ලෝරන්ස් විට්නර් විසිනි සාමය සහ සෞඛ්‍ය බ්ලොගය, පෙබරවාරි 11, 2022
වත්මන් යුක්රේන අර්බුදය ගැන විචාරකයින් විටෙක එය කියුබානු මිසයිල අර්බුදයට සමාන කර ඇත. මෙය හොඳ සංසන්දනයකි - ඔවුන් දෙදෙනාම න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකට තුඩු දිය හැකි භයානක එක්සත් ජනපද-රුසියානු ගැටුමකට සම්බන්ධ වන නිසා පමණක් නොවේ.
1962 කියුබානු අර්බුදය තුළ, මහා බල භූමිකාවන් ආපසු හැරවූ නමුත්, වර්තමාන නැගෙනහිර යුරෝපයේ තත්වයට සැලකිය යුතු ලෙස සමාන විය.
1962 දී, සෝවියට් සංගමය එක්සත් ජනපදයේ සිට සැතපුම් 90 ක් දුරින් පිහිටි කියුබාවේ මධ්‍යම දුර න්‍යෂ්ටික මිසයිල සවි කිරීම මගින් එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ ස්වයං නිර්වචනය කරන ලද බල පරාසය ආක්‍රමණය කර ඇත. වෙරළ කියුබානු ආන්ඩුව එක්සත් ජනපද ආක්‍රමණයකට බාධාවක් ලෙස මිසයිල ඉල්ලා තිබුනු අතර, කියුබානු කටයුතු වලට එක්සත් ජනපදයේ මැදිහත්වීමේ දිගු ඉතිහාසය මෙන්ම 1961 එක්සත් ජනපදයේ අනුග්‍රහය ලත් බේ ඔෆ් පිග්ස් ආක්‍රමණය සැලකිල්ලට ගත් විට එය ආක්‍රමණය කළ හැකි බව පෙනේ.
සෝවියට් රජය එම ඉල්ලීමට එකඟ වූයේ එහි නව කියුබානු සගයාට එහි ආරක්ෂාව පිළිබඳ සහතික කිරීමට අවශ්ය වූ බැවිනි. මිසයිල යෙදවීම එක්සත් ජනපදය සඳහා න්‍යෂ්ටික සමතුලිතතාවය පවා ඇති කරනු ඇතැයි එය හැඟී ගියේය. රජය ඒ වන විටත් රුසියානු දේශසීමාවේ තුර්කියේ න්‍යෂ්ටික මිසයිල ස්ථානගත කර තිබුණි.
එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ ආස්ථානයෙන්, කියුබානු ආන්ඩුවට තමන්ගේම ආරක්ෂක තීරණ ගැනීමට අයිතියක් තිබීම සහ සෝවියට් රජය තුර්කියේ එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්තිය සරලව පිටපත් කරමින් සිටීම, එය පැමිණි විට සම්මුතියක් තිබිය නොහැකි යැයි උපකල්පනය කිරීමට වඩා අඩු වැදගත්කමක් දරයි. කැරිබියන් සහ ලතින් ඇමරිකාවේ සම්ප්‍රදායික එක්සත් ජනපද බලපෑම් ක්ෂේත්‍රයට. මේ අනුව, ජනාධිපති ජෝන් එෆ්. කෙනඩි එ.ජ. කියුබාව වටා නාවික අවහිර කිරීම (ඔහු එය "නිරෝධායන" ලෙස හැඳින්වූ අතර දිවයිනේ න්‍යෂ්ටික මිසයිල පැවතීමට තමා ඉඩ නොදෙන බව ප්‍රකාශ කළේය. මිසයිල ඉවත් කිරීම සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා, ඔහු "ලෝක ව්‍යාප්ත න්‍යෂ්ටික යුද්ධයෙන්" "හැකිළෙන්නේ" නැති බව නිවේදනය කළේය.
අවසානයේ උග්‍ර අර්බුදය සමථයකට පත් විය. සෝවියට් සංගමය කියුබාවෙන් මිසයිල ඉවත් කරන බවට කෙනඩි සහ සෝවියට් අගමැති නිකිටා කෘෂෙව් එකඟ වූ අතර කෙනඩි කියුබාව ආක්‍රමණය නොකරන බවටත් එක්සත් ජනපද මිසයිල තුර්කියෙන් ඉවත් කරන බවටත් ප්‍රතිඥා දුන්නේය.
අවාසනාවකට මෙන්, එක්සත් ජනපද-සෝවියට් ගැටුම සාමකාමී අවසානයකට ගෙන ආ ආකාරය පිළිබඳ වැරදි අවබෝධයකින් ලෝක මහජනතාව ඉවත් විය. ඊට හේතුව වූයේ තුර්කියේ සිට ඇමෙරිකානු මිසයිල ඉවත් කිරීම රහසිගතව තබා ගැනීමයි. මේ අනුව, ප්රසිද්ධියේ දැඩි ස්ථාවරයක් ගත් කෙනඩි, කෘෂෙව්ට එරෙහිව සැලකිය යුතු සීතල යුද්ධයක් ජයග්රහණය කර ඇති බව පෙනී ගියේය. මිනිසුන් දෙදෙනා "ඇස්බැම සිට ඇහිබැම දක්වා" සිට ඇති බවට සහ කෘෂෙව් "ඇස්වැසුවේ" යනුවෙන් රාජ්‍ය ලේකම් ඩීන් රස්ක්ගේ ප්‍රකාශය තුලින් ජනප්‍රිය වැරදි වැටහීම කැටිකර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, රස්ක් සහ ආරක්ෂක ලේකම් රොබට් මැක්නමාරා විසින් පසුව කරන ලද හෙළිදරව් කිරීම්වලට ස්තූතිවන්ත වන්නට අප දැන් දන්නා පරිදි ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූයේ, කෙනඩි සහ කෘෂෙව් ඔවුන්ගේ අන්‍යෝන්‍ය බලාපොරොත්තු සුන් කරමින්, ඔවුන්ගේ න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ ජාතීන් ඇදහිය නොහැකි තරම් භයානක අවුල් ජාලයකට පැමිණ ඇති බව හඳුනා ගැනීමයි. න්‍යෂ්ටික යුද්ධය දෙසට ලිස්සා යමින් සිටියහ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔවුන් ඉතා රහසිගත කේවල් කිරීමක නිරත වූ අතර එමඟින් තත්ත්වය උත්සන්න විය. ජාතීන් දෙකේම දේශසීමාවල මිසයිල ස්ථානගත කරනවා වෙනුවට ඔවුන් ඒවා ඉවත් කළා. කියුබාවේ තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් සටන් කරනවා වෙනුවට, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව ආක්‍රමණය පිළිබඳ කිසිදු අදහසක් අත්හැරියේය. ඊළඟ වසරේ, සුදුසු පසු විපරමක් තුළ, කෙනඩි සහ කෘෂෙව්, ලෝකයේ පළමු න්‍යෂ්ටික අවි පාලන ගිවිසුම වන අර්ධ පරීක්ෂණ තහනම් ගිවිසුමට අත්සන් තැබූහ.
නිසැකවම, යුක්රේනය සහ නැඟෙනහිර යුරෝපය සම්බන්ධයෙන් අද පවතින ගැටුම සම්බන්ධව උත්සන්න කිරීම ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, කලාපයේ බොහෝ රටවල් නේටෝවට සම්බන්ධ වී ඇති හෙයින් හෝ රුසියාව තම ජාතීන් කෙරෙහි ආධිපත්‍යය නැවත ආරම්භ කරනු ඇතැයි යන බිය නිසා එසේ කිරීමට අයදුම් කරන බැවින්, රුසියානු රජය ඔවුන්ට සාම්ප්‍රදායික සන්නද්ධ හමුදාවන්ට නැවත සම්බන්ධ වීම වැනි සුදුසු ආරක්ෂක සහතික ලබා දිය හැකිය. දශකයකට වැඩි කාලයකට පෙර රුසියාව ඉවත් වූ යුරෝපීය ගිවිසුම. නැතහොත් 1980 ගණන්වල මිහායිල් ගොර්බචෙව් විසින් ප්‍රචලිත කරන ලද යුරෝපීය පොදු ආරක්ෂාව සඳහා වූ යෝජනා ගැන තරඟ කරන ජාතීන්ට නැවත බැලිය හැකිය. අවම වශයෙන්, රුසියාව, පැහැදිලිවම බිය ගැන්වීම් හෝ ආක්‍රමණය සඳහා නිර්මාණය කර ඇති දැවැන්ත ආමඩාව යුක්රේනයේ දේශසීමාවෙන් ඉවත් කර ගත යුතුය.
මේ අතර, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවට උත්සන්න කිරීම සඳහා තමන්ගේම පියවර අනුගමනය කළ හැකිය. එම ජාතියේ නැගෙනහිර කොටසේ කලාපීය ස්වයං පාලනය සඳහා මින්ස්ක් සූත්‍රය පිළිගැනීමට එය යුක්රේන රජයට බලපෑම් කළ හැකිය. නැගෙනහිර යුරෝපයේ ආතතීන් වඩාත් පොදුවේ සමනය කිරීමට එකඟතාවයක් ඇති කර ගත හැකි දිගු කාලීන නැගෙනහිර-බටහිර ආරක්ෂක රැස්වීම්වල ද එය නිරත විය හැකිය. නේටෝවේ නැඟෙනහිර යුරෝපීය හවුල්කරුවන් තුළ ප්‍රහාරක ආයුධ ආරක්ෂක ආයුධ සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම ඇතුළුව, මෙම රේඛා ඔස්සේ බොහෝ ක්‍රියාමාර්ග තිබේ. යුක්රේනයේ නේටෝ සාමාජිකත්වය පිළිගැනීමේ දැඩි ස්ථාවරයක සිටීමේ අවශ්‍යතාවයක් ද නැත, මන්ද අනාගතයේදී එහි සාමාජිකත්වය ගැන සලකා බැලීමට පවා සැලසුමක් නොමැති බැවිනි.
විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ තුන්වන පාර්ශ්ව මැදිහත්වීම විශේෂයෙන් ප්රයෝජනවත් වනු ඇත. සියල්ලට පසු, ඔවුන් දෙදෙනාම පිටතින් සහ අනුමාන වශයෙන් වඩා මධ්‍යස්ථ පක්ෂයක් විසින් කරන ලද යෝජනාවක් පිළිගැනීමට වඩා, එක්සත් ජනපද රජය රුසියානු රජය විසින් කරන ලද යෝජනාවක් පිළිගැනීමට වඩා ලැජ්ජා සහගත වනු ඇත, නැතහොත් අනෙක් අතට. තවද, එක්සත් ජනපද සහ නේටෝ හමුදා නැගෙනහිර යුරෝපීය ජාතීන් තුළ එක්සත් ජාතීන්ගේ හමුදා වෙනුවට ආදේශ කිරීම නිසැකවම පාහේ අඩු සතුරුකම සහ රුසියානු රජය මැදිහත් වීමට ඇති ආශාව අවුස්සනු ඇත.
කියුබානු මිසයිල අර්බුදය අවසානයේ කෙනඩිට සහ කෘෂෙව්ට ඒත්තු ගැන්වූ පරිදි, න්‍යෂ්ටික යුගයේ ලබා ගැනීමට ඇත්තේ අල්ප-සහ නැති වීමට බොහෝ දේ ඇත--මහා බලවතුන් සිය ශතවර්ෂ ගනනක් පැරණි භාවිතාවන් තනිකරම බලපවත්නා ක්ෂේත්ර කැටයම් කිරීම සහ ඉහළ ක්‍රියාවන්හි නිරත වන විට මිලිටරි ගැටුම් ඇති කරයි.
නිසැකවම, අපට ද කියුබානු අර්බුදයෙන් පාඩම් ඉගෙන ගත හැකිය - සහ එයින් ඉගෙන ගත යුතුය - අපි ජීවත් වීමට නම්.
ආචාර්ය ලෝරන්ස් එස්. විට්නර් (www.lawrenceswittner.com/) සුනී / ඇල්බනි හි ඉතිහාසයේ ගෞරවණීය මහාචාර්ය මහාචාර්ය සහ කතුවරයා වේ බෝම්බ හෙලීම (ස්ටැන්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්යාල මුද්රණාලය).
