යුද්ධයක අවසානය කෙබඳු විය හැකිද?

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, සැප්තැම්බර් 5, 2021

යුද්ධයක් අවසන් කිරීම ගැන ඔබ සිතන විට, එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයා යුද්ධයේ මූල්ය වියදම් සඳහා වන මානව පිරිවැය ගැන විලාප නඟමින්, කොංග්රසය මිලිටරි වියදම් වැඩි කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියත් - ආරම්භ කළ හැකි නව යුද්ධ ගැන සඳහන් කරමින් ඔබ සිතනවාද?

ඔහු රොබෝ ගුවන් යානා වලින් මිසයිල ප්‍රහාර එල්ල කරමින් පවුල් පුපුරවා හරින අතර යුද්ධය අඛණ්ඩව සිදු නොවන බවට වග බලා ගනිමින් එම “වර්ජන” අඛණ්ඩව සිදු කිරීමට කැපවී සිටින බව ඔබට පෙනෙනවාද?

නිදහස සඳහා වූ යුද්ධය කවදා හෝ අවසන් වුවහොත්, අපේ නිදහස නැවත ලබා ගත හැකි බව, දේශප්‍රේමී පනත අහෝසි කළ බවත්, ප්‍රාදේශීය පොලිසිය සිය යුද ටැංකි සහ යුද ආයුධ ඉවත් කළ බවත්, කැමරා සහ ලෝහ අනාවරක සියල්ල ඉවත් කළ බවත් ඔබ බලාපොරොත්තු වූවාද? දශක දෙකක් තිස්සේ වැඩී ඇති වෙඩි නොවදින වීදුරු?

යුද්ධය අවසන් වූ පසු "නැවත යුද බිමේ" නොසිටින ග්වාන්ටනාමෝ කූඩුවල සිටින මිනිසුන් තවදුරටත් "නැවත පැමිණෙන" තර්ජනයක් ලෙස නොසලකනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද?

යුද්ධයක් නොමැතිව සාමය හා සමාන යමක් තානාපති කාර්යාලයක්, සම්බාධක ඉවත් කිරීම හෝ වත්කම් නිදහස් කිරීම වැනි දෙයක් තිබිය හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද?

යුද්ධය සඳහා වූ සමහර ප්‍රධාන නිදහසට කරුණු (“ජාතිය ගොඩනැගීම” වැනි) විකාරයක් බවට වූ පාපොච්චාරණයන් සමඟ සමාව හා වන්දි ගෙවීම බලාපොරොත්තු විය හැකිද?

9/11 දී සෞදි භූමිකාව පිළිබඳ ලියකියවිලි ඇණවුම් කරන ලෙස යුද්ධය අවසන් කර ඉහළ මිලිටරි වියදම් සඳහා නියෝග කිරීමත් සමඟම සෞදි අරාබියට ආයුධ වැඩි වැඩියෙන් විකිණීමේදී ඔබ බලාපොරොත්තු වූයේද?

මියගිය අය, තුවාල ලැබූවන්, මානසික කම්පනයට පත් වූවන් සහ නිවාස නොමැති අය ගැන මනා අධ්‍යයනයක් සිදු වනු ඇතැයි සිතන්නට සිහින දකින ඔබට ප්‍රමාණවත්ද - සමහර විට එක්සත් ජනපද මහජනතාවගේ යම් කොටසක් සඳහා යුද්ධයෙන් මියගිය අය ගැන ප්‍රමාණවත් වාර්තා කිරීමක් අපට දැක ගත හැකිය මෑත කාලීන යුද්ධයන් මෙන්ම වින්දිතයින්ගෙන් 90% කටත් වඩා වැඩි සංඛ්‍යාවක් එක් පැත්තක සිටි බව දැන ගැනීමට සහ එය කුමන පැත්තේද?

යුද්ධයට සමහරු ඉඩ හැරීම පරණ හා අළුත් යැයි කියා එම වින්දිතයින්ට දොස් පැවරීමේදී සංයමයක්වත් ඔබ බලාපොරොත්තු වූවාද? යුද්ධය අවසන් කිරීම පිළිබඳ වාර්තා කිරීම බොහෝ දුරට සිදු වනුයේ එය අවසන් කිරීමේ ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ කtyරත්වය ගැන මිස එය පැවැත්වීම ගැන නොවන බව ඔබ ඇත්තෙන්ම ගැඹුරින් තේරුම් ගත්තාද? ඉතිහාසයේ පොත්වල මෙන්ම පුවත්පත්වල ද මිනිසුන්ට සදාකාලිකවම පවසන්නේ ඔසාමා බින් ලාඩන් නඩු පැවරීමට එක්සත් ජනපද රජයට අවශ්‍ය වූ නමුත් තලේබාන් යුද්ධයට කැමති වූ නමුත් වසර 20 කට පෙර පුවත්පත් ඊට ප්රතිවිරුද්ධ දේ වාර්තා කළද?

ඇත්තෙන්ම යුද්ධය අවසන් කිරීමට වසර 20 ක් වැඩ කළ මිනිසුන්ට රූපවාහිනියේ අවසර දීම ගැන කිසිවෙකු සිතුවේ නැත. නමුත් ගුවන් විදුලි තරංග පිළිබඳ ප්‍රවීණයන් බොහෝ දුරට ආරම්භයේ සිටම යුද්ධය ප්‍රවර්‍ධනය කළ සහ බොහෝ විට එයින් විශාල ලාභ ප්‍රයෝජන ලැබූ පුද්ගලයින් බව ඔබ තේරුම් ගත්තාද?

ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණය හෝ ලෝක අධිකරණය අප්‍රිකානුවන් නොවන අයට එරෙහිව නඩු පවරනු ඇතැයි කිසිවෙකු සිතන්නේ නැත, නමුත් යුද්ධයේ නීති විරෝධීභාවය පිළිබඳව සංවාදයට බඳුන් වීම ගැන යමෙක් සිහින මවා නොසිටියා විය හැකිද?

අවසර දී ඇති එකම සංවාදය යුද්ධය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම මිස එය අහෝසි කිරීම නොවේ. යුද්ධයේ පිරිවැය ව්‍යාපෘතිය මඟින් සිදු කළ වැඩ කටයුතු ටොන් ගණනක් මම අගය කරන නමුත් පසුගිය අවුරුදු 20 ක යුද්ධය සඳහා ඩොලර් ට්‍රිලියන 8 ක් වැය වූ බව වාර්තා නොකිරීම. පසුගිය අවුරුදු 21 තුළ මිලිටරිවාදය සඳහා එක්සත් ජනපද රජය වියදම් කළ ඩොලර් ට්‍රිලියන 20 ක් ගැන වාර්තා කිරීම ගැන ප්‍රතිපත්ති අධ්‍යයන ආයතනය විසින් සිදු කළ වැඩ ටොන් ගණනක් ද මම අගය කරමි. අංක දෙකම තරම් විශාල සංඛ්‍යා කිසිවෙකුට සිතාගත නොහැකි බව මම හොඳින් දනිමි. නමුත් ගතවූ වසර 20 ක යුද වියදම් සහ යුද සූදානම හා යුද්ධයෙන් ලාභ ප්‍රයෝජන ගැනීම 38% ක් වැරදි යැයි මම නොසිතමි. මම හිතන්නේ එය 100% වැරදියි. එකවරම එය තුරන් කිරීමට වඩා නව යොවුන් වියේ පසුපෙළක් කිරීමට අපි රැඩිකල් ලෙස වැඩි ඉඩක් ඇති බව මම 100% ක් දනිමි. නමුත් අපි ඒ ගැන කුමක් කළ යුතුද යන්න නොසලකා, ඔවුන්ගෙන් බහුතරයක් (යුද්ධය හැර වෙනත් දෙයක් සඳහා මෙන්) සාමාන්‍යකරණය කරනවාට වඩා අපට යුද්ධයේ සම්පූර්ණ පිරිවැය ගැන කතා කළ හැකිය.

ඩොලර් ට්‍රිලියන 8 ක් සහ ඩොලර් ට්‍රිලියන 21 ක් අතර වෙනස තේරුම් ගත නොහැකි නම්, මානව හා පාරිසරික අවශ්‍යතා වෙත හරවා යැව්වහොත් එකිනෙකාට සිදු කළ හැකි බොහෝ වෙනස්කම් ප්‍රමාණයන් අවම වශයෙන් අපට හඳුනාගත හැකිය. එකක් අනෙකට වඩා 3 ගුණයකට ආසන්න බව අපට අවම වශයෙන් හඳුනාගත හැකිය. සමහර විට ඩොලර් බිලියන 25 සහ ඩොලර් බිලියන 37 යන ඉතා කුඩා සංඛ්‍යාවල වෙනස අපට දැක ගත හැකිය.

බොහෝ ක්‍රියාකාරීන් සහ - ඔවුන්ගේ වචනය පිළිගැනීමට - බොහෝ කොන්ග්‍රස් සාමාජිකයින්ට පවා අවශ්‍ය වන්නේ මිලිටරි වියදම් නාටකාකාර ලෙස අඩු කර ප්‍රයෝජනවත් වියදම් ප්‍රදේශවලට ගෙන යාමට ය. මිලිටරි වියදම් සියයට 10 කින් අඩු කිරීම සඳහා ඔබට කොංග්‍රස් සාමාජිකයින් දුසිම් ගණනක් සහ සාම කණ්ඩායම් සිය ගණනක් ලිපි වලට අත්සන් කිරීමට හෝ පනත් කෙටුම්පත් වලට ආධාර ලබා ගැනීමට හැකිය. නමුත් මිලිටරි වියදම් ඉහළ නැංවීමට බිඩෙන් යෝජනා කළ විට, ප්‍රගතිශීලී “ප්‍රගතිශීලී” කොංග්‍රස් සාමාජිකයින් බිඩෙන්ගෙන් ඔබ්බට වැඩි වීමකට විරෝධය දැක්වීමට පටන් ගත් අතර එමඟින් බිඩන්ගේ සාමාන්‍යකරණය සිදු විය - සමහර සාම කණ්ඩායම් ඉක්මනින් එම නව රේඛාව ප්‍රතිරාවය කළහ.

ඉතින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඩොලර් බිලියන 25 ක වැඩිවීමකට මම විරුද්ධ වන නමුත්, ඩොලර් බිලියන 37 ක වැඩිවීමකට මම ඊටත් වඩා විරෝධය දක්වන නමුත් එහි කොටසක් බිඩෙන් විසින් අනුග්රහය දැක්වුවද, අනෙක් කොටස ද්වි පාර්ශවීය කොංග්‍රස් උත්සාහයක් වන අතර එමඟින් අපට දැඩි ලෙස නෙලා ගත හැකිය. රිපබ්ලිකානුවන්ට පමණක් දොස් පවරන්න.

ඉතා සාමකාමී හා සැහැල්ලුවෙන් සිටින මේ අවස්ථාවේදී සහ දිගු කලක් යන විට “එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ දිගම යුද්ධය” (ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් මනුෂ්‍යයන් නොවන තාක් කල්) මට දැඩි විවේචන, පිළිකුල් සහගත හා භේදකාරී විරෝධතා ඇත්තේ ඇයි?

යුද්ධයක් අවසන් කිරීමට සිතන විට මට වෙනත් දෙයක් සිතෙන නිසා.

විසඳීම, සංහිඳියාව සහ වන්දි ගෙවීම ගැන මම සිතමි - සමහර විට අපරාධ නඩු සහ ද includingුවම් ද ඇතුළත්ව. මම සමාව ඉල්ලීම සහ පාඩම් ඉගෙනීම ගැන සිතමි. සමූහ මිනීමැරුමේ උමතු ව්‍යාපාරයක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් (තනි කොන්ග්‍රස් සාමාජිකයෙකු මෙන්) සමස්ත මිලිටරි ඔත්තු බැලීමේ “රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික” යන්ත්‍රයට වඩා එක් ඉතිහාසඥයෙකුට හෝ සාම ක්‍රියාකාරිකයෙකුට වඩා හොඳ රැකියාවක් කළ හැකි වූ විට, මම යම් වෙනස්කම් බලාපොරොත්තු වෙමි ඊළඟ යුද්ධ “හරි” ලබා ගැනීම නොව ක්‍රමයෙන් යුද ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් වීමේ දිශාව.

සත්‍ය කොමිෂන් සභා සහ වගවීම මම නිරූපණය කරමි. ප්‍රමුඛතා මාරුවක් ගැන මම මනකල්පිත කරමි, එවිට පෘථිවියේ සාගින්න අවසන් කළ හැකි එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම් වලින් 3% ක් ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ කරයි - අනෙක් 97% සඳහාම එවැනි කැපී පෙනෙන දස්කම්.

මම සිතන්නේ එක්සත් ජනපදය අවම වශයෙන් ආයුධ වෙළඳාම අවසන් කර, එක්සත් ජනපදය ආයුධ වලින් ලෝකය සංතෘප්ත කිරීම නැවැත්වීම සහ පොළොව වටා ඇති කඳවුරු වසා දැමීම කරදර ඇවිලවීමයි. තලේබාන් සංවිධානය සෞදි අරාබියට වඩා නරක වන්නේ කෙසේද සහ එක්සත් ජනපදය සහාය දෙන වෙනත් ආන්ඩු දුසිම් ගනනක් අසන විට, මම පිළිතුරක් බලාපොරොත්තු වෙමි - යම් පිළිතුරක්, ඕනෑම පිළිතුරක් - නමුත් ඉතා මැනවින් පිළිතුර නම් එක්සත් ජනපදය සෑම තැනම පීඩාකාරී පාලන තන්ත්රයන් නැවැත්වීම නැවැත්වෙනු ඇත. එහි යුද්ධය අවසන් කරන බව කියන එක තැනක් (අඛණ්ඩ බෝම්බ හෙලීම හැර).

යුද්ධය අවසන් කිරීමට සහය දක්වන බව එක්සත් ජනපද මහජනතාවගෙන් හතරෙන් තුනකට අධික සංඛ්‍යාවක් ආයතනික මාධ්‍ය වෙත පවසන කාරණය (යුද්ධයේ අවසානය ව්‍යසනයක් බවට නිමක් නැති මාධ්‍ය “ආවරණය” අනුගමනය කරමින්), මම තනිවම නොවන බව මට යෝජනා කරයි යුද්ධ අවසන් කිරීමේ මාර්ගයෙන් අප ලබා ගන්නා දෙයට වඩා මඳක් යහපත් දෙයක් ප්‍රාර්ථනා කිරීමේදී.