රයිස් නොවේ නීතිමය

එය සරල කාරණයක්, නමුත් වැදගත් එකක් වන අතර, එය නොසලකා හැරිය යුතු ය. විශේෂිත යුද්ධයක් සදාචාරාත්මකව සහ යහපත් බව ඔබ සිතන්නේද නැතහොත් (පෙර 11 පරිච්ඡේද කියවීමෙන් පසු ඔබ සිතන්නේ යැයි සිතන බවක් නොපෙනේ) යුද්ධය යුද්ධය නීති විරෝධී ය. ප්රහාරයකට ලක්ව සිටින රටක සැබෑ ප්රහාරය නීත්යානුකූලයි. නමුත් එය වෙනත් රටක් සැබවින්ම ප්රහාර එල්ල කළ පසු සිදුවනු ඇත. එය සැබෑ ආරක්ෂක කටයුතුවල නිරත නොවන පුළුල් යුද්ධයක් සඳහා නිදහසට කරුණක් ලෙස භාවිතා කිරීම නොකළ යුතුය.

පාලකයන්ගේ නීතියට නීතියේ ආධිපත්යය වැඩි කිරීම සඳහා ප්රබල සදාචාරාත්මක තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ යුතු බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. බලයේ සිටින අය කැමති ඕනෑම දෙයක් කළ හැකි නම්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් තමන් කැමති දේට කැමති නැත. සාමාන්ය නීතියට පටහැනිව ඇතැම් නීතිවලට අයුක්තිසහගත වන නිසා ඒවා උල්ලංඝනය කළ යුතුය. එහෙත් විශාල ප්රචන්ඩත්වයක නිරතවීමට හා නීතියේ ප්රතිවිරෝධීව ඝාතනය කිරීමට ආණ්ඩුවට වගකිව යුත්තන් හට ඉඩ ලබා දීම සඳහා, අඩු අපයෝජනයන් සිදුකිරීමට ද ඉඩ ඇත. ව්යවස්ථාදායක ක්රියාදාමයෙන් නීතිය නිසි පරිදි වෙනස් කිරීමට වඩා ව්යවස්ථා සංශෝධනය කිරීම නීතියට පටහැනිව හෝ නීතියට අනුව නැවත අර්ථකථනය කරන බව යුද්ධයේ අනුගාමිකයන් විසින් වඩා පැහැදිළිව වටහා ගත හැකි ය.

එක්සත් ජනපදයේ ඉතිහාසයේ බොහෝමයක්, පුරවැසියන් විශ්වාස කිරීමට සාධාරණ වූ අතර, බොහෝ විට ඔවුන් විශ්වාස කළේ, එක්සත් ජනපද ව්යවස්ථාව ආක්රමනකාරී යුද්ධ තහනම් කළ බවය. දෙවන පරිච්ඡේදයේ දී අපි දැක් වූ පරිදි, කොන්ග්රසයේ මෙක්සිකෝවේ 1846-1848 යුද්ධය ප්රකාශයට පත් කලේ "එක්සත් ජනපද ජනාධිපති විසින් අනවශ්ය ලෙස හා ව්යවස්ථා විරෝධීව" ඇති බවය. කොංග්රසය යුද්ධ ප්රකාශයක් නිකුත් කර ඇති නමුත් පසුව ඔවුන් විශ්වාස කළේ ජනාධිපතිවරයා ඔවුන්ට බොරු . (ජනාධිපති වුඩ්රෝ විල්සන් පසුකාලීනව නිවේදනයකින් තොරව මෙක්සිකෝව සමඟ යුද්ධයට යැව්වේය.) කොන්ග්රස් පක්ෂය 1840s හි ව්යවස්ථා විරෝධී ලෙස සලකන නමුත්, අනවශ්ය හෝ ආක්රමනකාරී යුද්ධයක් දියත් කිරීම බොරු බව පෙනේ.

නීතිපති ජේම්ස් පීටර් ගෝල්ඩ්ස්මිත් මාර්තු මාසයේ දී බ්රිතාන්ය අගමැති ටෝනි බ්ලෙයාර්ට අනතුරු ඇඟවූ පරිදි, "ආක්රමණ යනු දේශීය නීතියේ ස්වයංක්රීයවම ආවේනික වූ අන්තර්ජාතික නීතිය යටතේ අපරාධයකි." එබැවින් "ජාත්යන්තර ආක්රමණ අපරාධ නීතිය මඟින් පිළිගත් අපරාධයකි එක්සත් ජනපද නීතියේ ඉංග්රීසි පොදු නීතියෙන් විකාශනය වූ අතර එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය එය මත පදනම් වූ පූර්වාදර්ශ හා සම්ප්රදායන් හඳුනා ගනී. එක්සත් ජනපද නීතිය 2003 වල එක්සත් ජනපද නීතිය අද වන විට එක්සත් ජනපද නීතියට වඩා ඉංග්රීසි පොදු නීතියට වඩා සමීපව සිටි අතර ව්යවස්ථාමය නීතිය සාමාන්යයෙන් අඩු විය. එබැවින් අනවශ්ය යුද්ධයක් දියත් කිරීම කොන්ග්රසයක් අවශ්ය නැති වුවහොත් කොංග්රසය සම්මත වීම වඩාත් නිශ්චිතය.

සැබවින් ම, යුද්ධ ප්රකාශ කිරීම සඳහා කොන්ග්රසය සඳහා පූර්න බලය ලබා දීමට පෙර කොන්ග්රසයට කොන්ග්රසය බලය ලබා දී ඇති අධිරාජ්යයන් සහ ප්රචණ්ඩත්වයන් සහ ප්රචණ්ඩත්වයන් පිලිබඳව නීත්යානුකූල නොවන නීතියට පටහැනිය. "එක්සත් ජාතීන්ගේ නීතිය" අනුකූලව එක්සත් ජනපදය බැඳී සිටීමට අපේක්ෂා කරන බවක් පෙනෙන්නට ඇති බවක් පෙනෙන්ට ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. 1840 වලදී, එක්සත් ජනපදය "ජාතීන්ගේ නීතිය" විසින් බැඳී නැති බව යෝජනා කිරීමට කොංග්රසයේ සාමාජිකයෙකුට ඉඩ නොදෙනු ඇත. ඉතිහාසයේ එවකට පැවති මෙය, සාමාන්ය ජාත්යන්තර නීතියක් වූ අතර, ආක්රමනකාරී යුද්ධයක් දියත් කිරීම බරපතල වරදක් ලෙස සලකනු ලැබිනි.

වාසනාවකට මෙන්, ආක්රමනශීලී යුද්ධයක් තහනම් කරන බැඳීම් බහුපාර්ශ්වික ගිවිසුම් ඇති බව දැන් අපට එක්සත් ජනපද ව්යවස්ථාව යුද්ධය ගැන පවසන දේ අනුමාන කිරීමට අපට තවදුරටත් අනුමාන කළ නොහැකිය. ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 6 වැනි වගන්තියේ මෙසේ සඳහන් කරයි:

"මෙම ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව සහ එක්සත් ජනපද නීති උල්ලංඝණය කළ යුතු නීති; එක්සත් ජනපද බලධරයා විසින් සාදන ලද සියලුම ගිවිසුම් හෝ එක්සත් ජනපද අධිකාරිය විසින් සිදු කරනු ලබන අතර, ඉඩම්වල උත්තරීතර නීතිය වනු ඇත. සහ සෑම රාජ්යයකම විනිශ්චයකාරවරුන් බැඳ තබනු ඇත. එසේ වුවද ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවෙහි හෝ වෙනත් ඕනෑම නීතිමය කාරණාවලට බැඳී සිටුවිය යුතුය. "[ඇලකුරු]

ඉතින්, එක්සත් ජනපදය යුද්ධ තහනමට ලක් කළ ගිවිසුමක් අත්සන් කිරීමට නම්, දේශයේ උත්තරීතර නීතිය යටතේ යුද්ධය නීති විරෝධී වනු ඇත. එක්සත් ජනපදය, අපේ දෙවැනියාගේ නීතියේ කොටසක් වන අද දින කෙල්ගොග්-බ්රයින් ගිවිසුම සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියේ කොටසක් වන ගිවිසුම්වලින් අවම වශයෙන් දෙවරක්වත් මෙය සිදු කර තිබේ.

කොටස: අපි 1928 හි සියලු යුද්ධ තහනම් කළා

1928 හි එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාවේ දී, එම දිනයෙන් පසු එම ආයතනයම සිය සාමාජිකයින්ගෙන් සියයට තුනක් යුද යුද්ධ උත්සන්න කිරීම හෝ අඛණ්ඩව අරමුදල් ලබා ගැනීමට ඡන්දය ලබා දෙන අතර, එය තවමත් එක්සත් ජනපදයට බැඳී ඇති ගිවිසුමකට 85 වෙත 1 ට ඡන්දය දුන්නේ ය "ජාත්යන්තර මතභේදයන්ගේ විසඳුම සඳහා යුද්ධයට ඇබෑර්තු, අප විසින්" වෙනත් ජාතීන් සමග [අපේ] සම්බන්ධතා තුල ජාතික ප්රතිපත්තියේ උපකරණයක් ලෙස එය අත්හැර දැමීමට බැඳී සිටිමු. මෙය කෙලෝගි-බ්රයින් ගිවිසුමයි. එය යුද්ධ සියල්ලම හෙළා දකියි. එක්සත් ජනපද රාජ්ය ලේකම් ෆ්රෑන්ක් කෙලෝගි විසින් ආක්රමනකාරී යුද්ධවලට තහනම් කිරීම සඳහා ප්රන්ස යෝජනාවක් ප්රතික්ෂේප කලේය. ප්රන්ස තානාපතිට ලියූ ලිපියක,

". . . "ආක්රමණිකයා" යන වචනයේ අර්ථ නිරූපණයන් සහ ජාතීන් යුද්ධ යුක්ති යුක්ත කරනු ලබන විට ප්රකාශ සහ සුදුසුකම් මගින් අර්ථ නිරූපණය සහ සුදුසුකම් මගින් එහි බලපෑම ඉතා දුර්වල වනු ඇති අතර සාමය සහතික කිරීමක් ලෙස එහි ධනාත්මක වටිනාකම සැබවින්ම විනාශයට පත් විය. "

සියලු යුද්ධවලට තහනම් කරන ලද මෙම ගිවිසුමට අත්සන් තැබූ අතර රටවල් ගණනාවක් විසින් එය එකඟ විය. Kellogg නොබෙල් සාම ත්යාගය 1929 හි දී සම්මානයට පාත්ර වූ අතර, තියෝඩෝ රූස්වෙල්ට් සහ වුඩ්රෝ විල්සන් යන දෙදෙනාගේම මතයට පෙර තිබූ දීමනාවට දැනටමත් ප්රශ්නයක් වී තිබේ.

කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපද සෙනෙට් ගිවිසුම ගිවිසුම අනුමත කළ විට එය වෙන් කිරීම් දෙකක් ඉදිරිපත් කළේය. පළමුවෙන්ම, එය උල්ලංඝනය කළ අයට එරෙහිව ක්රියා කිරීම මගින් එක්සත් ජනපදයට මෙම ගිවිසුම ක්රියාත්මක කිරීමට බැඳී නැත. හොඳයි. මේ වනතෙක් ගොඩක් හොඳයි. යුද්ධය තහනම් කර තිබේ නම්, තහනම ක්රියාත්මක කිරීමට ජාතියට අවශ්ය විය හැකිය. නමුත් පරණ සිතුවිලි නිසා මිය යන්නේ ලේ වැගිරීම් නිසාය.

කෙසේ වෙතත් දෙවැනි වෙන් කිරීම වූයේ ඇමරිකාවේ ස්වයං ආරක්ෂාව පිළිබඳ අයිතියට ගිවිසුමක් නොකළ යුතු බවයි. එහෙනම්, යුද්ධයේ දොරටුවේ අඩි හතරක් දිගු කළා. පහර දුන් විට ඔබ ආරක්ෂා කිරීමට සාම්ප්රදායික අයිතිය සුරක්ෂිතව තිබූ අතර, නොසැලකිලිමත් ලෙස පුළුල් විය හැකි හා අනිෂ්ට විය හැකි අන්තරායක් නිර්මාණය විය.

ඕනෑම ජාතියක් පහර දෙන විට, එය ප්රචන්ඩ ලෙස හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ආරක්ෂා කරනු ඇත. කෙලෝග් පුරෝකථනය කළ පරිදි, නීතියෙන් පරමාධිපත්ය බලය පැටවීමේ හානිය, යුද්ධය යනු නීති විරෝධී යයි අදහසක් දුර්වල කිරීමකි. මෙම වෙන් කිරීම යටතේ දෙවන ලෝක සංග්රාමයේදී එක්සත් ජනපද සහභාගීත්වය සඳහා තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. නිදසුනක් ලෙස, පර්ල් වරායට එල්ල කරන ලද ජපන් ප්රහාරය මත පදනම්ව, ප්රහාරය අවුලුවාලීමට හා අපේක්ෂා කළ හැකි වූයේ කෙසේ වුවත්. ජර්මනිය සමඟ යුද්ධයක් ඇතිවිය හැකි ය. ලිබරල් පුරෝකථනය කළ හැකි දිගුකාලීන රේඛාව හරහා ජපන් ප්රහාරය මගින් යුක්ති සහගත විය හැකි ය. එසේ වුවද, ආක්රමණශීලී යුද්ධ - බොහෝ පෙර එක්සත් ජනපද යුද්ධයන් හි පෙර පරිච්ඡේදවල අප දැක ඇති පරිදි - 1928 සිට එක්සත් ජනපදය තුල නීති විරෝධී වී ඇත.

මීට අමතරව, 1945 හි එක්සත් ජනපදය එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියට පක්ෂයක් බවට පත් වී ඇත. එය "දේශයේ උත්තරීතර නීතියේ කොටසක්" ලෙස අදටත් බලපානු ඇත. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියේ නිර්මානය පිටුපස ඇති ගාමක බලය විය. මෙම පේළි ඇතුළත් වේ:

"සියලූම සාමාජිකයන් සාමකාමී අයුරින් ඔවුන්ගේ ජාත්යන්තර ආරවුල් විසඳා ගත යුතුය. ජාත්යන්තර සාමය, ආරක්ෂාව, යුක්තිය, තර්ජනයට ලක් නොවන බවය.

"සියළුම සාමාජිකයන් තම දේශසීමා භෞමික අඛන්ඩතාවට හෝ දේශපාලන ස්වාධීනත්වයට එරෙහිව එක්සත් ජාතීන්ගේ අරමුණු වලට අනනුකූල නොවන ආකාරයේ තර්ජනය හෝ තර්ජනය යොදා ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ ජාත්යන්තර සබඳතා වලදී වැළකී සිටිනු ඇත."

මෙය ක්රියාත්මක කිරීමේ ආයතනයක් බිහිකිරීමේ අවම වශයෙන් ආරම්භක උත්සාහයක් සහිතව නව කැල්ගෝග්-බ්රෑන්ඩ් ගිවිසුමක් ලෙස පෙනී යනු ඇත. ඒ නිසා එය එසේ වේ. එහෙත් එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තිය යුද්ධයේ තහනම සඳහා දෙකක් හැර තිබේ. පළමුවැන්න ස්වයං ආරක්ෂක. 51 හි ලිපියේ කොටසකි:

"ජාත්යන්තර සාමය හා ආරක්ෂාව පවත්වාගෙන යාම සඳහා ආරක්ෂක මණ්ඩලය විසින් අවශ්ය පියවර ගන්නා තෙක් එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයෙකුට එරෙහිව ආයුධ ප්රහාරයක් සිදුවන්නේ නම් තනි පුද්ගල හෝ සාමූහික ස්වයං ආරක්ෂක (ආ) විසින් මෙම වරපත්රයේ කිසිවක් වලක්වනු නොලැබේ."

එමනිසා, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තිය එක්සත් ජනපද සෙනෙට් කෙල්ගොග්-බ්රයින් ගිවිසුමට අනුබද්ධ වූ සම්ප්රදායික අයිතිය සහ කුඩා අවධානම අඩංගු වේ. එය තවත් තවත් එක් කරයි. එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය විසින් බලහත්කාරය පාවිච්චි කිරීමට අවසර ලබා දෙන බව එම ප්රඥප්තිය පැහැදිලි කරයි. යුද්ධය තවදුරටත් නීත්යානුකුල කිරීම මගින් යුද්ධය නීති විරෝධී බව අවබෝධ කර ගැනීම තවත් දුර්වලය. වෙනත් යුධ වාතාවරණයක් පවතින්නේ නම්, නීත්යානුකූලභාවය පිලිබඳ ප්රකාශයන් මගින් සාධාරණීකරණය කළ හැකි ය. ඉරාකයේ 2003 ප්රහාරයේ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් අනුමත කරන ලදී.

එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය විසින් කොරියාවට එරෙහි යුද්ධයට අවසර දුන්නේ ය. එවකට සෝවියට් සංගමයේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය වර්ජනය කරමින් සිටි අතර චීනය තවමත් තායිවානයේ කූමිනන්ගන් ආන්ඩුව නියෝජනය කලේ ය. බටහිර බලවතුන් ආරක්ෂක කවුන්සලයේ ස්ථීර සාමාජිකයෙකු ලෙස චීනයේ ආසනයේ චීනයේ නව චීන රෙජිමේන්තුවේ තානාපතිවරයා වළක්වා ගැනීමෙන් වලක්වාලූ අතර රුසියාව විරෝධතාවයේ දී වර්ජකයන් වර්ජනය කලහ. සෝවියට් හා චීන නියෝජිතයින් සහභාගී වී තිබුනේ, අවසානයේ දී එක්සත් ජනපදය කොරියාවේ බහුතරයක් විනාශ කල යුද්ධයේ දී දෙපාර්ශ්වයක්ම ගනු ලැබිය හැකි ක්රමයක් නොවේ.

ස්වයං-ආරක්ෂන යුද්ධ සඳහා ව්යතිරේක කිරීම සඳහා සාධාරණ ලෙස පෙනී යයි. පහර දුන් විට නැවත සටන් කිරීමට තහනම් කිරීමට මිනිසුන්ට ඔබට නොහැකි විය. ඔවුන් පසුගිය වසර ගණනාවකට හෝ ඊට පෙර ප්රහාරයන්ට ලක්වූ අතර මෑත ප්රචණ්ඩත්වයෙන් තොරව ඔවුන්ගේ කැමැත්තට එරෙහිව විදේශ හෝ යටත් විජිත බලකායන් විසින් අල්ලා ගෙන තිබේ නම් කුමක් විය හැකිද? බොහෝ දෙනා ජාතික විමුක්තියේ යුද්ධයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඇති අයිතියේ නීත්යානුකූල ප්රසාරනයකි. ඉරාකයේ හෝ ඇෆ්ඝනිස්ථානයේ ජනතාව ප්රමාණවත් කාලයක් ගත වන විට නැවත සටන් කිරීමට ඔවුන්ට අයිතියක් නැත. එහෙත් සාමයේ ජාතියක් සියවස් ගණනක සිට අවුරුදු දහස් ගණනක් පැරණි ජනවාර්ගික දුක් ගැනවිලිවලට යුක්තිය ඉටු කර ගත නොහැකි ය. එක්සත් ජනපද හමුදා දැන් පදනම් වී ඇති දුසිම් ගනනක් වොෂින්ටනය නීත්යානුකූලව එල්ල නොකළ හැකිය. වර්ණභේදය හා ජිම් ක්රෝ යුද්ධයට හේතු නොවීය. නොනගී හැසිරීම් බොහොමයක් අසාධාරණයට පිළියමක් ලෙස වඩාත් ඵලදායී නොවේ; එය එකම නීතිමය තේරීමක් ද වේ. තමන් කැමති ඕනෑම වෙලාවක මිනිසුන්ට තමන්වම ආරක්ෂා කළ නොහැකිය.

මිනිසුන්ට කළ හැකි දෙය වන්නේ ප්රහාරයට හෝ අල්ලාගත් විට නැවත සටන් කිරීමයි. එම හැකියාව නිසා, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියේ පරිදි මෙන් ම ඔබ ආරක්ෂා කිරීමට අපහසු අනෙකුත්, කුඩා රටවල් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඔබ හැර අන් කිසිවක් නොකියන්නේ ද? සියල්ලට ම එක්සත් ජනපදය එංගලන්තයෙන් බොහෝ ඈතට නිදහස් වූ අතර යුද්ධය සඳහා නිදහසට කරුණක් ලෙස මෙම තර්කය භාවිතා කළ හැකි එකම මාර්ගය වන්නේ, ඔවුන්ගේ පාලකයන් පෙරලා දැමීමෙන් හා ඒවා අල්ලා ගනිමින් අනෙකුත් රටවල් "මුදා" ගන්නේ නම් පමණි. අන් අයව ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ අදහස ඉතා සංවේදී ය, නමුත් - කෙල්ග්ග් අනාවැකි පැවසුවේ හරියටම ව්යාකූලත්වයට සහ ව්යාකූලත්වයට මග පාදන ලුබූන් ය. පාලකයෙකුට විශාල වශයෙන් සහ විශාල ව්යතිරේකයන් සඳහා ඉඩ දෙයි. පාලනයේ පවතින අදහස එතරම්ම හාස්යජනක ය.

නමුත් එය පවතිනවා. යුද්ධය කියන්නේ අපරාධයක්. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියේ පටු වෙනසක් දෙකක් තිබේ. ඕනෑම සුවිශේෂ යුද්ධයකට ව්යතිරේක කිසිවක් සපුරා නොමැති බව පෙන්නුම් කිරීම පහසුය.

අගෝස්තු මාසයේ 31 හි 2010, ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය ගැන ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමාට කතා කිරීමට නියමිතව සිටියදී, ජුවාන් කෝල්ගේ බ්ලොග්කරු වූ කලී ජනාධිපතිට කැමති විය හැකියැයි කල්පනා කළ නමුත්,

"මෙම කථාව දෙස බලා සිටින ඇමෙරිකානුවන් සහ ඉරාකීයයන් මේ සන්ධ්යාව මෙවර සන්ධ්යා භාගයේ ජයග්රහණය ප්රකාශ කිරීම හෝ සටන් භූමියේ පරාජය ගැන වැලපෙන්නට නොපැමිණි නමුත් නීති විරෝධී ක්රියාවන් මාලාවක් හා අතිශය අකාර්යක්ෂම මාලාවක් සඳහා මගේ හදවතේ සිට සමාව ඉල්ලා සිටිමි ඇමරිකානු එක්සත් ජනපද නීතිය, ජාත්යන්තර ගිවිසුම් බැඳීම් හා ඇමරිකාව මෙන්ම ඉරාක මහජන මතය නොතකා ඇමරිකාවේ රජය විසින් අනුගමනය කරන ලද ප්රතිපත්ති.

"එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය 1945 හිදී පිහිටුවන ලද අතර ආක්රමණශීලී යුද්ධ මාලාවක් හා ඒවාට ප්රතිචාරය දැක්වීමෙන් 60 දශ ලක්ෂ සංඛ්යාත ජනයා මිය ගියේය. එහි අරමුණ වූයේ එවන් අසාධාරණ ප්රහාරයන් තහනම් කිරීමයි. එහි නියමයන් සඳහන් කර ඇත්තේ ඉදිරි යුධ වාතාවරණය තුළ පමණක් හේතු දෙකක් මත දිය හැකි බවයි. එක්තරා පුද්ගල ස්වයං-ආරක්ෂාවක් තිබේ නම්, රටකට ප්රහාර එල්ල වූ විට. අනෙක් තැනැත්තා වන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ අවසරයෙනි.

"එන්එස්ඒඑක්ස් හි ඊජිප්තුවේ ප්රන්ස, බි්රතාන්ය හා ඊශ්රායල ප්රහාරය, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියේ මෙම විධිවිධාන උල්ලංඝනය කිරීම නිසා ජනාධිපති ඩිවයිට් ඩී. අයිසෙන්වර් විසින් එම යුද්ධය හෙළා දැම්මා. ඉස්රායිල් බලසම්පන්න කොල්ලකෑමට උත්සාහ කළත්, සිනායි අර්ධද්වීපයේ ජනාධිපති අයිසන්හවර් පෙබරවාරි මාසයේ 1956 හි 21 හි රූපවාහිනී නාලිකාවකට ගොස් ජාතිය ඇමතීය. වර්තමානයේ එක්සත් ජනපදයේ මේ වචන බොහෝ දුරට යටපත් කොට අමතක වී ඇති නමුත්, ඒවා දශක දසක ශතවර්ෂයන් හරහා එකට සම්බන්ධ කළ යුතු ය:

"එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වරෙක ජාත්යන්තර බලවේගයකට බලහත්කාරයෙන් විසඳා ගත හැකි බව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය පිළිගන්නවා නම්, එම සංවිධානයේ අත්තිවාරම විනාශ කරනු ඇත. සැබෑ ලෝක සාමය ස්ථාපිත කිරීම සඳහා අපගේ හොඳම බලාපොරොත්තුව. එය අපට සියලු දෙනාටම විනාශයක් වනු ඇත. . . . [සීනායි විසින් අත්හැර දැමීමට පෙර ඇතැම් කොන්දේසි සපුරා ඇති බවට ඊස්රායල් ඉල්ලීම් යොමු කරමින්, ජනාධිපති] ඔහු පැවසුවේ "එක්සත් ජනපදයේ බලපෑමට යටත් වීමට ඔබ තෝරාගත් උසස් නිලයේ ප්රමිතිවලට අසත්යය" ඉවත් කිරීම සඳහා කොන්දේසි නියම කිරීම සඳහා වෙනත් රටක් ආක්රමණය කළ යුතු යැයි යෝජනා කළ යුතුය. . . . '

'' [එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය] කිසිවක් නොකෙරේ නම් ආක්රමණික බලවේග ඉවත් කර ගැනීම සඳහා කැඳවන ලෙස ඉල්ලා සිටින නැවත නැවතත් යෝජනාවන් නොසලකා හරින්නේ නම් එය අසාර්ථක වනු ඇත. එම අසාර්ථකත්වය ලෝකයේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ අධිකාරය හා බලපෑම් හා ලෝකය තුළ යුක්තිය සමග සාමය ඇති කර ගැනීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය තුළ මානව වර්ගයා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ බලාපොරොත්තුවයි. '"

අයිසන්හවර් සඳහන් කළේ ඊජිප්තුව සූවස් ඇළ ජනසතු කළ අවස්ථාවේ ආරම්භ වූ සිදුවීමක් ගැන ය; ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ඊශ්‍රායලය ඊජිප්තුව ආක්‍රමණය කළේය. ඊජිප්තු-ඊස්රායල් ආරවුල ඇළ හරහා නිදහසේ ගමන් කිරීම අනතුරේ හෙළිය හැකි යැයි බ්‍රිතාන්‍යය සහ ප්‍රංශය බාහිර පාර්ශවයන් සිතූ පරිදි පෙනී සිටියහ. යථාර්ථය නම්, ඊශ්‍රායලය, ප්‍රංශය සහ බ්‍රිතාන්‍යය එක්ව ඊජිප්තුව ආක්‍රමණය කිරීමට සැලසුම් කර තිබූ අතර, සියලු දෙනා එකඟ වූයේ ඊශ්‍රායලය පළමුව පහර දෙන බවට එකඟ වූ අතර අනෙක් රටවල් දෙක පසුව එකතු වී සටන නැවැත්වීමට උත්සාහ කරන බව මවා පාමිනි. මෙයින් පැහැදිලි වන්නේ සැබවින්ම අපක්ෂපාතී ජාත්‍යන්තර ආයතනයක (එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය කවදාවත් නොවූ නමුත් යම් දිනෙක කළ හැකි දෙයක්) සහ යුද්ධය සම්පූර්ණයෙන් තහනම් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයි. සූවස් අර්බුදයේ දී නීතියේ ආධිපත්‍යය බලාත්මක කරනු ලැබුවේ බ්ලොක් එකේ ලොකුම ළමයා එය බලාත්මක කිරීමට නැඹුරු වූ බැවිනි. ඉරානයේ සහ ග්වාතමාලාවේ ආණ්ඩු පෙරළා දැමීමේදී, විශාල යුද්ධවලින් ඔබාමා මෙන් රහසිගත මෙහෙයුම් වෙත මාරු වන විට, ජනාධිපති අයිසන්හවර් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ වටිනාකම පිළිබඳව වෙනස් මතයක් දැරීය. 2003 ඉරාක ආක්‍රමණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ආක්‍රමණ අපරාධයට ද .ුවම් කළ යුතු බව ඔබාමා පිළිගැනීමට සූදානම් නොවීය.

මැයි මාසයේදී ධවල මන්දිරය විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද ජාතික ආරක්ෂක උපාය මාර්ගය 2010 ප්රකාශ කලේය:

සමහර අවස්ථාවලදී, අපගේ රට සහ මිතුරන් ආරක්ෂා කිරීමට හෝ, වඩාත් බරපතල මානවහිතවාදී අර්බුදයකට මුහුන දෙන සිවිල් වැසියන් ආරක්ෂා කිරීම ඇතුළුව, පුලුල් සාමය හා ආරක්ෂාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මිලිටරි බලය යෙදවිය හැකිය. . . . අපේ ජාතියට සහ අපේ අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්ය නම් ඒකපාර්ශ්වීයව කටයුතු කිරීමට එක්සත් ජනපදයට අයිතිය තිබිය යුතු වුවත්, බලය පාවිච්චි කිරීම පාලනය කරන ප්රමිතිවලට අනුකූලව කටයුතු කිරීමට අප උත්සාහ දරනු ඇත. "

ඔබ ඉක්මනින් ප්රචණ්ඩකාරි අපරාධයක් දියත් කළ හැකි බව ඔබේ ප්රාදේශීය පොලීසියට පැවසීමට උත්සාහ කරන්න. එහෙත් බලය පාවිච්චි කිරීම පාලනය කරන ප්රමිතිවලට අනුකූලව කටයුතු කිරීමට උත්සාහ දරනු ඇත.

කොටස: අපි 1945 හි යුද අපරාධ සිදු කළා

1945 වලින් එකක් වන 1946 වලින් එකක් වන තවත් වැදගත් ලියකියවිලි දෙකක්, අපරාධ ලෙස ආක්රමනකාරී යුද්ධවලට මුහුණ දුන්නේය. පළමුවෙන්ම ඔවුන්ගේ නාසි යුද නායකයන්ට ඔවුන්ගේ අපරාධ සඳහා උත්සාහ කළ ආයතනය වන නියුරම්බර්ග් හි ජාත්යන්තර යුද විනිශ්චයකරුගේ ප්රඥප්තිය. ප්රඥප්තියේ ලැයිස්තුගත කර ඇති අපරාධ අතුරින් "සාමයට එරෙහි අපරාධ", "යුද අපරාධ" සහ "මනුෂ්යත්වයට එරෙහි අපරාධ" යයි කියනු ලැබූ අතර, "සාමයට එරෙහි අපරාධ" අර්ථ දැක්වෙන්නේ, "සැලසුම් කිරීම, සූදානම් කිරීම, ආරම්භ කිරීම හෝ ආක්රමනකාරී යුද්ධයක් දියත් කිරීම" හෝ ජාත්යන්තර ගිවිසුම්, ගිවිසුම් හෝ සහතික කිරීම් උල්ලංඝනය කිරීමෙහි ලා යුද්ධයක් හෝ ඉහත සඳහන් කවරක් හෝ සිදු කිරීම සඳහා පොදු සැලසුමක් හෝ කුමන්ත්රනයක යෙදීමයි. "ඊලඟ වසර වන විට ඈත පෙරදිග සඳහා ජාත්යන්තර හමුදා අධිකරනයේ ප්රඥප්තිය (ජපන් යුද්ධයේ නඩු විභාගය අපරාධකරුවන්) එකම නිර්වචනය භාවිතා කලේය. මෙම නඩු විභාග දෙක එකිනෙකට බොහෝ විවේචන ලැබිය යුතු අතර ප්රශංසාව ද විශාල ලෙස ලැබෙනු ඇත.

එක් අතකින් ඔවුහු ජයග්රාහකයන්ගේ යුක්තිය ක්රියාත්මක කළහ. සිවිල් වැසියන්ට බෝම්බ දැමීම වැනි අපරාධ සිදුකරන ලද අපරාධවල ලැයිස්තුවලින් ඔවුන් ඉවත් වී තිබුනි. ජර්මානුවන්ට හා ජපානයට එරෙහිව නඩු පවරන ලද හා එල්ලා තැබූ අනෙකුත් අපරාධවලට අනුකම්පා කරන්නන්ට ඔවුහු අසමත් වූහ. එක්සත් ජනපද ජෙනරාල් කර්ටිස් ලෙයායි ටෝකියෝහි ගිනි තැබීම සඳහා අණ දුන් අතර, "මම සිතන්නේ යුද්ධය පරාජය වූවා නම්, යුද අපරාධකරුවෙකු ලෙස මම පරීක්ෂා කරනු ලැබුවෙමි. වාසනාවකට මෙන් අපි ජයග්රාහී පැත්තෙන් සිටියෙමු. "

නඩු විභාගය ඉහළින්ම ආරම්භ කරන බව විනිශ්චය සභාවන් කියා සිටියද ඔවුන් ජපාන අධිරාජ්‍යයාට ප්‍රතිශක්තිය ලබා දුන්නේය. වඩාත්ම බිහිසුණු අපරාධවලට වැරදිකරුවන් වූ සමහර අය ද ඇතුළුව නාසි විද්‍යා scientists යින් දහසකට වැඩි පිරිසකට එක්සත් ජනපදය ප්‍රතිශක්තිය ලබා දී ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ දිගටම කරගෙන යාමට එක්සත් ජනපදයට ගෙන එන ලදී. ජෙනරාල් ඩග්ලස් මැක්ආතර් ජපන් ක්ෂුද්‍රජීව විද්‍යා ologist සහ ලුතිනන් ජෙනරාල් ෂිරෝ ඉෂිට සහ ඔහුගේ බැක්ටීරියා විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ ඒකකවල සියලුම සාමාජිකයින්ට මානව අත්හදා බැලීම්වලින් ලබාගත් විෂබීජ යුධ දත්ත හුවමාරු කර ගැනීම සඳහා ප්‍රතිශක්තිය ලබා දුන්නේය. ජර්මානු අපරාධවලින් බ්‍රිතාන්‍යයන් ඉගෙන ගත්තේ පසුව කෙන්යාවේ ගාල් කඳවුරු පිහිටුවන්නේ කෙසේද යන්නයි. ප්‍රංශ ජාතිකයන් දහස් ගණනක් එස්එස් සහ අනෙකුත් ජර්මානු හමුදා ඔවුන්ගේ විදේශීය හමුදාවට බඳවා ගත් අතර ඉන්දුචිනාහි ප්‍රංශයේ කුරිරු යටත් විජිත යුද්ධයට එරෙහිව සටන් වදින හමුදා භටයින්ගෙන් අඩක් පමණ වෙන කිසිවෙකු නොව දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් ජර්මානු හමුදාවේ වඩාත්ම දැඩි වූ අවශේෂ සහ වධහිංසා ක්‍රම ඇල්ජීරියානු නිදහස් යුද්ධයේදී ප්‍රංශ රැඳවියන් සඳහා ජර්මානු ගෙස්ටාපෝ බහුලව භාවිතා විය. හිටපු නාසීන් සමඟ වැඩ කරන එක්සත් ජනපදය ද ලතින් ඇමරිකාව පුරා එකම ක්‍රමවේදයන් ව්‍යාප්ත කළේය. ලන්දේසි ගොවිබිම් ගංවතුරට තට්ටු කිරීම සඳහා නාසිවරයෙකු exec ාතනය කිරීමෙන් පසුව එක්සත් ජනපදය එකම අරමුණක් සඳහා කොරියාවේ සහ වියට්නාමයේ වේලි බෝම්බ හෙලීය.

යුද්ධයේ ප්රවීණ හා අත්ලාන්තික් මාසික වාර්තාකාර එඩ්ගර් එල්. ජෝන්ස් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව නැවත පැමිණෙමින් සිටි අතර, සාමාන්යයෙන් නැවත පදිංචි වූ සිවිල් වැසියන් සිතුවේ යුද්ධය ගැන දැඩි ලෙස සිතා සිටි බවයි. "අපෙන් බොහොමයක් විදේශයන්හි සිටි බොහෝ දෙනෙක් නරුම ලෙස සිටිති" යයි ජෝන්ස් ලිවීය. "අපි බොහෝ දෙනෙක් ගෙදරට පැමිණීමටත්, මේ පිලිබඳව වාරනයක් නොමැතිව කතා කිරීමටත් ඊළඟ යුද්ධය සඳහා ඊලඟ යුද්ධයට සැලසුම් කරන බව අපි බොහෝදෙනා විශ්වාස කළෙමු නම්, මම විශ්වාස කරනවා." යුද අපරාධ නඩු මගට ඇද දැමූ කුහක ස්වභාවය:

"සෑම ඇමෙරිකානු සොල්දාදුවෙක්ම හෝ අපගේ භටයන්ගෙන් සියයට එකකටවත් හිතාමතාම අනුදැනුම නොනගා කර ඇති අතර, ජර්මානුවන්ට හා ජපන්යින්ටද එය අමතක වනු ඇත. යුද්ධයේ හදිසි අවශ්යතාවන් ඊනියා අපරාධ ගණනාවකට අවශ්ය වූ අතර යුද්ධයෙන් සෑදු මානසික විකෘතිය මත ඉතිරිව සිටි අනෙක් අයට දොස් පැවරිය හැකිය. නමුත් අපි අපේ විරුද්ධවාදීන්ගේ සෑම අමානුෂික ක්රියාවක් ගැනම ප්රචාරය කළ අතර, බලාපොරොත්තු සුන් වූ අවස්ථාවලදී අපේම සදාචාර ප්රබලත්වය පිළිගැනීමට ලක් විය.

උදාහරණයක් වශයෙන්, මම, මිනිසුන් වෙනුවෙන් සටන් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියෙමි. නැතහොත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, - නැතහොත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, අප විසින් - ගිනි සිළු විසිකරන්නන් විසින් සතුරු සොල්දාදුවන් දැල්වෙමින්, සෙමින් හා වේදනාකාරීව මිය යනවාට තෙල්. සතුරන්ට තරවටු කිරීමට ඔවුන් හේතු වූයේ මන්ද? පිළිතුර අනිවාර්යයෙන්ම විය. 'නැහැ, අපි මේ දුප්පත් පාළුකරයන්ට වෛර නොකරමු. අපි සියල්ලෝම අවුල් සහගතයි, එය කාටහරි මතක් කර ගන්න ඕන. ' එම හේතුව නිසා සමහරවිට සතුරන්ගේ මළ සිරුරු මිය ගිය අතර, ඔවුන්ගේ කන්වලට කපා දමා ඔවුන්ගේ රන් දත් සුනඛයන්ට පහර දුන්නා හා ඔවුන්ගේ කටහඬවල් සමඟ ඔවුන්ගේ මෘත දේහ සමග ඒවා වළලනු ලැබුවද, සියලු සදාචාර සංග්රහවල එවැනි උල්ලංඝනය කිරීම් තවමත් නොපෙනෙන සටන මනෝවිද්යාව. "

අනෙක් අතට, නාසි සහ ජපාන යුද අපරාධකරුවන්ගේ නඩු විභාගවලට ප්රශංසා කිරීමට බොහෝ දේ ඇත. කුහකත්වය නොසැලී සිටීම, නිසැකවම ඇතැම් යුද අපරාධයන්ට දඬුවම් නොලැබීම වඩාත් යෝග්යය. බොහෝ අය සිතුවේ මෙම නඩු විභාගය සාමය හා යුද අපරාධවලට එරෙහි සියලු අපරාධ සඳහා සමාන ලෙස පසුවනු ලබන නියමයක් ස්ථාපනය කරන බවයි. ඇමෙරිකානු ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු රොබට් එච්. ජැක්සන් නයිර්ම්බර්ග්හි ප්රධාන නඩුකාරවරයා සිය ආරම්භක ප්රකාශයෙහි මෙසේ සඳහන් විය.

“මනුෂ්‍ය වර්ගයාගේ සාමාන්‍ය බුද්ධිය ඉල්ලා සිටින්නේ සුළු මිනිසුන් විසින් සුළු අපරාධවලට ද punishment ුවම් කිරීමත් සමඟ නීතිය නතර නොවිය යුතු බවයි. එය විශාල බලයක් ඇති මිනිසුන් වෙත ළඟා විය යුතු අතර, ලෝකයේ කිසිදු නිවසකට අත නොතබන චලන නපුරුකම් ඇති කිරීම සඳහා එය හිතාමතාම හා සාමූහිකව භාවිතා කළ යුතුය. මෙම විනිශ්චය සභාවේ ප්‍ර ter ප්තියෙන් පෙනී යන්නේ නීතිය කුඩා මිනිසුන්ගේ හැසිරීම පාලනය කිරීමට පමණක් නොව පාලකයින් පවා අගවිනිසුරු කෝක් සාමිවරයා ජේම්ස් රජුට දුන් පරිදි “නීතිය යටතේ…” යන විශ්වාසයයි. ජර්මානු ආක්‍රමණිකයින්ට එරෙහිව මෙම නීතිය ප්‍රථම වරට ක්‍රියාත්මක වන අතර, නීතියට ඇතුළත් වන අතර, එය ප්‍රයෝජනවත් අරමුණක් ඉටු කිරීමට නම්, දැන් විනිශ්චය සඳහා මෙහි වාඩි වී සිටින අය ඇතුළු වෙනත් ජාතීන්ගේ ආක්‍රමණ හෙළා දැකිය යුතුය. ”

ආක්රමණශීලී යුද්ධය "ජාත්යන්තර අපරාධයක් පමනක් නොවේ" යයි විනිශ්චය සභාව නිගමනය කලේය. එය අනෙකුත් යුද අපරාධවලින් පමණක් වෙනස් වූ ශ්රේෂ්ඨතම ජාත්යන්තර අපරාධය, එය සමස්තයක් වශයෙන් ගත්කල නරක ස්වභාවය තුල අන්තර්ගතය. "විනිශ්චයකාරවරයාගේ ආධිපත්යයේ උත්තරීතර අපරාධය හා ඉන් පසුව අනුගමනය කරන ලද අඩු අපරාධයන් බොහෝය.

යුද අපරාධ සඳහා ජාත්යන්තර යුක්තියේ පරමාදර්ශය තවමත් සපුරා නැත. එක්සත් ජනපදයේ ගෘහ පාලක කමිටුව ජනාධිපති රිචඩ් නික්සන්ට එරෙහිව දෝෂාභියෝග චෝදනා ලිපි මාලාවේ රහස් බෝම්බ ප්රහාරය හා කාම්බෝජියාව ආක්රමනය කිරීම සඳහා නියෝගයක් ලබා දුන්නේය. අවසාන අනුවාදය ඇතුළුව එම චෝදනා ඇතුලත් නොවුණත්, වෝටර්ගේට්, කේප් කප්පාදුව හා කොංග්රසයට අපහාස කිරීම කෙරෙහි වඩාත් අවධානය යොමු කිරීමට කමිටුව තීරණය කළේය.

1980 හි නිකරගුවාවේ ජාත්යන්තර අධිකරණයට (ICJ) ඉල්ලා සිටියේය. එක්සත් ජනපදය විසින් සටන්කාමී කැරලිකාර කණ්ඩායම, Contras සහ නිකරගුවා හි වරාය ඉදි කර ඇති බව එම උසාවිය තීරනය කලේය. එය ජාත්යන්තර ප්රචණ්ඩත්වය නිර්මානය කිරීම සඳහා එම ක්රියා සොයා ගත්තේය. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංගමය විසින් එක්සත් ජාතීන්ගේ විනිශ්චය ක්රියාත්මක කිරීම වළක්වාලමින් එක්සත් ජනපදය විසින් කිසිදු වන්දි මුදලක් ලබාගැනීමට නිකරගුවාට බාධා නොකළේය. එක්සත් ජනපදය පසුව ජේඑම්යේ තීරුබදු බලයෙන් ඉවත් වූ අතර නැවතත් එක්සත් ජනපදයේ ක්රියාකාරීත්වය ඔවුන්ගේ නීත්යානුකූල භාවය හෝ සාපරාධිත්වය මත වෛෂයිකව පාලනය කළ හැකි අපක්ෂපාතී ආයතනයක් විනිශ්චය කිරීමට ඉඩ නොතබන බවට සහතික විය.

මෑතදී යුගෝස්ලාවියාව සහ රුවන්ඩාව සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සහ සියෙරා ලියෝන්, ලෙබනන්, කාම්බෝජය සහ නැගෙනහිර ටිමෝරය වැනි විශේෂ උසාවි පිහිටුවූහ. 2002 නිසා ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරනය (ICC) කුඩා රටවල්වල නායකයන් විසින් යුද අපරාධ සිදුකර තිබේ. නමුත් දඬුවම් නොලැබීම නිසා දශක ගණනාවක් තිස්සේ අක්රමිකතා අපරාධය වී ඇත. ඉරාකය ආක්රමණය කළ විට, එක්සත් ජනපදය ඉරාකය ඉරාකයට බලහත්කාරයෙන් දඬුවම් කළේය. එහෙත් එක්සත් ජනපදය ඉරාකය ආක්රමණය කළ විට, අපරාධයට අවතීර්ණ වීමට හෝ දඬුවම් කිරීමට බලවත් බලයක් නොමැත.

2010 හි එක්සත් ජනපද විරුද්ධත්වය තිබියදීත්, ICC ආක්රමණික අනාගත අපරාධ පිලිබඳ සිය බල සීමාව ස්ථාපිත කලේය. කුමන ආකාරයේ අවස්ථාවලදී එය එසේ කරනු ඇත. විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට සම්බන්ධ නොවූ බලවත් ජාතීන් පසු කවදාවත් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ දී නිෂේධ බලය හිමි ජාතීන් බලයට පත් වන්නේ ද යන්න නොසලකා හැරිය යුතු ය. ඉරාකය, ඇෆ්ගනිස්තානය හා වෙනත් තැන්වල එක්සත් ජනපදය විසින් මෑත වසරවලදී සිදු කරන ලද ආක්රමණශීලී ප්රචණ්ඩත්වය හැරුණු කොට බොහෝ යුද අපරාධ රැසක් සිදු වී ඇති නමුත් එම අපරාධවලට තවමත් ICC විසින් නඩු පවරා නැත.

2009 හි ඉතාලි උසාවිය විසින් 23 ඇමෙරිකානුවන් නොසලකා හරින ලද අතර බොහෝ දෙනෙක් ඔවුන් සීඅයිඒ සේවකයින්ට හෙළා දුටුවේ, ඉතාලියේ මනුෂ්යයෙකු පැහැරගෙන යාම සහ ඊජිප්තුවට කොටුකර ගැනීම සඳහා වධ හිංසා කිරීම සඳහාය. ලොව පුරා වැඩිවන රටවල් ගණනාවක පිළිගත් ලෝකයේ අතිශය දරුණු අපරාධ සඳහා විශ්වීය බලය පිළිබඳ මූලධර්මය යටතේ, චිලී ඒකාධිපතියෙකු වන ඔගස්ටෝ පිනෝචෙට් සහ 9-11 සැකකරුවෙකු වන ඔසාමා බින් ලාඩන් වෙත චෝදනා කර ඇත. එම ස්පාඤ්ඤ අධිකරණය විසින් යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් පරිපාලනයේ සාමාජිකයන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට උත්සාහ කල නමුත්, නඩුව අතහැර දැමීමට ඔබාමා පාලනාධිකාරය විසින් සාර්ථක ලෙස පීඩනයට පත් කරන ලදී. 2010 හි විනිසුරු බ Baltasar Garzón, 100,000-1936 ස්පාඤ්ඤ සිවිල් යුද්ධය අතරතුරදී ජෙනරාල් ෆ්රැන්සිස්කෝ ෆ්රැන්කෝගේ ආධාරකරුවන්ගේ 39 සිවිල් වැසියන්ට වඩා ඊජිප්තු වැසියන්ගේ ඝාතන හෝ අතුරුදහන් කිරීම් විමර්ශනය කරමින් සිය බලය යොදා ගනිමින් තම තනතුරෙන් ඉවත් කරන ලදී. ෆ්රැන්කෝගේ ආඥාදායකත්වයේ මුල් අවදිය.

2003 හි දී, බෙල්ජියමේ නීතිඥයෙක් ඉරාකයේ යුද අපරාධ චෝදනා කරමින් එක්සත් ජනපද මධ්යම මූලස්ථානයේ ප්රධානී ජෙනරාල් ටොමි ආර්. විදේශීය අපරාධ සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීමට අවසර නොදෙනුයේ නම්, නේටෝ මූලස්ථානය බෙල්ජියමෙන් ඉවත් කිරීමට එක්සත් ජනපදය ඉක්මනින් තර්ජනය කලේය. අනෙක් යුරෝපීය ජාතීන්ගේ එක්සත් ජනපද නිලධාරීන්ට එරෙහිව චෝදනා ගොනු කර ඇති චෝදනා මේ වන විටත් නඩු විභාගයට නොපැමිණේ. එක්සත් ජනපදයේ වධහිංසා පැමිණවීම් සහ අනෙකුත් යුද අපරාධවලට ගොදුරු වූ සිවිල් ඇඳුමින් යුක්ත උසාවි දෙපාර්ශවය විසින් (එවකට ජනාධිපති බුෂ් සහ ඔබාමාගේ නියෝගයන් යටතේ) විසින් හිමිකම් පෑමට එරෙහිව ඉදිරිපත් කර ඇති චෝදනා ජාතික ආරක්ෂාව සඳහා තර්ජනයක් වනු ඇත. සැප්තැම්බර් මාසයේ දී 2010 නමින් නව චක්රලේඛ අනුව අභියාචනාධිකරණය විසින් එම ඉල්ලීම සමග එකඟවී ඇති අතර, ඔවුන් වධ හිංසාවට ලක්වූ රටවල් වලට "සිරකරුවන්" ලබා දීම සම්බන්ධයෙන් එහි කාර්යභාරය සඳහා යෙප්පීසින් ඩෙට්ප්ලන් ඉන්කෝපරේටරයට එරෙහිව ගෙන ආ නඩුවක් ඉවත දැමීය.

2005 හා 2006 හි රිපබ්ලිකානුවන් කොන්ග්රසයේ බහුතරයක් දැරූ අතර ඩිමොක්රින් කොන්ග්රස් සාමාජිකයෝ ජෝන් කොනර්ස් (මික්), බාබරා ලී (කැලිපෝර්නියා) සහ ඩෙනිස් කුචිනිච් (ඔහායෝ) ආක්රමණය දියත් කල මුසාවන් පිලිබඳ පරීක්ෂනයක් සඳහා දැඩි ලෙස තල්ලු වූහ ඉරාකයට එරෙහිව ය. නමුත් ඩිමොක්රටිකයින් ජනවාරි සිට මේ දක්වා බහුතරය ජෝන් එන්.එම්.එම්.කේ. එම්. එන්. එන්. එන්. එන්. එම්.

ඊට වෙනස්ව, බි්රතාන්යයේ දී, "ජන සංහාරයේ ආයුධ" සොයාගත නොහැකි වූ මොහොතේ, වර්තමානයේ අඛණ්ඩව පවතින හා ඉදිරි කාලය තුළ දී ව්යාප්ත විය හැකි මොහොතේ පටන් "නිමක් නැති" විමසීම් පැවතුනි. මෙම පරීක්ෂණ සීමා කර ඇති අතර, බොහෝ අවස්ථාවල දී සුදු පැහැති බවක් ලෙස නිවැරදිව විස්තර කළ හැකිය. ඔවුන් සාපරාධී නඩු පැවැරීමට සම්බන්ධ වී නොමැත. නමුත් අඩුම තරමින් ඒවා සැබවින්ම සිදු වී ඇත. ටිකක් කථා කරපු අය ටිකක් වැඩි වැඩියෙන් කතා කරන්නට ප්රශංසා කරති. මෙම වාතාවරනය මගින් ප්රකාශිත සියළුම පොත්වල, කාන්දු වූ හා රහිත ලියකියවිලි ලේඛනවල නිධන් හෑරීම සහ වාචික සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීම. බි්රතාන්යය ඉරාකයෙන් ඉවත්වී සිටින බව ද එය දැක තිබේ. ඊට විපරීතව, වොෂින්ටනයේ 2010 විසින් ඡන්දයෙන් තේරී පත්වූ නිලධාරීන්ට 2007 "ප්රබලත්වය" ප්රශංසාවට ලක් කිරීම සාමාන්ය දෙයක් වූ අතර, ඉරාකය දන්නා පරිදි ඔවුන් ඉරානය "හොඳ යුද්ධයක්" බවට පත්වනු ඇත. ඒ හා සමානව බි්රතාන්යය හා තවත් රටවල් කිහිපයක් එක්සත් ජනපදයේ පැහැරගැනීම්, සිරගත කිරීම් සහ වධ හිංසාවලට සම්බන්ධව තම ක්රියාකලාපය විමර්ශනය කර ඇත. නමුත් එක්සත් ජනපදය එසේ නො වී ය - ජනාධිපති ඔබාමා ප්රසිද්ධියේ නීතිපතිවරයාට උපදෙස් නොදුන්නා සේය. අනුකරණයක් අනුකරණය කිරීම.

කොටස: ලෝකය කොඩිය ඔසවන විට නීති පනවයිද?

දේශපාලනික විද්යා මහාචාර්ය මයිකල් හාවස් 2009 හි පොතක් ප්රකාශයට පත් කර ඇති මාතෘකාව එහි අන්තර්ගතය හෙළි කරයි: ජෝර්ජ් ඩබ්. බුෂ්, යුද අපරාධකරු? 269 යුද අපරාධ සඳහා බුෂ් පරිපාලනය වගකීම (එකම කතුවරයා විසින් 2010 පොත ඔහුගේ චෝදනාවලට ඇතුලත් වේ.) හසා හි 2009 ලැයිස්තුවේ අංක එකේ ඇෆ්ගනිස්ථානය හා ඉරාකයට එරෙහිව ආක්රමනකාරී අපරාධය. යුද්ධයේ නීති විරෝධීතාවට සම්බන්ධ තවත් අපරාධ පහකට හය ඇතුළත් ය:

යුද අපරාධ #2. සිවිල් යුද්ධයකදී කැරලිකරුවන්ට උපකාර කිරීම. (ඇෆ්ගනිස්ථානයේ උතුරු සන්ධානයට සහාය වීම).

යුද අපරාධ #3. තර්ජනාත්මක ආක්රමණශීලී යුද්ධය.

යුද අපරාධ #4. ආක්රමනකාරී යුද්ධයක් සඳහා සැලසුම් කිරීම සහ සූදානම් කිරීම.

යුද අපරාධ #5. වැටුප් යුද්ධයට කුමන්ත්රණයක්.

යුද අපරාධ #6. යුද්ධය සඳහා ප්රචාරක කටයුතු.

යුද්ධයක් දියත් කිරීම සඳහා දේශීය නීතිය උල්ලං lations නය කිරීම් රාශියක් සිදුවිය හැකිය. ඉරාකයට සම්බන්ධ එවැනි අපරාධ බොහොමයක් 35 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද දෝෂාභියෝගයේ ලිපි 2008 සහ නඩු පැවරීමේ නඩුවෙහි සවිස්තරාත්මකව දක්වා ඇති අතර, මා විසින් ලියන ලද හැඳින්වීමක් සහ දෝෂාභියෝග ලිපි 35 ක් කොන්ග්‍රස් සභික ඩෙනිස් කුචිනිච් (ඩී., ඔහියෝ ) කොන්ග්‍රසයට ඉදිරිපත් කරන ලදී. කොන්ග්‍රසයෙන් යුද්ධයට නිශ්චිත හා කාලෝචිත අවසරයක් අවශ්‍ය වන බුෂ් සහ කොන්ග්‍රසය යුද බල පනතට අනුකූල නොවීය. කොන්ග්‍රසය විසින් නිකුත් කරන ලද නොපැහැදිලි අවසරයේ කොන්දේසිවලට පවා බුෂ් අනුකූල නොවීය. ඒ වෙනුවට ඔහු ආයුධ සහ බැඳීම් පිළිබඳ මුසාවන්ගෙන් පිරුණු වාර්තාවක් 9-11 දක්වා ඉදිරිපත් කළේය. බුෂ් සහ ඔහුගේ යටත් නිලධාරීන් කොන්ග්‍රසයට නැවත නැවතත් බොරු කීම, එය වෙනස් ප්‍ර .ප්ති දෙකක් යටතේ සිදුකරන ලද අපරාධයකි. මේ අනුව, යුද්ධය අපරාධයක් පමණක් නොව, යුද මුසාවන් ද අපරාධයකි.

මම බුෂ්ගේ තේරීම නෙවෙයි. නූම් චොම්ස්කි විසින් 1990 ගැන සඳහන් කරන පරිදි "නියුරම්බර්ග් නීති පැනවූයේ නම්, සෑම පශ්චාත් යුද ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරයෙකුම එල්ලනු ලැබ තිබුනේය." චොම්ස්කි පෙන්වා දුන්නේ ජෙනරාල්වරුන්ගේ ප්රධාන සේනාධිනායකයා ලෙස ජෙනරාල් ටොමූයුකි යමෂිත එල්ලා තැබූ බවය. පිලිපීනයේ දී ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධකම් නොපැවැත්වූයේ යුද්ධයේ දී ය. එම ප්රමිතිය මගින් චොම්ස්කි පැවසුවේ, ඔබ සෑම ඇමරිකන් ජනාධිපතිවරයෙකුටම ඇලුම් කළ යුතු බවයි.

එහෙත්, ප්රමිතීන් අඩු වුවද, ඔබත් එසේ කිරීමට සිදු විය යුතු බව චොම්ස්කි තර්ක කලේය. ටෲමන් සිවිල් වැසියන්ට පරමාණු බෝම්බ පුපුරා ගියේය. ටෲමන් "ග්රීසියේ ප්රධාන කැරලි මර්දන ව්යාපාරයක් සංවිධානය කර තිබුනි. ඒ අනුව සිරකරුවන් හැටදහසක්, සරණාගතයින් හැට දහසක්, තවත් හැට හයදෙනෙකු වධ හිංසා කරන ලද අතර, දේශපාලන පද්ධතිය බිඳ දැමූ, දක්ෂිනාංශික තන්ත්රය විසිනි. ඇමරිකානු සංගත බලයට පැමිණි අතර එය භාර ගත්තේය. "ඉයුසෙන්වර් විසින් ඉරානය සහ ග්වාටමාලා ආන්ඩු විසින් ලෙබනනය ආක්රමනය කලහ. කෙනඩි, කියුබාව සහ වියට්නාමය ආක්රමණය කළේය. ජොන්සන් ඉන්දු චීනයේ සිවිල් වැසියන් ඝාතනය කර ඩොමිනිකන් ජනරජය ආක්රමණය කළේය. නික්සන් කාම්බෝජය හා ලාඕසය ආක්රමණය කළේය. ෆෝඩ් සහ කාටර් ඉන්දුනීසියානුවන් නැගෙනහිර නැඟෙනහිර ටිමෝරය ආක්රමනයට සහයෝගය දැක්වූහ. රේගන් විසින් මධ්යම ඇමරිකාවේ යුද අපරාධ පිලිබඳව අරමුදල් සපයනු ලැබූ අතර ලෙබනනයේ ඊස්රායල ආක්රමණයට සහාය දුන්නේය. මොහුගේ හිස මුදුනේ සිට චොම්ස්කි ඉදිරිපත් කළ උදාහරණ වේ. තවත් බොහෝ දේ මේ පොතේ සඳහන් කර ඇත.

කොටස: යුද ප්රකාශ කිරීම තහනම් කර නැත

සැබවින්ම, ඔවුන් විසින් දියත් කළ නිසා, ආක්රමණශීලී යුද්ධ සඳහා ජනාධිපතිවරු චෝස්කි චෝදනා කරති. කෙසේ වෙතත්, ව්යවස්ථාව විසින් යුද්ධය දියත් කිරීම කොන්ග්රසයේ වගකීමකි. සෙනේට් සභාව විසින් මුලුමනින් ම අනුමත කරන ලද නියුරම්බර්ග් ප්රමිතිය හෝ කැල්ගොග්-බ්රිං ගිවිසුමෙන් සම්මත කර ගැනීම - කොංග්රස් මන්ඩලයට වඩා වැඩි රැහැනක් අවශ්ය වන අතර, මරණ දණ්ඩනය වැඩිවීම, බන්ධනාගාර සෛල ගොඩක් වැඩි කිරීම අවශ්ය වේ.

ජනාධිපති විලියම් මැකින්ලි ප්රථම වරට ජනාධිපති මාධ්ය ලේකම් නිර්මානය කල අතර පුවත්පත් වලට මැදිහත් වූ අතර කොන්ග්රසය, වොෂිංටනයේ බලය කේන්ද්රස්ථානයක් විය. 1900 හි මැක් කිංලි වෙනත් දෙයක් නිර්මානය කලේය: කොංග්රස් මණ්ඩල අනුමැතියකින් තොරව විදේශ ආන්ඩු වලට එරෙහිව සටන් කිරීමට මිලිටරි බලඇනි යැවීමට ජනාධිපති බලයේ සිටින බලය. මැක් කිංලි විසින් බොක්සිං කැරැල්ලට එරෙහිව සටන් කිරීමට ෆිලිපීනයේ සිට චීනයට 5,000 භටයන් යැවීය. ඒ වගේම ඔහු අනාගතයෙන් ඉවත් විය හැකි නිසා, අනාගත ජනාධිපති වරුන්ට එසේ විය හැකිය.

දෙවන ලෝක සංග්රාමයේ සිට, ජනාධිපති වරුන් කොංග්රස් මණ්ඩලයේ අධීක්ෂණයෙන් පිටත රහසිගතව ක්රියා කිරීම සඳහා අතිවිශාල බලතල ලබා ගෙන ඇත. ටෲමන්, සීඅයිඒ, ජාතික ආරක්ෂක උපදේශක, මූලෝපායික ගුවන් අණදෙන සහ න්යෂ්ටික අවි ගබඩාව වෙත ජනාධිපති මෙවලම් පෙට්ටියට එක් කලේය. කෙනඩි විසින් විශේෂිත කණ්ඩායම් කැරලි මර්දනය, 303 කමිටුව හා රට කන්ඩායමේ නව ආරක්ෂක ව්යුහයන් යොදා ගනිමින් ධවල මන්දිරයේ බලය තහවුරු කර ගැනීම සඳහා සහ හරිත බෙරීට්ස් බලය තහවුරු කර ගැනීම සඳහා රහසිගත මිලිටරි මෙහෙයුමක් මෙහෙයවීමට ජනාධිපතිට ඉඩ සැලසීය. යුද්ධ ප්රකාශ කිරීමක අවශ්යතාවය වටා අවසන් වීමක් ලෙස ජාතික හදිසි තත්වයක් ප්රකාශයට පත් කිරීම සඳහා කොංග්රස් කොංග්රස් සභිකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ය. දෙවනුව දෙවන පරිච්ඡේදයේ අපි දැක්කා ජනාධිපති ක්ලින්ටන්, කොන්ග්රස් විපක්ෂය නොතකා යුද්ධයට යෑම සඳහා වාහනය නේටෝව යොදා ගත්තේය.

කොංග්රස් කොන්ග්රස් සිට යුද ධනය ධවල ​​මන්දිරයට ගෙන යන ප්රවනතාව නව ජනාධිපතිවරයෙකු වූ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් තම නීති දෙපාර්තමේන්තුවේ නීතිඥයන්ගෙන් විමසූ විට, නීතියේ බලය ක්රියාත්මක කිරීම ලෙස සලකනු ලබන රහස් සටහන්, සැබෑ නීතිය නැවත අර්ථකථනය කරන ලද සටහන් ඔවුන් හැම විටම කිව යුතු දේ ගැන ප්රතිවිරුද්ධ අදහස් අදහස් කරයි. ඔක්තෝබර් 23 හි 2002 හි සහකාර නීතිපති ජේ බිබි විසින් ජනාධිපති උපදේශක ඇල්බර්ටොන් ගොන්සාලේස් විසින් 48-පිටු සටහනක් අත්සන් කරන ලදී. ඉරාකයට එරෙහිව හමුදා බලය භාවිතා කිරීම සඳහා දේශීය අධිකාරය යටතේ දේශීය හා අන්තර්ජාතික නීතිය යටතේ අධිකාරිය උපුටා ඇත. මෙම රහස් නීතිය (හෝ ඔබ කුමක් කළ යුතුද යන කාරණය නම්, නීතියක් ලෙස නිරූපනය කිරීමක් ලෙස හැඳින්වුවහොත්) නියුරම්බර්ග් "ශ්රේෂ්ඨතම ජාත්යන්තර අපරාධ" ලෙස හැඳින්වූ කිසිවෙකු තනි තනිව කිරීමට බලය පවරන ලදි.

බිබිගේ සිහිවතිය ප්රකාශ කරන්නේ යුද්ධ ආරම්භ කිරීමට ජනාධිපතිට බලය ඇති බවයි. කාලය. කොංග්රසය විසින් සම්මත කරන ඕනෑම බලයක් "බලය පාවිච්චි කිරීම සඳහා බලය" යනු අතිරික්තයක් ලෙසය. බිබීගේ එක්සත් ජනපද ව්යවස්ථාවේ පිටපතට අනුව, කොන්ග්රසය "යුද්ධ පිළිබඳ විධිමත් ප්රකාශ නිකුත් කිරීම" කල හැකිය. මගේ අනුව, කොන්ග්රසය බලය "යුද්ධ ප්රකාශ කිරීමට" බලය මෙන්ම සෑම සම්බන්ධවූ බලසම්පන්න බලයකි. සැබවින්ම ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ පිටපත කොතැනක හෝ වෙනම විධිමත් බලයක් නැත.

නික්සන්ගේ නිෂේධය මත සම්මත කරගත් නීතියට අනුකූල නොවන පරිදි, නික්සන්ගේ නිෂේධනය උපුටා දැක්වීම මගින් බිබි විසින් යුද බලතල පනත ප්රතික්ෂේප කරයි. බුබ් බුෂ් විසින් ලියන ලද ලිපි ලියයි. ඔහු පවා බුෂ් අත්සන් කිරීමේ ප්රකාශයක් පවා උපුටා දක්වයි, නව නීතිය වෙනස් කිරීමට ලිඛිත ප්රකාශයක්. බිබී ඔහුගේ කාර්යාලයෙන් ඉදිරිපත් කරන ලද පූර්ව සටහන්, දෙපාර්තමේන්තුවේ නීති උපදේශක කාර්යාලය. ජනාධිපති ක්ලින්ටන් දැනටමත් ඒ හා සමාන දේවල් කර ඇති තර්කය මත ඔහු දැඩි ලෙස පෙලඹී තිබේ. ටෲමන්, කෙනඩි, රේගන් සහ බුෂ් එස්.ඩබ්ලිව්. ඔහු ඊස්රායලයේ ආක්රමණශීලී ප්රහාරයක් හෙලා දකිමින් එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රකාශයක් පිලිබඳ ඊස්රායල් තානාපතිවරයෙකුගේ මතය ද ඔහු හොඳින්ම දනී. මේවා සියල්ලම රසවත් පූර්වාදර්ශයන් වන නමුත් ඒවා නීති නොවේ.

න්යෂ්ටික ආයුධ යුගයක දී "පූර්ව ස්වයං ආරක්ෂාව" පිලිබඳව යුධ ආයුධ යුධ න්යෂ්ටික අත්පත් කර ගන්නා ඕනෑම ජාතියකට එරෙහිව යුද්ධය දියත් කිරීමට යුක්තිසහගත කළ හැකි ය.

"එබැවින්, එක්සත් ජනපදයට එරෙහිව එක්සත් ජනපදයට එරෙහිව එක්සත් ජනපදයට පහර දීමට ඇති එක්සත් ජනපදයට හෝ එක්සත් ජනපදයට එරෙහිව පාවිච්චි කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට එරෙහිව එක්සත් ජනපදයට ප්රහාර එල්ල කිරීම පිලිබඳව එක්සත් ජනපදයට පහර දෙන සම්භාවිතාවය සාපේක්ෂ වශයෙන් අඩු ය. ප්රතිඵලයක් වශයෙන් සීමිත අවස්ථාවන්හිදී හා අප බලය පාවිච්චි නොකළහොත්, තර්ජනය වැඩි වනු ඇති අතර, එක්සත් ජනපදය ආරක්ෂා කිරීමට මිලිටරි පියවරක් අවශ්ය බව ජනාධිපති විසින් නිගමනය කළ හැකිය. "

"මිලිටරි ක්රියාවන්" නිසා ඇතිවන බරපතල හානිය හෝ එහි නිරවද්ය නීති විරෝධී බව නොසිතන්න. මෙම සංදේශය යුද්ධයෙන් යුක්ති සහගත කරන ලද විදේශීය බලවේගයන් හා නිවසේදී සිදු වූ සියලු අපරාධ හා අපයෝජන යුක්තිසහගත යුද්ධයක් යුක්ති සහගත කලේය.

යුධ නීති රීති පසෙකට තල්ලු කිරීම සඳහා ජනාධිපතිවරු බලයට පත්ව ඇති අතර, ඒවාට සහාය දීම සඳහා ඔවුන් ප්රසිද්ධියේ කතා කර ඇත. ජාත්යන්තර නීතියේ නිර්ක්යතාවයක් ලෙස ඇසුරුම් කර ඇත්නම්, "ලිබරල් හා මධ්යම පන්තික ජනයාට" යුද්ධයක් දිය හැකි ය. 1927 හි හැරල්ඩ් ලාස්වල් පෙන්වා දුන්නේ ය. බි්රතාන්යයේ ආක්රමණයට එරෙහිව තර්ක කළ හැකි වූ විට, ජාතික ස්වයං-අවශ්යතා පදනම් කර ගත් පළමු ලෝක යුද්ධය සඳහා බ්රිතාන්යයෝ තර්ක නොකළහ. ප්රංශයේ ජාත්යන්තර නීතියේ ආරක්ෂාව සඳහා කමිටුවක් ඉක්මණින් සංවිධානය කලේය.

"ජර්මානු ජාතිකයින් ජාත්යන්තර නීතියට ආවේණික වූ ආලවන්ත හැඟුමකින් විස්මයට පත් වූ නමුත්, විත්තිකරුට කෙටි නඩුවක් ගොනු කිරීමට හැකි විය. . . . ජර්මානුවන්. . . මුහුදේ නිදහසට සහ කුඩා රටවල්වල අයිතිවාසිකම් සඳහා ඔවුන් ඇත්තටම සටන් වදිනවා. ඔවුන් බ්රිතාන්යයට අයත් යාත්රා උපා යොදන උපාය උපක්රම වලට යටත් නොවී සිටියත් ඔවුන් සුදුසු යයි පෙනෙන්නට තිබුනි. "

බෙල්ජියම, අල්සාස් සහ ලොරේන් විමුක්තිය සඳහා සටන් කරන බව ඔවුන්ගේ අනුචරයින් කීහ. අයර්ලන්තය, ඊජිප්තුව සහ ඉන්දියාව විමුක්ති කිරීම සඳහා සටන් වදින බව ජර්මානුවන් ප්රතිප්රහාර එල්ල කළහ.

2003 හි එක්සත් ජාතීන්ගේ අවසරය නොමැතිව ඉරාකය ආක්රමණය කළද බුෂ් එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාව ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ආක්රමණය කිරීම බව කියා සිටියේය. එක්සත් ජනපද හමුදා සමග මුලුමනින් ම පාහේ යුද්ධයක් පැවතියද බුෂ්, පුලුල් ජාත්යන්තර සභ්ාගයක් තුල වැඩ කරන බව පෙනී යයි. එම පාලකයෝ ජාත්යන්තර නීතිය පිළිබඳ අදහස ප්රවර්ධනය කිරීම උල්ලංඝනය කරමින්, තමන් විසින්ම අනතුරේ හෙළන අවදානමකට ලක් කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටිති, සෑම නව යුද්ධයක් සඳහාම ක්ෂනික මහජන අනුමැතිය ලබා ගැනීමේ වැදගත්කම යෝජනා කළ හැකි අතර, යුද්ධයක් ආරම්භ වූ පසු කිසිවෙකු ආපසු නොයන බව ඔවුන්ගේ විශ්වාසයයි එය සිදුවූයේ කෙසේදැයි විමසා බැලීමට.

කොටස: සමුච්චිත දෝෂය

එක්සත් ජනපදය පක්ෂයක් වන හේග් සහ ජිනීවා සම්මුති සහ අනෙකුත් ජාත්යන්තර ගිවිසුම්, සමස්තයක් වශයෙන් යුද්ධයේ නීත්යානුකූලත්වය නොසලකා ඕනෑම යුද්ධයක කොටසක් වන සෑම විටම තහනම් කර ඇති අපරාධ තහනම් කිරීම. මෙම තහනම් බොහොමයක් ජිනීවා ප්රඥප්තියේ අන්තර්ගත අපරාධ සහ අනෙකුත් කුරිරු, අශුභවාදී හෝ සාපරාධී සැලකීම් හෝ දඬුවම් වලට එරෙහි සම්මුතිය හා රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක ආයුධ සඳහා වූ සම්මුතීන් තුළ එක්සත් ජනපද නීති සංග්රහය තුළ ද එක්සත් ජනපද නීති සංග්රහයට ඇතුළත් කර ඇත. සැබවින්ම මෙම ගිවිසුම්වලින් බොහොමයක් සෑම රටක ම නීති පද්ධතියක් ලෙස ගිවිසුම් විධිවිධාන සකස් කිරීම සඳහා අත්සන් තැබූ රටවල් සඳහා දේශීය නීති සම්මත කිරීම අවශ්ය වේ. 1996 ජිනීවා ප්රඥප්තිය එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් බලයේ බලයට ලබා දීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට 1948 වන තෙක් යුධ අපරාධ අපරාධ පනත සම්මත කර ගැනීමට සිදු විය. එහෙත් ගිවිසුම් විසින් තහනම් කරන ලද ක්රියාවන් ව්යවස්ථාපිත අපරාධ සිදු කර නැති අතර පවා, එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව යටතේ "ඉඩම්වල උත්තරීතර නීතියේ" ගිවිසුම් තවමත් පවතිනුයේය.

මයිකල් හෑස් ඉරාකයේ වත්මන් යුද්ධය තුල සිදුවී ඇති අතර ආක්රමනශීලීත්වයට අමතරව 263 යුද අපරාධ ද හඳුනාගෙන ඒවා ලේඛනගත කොට ඒවා "යුද්ධයේ හැසිරීම", "සිරකරුවන්ට සැලකීම" සහ " පශ්චාත් යුද වාඩිලා ගැනීම් ".

යුද අපරාධ #7. රෝහලක මධ්යස්ථභාවය නිරීක්ෂණය කිරීම අසමත් වීම.

යුද අපරාධ #12. අවිධිමත් රටවල් බෝම්බ දැමීම.

යුද අපරාධ #16. සිවිල් වැසියනට එරෙහි සාහසික ප්රහාර.

යුද අපරාධ #21. බෙලහීන යුරේනියම් ආයුධ භාවිතය.

යුද අපරාධ #31. ඝාතන

යුද අපරාධ #55. වධ හිංසාව

යුද අපරාධ #120. නීති උපදෙස් නොසලකා හැරීම

යුද අපරාධ #183. එකම දරු දැරියන් ලෙසින් ළමුන්ව සිරගත කිරීම.

යුද අපරාධ #223. මාධ්යවේදීන් ආරක්ෂා කිරීමට අසමත්වීම.

යුද අපරාධ #229. සාමුහික දඬුවමක්.

යුද අපරාධ #240. පෞද්ගලික දේපල රාජසන්තක කිරීම.

යුද්ධ සමඟ ඇති වන අපයෝජනයන් පිළිබඳ ලැයිස්තුව දිගු වේ, නමුත් ඔවුන් නොමැතිව යුද්ධ සිතාගැනීම දුෂ්කර ය. එක්සත් ජනපදය දුරස්ථ පාලක ඩ්රෝන් යානා මගින් මෙහෙයවනු ලබන මිනිසුන් රහිත යුද්ධවල දිශාවට චලනය වන අතර, ජනාධිපතිගේ රහස් ආඥාව යටතේ විශේෂ බලකායන් විසින් විශේෂ බලකායන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන කුඩා පරිමාණ ඉලක්කගත ඝාතන ය. එවැනි යුද්ධ බොහෝ යුද අපරාධ සිදු කළ හැකි නමුත් ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම නීති විරෝධී වේ. ජූනි මස එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාවක් වන 2010 නිගමනය කලේ පාකිස්තානයට එල්ල කරන එක්සත් ජනපද ඩ්රෝන් ප්රහාර නීති විරෝධී බවයි. ඩ්රෝන් ප්රහාර දිගටම පැවතුනි.

ව්යවස්ථා අයිතීන් පිළිබඳ මධ්යස්ථානය (CCR) සහ ඇමෙරිකානු සිවිල් නිදහස පිළිබඳ සංගමය (ACLU) විසින් 2010 හි නඩු පැවරූ නඩුවක් ඇමරිකානුවන් ඉලක්ක කරගත් ඝාතන ක්රියාවක් අභියෝගයට ලක් කලේය. පැමිණිලිකරුවන් විසින් නිසි ක්රියාපටිපාටියේ අයිතිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලදී. එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත ඇමරිකානුවන් පිටතදී ඇමරිකානුවෝ පිටත දඩයම් කිරීමේ අයිතිය ධවල ​​මන්දිරය විසින් ප්රකාශයට පත් කර තිබුනත්, ඔවුන් ඇමරිකානුවන් කිසිදු අපරාධයකට චෝදනා කිරීම, නඩු විභාග කිරීමක් හෝ චෝදනාවලින් ආරක්ෂා කිරීමට තමන්ට කිසිදු අවස්ථාවක් ලබා දීමට කිසිදු අවස්ථාවක් ලබා නොදේ. සී.ආර්.ආර්. සහ ACLU නසර් අල් අලාකි විසින් සිය පුතා, එක්සත් ජනපද පුරවැසියෙකු වන අන්වර් අල්-අලාකි ඝාතනය කිරීම ඉලක්ක කරගත් ඝාතන අනුමත කිරීමට ආන්ඩුවේ තීරනය සම්බන්ධයෙන් නඩුවක් ගෙන එනු ඇත. එහෙත් භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයා අන්වර් අල්-ඕලැසි "විශේෂයෙන් නම් කරන ලද ගෝලීය ත්රස්තවාදියෙකු" ලෙස ප්රකාශයට පත් කලේය. එම ලියවිල්ලේ දී රජයට ප්රථම වරට විශේෂ බලපත්රයක් නොලැබීමෙන් ඔහුගේ යහපත වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සඳහා නීතිඥයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට නීතිඥයන් අපරාධයක් බවට පත් කරන ලදී. ලබාදී ඇත.

2010 හි ද කොංග්රස් ඩෙනිස් කුචිනිච් (ඩී., ඔහියෝ) එක්සත් ජනපද පුරවැසියන් ඉලක්ක කරගත් ඝාතන තහනම් කිරීමට පනතක් ගෙනාවා. මගේ දැනුමට අනුව, කොංග්රස් මණ්ඩලය ධවල ​​මන්දිරයට ඇතුළු වීමෙන් පසු ජනාධිපති ඔබාමා විසින් අනුමත නොකරන තනි පනතක් සම්මත කර ගත්තේ නැත. මෙම පුද්ගලයා එම පේළිය බිඳ දැමීමට නො හැකි විය. එවන් වෙනස්කම් බල කිරීම සඳහා ප්රමාණවත් මහජන පීඩනයක් තිබුණේ නැත.

එක්තරා හේතුවක් නිසා මා සිතන්නේ, පීඩනය අඩු වීම නිසා ඇමෙරිකාවේ සුවිශේෂත්වය කෙරෙහි නොසැලෙන විශ්වාසයක් තිබීමයි. ජනාධිපති එය සිදු කරන්නේ නම්, එය රිචඩ් නික්සන් උපුටා දක්වමින් "එයින් අදහස් වන්නේ එය නීති විරෝධී නොවේ." අපේ ජාතිය එය කරන්නේ නම්, එය නීත්යානුකූල විය යුතුය. අපේ යුද්ධවල සතුරන් නරක මිනිස්සු නිසා, නීතිය අපහසුතාවයට පත් කිරීම හෝ යම් ආකාරයක සාධාරණ යුක්තිසහගත යුක්තිසහගත බවක් අනුමත කළ යුතුය.

යුද්ධයේ දෙපැත්තට යන අය තමන්ගේ වරදට වැරදීමක් කළ හැකි යැයි උපකල්පනය කළ හැකිය. වෙනත් ජාතීන්වල මෙන් අපේ ජාතියට වැරදි දේවල් කළ හැකි බව පිළිගැනීම වඩා හොඳයි, සැබවින්ම දේවල් හරිම වැරදියි - පවා සාපරාධී. කොංග්රස් මණ්ඩලයට අරමුදල් යුද්ධ නවතා දැමීම සඳහා සංවිධානය කිරීම වඩා හොඳය. අතීතයේ හා වත්මන් යුද නිර්මාපකයන්ගේ වගකීම් දරමින් අනිවාර්ය යුද යුද්ධ නිෂ්පාදකයින් මැඩපැවැත්වීමට අපට හැකි වනු ඇත.