එරින් නීමෙල විසින්
ඉස්ලාමීය රාජ්‍යය (අයිඑස්අයිඑල්) ඉලක්ක කර ගනිමින් එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ සන්ධාන ගුවන් ප්‍රහාර මගින් ආයතනික ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය විසින් යුද පුවත්පත් වාර්තාකරණයේ ගංවතුර දොරටු විවෘත කර ඇත - ඇමරිකානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට හා සාමයට හානි කිරීමට. ඇමරිකානු පුවත්පත් විසින් සාම්ප්‍රදායිකව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මෙවලමක් ලෙස මෙය මෑතකදී පැහැදිලි විය: මහජන මත විමසුම්. මෙම යුද ඡන්ද විමසීම් යුධ සමයේදී කැඳවිය යුතු පරිදි ගෞරවනීය පුවත්පත් කලාවට හා දැනුවත් සිවිල් සමාජයකට අපහාස කිරීමකි. ඒවා රැලි වටේ-ධජ යුධ පුවත්පත් කලාවේ අතුරු are ල වන අතර නිරන්තර පරීක්ෂාවකින් තොරව, යුද ඡන්ද ප්‍රති results ල මගින් මහජන මතය ඇත්ත වශයෙන්ම පවතින යුද්ධයට වඩා බොහෝ සෙයින් යුධ ගැති පෙනුමක් ඇති කරයි.
මහජන ඡන්ද විමසීම යනු ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ ජනමාධ්‍යයේ කාර්යභාරය මහජන මතය පිළිබිඹු කිරීම හෝ නියෝජනය කිරීම ය. වාස්තවිකතාව සහ සමතුලිතතාවය පිළිබඳ උපකල්පන මත පදනම්ව මෙම පරාවර්තනය සැපයීමේදී ආයතනික ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය විශ්වසනීය යැයි සලකනු ලබන අතර දේශපාලන politicians යින් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්තිමය තීරණ වලදී ඡන්ද විමසීම් සලකා බලන බව දන්නා කරුණකි. සමහර අවස්ථාවල දේශපාලන ප්‍රභූන්, මාධ්‍ය සහ මහජනතාව අතර ප්‍රතිපෝෂණ වළල්ල සම්බන්ධ කර ගැනීමට ඡන්ද විමසීම් ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය.
මහජන ඡන්ද විමසීම් යුද පුවත්පත් කලාවට මුහුණ දෙන විට කරදර ඇතිවේ; සාධාරණත්වය සහ සමබරතාවයේ අභ්‍යන්තර ප්‍රවෘත්ති කාමර අරමුණු තාවකාලිකව යුද්ධයට සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට පක්ෂව - හිතාමතා හෝ නොකිරීමට - ඒත්තු ගැන්වීම සහ ඒත්තු ගැන්වීම බවට පරිවර්තනය කළ හැකිය.
සාමය හා ගැටුම් විශාරද ජොහාන් ගල්ටුන්ග් විසින් 1970 හි ප්‍රථම වරට හඳුනාගත් යුද පුවත්පත් කලාව මූලික කොටස් කිහිපයකින් සංලක්ෂිත වන අතර ඒ සියල්ලම ප්‍රභූ හ o වල් සහ අවශ්‍යතා වරප්‍රසාද ලබා ගැනීමට නැඹුරු වේ. එහෙත් එහි එක් ලක්‍ෂණයක් වන්නේ ප්‍රචණ්ඩත්වයට පක්ෂග්‍රාහී නැඹුරුවක්. ප්‍රචණ්ඩත්වය එකම සාධාරණ ගැටුම් කළමනාකරණ විකල්පය බව යුද පුවත්පත් කලාව අනුමාන කරයි. නියැලීම අත්‍යවශ්‍යය, ප්‍රචණ්ඩත්වය නිරත වීම, වෙනත් ඕනෑම දෙයක් අක්‍රිය වීම සහ බොහෝ දුරට අක්‍රිය වීම වැරදිය.
සාම පුවත්පත් කලාව ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව සාමයට පක්ෂපාතී ප්‍රවේශයක් ගන්නා අතර අවිහිංසාවාදී ගැටුම් කළමනාකරණ විකල්පයන් අනන්ත සංඛ්‍යාවක් ඇතැයි උපකල්පනය කරයි. එම සාම පුවත්පත් කලාවේ සම්මත අර්ථ දැක්වීම“කතුවරුන් සහ වාර්තාකරුවන් තේරීම් කරන විට - වාර්තා කළ යුතු දේ සහ එය වාර්තා කරන්නේ කෙසේද යන්න - සමාජයට විශාල වශයෙන් ගැටුම් වලට අවිහිංසාවාදී ප්‍රතිචාර සලකා බැලීමට හා අගය කිරීමට අවස්ථාව නිර්මාණය කරයි.” ප්‍රචණ්ඩත්වයට පක්ෂපාතී ස්ථාවරයක් ගන්නා මාධ්‍යවේදීන් ද තේරීම් කරයි වාර්තා කළ යුත්තේ කුමක්ද සහ එය වාර්තා කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන, නමුත් අවිහිංසාවාදී විකල්පයන් අවධාරණය කරනවා වෙනුවට (හෝ ඇතුළුව), ඔවුන් බොහෝ විට කෙළින්ම “අන්තිම ස්ථානය” ප්‍රතිකාර නිර්දේශ වෙත යොමු වන අතර වෙනත් ආකාරයකින් පවසන තුරු රැඳී සිටිති. මුර බල්ලෙක් වගේ.
මහජන මතය යුද ඡන්ද විමසීම් මගින් යුද පුවත්පත් කලාවේ ප්‍රචණ්ඩත්වයට පක්ෂග්‍රාහී පක්ෂග්‍රාහී බව පිළිබිඹු වේ. ඉරාකයේ සුන්නි කැරලිකරුවන්ට එරෙහිව එක්සත් ජනපද ගුවන් ප්‍රහාරවලට ඔබ සහාය දෙනවාද? “සුන්නි කැරලිකරුවන්ට එරෙහිව සිරියාවට එක්සත් ජනපද ගුවන් ප්‍රහාර ව්‍යාප්ත කිරීමට ඔබ සහාය දෙනවාද? ප්‍රශ්න දෙකම පැමිණේ 2014 සැප්තැම්බර් මුල වොෂිංටන් පශ්චාත් යුද මත විමසුමඅයිඑස්අයිඑල් පරාජය කිරීමේ ජනාධිපති ඔබාමාගේ උපාය මාර්ගයට ප්‍රතිචාර වශයෙන්. පළමු ප්රශ්නය 71 ප්රතිශතය පෙන්නුම් කරයි. දෙවැන්න 65 ප්‍රතිශතයක් පෙන්වයි.
“සුන්නි කැරලිකරුවන්” භාවිතා කිරීම තවත් වරක් සාකච්ඡා කළ යුතු නමුත් මෙම / හෝ යුද ඡන්ද විමසීම් ප්‍රශ්නවල ඇති එක් ගැටළුවක් නම් ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ අක්‍රියතාව එකම විකල්ප විකල්පයන් යැයි ඔවුන් උපකල්පනය කිරීමයි - ගුවන් ප්‍රහාර හෝ කිසිවක්, සහාය හෝ විරුද්ධ වීම. වොෂිංටන් පෝස්ට්හි යුද මත විමසුමේ කිසිදු ප්‍රශ්නයක් ඇමරිකානුවන්ට සහාය විය හැකිදැයි විමසුවේ නැත අයිඑස්අයිඑල් වෙත ආයුධ සන්නද්ධ කිරීම සහ අරමුදල් සැපයීම නතර කරන ලෙස සෞදි අරාබියට බලපෑම් කිරීමor අපේම දෑත් මැද පෙරදිගට මාරු කිරීම නතර කිරීම. එහෙත්, මෙම අවිහිංසාවාදී විකල්පයන්, තවත් බොහෝ අය අතර පවතී.
තවත් උදාහරණයක් නම්, 2014 සැප්තැම්බර් මැද භාගයේ සිට පුළුල් ලෙස උපුටා දක්වන ලද වෝල් ස්ට්‍රීට් ජර්නල් / එන්බීසී නිවුස් යුද මත විමසුම, සහභාගී වූවන්ගෙන් සියයට 60 ක් අයිඑස්අයිඑල්ට එරෙහි මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග එක්සත් ජනපදයේ ජාතික අවශ්‍යතා සඳහා බව එකඟ වූහ. අයිඑස්අයිඑල් සංවිධානයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් සාමය ගොඩනැඟීමේ ක්‍රියාමාර්ගය අපගේ ජාතික අවශ්‍යතාවයට බව ඇමරිකානුවන් එකඟ වූයේ දැයි විමසීමට එම යුද මත විමසුම අසමත් විය.
යුධ පුවත්පත් කලාව දැනටමත් උපකල්පනය කර ඇත්තේ එක් ආකාරයක ක්‍රියාමාර්ගයක් පමණි - මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග - ඩබ්ලිව්එස්ජේ / එන්බීසී යුද ඡන්ද විකල්පයන් පටු ය: හමුදා ක්‍රියා ගුවන් ප්‍රහාරවලට පමණක් සීමා කළ යුතු ද? ප්‍රචණ්ඩකාරී විකල්පය A හෝ ප්‍රචණ්ඩකාරී විකල්පය B? ඔබට තෝරා ගැනීමට සැකයක් හෝ අකමැති නම්, යුද පුවත්පත් කලාව පවසන්නේ ඔබට “මතයක් නැත” යන්නයි.
ප්‍රචණ්ඩකාරී විකල්ප A සහ B අතර තෝරා ගැනීමට අප අකමැති හෝ විකල්ප, ආනුභවිකව සහාය දෙන සාමය ගොඩනැඟීමේ විකල්පයන් පිළිබඳව දැනුවත් කරන ලද අනෙක් 30-35 ප්රතිශතය අනෙක් XNUMX-XNUMX ප්රතිශතය දක්වා යුද ඡන්ද ප්‍රති results ල ප්‍රකාශයට පත් කරනු ලැබේ. “ඇමරිකානුවන්ට බෝම්බ සහ බූට්ස්, බලන්න සහ බහුතර නීති අවශ්‍යයි” කියා ඔවුන් පවසනු ඇත. එහෙත්, යුද ඡන්ද විමසීම් ඇත්ත වශයෙන්ම මහජන මතය පිළිබිඹු නොකරයි. ඔවුන් එක දෙයකට පක්ෂව අදහස් දිරිගන්වයි.
සාම පුවත්පත් කලාව බොහෝ විට අවිහිංසාවාදී විකල්පයන් යුද මාධ්‍යවේදීන් සහ දේශපාලන උකුස්සන් විසින් නොසලකා හරිනු ලැබේ. සාම ජනමාධ්‍යවේදය “සාම මත විමසුම” මගින් පුරවැසියන්ට ගැටුම්වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීම පිළිබඳව ප්‍රශ්න කිරීමට හා සන්දර්භගත කිරීමට අවස්ථාව ලබා දෙන අතර අවිහිංසාවාදී විකල්ප සලකා බැලීමට හා අගය කිරීමට “සිරියාවේ සහ ඉරාකයේ සමහර ප්‍රදේශවලට බෝම්බ හෙලීම සහජීවනය ප්‍රවර්ධනය කරනු ඇතැයි ඔබ කොතරම් සැලකිලිමත්ද? බටහිර විරෝධී ත්‍රස්ත කණ්ඩායම් අතර? ” නැතහොත්, “ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයේ ක්‍රියාවන්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එක්සත් ජනපදය ජාත්‍යන්තර නීතිය අනුගමනය කරමින් ඔබට සහාය දෙනවාද?” නැතහොත්, “ඉස්ලාමීය රාජ්‍යය ක්‍රියාත්මක වන කලාපය තුළ බහුපාර්ශ්වික ආයුධ සම්බාධකවලට ඔබ කොතරම් තදින් සහාය දක්වනු ඇත්ද?” “මිලිටරි ප්‍රහාර නව ත්‍රස්තවාදීන් බඳවා ගැනීමට උපකාරී වනු ඇතැයි ඔබ විශ්වාස කරනවාද?” මෙම ඡන්ද ප්‍රති results ල මොන වගේද?
ප්‍රචණ්ඩත්වයේ කාර්යක්ෂමතාව හෝ සදාචාරය උපකල්පනය කරන යුද ඡන්ද විමසීම් හෝ යුද ඡන්ද ප්‍රති results ල භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් මාධ්‍යවේදීන්, දේශපාලන ප්‍රභූන් සහ තෝරා නොගත් මතවාදී නායකයින්ගේ විශ්වසනීයත්වය ප්‍රශ්න කළ යුතුය. ප්‍රචණ්ඩත්වයට විරුද්ධ වන අය යුද ඡන්ද ප්‍රති results ල විවාදයට ලක් කිරීම හාස්‍යයට ලක් නොකළ යුතු අතර ඒ වෙනුවට සාමය ගොඩනැංවීමේ විකල්පයන් පිළිබඳ ඡන්ද ප්‍රති results ල සක්‍රියව ඉල්ලා සිටිය යුතුය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක් ලෙස අපව දැනුවත් කිරීමට එක් ව්‍යුහයක් අදහස් කරන්නේ ප්‍රචණ්ඩත්වයට එහා ගිය ප්‍රතිචාර විකල්පයන්ගෙන් බහුතරයක් නොසලකා හැරීම හෝ නිහ ces කිරීම නම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පුරවැසියන් ලෙස අපට සැබවින්ම දැනුවත් තීරණ ගත නොහැක. ප්‍රචණ්ඩත්වයට වඩා වැඩි යමක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා අපට තවත් සාම පුවත්පත් කලාවක් අවශ්‍යයි - මාධ්‍යවේදීන්, සංස්කාරකවරුන්, විචාරකයින් සහ නිසැකවම ඡන්ද විමසීම් - ඒ සහ බී ප්‍රචණ්ඩත්වයට වඩා වැඩි යමක් ඉදිරිපත් කිරීමට. ගැටුම් පිළිබඳව අප හොඳ තීරණ ගැනීමට යන්නේ නම්, අපට ඉසෙඩ් හරහා අවිහිංසාව අවශ්ය වේ.
එරින් නීමෙලා පෝර්ට්ලන්ඩ් රාජ්ය විශ්වවිද්යාලයේ ගැටුම් නිරාකරණය කිරීමේ වැඩසටහනේ මාස්ටර් අපේක්ෂකයා වේ සාමය.
