යුද්ධ ශිල්පීන් නැතුවම බැරි යන්නේ නැහැ

යුද්ධ දියත් කිරීමේ බොරු බොහෝ සාකච්ඡාවලින් ඉක්මනින් ප්රශ්නය: "හොඳයි, ඇයි යුද්ධයට අවශ්ය වූයේ මන්ද?" එක සාමාන්යයෙන් එක තනි චේතනාවකට වඩා වැඩි යමක් තිබේ, නමුත් මෙම අභිප්රායන් සොයා ගැනීමට අපහසු නැත.

යුද්ධයේ අවසාන භටයන් බොහෝමයක් බොරුකෙරුනු බොහෝ සොල්දාදුවන් මෙන් නොව යුධ ගැටුම් හෝ නැද්ද යන්න තීරණය කරන්නේ යුද්ධයේ බලධාරීහු ය, මොනම අර්ථයකින් වත් ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න සඳහා උතුම් චේතනාවන් නැත. තීරණ ගැනීමේදී ඉහළ මට්ටමක සිටින ඇතැම් අය පවා, එවැනි උතුම් චේතනාවලින් යුක්තව පමණක් උත්පාදනය කරනු ඇති බවට සැකයක් ඇත.

ආර්ථික හා අධිරාජ්යවාදී අභිප්රායන් අපේ ප්රධාන යුද්ධ බොහොමයක් සඳහා ජනාධිපතිවරුන් හා කොන්ග්රස් සාමාජිකයන් විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, ඒවා වෙනත් ආකාරයේ චේතනාවෙන් මෙන් අඛණ්ඩව ගායනා කර ඇති අතර ඒවා නාට්යගත කර ඇත. ජපානය සමඟ යුද්ධයක් බොහෝ දුරට ආසියාවේ ආර්ථික වටිනාකම පිලිබඳව පැවතුණි. නමුත් නපුරු ජපාන අධිරාජ්යයා විසින් වඩා හොඳ පෝස්ටරයක් ​​සාදන ලදී. නව ඇමරිකානු ශතවර්ෂය සඳහා වූ ව්යාපෘතියක් වන ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය සඳහා තල්ලු කිරීමේ බුද්ධි බලකාය, එහි අභිප්රායන් එහි යුද්ධයට පෙරාතුව වසර ගණනාවකට පෙර පැහැදිලි විය. එක්සත් ජනපදයේ මිලිටරි ආධිපත්යය ගෝලීයව වඩාත් ප්රධාන කඳවුරු තුල "ඇමරිකානු උනන්දුවයි. "එම ඉලක්කය බොහෝ විට හෝ" WMD "," ත්රස්තවාදය "," අපරාධකරුවෙකු "හෝ" ප්රජාතන්ත්රවාදය පැතිරීම "ලෙස කුපිත වී නැත.

යුද්ධ සඳහා වඩාත්ම වැදගත් අභිප්රාය වන්නේ අවම වශයෙන් කතා කර ඇති අතර, අවම වශයෙන් වැදගත් හෝ මුලුමනින්ම වංචනික චේතනාවන් බොහෝමයක් සාකච්ඡා කරනු ලැබේ. යුද්ධයේ ප්රධානීන් බොහෝ විට පෞද්ගලිකව සාකච්ඡුා කරන කරුණු අතර, මැතිවරන ගනන් බැලීම්, ස්වාභාවික සම්පත් පාලනය, වෙනත් රටවල් බියගැන්වීම, භූගෝලීය ප්රදේශ ආධිපත්යය, මිතුරන් සඳහා මූල්ය ලාභ සහ උද්ඝෝෂකයන්, වෙළඳපොළ විවෘත කිරීම සහ අනාගත ගනුදෙනුකරුවන් නව ආයුධ පරීක්ෂා කිරීම.

දේශපාලනඥයන් අවංක නම් ඡන්ද කොට්ඨාශ විවෘතව සාකච්ඡා කළ යුතු අතර, ලැජ්ජාව හෝ රහස්ය භාවය සඳහා කිසිදු පදනමක් නැත. තේරී පත්වූ නිලධාරීන් විසින් ප්රජාතන්ත්රවාදීව ස්ථාපනය කර ඇති නීති ව්යුහය තුළ නැවත තෝරා පත්කර ගනු ලබන දේ කළ යුතුය. එහෙත් ප්රජාතන්ත්රවාදය පිළිබඳ අපගේ සංකල්පය කෙතරම් විකෘති වී තිබේද? ප්රතික්රියාව ලෙස ක්රියා කිරීම සඳහා අභිප්රායක් ලෙස ලාභ ගැරීමේදී සැඟවී තිබේ. රජයේ වැඩ කටයුතුවල සෑම අංශයකම මෙය සත්යයකි. මැතිවරන ක්රියාවලිය කෙතරම් දූෂිත වී ද යත් මහජන දූෂිත බලපෑමක් ලෙස දකිනු ඇත. යුද්ධයට එන විට, යුද්ධයන් බොරු ප්රචාරයන් කරන බව දේශපාලනඥයින්ගේ දැනුවත්භාවය මගින් මෙම හැඟීම උත්සන්න වෙයි.

කොටස: ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික වචන

නව ඇමරිකානු ශතවර්ෂය සඳහා වූ ව්යාපෘතිය (PNAC) වොෂිංටන් ඩී.සී. හි 1997 සිට 2006 දක්වා බුද්ධිමය ටැංකියක් (2009 තුළ නැවත පණ ගැන්වූ). උප ජනාධිපති, උපසභාපති ධූරයේ ප්රධානියා, විශේෂ සහකාර සහකාර, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ හා ඉරාකයේ තානාපති කාර්යාලයේ නියෝජ්ය ලේකම්, නියෝජ්ය ලේකම් ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් පරිපාලනයේ ඉහළ තනතුරුවල සේවය කළ PNAC හි සාමාජිකයින් 17 දෙනෙක් සේවය කරති. රාජ්යය සහ රාජ්ය ලේකම්.

බුෂ් පරිපාලනයේ පෝලන්තයේ සහ රිෂාඩ් පර්ලියේ තවත් බුෂ් නිලධාරියෙකු වූ ඩග්ලස් ෆයිට් සමඟ එක් වූ එක් පුද්ගලයෙකු 1996 හි ඊශ්රායල ලිකුඩ් නායක බෙන්ජමින් නෙතන්යාහු වෙනුවෙන් සේවය කර ඇති අතර එය A Clean Break: A New දේපල ආරක්ෂා කිරීම සඳහා උපාය මාර්ග. රාජධානිය ඊශ්රායලය විය. උපාය මාර්ගික වූ මූලෝපායය අධි මිලිටරිකරීකෘත ජාතිකවාදය සහ සදාම් හුසේන් ඇතුලු කලාපීය විදේශ නායකයින් ප්රචන්ඩ ලෙස ඉවත් කිරීම විය.

1998 හි PNAC හි, ජනාධිපති බිල් ක්ලින්ටන් වෙත විවෘත ලිපියක් නිකුත් කලේ ඉරාක පාලන තන්ත්ර මාරු කිරීමේ ඉලක්කය අනුගමනය කිරීමයි. එම ලිපියට ඇතුළත් වූයේ:

"වර්තමාන ගමන් මග ඔස්සේ නම්, කලාපයේ ඇමෙරිකානු භටයින්ගේ ආරක්ෂාව, ඊස්රායලය වැනි අපගේ මිතුරන් සහ මිතුරන්, ආරක්ෂක භටයින්ට ලබා දීමට හැකියාවක් සදාම් විසින් සම්භාව්ය අවි සැපයීම අත්පත් කර ගනී. මධ්යස්ථ අරාබි රාජ්යයන් සහ ලෝක තෙල් සැපයුමෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් අනතුරුදායක තත්ත්වයක පවතී. "

2000 හි PNAC හි ඇමරිකාවේ ආරක්ෂක ප්රතිනිර්මාණය නම් පුවත්පත ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. මෙම ලිපියේ දක්වා ඇති අරමුණු යුද්ධයේ ප්රධානීන්ගේ සැබෑ හැසිරීම සමග "ප්රජාතන්ත්රවාදය පැතිරීම" හෝ "ප්රචන්ඩත්වයට නැගී සිටීම" පිලිබඳ කුමන හෝ සංකල්පවලට වඩා බොහෝ සෙයින් ගැලපේ. ඉරාකය ඉරාකයට පහර දෙන විට අපි උදව් කරනවා. එය කුවේටයට පහර දෙන විට අපි ඇතුළට යන්නේ. එය කිසිවක් නොකරන විට අපි එය බෝම්බ හෙලන. මෙම හැසිරීම අප කථා කරන කල්පිත කථාවන්ට අනුව අර්ථවත් නොවේ, PNAC සිට මෙම අරමුණු අනුව පරිපූර්ණ අර්ථයක් ඇත:

US එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රමුඛතාවය පවත්වා ගැනීම,
•
Power මහා බල ප්‍රතිමල්ලවයකුගේ නැගීම වැළැක්වීම සහ
•
Principles ඇමරිකානු මූලධර්ම හා අවශ්‍යතාවන්ට අනුකූලව ජාත්‍යන්තර ආරක්ෂක පිළිවෙල සකස් කිරීම.

පීඑස්ඒඑස් තීරනය කලේ, "තීරනාත්මක කලාපවල ආරක්ෂිත පරිසරය හැඩගැස්වීම සමග බැඳුනු" කාර්යබහුල ක්රියාකාරිත්වයන් "හා බැඳුනු" මානුෂික ප්රධාන රඟහල යුද්ධ "දිනා ගැනීමටත්, තීරනාත්මකව දිනාගැනීමටත් අවශ්ය වනු ඇති බවයි." එම 2000 පත්රයේම PNAC මෙසේ ලියයි:

"ඉරාකය සමග නොවිසඳුනු ගැටුම ක්ෂනික හේතු යුක්තිසහගත කිරීමක් වුවත් ගල්ෆ් කලාපයේ සැලකිය යුතු ඇමරිකානු බලවේගයක් සඳහා අවශ්යතාවය සදාම් හුසේන්ගේ පාලන තන්ත්රය පිලිබඳ ප්රශ්නය ඉක්මවා යයි. එක්සත් ජනපද කඳවුරු ස්ථානගත කිරීම තවමත් මෙම යථාර්ථයන් පිළිබිඹු කරයි. . . . ඇමරිකානු පර්යාලෝකයෙන්, එවැනි කඳවුරු වල වටිනාකම සදාකාලිකව ම පාහේ පැවතිය යුතුය. දිගු කාලීනව, ඉරානය මෙන් ඉරානය මෙන් ගල්ෆ් කලාපයේ එක්සත් ජනපද අවශ්යතාවන්ට විශාල තර්ජනයක් සේ පෙනේ. තවද එක්සත් ජනපද-ඉරාන සබඳතා වර්ධනය වුවහොත්, කලාපයේ ඉදිරි ආරක්ෂක හමුදාවන් රඳවා ගැනීම එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයේ අත්යවශ්ය අංගයක් වනු ඇත. . . . "

ඉරාක ආක්රමණයට වසර ගණනාවකට ඉහතදී මෙම ප්රකාශනය ප්රසිද්ධියට පත් වී තිබුනේය. එහෙත් එක්සත් ජනපද බලවේග කොන්ග්රස් ශාලාවේ හෝ සංගත මාධ්ය තුල සද්දාම් හුසේන් ඝාතනය කිරීමෙන් පසුව ඉරාකයේ ස්ථිර පදනමක් ඉදි කිරීමටත්, ඉරාකයේ ස්ථිර පදනමක් ගොඩනැඟීමටත් උත්සාහ කරන බවටත් යෝජනා කිරීමයි. ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය අපේ අධිරාජ්ය පදනමක් හෝ තෙල් හෝ ඊශ්රායලය සමඟ සම්බන්ධයක් ඇති බව යෝජනා කර සිටීම, හුසේන් තවමත් ආයුධ නොමැතිව තිබුනේ ඊටත් වඩා අඩුවෙන් ය. ඊටත් වඩා නරක අතට එක්සත් ජනපදයේ ප්රමුඛත්වය පවත්වාගෙන යාමේ PNAC හි ඉලක්කය අනුව අනෙකුත් කඳවුරු වෙත වෙනත් රටවල් මත ප්රහාර දියත් කිරීමට යොදාගත හැකි බව යෝජනා කිරීමයි. එහෙත් නෝටිස්හි ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ අණදෙන නිලධාරියා වන 1997 සිට 2000 දක්වා වෙස්ලි ක්ලාක් පවසන්නේ 2001 ලේකම් යුද්ධයේ ඩොනල්ඩ් රම්ස්ෆෙල්ඩ් වසර පහක් පුරා රටවල් හතක් පවරා ගැනීම සඳහා ඉදිරිපත් කල යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කලේ ය: ඉරාකය, සිරියාව, ලෙබනනය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, සුඩානය සහ ඉරානය යන රටවල්.

මෙම සැලසුමේ මුලික සටහන තහවුරු කළේ හිටපු බ්රිතාන්ය අගමැති ටෝනි බ්ලෙයාර් හැර වෙනත් කිසිවෙකු නොව, හිටපු උප ජනාධිපති ඩික් චේනි විසින් එය 2010 හි තබා ඇති බවය.

"බ්ලෙයාර්ට අනුව, එක්සත් ජනපදයට සතුරුකම් කරන බව ඔහු සලකන කල සියළුම මැදපෙරදිග රටවල්වල චෙනීට බලහත්කාරයෙන්" පාලන තන්ත්ර මාරුවක් "අවශ්ය විය. "ඔහු, සමස්තයක් ලෙසම, ඉරාකය, සිරියාව, ඉරානය, සිය ගමන් මගෙහි සියලු අනුගාමිකයින් සමඟ කටයුතු කළාය. ඔහු හිස්බුල්ලා, හමාස් ආදීන්," බ්ලෙයාර් ලිවීය. වෙනත් විදිහකින් කියතොත්, ඔහු [චේනි] ලෝකය අලුතෙන් ඉස්මතු විය යුතු බවත්, සැප්තැම්බර් මාසයේ 11 පසුව එය බලහත්කාරයෙන් හා හදිසිතාවෙන් සිදු කළ යුතු බවත්ය. ඉතින් ඔහු දැඩි හා දැඩි බලවේගයක් සඳහා විය. නොඑසේ නම්, කිසිම දෙයක් නැත, කවියක් නැත. '"

පිස්සු? නිසැකවම! එහෙත් එය වොෂින්ටනයේ සාර්ථකත්වයයි. එක් එක් ආක්රමණික සිදුවීම් සිදු වූ විට, එක් එක් සඳහා නව නිදහසට කරුණු ප්රකාශ කරනු ඇත. එහෙත්, යටින් පවතින හේතුන් ඉහත සඳහන් කළ ඒවා විය.

කොටස: සූපශාස්ත්ර සිද්ධාන්ත

සෑම සෙවණැල්ලකම ප්රධාන, ගෝලීය, හා demonic සතුරා හඳුනා ගන්නා බව එක්සත් ජනපද යුදකාමීන් සඳහා අවශ්ය "දැඩි" හිඟකමේ කොටසක් වන කොටසක් විය. දශක ගනනාවක් සතුරා සෝවියට් සංගමය හා ගෝලීය කොමියුනිස්ට්වාදයේ තර්ජනය විය. එහෙත් සෝවියට් සමූහාණ්ඩුව එක්සත් ජනපදයේ ගෝලීය මිලිටරි ස්ථානගතවීමක් හෝ අධිරාජ්ය ගොඩනැගිල්ලේ සමාන උනන්දුවක් නොතිබුණි. එහි ආයුධ සහ තර්ජන හා ආක්රමණ නිරන්තරයෙන් අතිශයෝක්තියට නැංවුණු අතර, කුඩා අවදානමක් සහිත රටක් එක්සත් ජනපද ආධිපත්යයට ප්රතිරෝධය දැක්වීමේ අවස්ථාව තිබිණි. කොරියන් හා වියට්නාම, අප්රිකානුවන් සහ දකුණු අමෙරිකානුවන්ට ඔවුන්ගේ ස්වෛරීත්ව අවශ්යතාවන් සතුවිය නොහැකි විය. ඔවුන් අපගේ නොසැලකිලිමත් මඟ පෙන්වීම ප්රතික්ෂේප කර ඇත්නම්, කවුරුන් හෝ ඔවුන් වෙත ඒවා තැබිය යුතු විය.

ජනාධිපති රේගන් විසින් රචිත කොමිසමක්, ඒකාබද්ධ දිගුකාලීන උපායමාර්ග පිළිබඳ කොමිසම හැඳින්වූයේ ආසියාවේ, අප්රිකාව හා ලතින් ඇමරිකාවේ කුඩා යුද්ධයන් ය. "විවේචනාත්මක කලාපවලට එක්සත් ජනපද ප්රවේශය", "මිතුරන් හා මිතුරන් අතර ඇමරිකානු විශ්වසනීයත්වය", "ඇමරිකානු ස්වයං විශ්වාසය" සහ "පර්සියානු ගල්ෆ්, මධ්යධරණි සහ ලෝකයේ අතිශයින්ම වැදගත් ප්රදේශ තුල සිය අවශ්යතා ආරක්ෂා කර ගැනීමේ ඇමරිකාවේ හැකියාව" බටහිර පැසිෆික්. "

නමුත් මහජනතාවට අප කීවේ අපේ අවශ්යතාවන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහාය. ඇයි, නපුරු අධිරාජ්යය, ඇත්තෙන්ම! ඊනියා සීතල යුද්ධ සමයේදී, කොමියුනිස්ට් කුමන්ත්රන යුක්තිසහගත කිරීම එතරම්ම බහුල වන අතර, ඉතා බුද්ධිමත් පුද්ගලයන් විශ්වාස නොකරන බව එක්සත් ජනපදයේ යුද ජයග්රහණයට විශ්වාස නොකළේය. මෙන්න රිචඩ් බාට්:

"ඒකීය කොමියුනිස්ට්වාදය පිලිබඳ මිථ්යාව - කොමියුනිස්ට්වාදීන් ලෙස හඳුන්වන ඕනෑම තැනක ජනතාවගේ ක්රියාකාරිත්වය හෝ කොමියුනිස්ට්වාදීන් ලෙස ජේ එඩ්ගර් හූවර් විසින් ක්රෙම්ලිනයේ දී සැලසුම් කර පාලනය කරනු ලැබේ - ජාතික ආරක්ෂක නිලධාරිවාදයේ දෘෂ්ටිවාදයේ අත්යවශ්යය. එය නොමැතිව ජනාධිපතිවරයා සහ ඔහුගේ උපදේශකයන්ට සතුරා හඳුනා ගැනීමට අපහසු වේ. ලෝකයේ ඉතිහාසයේ බලගතුම මිලිටරි බලයේ "ආරක්ෂක" උත්සාහය වටා සිටි විරුද්ධවාදීන් සොයාගත නොහැකි විය.

හහ්! ඔබ කියූ පරිදි ඔබේ මුඛය තුළ බීම වර්ගයක් ඇත්නම් ඔබ ඔබේ ඇඳුම් පැළඳුම් ස්පර්ශ කළෙමි. යුද්ධ සිදු නොවනු ඇත! යුද්ධයට හේතුව කොමියුනිස්ට් තර්ජනයට හේතුව නොවේ. අනෙක් පැත්ත හැරෙන්නට! 1992 හි ලියමින්, ජෝන් ක්විග්ලි පැහැදිලි ලෙස දැක ගත හැකිය:

1989-90 හි නැඟෙනහිර යුරෝපයේ නැගෙනහිර යුරෝපය අතුගා දැමූ දේශපාලන ප්රතිසංස්කරණ ඉතිහාසයේ අළුවලින් සීතල යුද්ධයෙන් ඉවත් විය. එසේ වුවද අපගේ හමුදා මැදිහත්වීම් අවසන් වූයේ නැත. 1989 හි අපි ෆිලිපීනයේ ආන්ඩුවක් සඳහා සහාය දෙන අතර පැනමාවට එක් අයෙක් පෙරලා දැමීමට අපි මැදිහත් විය. 1990 හි අපි පර්සියානු ගල්ෆ් වෙත විශාල බලයක් යැවුවා.

මිලිටරි මැදිහත්වීම් දිගටම පවත්වා ගැනීම කෙසේ වෙතත්, සමස්තයක් ලෙස ඉලක්කය නිසා, පුදුමයක් නොවේ. . . අපේ පාලනය පවත්වාගෙන යාමට වඩා කොමියුනිස්ට්වාදයට වඩා අඩු වී ඇත. "

සෝවියට් සංගමය හෝ කොමියුනිස්ට්වාදයේ තර්ජනය වූයේ වසර අටක් තිස්සේ අල් කයිඩාවේ තර්ජනයෙන් හෝ ත්රස්තවාදයේ තර්ජනය වෙනුවට ය. අධිරාජ්යයක් හා යුද්ධයක් සඳහා වූ යුද්ධයක් කුඩා ත්රස්තවාදී කණ්ඩායමක් හා උපක්රමයකට එරෙහිව යුද්ධ බවට පත්වනු ඇත. මෙම වෙනස යම් වාසි ඇති විය. සෝවියට් සංගමය ප්රසිද්ධියේ කඩා වැටී සිටියත්, අල්කයිඩා නමට ආදේශ කළ හැකි ත්රස්තවාදීන් සෛරාංක ඛේදවාචකයකි. දෘෂ්ටිවාදයට පක්ෂපාතී විය හැකි නමුත්, අපි යුද්ධ කළෙමු හෝ අපව අනුප්රානයට පත් නොකළහොත්, ජනතාව නැවත සටන් කරන අතර, ඔවුන්ගේ සටන අපව "ත්රස්තවාදය" වනු ඇත. මෙය කිසිසේත්ම අවසන් වූ යුද්ධයට නව යුක්තිසහගත කිරීමකි. එහෙත්, අභිප්රාය වූයේ යුද්ධයට නොව, ත්රස්තවාදය තුරන් කිරීම සඳහා වූ කුරුස යුද්ධය නොවේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ත්රස්තවාදය තව තවත් වර්ධනය වනු ඇත.

මෙම අභිප්රාය වූයේ "වැදගත්කමින් යුතු" වැදගත් ප්රදේශයන් එනම් ලාභදායී ස්වාභාවික සම්පත් හා වෙලඳපොලවල් සහ තව තවත් සම්පත් හා වෙලඳපොලවල් සඳහා බලය තව දුරටත් බලය ලබා ගැනීම සඳහා මිලිටරි කඳවුරු සඳහා මූලෝපායික පිහිටීම් ය. එමගින් ඕනෑම සිතිය හැකි "ප්රතිවාදීන්" ඇමරිකානු ස්වයං විශ්වාසය. "යුද්ධයේ සිට මූල්යමය වශයෙන් ලාභ ලබන අයගේ අභිපේ්රරන මගින් මෙය සැබවින්ම ආධාර සහ අනුබල දීමකි.

කොටස: මුදල් හා වෙළඳ නාම

යුද්ධ සඳහා ආර්ථික අභිප්රායන් නිශ්චිතවම ප්රවෘත්තියක් නොවේ. ස්මේඩ්ලී බට්ලර්ගේ යුද්ධයේ රෙක්සෙට්හි වඩාත්ම ජනප්රිය පේළි සැබවින්ම එම පොතෙහි සැබවින්ම නොවෙයි. එහෙත් සමාජවාදී සිනමා පුවත්පතේ 1935 කලාපයේ ඔහු විසින් ලියන ලද:

"මම 33 වසර සහ මාස හතරක ක්රියාකාරී හමුදා සේවයේ යෙදවූ අතර ඒ කාලය තුළ විශාල ව්යාපාරයක් සඳහා වෝල් ස්ට්රීට් හා බැංකුකරුවන් සඳහා විශාල පන්තියේ බලවත් මිනිසෙකු ලෙස මගේ කාලය වැය කළෙමි. කෙටියෙන් කිවහොත්, මම ජාවාරම්කාරයෙක් වූ අතර, ධනවාදය සඳහා මැර කන්ඩායමක් විය. 1914 හි ඇමරිකාවේ තෙල් අවශ්යතාව සඳහා මෙක්සිකෝව සහ විශේෂයෙන්ම ටම්පිකෝව ආරක්ෂා කිරීමට මම උදව් කළා. හයිටි හා කියුබාවට ආදායමක් එකතු කර ගැනීමට ජාතික නගර බැංකුවේ පිරිමි ළමයින්ට සුදුසු ස්ථානයක් බවට පත්කිරීමට මම උදව් කළා. මම වෝල් වීදිය යහපත සඳහා මධ්යම අමෙරිකානු සමූහාන්ඩු අර්ධ දුසිම් ගනනක් දූෂණය කිරීමට උදව් කළා. 1902-1912 හි බ්රවුන් බ්රදර්ස් ජාත්යන්තර බැංකු නිවස සඳහා නිකරගුවාව පවිත්ර කිරීමට මම උදව් කළා. 1916 හි ඇමරිකානු සීනි අවශ්යතා සඳහා ඩොමිනිකන් ජනරජයට ආලෝකය ගෙන ආවා. 1903 හි ඇමරිකානු පළතුරු සමාගම් සඳහා හොන්ඩුරාස්හි අයිතිය ලබා දීමට මම උදව් කළා. 1927 හි චීනයේ දී ස්ටෑන්ඩර් ඔයිල් නිශ්ශබ්දව ගමන් කළ බව මට පෙනුනා. එය ආපසු බැලීමේදී, මම අල් කපෝන්ට කිහිප දෙනෙක්ම උපදෙස් දුන්නෙමි. ඔහු කළ හැකි හොඳම දේ වන්නේ දිස්ත්රික් තුනක ජාවාරම මෙහෙයවීමයි. මම මහද්වීප තුනක වැඩ කළා. "

යුද්ධ සඳහා අභිප්රායන් මෙම පැහැදිලි කිරීම බට්ලර්ගේ වර්ණවත් භාෂාවෙන් සාමාන්යයෙන් ඉදිරිපත් කර නැත, නමුත් එය රහසක් නොවේ. සැබවින්ම, යුද ප්රචාරකයන් දිගු කලක් තිස්සේ මහා ව්යාපාරිකයන්ට ප්රයෝජනවත් ලෙස යුද්ධ නිරූපනය කිරීම සඳහා ඔවුන් තර්ක කරති:

"ව්යාපාරිකයන්ගේ යහපත උදෙසා යුද්ධයෙන් ලාභදායී ව්යාපාරයක් ලෙස පෙනී සිටිය යුතුය. LG Chiozza, Money, MP, 10th, 1914 සඳහා ලන්ඩන් ඩේලි ක්රොනිකල් හි ප්රකාශනයක් ප්රකාශයට පත් කලේය. ඔහු ලිව්ව:

"යුරෝපයේ හා ඉන් පිටත අපේ ප්රධාන තරගකරුට වෙළඳාමට නොහැකි වනු ඇත. යුද්ධය අවසානයේ දී ජර්මානු ආක්රමනය සෑම තැනම ඇවිළෙන නොහැසෙන ප්රතිඝතිතාවයක් වෙළඳාම හා නැව්ගත කිරීම අප විසින් දිනා ගනු ඇත."

1831 හි මිය ගිය කාල් වොන් ක්ලූසෙවිට්ස් හට යුද්ධය යනු "දේශපාලන සම්බන්ධතා අඛන්ඩව පවත්වාගෙන යාම, වෙනත් ආකාරයකින් සිදු කිරීමක්" ලෙසය. යුද්ධයේ නිෂ්පාදකයින්ට බොහෝ විට උපයෝගී කර ගැනීමේ ක්රමෝපායන් සඳහා වඩාත් ප්රිය කරන බව අප වටහා ගත යුතුය. වෙනත් ආකාරයකින් එකම ප්රතිඵලය ලබා ගත හැකි විට පවා යුද්ධය. අගෝස්තු මස 31st හි 2010, ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධවලදී ඔවාඩල කථාව පවත්වන ලද ඕවල් කාර්යාල කථාව, ජනාධිපති ඔබාමා මෙසේ ප්රකාශ කලේ ය: "අපේ භාණ්ඩ සඳහා නව වෙළඳපල ආසියාවෙන් ඇමරිකාවට!" 1963, ජෝන් ක්විග්ලි, තවමත් යුද්ධය පිලිබඳ විශ්ලේෂකයෙක් නොවේ, ලෝක කටයුතු පිළිබඳ තම ඒකකයට දේශන පැවැත්වීම සඳහා නාවිකයකු විය. වියට්නාමයේ සටන පිළිබඳ අදහස් දැක්වු තම සිසුන්ගෙන් කෙනෙකුට විරුද්ධ වූ විට, ක්විබ්ලි "වියට්නාමයේ මහද්වීපික තටාකය යට තෙල් ඇති බවට ඉවසිලිමත් ලෙස පැහැදිලි කළේය. වියට්නාමයේ විශාල ජනගහනය අපගේ නිෂ්පාදන සඳහා වැදගත් වෙළෙඳපොළක් විය. වියට්නාමය මැද පෙරදිග සිට මුහුදු මාර්ගයෙන් ඈත පෙරදිග වෙත. "

නමුත් අපි පටන් ගනිමු. ජනාධිපති බවට පත් වීමට පෙර විලියම් මැක් කිංලි පැවසුවේ "අපේ අතිරික්ත නිෂ්පාදන සඳහා විදේශ වෙළඳ පළක් අවශ්යයි." ජනාධිපති වශයෙන් ඔහු විස්කොන්සින්හි ආණ්ඩුකාර රොබට් ලා ෆෝල්ලෙට්ට පැවසුවේ, "ලෝක වෙලඳපොලවල් තුල එක්සත් ජනපද ආධිපත්යය අත්පත් කර ගැනීමට" අවශ්ය බවය. ස්පාඤ්ඤයේ ස්වාධීනත්වයකින් තොරව නිදහස ලබා ගැනීමෙන් මැක් කිංලි, විප්ලවවාදී ආන්ඩුව හඳුනා නොගන්නා ලෙස කොන්ග්රස් සභාවට ඒත්තු ගැන්වීය. ඔහුගේ පරම අරමුණ වූයේ කියුබානු ස්වාධීනත්වය හෝ පෝටෝ රිකන් හෝ පිලිපීන ස්වාධීනත්වය නොවේ. ඔහු ෆිලිපීනය භාරගත් විට මැක් කිංලි, ලෝක වෙලඳපොලේ ආධිපත්යයේ ඉලක්කය ඉදිරියට ගෙන යන බව සිතා සිටියේ ය. පිලිපීනයේ ජනතාව ආපසු හැරී ගිය විට, එය "නැගිටීම" ලෙස හැඳින්වූයේය. යුද්ධය විස්තර කලේ පිලිපීනයේ මානුෂීය මෙහෙයුමක් ලෙසිනි තමන්ගේම යහපත. පසුකාලීනව මැක් කිංලි පුරෝගාමීව කටයුතු කළේ සම්පත්දායකයන් හෝ වෙලඳපොලවල් සඳහා යුද්ධවල යෙදී සිටින කාලයකදී පුර්වගාමී කාරණාවක් ලෙස පවසන ලෙසය.

එක්සත් ජනපදය පළමු ලෝක යුද්ධයට පෙර මාසයේ 5 මාර්තු මාසයේදී එංගලන්තයේ එක්සත් ජනපද තානාපති වෝල්ටර් හේන්ස් පේජ් (1917) හි XNUMX හි එක් කොටසකට කියවමින් ජනාධිපති වුඩ්රෝ විල්සන් වෙත කේබල් පණිවුඩයක් යැවීය.

බි්රතාන්ය හා ප්රන්ස ආන්ඩු සඳහා මෝර්ගන් මූල්ය ඒජන්සියේ හැකියාවෙන් ඔබ්බට ගොස් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. ඕනෑම පුද්ගලික ආයතනයකට හැසිරවිය හැකි වන පරිදි සියළුම ඒජන්තයින්ගේ මුල්යමය අවශ්යතාවන් ඉතා විශාල හා හදිසි වේ. සෑම එවන් ආයතනයකට ව්යාපාරික තරගවල ප්රතිවිරෝධතා හා අංශභාග ප්රතිවිරෝධීතාවලට මුහුණදීමට සිදුවනු ඇත. අපගේ වත්මන් ප්රමුඛ වෙළඳ වාතාවරණය පවත්වා ගෙන යාම හා භීතිය වැලැක්වීම සඳහා ජර්මනිය මත යුද්ධ ප්රකාශ කිරීම එකම විකල්පය නොවේ. "

ජර්මනිය සමග සාමය ඇති කිරීමත් සමඟ පළමුවන ලෝක යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසුව, ජනාධිපති විල්සන්, ජර්මනිය පරාජය කිරීම සඳහා ජර්මනියට ගෙන්වා ඇති සැපයුම් අල්ලා ගැනීම සඳහා අපේ හමුදාවන් රුසියාව තුල ඇති බව ප්රකාශ කලත්, රුසියාව තුල රුසියාව තුල රුසියාව තුල එක්සත් ජනපද හමුදා පවත්වා ගෙන ගියේය. යුද්ධය ආරම්භ කිරීම ගැන සෙනෙට් සභික හීරාම් ජොන්සන් (පී. කැලිපෝර්නියාවේ) ප්රසිද්ධියේ කියා සිටියේ, "යුද්ධය පැමිණි විට පලමු තුවාලය සත්යයයි" යනුවෙනි. සාම ගිවිසුමේ අත්සන් කර ඇත. ජොන්සන් රුසියාව තුල දිගටම පැවැත්වෙන සටන්වලදී හෙලා දුටු අතර, චිකාගෝ ට්රිබියුන්නයෙන් උපුටා දැක්වූයේ රුසියාවේ නය රුසියාවට ආධාර කිරීමට යුරෝපයට උපකාර කිරීමට බව කියා සිටියේය.

1935 හි, ජපානය සමග යුද්ධයේ ගැඹුරු මූල්ය අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගනිමින් නෝමන් තෝමස් පෙන්වා දුන්නේ, විශේෂයෙන් ලාභ ලාභීන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් නොව, ජාතික පර්යාලෝකයකින් එය අර්ථවත් නොවූ බවයි.

1933 හි ජපානය, චීනය හා පිලිපීනය සමඟ අපේ මුළු වෙළඳාම ඩොලර් දශ ලක්ෂයක් හෝ පළමුවන ලෝක මහා යුද්ධයට දින දෙකකටත් අඩු කාලයක් සඳහා ප්රමාණවත් විය.

ඔව්, එය "පළමු ලෝක යුද්ධ" යයි ඔහු හැඳින්වූයේ, එන්නේ කුමක්ද යන්න ඔහු දුටු හෙයිනි.

පර්ල් වරායට එල්ල වූ ප්රහාරයට වසරකට පෙරාතුව, ජපාන ව්යාප්තියේ රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තූව පිළිබඳ සිහිවීම චීනය සඳහා ස්වාධීනත්වය පිලිබඳව කථා නොකරයි. නමුත් එය මෙසේ කියයි:

". . . අපගේ සාමාන්ය රාජ්යතාන්ත්රික හා මූලෝපායික තත්වය සැලකිය යුතු ලෙස දුර්වල කෙරෙනු ඇත - චීන, ඉන්දියානු හා දකුණු මුහුදු සීමාවන් අහිමි වීමෙන් (සහ ජපානය වඩා වැඩි ස්වයංපෝෂිත තත්ත්වයකට පත්වන බැවින් අපේ භාණ්ඩ සඳහා ජපාන වෙළෙඳපොළ විශාල වශයෙන් අහිමි වීමෙන්) ආසියානු හා සාගර කලාපයන්හි රබර්, ටින්, ජුට් සහ අනෙකුත් අත්යවශ්ය ද්රව්යවලට අපගේ ප්රවේශය මත නොතිබෙන සීමා කිරීම් වලින්. "

දෙවන ලෝක මහා සංග්රාමයේදී රාජ්ය ලේකම් කෝඩෙල් හුල් විසින් "දේශපාලන ගැටලු පිලිබඳ කාරක සභාවක්" මෙහෙයවනු ලැබීය. එක්සත් ජනපදය "පෝෂණය, ක්ලෝත් කිරීම, ප්රතිසංස්කරණය කිරීම හා ලෝකය පාලනය කිරීමට" උත්සාහ කරන බව වටහා ගත් තීරනාත්මක මහජන භීතිය හැසිරවීමට තීරණය කලේය. බිය තවත් යුද්ධයක් වැලැක්වීම සහ අමුද්රව්ය සඳහා නිදහස් ප්රවේශය සැපයීම සහ [අන්තර්ජාතික වෙළඳාම වර්ධනය කිරීම] සඳහා එක්සත් ජනපදයේ ඉලක්කයන් බවට මහජනතාව ඒත්තු ගැන්වීම මගින් ප්රකාශයට පත් කරන ලදි. අත්ලාන්තික් ප්රඥප්තියේ ("සමාන ප්රවේශ") වචන "නිදහස් ප්රවේශය" එක්සත් ජනපදය, නමුත් අන් කිසිවෙකු සඳහා අනිවාර්ය නොවේ.

සීතල යුධ සමයේ, යුද්ධ සඳහා ප්රකාශිත හේතූන් සැබෑ දේට වඩා වෙනස් විය. සටන් වෙළඳ කොමියුනිස්ට්වාදය මිනිසුන්ට වෙළඳාම්, විදේශ ශ්රමය හා සම්පත් දිනා ගැනීම සඳහා ආවරණයක් සැපයීය. අපි ප්රජාතන්ත්රවාදය වෙනුවෙන් සටන් කරන බව අපි කීවා. නමුත් අපි නිකරගුවාවේ ඇනාස්ටසියෝ සෝමෝසා වැනි ඒකාධිපතියෝ, කියුබාවේ ෆුල්ජන්සියෝ බටාස්ටා සහ ඩොමිනිකන් ජනරජයේ රෆාල් ටෘජිලෝ සහ රෆායෙල් ටෘජිලෝට සහාය දුන්නා. ප්රතිඵලය වූයේ එක්සත් ජනපදය සඳහා නරක නමක් වන අතර අපගේ මැදිහත්වීම්වලට ප්රතිවිරෝධීව වාමාංශික ආන්ඩු බල ගැන්වීමයි. සෙනෙට් සභික ෆ්රැන්ක් පල්ලිය (ඩී. අයිඩහෝ) නිගමනය කළේ එක්සත් ජනපදයේ "හොඳ නම සහ කීර්තිය" අහිමි වූ හෝ දරුණු ලෙස දුර්වල වූ බවය.

යුද්ධ නිෂ්පාදකයින් ආර්ථික අභිමතාර්ථයන් නොතිබුණත්, යුද්ධවල අතුරු ඵලවලින් ආර්ථික ජයග්රහනයන් නොලබන ලෙසට සංස්ථාවලට නොහැකි වනු ඇත. ජෝර්ජ් මැක්ගවර්න් සහ විලියම් පෝල්ක් 2006 හි සටහන් කළ පරිදි:

"2002 හි ඇමරිකානු ආක්රමනය (ඉරාකය) ට පෙර, ලෝකයේ වඩාත් ලාභදායී සමාගම් දහයෙන් එකක් පමණක් තෙල් හා ගෑස් ක්ෂේත්රයේ තිබුනි. 2005 හි හතරෙන් එකක හතර දෙනෙක් විය. ඔවුන් Exxon-Mobil සහ Chevron Texaco (ඇමරිකාව) සහ ෂෙල් සහ බීපී (බ්රිතාන්ය) යන ඒවා විය. ඉරාක යුද්ධයේ බොරතෙල් මිල දෙගුණයක් විය; 50 හි මුල් මාස කිහිපය තුළ එය තවත් 2006 ප්රතිශතයක් දක්වා ඉහළ යනු ඇත. "

කොටස: ලාභ සඳහා

යුද්ධය දියත් කිරීමේ ලාභය අවම වශයෙන් සිවිල් යුද්ධයෙන් පසුව එක්සත් ජනපද යුද්ධවල පොදු කොටසක් විය. ඉරාකයේ 2003 යුද්ධය අතරතුර දී උප ජනාධිපති චෙනී, තවමත් ඔහුට වන්දි මුදලක් ලබා දුන් සමාගමක් වන හැලිබර්ටන් සමාගමට දැවැන්ත කිසිදු ටෙන්ඩර් කොන්ත්රාත්තුවක් නියම කලේය. එම නීති විරෝධී යුද්ධයෙන් ඇමෙරිකානු මහජනතාවට වංචා කළ බවට ඔහු චෝදනා කළේය. බි්රතාන්ය අගමැති ටෝනි බ්ලෙයාර් ඔහුගේ යුද්ධයේ ලාභයට වඩා ටිකක් පරෙස්සම් විය. කෙසේ වෙතත්, 2010 හි ලිවීම නතර කරන ලද යුද සමුලුව නැවැත්වීම:

"[බ්ලෙයාර්] ඉරාකයේ ප්රතිස්ථාපන ව්යාපෘති මූල්යනය කිරීමෙන් දැවැන්ත ලාබ ඉපයීමට එක්සත් ජනපදයේ ආයෝජන බැංකුවක් වන පී. එම්. මෝර්ගන්ගෙන් එක් මසකට එක් දිනකට එක් දිනකට පවුම් මිලියන XNXX ආදායමක් ලබයි. බ්ලෙයාර්ගේ සේවය සඳහා ඛනිජ තෙල් කර්මාන්තය සඳහා කෘතඥතාවේ අවසානයක් නැත. ලෝකයේ දෙවැනියට විශාලතම තෙල් සංචිත පාලනය කිරීම සඳහා පැහැදිලිවම ඉරාක ආක්රමණය එල්ල වී තිබේ. කුවේට්හි අනාගතය පිළිබඳ වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා කුවේට් රාජකීය පවුල මිලියනයක මුදලක් ඔහුට ගෙවූ අතර, මැදපෙරදිග රටවල වෙනත් රටවල උපදෙස් ලබා දීම සඳහා උපදේශන සේවය ද වසරකට රුපියල් මිලියන XNXX ක් පමණ උපයා ගැනීමට අපේක්ෂා කරන ලදී. ඔහු කෙටි නම් ඔහු ඉරාකයේ පුළුල් අවශ්යතාවක් වන දකුණු කොරියානු තෙල් සමාගම UI බලශක්ති සංස්ථාව සමඟ ගිවිසුමක් අත්සන් කර ඇති අතර, සමහර ඇස්තමේන්තු අවසානයේ ඔහුට අවසානයේ ඔහුට ඩොලර් දශ ලක්ෂ සංඛ්යාත මුදලක් ලබා දෙනු ඇත. "

කොටස: මුදල් හා පන්ති සඳහා

බොහෝ විට නොසලකා හරින තවත් ආර්ථික අභිප්‍රේරණයක් නම්, ජාතියේ ධනයෙන් සාධාරණ කොටසක් ප්‍රතික්ෂේප කළ අය කැරලි ගැසීමට ඉඩ ඇති බවට සැලකිලිමත් වන වරප්‍රසාද ලත් පංතියකට යුද්ධයෙන් ලැබෙන වාසියයි. 1916 දී එක්සත් ජනපදයේ සමාජවාදය ජනප්‍රිය වෙමින් පැවති අතර යුරෝපයේ පන්ති අරගලයේ ඕනෑම සං sign ාවක් පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය විසින් නිහ ced කරන ලදී. සෙනෙට් සභික ජේම්ස් වොඩ්ස්වර්ත් (ආර්., එන්වයි) අනිවාර්ය හමුදා පුහුණුව යෝජනා කළේ “මේ ජනතාව අපේ පංතිවලට බෙදිය යුතුයි. ” දරිද්‍රතා කෙටුම්පත අදත් ඒ හා සමාන කාර්යයක් ඉටු කරයි. ඇමරිකානු විප්ලවය ද තිබිය හැකිය. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය අවපාත යුගයේ රැඩිකල්වාදයට නැවතුණේ කාර්මික සංවිධාන සම්මේලනය (සීඅයිඕ) කළු හා සුදු කම්කරුවන් එකට සංවිධානය කිරීමෙනි.

දෙවන ලෝක යුද්ධ හමුදා සොල්දාදුවන් ඩග්ලස් මැක්ආර්තුර්, ඩිව්ට් අයිසන්හවර් සහ ජෝර්ජ් පැටන් යන අයගේ අණ පිළිවෙත "බෝනස් යුධ හමුදාවට" මිලිටරිය විසින් පහර දුන්හ. වොෂිංටන් ඩී.සී.හි දී කඳවුරේ කඳවුරු බැඳගත් පළමුවන ලෝක සංග්රාමික සටන්කරුවන්, ඔවුන්ට පොරොන්දු වූ බෝනස්. දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ප්රවීණයන්ගේ අයිතීන් පිළිබඳ අයිතීන් පිලිබඳ පනතට ලබා දෙන තුරු අසාර්ථක වූවක් විය.

මැක්සීර්වාදය විසින් විසිවන සියවසේ අග භාගයේ අවසාන භාගය සඳහා සටන් වැදීමට වැඩකරන ජනතාවගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් සටන් වැදීමට බොහෝ දෙනා හේතු විය. බාබ්රා එරෙන්්ර්රයිච් 1997 හි ලියුවේ:

"ඇමරිකානුවන් ගල්ෆ් යුද්ධයට බැර කළහ. සර්බියානු සහ ක්රොඒෂියානු නායකයින් ඔවුන්ගේ ජනතාවගේ පශ්චාත් කොමියුනිස්ට් ආර්ථික අසහනයට විසඳා ගත්හ.

11 හි 2001 හි සැප්තැම්බර් මාසයේදී අඩු ආදායම්ලාභී ප්රජාවන් සඳහා සේවය කරමින් සිටි අතර, යුද්ධ හොරණෑ ශබ්දයත් සමග වොෂින්ටනයේ වඩා හොඳ අවම වැටුපක් හෝ වඩාත් දැරිය හැකි නිවාසයක් සඳහා වූ සියලුම කතාබහ හෝ වඩා පහසු මිළ ගැන කතා කරන ආකාරය මම සිහිපත් කරමි.

කොටස: තෙල් සඳහා

යුද්ධ සඳහා ප්රධාන අභිප්රාය වන්නේ අනෙකුත් ජාතීන්ගේ සම්පත් මත පාලනය අල්ලා ගැනීමයි. පළමුවන ලෝක යුද්ධය යුද යුද්ධකරුවන්ට යුද්ධයට තෙල් සැපයීමේ වැදගත්කම මෙන්ම කාර්මික ආර්ථිකයක් පෝෂණය කිරීම සඳහා ද තෙල් යුද්ධයේ වැදගත්කම පැහැදිලි කර ඇති අතර, යුද්ධයේ ප්රධාන අභිප්රාය වූයේ එවකට තෙල් සැපයුම ඇති රටවල් අල්ලා ගැනීමයි. 1940 හි එක්සත් ජනපදය ලෝක තෙල්වලින් බහුතරය (63) ප්රතිශතයක් නිපදෙව්වා නමුත් 1943 අභ්යන්තර ලේකම් හැරල්ඩ් අයික්ස් පැවසුවේ,

"තුන්වන ලෝක සංග්රාමයක් තිබිය යුතු නම් වෙනත් අයෙකුගේ ඛනිජ තෙල් සමඟ සටන් කිරීමට සිදුවනු ඇත. මන්ද එක්සත් ජනපදයට එය නොලැබේ."

ජනාධිපති ජිමී කාටර් ඔහුගේ අවසාන රාජ්යයේ ලිපිනය:

"පර්සියානු ගල්ෆ් කලාපය පාලනය කිරීම සඳහා ඕනෑම බාහිර බලයක් විසින් එක්සත් ජනපදයේ වැදගත් අවශ්යතා මත පහර දීමක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, එවැනි ප්රහාරයක් මිලිටරි බලය ඇතුලත්ව අවශ්ය ඕනෑම මාධ්යයකින් පරෙස්සම් වනු ඇත."

පළමුවන ගල්ෆ් යුද්ධය තෙල් සඳහා සටන් කළද නැද්ද යන්න ජනාධිපති ජෝර්ජ් එච්. සවුදි අරාබිය ආක්රමණය කළහොත්, ඉරාකය පාලනය කරනු ලබන්නේ නම් ලෝක තෙල්වල ඉක්මවා පාලනය වන බව ඔහු අනතුරු ඇඟවීය. එක්සත් ජනපද මහජනතාව "තෙල් සඳහා රුධිරය" හෙලා දකින අතර බුෂ් ඉක්මනින් වෙනස් කලේ ය. ඔහුගේ පුත්, වසර දසකයකට පසුව රටට පහර දීමෙන් තම උපසභාපතිට තෙල් විධායක නිලධාරීන් සමග රහසිගත රැස්වීම්වලදී සැලසුම් කිරීමට ඉඩ සලසනු ඇති අතර, විදේශ තෙල් සමාගම් වලට ඉරාකයේ "හයිඩ්රොකාබෝන් නීතිය" ඉරාක තෙල් සොරකම් කිරීමේ මෙහෙයුමක් ලෙස යුද්ධය ප්රසිද්ධියේ අලෙවි කිරීමට උත්සාහ නොකරන්න. එසේත් නැත්නම් විකුණුම් තණතීරුවෙහි මූලික අවධානය යොමු වූයේ නැත. "ඉරාක යුද්ධයේ දී ඛනිජය, තෙල් යනු ප්රධාන ගැටළුවක් වන" 15, 2002, වොෂිංටන් පෝස්ට් ශීර්ෂ පාඨය විය: එක්සත් ජනපදයේ drillers Eye Huge Petroleum Pool. "

අප්‍රිකානු මහාද්වීපය වන උතුරු ඇමරිකාවට වඩා විශාල ඉඩම් කැබැල්ලක් කලාතුරකින් සාකච්ඡා කරන ලද අප්‍රිකානු මහාද්වීපය 2007 දී ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් විසින් නිර්මාණය කරන ලදී. එය මීට වසර කිහිපයකට පෙර අපේක්ෂා කරන ලදී, කෙසේ වෙතත් අප්‍රිකානු තෙල් ප්‍රතිපත්ති ආරම්භක කණ්ඩායම (ධවල මන්දිරයේ, කොන්ග්‍රසයේ සහ තෙල් සංස්ථාවේ නියෝජිතයින් ද ඇතුළුව) “එක්සත් ජනපද ආයෝජන ආරක්ෂා කිරීමේදී සැලකිය යුතු ලාභාංශ ලබා ගත හැකි” ව්‍යුහයක් ලෙස. යුරෝපයේ එක්සත් ජනපද හමුදා නියෝජ්‍ය අණදෙන නිලධාරී ජෙනරාල් චාල්ස් වෝල්ඩ්ට අනුව,

"එක්සත් ජනපද හමුදාවන්හි [අප්රිකාවේ] සඳහා ප්රධාන මෙහෙවර වනු ඇත්තේ නයිජීරියාවේ තෙල්බිම්, අනාගතයේ සියලු එක්සත් ජනපද තෙල් ආනයන වලින් 25 තරම් ප්රමානයකට වග බලා ගත හැකි බව ය."

"සුරක්ෂිත" මාර්ගයෙන් ඔහු අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි මම කල්පනා කරමි. කෙසේ වෙතත් ඔහුගේ උත්සුකය වන්නේ තෙල්බිම්වල ස්වයං විශ්වාසය වැඩිදියුණු කිරීමයි.

1990 ගණන්වල යුගෝස්ලාවියාව සඳහා එක්සත් ජනපදයේ මැදිහත්වීම ඊයම්, සින්ක්, කැඩ්මියම්, රන් හා රිදී පතල්, ලාභ ශ්‍රමය සහ නියාමනය නොකළ වෙළඳපොළක් සමඟ සම්බන්ධ නොවීය. 1996 දී එක්සත් ජනපද වාණිජ ලේකම් රොන් බ්‍රවුන් ක්‍රොඒෂියාවේ ගුවන් අනතුරකින් මිය ගියේය. බෝයිං, බෙක්ටෙල්, ඒටී ඇන්ඩ් ටී, වයඹ දිග ගුවන් සමාගම් සහ තවත් සමාගම් කිහිපයක් “ප්‍රතිසංස්කරණය” සඳහා රජයේ කොන්ත්‍රාත්තු සකස් කරමින් සිටියහ. එන්රොන්, 2001 දී පුපුරා යන දූෂිත සංස්ථාව, මෙතරම් සංචාර ගණනාවක කොටසක් වූ අතර, එය පුවත්පත් නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් එහි කිසිවෙකු එහි නොසිටි බව ප්‍රකාශ කළේය. නව වාණිජ ලේකම් මිකී කැන්ටෝර් සමඟ බොස්නියාව සහ ක්‍රොඒෂියාව වෙත ගොස් ඩොලර් මිලියන 100,000 ක බලාගාරයක් ඉදිකිරීමේ ගිවිසුමක් අත්සන් කිරීමට දින හයකට පෙර 1997 දී එන්රොන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ජාතික කමිටුවට ඩොලර් 100 ක් ලබා දුන්නේය. කොසෝවෝ ex ඳා ගැනීම, සැන්ඩි ඩේවිස් බ්ලඩ් ඔන් අපේ අත් වල ලියයි,

". . . යුගෝස්ලාවියාව අතර කුඩා මිලිටරීකෘත බෆරයක් නිර්මානය කිරීම සාර්ථක වූ අතර, බල්ගේරියාව, මැසිඩෝනියාව හා ඇල්බේනියාව හරහා AMBO නල මාර්ගයේ ප්රක්ෂේපිත මාර්ගයද සාර්ථක විය. එක්සත් ජනපදය හා බටහිර යුරෝපයට කැස්පියන් මුහුදේ තෙල් සැපයීම සඳහා එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ සහාය ඇතිව මෙම නල මාර්ගය ඉදි වෙමින් පවතී. . . . බලශක්ති ලේකම් බිල් රිචඩ්සන් 1998 හි යටින් පවතින මූලෝපාය පැහැදිලි කළේය. 'මෙය ඇමරිකාවේ බලශක්ති ආරක්ෂණය ගැන ය. '. . . නල මාර්ග සිතියම හා දේශපාලනය යන දෙකම නිවැරදි බව අප ඉතාම වැදගත්. ''

දිගුකාලීන යුද්ධාධිකරයෙක් වූ ස්බිග්නියු බෙසෙනීස්කි ඔක්තෝබර් මාසයේදී සෙනට් කැකියුස් කාමරයේදී ඇෆ්ගනිස්ථානය පිළිබඳ RAND Corporation සමුළුවේදී කතා කළේය. ඔහුගේ පළමු ප්රකාශය වූයේ "නුදුරු අනාගතයේදී ඇෆ්ගනිස්ථානයෙන් ඉවත්වීම අංක නැත" යන්නයි. ඔහු කිසිදු හේතුවක් ඉදිරිපත් නොකළේය. ඔහුගේ අනෙකුත් ප්රකාශ වඩාත් මතභේදයට තුඩුදිය හැකි බව යෝජනා කළේය.

පසුකාලීන ප්රශ්ණ හා පිළිතුරු කාල පරිච්ඡේදයේදී, ඇෆ්ගනිස්ථානය වාඩිලාගැනීමට ඇමරිකානුවන්ගෙන් අඩක් පමණ වූ විට එවන් ප්රකාශයක් නිරන්තරයෙන් සැලකිය යුතු වන්නේ මන්දැයි මම බ්රෙසසින්සිගෙන් ඉල්ලා සිටියෙමි. උද්ඝෝෂණයක දී ඉල්ලා අස්වූ එක්සත් ජනපද තානාපති නිලධාරියෙකුගේ තර්කවලට ඔහු ප්රතිචාර දක්වන ආකාරය මම ඇසුවේය. බ්රෙසින්ස්කි ප්රතිචාර දැක්වූයේ බොහෝ දෙනෙක් දුර්වල වන අතර ඒවා කිසිවක් නොදනී. ඒවා නොසලකා හැරිය යුතුය. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධය සඳහා ප්රධාන ඉලක්කයක් වූයේ ඉන්දියානු සාගරයට උතුරු-දකුණු ගෑස් නල මාර්ගයක් ඉදිකිරීම බව බ්රෙසසින්කි පැවසීය. කාමරයේ කිසිවෙකුට කම්පාවට පත් වූයේ නැත.

ජූනි මාසයේදී 2010, මිලිටරි සම්බන්ධිත මහජන සබඳතා සමාගම ඇෆ්ගනිස්ථානයේ දැවැන්ත ඛනිජ ධනය සොයාගැනීම සඳහා මුල් පිටුවක කථාවක් මෙහෙයවීමට නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පෙලඹවූහ. මෙම ප්රකාශයන්ගෙන් බොහොමයක් සැකසහිත වූ අතර ඝන වූ ඒවා අලුත් නොවූහ. එහෙත් මෙම කථාව රෝපණය කරන ලද්දේ සෙනෙට් සභිකයින් සහ කොන්ග්රස් සාමාජිකයින් යුද්ධයට එරෙහිව තරමක් මුළුමනින් ම හැරී යාමට පටන්ගත් කාලයේ ය. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ලිතියම් සොරකම් කිරීමේ හැකියාව කොන්ග්රසයේ දී තවත් යුද්ධයක් සඳහා සහාය වනු ඇතැයි පෙනෙන බව ධවල මන්දිරය හෝ පෙන්ටගනය විශ්වාස කළහ.

කොටස: ඇපල්

භූමිය සඳහා සටන් කිරීම, ඊට යටින් ඇති පාෂාණ කුමක් වුවත්, යුද්ධය සඳහා ගෞරවනීය පෙළඹවීමකි. පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය දක්වා සහ ඒ ඇතුළුව අධිරාජ්‍යයන් විවිධ ප්‍රදේශ සහ ජනපද සඳහා එකිනෙකා සමඟ සටන් කළහ. පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය සම්බන්ධයෙන් ඇල්සස්-ලොරේන්, බෝල්කන්, අප්‍රිකාව සහ මැද පෙරදිග විය. ලෝකයේ කලාපවල හිමිකාරිත්වයට වඩා බලපෑම තහවුරු කිරීම සඳහා යුද්ධ ද සිදු වේ. 1990 දශකයේ දී එක්සත් ජනපදය යුගෝස්ලාවියාවට බෝම්බ හෙලීම, නේටෝව හරහා යුරෝපය එක්සත් ජනපදයට යටත් කර තබා ගැනීමේ අභිලාෂයට සම්බන්ධ වන්නට ඇත. වෙනත් ජාතියක් අත්පත් කර නොගෙන දුර්වල කිරීමේ අරමුණින් යුද්ධයක් ද කළ හැකිය. ජාතික ආරක්ෂක උපදේශක බ්‍රෙන්ට් ස්කොක්‍රොෆ්ට් පැවසුවේ ගල්ෆ් යුද්ධයේ එක් අරමුණක් වූයේ “ආක්‍රමණශීලී හැකියාවක් නොමැතිව” ඉරාකය හැර යාමයි. 2003 දී නැවත ඉරාකයට පහර දුන් විට මේ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයේ සාර්ථකත්වය ප්‍රයෝජනවත් විය.

ඇෆ්ගනිස්තානුවා ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි යුද්ධය පවත්වා ගෙන යාම සඳහා 2007 හි යුද්ධය පවත්වාගෙන යාම පිලිබඳව අවධානය යොමු කලේය: "පරාජය වනු ඇත්තේ ඇෆ්ගන් වැසියන්ට පමණක් නොව, නේටෝ සන්ධානයටය." බ්රිතාන්ය පකිස්ථාන ඉතිහාසඥ ටාරීක් අලි මෙසේ අදහස් දැක්වීය:

"සෑම විටම, මහා බලවතුන්ගේ ගණනයේ දී ඇෆ්ඝනිස්ථානීය අවශ්යතාවන් මත භූ දේශපාලනික බලපෑම් පවතින්නේය. කාබුල්හි සිය කැඳවුම්කරු සමඟ මැයි මාසයේ දී එක්සත් ජනපදය විසින් අත්සන් කරන ලද පදනම් ගිවිසුමක් 2005 මගින් පෙන්ටගනයට ලබා දී ඇත. නෙදර්ලන්තයේ බ්රැන්ග්න්ග්ස් ආයතනයේ පෙබරවාරි මස 2009 හි දී නේටෝවේ මහ ලේකම් ජැප් ඩි හෝප් ෂෙපර් විසින් "ප්රජාතන්ත්රකරණය හා යහපාලනය උදෙසා" හුදෙක් මෙම භුක්ති විඳින හා නුසුදුසු භූමියෙහි ස්ථීර කඳවුරු සොයන බවට වොෂින්ටනය නොකියා සිටියේ ය. පැරණි සෝවියට් සමූහාන්ඩු, චීනය, ඉරානය සහ පකිස්ථානයට මායිම් වූ රටක් මිනිත්තු හොඳයි. "

කොටස: තුවක්කු සඳහා

යුද්ධ සඳහා තවත් අභිප්රාය වන්නේ විශාල හමුදාවක් පවත්වාගෙන යාම සහ ආයුධ නිපදවීම සඳහා සපයන සාධාරණත්වයයි. සීතල යුද්ධයෙන් පසු එක්සත් ජනපදයේ විවිධ යුද ක්රියාකාරකම් සඳහා ප්රධාන පෙළඹවීමක් විය හැකිය. යුද්ධ හා මැදිහත්වීම් පැතිරීම සාමයේ ලාභාංශ ගැන කතා කිරීම. යුද්ධෝපාය ජයග්රහණය සඳහා මාර්ගයක් ලෙස උපාය මාර්ගයක් අර්ථවත් නොවන නමුත් විශේෂිත ආයුධයක් භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසනු ලබන අවස්ථාවලදී යුද්ධවලට මුහුණදීමට සිදුවනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, 1964 හි දී, එක්සත් ජනපද යුද්ධ නිෂ්පාදකයෝ උතුරේ වියට්නාමය බෝම්බ දැමීමට තීරනය කලත්, ඔවුන්ගේ බුද්ධි තොරතුරු දකුණේ දකුනේ ප්රතිරෝධය වැඩිවිය.

මන්ද? සමහරවිට වෙනත් හේතූන් නිසා ඔවුන් සමග වැඩ කිරීමට සිදුවූයේ බෝම්බ නිසා ය. ඉහත දැක්වෙන පරිදි, ජපානයේ න්යෂ්ටික බෝම්බ හෙළා අනවශ්ය ලෙස පහත වැටී ඇති අතර, දෙවනුව වඩාත්ම අනවශ්ය ලෙසින් එය වඩාත් අනවශ්යය. එම දෙවෙනි එක වර්ගයේ බෝම්බයක්, ප්ලූටෝනියම් බෝම්බයක් සහ පෙන්ටගනය එය පරීක්ෂා කර බැලීමට අවශ්ය විය. යුරෝපයේ දෙවන ලෝක යුධ සමයේ, රෝයන්වරු ප්රංශ නගරයේ මුලුමනින්ම අනවශ්ය එක්සත් ජනපද බෝම්බ දැමීම් සමග සමීපව ළගාවෙමින් තිබුනි. මෙම බෝම්බ ප්රහාරය මිනිස් වර්ගයාගේ උපාල්ම් භාවිතය මුල්කාලීනව භාවිතා කරන අතර, පෙන්ටගනය පෙනෙන පරිදි එය කළ යුතු දේ බැලීමට අවශ්ය විය.

කොටස: මාචිමෝ

නමුත් මිනිසුන්ට රොටි පමණක් ජීවත් විය නොහැකිය. ගෝලීය උවදුරකට එරෙහිව සටන් වුනු (යුද්ධ, ත්රස්තවාදය, හෝ වෙනත්) යුද්ධවලට සටන් වැදී සිටිති, ඩොමිනෝව පෙරළීම වැළැක්වීම සඳහා විඳින්නන් හට සටන් කිරීම සඳහා සටන් කිරීම - "විශ්වසනීයත්වය" අහිමිවීමෙන් අන්තරායට පත්විය හැකි අන්තරායක්. "යුදකාමී" බව "අවංකභාවය" නොවේ. ඒ නිසා ලෝකයේ සැහැසික ක්රියාවන්ට ප්රචණ්ඩත්වය පමණක් නොව, "විශ්වසනීයත්වය" ද ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ. රිචඩ් බැරන්ට් අනුව,

"ලින්ඩන් ජොන්සන් පරිපාලනයේ යුද හමුදා නිලධාරීන් නිරන්තරයෙන් තර්ක කලේ, හයිෆොං පතල් හෑරීමේ අවදානම, හැඕනියින් ගලවා ගැනීම හෝ චීනයේ" තෝරාගත් ඉලක්ක "බෝම්බ හෙලීමේ අවදානම හා අවමානයයි.

මෙවැනි ක්රියාවන් මගින් ලෝකය කෝපයට පත් වනු ඇතැයි ඔවුහු දැන සිටියහ. මිනීමැරුම් පිස්සු මෙන් නෙරපා හැරීමේ බලාපොරොත්තුව ගැන කිසිවක් අපහාස නොකරති. මෘදුකම පමණකි.

ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් විසින් පෙන්ටගන් ලියවිලි මුදා හැරීමෙන් වඩාත් ම නාටකාකාර වූ ප්රවෘත්ති එක් වියට්නාමය මත යුද්ධයට පිටුපසින් සිටි ජනතාවගේ අභිප්රාය වූ 70 ප්රතිශතයක් "මුහුණ බේරා ගැනීමට" වූ බවට වූ ප්රවෘත්තිය විය. කොමියුනිස්ට් පීරියාගෙන් හෝ වියට්නාම ප්රජාතන්ත්රවාදයට හෝ එතරම් ශ්රේෂ්ඨ දෙයක් උගන්වයි. යුද්ධයේ නිර්මාණකරුවන්ගේ ප්රතිරූපය හෝ සමහරවිට ස්වයං ප්රතිරූපය ආරක්ෂා කිරීමයි. "ආරක්ෂක" ජෝන් මැක්නෙටන්ගේ මාර්තු මාසයේ 24 හි 1965 හි 70 20 කතුවැකිය සඳහන් කලේ, වියට්නාම් ජනතාව බිහිසුනු බෝම්බ හෙලීමේදී එක්සත් ජනපදයේ අරමුණු විය. 10 හි ප්රතිශතයක් ලෙස "එක්සත් ජනපද පරාජය (අනුග්රාහකයා ලෙස අපගේ කීර්තියට) චීන අත්, සහ XNUMX සියයට, "වඩා හොඳ, නිදහස් ජීවන රටාවකට මිනිසුන්ට ඉඩ දීම".

මැක්නොන්ටන් සැලකිලිමත් වූයේ වෙනත් ජාතීන් විසින්, ඔවුන්ගෙන් ඉවතට බෝම්බ දැමීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට හෝ අසමත් කිරීමට නැද්ද යන්න නැත්ද යන්න ගැන කල්පනා කිරීම පුදුමයට කාරණයක් විය හැකිය:

එක්සත් ජනපදයේ පාඩු ගැන, ආසියාවේ එක්සත් ජනපද භූමි බලකායන් යෙදවීම පිලිබඳව චීනය හෝ රුසියාව සමග යුද්ධයක් යෙදවීම පිලිබඳව එක්සත් ජනපදයේ අලාභහානි, භයානක ප්රතික්රියාකාරිත්වය, උදාසීන ප්රතික්රියාකාරිත්වය, උදාසීන ප්රතිචාරයක්, න්යෂ්ටික අවි භාවිතය වැනි)? "

ඔයා බය නෑ කියලා ඔප්පු කරන්න ගොඩක් දේවල්. නමුත් දෙවන ලෝක යුද්ධයේ දී 7 මිලියනයට සාපේක්ෂව ටොන් මිලියන XNXX ට වඩා වැඩි විය. වොෂින්ටන්හි රැල්ෆ් ස්ටේවින්ස් තර්ක කරන්නේ වියට්නාමය තුලින් පමනක් නොව, පෞද්ගලිකව දුර්වල බව පෙනෙන්නට ඇති බිය නිසා ජෝන් මැක්නෙටන් සහ විලියම් බන්ඩි තේරුම් ගත් බව ආක්රමනකාරී යුද්ධයක් සැලසුම් කරයි.

1975 හිදී, වියට්නාමයේ පරාජයෙන් පසු, යුද්ධයේ මාස්ටර් සාමාන්යයෙන් වඩා ඔවුන්ගේ මාදිලිය ගැන වඩාත් ගැඹුරින් ස්පර්ශ කරන ලදී. ක්මර් රුජ් විසින් එක්සත් ජනපදයේ ලියාපදිංචි වෙළඳ නැව් අල්ලා ගත් විට ජනාධිපති ජෙරල්ඩ් ෆෝඩ් නැව සහ එහි කාර්ය මණ්ඩලය නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. ක්මර් රූජ් අනුගමනය කළේය. එහෙත් එක්සත් ජනපද ජේටා සටන්කරුවන් ඉදිරියට ගෙන ගොස් ධවල මන්දිරය ප්රකාශ කල පරිදි එක්සත් ජනපදය "සිය අවශ්යතා ආරක්ෂා කර ගැනීමට බලවේගයක් සපුරාලීමට තවමත් සූදානම්ව සිටිති."

වොෂිංටන් ඩී.සී.හිදී එවැනි තදබලකමක් දක්නට ලැබෙන්නේ වෘත්තිය ඉදිරියට පමනක් නොව සදාතනිකත්වයේ කීර්තිනාමය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහාය. යුද්ධ නොමැතිව මහා ජනාධිපති ලෙස සිහිපත් කළ නොහැකි බව ජනාධිපතිවරු බොහෝ කලක් තිස්සේ විශ්වාස කරති. තියඩෝර් රූස්වෙල්ට් 1897 හි මිතුරෙකු වෙත ලිපියක් ලියමින්,

"දැඩි විශ්වාසයකින්. . . ඕනෑම යුද්ධයක් මම පිළිගන්නවා. මම හිතන්නේ මේ රටට අවශ්යයි. "

නවකතාකරුවෙකු හා කතුවරයකු වන ගෝර් විදාල්ට අනුව, ජනාධිපති ජෝන් කෙනඩි මහතා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට අවශ්ය යුද්ධයක් අවශ්ය බවත් සිවිල් යුද්ධය නොමැතිව ආබ්රහම් ලින්කන් තවත් දුම්රිය මාර්ග නීතිඥයෙකු බවත් ඔහු කියා සිටියේය. අවසානයේ "ස්වයං චරිතාපදානය" 1999 හි ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් සමඟ වැඩ කළ මිකී හර්ස්කොවිට්ස්ට අනුව, ජනාධිපති වීමට පෙර බුෂ්ට අවශ්ය වූයේ යුද්ධය ය.

යුද්ධයේ උන්නතිය සඳහා වූ සිත් ඇදගන්නා එක් දෙයක් වන්නේ, බොහෝ අභිප්රායන් පදනම් වී ඇත්තේ ගිජු, අඥාන සහ අශුභවාදී බවය. සමහර ඒවා ඉතා පුද්ගලික හා මානසික ය. සමහරවිට ලෝක වෙලඳපොලවල් එක්සත් ජනපදයේ නිෂ්පාදන මිලදී ගැනීමට සහ ඒවා වඩාත් ලාභදායී ලෙස නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්ය "තර්කානුකූල" විය හැකිය. එහෙත්, අපට ලෝක වෙලඳපොලේ ආධිපත්යය තිබිය යුතුය "ඇයි" අපට සාමූහිකව "ආත්ම විශ්වාසය" අවශ්ය වන්නේ ඇයි? පුද්ගලයා තමන් විසින්ම සොයාගත හැකිද? "ප්රමුඛත්වය" අවධාරණය කරන්නේ ඇයි? විදේශීය තර්ජනවලින් ආරක්ෂා කර ගැනීම ගැන සහ විදේශිකයින්ගේ ආධිපත්යය සහ භයංකර "විශ්වසනීයත්වය" ගැන ආඩම්බරයෙන් කතා කිරීම ගැන පසුබිම් කාමරවල එතරම් කුඩා කතාබහක් ඇත්තේ ඇයි? ගරු කිරීම ගැන යුද්ධයක්ද?

යුද්ධ සඳහා මෙම අභිප්රායන් පිළිබඳ වදන් මිශ්ර වූ විට යුද්ධ බොහෝ විට තමන්ගේම කොන්දේසි මත අසමත් වුවද නැවත නැවතත් කාලය සහ කාලය නැවත නැවතත් සිදු වේ. යුද්ධයේ ප්රධානීන් සෑම විටම තමන්ගේම විඥානයෙන් ස්වාමිවරුන් බවට සැකයක් ඇති බව සැක කිරීමට ඉඩ තිබේ. එක්සත් ජනපදය කොරියාවේ හෝ වියට්නාමය හෝ ඉරාකය හෝ ඇෆ්ගනිස්ථානය යටත් කර ගත්තේ නැත. ඓතිහාසිකව, අධිරාජ්යයන් පවතින්නේ නැත. තාර්කික ලෝකයක දී අපි යුද්ධ පරාජය කර ඒවා අනුගමනය කරන සාම සාකච්චාවලට කෙළින්ම ගමන් කරන්නෙමු. එහෙත්, බොහෝ විට අපි එසේ නොකරමු.

වියට්නාමයේ යුද්ධය අතරතුර දී, එක්සත් ජනපදය පැහැදිලිවම ගුවන් යුද්ධයක් ආරම්භ කලේය, භූමි යුද්ධය ආරම්භ කර, යුද්ධයේ අවසානය හැර වෙනත් ඕනෑම දෙයක් කිරීමට සිතීමට යුද සැලසුම්කරුවන්ට වෙනත් කිසිවක් සිතා බැලිය නොහැකි බැවිනි. ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න විශ්වාස කරන්නේ නැත. මෙම අපේක්ෂාවන් ඉටු වූ දීර්ඝ කාල පරිච්ෙඡ්දයකින් පසුව, ඔවුන් ආරම්භයේ සිට යුද්ධය අවසන් කළ හැකි දේ කළහ.

කොටස: මේ මිනිස්සු රතු පාට?

අප දෙවන පරිච්ඡේදයේ දුටු පරිදි, යුද්ධයක් සාදන්නේ මහජනයාට යුද්ධයක් යනු කුමක්දැයි පැවසිය යුත්තේ කවර අරමුණක් සඳහාද යන්නයි. එහෙත් යුද්ධයක් යනු කුමක්දැයි කියා පැවසීමේ අරමුණ කුමක්දැයි ඔවුහු විවාද කරති. පෙන්ටගනයේ ඉතිහාස ians යින්ට අනුව, 26 ජුනි 1966 වන විට වියට්නාමය සඳහා “උපාය මාර්ගය අවසන්” වූ අතර එතැන් සිට විවාදය කේන්ද්‍රගත වූයේ කෙතරම් බලයක් හා අවසානයක්ද යන්න මතය. කුමන අරමුණකටද? විශිෂ්ට ප්‍රශ්නයක්. මෙය අභ්‍යන්තර විවාදයක් වූ අතර එය යුද්ධය ඉදිරියට යනු ඇතැයි උපකල්පනය කළ අතර එය හේතුවක් මත විසඳීමට උත්සාහ කළේය. මහජනයාට පැවසීමට හේතුවක් තෝරා ගැනීම ඉන් ඔබ්බට වූ වෙනම පියවරකි.

ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් ඇතැම් විට ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය බුෂ්ගේ පියාට එරෙහි in ාතන ප්‍රයත්නයක දී සදාම් හුසේන්ගේ චෝදනාවට (හා සමහර විට ව්‍යාජ) භූමිකාවට පළිගැනීමක් ලෙස යෝජනා කළ අතර තවත් විටෙක බුෂ් ද ලෙස්සර් හෙළි කළේ දෙවියන් වහන්සේ තමාට කුමක් කළ යුතු දැයි පවසා ඇති බවයි. වියට්නාමයට බෝම්බ හෙලීමෙන් පසුව, ලින්ඩන් ජොන්සන් “මම හෝ චි මිංට ඉස්කුරුප්පු ඇරියේ නැත, මම ඔහුගේ පිකර් කපා දැමුවෙමි. ජෝර්ජ් ස්ටෙෆනොපොලොස් පවසන පරිදි 1993 දී බිල් ක්ලින්ටන් සෝමාලියාව ගැන මෙසේ සඳහන් කළේය.

"අපි මේ වේදනාවලට වේදනාවක් ගෙන දෙන්නේ නැහැ. මිනිස්සු අපිව මරලා දානවා, ඔවුන් විශාල සංඛ්යාවක් ඝාතනය කළ යුතුයි. මම හිතනවා ඔයාව රිද්දන්න උත්සාහ කරන මිනිස්සු මැරුවා කියලා. මේ දෙබිඩි කකුල් වලින් අපිව තල්ලු කරනවා කියලා මට විශ්වාස කරන්න බෑ. "

නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් තීරු රචක ටොම් ෆ්රීඩ්මාන් මැයි මාසයේ දී 2003, PBS හි චාලි රෝස් ෂෝවෙහි පැවසුවේ, ඉරාක යුද්ධයේ අරමුන වූයේ, ඉරාකයේ එක්සත් ජනපද හමුදා දොරකඩින් ඉරාකයට යැවීම සඳහා ය.

මෙම ජනයා බරපතළ ලෙස, පිස්සු, ඔවුන්ගේ ශිෂේණයන්ගෙන් හෝ මත්ද්රව්යවලින් පිරී තිබේද? පිළිතුරුවලින් පෙනී යන්නේ, ඔව්, ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් සියල්ලන්ම මත්පැන් පානය කළ යුතුය. 1968 ජනාධිපතිවරණ ව්යාපාරය තුල රිචඩ් නික්සන් ඔහුගේ වැඩ බලන බොබ් හල්ඩේන්මන්ට කියා සිටියේ, වියට්නාම ජාතිකයින්ට බලහත්කාරයෙන් පිස්සු හැසිරවීමට බලපෑම් කරන ලෙසයි.

"[වියට්නාම වියට්නාමයා] නික්සන් නිසා එය නික්සන් විසින් බල කරන ඕනෑම තර්ජනයක් විශ්වාස කරයි. . . . මම එය මාදියන්ගේ න්යාය, බොබ්. යුද්ධය නතර කිරීමට මා කුමක් කළ හැකිදැයි මම වියට්නාම් ජාතිකයන්ට විශ්වාස කිරීමට මා කැමතිය. "

නික්සන්ගේ පිස්සු අදහස්වලින් එකක් වූයේ න්යෂ්ටික අවි අතහැර දැමීමයි. එහෙත් තවත් හැනෝයි සහ හයිෆොන්ග්ගේ සංතෘප්ත බෝම්බ ප්රහාරය විය. ඔහු පිස්සු හැදෙන්නේද නැද්ද කියා හෝ නික්සන් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු කළේ, එම මිනීමැරීමට පෙර ඔප්පු කර තිබූ කොන්දේසිවලට එකඟ වූ කොන්දේසිවලට එකඟ වී ඇති 36 දිනවල නගර දෙකක 12 ටොන් දහස් ගණනක් බිම දැමීමය. මේ සඳහා යම් කාරණයක් තිබේ නම්, එය පසුව ඉරාකය හා ඇෆ්ගනිස්තානය තුල "පිම්මේ" උත්සන්න කිරීම් උත්තේජනය කරන ලද එකම දෙය විය හැකිය. එබැවින්, පිටත්වීමට පෙර දැඩි ලෙස පෙනෙන්නට ඇති ආශාව, එමගින් පරාජය පරිවර්තනය කිරීම "රැකියාව අවසන් කල" යන නොපැහැදිලි ප්රකාශය බවට පරිවර්තනය කිරීමකි. එහෙත් සමහර විට කිසිම කරුණක් නැත.

පස්වන පරිච්ඡේදයේ අපි යුද්ධයෙන් පිටත හිංසනයේ අසාධාරණත්වය දෙස බැලුවා. යුද්ධ සෑදීමට සමහරවිට අයහපත් විය හැකිද? කෙනෙකු ආහාර අවශ්ය බැවින් ගබඩාව වළඳන ලෙස වුවත්, ලිපිකරුවෙකු මරා දැමීමට නුසුදුසු අවශ්යතාවයක් ඇති කළ හැකි ලෙස, යුද්ධයේ ප්රධානීන් හා කඳවුරු සඳහා තෙල් කැණීම් සඳහා සටන් කළ හැකි නමුත්, ආචාර්ය මාටින් ලූතර් කිං, ජේ. මිලිටරිවාදයේ පිස්සු හැදෙන්නේ?

විශාල සතුන්ගේ ගොදුරක් ලෙස මිනිසුන්ගේ යුද්ධයට පූර්ව ඉතිහාසයක් සොයා ගැනීමට බාබරා ඊර්ර්රිනිච්ට අයිතියක් තිබේ නම්, එම විලෝපිකයන්ගේ මත වගු දඩයම් කිරීමට සහ සත්ත්ව නමස්කාරයේ මුල් ආගම්, සත්ව පූජාව හා මිනිස් පරිත්යාගයන්, යුද්ධය, යුද්ධය සමහරක් එහි තේජස හා උඩඟුකම අහිමි වුවද පහසුවෙන් තේරුම්ගත හැකිය. වත්මන් ක්රියාවන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වත්මන් ක්රියාමාර්ග ආරක්ෂා කරන අය පවා යුද්ධයට බොරු පදනම ලබා ගැනීම උදෙසා වධහිංසනය කිරීම පවා, මිනිසුන් වධබන්ධනයට පත්කිරීමට හේතුව පැහැදිලි කළ නොහැකිය.

අපේ ඉතිහාසයට වඩා පැරණි යුද්ධයේ දර්ශනය මේ කොටසද? ඔවුන්ගේ සතුරන් විකෘති කිරීම මගින් ඔවුන්ගේ හේතූන්හි අවසන් වැදගත්කම තමන්ටම ඔප්පු කරනවාද? වරක් දිවියන්ට හා වර්තමානයේ මුස්ලිම්වරුන් වන භයානක බලවේගයන්ගේ භීතිය හා භීතියෙන් ඔවුන් ප්රශංසාවට ලක්ව සිටින අතර, යහපත සඳහා අවශ්ය ධෛර්යය හා පරිත්යාගයන් තුළ ප්රශංසාව ලැබීමද? ඇත්ත වශයෙන්ම, වත්මන් ස්වරූපය මනුෂ්ය "පූජාව" යනු, එහි දිගු ඉතිහාසය හෝ පූර්ව ඉතිහාසය සිහිපත් නොකර, අප තවමත් භාවිතා කරන වචනයකි. හුදෙක් මිනිසුන් වින්දිතයින්ට අහිමි වූ ප්රථම පූජාවන්? ඔවුන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයින් ස්වේච්ඡා පූජා ලෙස විස්තර කර ඔවුන්ගේ ගැළවුම්කාරයන් සනසනු ලැබුවේද? අපි ජීවිතය සහ මරණය ගැන බොරු කීවද? මේ බොරු කතාවේ වත්මන් අනුවාදය යුද්ධ කථාන්දර?

අර්ධ ශත වර්ෂයකට පෙරාතුව කොන්රාඩ් ලෝරෙන්ස් සඳහන් කළේ මරණීය තර්ජනයට මුහුන දෙන සත්වයකු විසින් ආගමික භීතිය හා අවතාරය අතර ඇති වූ මානසික සමානත්වයයි.

"හීලයිගර් ෂාවර් හෙවත් හාවිර් ෂවර් හෝ" භයානක ගර්භාෂය "ලෙස හැඳින්වෙන ජර්මනියේ ප්රසිද්ධ වී ඇත්තේ, සත්ව ලොම් අවසානය දක්වාම නැගී සිටීමට හේතු වන පුලුල්ව පැතිරුනු හා මුලුමනින්ම නොදැනුවත්ව ආරක්ෂක ප්රතිචාරය විය හැකි බව ඔහු යෝජනා කළේය. පෙනෙන ප්රමාණයකි. "

ලොරෙන්ස් විශ්වාස කළේ, “ජීව විද්‍යාත්මක සත්‍යය සොයන නිහතමානී තැනැත්තාට මානව සටන්කාමී උද්යෝගය විකාශනය වූයේ අපගේ පූර්ව-මානව මුතුන් මිත්තන්ගේ වාර්ගික ආරක්ෂක ප්‍රතිචාරයෙන් බව සැකයක් නැත.” දරුණු සිංහයෙකු හෝ වලසෙකු සමඟ සටන් කිරීම සතුටට කරුණකි. සිංහයන් සහ වලසුන් බොහෝ දුරට පහව ගොස් ඇත, නමුත් එම වින්දනය සඳහා වූ ආශාව එසේ නොවේ. අප හතරවන පරිච්ඡේදයේ දුටු පරිදි, බොහෝ මානව සංස්කෘතීන් එම ආශාවට හසු නොවන අතර යුද්ධයේ නිරත නොවේ. අප, මෙතෙක්, තවමත් කරන එකකි.

රුධිරය හා හිසකෙස් ඇතිවීමේ අවදානමක් හෝ ලේ වැගිරීමක් දක්නට ලැබෙන විට, රුධිරය සම හා විස්කෙරා ලේ ඉවතට ඇද දමනු ලැබේ. උන්ගේ දිලිසෙනවා, බ්රොන්කි විහිළුවක්, අක්මාව පේශිවලට ග්ලූකෝස් මුදාහරින අතර රුධිර කැටි ගැසීම් වේගවත් වේ. මෙය භයංකර හෝ විශ්මයජනක විය හැකිය. එය එක් එක් පුද්ගලයාගේ සංස්කෘතියට එය වටහා ගන්නේ කෙසේ ද යන්න සැකයක් නැත. ඇතැම් සංස්කෘතීන්වල එවැනි සංවේදීතාවන් සෑම පැත්තකින්ම වළක්වා ඇත. අප තුළ මෙම ප්රපංචය රාත්රී ප්රවෘත්ති සංදර්ශනය සඳහා දායකත්වයක් සපයයි. "එය ලේ ගැලීමක් සිදු කරයි නම්, එය මඟ පෙන්වයි." අනතුරට ලක්වීම හෝ මුහුණ දෙමින් අනතුරට මුහුණ දීමෙන් වඩා උද්යෝගිමත් වන්නේ එය පරාජය කිරීමට සහ පරාජය කිරීමට කණ්ඩායමක් ලෙස ය.

මෙම අවතාරික ආශ්වාදයන් යුද්ධ භටයන් විසින් පාගා දමා ඇති බවට සැකයක් නැතත්, සමාජෝපදේශයන්ගේ ආකල්පයන් අනුගමනය කළ පසු ඔවුන්ගේ ප්රකාශ ශබ්දය සිසිල් සහ ගණනය කිරීමකි. හැරී ට්රෲමන් සෙනට් සභාවෙහි ජූනි 23 හි දී කථා කළහ:

"ජර්මනිය ජයග්රහණය කරන බව අපට දැකිය හැකි නම් රුසියාවට උදව් කළ යුතු අතර, රුසියාව ජයගතහොත් ජර්මනියට උදව් කළ යුතු අතර, එමගින් හිට්ලර් ජයග්රාහකයාට ඕනෑම අවස්ථාවක දී දැකීමට අවශ්ය නොවනු ඇත. "

හිට්ලර්ට කිසිම සදාචාරයක් තිබුණේ නැති නිසා.

කොටස: විවරණ සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය

යුද්ධයේ මාස්ටර් ප්රසිද්ධියේ සහාය දිනා ගැනීමට බොරු කියති. නමුත් මහජන විරෝධය හමුවේ වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔවුන්ගේ යුද්ධ පවත්වා ගෙන යති. වියට්නාමයේ යුද්ධය උත්සන්න කළ යුතු ආකාරය සොයා ගැනීමට යුද සමක නිලධාරීන් 1963 හා 1964 හි උත්සාහය විය. ඒකාබද්ධ කාර්ය මණ්ඩල ප්රධානීන් විසින් පවත්වනු ලැබූ යුද අභ්යාස, සිග්මා ක්රීඩා වැනි අවස්ථාවන්හිදී යුද්ධ නිෂ්පාදකයින් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී. ලෝකය හා කොංග්රස් මණ්ඩලයේ මතය එක්සත් ජනපද තොරතුරු ඒජන්සිය ලෝකය උත්සන්න කිරීමට විරුද්ධ වන බව දැන ගැනීම සඳහා පමණක් කොන්ග්රසයට ඕනෑම දෙයක් සමග ය. තවම,

". . . මෙම සමීක්ෂණවලින් කැපී පෙනෙන ලෙස නොපැමිණීම ඇමරිකානු මහජන මතයේ කිසිදු අධ්යයනයක් විය; යුද්ධ කරන්නන් ජාතියේ අදහස්වලට උනන්දුවක් දැක්වූයේ නැත. "

කෙසේවෙතත්, යුද්ධය නිශ්පාදකයන්ගේ අදහස් සම්බන්ධයෙන් ජාතිය උනන්දුවක් දැක්වූ බවය. එහි ප්රතිඵලය වන්නේ ජනාධිපති ලින්ඩන් ජොන්සන්ගේ තීරණය වූ අතර, පෝල්ක් සහ ට්රෲමන්ගේ පෙර තීරන වලට සමාන ය. එහෙත් යුද්ධය නිමා වූ අතර ජනාධිපති නික්සන්ගේ ආඥාව මත තීව්ර විය.

ටෲමන්ට 54 හි අනුමත ශ්රේණිගත කිරීමක් තිබුනේ, ඔහු කොරියාවේ යුද්ධයට ගොස් පසුව එය 20s වෙත ඇද වැටුනි. ලින්ඩන් ජොන්සන් 74 සිට 42 දක්වා ගියේය. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්ගේ අනුමත ශ්රේණිගත කිරීම 90 සිට ටෲමන්ගේ ට වඩා අඩු විය. 2006 කොන්ග්රස් මැතිවරනයේ දී, ඡන්දදායකයින් රිපබ්ලිකානුවන්ට ඩිමොක්රටිකයින්ට දැවැන්ත ජයග්රහණයක් දුන් අතර රට තුළ සෑම මාධ්යයක්ම ප්රකාශ කලේ ඡන්ද විමසීම් සංඛ්යාව 1 ඉරාකයේ යුද්ධයට විරුද්ධ වූ බවයි. ඩිමොක්රටිකයන් කොන්ග්රසය භාර ගත්තේය. එම යුද්ධය වහාම තීව්ර කිරීමයි. 2008 හි සමාන මැතිවරන ද ඉරාකයේ හා ඇෆ්ගනිස්තානයේ යුද්ධ අවසන් කිරීමට අසමත් විය. මැතිවරණ අතරතුර ඡන්ද විමසීම් වලදීද යුද්ධ ඇති කරන අයගේ හැසිරීම වහාම නොතකා හරිනු ඇත. 2010 මගින් ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය නැවතත් අඩු වී තිබුණද, ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි යුද්ධය හා පාකිස්තානයේ ඩ්රෝන් බෝම්බ ප්රහාරය උත්සන්න විය.

දශක ගනනාවක් තිස්සේ, එක්සත් ජනපදයේ ජනතාව කෙටියෙන් නම් යුද්ධ සමඟ බොහෝ දුරට ගමන් කර ඇත. ඔවුන් ඇද වැටෙන්නේ නම්, දෙවන ලෝක යුද්ධය වැනි ජනප්රියත්වයටත්, කොරියාවේ හා වියට්නාමය වැනි ජනප්රිය වීමට ඉඩ තිබේ නම්, යුද්ධය අවශ්ය වන්නේ මන්දැයි ආන්ඩුවේ තර්ක මහජනතාව විශ්වාස කරන්නේ ද යන්න මත පදනම්ව ද යන්න මතය. 1990 පර්සියානු ගල්ෆ් යුද්ධය ඇතුලු බොහෝ යුද්ධ, ජනතාව සුහදශීලී තර්ක නොසැලකිලිමත් බව ප්රමාණවත් තරම් නොසැළී ඇත.

2001 හා 2003 හි ආරම්භ වූ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ හා ඉරාකයේ යුද්ධයන්, ඊට වෙනස්ව, වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඇදගෙන ගොස් තිබේ. මහජනතාවට මෙම යුද්ධවලට විරුද්ධ වූ නමුත් ඡන්දයෙන් තේරී පත්වූ නිලධාරීන්ට සැලකිලිමත් විය. ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් සහ කොන්ග්රස් යන දෙදෙනාම ජනාධිපතිවරණ සහ කොංග්රස් මණ්ඩලයේ අනුමත ශ්රේණිගත කිරීම්වල වාර්තාගත මට්ටම්වල වාර්තා විය. බැරැක් ඔබාමාගේ 2008 ජනාධිපති උද්ඝෝෂනයේ 2008 සහ 2010 හි බොහෝ කොංග්රස් යන උද්ඝෝෂන මෙන් "වෙනස් කිරීම" යන තේමාව යොදාගත්තේය. කෙසේවෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වූ වෙනස්කම් සාධාරණ විය.

එය ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි ඔවුන් සිතන විට, තාවකාලිකව පවා, යුද්ධ නිෂ්පාදකයින් කිසිසේත්ම යුද්ධයක් සිදු නොවන බවට මහජනයාට බොරු කියනු ඇත. එක්සත් ජනපදය වෙනත් ජාතීන්ට ආයුධ සන්නද්ධ කර ඔවුන්ගේ යුද්ධවලට සහාය වේ. අපගේ අරමුදල්, ආයුධ සහ / හෝ භටයින් ඉන්දුනීසියාව, ඇන්ගෝලාව, කාම්බෝජය, නිකරගුවාව සහ එල් සැල්වදෝරය වැනි ස්ථානවල යුද්ධවලට සහභාගී වී ඇති අතර අපගේ ජනාධිපතිවරු වෙනත් ආකාරයකින් කියා හෝ කිසිවක් නොකියා සිටියහ. 2000 දී නිකුත් කරන ලද වාර්තාවලින් හෙළි වූයේ ඇමරිකානු මහජනතාව නොදැන එක්සත් ජනපදය 1965 දී නොව 1970 දී කාම්බෝජයට දැවැන්ත බෝම්බ හෙලීමක් ආරම්භ කර ඇති අතර 2.76 සහ 1965 අතර ටොන් මිලියන 1973 ක් පහත වැටී ඛමර් රූජ් නැගීමට දායක වූ බවයි. කොන්ග්‍රසය එය තහනම් කර තිබියදීත්, ජනාධිපති රේගන් නිකරගුවාවේ යුද්ධයට පොළඹවන විට, 1986 දී “ඉරාන-කොන්ත්‍රා” යන නාමය ලබාගත් අපකීර්තියක් ඇති විය. මන්ද, රේගන් නිකරගුවාවේ යුද්ධයට අරමුදල් සැපයීම සඳහා නීති විරෝධී ලෙස ඉරානයට ආයුධ විකුණමින් සිටි බැවිනි. මහජනතාව තරමක් සමාව දුන් අතර, අනාවරණය වූ අපරාධවලට කොන්ග්‍රසය සහ මාධ්‍ය අතිශයින්ම සමාව දුන්හ.

කොටස: මෙයින් බොහෝ රහසින්

යුද්ධයේ ප්රධාන භටයින්, සියල්ලටමත් වඩා, කරුණු දෙකක්: විනිවිදභාවය හා සාමය. ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද සහ ඇයි කරන්නේ කුමක්දැයි සොයා බැලීමට ඔවුන් කැමති නැත. සාමය ඇති කිරීමට ඔවුන් කැමති වන්නේ නැත.

"ඇමරිකාවේ භයානක පුද්ගලයා" යැයි රිචඩ් නික්සන් විශ්වාස කළේ දෙන්ටන් එල්ස්බර්ග් විසින් පෙන්ටගන් ලියවිලි කාන්දු කල හා දශක ගනනාවක යුද්ධ හෙලිදරව් කළ මිනිසා විසිනි. ඒසන් හවර්, කෙනඩි සහ ජොන්සන් විසින් එයි. 2003 හි තානාපති ජෝසෆ් විල්සන් විසින්, නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතේ තීරු ලිපියක් පල කල අතර, ඉරාක යුද්ධයේ බොරු කිහිපයක් බොරු කියමින් බුෂ් ධවල මන්දිරය ඔහුගේ බිරිඳගේ අනන්යතාවය අනාවරනය කරද්දී තම ජීවිතය අවදානමේ හෙළා දුටුවේය. 2010 හි ජනාධිපති ඔබාමාගේ අධිකරණ දෙපාර්තමෙන්තුවේ පළමු ශ්රේණියේ බ්රැඩ්ලි මැනිං විසින් බන්ධනාගාරගත කල 52 ක උපරිම දඬුවම දරණ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලබා ඇත. ඉරාකයේ එක්සත් ජනපද හෙලිකොප්ටර් කණ්ඩායමක් විසින් ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි යුද්ධය සැලසුම් කිරීම පිලිබඳව තොරතුරු පැහැදිලිවම සිවිල් වැසියන් ඝාතනය කිරීමේ වීඩියෝවකට ප්රසිද්ධියට පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් මැනින්ට චෝදනා එල්ල විය.

දෙවන ලෝක සංග්රාමය, කොරියාව, ඇෆ්ගනිස්තානය, ඉරාකය හා තවත් බොහෝ යුද්ධවලට පෙර සාමය සඳහා ඉදිරිපත් නොකළේය. වියට්නාමයේ වියට්නාම්, සෝවියට්වරුන් සහ ප්රංශ ජාතිකයන් විසින් සාම ජනාවාස යෝජනා කරනු ලැබුවේ එක්සත් ජනපදය විසිනි. අන්තිමේදී ආරම්භ කිරීමට හෝ ඉදිරියට කරගෙන යාමට උත්සාහ කරන විට ඔබට අවශ්ය අන්තිම දෙය - අවසාන විසඳුමක ප්රතිඵලයක් වශයෙන් එය විකුනා දැමීමට උත්සාහ කරන විට අනෙක් පැත්තෙන් සාම සාකච්ඡා සඳහා යෝජනා කරනු ලැබේ.

කොටස: ඇමෙරිකානුවන් මැරෙන්න වග බලා ගන්න

ඔබ යුද්ධයක් ආරම්භ කර අනෙක් පැත්තෙන් ආක්රමණශීලීත්වය ප්රකාශ කළ හැකි නම්, සාමය සඳහා ඔවුන්ගේ කෑගැසීම් කිසිවෙකුට ඇසෙන්නේ නැත. එහෙත් සමහර ඇමරිකානුවන් මිය යන බවට ඔබට සහතික විය යුතුය. එවිට යුද්ධයක් ආරම්භ කළ හැක්කේ, දැනටමත් ඝාතනය කර ඇති අය මිය ගිය අය නිෂ්ඵල නොවනු ඇත. මෙක්සිකෝවේදී ජනාධිපති පොල්ක් මෙය දැන සිටියේය. එම "යුදෙව්වන්" සිහිපත් කළ එම යුද ප්රචාරකයින්ද විය. වියට්නාමයේ සන්දර්භය තුල රිචර්ඩ් බාර්ට් පැහැදිලි කරන පරිදි:

"කැපකිරීම්වල චාරිත්රයේ කැපී පෙනෙන පියවරක් වන්නේ ඇමරිකාවේ ජීවිත පූජාවයි. මෙලෙස විලියම් පී බන්ඩි වැඩ කරන පුවත්පත්වල "අමෙරිකානු රුධිරය පැතිරීමේ" වැදගත්කම අවධාරණය කළේය. වෙනත් ආකාරයකින් තම හැඟීම් ස්පර්ශ කළ හැකි යුද්ධයකට සහයෝගය දැක්වීමට පමණක් නොව, ජනාධිපතිවරයා උගුලට හසු කර ගැනීම සඳහා ජනතාව උසිගැන්වීම පමනක් නොවෙයි. "

විලියම් පී බන්ඩි කවුද? ඔහු සීඅයිඒ හි සිටි අතර ජනාධිපති කෙනඩි සහ ජොන්සන්ගේ උපදේශකයෙකු විය. ඔහු වොෂිංටන් ඩී.සී. හි සාර්ථක වූ නිලධාරියෙක් විය. සැබවින්ම ඔහු බලයේ සිටින අයගේ ප්රමිතීන් ලෙස "පරෙවියා" ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, ඔහුගේ සහෝදරයා වන මැක්ජෙජොජ් බන්ඩි, කෙනඩි සහ ජොන්සන්ගේ ජාතික ආරක්ෂක උපදේශක හෝ විලියම් බන්ඩිගේ පියා- ටෲමන් සඳහා රාජ්ය ලේකම් ඩේන් ඇචේසන්. යුද්ධ නිෂ්පාදකයෝ කරන්නේ ඔවුන් කරන දේ කරන නිසා, ආක්රමණශීලී යුද්ධ නිෂ්පාදකයින්ගේ සාමාජිකයන් පුර්විකමින් ඉදිරියට යන අතර, අපේ රජය තුළ ඉහළ මට්ටමේ උපදේශකයින් ලෙස රැකියාවල තබා ගැනීමයි. මිලිටරිවාදයට ප්රතිරෝධය දැක්වීමේදී ඔබේ වෘත්තිය මග හරවා ගැනීම සඳහා හොඳ ක්රමයක් වන අතර, ඩීඑස් නිලධාරියාගේ අතිශයෝක්තියෙන් වැලකී සිටීම පසෙක තබා කිසිවෙකුටත් අසා නැත. යුධ උපක්රම ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය, නමුත් සෑම විටම එය ගෞරවනීය හා වැදගත් ය.

ඕනෑම ක්‍රියාමාර්ගයක් නිර්දේශ නොකර කෙනෙකුට මෘදු ලෙස හැඳින්විය හැකිය. අවශ්‍ය වන්නේ දෘඩ ප්‍රතිපත්ති සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන එක් ප්‍රශ්න තොරතුරු පමණි. 2003 දී ඉරාකය ආක්‍රමණය කිරීමත් සමඟම අපි මෙය දුටුවෙමු. ඉරාකයේ ආයුධ පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් සනාථ කරන තොරතුරු පිළිගැනීමට ලක් නොවන බවත් ඔවුන්ගේ වෘත්තිය ඉදිරියට නොයන බවත් නිලධරයන් දැනගත් හෙයින්. ඒ හා සමානව, 1940 දශකයේ අග භාගයේ දී චීනය ගැන කිසිවක් දැන සිටි මාඕගේ ජනප්‍රියත්වය පෙන්වා දීමට නිර්භීත වූ රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවකයින් (එය අනුමත නොකිරීමට, එය පිළිගැනීමට පමණක්) ද්‍රෝහී යැයි හංවඩු ගසා ඔවුන්ගේ වෘත්තීන් පීලි පැනීමට ලක් විය. තමන්ටම බොරු කීමට කටයුතු කළහොත් බොරු කීම පහසුය.

කොටස: ප්රපාඤ්ඤය කාපට් කිරීම

යුද්ධයේ නිර්මාණකරුවන්ගේ වංක භාවය ප්රසිද්ධියේ පවසන දෙය හා ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම කරන දේ අතර වෙනස දක්නට ලැබේ. එහෙත්, හැඟීම් පාලනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇති ඔවුන්ගේ ප්රසිද්ධ ප්රකාශයන්ගේ ස්වභාවයේම ද එය පැහැදිලිය.

1937 සිට 1942 දක්වා පැවති ප්රචාරක විශ්ලේෂන ආයතනයේ හදුනා ගැනීම සඳහා ඔබට අවශ්ය දේ කිරීමට මිනිසුන්ට උපකාරී වීම සඳහා ප්රයෝජනවත් තාක්ෂණ ක්රම 7 ක් හදුනාගෙන තිබේ:

1. නම-කැඳවීම (උදාහරණයක් ලෙස "ත්රස්තවාදියා")

2. ග්ලයිටිං සාමාන්යයන් (ඔබ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ පැතිර ඇති බවත්, ඔබ බෝම්බ භාවිත කරන බව පැහැදිලි කරන බවත්, බෝම්බ ගැන දැනගන්නට පෙර ජනයා දැනටමත් එකඟ වී ඇති බව ඔබ පවසනු ඇත)

3. මාරු කිරීම (ඔබ දෙවියන් වහන්සේ හෝ ඔවුන්ගේ ජාතිය හෝ විද්යාව අනුමත කරන බව මිනිසුන්ට පවසනවා නම්, ඔවුන්ට අවශ්ය විය හැකිය)

4. සහතිකය (ගෞරවනීය අධිකාරයක මුඛයක් ප්රකාශ කිරීම)

5. සාමාන්ය ජනයා (ලීසිං කපන්නා දේශපාලඥයන් දැව හෙළීම හෝ ඔවුන්ගේ විශාල නිවාසය "රාංචියක්" යයි) සිතන්න.

6. කාඩ් පේසිං (සාක්ෂි ස්නානය)

7. බුවනෝවන් (අන් සියල්ලම එය කරන්නේ, නොකළ යුතු ය)

තවත් බොහෝ දේ ඇත. ඔවුන් අතර ප්රචලිත වන්නේ සරල භීතියයි.

අපි යුද්ධයට යමු හෝ භයානක මෘගයන්ගේ අතින් දරුණු මරණයට පත්විය හැකිය. නමුත් එය ඔබගේ තේරීම, සම්පූර්ණයෙන්ම ඔබ වෙතට, පීඩනයකින් තොරව, අපගේ කඩන්නන් ඉක්මන් නොකළහොත් ඊලඟ සතියේ අපගේ ඝාතකයන් මෙහි පැමිණෙනු ඇත!

බිය සැක සහිතව සාක්ෂි කිරීමේ තාක්ෂණය යොදා ගනී. එපමණක් නොවෙයි, එය වඩාත් පහසු නිසා නොව, ඔබ ඒවාට කීකරු වුවහොත් ඔවුන් ඔබව ආරක්ෂා කරනු ඇති නිසා නොව, ඔවුන්ව විශ්වාස කිරීම මගින් ඔවුන්ට කීකරු වීම ආරම්භ කළ හැකිය. අධිකාරී චරිතයක් ඔවුන්ට එසේ කිරීමට අණ කළහොත් ඔවුන් විශ්වාස කරන දේවලට විදුලි කම්පන පාලනය කිරීමට මිග්ග්රෑම් පරීක්ෂණයේ සිටින ජනයා සිතන්න. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්ගේ ජනප්රියත්වය 55 හි සිට 90 හි සිට වෙඩි තැබීමකින් 2001 හි සිට වෙඩි තැබීමකි. එය ගුවන් යානයක් 9 හි ගොඩනැගිලි තුලට පියාසර කළ විට, ඔහු හෝ ඇය දෙදෙනෙකු හෝ දෙදෙනෙක් යුද්ධයක් දුන්නේය. එවකට නිව් යෝර්ක් නගරයේ නගරාධිපති Rudy Giuliani සමාන පරිවර්තනයක් සිදු විය. බුෂ් (සහ ඔබාමා) කිසිදු හේතුවක් නිසා සිය යුද කථා වල 11-XNUMX ඇතුළත් කර නැත.

යුද්ධයක් පිටුපස සැබෑ ගාමක බලවේගයන් තමන් ගැන බොරු කියන්නේ කුමක්ද සහ ඇයි කුමක් ද යන්න දනිති. ඉරාකයට එරෙහිව යුද්ධයක් දියත් කිරීම සඳහා ධවල මන්දිරයේ ඉරාක සමූහය වැනි කමිටුවේ සාමාජිකයෝ, වඩාත්ම ඵලදායී මුසාවන් හොඳින් තෝරා, දේශපාලනඥයින්ගේ හා පන්ඩිතයන්ගේ සාම්මුහූවරුන් සහ මුඛය ඔස්සේ තම පාඨමාලාවේදී ඒවා සකස් කරති. මැකියවේලි ටයිටින්ට කියා සිටියේ ඔවුන් ශ්රේෂ්ඨයි කියා බොරු කීමට යුතු බවත්, සියවස් ගණනාවක් තිස්සේ ඔහුගේ උපදෙස් පිළිපැදීමටත් හොඳයි.

වඩ්රෝ විල්සන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ලිබරල් වාර්තාකරුවෙකු වන වධහිංසනයට වඩා වංක භාවයේ යෙදීම සඳහා බව ආතර් බුලර්ඩ් තර්ක කලේය.

"සත්යය සහ අසත්යය අත්තනෝමතික කොන්දේසි. . . . සෑම විටම අන් අයට වඩා හොඳ බව අපට පැවසීමට අත්දැකීම් කිසිවක් නොමැත. . . . පණ නැති සත්යයන් සහ වැදගත් බොරු තිබේ. . . . අදහසක බලය එහි උද්යෝගිමත් වටිනාකම්ය. එය සත්ය හෝ අසත්යද කියා එය ඉතා සුළු දෙයක්. "

1954 හි සෙනේට් කමිටු වාර්තාව,

"අප කුමන ආකාරයකින් හෝ කුමන පිරිවැයක් යටතේ හෝ ලෝක ආධිපත්යය දරන අභිප්රාය වන සතුරු සතුරකුට අපි මුහුණ දෙමු. එවැනි ක්රීඩාවක් තුළ නීති රීති නොමැත. මිනිස් හැසිරීම් වලදී පිළිගත හැකි සම්මතයන් අදාළ නොවේ. "

දර්ශනවාදී මහාචාර්ය ලියෝ ස්ට්රෝවුස්, PNAC සමග සම්බන්ධ වූ Neoconservatives කෙරෙහි බලපෑමක්, ප්රඥාවන්ත ප්රභූවරයෙකු තම යහපත උදෙසා බොරු කිරීමට අවශ්ය වූ "උතුම් බොරුව" යන අදහස අනුමත කලේ ය. එවැනි න්යායන් සමග ඇති කරදරයක් වන්නේ, අප විසින් අප විසින් සිදුකරන ලද සියලු යහපත සඳහා කෘතඥතාවෙන්ට වඩා බොරු පිලිබඳව අමනෝඥානිකව වඩා කෝපයට පත්වූ බව අපට දැනුනේ නම්, අපි ප්රායෝගිකව කෝපාවි යැයි අපට දැනුනේය කවදාවත් අපිට කිසිම යහපතක් කරලා නැහැ.