ඍජු වියදම්:
යුද්ධය සඳහා විශාල සෘජු මූල්ය පිරිවැයක් දරයි, යුද්ධයට සූදානම් වීම සඳහා වියදම් කරන ලද අරමුදල් වලින් අතිමහත් බහුතරය හෝ සාමාන්ය නොවන යුද මිලිටරි වියදම් ලෙස සිතන දේ. ඉතා දළ වශයෙන්, ලෝකය මිලිටරිවාදයේ සෑම වසරකම ලෝකය ඩොලර් ටි්රලියන ගනනක් වැය කරයි. එක්සත් ජනපදය අර්ධයක් හෝ ඩොලර් 2 ටි්රලියනයක් වැය කරයි. මෙම එක්සත් ජනපද වියදම් ද එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ අභිමතාර්ථයෙන් අඩක් පමණ වේඅයවැය සෑම වසරකම හා වේ බෙදා හරිනු ලැබේ දෙපාර්තමේන්තු හා ආයතන ගණනාවක් හරහා. ලෝකයේ සෙසු සෙසු රටවල්වලින් බොහොමයක් වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ නේටෝ සහ අනෙකුත් සගයින් විසිනි.
මිලිටරි පිරිවැය පිලිබඳ සෑම සුප්රසිද්ධ මිලක් නිවැරදිවම යථාර්ථයට ගෙන එන්නේ නැත. උදාහරණයක් ලෙස, ගෝලීය සාම දර්ශකය (GPI) එක්සත් ජනපදය මිලිටරි වියදම් සාධක මත සාමකාමී අවසානය ළඟා කර ගනී. මෙම උපක්රම දෙක උපක්රම හරහා එය ඉටු කරයි. පළමුව, ජීපීඑම්, ලෝකයේ විවිධ ජාතීන්ගෙන් බහුතරයක් මුළුමනින්ම සාමකාමීව අවසානයේ දී ඒකාකාරව බෙදා හැරීම වෙනුවට අන්ත සාමකාමී අවසානයකට කඩා වැටෙනු ඇත.
දෙවනුව, GPI මිලිටරි වියදම් වියදම් කරන්නේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ (GDP) ප්රතිශතයක් ලෙස හෝ ආර්ථිකයේ ප්රමාණයකි. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ, විශාල මිලිටරියක් සහිත පොහොසත් රටක් කුඩා හමුදාවක් සහිත දුප්පත් රටකට වඩා සාමකාමී විය හැකි බවයි. මෙය හුදෙක් ශාස්ත්රීය ප්රශ්නයක් නොව, වොෂින්ටනයේ බුද්ධි ටැංකි මිලිටරිය මත දළ ජාතික නිෂ්පාදිතයේ ඉහල ප්රතිශතයක් වියදම් කිරීම, ආරක්ෂක අවශ්යතාවක් නොමැතිව රැඳී නොසිටින විට යුද්ධ වැඩි වශයෙන් ආයෝජනය කළ යුතු ය.
GPI වලට ප්රතිවිරුද්ධව, ස්ටොක්හෝම් ජාත්යන්තර සාම පර්යේෂණ ආයතනය (SIPRI) ලැයිස්තුගත කර ඇති ඩොලර් වලින් ගණනය කරනු ලබන්නේ ලෝකයේ ඉහල මිලිටරි උපකරණයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයයි. සැබවින්ම, SIPRI වලට අනුව, එක්සත් ජනපදය ලෝකය පුරා බොහෝ සෙසු රටවල් සමුදායක් ලෙස යුද්ධයට හා යුද්ධයට සූදානම් කර ඇත. සත්යය තවත් නාටකාකාර විය හැකිය. 2011 හි එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම් ඩොලර් බිලියන X. ජාතික ප්රමුඛතා ව්යාපෘතියේ ක්රිස් හෙල්මාන් එය ඩොලර් 711 බිලියන හෝ $ 1,200 ට්රිලියනයකි. රාජ්යයේ සෑම අංශයකම මිලිටරි වියදම් ඇතුළුව මිලිටරි වියදම් ඇතුලු "ආරක්ෂක" ලෙස පමණක් නොව අභ්යන්තර ආරක්ෂාව, රාජ්ය, බලශක්තිය, ජාත්යන්තර සංවර්ධනය සඳහා එක්සත් ජනපද නියෝජිතායතනය, මධ්යම බුද්ධි කාර්යාංශය, ජාතික ආරක්ෂක ඒජන්සිය, ප්රවීණ පරිපාලනය යුද ණය පිළිබඳ උනන්දුව ආදිය. එක් එක් රටෙහි සම්පූර්ණ මිලිටරි වියදම් සඳහා නිවැරදි විශ්වසනීය තොරතුරක් නොමැතිව වෙනත් රටවලට සාපේක්ෂව ඇපල් වලට යාබදව කළ හැකි ක්රමයක් නැත. එහෙත් පෘථිවියේ වෙනත් කිසිම රටක් වියදම් නොකරන බව උපකල්පනය කිරීම අතිශය සුරක්ෂිත ය. සිපී්රී ශ්රේණිගත කිරීම් වල එය ලැයිස්තුගත කර ඇති ප්රමාණයට වඩා බිලියන දහයකටත් වඩා වැඩි ය.
එක්සත් ජනපදයට වඩා එක්සත් ජනපදයට වඩා යුද සමතුන්ට එහි දළ දේශීය නිෂ්පාදනයේ බෙහෙවින් ඉහල ප්රතිශතයක් වැය වන අතර, එක්සත් ජනපදය වැය කරන්නේ කුමක් ද යන්න 1 ට වඩා අඩුවෙන් වියදම් කරයි.
ව්ර වියදම්
යුද්ධයට සටන් කරන ආක්‍රමණශීලී ජාතියකට පවා වෙරළට වඩා දුරින් සටන් කළ හැකි අතර සෘජු වියදම් මෙන් වක්ර වියදම් මෙන් දෙගුණයක් වේ. ආර්ථික විද්‍යා ists යින් ගණනය කරන්නේ ඉරාකයට හා ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි එක්සත් ජනපද යුද්ධවල පිරිවැය එක්සත් ජනපද රජය විසින් වියදම් කළ ඩොලර් ට්රිලියන 2 ක් නොව සමස්තයක් බවයි $ ට්රිලියන 6 සෘජු වියදම් ගැන සැලකිලිමත් වන විට, සතිපතා අනාගත ආරක්ෂාව, ණය සඳහා පොලී, ඉන්ධන පිරිවැය කෙරෙහි බලපෑම්, අහිමි අවස්ථාවන් ආදිය ආදිය ඇතුළත් වේ. මෙම යුද්ධවලට අනුකූලව ඉහල යන මූලික යුද වියදම්වල වියදම් වැඩි කිරීම හෝ වක්ර වියදම් එම වියදම හෝ පාරිසරික හානිය.
ආක්‍රමණිකයා සඳහා වන පිරිවැය, ඒවා තරම් විශාල වන අතර, ප්‍රහාරයට ලක්වූ ජාතියට සාපේක්ෂව කුඩා විය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස ඉරාකයේ සමාජය හා යටිතල පහසුකම් විය විනාශ කළා. පුළුල් පාරිසරික හානියක්, සරණාගත අර්බුදයක් සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය යුද්ධයෙන් ඔබ්බට පවතී. විනාශ වූ සියලුම ගොඩනැගිලි, ආයතන, නිවාස, පාසල්, රෝහල් සහ බලශක්ති පද්ධතිවල මූල්ය පිරිවැය බොහෝ දුරට දැරිය නොහැකිය.
යුධ වියදම ආර්ථිකය ගලා යයි:
යුද කර්මාන්තයේ බොහෝ දෙනෙක් රැකියා ඇති නිසා, යුද්ධයට වියදම් කිරීම හා යුද්ධයට සූදානම් වීම ආර්ථිකයට වාසිදායක වන බව සිතීම පොදු ය. යථාර්ථයසාමකාමී කර්මාන්ත සඳහා අධ්යාපනය, යටිතල ව්යුහය හෝ වැඩකරන ජනතාව සඳහා බදු කප්පාදුව මත සාමකාමී කර්මාන්තවලදී එම ඩොලර් එකහමාරක් වියදම් කරනු ඇති අතර, බොහෝ රැකියා අවස්ථා වැඩි වන අතර, බොහෝ අවස්ථාවල වඩා හොඳ වැටුප් සහිත රැකියා - .
මෑතදී එක්සත් ජනපද මිලිටරියට සමහර ප්රදේශවලට කපා හැරීම නිෂ්පාදනය කර නැත ආයුධ සමාගම් විසින් අනාවැකි පළ කළ ආර්ථික අලාභය.
ඉතින්, කෙටිකාලීනව, මිලිටරි වියදම් ආර්ථික වශයෙන් වඩා නරක ය. දිගු කාලීනව එය ඊටත් වඩා නරක විය හැකිය. මිලිටරි වියදම් මිනිසුන්ට ප්‍රයෝජනවත් දෙයක් නිපදවන්නේ නැති නමුත් මිනිසුන්ට ප්‍රයෝජනවත් භාණ්ඩ සැපයීම අඩු කරයි.
යුද්ධය පිරිවැය අසමානතාව වැඩි කරයි:
මිලිටරි වියදම් අවම වශයෙන් වගකිව යුතු රාජ්ය ව්‍යවසායයක් හරහා රාජ්ය අරමුදල් වඩ වඩාත් පුද්ගලීකරණය කරන ලද කර්මාන්ත වෙත හරවා යවන අතර ඊට සම්බන්ධ සමාගම්වල අයිතිකරුවන්ට සහ අධ්‍යක්ෂවරුන්ට විශාල ලාභයක් ලබා දේ. එහි ප්‍රති As ලයක් වශයෙන්, ධනය අතලොස්සක් තුළ ධනය සංකේන්ද්‍රණය කිරීම සඳහා යුද වියදම් ක්‍රියා කරන අතර, එයින් කොටසක් රජය දූෂිත කිරීමට සහ මිලිටරි වියදම් තවදුරටත් වැඩි කිරීමට හෝ නඩත්තු කිරීමට යොදා ගත හැකිය.
යුද්ධ වියදම් කිරීම නුවණට හුරුය.
යුද්ධය මගින් යුද්ධ කරන ජාතිය දුගීභාවයට පත් කරන අතරම, අනෙක් ජාතීන් සූරාකෑමට පහසුකම් සැලසීමෙන් එම ජාතිය වඩාත් සැලකිය යුතු ලෙස පොහොසත් කළ හැකිද? දරාගත හැකි ආකාරයකින් නොවේ. ලෝකයේ ප්‍රමුඛතම යුද සාදන ජාතිය වන එක්සත් ජනපදය ලෝක ජනගහනයෙන් 5% ක් ඇති නමුත් විවිධ ස්වාභාවික සම්පත්වලින් හතරෙන් එකක් හෝ තුනෙන් එකක් පරිභෝජනය කරයි. එම සූරාකෑම තිරසාර වුවද අසාධාරණ හා නුසුදුසු වනු ඇත. කාරණය නම් මෙම සම්පත් පරිභෝජනය දරාගත නොහැකි වීමයි. සම්පත් නැවත ලබා ගත නොහැකි වන අතර, ඒවායේ පරිභෝජනය සැපයුම් අවසන් වීමට පෙර පෘථිවියේ දේශගුණය හා පරිසර පද්ධති විනාශ කරයි.
වාසනාවකට මෙන්, වැඩි පරිභෝජනය හා විනාශය සැමවිටම උසස් ජීවන තත්වයකට සමාන නොවේ. අඩුවෙන් පරිභෝජනය කිරීමට ඉගෙන ගන්නා අයට පවා සාමයේ සහ ජාත්යන්තර සහයෝගීතාවයේ ප්‍රතිලාභ දැනෙනු ඇත. දේශීය නිෂ්පාදනයේ සහ තිරසාර දිවි පෙවෙතෙහි ප්‍රතිලාභ අතිමහත් ය. ධනවත් ජාතීන් තෙල් වැනි වඩාත්ම විනාශකාරී සම්පත් පරිභෝජනය කරන විශාලතම ක්රමයක් වන්නේ යුද්ධයන් විසින්ම සිදු කිරීම මිස යුද්ධ විසින් අවසර දී ඇති ජීවන රටාවක් හරහා නොවේ. අවශ්ය වන්නේ වියදම් ප්රමුඛතා වල වෙනසක් ගැන සිතීමට ඇති හැකියාවයි. හරිත බලශක්තිය හා යටිතල පහසුකම් දැන් යුද්ධයට ආයෝජනය කර ඇති අරමුදල් නම් ඔවුන්ගේ නීති oc යින්ගේ මන fant කල්පිතයන් අභිබවා යනු ඇත ස්ථාන මාරු කර ඇත.
