එක්සත් ජනපද මිලිටරි කාබන් විමෝචනය ජාතීන් 140+ ඉක්මවන බැවින් දේශගුණික අර්බුදයට ඉන්ධන සැපයීමට යුද්ධය උපකාරී වේ

ඒමි ගුඩ්මාන්: එක්සත් ජනපද හිටපු ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමා සඳුදා එක්සත් ජාතීන්ගේ දේශගුණ සමුළුව අමතමින්, ග්ලාස්ගෝ හි පැවති සාකච්ඡාවලට සහභාගී නොවීම සම්බන්ධයෙන් චීනයේ සහ රුසියාවේ නායකයින් විවේචනය කළේය.

බැරැක් ඔබාමා: බොහෝ ජාතීන් තමන්ට අවශ්‍ය තරම් අභිලාෂකාමී වීමට අසමත් වී ඇත. මීට වසර හයකට පෙර පැරිසියේදී අප අපේක්ෂා කළ අභිලාෂයේ උත්සන්න වීම, ඒකාකාරව සාක්ෂාත් කර ගෙන නොමැත. ලෝකයේ විශාලතම විමෝචකයින් දෙදෙනෙකු වන චීනයේ සහ රුසියාවේ නායකයින් නඩු විභාගයට සහභාගී වීම පවා ප්‍රතික්ෂේප කිරීම දැකීම විශේෂයෙන් අධෛර්යමත් කළ බව මට පාපොච්චාරණය කළ යුතුය. ඔවුන්ගේ ජාතික සැලසුම් මේ දක්වා පෙන්නුම් කරන්නේ භයානක හදිසි හිඟයක්, නඩත්තු කිරීමට ඇති කැමැත්ත ගණුදෙනුවල වත්මන් තත්වය ඒ ආණ්ඩු පැත්තෙන්. ඒ වගේම ලැජ්ජයි.

ඒමි ගුඩ්මාන්: ඔබාමා චීනය සහ රුසියාව හුදකලා කරන අතර, දේශගුණ යුක්ති ක්‍රියාකාරීන් ජනාධිපති ඔබාමා ජනාධිපති ලෙස දුන් දේශගුණික පොරොන්දු ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වීම සහ ලොව විශාලතම හමුදාව අධීක්‍ෂණය කිරීමේ කාර්යභාරය සම්බන්ධයෙන් විවෘතව විවේචනය කළහ. මේ පිලිපීන ක්‍රියාකාරිකයෙකු වන Mitzi Tan.

මිට්සි ටැන්: ජනාධිපති ඔබාමා බලාපොරොත්තු සුන්වීමක් යැයි මම නිසැකවම සිතමි, මන්ද ඔහු වර්ණ මිනිසුන් ගැන සැලකිලිමත් වූ කළු ජාතික ජනාධිපතිවරයා ලෙස තමාව වර්ණනා කළ නමුත් ඔහු එසේ කළේ නම්, ඔහු අපව අසමත් නොවනු ඇත. ඔහු මෙය සිදු වීමට ඉඩ නොදෙනු ඇත. ඔහු ඩ්‍රෝන් ප්‍රහාරවලින් මිනිසුන් මරා දමන්නේ නැත. එය දේශගුණ අර්බුදයට සම්බන්ධ වන්නේ එක්සත් ජනපද හමුදාව විශාලතම දූෂකයන්ගෙන් එකක් වන අතර දේශගුණ අර්බුදයට ද හේතු වන බැවිනි. එබැවින් ඔවුන් පවසන දේශගුණික නායකයින් තමන් බව සැබවින්ම ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා ජනාධිපති ඔබාමා සහ එක්සත් ජනපදය කළ යුතු බොහෝ දේ තිබේ.

ඒමි ගුඩ්මාන්: පසුගිය සතියේ ග්ලාස්ගෝ හි අනාගතය සඳහා වූ විශාල සිකුරාදා රැලියේ කථිකයන් දේශගුණික හදිසි අවස්ථා වලදී එක්සත් ජනපද හමුදාවේ කාර්යභාරය ද කැඳවූහ.

අයිෂා සිද්දිකා: මගේ නම අයිෂා සිද්දිකා. මම පැමිණෙන්නේ පකිස්ථානයේ උතුරු ප්‍රදේශයෙන්. … එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවට පෘථිවියේ බොහෝ රටවලට වඩා විශාල වාර්ෂික කාබන් පියසටහනක් ඇති අතර එය පෘථිවියේ තනි විශාලතම දූෂකයා ද වේ. 8 සිට මගේ කලාපයේ එහි මිලිටරි පැවැත්ම එක්සත් ජනපදයට ඩොලර් ට්‍රිලියන 1976 කට අධික මුදලක් වැය කර ඇත. එය ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය, ඉරානය, විශාල පර්සියානු ගල්ෆ් සහ පකිස්ථානය යන රටවල පරිසරය විනාශ කිරීමට දායක වී ඇත. බටහිර ප්‍රේරිත යුද්ධ නිසා කාබන් විමෝචනය ඉහළ යාමට පමණක් නොව, ක්ෂය වූ යුරේනියම් භාවිතයට ද හේතු වී ඇති අතර, ඒවා වාතය සහ ජලය විෂ වීමට හේතු වී ඇති අතර, උපත් ආබාධ, පිළිකා සහ දහස් ගණන් මිනිසුන් දුක් විඳීමට හේතු වී තිබේ.

ඒමි ගුඩ්මාන්: යුද්ධයේ පිරිවැය ව්‍යාපෘතිය ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ 1.2 සහ 2001 අතර කාලය තුළ එක්සත් ජනපද මිලිටරිය කාබන් විමෝචන ටොන් බිලියන 2017 ක් පමණ නිපදවා ඇති අතර, තුනෙන් එකක් පමණ ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ ඉරාකය ඇතුළුව එතෙර එක්සත් ජනපද යුද්ධ වලින් පැමිණේ. එක් ගිණුමකට අනුව, එක්සත් ජනපද මිලිටරිය ස්වීඩනය, ඩෙන්මාර්කය සහ පෘතුගාලය වැනි බොහෝ කාර්මික රටවල් ඇතුළුව රටවල් 140 ක් ඒකාබද්ධ කිරීමට වඩා විශාල දූෂකයකි.

කෙසේ වෙතත්, 1997 Kyoto Protocol දක්වා දිවෙන ජාත්‍යන්තර දේශගුණ ගිවිසුම් වලින් මිලිටරි කාබන් විමෝචනය බොහෝ දුරට නිදහස් කර ඇත, එක්සත් ජනපදයේ ලොබියට ස්තූතිවන්ත විය. එවකට අනාගත උප සභාපති සහ එවකට හැලිබර්ටන් ඇතුළු නව කොන්සර්වේටිව් කණ්ඩායමක් විධායක නිලධාරී Dick Cheney, සියලු හමුදා විමෝචන නිදහස් කිරීමට පක්ෂව තර්ක කළේය.

සඳුදා දේශගුණ ක්‍රියාකාරීන් පිරිසක් ඉන් පිටත විරෝධතාවක් පැවැත්වීය කෝප් දේශගුණික අර්බුදය තුළ එක්සත් ජනපද හමුදාවේ භූමිකාව අවධානයට ලක් කිරීම.

අපි දැන් අමුත්තන් තිදෙනෙක් එකතු වී සිටිමු. එක්සත් ජාතීන්ගේ දේශගුණ සමුළුව ඇතුළත, Grassroots Global Justice Alliance හි මිලිටරි විරෝධී ජාතික සංවිධායක වන රමොන් මෙජියා අප හා එක් වෙයි. ඔහු ඉරාක යුද පශු වෛද්‍යවරයෙකි. ඇෆ්ගන් යුද්ධයේ සටන් කළ සහ පසුව ඔක්ස්ෆර්ඩ් හි දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අධ්‍යයනය කළ එරික් එඩ්ස්ට්‍රොම් ද අප සමඟ එකතු වේ. ඔහු කතුවරයා ය Un-American: A Soldier's Reckoning of Our Longest War. එයා බොස්ටන් වල ඉඳන් අපිත් එක්ක එකතු වෙනවා. අපිත් එක්ක Glasgow වල Neta Crawford ඉන්නවා. ඇය බ්‍රවුන් විශ්ව විද්‍යාලයේ යුධ වියදම් ව්‍යාපෘතිය සමඟ සිටී. ඇය බොස්ටන් විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්යවරියක්. ඇය සිටින්නේ පිටතින් පමණි කෝප්.

අපි ඔබ සැම සාදරයෙන් පිළිගනිමු දැන් ප්රජාතන්ත්රවාදය! රමොන් මෙජියා, අපි ඔබෙන් පටන් ගනිමු. ඇතුළත උද්ඝෝෂණවලට ඔබ සහභාගි වුණා කෝප් සහ පිටත කෝප්. ඔබ ඉරාක යුද ප්‍රවීණයෙකුගේ සිට දේශගුණ යුක්ති ක්‍රියාකාරිකයෙකු දක්වා ගියේ කෙසේද?

RAMÓN MEJÍA: මා සිටීම ගැන ඔබට ස්තූතියි, ඇමී.

මම 2003 ඉරාක ආක්‍රමණයට සහභාගි වුණා. අපරාධයක් වූ එම ආක්‍රමණයේ කොටසක් ලෙස ඉරාකයේ යටිතල පහසුකම්, ජල පිරිපහදු යන්ත්‍ර, අපද්‍රව්‍ය විශාල වශයෙන් විනාශ කිරීම මට දැකගත හැකි විය. එය මට මා සමඟ ජීවත් වීමට නොහැකි වූ අතර මට දිගටම සහයෝගය දැක්වීමට නොහැකි විය. එබැවින්, හමුදාවෙන් ඉවත් වූ පසු, මට එක්සත් ජනපද මිලිටරිවාදය අපගේ ප්‍රජාවන් තුළ පෙන්නුම් කරන සෑම හැඩයකින්ම, ආකාරයකින් හෝ ආකාරයකින් එයට විරුද්ධව කතා කිරීමට සිදු විය. ඉරාකයේ පමණක්, ඉරාක ජනතාව පර්යේෂණ කරමින් කියා සිටියේ ඔවුන් - මෙතෙක් අධ්‍යයනය කර ඇති හෝ පර්යේෂණ කර ඇති නරකම ජානමය හානිය ඇති බවයි. එබැවින්, යුද්ධවලට එරෙහිව කතා කිරීම, විශේෂයෙන්ම යුද්ධ අපේ මිනිසුන්ට, පරිසරයට සහ දේශගුණයට පමණක් බලපාන ආකාරය ගැන කතා කිරීම යුද ප්‍රවීණයෙකු වශයෙන් මගේ වගකීමයි.

ජෝන් ගොන්සාලෙස්: තවද, රමොන් මෙජියා, ෆොසිල ඉන්ධන විමෝචනය කිරීමේදී එක්සත් ජනපද හමුදාවේ භූමිකාව පිළිබඳ මෙම ප්‍රශ්නය ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔබ හමුදාවේ සිටියදී, හමුදාව පෘථිවියේ සංචාරය කරන මෙම දැවැන්ත දූෂණය ගැන ඔබේ සෙසු GIs අතර යම් හැඟීමක් තිබුණේද?

RAMÓN MEJÍA: මම හමුදාවේ ඉන්නකොට අපි හදපු අවුල් ගැන කිසිම සාකච්ඡාවක් තිබුණේ නැහැ. මම රටපුරා නැවත සැපයුම් රථ පෙළක් පැවැත්වුවා, පතොරම් බෙදා හැරීම, ටැංකි බෙදා හැරීම, අලුත්වැඩියා කොටස් බෙදා හැරීම. ඒ ක්‍රියාවලියේදී අපද්‍රව්‍ය හැර වෙන කිසිවක් මා දුටුවේ නැත. ඔබ දන්නවා, අපේම ඒකක පවා කාන්තාරය මැදට වෙඩි උණ්ඩ සහ ඉවත දැමිය හැකි කුණු වළ දැමූහ. අපි කුණු කසළ පුළුස්සා දමමින්, විෂ දුමාරයක් නිර්මාණය කරමින් ප්‍රවීණයන්ට පමණක් නොව, ප්‍රවීණයන්ට පමණක් නොව, ඉරාක ජනතාවට සහ එම විෂ සහිත පිළිස්සුම් වලවල් වලට යාබදව සිටි අයටද බලපෑම් කළෙමු.

එබැවින්, එක්සත් ජනපද හමුදාව, විමෝචනය සාකච්ඡා කිරීම වැදගත් වන අතර, මෙම දේශගුණික සංවාද තුළ අපි හමුදාවන් බැහැර කරන ආකාරය සහ විමෝචනය අඩු කිරීමට හෝ වාර්තා කිරීමට අවශ්‍ය නොවන ආකාරය ආමන්ත්‍රණය කිරීම වැදගත් වේ, අපට මිලිටරි ප්‍රචණ්ඩත්වය ගැන ද සාකච්ඡා කළ යුතුය. අපගේ ප්‍රජාවන් මත, දේශගුණය මත, පරිසරය මත වැටුප්.

ඔබ දන්නවා, අපි දූත පිරිසක්, බිම් මට්ටමේ නායකයින් 60 කට අධික පිරිසකගෙන් යුත් පෙරටුගාමී දූත පිරිසක් සමඟ, එය මුල් බැස ගනී, දේශීය පාරිසරික ජාලයෙන්, දේශගුණික යුක්ති සන්ධානයෙන්, සාධාරණ සංක්‍රාන්ති සන්ධානයෙන්, යුක්තිය සමඟ රැකියා වෙතින් යන බැනරය යටතේ පැමිණියෙමු. ඒ වගේම අපි මෙතනට ආවේ ශුද්ධ බිංදුවක්, යුද්ධයක්, උනුසුම් වීමක් නැති බව කියන්න, අපේ ප්‍රජා සාමාජිකයින් බොහෝ දෙනෙක් හමුදාව ලබා දිය යුතු දේ අත්විඳ ඇති නිසා.

නිරිතදිග සංවිධානය කිරීමේ ව්‍යාපෘතියේ නිව් මෙක්සිකෝවේ අපගේ නියෝජිතයන්ගෙන් එක් අයෙක්, කර්ට්ලන්ඩ් ගුවන් හමුදා කඳවුරේ ගුවන් යානා ඉන්ධන මිලියන ගණනක් සහ මිලියන ගණනක් කාන්දු වී ඇති ආකාරය ගැන කතා කළේය. ඉන්ධන ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් අසල්වැසි ප්‍රජාවන්ගේ ජලධරවලට කාන්දු වී කාන්දු වී ඇත Exxon Valdez, සහ තවමත් එම සංවාද සිදු නොවේ. තවද අපට Puerto Rico සහ Vieques වෙතින් තවත් නියෝජිතයෙක් සිටී, යුධෝපකරණ පරීක්ෂණ සහ රසායනික අවි පරීක්ෂණ දිවයින පීඩාවට පත් කර ඇති ආකාරය සහ එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාව තවදුරටත් එහි නොමැති අතර, පිළිකා තවමත් ජනගහනයට ගොදුරු වේ.

ජෝන් ගොන්සාලෙස්: සහ Global Witness කණ්ඩායම ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ ගල් අඟුරු, තෙල් සහ ගෑස් සමාගම් ලොබිකරුවන් 100 කට අධික සංඛ්‍යාවක් සහ ඔවුන් සම්බන්ධ කණ්ඩායම් COP26 හි සිටින බවයි. මෙම රැස්වීමේදී පොසිල ඉන්ධන ලොබියේ බලපෑම පිළිබඳ ඔබේ හැඟීම කුමක්ද?

RAMÓN MEJÍA: අපි හමුදාව ඇතුළු නොකරන්නේ නම් දේශගුණික විපර්යාස ආමන්ත්‍රණය කිරීම පිළිබඳ සැබෑ සාකච්ඡාවක් තිබිය නොහැක. හමුදාව, අප දන්නා පරිදි, පොසිල ඉන්ධන විශාලතම පාරිභෝගිකයා වන අතර දේශගුණික කඩාකප්පල් කිරීමට වඩාත්ම වගකිව යුතු හරිතාගාර වායු විශාලතම විමෝචකය ද වේ. එබැවින්, අපගේ බොහෝ පෙරටුගාමී ප්‍රජාවන්ට සහ ගෝලීය දකුණට වඩා විශාල නියෝජිත පිරිසක් සිටින පොසිල ඉන්ධන කර්මාන්ත ඔබ සතුව ඇති විට, අපව නිහඬ කරනු ලැබේ. මෙම අවකාශය සැබෑ සාකච්ඡා සඳහා ඉඩක් නොවේ. සංවාදයේ මූලයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ආමන්ත්‍රණය නොකර සාමාන්‍ය පරිදි ව්‍යාපාරයක් කිරීමට ක්‍රම සෙවීමට උත්සාහ කිරීම සහ දූෂිත ආන්ඩු සඳහා එය අන්තර් ජාතික සංගත සහ කර්මාන්ත සඳහා වන සාකච්ඡාවකි.

ඔය මේක දන්නවා කෝප් ශුද්ධ ශුන්‍ය ලෙස නම් කර ඇත කෝප් ශුද්ධ බිංදුවෙන්, නමුත් මෙය ව්‍යාජ යුනිකෝන් එකක් පමණි. එය ව්‍යාජ විසඳුමකි, හමුදාව හරිතකරණය කරන ආකාරයටම. ඔබ දන්නවා, විමෝචනය, අපි ඒ ගැන සාකච්ඡා කිරීම වැදගත්, නමුත් හමුදාව හරිතකරණය කිරීම ද විසඳුම නොවේ. මිලිටරිය විසින් ගෙවන ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ එය අපගේ ලෝකයට ඇති කරන ව්‍යසනකාරී බලපෑම්වලට අප ආමන්ත්‍රණය කළ යුතුය.

ඉතින්, ඇතුළත සංවාද කෝප් ඒවා අව්‍යාජ ඒවා නොවේ, මන්ද අපට උක්ත සංවාද පවත්වා ඒවාට වග කිව නොහැකි බැවිනි. අපි සාමාන්‍ය දේවල් කතා කරන්න ඕන. ඔබ දන්නවා, අපට “එක්සත් ජනපද හමුදාව” යැයි කිව නොහැක; අපිට කියන්න තියෙන්නේ "මිලිටරි" කියලා. පරිසර දූෂණයට වඩාත්ම වගකිව යුත්තේ අපේ රජය යැයි අපට කිව නොහැක. අපි පොදුවේ කතා කළ යුතුයි. ඉතින්, මේ අසමසම ක්‍රීඩා පිටියක් ඇති විට, අපි දන්නවා මෙහි සාකච්ඡා සත්‍ය නොවන බව.

සාකච්ඡා කිරීමට පමණක් නොව පීඩනය යෙදීමට මෙහි සිටින අපගේ ප්‍රජාවන් සහ අපගේ ජාත්‍යන්තර ව්‍යාපාර සමඟ අව්‍යාජ සාකච්ඡා සහ සැබෑ වෙනස වීදිවල සිදුවෙමින් පවතී. මෙය - ඔබ දන්නවා, එය කුමක්ද? අපි ඒකට කතා කළා, ඒක කෝප් යනු, ඔබ දන්නවා, ලාභ ලබන්නන්. එය ලාභ ලබන්නන්ගේ රැස්වීමයි. ඒක තමයි ඒක. අපි මෙහි පැමිණ සිටින්නේ බලය පවතින මෙම අවකාශය භාර දීමට නොවේ. අපි මෙහි සිටින්නේ පීඩනය යෙදීම සඳහා වන අතර, එන්නත් වර්ණභේදවාදය සහ ඔවුන්ට පැමිණීමට ඇති සීමාවන් නිසා ග්ලාස්ගෝ වෙත පැමිණීමට නොහැකි වූ ලොව පුරා සිටින අපගේ ජාත්‍යන්තර සහෝදරවරුන් සහ ව්‍යාපාර වෙනුවෙන් කතා කිරීමට ද අපි මෙහි සිටිමු. ඔවුන්ගේ ප්‍රජාව තුළ සිදුවන දේ සාකච්ඡා කරන්න. ඒ නිසා අපි මෙහි පැමිණ සිටින්නේ ඔවුන්ගේ හඬ නඟා සිටුවීමට සහ දිගටම කතා කිරීමටයි - ඔබ දන්නවා, ඔවුන් සමඟ, ලොව පුරා සිදුවන දේ ගැන.

ඒමි ගුඩ්මාන්: රමොන් මෙජියාට අමතරව තවත් මැරීන් බළකායේ පශු වෛද්‍යවරයෙක් අප හා එක්වී ඇත, ඔහු ඇෆ්ගන් යුද පශු වෛද්‍ය එරික් එඩ්ස්ට්‍රොම් ඔක්ස්ෆර්ඩ් හි දේශගුණය අධ්‍යයනය කර පොත ලිවීමට ගියේය. Un-American: A Soldier's Reckoning of Our Longest War. ඔබට කතා කළ හැකි නම් - හොඳයි, මම රමොන්ගෙන් ඇසූ ප්‍රශ්නයම මම ඔබෙන් අසමි. මෙන්න ඔබ නාවික හමුදාවක් විය [සිකු] ප්‍රවීණයෙක්. ඔබ එයින් දේශගුණ ක්‍රියාකාරිකයෙකු වෙත ගියේ කෙසේද සහ දේශීය හා විදේශීය යුද්ධයේ පිරිවැය පිළිබඳව අප තේරුම් ගත යුත්තේ කුමක්ද? ඔබ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සටන් කළා.

එරික් EDSTROM: ස්තූතියි, ඇමී.

ඔව්, මම අදහස් කළේ, මම යුද හමුදා නිලධාරියෙක්, හෝ හිටපු හමුදා නිලධාරියෙක් යන කෙටි නිවැරදි කිරීමක් නොකළේ නම් සහ මගේ සහෝදර සගයන් ලෙස වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කිරීම ගැන උණුසුම් වීමට අවශ්‍ය නැත. නාවික නිලධාරියා.

නමුත් දේශගුණික ක්‍රියාකාරීත්වය කරා යන ගමන ආරම්භ වූයේ මා ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සිටියදී සහ අප වැරදි ප්‍රශ්නය වැරදි ආකාරයෙන් විසඳන බව වටහා ගත් විටය. අනෙකුත් ප්‍රජාවන් අනතුරේ හෙළන දේශගුණික විපර්යාස නිසා ඇති වන බාධාව වන ලොව පුරා විදේශ ප්‍රතිපත්තියට පාදක වන උඩුගං බලා ඇති ගැටලු අපට මග හැරී ඇත. එය භූ දේශපාලනික අවදානමක් ඇති කරයි. දේශගුණික අර්බුදය නොසලකා හරිමින් තලේබාන් වෑක්-ඒ-මෝල් ඵලදායි ලෙස ක්‍රීඩා කරමින් ඇෆ්ගනිස්ථානය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම, ප්‍රමුඛතා දරුණු ලෙස භාවිතා කිරීමක් ලෙස පෙනෙන්නට තිබුණි.

ඉතින්, වහාම, ඔබ දන්නවා, මගේ හමුදා සේවය අවසන් වූ විට, මෙම පරම්පරාව මුහුණ දෙන වැදගත්ම ප්‍රශ්නය යැයි මා විශ්වාස කරන දේ අධ්‍යයනය කිරීමට අවශ්‍ය විය. අද, ගෝලීය වශයෙන් සමස්ත ගිණුම්කරණයේ මිලිටරි විමෝචනය පිළිබිඹු කරන විට, ඒවා බැහැර කිරීම බුද්ධිමය වංක වනවා පමණක් නොව, වගකීම් විරහිත හා භයානක ය.

ජෝන් ගොන්සාලෙස්: තවද, එරික්, තෙල් සහ හමුදාව, එක්සත් ජනපද හමුදාව පමණක් නොව ලොව පුරා සිටින අනෙකුත් අධිරාජ්‍ය හමුදා අතර සම්බන්ධය ගැන මම ඔබෙන් ඇසීමට කැමැත්තෙමි. යුධ කාලවලදී තෙල් සම්පත පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරන මිලිටරි සබඳතා මෙන්ම මෙම තෙල් සම්පත ඔවුන්ගේ යුධ ශක්තිය ගොඩනඟා ගැනීමට ප්‍රධානතම පරිශීලකයන් වීමද ඓතිහාසිකව තිබී ඇත, එසේ නොවේද?

එරික් EDSTROM: තිබී ඇත. ලෝකයේ විශාලතම ෆොසිල ඉන්ධන පාරිභෝගිකයා වන හමුදාව වටා සිටින අනෙක් කථිකයාද ඒමි අපූරු කාර්යයක් කළ බව මම සිතමි, එය අනිවාර්යයෙන්ම හමුදාවේ තීරණ ගැනීමේ සමහරක් මෙහෙයවනු ඇතැයි මම සිතමි. එක්සත් ජනපද හමුදාවට ආරෝපණය කළ හැකි විමෝචනය සිවිල් ගුවන් සේවා සහ නැව් ගමනාගමනයට වඩා වැඩි ය. නමුත් මෙම සංවාදයේදී මට ඇත්තටම ගෙදර ගෙන යාමට අවශ්‍ය වූ එක් දෙයක් වන්නේ යුද්ධයේ පිරිවැය සම්බන්ධයෙන් එතරම් සාකච්ඡා නොකරන දෙයක් වටා වන අතර එය කාබන් වල සමාජ පිරිවැය හෝ ලොව පුරා හමුදාවක් ලෙස අපගේ ගෝලීය ඇරඹුම් මුද්‍රණය හා සම්බන්ධ negative ණාත්මක බාහිර කරුණු වේ. .

බ්‍රවුන් විශ්ව විද්‍යාල වොට්සන් ආයතනය සහ ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය පැවති සමයේ හමුදාවෙන් මෙට්‍රික් ටොන් බිලියන 1.2ක ඇස්තමේන්තුගත විමෝචනය උපුටා දක්වමින් ඇමී එය පෙන්වා දීම නිවැරදිය. තවද ඔබ ලෝකයේ වෙනත් තැනක සිටින කෙනෙකුට හානියක් කිරීමට ටොන් කීයක් විමෝචනය කළ යුතුදැයි කීමට ගණනය කිරීමට පටන් ගන්නා මහජන සෞඛ්‍ය අධ්‍යයනයන් දෙස බලන විට එය ටොන් 4,400ක් පමණ වේ. එබැවින්, ඔබ සරල අංක ගණිතය කරන්නේ නම්, ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය ලොව පුරා දේශගුණික ආශ්‍රිත මරණ 270,000 ක් ඇති කිරීමට හේතු වී ඇති අතර, එය දැනටමත් අධික යුද පිරිවැයක් තවදුරටත් ඉහළ නංවන අතර උග්‍ර කරයි සහ මිලිටරිය බලාපොරොත්තු වන අරමුණුම උපායමාර්ගිකව යටපත් කරයි. සාක්ෂාත් කර ගැනීමට, එනම් ස්ථාවරත්වය. සදාචාරාත්මකව, ඔබ ගෝලීයකරණය වූ හෝ ගෝලීයකරණ ඉදිරිදර්ශනයක් ගන්නේ නම්, එය ඇමරිකානුවන් ආරක්ෂා කිරීම සහ යහපත සඳහා ගෝලීය බලවේගයක් වීම යන මෙහෙවර ප්‍රකාශය සහ හමුදාවේ දිවුරුම තවදුරටත් හෑල්ලුවට ලක් කරයි. එබැවින්, දේශගුණික අර්බුදය යටපත් කිරීම සහ එය ටර්බෝචාජ් කිරීම හමුදාවේ කාර්යභාරය නොවන අතර, එහි දැවැන්ත කාබන් පියසටහන හෙළිදරව් කිරීම සහ අඩු කිරීම යන දෙකටම අපි අමතර පීඩනයක් යෙදිය යුතුය.

ඒමි ගුඩ්මාන්: ජුවාන්ගේ වඩාත් විචිත්‍රවත් ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කිරීමට - මට මතකයි එක්සත් ජනපදය ඉරාකය ආක්‍රමණය කිරීමත් සමඟ මේ දුක්බර විහිළුව, කුඩා පිරිමි ළමයෙක් තම පියාට “ඔවුන්ගේ වැලි යට අපේ තෙල් කරන්නේ කුමක්ද?” යැයි කීවේය. එරික් එඩ්ස්ට්‍රොම්, මිලිටරි විමෝචනය යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව ඔබට තවත් විස්තර කළ හැකිදැයි මම කල්පනා කළෙමි. පෙන්ටගනය තේරුම් ගන්නේ කුමක්ද? මම අදහස් කළේ, වසර ගණනාවක්, අපි බුෂ් යුද්ධ ආවරණය කරන විට, ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් යටතේ, තිබුණේ - දේශගුණික විපර්යාස 21 වැනි සියවසේ තීරණාත්මක ප්‍රශ්නය යැයි පවසමින් ඔවුන් තමන්ගේම පෙන්ටගනයේ අධ්‍යයනයන් ගැන කතා නොකරන බව අපි සැමවිටම උපුටා දක්වමු. . නමුත් ලෝකය දූෂණය කිරීමේදී පෙන්ටගනයේ ප්‍රශ්නය සහ භූමිකාව පිළිබඳව සමස්තයක් වශයෙන් ඔවුන් තේරුම් ගන්නේ කුමක්ද?

එරික් EDSTROM: මම අදහස් කරන්නේ, බොහෝ විට හමුදාව තුළ පිත්තල ජ්‍යෙෂ්ඨ මට්ටම්වලදී, දේශගුණික විපර්යාස සැබෑ සහ පැවැත්මේ තර්ජනයක් බව අවබෝධයක් ඇති බව මම සිතමි. කෙසේ වෙතත්, විසන්ධි වීමක් ඇත, එය ආතතියේ ලක්ෂ්‍යයකි, එනම්: හමුදාව ඒ ගැන විශේෂයෙන් කරන්නේ කුමක්ද සහ පසුව විශේෂයෙන් එහිම විමෝචනය කරන්නේ කුමක්ද? මිලිටරිය සිය සම්පූර්ණ කාබන් පියසටහන හෙළිදරව් කර එය නිතිපතා සිදු කරන්නේ නම්, එම සංඛ්‍යාව ගැඹුරින් ලැජ්ජාවට පත් වන අතර ඉදිරියට යන එම විමෝචනය අඩු කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද හමුදාවට දැවැන්ත දේශපාලන පීඩනයක් ඇති කරනු ඇත. ඒ නිසා ඔවුන්ගේ අකමැත්ත තේරුම් ගන්න පුළුවන්.

එහෙත්, කෙසේ වෙතත්, අපි මිලිටරි විමෝචනය නියත වශයෙන්ම ගණන් කළ යුතුය, මන්ද එය මූලාශ්රය කුමක් ද යන්න ප්රශ්නයක් නොවේ. එය සිවිල් ගුවන් යානයකින් හෝ හමුදා ගුවන් යානයකින් පැමිණෙන්නේ නම්, දේශගුණයටම එය කමක් නැත. දේශපාලනික වශයෙන් එසේ කිරීම අපහසු වේද යන්න නොසලකා අපි සෑම ටොන් විමෝචනයක්ම ගණන් කළ යුතුය. හෙළිදරව් කිරීමකින් තොරව, අපි අන්ධයි. decarbonization ප්‍රයත්නයන්ට ප්‍රමුඛත්වය දීමට, එම මිලිටරි විමෝචනවල ප්‍රභවයන් සහ පරිමාව අප දැනගත යුතුය, එවිට අපගේ නායකයින්ට සහ දේශපාලඥයින්ට පළමුව වසා දැමීමට අවශ්‍ය විය හැකි මූලාශ්‍ර පිළිබඳව දැනුවත් තීරණ ගත හැකිය. එය විදේශ කඳවුරු ද? එය නිශ්චිත වාහන වේදිකාවක්ද? එම තීරණ දැන නොගනු ඇති අතර, එම සංඛ්‍යා එළියට එන තෙක් අපට බුද්ධිමය හා උපාය මාර්ගික වශයෙන් බුද්ධිමත් තේරීම් කළ නොහැක.

ඒමි ගුඩ්මාන්: බ්‍රවුන් විශ්ව විද්‍යාලයේ යුධ වියදම් ව්‍යාපෘතියේ නව පර්යේෂණයකින් පෙනී යන්නේ ස්වදේශ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව විදේශීය හා විදේශීය ආනුභාව ලත් ත්‍රස්තවාදය කෙරෙහි ඕනෑවට වඩා අවධානය යොමු කර ඇති බවත්, එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රචණ්ඩකාරී ප්‍රහාර බොහෝ විට පැමිණ ඇත්තේ දේශීය මූලාශ්‍රවලින් බවත් ඔබ දන්නවා, සුදු ආධිපත්‍යය ගැන කතා කරයි. , උදාහරණ වශයෙන්. Neta Crawford අප සමඟ සිටී. ඇය සිටින්නේ පිටතින් පමණි කෝප් දැන්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සමුළුව. ඇය බ්‍රවුන් හි යුද්ධයේ පිරිවැය ව්‍යාපෘතියේ සම-නිර්මාතෘ සහ අධ්‍යක්ෂවරියයි. ඇය බොස්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරියක් සහ දෙපාර්තමේන්තු සභාපතිවරියකි. මහාචාර්ය ක්‍රෝෆර්ඩ්, අපි ඔබව සාදරයෙන් පිළිගනිමු දැන් ප්රජාතන්ත්රවාදය! ඔබ දේශගුණ සමුළුවට පැමිණ සිටින්නේ ඇයි? අපි සාමාන්‍යයෙන් ඔබ සමඟ කතා කරන්නේ සමස්තයක් වශයෙන්, යුද්ධයේ පිරිවැය ගැන පමණි.

NETA ක්‍රෝෆර්ඩ්: ස්තූතියි, ඇමී.

එක්සත් රාජධානියේ විශ්ව විද්‍යාල කිහිපයක් ඇති නිසා මම මෙහි සිටින්නේ මිලිටරි විමෝචනය වඩාත් සම්පූර්ණයෙන් ඔවුන්ගේ විමෝචනය පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් තුළ ඇතුළත් කිරීමට උත්සාහයක් දියත් කර ඇති බැවිනි. සෑම වසරකම, ඇමුණුම I හි ඇති සෑම රටක්ම - එනම්, කියෝතෝ සිට ගිවිසුමට සම්බන්ධ පාර්ශ්වයන් - ඔවුන්ගේ හමුදා විමෝචන සමහරක් ඔවුන්ගේ ජාතික බඩු තොගවල තැබිය යුතුය, නමුත් එය සම්පූර්ණ ගිණුම්කරණයක් නොවේ. ඒ වගේම තමයි අපි දකින්න කැමති දේ.

ජෝන් ගොන්සාලෙස්: තවද, Neta Crawford, ඔබට හමුදාවට අනුව ලියාපදිංචි වී නොමැති හෝ නිරීක්ෂණය නොකරන දේ ගැන කතා කළ හැකිද? එය ගුවන් හමුදාවක ජෙට් යානා බලගන්වන්නේ හෝ නැව්වලට බලය සපයන ඉන්ධන පමණක් නොවේ. එක්සත් ජනපදය ලොව පුරා ඇති සියගණනක් සහ සිය ගණනක් හමුදා කඳවුරු සැලකිල්ලට ගත් විට, මිනිසුන්ගේ අවධානයට ලක් නොවන එක්සත් ජනපද හමුදාවේ කාබන් පියසටහනේ සමහර පැති මොනවාද?

NETA ක්‍රෝෆර්ඩ්: හරි, මම හිතන්නේ මෙතනදී මතක තියාගන්න දේවල් තුනක් තියෙනවා. පළමුව, ස්ථාපනයන්ගෙන් විමෝචනය වේ. එක්සත් ජනපදයට විදේශයන්හි, විදේශයන්හි මිලිටරි ස්ථාපනයන් 750 ක් පමණ ඇත, එය එක්සත් ජනපදයේ 400 ක් පමණ ඇත, විදේශයන්හි එම ස්ථාපනයන් බොහොමයක්, ඒවායේ විමෝචනය කුමක්දැයි අපි නොදනිමු. ඒ 1997 Kyoto Protocol තීරණය නිසා එම විමෝචන බැහැර කිරීම හෝ කඳවුරු පිහිටා ඇති රට සඳහා ඒවා ගණනය කිරීම.

ඉතින්, අපි නොදන්නා අනෙක් කරුණ නම් මෙහෙයුම් වලින් විශාල විමෝචනයකි. එබැවින්, කියෝතෝහිදී, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය හෝ වෙනත් බහුපාර්ශ්වික මෙහෙයුම් විසින් අනුමත කරන ලද යුද්ධයේ මෙහෙයුම් ඇතුළත් නොකිරීමට තීරණය කරන ලදී. එබැවින් එම විමෝචන ඇතුළත් නොවේ.

ගුවන් යානා සහ ගුවන් යානා සඳහා භාවිතා කරන ඉන්ධන වන බංකර් ඉන්ධන ලෙස හඳුන්වන දෙයක් ද තිබේ - මට සමාවෙන්න, ගුවන් යානා සහ ජාත්‍යන්තර මුහුදේ නැව්. එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ බොහෝ මෙහෙයුම් ජාත්‍යන්තර මුහුදේ සිදු වේ, එබැවින් අපි එම විමෝචනය නොදනිමු. ඒවා බැහැර කර ඇත. දැන් ඒකට හේතුව වුනේ 1997 දි DOD ධවල මන්දිරයට සංදේශයක් යවා කියා සිටියේ දූත මණ්ඩල ඇතුළත් කළහොත් එක්සත් ජනපද හමුදාවට සිය මෙහෙයුම් අඩු කිරීමට සිදුවනු ඇති බවයි. තවද ඔවුන් සිය සංදේශයේ කියා සිටියේ විමෝචනය 10% කින් අඩුවීම සූදානම නොමැතිකමට හේතු වන බවයි. එම සූදානම නොමැතිකම යනු එක්සත් ජනපදය කරුණු දෙකක් කිරීමට සූදානම් නැති බවයි. එකක් නම් යුධමය වශයෙන් උසස් වීම සහ ඕනෑම වේලාවක, ඕනෑම තැනක යුද්ධ කිරීම සහ දෙවනුව, අප මුහුණ දෙන දේශගුණික අර්බුදය ලෙස ඔවුන් දුටු දෙයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට නොහැකි වීමයි. 1997 දී ඔවුන් එතරම් දැනුවත් වූයේ ඇයි? මන්ද ඔවුන් 1950 සහ 1960 ගණන්වල සිට දේශගුණ අර්බුදය අධ්‍යයනය කරමින් සිටි අතර හරිතාගාර වායුවල බලපෑම් පිළිබඳව ඔවුන් දැනුවත්ව සිටි බැවිනි. එබැවින්, ඇතුළත් කර ඇති දේ සහ බැහැර කළ දේ.

තවද අප නොදන්නා තවත් විශාල විමෝචන කාණ්ඩයක් ඇත, එය මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණයෙන් පිටවන ඕනෑම විමෝචනයකි. අපි භාවිතා කරන සියලුම උපකරණ කොහේ හරි නිෂ්පාදනය කළ යුතුයි. එයින් බොහෝමයක් එක්සත් ජනපදයේ විශාල මිලිටරි-කාර්මික සංගත වලින් පැමිණේ. එම සංගතවලින් සමහරක් සෘජු හා තරමක් වක්‍ර විමෝචන ලෙස හඳුන්වන ඒවා පිළිගනී, නමුත් අපි සම්පූර්ණ සැපයුම් දාමය නොදනිමු. එබැවින්, ඉහල මිලිටරි-කාර්මික සමාගම් ඕනෑම වසරකදී හමුදාව විසින්ම නිකුත් කරන ලද පොසිල ඉන්ධන විමෝචනය, හරිතාගාර වායු විමෝචන ප්‍රමාණයට සමාන ප්‍රමාණයක් විමෝචනය කර ඇති බවට මට තක්සේරුවක් තිබේ. ඉතින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි එක්සත් ජනපද හමුදාවේ සමස්ත කාබන් පියසටහන ගැන සිතන විට, අප ඒ සියල්ල ගණන් නොගන්නා බව කිව යුතුය. ඊට අමතරව, අපි ස්වදේශ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ විමෝචනය ගණන් නොගනිමු - මම ඒවා තවම ගණන් කර නැත - ඒවා ද ඇතුළත් කළ යුතුය.

ඒමි ගුඩ්මාන්: මට අවශ්‍ය විය -

ජෝන් ගොන්සාලෙස්: හා -

ඒමි ගුඩ්මාන්: ඉදිරියට යන්න, ජුවාන්.

ජෝන් ගොන්සාලෙස්: පිලිස්සුම් වලවල් ගැනත් කතා කරන්න පුලුවන්ද? එක්සත් ජනපද හමුදාව ලෝකයේ අද්විතීය විය යුතුය, එය කොහේ ගියත්, එය සෑම විටම අවසන් වන්නේ එය යුද්ධයක් හෝ වාඩිලෑමක් වේවා, පිටතට යන ගමනේදී දේවල් විනාශ කිරීමයි. පිලිස්සුම් වලවල් ගැනත් කතා කරන්න පුලුවන්ද?

NETA ක්‍රෝෆර්ඩ්: පිලිස්සුම් වලවල් ගැන මම එතරම් දන්නේ නැත, නමුත් ඕනෑම හමුදාවක් කරන පරිසර විනාශයේ ඉතිහාසය ගැන මම යමක් දනිමි. යටත් විජිත යුගයේ සිට සිවිල් යුද්ධය දක්වා, සිවිල් යුද්ධයේ ලඝු-සටහන් ව්‍යුහයන් සම්පූර්ණ වනාන්තර කපා හෝ ගස් වලින් සාදන ලද විට, එක්සත් ජනපද හමුදාව පරිසර විනාශයේ යාන්ත්‍රණයක් විය. විප්ලවවාදී යුද්ධයේදී සහ සිවිල් යුද්ධයේදී සහ පැහැදිලිවම වියට්නාමයේ සහ කොරියාවේ, එක්සත් ජනපදය කැරලිකරුවන් සැඟවී සිටිනු ඇතැයි ඔවුන් සිතූ ප්‍රදේශ, වනාන්තර හෝ වනාන්තර අල්ලාගෙන ඇත.

එබැවින්, පිළිස්සුම් වලවල් යනු වායුගෝලය සහ පරිසරය, විෂ සහිත පරිසරය කෙරෙහි විශාල නොසලකා හැරීමක කොටසක් පමණි. ඉන්ධන සඳහා බහාලුම්වලින් කාන්දු වන කඳවුරුවල ඉතිරි වන රසායනික ද්‍රව්‍ය පවා විෂ සහිත වේ. ඉතින්, තියෙනවා - අනෙක් කථිකයන් දෙදෙනාම පවසා ඇති පරිදි, අප සිතා බැලිය යුතු විශාල පාරිසරික හානි පියසටහනක් තිබේ.

ඒමි ගුඩ්මාන්: අවසාන වශයෙන්, 1997 දී, අනාගත උප සභාපති එවකට හැලිබර්ටන් ඇතුළු නව කොන්සර්වේටිව් කණ්ඩායමක් විධායක නිලධාරී Dick Cheney, Kyoto Protocol වෙතින් සියලුම හමුදා විමෝචන නිදහස් කිරීමට පක්ෂව තර්ක කළේය. ලිපියේ, චේනි, තානාපති ජීන් කිර්ක්පැට්‍රික්, හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් කැස්පර් වෙයින්බර්ගර් සමඟ ලිවීය, “ග්‍රෙනාඩා, පැනමාව සහ ලිබියාවේ මෙන් බහුජාතික හා මානුෂීය, ඒකපාර්ශ්වික මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග වන එක්සත් ජනපද මිලිටරි අභ්‍යාස පමණක් නිදහස් කිරීමෙන් - දේශපාලනිකව සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකව වනු ඇත. වඩා දුෂ්කර." Erik Edstrom, ඔබේ ප්‍රතිචාරය?

එරික් EDSTROM: මම හිතන්නේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වඩාත් දුෂ්කර වනු ඇත. මෙම පැවැත්මේ තර්ජනය බැරෑරුම් ලෙස සලකන ලෙස අපගේ රජයට බලපෑම් කිරීම සම්බන්ධිත පුරවැසියන් ලෙස අපගේ යුතුකම යැයි මම සිතමි. අපේ රජය ඉදිරියට යාමට අපොහොසත් වුවහොත්, අපි නිවැරදි දේ කිරීමට යන, වඩදිය බාදිය වෙනස් කරන සහ ඇත්ත වශයෙන්ම මෙහි අවශ්‍ය උත්සාහය දරන නව නායකයින් තෝරා ගත යුතුය, මන්ද, ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝකය රඳා පවතින්නේ එය.

ඒමි ගුඩ්මාන්: හොඳයි, අපි එය එතැනින් අවසන් කරන්නෙමු, නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ගැටලුව දිගටම අනුගමනය කරන්න. එරික් එඩ්ස්ට්‍රොම් යනු ඇෆ්ගන් යුද පශු වෛද්‍යවරයෙකි, වෙස්ට් පොයින්ට් හි උපාධිධාරියෙකි. ඔහු ඔක්ස්ෆර්ඩ් හි දේශගුණය හැදෑරීය. සහ ඔහුගේ පොත Un-American: A Soldier's Reckoning of Our Longest War. රමොන් මෙජියා ඇතුලෙ කෝප්, Grassroots Global Justice Alliance සමග මිලිටරි විරෝධී ජාතික සංවිධායක. ඔහු ඉරාක යුද පශු වෛද්‍යවරයෙකි. ඔහු රට තුළ සහ ඉන් පිටත විරෝධතාවලට සහභාගී වෙමින් සිටී කෝප් ග්ලාස්ගෝ හි. ඒ වගේම අපිත් එක්ක, Neta Crawford, Brown University එකේ Costs of War project. ඇය බොස්ටන් විශ්වවිද්‍යාලයේ දේශපාලන විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරියකි.

අපි ආපසු එන විට අපි ස්ටෙලා මොරිස් වෙත යමු. ඇය ජූලියන් අසාන්ජ්ගේ සහකාරියයි. ඉතින්, දේශගුණික අර්බුදය විසඳීමේදී විකිලීක්ස් ධනවත් ජාතීන්ගේ කුහකකම හෙලිදරව් කළ ආකාරය ගැන ඇය කතා කරන විට ඇය ග්ලාස්ගෝහිදී කරන්නේ කුමක්ද? ඇය සහ ජූලියන් අසාන්ජ් නොවන්නේ ඇයි - ඔවුන්ට විවාහ වීමට නොහැකි වන්නේ ඇයි? බෙල්මාර්ෂ් බන්ධනාගාර බලධාරීන්, බ්‍රිතාන්‍යය එපා කියනවද? අපිත් එක්ක ඉන්න.