යුද්ධය සාධාරණද?

ඩේවිඩ් ස්වසන්

පෙබරවාරි 12, 2018, මම විවාදයට භාජනය විය පීට් කිල්නර් “යුද්ධය කවදා හෝ යුක්ති සහගතද?” යන මාතෘකාව යටතේ. (ස්ථානය: රැඩ්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලය; උපපරිපාලක වරු ග්ලෙන් මාටින්; වීඩියෝග්‍රැෆර් සැකරි ලීමන්). මෙන්න වීඩියෝව:

Youtube.

ෆේස්බුක්.

කථිකයන්ගේ 'bios:

පීට් කිල්නර් එක්සත් ජනපද මිලිටරි ඇකඩමියේ පාබළ හා මහාචාර්යවරයෙකු ලෙස යුද හමුදාවේ යුනික්ස් වසරක් සේවය කළ ලේඛකයෙකු හා මිලිටරි සදාචාරවාදියෙක්. සටන් නායකත්වය පිළිබඳව පර්යේෂණ කිරීම සඳහා ඉරාකය හා ඇෆ්ගනිස්ථානයට කිහිප වරක්ම යොදවා තිබේ. වෙස්ට් පොයින්ට් උපාධිධාරියෙකු වන අතර ඔහු වර්ජිනියා ටෙක් හි දර්ශන විද්යාව පිළිබඳ ශාස්ත්රපති උපාධියක්ද, ආචාර්ය උපාධිධාරියෙකි. Penn State වෙතින් අධ්යාපනය ලබා ගැනීම.

ඩේවිඩ් ස්වසන් කර්තෘ, ක්රියාකාරිකයෙකු, මාධ්යවේදියෙකු, සහ ගුවන් විදුලි සත්කාරකයෙක්. ඔහු WorldBeyondWar.org හි අධ්යක්ෂවරයාය. ස්වන්ස්සන්ගේ පොත් ඇතුළත් වේ යුද්ධය යනු බොරුවක් සහ යුද්ධය කිසි විටෙකත් නැත. ඔහු 2015, 2016, 2017 නොබෙල් සාම ත්යාගය පිරිනැමීය. ඔහු UVA වෙතින් දර්ශනවාදයේ MA.

කවුද දිනුවේ?

විවාදයට පෙර, කාමරයේ සිටි පුද්ගලයින්ට “යුද්ධය කවදා හෝ යුක්තිසහගතද?” යන පිළිතුර ඔවුන් සිතුවාද යන්න තිරයේ දිස්වන මාර්ගගත පද්ධතියක සඳහන් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. ඔව්, නැත, නැතහොත් ඔවුන්ට විශ්වාස නැත. පුද්ගලයන් විසිපස් දෙනෙක් ඡන්දය දුන්හ: 68% ඔව්, 20% නැත, 12% විශ්වාස නැත. විවාදයෙන් පසු ප්‍රශ්නය නැවත මතු විය. පුද්ගලයන් 40 දෙනෙක් ඡන්දය දුන්හ: 45% ඔව්, 15% නැත, XNUMX% විශ්වාස නැත. මෙම විවාදය ඔබව එක් දිශාවකට හෝ වෙනත් දිශාවකට ගෙන ගියේද යන්න දැක්වීමට කරුණාකර පහත අදහස් භාවිතා කරන්න.

මෙම විවාදය සඳහා මගේ සූදානම් අදහස් දැක්වීම්:

මෙම විවාදය පැවැත්වූවාට ස්තූතියි. මෙම ඉක්මන් දළ විශ්ලේෂණයෙන් මා පවසන සෑම දෙයක්ම නොවැළැක්විය හැකි ලෙස පිළිතුරු සපයනවාට වඩා ප්‍රශ්න මතු කරනු ඇත, ඒවායින් බොහොමයක් මම පොත්වල දීර් answer වශයෙන් පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කර ඇති අතර ඒවායින් බොහොමයක් davidswanson.org හි ලේඛනගත කර ඇත.

යුද්ධය විකල්පයක් යන කාරණය සමඟ ආරම්භ කරමු. එය ජාන හෝ බාහිර බලවේග විසින් අපට නියම කර නැත. අපේ විශේෂය අවම වශයෙන් අවුරුදු 200,000 ක් පමණ වන අතර යුද්ධය ලෙස හැඳින්විය හැකි ඕනෑම දෙයක් 12,000 කට වඩා වැඩි නොවේ. මිනිසුන් බොහෝ දුරට එකිනෙකාට කෑ ගසමින්, සැරයටි සහ කඩු රැළි ගැසීම ලොව පුරා අඩක් ගම්මානවලට මිසයිල යවන ජොයිස්ටික් සහිත මේසයක සිටින පුද්ගලයෙකුට සමාන දෙයක් ලෙස හැඳින්විය හැකි අතර, අප යුද්ධය ලෙස හඳුන්වන මේ කාරණය බොහෝ දුරට නොපැවතී මිනිස් පැවැත්මේ. බොහෝ සමාජයන් එය නොමැතිව කර ඇත.

යුද්ධය අවිනිශ්චිත බව ප්රකාශ කිරීම ස්වභාවිකය. යුද්ධයට සහභාගී වීමට බොහෝ අය සූදානම් කිරීම සඳහා විශාල කොන්දේසි සකස් කිරීම අවශ්ය වන අතර, වැඩි වශයෙන් සියදිවි නසාගැනීම් අනුපාත ඇතුළු බොහෝ මානසික දුක්විඳීම්, සහභාගී වී සිටින අය අතර පොදු වේ. ඊට වෙනස්ව, එක්තරා පුද්ගලයෙකු යුද්ධයෙන් අහිමි වීමෙන් ගැඹුරු සදාචාරාත්මක කනස්සල්ලක් හෝ පශ්චාත්-කම්පාකාරී මානසික ආබාධයකට ලක්ව ඇත.

යුද්ධය ජන dens නත්වය හෝ සම්පත් හිඟය සමඟ සම්බන්ධ නොවේ. එය බොහෝ විට සමාජයන් විසින් බොහෝ විට පිළිගනු ලැබේ. එක්සත් ජනපදය ඉහළ මට්ටමක පවතින අතර සමහර පියවර මගින් එම ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම සිටී. සමීක්ෂණ මගින් එක්සත් ජනපද මහජනතාව, ධනවත් රටවල් අතර, වෙනත් රටවලට පහර දීමට “පූර්වාරක්ෂාව” සඳහා වඩාත්ම සහය දක්වන බව සොයාගෙන ඇත. එක්සත් ජනපදයේ 44% ක් දෙනා තම රට වෙනුවෙන් යුද්ධයක යෙදෙන බව කියා සිටින අතර, සමාන හෝ ඉහළ ජීවන තත්ත්වයක් ඇති බොහෝ රටවල ප්‍රතිචාරය 20% ට අඩු බව ඡන්ද විමසීම් මගින් සොයාගෙන ඇත.

එක්සත් ජනපද සංස්කෘතිය මිලිටරිවාදයෙන් සංතෘප්ත වී ඇති අතර, එක්සත් ජනපද රජය ඒ සඳහා සුවිශේෂී ලෙස කැපවී සිටින අතර, සෙසු ලෝකය හා සමානවම වියදම් කරයි, අනෙක් විශාල වියදම් කරන්නන් බොහෝමයක් එක්සත් ජනපදය වැඩි වියදම් කිරීමට පෙළඹෙන සමීප සගයන් වුවද. ඇත්ත වශයෙන්ම, පෘථිවියේ අනෙක් සෑම ජාතියක්ම එක්සත් ජනපදය විසින් වියදම් කරන ඩොලර් ට්‍රිලියන 0 කට වඩා කොස්ටාරිකාව හෝ අයිස්ලන්තය වැනි රටවල් විසින් වසරකට ඩොලර් 1 කට වඩා වියදම් කරයි. එක්සත් ජනපදය වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ රටවල කඳවුරු 800 ක් පමණ පවත්වාගෙන යන අතර අනෙක් සියලුම රටවල් පෘථිවිය ඒකාබද්ධව විදේශීය කඳවුරු දුසිම් කිහිපයක් නඩත්තු කරයි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු එක්සත් ජනපදය මිලියන 20 ක පමණ ජනතාවක් killed ාතනය කිරීමට හෝ උදව් කිරීමට, අවම වශයෙන් ආණ්ඩු 36 ක් පෙරලා දමා, අවම වශයෙන් විදේශ මැතිවරණ 84 කට මැදිහත් වී, විදේශීය නායකයින් 50 කට වැඩි පිරිසක් to ාතනය කිරීමට උත්සාහ කර ඇති අතර රටවල් 30 කට අධික සංඛ්‍යාවක බෝම්බ හෙලීය. පසුගිය වසර 16 ක කාලය තුළ එක්සත් ජනපදය ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය, පාකිස්තානය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, යේමනය සහ සිරියාවට බෝම්බ හෙලමින් ලෝකයේ කලාපයකට ක්‍රමානුකූලව හානි කරමින් සිටී. එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ රටවල් තුනෙන් දෙකක ක්‍රියාත්මක වන ඊනියා “විශේෂ බලකායන්” ඇත.

මම රූපවාහිනියෙන් පැසිපන්දු ක්‍රීඩාවක් නරඹන විට, කාරණා දෙකක් බොහෝ දුරට සහතික වේ. V ව ජය ගනී. රටවල් 175 කින් නැරඹීම ගැන නිවේදකයින් එක්සත් ජනපද හමුදාවන්ට ස්තූති කරනු ඇත. එය අද්විතීය ඇමරිකානු ය. 2016 දී ජනාධිපතිගේ මූලික විවාද ප්‍රශ්නයක් වූයේ “අහිංසක දරුවන් සිය දහස් ගණනක් kill ාතනය කිරීමට ඔබ කැමතිද?” එය අද්විතීය ඇමරිකානු ය. අනෙක් 96% මානව වර්ගයා ජීවත් වන මැතිවරණ විවාදවලදී එය සිදු නොවේ. එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්ති සඟරා උතුරු කොරියාවට හෝ ඉරානයට පහර දිය යුතුද යන්න සාකච්ඡා කරයි. එය ද අද්විතීය ඇමරිකානු ය. ගැලප් විසින් 2013 දී ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ බොහෝ රටවල මහජනතාව එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය ලෙස හැඳින්වීය. පිව් හමු විය 2017 හි එම මතය වැඩි විය.

ඉතින්, මේ රට යුද්ධයට අසාමාන්‍ය ලෙස ශක්තිමත් ආයෝජනයක් ඇතත් එය එකම උණුසුම් කරුවෙකුගෙන් far ත්ව ඇත. එහෙත් යුක්ති සහගත යුද්ධයක් කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ කුමක්ද? හුදු යුද න්‍යායට අනුව, යුද්ධයක් නිර්ණායක කිහිපයක් සපුරාලිය යුතු අතර, එය මෙම කාණ්ඩ තුනට අයත් වේ: ආනුභවික නොවන, සදාචාරාත්මක හා කළ නොහැකි ය. ආනුභවික නොවන, මම අදහස් කරන්නේ “නිවැරදි චේතනාව”, “සාධාරණ හේතුවක්” සහ “සමානුපාතිකත්වය” වැනි දේවල්ය. අයිඑස්අයිඑස් මුදල් තැන්පත් කර ඇති ගොඩනැගිල්ලකට බෝම්බ හෙලීමෙන් පුද්ගලයින් 50 දෙනෙකු killing ාතනය කිරීම යුක්ති සහගත බව ඔබේ රජය පවසන විට, පිළිතුරු දීමට එකඟ නොවූ, ආනුභවික ක්‍රමයක් නැත, නැත, 49 ක් හෝ 6 ක් හෝ 4,097 ක් දක්වා මිනිසුන් සාධාරණ ලෙස .ාතනය කළ හැකිය.

වහල්භාවය අවසන් කිරීම වැනි යුද්ධයක් සඳහා යුක්තිසහගත හේතුවක් තැබීම, යුද්ධයේ සැබෑ හේතු සියල්ල කිසි විටක විස්තර නොකරන අතර යුද්ධ සාධාරණීකරණය කිරීමට කිසිවක් නොකරයි. ලෝකය බොහොමයක් යුද්ධයෙන් තොර ව වහල්භාවය සහ සර්ව බලධාරීන් අවසන් කළ යුගයේදී, යුද්ධයක් සඳහා යුක්ති සහගත ලෙස බරක් නොමැතිව එම හේතුව ලෙස ප්රකාශයට පත් කරන ලදි.

නිර්භීත නිර්ණායක මගින්, මම අදහස් කරන්නේ ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශයට පත් කර ඇති සහ නීත්යානුකූල හා නිසි බලධරයන් විසින් මෙහෙයවන ආකාරයෙන් ය. මේවා සදාචාරාත්මක උත්සුකයන් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම අපට නීත්යානුකූල හා නිසි බලධාරීන් සිටියත්, යුද්ධයක් තව දුරටත් හෝ සාධාරණ නැත. නිරන්තරයෙන් ඝෝෂාකාරී ඩ්රෝන්හි සැඟව සිටින යේමනයේ පවුලක් ඇත්තටම කෙනෙකු ඩ්රෝනය විසින් බලධාරීන් විසින් ඔවුන් වෙත එවන බවට කෘතඥතාව පළ කරයිද?

කළ නොහැකි දෙයක් නම්, මම අදහස් කරන්නේ “අවසාන උත්සාහය”, “සාර්ථකත්වයේ සාධාරණ අපේක්ෂාවක්”, “අවිහිංසාවාදීන් ප්‍රහාරයෙන් ආරක්ෂා නොවී සිටීම,” “සතුරු සොල්දාදුවන් මනුෂ්‍යයන් ලෙස ගරු කිරීම” සහ “යුද සිරකරුවන්ට අවිහිංසාවාදීන් ලෙස සැලකීම” වැනි දේවල් ය. යමක් “අන්තිම ස්ථානය” ලෙස හැඳින්වීම යථාර්ථයේ දී එය ඔබට ඇති හොඳම අදහස මිස ඔබට ඇති එකම අදහස නොවේ. ඔබ ඇෆ්ගනිස්ථානුවන්ගේ හෝ ඉරාක ජාතිකයන්ගේ භූමිකාවට සම්බන්ධ වුවද, ඕනෑම කෙනෙකුට සිතිය හැකි වෙනත් අදහස් සෑම විටම තිබේ. එරිකා චෙනොවෙත් සහ මරියා ස්ටෙෆාන් වැනි අධ්‍යයනයන් විසින් දේශීය හා විදේශීය කුරිරුකම් වලට අවිහිංසාවාදී ප්‍රතිරෝධය සාර්ථක වීමට වඩා දෙගුණයක් විය හැකි බව සොයාගෙන ඇති අතර එම සාර්ථකත්වයන් දිගු කල් පවතිනු ඇත. නාසි වාඩිලාගෙන සිටින ඩෙන්මාර්කය සහ නෝර්වේ, ඉන්දියාවේ, පලස්තීනය, බටහිර සහරා, ලිතුවේනියාව, ලැට්වියාව, එස්තෝනියාව, යුක්රේනය යනාදී වසර ගණනාවක් පුරා විදේශ ආක්‍රමණවලට එරෙහිව අපට යම් යම් සාර්ථකත්වයන් දෙස බැලිය හැකිය. බොහෝ අවස්ථාවල විදේශ ආධාර ලබා දී ඇති පාලන තන්ත්‍රයන්ට එරෙහිව.

මාගේ බලාපොරොත්තුව වන්නේ, මිනිසුන්ට අවිහිංසාව සහ ඔවුන්ගේ බලය පිළිබඳ මෙවලම් ඉගෙන ගන්නා වැඩි වැඩියෙන්, ඔවුන් විශ්වාස කරනු ඇත. ඒ බලය පාවිච්චි කිරීමට තෝරාගන්නා අතරම, ධෛර්යසම්පන්න චක්රයේ දී නොනැසී පවතිනු ඇත. කිසියම් අවස්ථාවක දී, සමහර විදේශීය ඒකාධිපතිත්වය ආක්රමණිකයින්ට නොවිසඳන අයුරින් කැපවී සිටින මිනිසුන්ගෙන් පිරුණු රටක් ආක්රමණය කිරීමට සහ ජාතියකට දස ගුණයක් ආක්රමනය කිරීමට සිදුවන බව මා සිතා ගත හැකිය. මම දැනටමත් යුද්ධයට සහය නොදුන්නේ නම් උතුරේ කොරියානු භාෂාව කතා කිරීමට හෝ ඔවුන් "ISIS භාෂාව" යනුවෙන් හැඳින්වීමට සූදානම්ව සිටීමට සූදානම්ව සිටින බව මට තර්ජනය කරන විට නිතරම මට සිනාසෙනු ඇත. භාෂාවන්ට, ඕනෑම කෙනෙකුට 300 ඇමරිකානුවන්ට ඕනෑම විදේශීය භාෂාව ඉගෙන ගැනීමට යන්නේ ය යන අදහස, තුවක්කුවේ ස්ථානයට වඩා අඩුවෙන් සිදු වන බව මට හැඟේ. සියලු ඇමරිකානුවන් බහු භාෂා දැන සිටියත්, දුර්වල යුද්ධ ප්රචාරය සිදුවන්නේ කෙසේ ද යන්න මට උපකල්පනය කිරීමට නොහැකිය.

කළ නොහැකි නිර්ණායකයන් අනුගමනය කරමින්, පුද්ගලයෙකු හෝ ඇයව kill ාතනය කිරීමට උත්සාහ කරන අතරතුර ඔහුට ගරු කිරීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? පුද්ගලයෙකුට ගරු කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ, නමුත් එම පුද්ගලයා kill ාතනය කිරීමට උත්සාහ කිරීමත් සමඟම ඒ කිසිවක් එකවර පැවතිය නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, මාව මරා දැමීමට උත්සාහ කරන අයට මට ගරු කරන අයගේ පහළම ස්ථානයේ මම සිටිමි. යුධමය න්‍යායක් ආරම්භ වූයේ යමෙකු killing ාතනය කිරීම තමන්ට වාසිදායක යැයි විශ්වාස කළ අයගෙන් බව මතක තබා ගන්න. නූතන යුද්ධ වලදී තුවාල ලැබූවන්ගෙන් බහුතරය අවිහිංසාවාදීන් වන බැවින් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කර ගත නොහැක. සාර්ථකත්වය පිළිබඳ සාධාරණ අපේක්ෂාවක් නොමැත - එක්සත් ජනපද හමුදාව වාර්තාගත පරාජයක පවතී.

යුද්ධයක් කිසිසේත් සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි ප්රධානම හේතුව වන්නේ යුධ යුධ අභ්යාසයේ සියලු නිර්ණායක සපුරාලීමට යුද්ධයක් නොලැබෙන බවයි. එහෙත් යුද්ධය යනු සිද්ධියක් නොවේ, එය ආයතනයකි.

බොහෝ එක්සත් ජනපද යුද්ධ අසාධාරණ බව එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ අය පිළිගනු ඇත, නමුත් දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය සඳහා යුක්තිසහගත බව ප්‍රකාශ කරන අතර සමහර අවස්ථාවල සිට එකක් හෝ දෙකක්. තවත් සමහරු තවමත් යුධමය යුද්ධයක් නොමැති බව කියා සිටියත්, දැන් ඕනෑම දවසක යුක්ති සහගත යුද්ධයක් තිබිය හැකි යැයි සිතමින් ජනතාව සමඟ එක්වන්න. සියලු යුද්ධවලට වඩා බොහෝ මිනිසුන් ills ාතනය කරන්නේ එම උපකල්පනයයි. එක්සත් ජනපද රජය සෑම වසරකම ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 කට අධික ප්‍රමාණයක් යුද්ධ හා යුද සූදානම සඳහා වැය කරන අතර එයින් 3% ක් සාගින්නෙන් පෙළෙන අතර 1% ක් ගෝලීය වශයෙන් පිරිසිදු පානීය ජලය නොමැතිකම අවසන් කළ හැකිය. පෘථිවි දේශගුණය සුරැකීමට අවශ්‍ය සම්පත් ඇති එකම ස්ථානය මිලිටරි අයවැයයි. යුද්ධයේ ප්‍රචණ්ඩත්වයට වඩා මුදල් වියදම් කිරීමට අපොහොසත් වීමෙන් බොහෝ ජීවිත අහිමි වී හානි වී ඇත. ප්‍රචණ්ඩත්වයේ අතුරු ආබාධ මගින් සෘජුවම වඩා බොහෝ දේ නැති වී හෝ අවදානමට ලක් වේ. ස්වාභාවික පරිසරය විනාශ කරන විශාලතම විනාශකයා වන්නේ යුද්ධය සහ යුද සූදානමයි. පෘථිවියේ බොහෝ රටවල් එක්සත් ජනපද හමුදාවට වඩා අඩු පොසිල ඉන්ධන දහනය කරයි. එක්සත් ජනපදය තුළ පවා බොහෝ සුපිරි අරමුදල් ආපදා ස්ථාන හමුදා කඳවුරු වල ඇත. “නිදහස” යන වචනය යටතේ යුද්ධ අලෙවි කරන විට පවා අපගේ නිදහසෙහි විශාලතම ඛාදනය වන්නේ යුද්ධයයි. මෙම ආයතනය අපව දුගීභාවයට පත් කරයි, නීතියේ ආධිපත්‍යයට තර්ජනය කරයි, ප්‍රචණ්ඩත්වය, ආගම්වාදය, පොලීසිය මිලිටරීකරනය කිරීම සහ මහජන සෝදිසි කිරීම් මගින් අපගේ සංස්කෘතිය පිරිහීමට ලක් කරයි. මෙම ආයතනය අප සියලු දෙනා න්‍යෂ්ටික ව්‍යසනයේ අවදානමට ලක් කරයි. තවද එය නිරත වන සමාජයන් ආරක්ෂා කරනවාට වඩා අනතුරේ.

අනුව වොෂින්ටන් පෝස්ට්ජනාධිපති ට්රම්ප්, ඇෆ්ගනිස්ථානයට හමුදා යැවිය යුත්තේ මන්දැයි ඊනියා ආරක්ෂක ලේකම් ජේම්ස් මැටිස්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. ටාටිස් චතුරස්රයේ බෝම්බ ප්රහාරයක් වැලැක්වීමට එය මැදිහත් විය. එහෙත්, 2010 හි ටයිම්ස් චතුරස්රය පුපුරුවා හැරීමට උත්සාහ කළ මිනිසා පැවසුවේ ඇෆ්ගනිස්ථානයෙන් එක්සත් ජනපද හමුදා ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන බවයි.

උතුරු කොරියාව එක්සත් ජනපදය වාඩිලාගැනීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා උතුරු කොරියානු හමුදාවට වඩා විශාල වාර ගණනක් විශාල බලවේගයක් අවශ්ය වේ. එක්සත් ජනපදයට පහර දීමට උතුරු කොරියාවට හැකියාව තිබුනේ නම්, එය සැබවින්ම සියදිවි නසාගැනීමක් විය හැකිය. එය සිදුවිය හැකිද? එක්සත් ජනපදය ඉරාකයට පහර දීමට පෙර සීඅයිඒ සංවිධානය පැවසූ දෙය බලන්න: ඉරාකයේ ආයුධ භාවිතා කිරීමට බොහෝ විට ඉඩ ඇත. ආයුධ නොතිබුනේ නම් එය නිවැරදි විය.

ත්රස්තවාදය පුරෝකථනය කර තිබේ වැඩි විය ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයේ දී (ගෝලීය ත්රස්තවාදය පිලිබඳ දර්ශකය විසින් මනිනු ලැබූ). 99.5% ප්රහාරයන්ගෙන් යුක්ත යුද්ධ හා / හෝ නඩු විභාගයකින් තොරව සිරගත කිරීම, වධහිංසා පැමිණවීම හෝ නීත්යානුකූල නොවන ඝාතන වැනි ආකාරයේ අපයෝජනයන්හි යෙදී ඇත. ත්රස්තවාදයේ ඉහලම ප්රතිශතයන් ඊනියා "නිදහස්" හා "ප්රජාතන්ත්රවාදී" ඉරාකය හා ඇෆ්ගනිස්තානය තුලය. ත්රස්තවාදයට එරෙහිව ත්රස්තවාදයට එරෙහිව එක්සත් ජනපදයේ යුද්ධවලින් වැඩි කොටසක් ත්රස්තවාදය (එනම්, රාජ්ය නොවන, දේශපාලනිකව උසිගැන්වූ ප්රචණ්ඩත්වය) සඳහා වගකිව යුතු ත්රස්තවාදී කණ්ඩායම් වේ. එම යුද්ධයන්ම හේතු වී ඇත ගණනාවක් ඇත මිලිටරි ප්රචන්ඩත්වයන් විස්තර කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදයේ ආන්ඩුවේ නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු සහ විශ්රාමික ඉහළ පෙළේ එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙක් වාර්තා කර තිබේ. ඝාතනයට වඩා වැඩි සතුරන් මැඩලීමත් සමග. ත්රස්තවාදියාගේ රටින් පිටව යෑමට විදෙස් ආක්රමණිකයන් දිරිමත් කිරීම සඳහා සියළුම මරාගෙන මැරෙන ත්රස්ත ප්රහාරයන්ගෙන් 95% 2012 හි එෆ්බීඅයිඑස්එස් අධ්යයනයකින් හෙළි වූයේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ඊනියා සාමකාමී ත්රස්තවාදයේ සිදුවීම්වලට සම්බන්ධ පුද්ගලයන්ට වඩා පොදු වශයෙන් විදේශීය එක්සත් ජනපද මිලිටරි මෙහෙයුම් කෙරෙහි කෝපය බවයි.

මෙම නිගමනයන් තුන මා වෙත ගෙන එන්නේ මෙයයි.

1) ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය නොකරන ඕනෑම රටක සිට එක්සත් ජනපද හමුදාව පවත්වාගෙන යාමෙන් එක්සත් ජනපදයේ විදේශ ත්රස්තවාදය මුලුමනින් ම අහෝසි කළ හැකිය.

2) කැනේඩියානු ත්රස්ත ජාලයක් එක්සත් ජනපදයේ පරිමාණයෙන් හෝ අවශ්ය වුවහොත් උතුරු කොරියාවට තර්ජනයක් වීමට අවශ්ය වුවහොත් ලෝකය වටා එහි බෝම්බ ප්රහාර, ජනාවාස සහ මූලික ඉදි කිරීම් වැඩි කිරීම අවශ්ය වනු ඇත.

3) ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයේ ආදර්ශය, තවත් ඖෂධ නිෂ්පාදනය කරන ඖෂධ හා දරිද්රතාව ඉහළ යන බව පෙන්නුම් කරන දරිද්රතාව පිළිබඳ යුද්ධය මත තිරසාර සෞභාග්යය හා සතුට පිළිබඳ යුද්ධයක් දියත් කිරීම සලකා බැලීම ඥානවන්ත විය යුතුය.

බරපතල ලෙස, උදාහරණයක් ලෙස, උතුරු කොරියාවට එරෙහි යුද්ධයක් සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා, එක්සත් ජනපදය සාමය වළක්වා ගැනීමට සහ ගැටුම් අවුලුවාලීමට වසර ගණනාවක් තිස්සේ එවැනි උත්සාහයන්ට නොයා සිටීමට සිදුවනු ඇත, එයට අහිංසක ලෙස පහර දිය යුතුව ඇත, එය අහිමි විය යුතුය විකල්පයන් සලකා බැලීමට නොහැකි වන පරිදි සිතීමේ හැකියාව, න්‍යෂ්ටික ශීත the තුවකට පෘථිවියේ බොහෝ ප්‍රදේශවලට බෝග වගා කිරීමට හෝ ආහාර ගැනීමේ හැකියාව අහිමි වීමට ඉඩ ඇති තත්වයක් ඇතුළත් කිරීම සඳහා “සාර්ථකත්වය” නැවත අර්ථ දැක්විය යුතුය (මාර්ගය වන විට, කීත් 1980 දී නව න්‍යෂ්ටික ඉරියව් සමාලෝචනයේ කෙටුම්පතක් වන පේන් ගිරවා වෛද්ය සෑන්ග්ගෙලෝව්, මියගිය ඇමරිකානුවන් මිලියන 20 ක් දක්වා සහ අසීමිත ඇමරිකානුවන් නොවන අයට ඉඩ දීම සඳහා නිර්වචනය කරන ලද සාර්ථකත්වය), එයට සටන්කරුවන් නොවන අයව බේරීමට බෝම්බ නිපදවීමට සිදුවනු ඇත, මිනිසුන් killing ාතනය කරන විට ඔවුන්ට ගරු කිරීමේ මාධ්‍යයක් සැකසීමට සිදුවනු ඇත, ඊට අමතරව මෙම විශිෂ්ට යුද්ධය එවැනි යුද්ධයකට සූදානම් වීමේ දශක ගණනාව තුළ සිදු වූ සියලු හානිය, සියලු ආර්ථික හානිය, සියලු දේශපාලන හානි, පෘථිවි භූමියට, ජලයට හා දේශගුණයට සිදු වූ සියලු හානිය, සාගින්නෙන් සිදුවන සියලු මරණවලට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් කළ යුතුව ඇත. සහ ඉතා පහසුවෙන් බේරීමට හැකි රෝග, සහ සියලු අයුක්ති සහගත යුද්ධවල භීෂණය, සිහින මැවූ යුක්තිසහගත යුද්ධයට සූදානම් වීම සහ යුද්ධ ආයතනය විසින් නිර්මාණය කරන ලද න්‍යෂ්ටික එළිදරව් වීමේ අවදානම. කිසිම යුද්ධයකට එවැනි ප්‍රමිතීන් සපුරාලිය නොහැකිය.

හිට්ලර් ඔහුගේ පෝලන්තය ආක්‍රමණය ලෙස හැඳින්වූ අතර නේටෝව ලිබියාව ආක්‍රමණය කිරීම ලෙස හැඳින්වූ ඊනියා “මානුෂීය යුද්ධ” ඇත්ත වශයෙන්ම යුධ සිද්ධාන්තයක් දක්වා මැනිය යුතු නැත. එසේම ඒවා මනුෂ්‍යත්වයට ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. එක්සත් ජනපදය හා සවුදි සටන්කාමීන් යේමනයට කරන්නේ වසර ගණනාවක දරුණුතම මානුෂීය ව්‍යසනයයි. එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ ඒකාධිපතියන්ගෙන් 73% කට ආයුධ විකිණීම හෝ ලබා දීම සහ ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට හමුදා පුහුණුව ලබා දීම. රටක මානව හිමිකම් උල්ලං of නය කිරීම්වල බරපතලකම සහ එම රට බටහිර ආක්‍රමණය කිරීමේ සම්භාවිතාව අතර කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව අධ්‍යයනවලින් හෙළි වී තිබේ. වෙනත් අධ්‍යයනවලින් හෙළි වී ඇත්තේ තෙල් ආනයනය කරන රටවල් තෙල් අපනයනය කරන රටවල සිවිල් යුද්ධවලට මැදිහත් වීමට 100 ගුණයකින් වැඩි බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, රටක් වැඩි තෙල් ප්‍රමාණයක් නිපදවන හෝ අයිති කර ගන්නා තරමට, තෙවන පාර්ශවීය මැදිහත්වීම්වල සම්භාවිතාව වැඩි වේ.

වෙනත් යුද්ධකරුවකු මෙන් එක්සත් ජනපදය සාමය වැළැක්වීමට වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළ යුතු ය.

එක්සත් ජනපදය සිරියාවට සාම සාකච්චාවලින් ඉවත දැමීම සඳහා වසර ගනනාවක් ගත කර ඇත.

ලිබියාවට බෝම්බ හෙලීමේ නේටෝව ආරම්භ කළ හැකි වන පරිදි 2011 වලදී, නේටෝව විසින් ලිබියාවට සාම සැලැස්මක් ඉදිරිපත් කරන ලදී.

2003 දී ඉරාකය අසීමිත පරීක්ෂාවන්ට හෝ එහි ජනාධිපතිවරයාගේ නික්මයාමට පවා විවෘතව සිටියේය. ස්පා Spain ් of යේ ජනාධිපති ඇතුළු බොහෝ මූලාශ්‍රයන්ට අනුව එක්සත් ජනපද ජනාධිපති බුෂ් හුසේන් ඉවත්ව යෑමට ඉදිරිපත් වූ බව සිහිපත් කළේය.

2001 හි, ඔසාමා බින් ලාඩන් නඩු විභාගයක් සඳහා තුන්වන රටකට හැරවීමට ඇෆ්ගනිස්ථානය විවෘත විය.

1999 දී එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුව හිතාමතාම බාර්එක ඉතා ඉහළ මට්ටමක තබා ඇති අතර, සර්බියාව එයට එකඟ නොවන පරිදි බෝම්බ හෙලීමට අවශ්‍ය යැයි කියනු ලබන පරිදි යුගෝස්ලාවියාව අත්පත් කර ගැනීමට නේටෝවට ඇති අයිතිය අවධාරනය කළේය.

1990 හි, ඉරාක රජය කුවේට් වෙතින් ඉවත් වීමට සාකච්ඡා කිරීමට කැමති විය. ඊස්රායලය පලස්තීන ප්රදේශවලින් ඉවත් වන ලෙසත්, ඊස්රායලය ද ඇතුලු සමස්ත කලාපයත්, මහා ජනඝාතනයේ සියලු ආයුධ අත්හරින ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. සාකච්ඡා කීපයක් අනුගමනය කළ යුතු බව බොහෝ ආණ්ඩු විසින් ඉල්ලා සිටියේය. එක්සත් ජනපදය යුද්ධය තෝරා ගත්තේ.

ඉතිහාසය පුරා ආපසු යන්න. වියට්නාමය සඳහා එක්සත් ජනපදය සාම යෝජනාවන් කඩාකප්පල් කලේ ය. සෝවියට් සංගමය, කොරියානු යුද්ධයට පෙර සාම සාකච්ඡා ඇරඹුවේය. ස්පාඤ්ඤයට අවශ්ය වූයේ ගිලී යාමයි යූඑස්එස් මේන් ස්පාඤ්ඤ ඇමරිකානු යුද්ධයට පෙර ජාත්යන්තර බේරුම්කරණයට යාමට. මෙක්සිකෝව තම උතුරු අර්ධයේ විකිණීම සාකච්ඡා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටියහ. එක් එක් අවස්ථාවක දී එක්සත් ජනපදය යුද්ධයට කැමති විය.

මිනිසුන් එය වළක්වා ගැනීම සඳහා එවැනි උත්සාහයන් දැරීම නැවැත්වුවහොත් සාමය එතරම් අපහසු නොවන බව පෙනේ - උතුරු කොරියානු කාමරයක මයික් පෙන්ස් මෙන් ඇය සිටින බව දැනුවත් නොකිරීමට උත්සාහ කරයි. අපි එයාලට බය වෙන්න ඉඩ දුන්නොත්. බිය නිසා බොරු හා සරල චින්තනය විශ්වාස කළ හැකිය. අපට ධෛර්යය අවශ්‍යයි! වෙන කවරදාකටත් වඩා විශාල අනතුරක් ඇති කිරීමට අපව පොලඹවන පූර්ණ ආරක්ෂාව පිළිබඳ මන fant කල්පිතය අපට අහිමි විය යුතුය!

එක්සත් ජනපදයට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් තිබුණා නම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ නාමයෙන් මිනිසුන්ට බෝම්බ දැමීම වෙනුවට, මට කිසිවෙකුට කිසිවක් ඒත්තු ගැන්වීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. එක්සත් ජනපද මහජනතාව දැනටමත් මිලිටරි අඩුකිරීම් සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතු වැඩි වශයෙන් භාවිතා කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි. එවැනි පියවරයන් ආපසු හැරවීමේ ආයුධ තරඟයක් උත්තේජනය කරනු ඇත. එම ප්‍රතිලෝම අවි තරඟය එම දිශාවට තවදුරටත් ඉදිරියට යාමේ හැකියාව කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරනු ඇත - සදාචාරයට අවශ්‍ය දේ, පෘථිවියේ වාසයට අවශ්‍ය දේ, අප ජීවත් වීමට නම් අප අනුගමනය කළ යුතු දේ: සම්පූර්ණ යුද්ධය අහෝසි කිරීම.

තවත් එක් කරුණක්: යුද්ධය කිසි විටෙකත් යුක්තිසහගත කළ නොහැකි යැයි මා පවසන විට, අනාගතයේ දී යුද්ධවලට එකඟ විය හැකි නම්, අතීතයේ සිදු වූ යුද්ධ ගැන එකඟ නොවීමට මම කැමැත්තෙමි. එනම්, න්‍යෂ්ටික අවි වලට පෙර, නෛතික යටත් විජිතයේ අවසානයට පෙර, යටත් විජිතවාදයේ පොදු අවසානයට පෙර සහ අවිහිංසාවේ බලතල පිළිබඳ අවබෝධය වර්ධනය වීමට පෙර, දෙවන ලෝක යුද්ධය වැනි සමහර යුද්ධ යුක්ති සහගත යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, මම එකඟ නොවෙමි, සහ දීර් length වශයෙන් එයට හේතුව මට ඔබට පැවසිය හැකිය, නමුත් අපි දැන් හිට්ලර් ජීවත් නොවන වෙනත් ලෝකයක ජීවත් වන බවත් අපගේ විශේෂය දිගටම පැවතිය යුතු නම් යුද්ධය අහෝසි කළ යුතු බවත් එකඟ වෙමු.

ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට දෙවන ලෝක යුද්ධයට නියමිත වේලාවට ආපසු යාමට අවශ්‍ය නම්, WWI වෙත ආපසු නොයන්නේ ඇයි? එහි විනාශකාරී නිගමනය නම්, බුද්ධිමත් නිරීක්ෂකයින් WWII ගැන එම ස්ථානයේදීම පුරෝකථනය කර තිබීමයි. 1930 ගණන් වලදී නාසි ජර්මනියට බටහිරයන්ගේ සහයෝගය වෙත ආපසු නොයන්නේ ඇයි? එක්සත් ජනපදයට තර්ජනයක් නොවූ යුද්ධයක් සහ එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයාට සහාය ලබා ගැනීම සඳහා බොරු කීමට සිදු වූ යුද්ධයක් ගැන අපට අවංකව බැලිය හැකිය, යුද්ධයක් නාසීන්ගේ කඳවුරුවලදී killed ාතනය වූවාක් මෙන් යුද්ධයේ දී මෙන් කිහිප ගුණයකින් මිය ගිය යුද්ධයකි. හිට්ලර් නෙරපා හැරීමට කැමති යුදෙව්වන් පිළිගැනීම බටහිරින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසුව ඇති වූ යුද්ධයක්, ජපන් ජාතිකයන් කුපිත කිරීම තුළින් ඇතුළු වූ යුද්ධයක්, අහිංසක පුදුමයක් නොවේ. මිථ්‍යා කථා වෙනුවට ඉතිහාසය ඉගෙන ගනිමු, නමුත් අපගේ ඉතිහාසය ඉදිරියට යාමට වඩා හොඳ දෙයක් කිරීමට අපට තෝරා ගත හැකි බව හඳුනා ගනිමු.