හියුන් ලී විසිනි, සත්යතාව, දෙසැම්බර් 29, 2020
දශක ගණනාවක් තිස්සේ එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් “උතුරු කොරියාව න්‍යෂ්ටික අවි අත්හරින්නේ කෙසේද?” යනුවෙන් විමසා තිබේ. හිස් අතින් පැමිණ ඇත. බිඩෙන් පරිපාලනය බලයට පත්වීමට සූදානම් වන විට, “අපි උතුරු කොරියාව සමඟ සාමය ඇති කර ගන්නේ කෙසේද?” යනුවෙන් වෙනත් ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට කාලය පැමිණ තිබේ.
මෙන්න වොෂිංටන් මුහුණ දෙන උභතෝකෝටිකය. එක් අතකින්, එක්සත් ජනපදයට උතුරු කොරියාවට න්‍යෂ්ටික අවි තබා ගැනීමට ඉඩ නොදෙන්නේ එය වෙනත් රටවල් ද එසේ කිරීමට උනන්දු කළ හැකි බැවිනි. (වොෂින්ටනය දැනටමත් ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික අභිලාෂය නැවැත්වීමට උත්සාහ කරමින් සිටින අතර ජපානයේ සහ දකුණු කොරියාවේ වැඩිවෙමින් පවතින ගතානුගතික හ ices වල් ද තමන්ගේ නූක් අත්පත් කර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටී.)
පීඩනය හා සම්බාධක මගින් උතුරු කොරියාව සිය න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැර දැමීමට එක්සත් ජනපදය උත්සාහ කර ඇතත්, එම ප්‍රවේශය පසුබෑමට ලක්ව ඇති අතර, න්‍යෂ්ටික හා මිසයිල තාක්‍ෂණය දියුණු කිරීමේ පියොංයැංගේ අධිෂ් ening ානය දැඩි කර තිබේ. උතුරු කොරියාව පවසන්නේ තම න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැරීමට ඇති එකම ක්‍රමය එක්සත් ජනපදය “සිය සතුරු ප්‍රතිපත්තිය අතහැර දැමුවහොත්” - වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ආයුධ අඩු කිරීම සඳහා පරස්පර පියවරයන් ගන්නා බවයි - නමුත් මේ දක්වා වොෂින්ටනය කිසිදු පියවරක් ගෙන නැත. එම ඉලක්කය කරා ගමන් කිරීම. ඇත්ත වශයෙන්ම, ට්‍රම්ප් පරිපාලනය දිගටම පැවතුනි ඒකාබද්ධ යුද අභ්‍යාස පැවැත්වීම දකුණු කොරියාව සමඟ සහ බලාත්මක කිරීම දැඩි කිරීම උතුරු කොරියාවට එරෙහිව සම්බාධක පැනවුවද සිංගප්පූරුවේ කැපවීම ප්යොංයැං සමඟ සාමය ඇති කිරීමට.
ජෝ බිඩෙන් ඇතුළු කරන්න. ඔහුගේ කණ්ඩායම මෙම උභතෝකෝටිකය විසඳන්නේ කෙසේද? එකම අසාර්ථක ප්‍රවේශය පුනරාවර්තනය කිරීම සහ වෙනස් ප්‍රති result ලයක් අපේක්ෂා කිරීම වනු ඇත - හොඳයි, කියමන සිදුවන ආකාරය ඔබ දන්නවා.
ට්‍රම්ප් පාලනාධිකාරයේ “සියල්ල හෝ කිසිවක්” ප්‍රවේශය - උතුරු කොරියාව සිය සියලු ආයුධ අත්හරින ලෙස ඉල්ලා සිටීම - අසාර්ථක වී ඇති බව බිඩෙන්ගේ උපදේශකයෝ එකඟ වෙති. ඒ වෙනුවට ඔවුන් නිර්දේශ කරන්නේ “ආයුධ පාලන ප්‍රවේශයක්”: පළමුව උතුරු කොරියාවේ ප්ලූටෝනියම් සහ යුරේනියම් න්‍යෂ්ටික මෙහෙයුම් කැටි කිරීම සහ පසුව සම්පූර්ණ න්‍යෂ්ටික න්‍යෂ්ටිකකරණයේ අවසාන ඉලක්කය කරා වැඩි පියවර ගැනීම.
දිගු කාලීන ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීම සඳහා කාලය මිළදී ගැනීම සඳහා උතුරු කොරියාවේ න්‍යෂ්ටික අවි අත්පත් කර ගැනීම සඳහා අතුරු ගනුදෙනුවක් ඉල්ලා සිටින රාජ්‍ය ලේකම් ඇන්තනි බ්ලින්කන්ගේ වඩාත් කැමති ප්‍රවේශය මෙයයි. උතුරු කොරියාවට බලපෑම් කිරීම සඳහා අප මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සහ චීනය යා යුතු බව ඔහු පවසයි.එය සාකච්ඡා මේසයට ගෙන ඒමට උතුරු කොරියාව මිරිකා ගන්න. ” “අපි එහි විවිධ මාර්ග සහ සම්පත් සඳහා ප්‍රවේශය කපා හැරිය යුතුයි,” ඔහු පවසන අතර, උතුරු කොරියානු ආගන්තුක සේවකයින් සිටින රටවලට ඔවුන්ව ගෙදර යවන ලෙස ඉල්ලා සිටී. චීනය සහයෝගය නොදක්වන්නේ නම්, එක්සත් ජනපදය ඊට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින මිසයිල ආරක්ෂණ හා මිලිටරි අභ්‍යාස මගින් තර්ජනය කරන බව බ්ලින්කන් යෝජනා කරයි.
බ්ලින්කන්ගේ යෝජනාව අතීතයේ අසාර්ථක ප්‍රවේශයට වඩා වෙනස් ය. උතුරු කොරියාව ඒකපාර්ශවිකව නිරායුධ කිරීමේ අවසාන ඉලක්කය කරා ළඟාවීම තවමත් පීඩනය හා හුදකලා කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියකි - එකම වෙනස වන්නේ බිඩෙන් පරිපාලනය එහි යාමට වැඩි කාලයක් ගත කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටීමයි. මෙම අවස්ථාවේ දී, උතුරු කොරියාව සිය න්‍යෂ්ටික අවි සහ මිසයිල හැකියාව පිළිබඳව දිගින් දිගටම බලපෑම් කරනු ඇත. එක්සත් ජනපදය සිය ස්ථාවරය දැඩි ලෙස වෙනස් නොකරන්නේ නම්, එක්සත් ජනපදය සහ උතුරු කොරියාව අතර නව ආතතියක් ඇතිවීම නොවැළැක්විය හැකිය.
උතුරු කොරියාව සිය නිරුවත අත්හරින්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව අවධානය යොමු කරනවා වෙනුවට, කොරියාවේ ස්ථිර සාමය කරා ළඟා වන්නේ කෙසේදැයි විමසීමෙන් වෙනස් හා වඩා මූලික පිළිතුරු මාලාවක් ලැබෙනු ඇත. අන්‍යෝන්‍ය ආයුධ අඩු කිරීම සඳහා පියවර ගැනීම උතුරු කොරියාවට පමණක් නොව සියලු පාර්ශ්වයන්ට වගකීමක් ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදයට තවමත් දකුණු කොරියාවේ හමුදා 28,000 ක් සිටින අතර මෑතක් වන තුරුම නිතිපතා දැවැන්ත යුද අභ්‍යාස පැවැත්වූ අතර එයට උතුරු කොරියාවට එරෙහිව පූර්ව ප්‍රහාර එල්ල කිරීමේ සැලසුම් ඇතුළත් විය. අතීත ඒකාබද්ධ යුධ අභ්‍යාසවලට පියාසර කරන බී -2 බෝම්බ හෙලන ගුවන් යානා ඇතුළත් වන අතර ඒවා න්‍යෂ්ටික බෝම්බ හෙළීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති අතර එක්සත් ජනපද බදු ගෙවන්නන්ට පියාසර කිරීම සඳහා පැයකට ඩොලර් 130,000 ක් පමණ වැය වේ. 2018 ට්‍රම්ප්-කිම් සමුළුවෙන් පසු එක්සත් ජනපදය සහ දකුණු කොරියාව ඔවුන්ගේ අභ්‍යාස අඩු කර ඇතත්, එක්සත් ජනපද හමුදා කොරියාවේ අණදෙන නිලධාරී ජෙනරාල් රොබට් බී ඒබ්‍රම්ස් කියලා මහා පරිමාණ ඒකාබද්ධ යුද අභ්‍යාස නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා.
බිඩෙන් පරිපාලනය ලබන මාර්තු මාසයේදී යුධ අභ්‍යාස සමඟ ඉදිරියට ගියහොත්, එය කොරියානු අර්ධද්වීපයේ භයානක මිලිටරි ආතතිය අලුත් කරන අතර නුදුරු අනාගතයේ දී උතුරු කොරියාව සමඟ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතු සඳහා ඇති ඕනෑම අවස්ථාවකට හානි කරයි.
කොරියානු අර්ධද්වීපයේ සාමයට යන්නේ කෙසේද?
උතුරු කොරියාව සමඟ න්‍යෂ්ටික යුද්ධයේ තර්ජනය අවම කිරීම සහ අනාගතයේ දී සාකච්ඡා නැවත ආරම්භ කිරීමේ විකල්පය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, බිඩෙන් පරිපාලනයට එහි පළමු දින 100 තුළ කරුණු දෙකක් කළ හැකිය: එකක්, මහා පරිමාණ එක්සත් ජනපද-දකුණු කොරියානු ඒකාබද්ධ යුද්ධය අත්හිටුවීම දිගටම කරගෙන යන්න. සරඹ; දෙවනුව, “කොරියානු අර්ධද්වීපයේ ස්ථිර සාමයක් ඇති කර ගන්නේ කෙසේද?” යන ප්‍රශ්නයෙන් ආරම්භ වන එහි උතුරු කොරියාවේ ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ උපායමාර්ගික සමාලෝචනයක් ආරම්භ කරන්න.
ස්ථිර සාමය ඇති කිරීමේ අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් වන්නේ කොරියානු යුද්ධය අවසන් කිරීමයි අවුරුදු 70 ක් තිස්සේ නොවිසඳී පැවතුනිඅවි ගබඩාව (තාවකාලික සටන් විරාමයක්) ස්ථිර සාම ගිවිසුමක් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම. කොරියානු නායකයන් දෙදෙනා 2018 දී ඔවුන්ගේ Pan තිහාසික පන්මුන්ජොම් සමුළුවේදී එකඟ වීමට එකඟ වූ අතර, කොරියානු යුද්ධය විධිමත් ලෙස අවසන් කරන ලෙස ඉල්ලා හවුස් යෝජනාව 52 ට සම අනුග්‍රහය දැක්වූ එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ සාමාජිකයින් 152 දෙනෙකුගේ අදහස මෙම අදහසට ඇත. අවුරුදු හැත්තෑවක් තිස්සේ නොවිසඳුණු යුද්ධය, ගැටුම් සඳහා පාර්ශවයන් අතර සදාකාලික අවි තරඟයක් සඳහා පොළඹවා ඇතිවා පමණක් නොව, මිලියන ගණනක් පවුල් වෙන් කර තබා ඇති කොරියා දෙක අතර නොපෙනෙන දේශ සීමාවක් ද නිර්මාණය කර තිබේ. සියලු පාර්ශවයන් ක්‍රමානුකූලව ආයුධ බිම තැබීමේ ක්‍රියාවලියකට එළඹෙන සාම ගිවිසුමක් මගින් කොරියා දෙක සහයෝගීතාව නැවත ආරම්භ කිරීමට සහ වෙන්වූ පවුල් නැවත එක් කිරීමට සාමකාමී කොන්දේසි නිර්මානය කරනු ඇත.
එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ අය සිතන්නේ උතුරු කොරියාවට සාමය අවශ්ය නැති බවයි, නමුත් එහි අතීත ප්‍රකාශ දෙස ආපසු හැරී බැලීම වෙනත් ආකාරයකින් හෙළි වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, 1953 දී අවි ගබඩාවකින් අවසන් වූ කොරියානු යුද්ධයෙන් පසුව, උතුරු කොරියාව ජිනීවා සමුළුවේ කොටසක් වූ අතර, අනාගතය ගැන සාකච්ඡා කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදය, හිටපු සෝවියට් සංගමය, එක්සත් රාජධානිය සහ ප්‍රංශය යන බලවතුන් සිව්දෙනා විසින් කැඳවන ලදී. කොරියාවේ. එක්සත් ජනපද නියෝජිත කණ්ඩායම විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද වාර්තාවකට අනුව, එවකට උතුරු කොරියානු විදේශ ඇමති නැම් ඉල් මෙම සමුළුවේදී ප්‍රකාශ කළේ, “ප්‍රධාන කර්තව්‍යය වන්නේ කොරියානු එක්සත්කම සාක්ෂාත් කර ගැනීමයි. “කොරියාව බෙදීමේ වගකීම්වලට මෙන්ම පොලිස් පීඩනය යටතේ වෙනම මැතිවරණයක් පැවැත්වීමට” ඔහු එක්සත් ජනපදයට දොස් පැවරීය. බොහෝ කොරියානුවන් එක්සත් ස්වාධීන කොරියාවකට කැමති වුවද එක්සත් ජනපදය දකුණේ වෙනම මැතිවරණයක් සඳහා ඉදිරිපත් විය.) එසේ වුවද, “38 අවි ගබඩාව දැන් සාමකාමී එක්සත් වීමට මාවත විවර කර දී තිබේ.” මාස හයක් ඇතුළත සියලු විදේශීය බලවේග ඉවත් කර ගැනීම සහ “මුළු රට නියෝජනය කරන රජයක් පිහිටුවීම සඳහා සමස්ත කොරියානු මැතිවරණය පිළිබඳ ගිවිසුමක්” ඔහු නිර්දේශ කළේය.
අවාසනාවකට මෙන් ජිනීවා සමුළුව කොරියාව පිළිබඳ එකඟතාවයකින් තොරව අවසන් වූයේ, නැම්ගේ යෝජනාවට එක්සත් ජනපදයේ විරෝධය හේතුවෙනි. එහි ප්‍රති, ලයක් වශයෙන්, කොරියාව අතර හමුදාකරණය කළ කලාපය (DMZ) ජාත්‍යන්තර දේශ සීමාවකට දැඩි විය.
උතුරු කොරියාවේ මූලික ස්ථාවරය - අවි ගබඩාව “සාමකාමී එක්සත් වීමට මාවත විවර කරන” සාම ගිවිසුමක් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුතුය යන ස්ථාවරය පසුගිය අවුරුදු 70 පුරා ස්ථාවරව පැවතුනි. 1974 දී උතුරු කොරියාවේ උත්තරීතර මහජන සභාව එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාවට යෝජනා කළේ එයයි. 1987 දී වොෂිංටන්හි පැවති සමුළුවේදී සෝවියට් සංගමයේ හිටපු නායක මිහායිල් ගොර්බචෙව් විසින් එක්සත් ජනපද ජනාධිපති රොනල්ඩ් රේගන් වෙත යවන ලද උතුරු කොරියානු ලිපියක අඩංගු වන්නේ එයයි. බිල් ක්ලින්ටන් සහ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් පරිපාලන සමඟ න්‍යෂ්ටික සාකච්ඡා වලදී උතුරු කොරියානුවන් නැවත නැවතත් ගෙන ආ දේ.
බිඩෙන් පරිපාලනය එක්සත් ජනපදය දැනටමත් උතුරු කොරියාව සමඟ අත්සන් කර ඇති ගිවිසුම් දෙස ආපසු හැරී බැලිය යුතුය. එක්සත් ජනපද-ඩීපීආර්කේ ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශනය (2000 දී ක්ලින්ටන් පරිපාලනය විසින් අත්සන් කරන ලදී), හය-පක්ෂ ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශය (2005 දී බුෂ් පරිපාලනය විසින් අත්සන් කරන ලදී) සහ සිංගප්පූරු ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශය (2018 දී ජනාධිපති ට්‍රම්ප් විසින් අත්සන් කරන ලදී) යන සියල්ලටම පොදු අරමුණු තුනක් ඇත : සාමාන්‍ය සබඳතා ඇති කර ගැනීම, කොරියානු අර්ධද්වීපයේ ස්ථිර සාම තන්ත්‍රයක් ගොඩනැගීම සහ කොරියානු අර්ධද්වීපය න්‍යෂ්ටිකකරණය කිරීම. මෙම වැදගත් අරමුණු තුන අතර සම්බන්ධතාවය පැහැදිලිව දැක්වෙන මාර්ග සිතියමක් බිඩෙන් කණ්ඩායමට අවශ්ය වේ.
බිඩෙන් පරිපාලනය නිසැකවම එහි ක්ෂණික අවධානය ඉල්ලා සිටින දැවෙන ප්‍රශ්න රාශියකට මුහුණ දී සිටියත්, එක්සත් ජනපද-උතුරු කොරියානු සම්බන්ධතාවය 2017 දී න්‍යෂ්ටික අගාධයේ අද්දරට අප ගෙන ආ අද්භූතභාවය කරා ආපසු නොයන බවට සහතික වීම ප්‍රමුඛතාවයකි.
