යුක්රේනියානුවන් නොමැතිව යුක්රේනය, ජීවය නොමැතිව පෘථිවිය

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, නොවැම්බර් 5, 2022

එක්සත් ජනපදය මාස කිහිපයක් ගත කිරීමෙන් පසු යුක්රේනයට සාමය ගැන සාකච්ඡා නොකරන ලෙස පුද්ගලිකව පවසා යුක්රේනයට ප්‍රසිද්ධියේ කියා සිටියේ වීරෝදාර ඡායාරූප සඳහා පෙනී සිටීම සඳහා විවේකයක් සහිත ඔබට කන්න පුළුවන් ආයුධ බුෆේ එකකට උදව් කරන ලෙසයි. සාමය සාකච්ඡා කිරීමට යෝජනා කිරීම සඳහා කසයන් සමඟ තමන්ම, ධවල මන්දිරය යුක්රේනයෙන් පුද්ගලිකව ඉල්ලා ඇත්තේ සාම සාකච්ඡා සඳහා විවෘතව සිටින බව මවාපාමින් සාමය සාකච්ඡා කිරීමට රුසියාව කැමැත්තෙන් සිටීම (හෝ අඩුම තරමින් එය කැමති බව පැවසීම) නරක ලෙස පෙනෙන නිසා සහ යුක්රේනය එය නොකියන බැවිනි. නැතහොත්, වචන වලින් බෙසෝස් පෝස්ට්, “රුසියාව සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට විවෘත බව පෙන්වන ලෙස එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයෙන් පුද්ගලිකව ඉල්ලා සිටී. දිරිගැන්වීමේ අරමුණ යුක්රේනය සාකච්ඡා මේසයට තල්ලු කිරීම නොව, එහි ජාත්‍යන්තර ආධාරකරුවන්ගේ ඇස් හමුවේ එය සදාචාරාත්මක ඉහළ ස්ථානයක් පවත්වා ගැනීම සහතික කිරීමයි. . . . Kyiv හි ආන්ඩුව ඉදිරි වසර ගනනාවක් සඳහා යුද්ධයක් අවුලුවාලීම ගැන කල්පනාකාරීව මැතිවරණ කොට්ඨාශවලට මුහුණ දෙන අනෙකුත් ජාතීන්ගේ සහයෝගය පවත්වා ගැනීම සහතික කිරීම සඳහා ගණනය කරන ලද උත්සාහයක්.

නමුත් මෙන්න කාරණය. ඉදිරි වසර ගණනාවකට යුද්ධයක් අවුලුවාලීම ගැන මමත් "පරෙස්සම්" වෙමි (නැතහොත් සත්‍යය පැවසුවහොත් තවත් දේවදූත මිනිත්තුවක්). මට අවශ්‍ය එක්සත් ජනපද රජය, මා නියෝජනය කරන බව කියන රජය, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ නාමයෙන් දුර බැහැර මිනිසුන්ට බෝම්බ හෙලන රජය, සාමාන්‍යයෙන් එක්සත් ජනපද බහුතර මතය නොසලකා හරින අතර - මට අවශ්‍ය එම රජය එහි මවාපෑම නොතකා සාමය සඳහා පියවර ගැනීම මිස සාමය සඳහා පියවර ගැනීමයි. යුක්රේන රජය කරන දේ ගැන. සාකච්ඡා කිරීමට සහ සම්මුතියකට පැමිණීමට ඇති කැමැත්ත ගැන රුසියාව බොරු කියන බව පැවසීමට අවශ්‍යද? රුසියාවේ බ්ලෆ් අමතන්න. ඔබ පැහැදිලිවම න්‍යෂ්ටික එළිදරව්ව ආරම්භ කිරීම සම්බන්ධයෙන් එහි වරදක් ලෙස හැඳින්වීමට කැමැත්තෙන් සිටී, එබැවින් සාමය පිළිබඳ සාකච්ඡා නොකරන්නේ මන්ද? පළමු ලෝක යුද්ධය සඳහා වූඩ්රෝ විල්සන් ප්‍රකාශ කළ මහජන රාජ්‍යතාන්ත්‍රික කටයුතුවල නිරත වන්න. ප්‍රධාන අවශ්‍යතා සම්බන්ධයෙන් සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට ඇති කැමැත්ත පිළිබඳ බරපතල ප්‍රකාශයක් ප්‍රසිද්ධියේ තබන්න. රුසියාවට පිළිතුරු දීමට ඉඩ දෙන්න. රුසියාව බොරු කියන බව ඔබ නිවැරදි නම්, මෙය රුසියාව කෙතරම් නරකද යන්න ගැන කතා දුසිමකට වඩා නරක ලෙස පෙනෙනු ඇත.

දැවැන්ත අවිහිංසාවාදී ප්‍රතිරෝධයක් හරහා වසා දැමීමට සහ විප්ලවයක් ඇති කිරීමට මගේ අසල්වැසියන් මා හා එක් කර ගැනීමට සදාකාලිකව උත්සාහ කරන අතරතුර මම ඡන්දය දෙන සහ ගෙවන රජය, යුක්‍රේනයේ රුසියාව සමඟ ගැටුමක් සඳහා පුරෝකථනය කළ හැකි ලෙස ගොඩනැගීමට දශක ගණනාවක් ගත කළේය. පුරෝකථනය කළ හැකි ලෙස මම අදහස් කළේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ බොහෝ පුද්ගලයින් සහ නියෝජිතායතන සහ කොන්ත්‍රාත්කරුවන් විසින් පුරෝකථනය කර ඇති අතර පුරෝකථනය කර ඇත - සමහර අවස්ථාවල දී අනතුරු ඇඟවීම සහ අනෙක් අය මෙම යුද්ධය නිර්මානය කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම.

රීති පාදක නියෝගයේ මෙම බැතිමතුන් ගිවිසුම් ඉරා දමා මිලිටරි සන්ධාන පුළුල් කර මිසයිල කඳවුරු ස්ථාපිත කර ද්වේෂ සහගත චෝදනා කර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් නෙරපා හරින ලදී. අඩුම තරමේ එකක්වත් බලන්න. පුටින්ගේ සේවකයා යැයි ඔබ විශ්වාස කරන පුද්ගලයා පවා තෝරා ගන්න. ට්‍රම්ප් යුක්රේනයට ආයුධ විකුණා, රුසියානු බලශක්ති ගනුදෙනු අවහිර කළේය, නේටෝ සාමාජිකයින්ට තවත් ආයුධ මිලදී ගැනීමට බල කළේය, රුසියානු දේශසීමා මිලිටරිකරණය දිගටම කරගෙන ගියේය, රුසියානු නිලධාරීන් අනුමත කර නෙරපා හැරියේය, අභ්‍යවකාශ ආයුධ පිළිබඳ රුසියානු ප්‍රකාශයන් ප්‍රතික්ෂේප කළේය, සයිබර් යුද්ධ යනාදිය ඉරා දැමීය. නිරායුධකරණ ගිවිසුම්, සිරියාවේ රුසියානු හමුදාවන්ට බෝම්බ හෙලීම සහ සාමාන්‍යයෙන් නව සීතල යුද්ධය උත්සන්න විය. පෘථිවිය ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා, එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ “විපක්ෂය” කළේ කුමක්ද? ඔවුන් මවා පෑවේ ට්‍රම්ප් මුත්‍රා කළ නිසා ඔහු රුසියානු අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් සේවය කරන බවයි.

ඒ වගේම මම අදහස් කළේ 2014 කුමන්ත්‍රණය ඇතුළුව මේකේ දශක ගණනාවක් තිබුණා. වසරකට පෙර රුසියාවේ ඉල්ලීම් සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ වූ අතර, රුසියාව ටොරොන්ටෝ සහ ටිජුවානා වෙත මිසයිල දැමීම එක්සත් ජනපදයේ ඉල්ලීම් වලින් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි විය. මින්ස්ක් 2019 ගිවිසුම් ඇතුළුව සාමය ඇති කිරීමට සහ නීතියට අනුකූල වීමට යුක්රේනයට 2 දී තේරී පත් වූ ජනාධිපතිවරයෙක් සිටියේය. නමුත් එක්සත් ජනපදයට යුද්ධය අවශ්‍ය විය. එක්සත් ජනපදයට සාමය දිරිගැන්වීමේ හැකියාවක් නැත, කුමන්ත්‍රණ සහ සාමය සැලසුම් කිරීම සඳහා වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියනවල වැඩසටහනක් නොමැත. ෆැසිස්ට්වාදීන් යුක්රේනය තුලට ගමන් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට, එක්සත් ජනපදය 1930 ගනන්වල ඉතාලිය හා ජර්මනිය සමග ප්රතිචාර දැක්වූවාක් මෙන් ප්රතිචාර දැක්වීය. රුසියාව යුක්රේනය ආක්‍රමණය කළ විට, යුද්ධය කිසිදු සාකච්ඡාවකින් නතර කිරීම වැලැක්වීමට එක්සත් ජනපදය සහ එහි පූඩ්ල්ස් ක්‍රියා කළහ.

ඉතින් අහස නිල් පාටද? ජලය තෙත් ද? සෑම යුද්ධයකදීම මෙන්, දෙපැත්තේ සමූහ මිනීමැරුම් වලින් සමන්විත වන යුද්ධයක සමූහ මිනීමැරුම් පැත්තට රුසියාවට සමාවක් නැද්ද? කිසිම සමාවක් නෑ. රුසියාව නිරය ලබා ගත යුතුය, පසුතැවිලි වී, නිරායුධ කර, වන්දි ගෙවිය යුතුය. කරපු දේ නිසා. එය "ප්‍රකෝප නොවී" ඇති නිසා නොවේ. ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ මනසෙහි ඇති අභිප්රේරණයන් නිසා නොවේ. පුටින් රුසියානු අධිරාජ්‍යවාදය විසින් මෙහෙයවනු ලබන්නේ කෙතරම්ද, එය ඔහුගේ යුද ගැති ප්‍රචාරණයද යන්න මට එතරම් වැදගත් නැත. ඔහු තනිකරම නේටෝවේ තර්ජනය නිසා ක්‍රියා කරනවාද නැතිනම් එය නිදහසට කරුණක් ලෙස භාවිතා කරනවාද යන්න මට ප්‍රශ්නයක් නොවේ. චේතනාන්විතව ඔහුට එම නිදහසට කරුණ දීම සාධාරණීකරණයක් නොවීය.

යුක්රේනය "නැහැ, ස්තූතියි" කියන තුරු නිදහස් ආයුධ දිය ඇල්ල දිගටම යුක්රේනය මත පතිත විය යුතු බව එක්සත් ජනපද රජය මට පැවසීම මා ඉවසා සිටිය යුත්තේ ඇයි? මුළු රුසියානු යටත් වීමකින් තොරව ජාතියට සාමය අවශ්‍ය නොවන බව ඔබ ප්‍රකාශ කරන නිසා සදාචාරාත්මකව ආරක්ෂා කළ හැකි ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය වන්නේ ජාතියක් සඳහා ආයුධ සඳහා ඩොලර් බිලියන 60 ක් සහ සමහර විට ඩොලර් බිලියන 110 ක් වියදම් කිරීම ය. "යුක්රේනියානුවන් නොමැතිව යුක්රේනයේ කිසිවක් නැත," ඔබ කියයි. මෙය ප්‍රශ්නයේ නීත්‍යානුකූල නොවන රාමුවකි, නමුත් මම එයට හේතුව කියන්නට පෙර, අපි තත්පරයකට සෙල්ලම් කරමු. කුමන යුක්රේනියානුවන්ද? සමූහ වශයෙන් රටින් පැන ගිය අය? සාම සාකච්ඡාව පිළිගත නොහැකි බව දන්නා අය? යුද්ධයට සමීප අය කවුද සාමය අවශ්යයි යුද්ධයෙන් ඈත සිටින අයට වඩා විශාල සංඛ්යාවක්? අවුරුදු 8කට කලින් ඔබතුමා විසි කරපු ආණ්ඩුවක් තිබ්බ අයද? මෙය ඔබගේ සැබෑ අභිප්‍රේරණය වූයේ නම්, “එක්සත් ජනපද වැසියන් නොමැතිව එක්සත් ජනපදයේ කිසිවක් නැත?” යන්න මා කිසිදා අසා නැත්තේ ඇයි? එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තියට වඩා අඩු ෆෙඩරල් අයවැය හෝ පරිසරය හෝ අධ්‍යාපනය හෝ අවම වැටුප හෝ සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා අපට කිසිදාක ඉඩක් නොලැබෙන්නේ ඇයි?

කමක් නැහැ. සෙල්ලම් කරනවා ඇති. "යුක්රේනියානුවන් නොමැතිව කිසිදාක" කතාවෙන් ආයුධ සුනාමිය ආරක්ෂා කළ නොහැක, මන්ද එය න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වක අවදානම ඉහළ නංවන අතර යුක්‍රේනියානුවන් යනු එම මිනිසුන්ගෙන් ඉතා කුඩා ප්‍රතිශතයක් - වෙනත් ජීවීන් ගැන කිසි විටෙකත් කමක් නැත - විනාශ වනු ඇත. යුද්ධය දැනටමත් ස්වභාවික පරිසරය විනාශ කරමින් පවතින අතර පරිසරය, රෝග, දරිද්‍රතාවය යනාදිය ඇතුළු හදිසි අවශ්‍යතා සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට ජාතීන්ට ඇති හැකියාව විනාශ කරයි. ඒ ගැන කතා කරන විට, මෙම වියදම්වල කොටස් අවසන් කිරීම වෙනුවට භාවිතා කිරීමට සහ තවමත් භාවිතා කිරීමට හැකිව තිබුණි. පෘථිවියේ කුසගින්න, එක්සත් ජනපදයේ දරිද්‍රතාවය අවසන් කිරීම, අපට සැමවිටම කියනු ලබන ආකාරයේ හරිත නව ගනුදෙනුවක් නිර්මාණය කිරීම මිල අධිකයි. න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකට හෝ න්‍යෂ්ටික ශීත කාලයකට ළඟාවීම පමණක් නොව, මෙහි ඇති ඩොලර් ප්‍රමාණය මෙය යුක්රේනයට වඩා විශාල කරයි. මෙම ඩොලර් ගණනට යුරෝපයේ සමස්ත ජනගහනයට වඩා විශාල ජීවිත ගණනක් මරා දැමීමට හෝ ඉතිරි කිරීමට හෝ පරිවර්තනය කිරීමට හැකිය.

යුක්රේනයට කමක් නැත. යුක්රේනයට වැදගත් වීම පුදුම සහගතය. යේමනය හෝ සිරියාව හෝ සෝමාලියාව වැදගත් තත්වයට පත් විය හැකි ක්‍රමයක් තිබේ නම් මම ප්‍රාර්ථනා කරමි. නමුත් වත්මන් ප්‍රතිපත්තිය යුක්‍රේනියානුවන් නොමැති යුක්‍රේනයකට සහ ජීවයෙන් තොර පෘථිවියකට තුඩු දෙනු ඇත .