යුක්රේනය සහ සන්නිවේදන විරෝධී පද්ධතිය

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය උත්සාහ කරමු, දෙසැම්බර් 2, 2022

මැසචුසෙට්ස් සාම ක්‍රියාකාරී වෙබ්නාර් පිළිබඳ අදහස්

ගෝලීය ඊනියා සන්නිවේදන පද්ධතියේ බොහෝමයක් සමාන දෝෂ වලින් පීඩා විඳිති; මම එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්නෙමි. කෙනෙකුට විවිධ මාතෘකා හරහා එම වැරදි පරීක්ෂා කළ හැකිය; මම යුද්ධය සහ සාමය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමි. නමුත් නරකම වැරැද්ද, මම හිතන්නේ, සියලු මාතෘකා සඳහා අදාළ වන පොදු වරදකි. තමන් බල රහිත බව මිනිසුන්ට නිමක් නැතිව යෝජනා කිරීමයි. සති කිහිපයකට පෙර, නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පත ලොව පුරා අවිහිංසාවාදී විරෝධතා ක්‍රියා කිරීම නවතා දමා ඇති බවට ලිපියක් පළ කළේය. ලිපිය Erica Chenoweth ගේ අධ්‍යයනයක් උපුටා දක්වා ඇත, නමුත් ඔබ අධ්‍යයනයට සම්බන්ධ කළහොත් එයට ප්‍රවේශ වීමට විශාල මුදලක් වැය වේ. එදිනම පසුව Chenoweth විසින් ලිපිය සම්පූර්ණයෙන් ඉවත් කර ට්වීට් කළේය. එහෙත්, නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් විසින් කරන ලද සහ හොරණෑව ප්‍රකාශ කරන ලද විශාල හා වැදගත් සොයාගැනීමක් කීයෙන් කී දෙනෙක් දකිනවාද යන්න හා සසඳන විට, තමන් කිසිදා නොඇසූ කෙනෙකුගේ ට්වීට් එකක් දකින්නේ කීයෙන් කී දෙනාද? කිසිවෙකු පාහේ නැත. අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාවන්ට වඩා යුද්ධය එහිම කොන්දේසි මත අසාර්ථක වන බව - සහ ඊට වඩා බොහෝ දුරට සාධාරණ කොන්දේසි මත, ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍යය කුමක්දැයි යෝජනා කරන නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් ලිපියක් කවුරුන් හෝ දකින්නේ කවුද? නියත වශයෙන්ම කිසිවෙක් නැත.

මගේ අදහස විශේෂිත ලිපියක් ගැන නොවේ. ප්‍රතිරෝධය නිෂ්ඵල බවත්, විරෝධය මෝඩ බවත්, කැරැල්ල ගොළු බවත්, බලවතුන් මහජනතාව කෙරෙහි අවධානයක් නොදක්වන බවත්, ප්‍රචණ්ඩත්වය අවසාන විසඳුමේ ප්‍රබලතම මෙවලම බවත් අවබෝධ කර ගන්නා මිලියන ගණනක ලිපි ගැනයි. සාමකාමී, යුක්තිසහගත සහ සමාජවාදී ප්‍රතිපත්තිවලට කැමති අය ඒවා සමඟ එකඟ වන්නේ ස්වල්ප දෙනෙක් යැයි ව්‍යාජ ලෙස සිතන පරිදි, ජනප්‍රිය බහුතර ආස්ථානයන් ආන්තික මත ලෙස ගුනාංගීකරනය කිරීම මත මෙම මහා බොරු ගොඩ ගසා ඇත. ජනප්‍රිය අදහස් ඇතුළු බොහෝ මතයන් කොන් කිරීමට වඩා නරක ය. ඒවා පාහේ තහනම් කර ඇත. පිළිගත හැකි පරාසයක් තුළ විවාදයක් තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබට දකුණු පසින්, කටාර්හි ලෝක කුසලානය ක්‍රීඩා කිරීම ඉතා හොඳ බව ද, වමේ අදහස නම්, වහල් ශ්‍රමය යොදවා කාන්තාවන්ට සහ සමලිංගිකයන්ට අපයෝජනය කිරීම වැනි විදේශීය පසුගාමී ස්ථානයක් මග හැරිය යුතු බවයි. නමුත් කිසිම තැනක, වම, දකුණ හෝ ඊනියා මධ්‍යස්ථානයේ කටාර්හි එක්සත් ජනපද හමුදා කඳවුරු - කටාර්හි ආඥාදායකත්වයේ එක්සත් ජනපද සන්නද්ධ කිරීම සහ පුහුණුව සහ අරමුදල් - කිසිසේත් සඳහන් කළ නොහැක.

නිදසුනක් වශයෙන්, වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඉරානය ගැන මාධ්‍ය විවාදයක් පවතී - ඉරානය සතුව ආයුධ ඇති බැවින් බෝම්බ දැමීමේ අවශ්‍යතාවය - බෝම්බ හෙලුවහොත් ලෝකය විනාශ කළ හැකි ආයුධ සහ බෝම්බ හෙලීමෙන් පමණක් එය භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇත. ඉරානයට මාරාන්තික සම්බාධක පැනවීමේ අවශ්‍යතාවය, එසේ නොවුවහොත්, එම ආයුධ ළඟදීම ඔවුන් සතුව ඇති බැවිනි. දශක ගනනාවක් තිස්සේ ඉරානය ගැන බොරු කීමේ සහ දඬුවම් කිරීමේ සහ තර්ජනය කිරීමේ වාර්තාව සහ ඉරානය සැබවින්ම න්‍යෂ්ටික අවි නිපදවා නොතිබීම පිළිගත නොහැකිය. අවිනිශ්චිත ගිවිසුමට පටහැනිව එක්සත් ජනපදය විසින්ම න්‍යෂ්ටික අවි නඩත්තු කරන බව පිළිගත නොහැකිය. ඉරානයට බිහිසුණු රජයක් තිබීම සලකනු ලබන්නේ එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්ති පිලිබඳ ඕනෑම ප්‍රශ්න කිරීමක් වසා දැමීමක් ලෙසය - ප්‍රතිපත්ති එම රජය වඩාත් නරක අතට හැරීමට පමණක් ඉඩ ඇත.

එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය තුළ යුද්ධයේ මූලික සාධාරණීකරණයක් වන්නේ එය "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය" ලෙස හඳුන්වන දෙයයි - එයින් අදහස් වන්නේ, යම් දෙයක් නම්, යම් යම් මානව හිමිකම්වල තෝරාගත් පරාසයකට මඳක් ගරු කරන තරමක් නියෝජිත රජයකි. සාමාන්‍යයෙන් මහජනයා ඕනෑම දෙයකට නහය ඇලවීම අධෛර්යමත් කරන මාධ්‍ය ආයතන සඳහා මෙය අමුතු ආස්ථානයක් ලෙස පෙනෙන්නට පුළුවන. නමුත් ව්යතිරේකයක් ඇත, එනම් මැතිවරණ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසුන් බොහෝ දුරට සෑම වසර දෙකකට වරක් එක් දිනක් සඳහා ඡන්දදායකයින් ලෙස නැවත නිර්වචනය කර ඇති අතර, ඒ අතර සිටින පාරිභෝගිකයින් - ස්වයං පාලනයක් ඇති පුද්ගලයින් කිසි විටෙකත් නිරත නොවේ. කෙසේ වෙතත්, අයවැයක් අධීක්ෂණය කිරීමට බොහෝ අපේක්ෂකයින්, බහුතරයක් මිලිටරිවාදයට යන අතර, එම අයවැය හෝ මිලිටරිවාදය පිළිබඳ තනතුරක් කිසි විටෙකත් ඉල්ලා නොසිටිති. පුළුල් ප්‍රතිපත්ති වේදිකා වෙබ් අඩවි සහිත කොන්ග්‍රසය සඳහා අපේක්ෂකයින් සාමාන්‍යයෙන් මනුෂ්‍යත්වයේ 96% ක් පවතින බව සඳහනක් නොකරයි - ප්‍රවීණයන් කෙරෙහි ඔවුන්ගේ භක්තිය ප්‍රකාශ කිරීමෙන් එය ඇඟවුම් කරන්නේ නම් මිස. විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් නොමැති අපේක්ෂකයා සහ විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් නොමැති අපේක්ෂකයා අතර ඔබට තේරීමක් ඇත. ඔබ ඔවුන්ව විනිශ්චය කරන්නේ ඔවුන්ගේ නිහඬ හැසිරීමෙන් හෝ ඔවුන්ගේ අදාළ පාර්ශ්වයන්ගේ හැසිරීමෙන් හෝ සංගත ඔවුන්ට අරමුදල් සපයන්නේ නම්, එතරම් වෙනසක් නොමැති අතර, ඔබට එම තොරතුරු සියල්ල ඔබ වෙත තල්ලු කරනවාට වඩා පර්යේෂණ කිරීමට සිදුවනු ඇත. මාධ්ය. ඉතින්, විදේශ ප්‍රතිපත්තිය හෝ අයවැය ප්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල - වෙනස් ආකාරයකින් වියදම් කළහොත් බිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවගේ ජීවිත යහපත් අතට හැරවිය හැකි මුදල් ප්‍රමාණයන් යුද්ධවලට හෙළනවාද නැද්ද යන ප්‍රශ්නය එන විට - මැතිවරණය එකම කර ගැනීම මහජන සහභාගීත්වය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම ඕනෑම මහජන සහභාගීත්වයක් නැති කරයි.

එහෙත් විදේශ ප්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන් මහජනතාවට කිසිදු මවාපෑමක් හෝ නොමැති බවට මාධ්‍යවල කිසිදු නිවේදනයක් නොමැත. නිකන් වෙන එකක් නෑ වගේ ඒ විදියටම කරනවා මිසක් ඒ ගැන හිතලා නෑ. එක්සත් ජනපදය වරක් යුද්ධවලට පෙර මහජන ඡන්දය අනිවාර්ය කිරීමට ආසන්න වූ බව කිසිවෙකු දන්නේ නැත. යුද්ධ කොන්ග්‍රසය විසින් අනුමත කළ යුතු බව හෝ කොංග්‍රසය විසින් අවසර දී ඇතත් නැතත් යුද්ධ දැන් නීති විරෝධී බව ස්වල්ප දෙනෙක් දනිති. බොහෝ යුද්ධ සිදු වන්නේ ඔවුන්ගේ පැවැත්ම ගැන කිසිවකු නොදැන සිටීමෙනි.

පැරණි විහිළුවේදී, ගුවන් යානයක ඇමරිකානුවෙකු අසල වාඩි වී සිටින රුසියානු ජාතිකයා පවසන්නේ එහි ප්‍රචාරක ශිල්පීය ක්‍රම අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා ඔහු එක්සත් ජනපදයට යන බව වන අතර ඇමරිකානුවා “මොන ප්‍රචාරක ශිල්පීය ක්‍රමද?” කියා අසයි. රුසියානුවන් පිළිතුරු දෙමින්, "හරියටම!"

මෙම විහිළුවේ යාවත්කාලීන කළ අනුවාදයක, ඇමරිකානුවා ඔහු අයත් වන්නේ කුමන පල්ලියටද යන්න මත පදනම්ව “ඔහ්, ඔබ අදහස් කළේ ෆොක්ස්” හෝ “ඔහ්, ඔබ අදහස් කළේ MSNBC” යනුවෙන් පිළිතුරු දිය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ට්‍රම්ප් මැතිවරණයකින් ජයග්‍රහණය කළ බව සහ ට්‍රම්ප් පුටින් සතු බව වසර ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රකාශ කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි. නැතහොත් ට්‍රම්ප් රුසියාව වෙනුවෙන් වැඩ කරන බව පැහැදිලි ප්‍රචාරණයකි, නමුත් ට්‍රම්ප් ඔහුගෙන් මැතිවරණයක් සොරකම් කර ඇති බව සරල සරල ප්‍රවෘත්ති වාර්තා කරයි. තරඟකාරී ප්‍රචාරක පද්ධති දෙකටම අශ්ව පොහොරවල මූලික අමුද්‍රව්‍යය ඇතුළත් වීමේ හැකියාව, ප්‍රචාරණය අන් අයට පමණක් ආසාදනය විය හැකි දෙයක් ලෙස සිතීමට බොහෝ කාලයක් පුරුදු වී සිටි මිනිසුන්ට සිදු නොවේ.

එහෙත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට සහය දුන් මාධ්‍ය ආයතනයක් කෙසේ වේදැයි සිතා බලන්න. මහජන මතය සහ ක්‍රියාකාරීත්වය මත පදනම්ව තනතුරු විවාද කෙරෙන අතර ඒවා දිරිමත් කරනු ඇත. (වර්තමානයේ එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය විරෝධතාවලට අඩක් හොඳ ආවරණයක් ලබා දෙන්නේ ඔවුන් චීනයේ හෝ කිසියම් නම්කර ඇති සතුරෙකු නම්, නමුත් එය ඒවාට වඩා හොඳ දෙයක් කළ හැකි අතර එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය තුළ එය කළ යුත්තේ ක්‍රියාකාරීත්වය සහ විස්ල්බ්ලොව හවුල්කරුවන් ලෙස සැලකිය යුතුය.)

වෙනත් බොහෝ රටවල ඔවුන්ගේ සාර්ථකත්වය නොසලකා හරිමින් විසඳුම් ගැන අනුමාන නොකෙරේ. ඡන්ද විමසීම ගැඹුරු වන අතර අදාළ තොරතුරු සැපයීමෙන් පසුව ඇති වූ ප්‍රශ්න ඇතුළත් වේ.

ධනවතුන්ගේ හෝ බලවතුන්ගේ හෝ නිතර නිතර වැරදි කරන අයගේ අදහස් කෙරෙහි විශේෂ උනන්දුවක් නොදැක්වේ. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් මෑතකදී එහි කාර්ය මණ්ඩලයක් විසින් තීරුවක් පළ කර ඇති අතර, යමෙකු ඔහුව දියවන ග්ලැසියරයකට පියාසර කරන තෙක් දේශගුණික විපර්යාස විශ්වාස නොකරන බවට පුරසාරම් දෙඩූ අතර, මූලික වශයෙන් යෝජනා කළේ අප පෘථිවියේ සෑම කොස් එකක්ම දියවන ග්ලැසියරයකට පියාසර කළ යුතු බවත් පසුව උත්සාහ කළ යුතු බවත්ය. එම සියලු ජෙට් ඉන්ධන වල හානිය ඉවත් කිරීමට යම් මාර්ගයක් සොයා ගන්න, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මාධ්‍ය ආයතනයක් මූලික පර්යේෂණවල විවෘත නින්දා අපහාස හෙළා දකින අතර වැරදි පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හෙළා දකිනු ඇත.

නිල බොරුකාරයන් සඳහා නිර්නාමික භාවය නඩත්තු කිරීමක් සිදු නොවනු ඇත. පෝලන්තයට පතිත වූ මිසයිලයක් රුසියාවෙන් එල්ල වූ බව හමුදා නිලධාරියෙක් ඔබට පැවසුවහොත්, ඔබ මුලින්ම වාර්තා කරන්නේ ඒ සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් ලැබෙන තුරු, නමුත් ඔබ එය වාර්තා කළහොත් පසුව එම නිලධාරියා බොරු කී බව පැහැදිලි වේ. එවිට ඔබ බොරුකාරයාගේ නම වාර්තා කරන්න.

කරුණු පිළිබඳ බැරෑරුම්, දක්ෂ අධ්‍යයනයන් කෙරෙහි විශේෂ උනන්දුවක් දක්වනු ඇත. අපරාධ අඩු නොකිරීමට දශක කිහිපයක් තිස්සේ දන්නා ප්‍රතිපත්ති හරහා තේරී පත් වූ නිලධාරියෙකු අපරාධ සම්බන්ධයෙන් දැඩි වූ බවක් වාර්තා නොවේ. ආයුධ ලාභීන්ගේ වැටුප් ගෙවීමේදී මෙන් කථානායකවරයා හඳුනා නොගෙන හෝ ඔවුන් ආරක්ෂා කිරීමට වඩා දිගු කලක් මිනිසුන් අනතුරට පත් කළ වෙනත් උපාය මාර්ගවලට සමාන බව සටහන් නොකර ජාතික ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයක් ලෙස හැඳින්වෙන කිසිවක් ගැන වාර්තා කිරීමක් සිදු නොවනු ඇත.

එක්සත් ජනපදය තුළ සහ ඉන් පිටත යන දෙඅංශයෙන්ම මිනිසුන් ආණ්ඩු වලින් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය. එක්සත් ජනපදයේ සෑම පුද්ගලයෙකුම සාමූහිකව කළාක් මෙන් එක්සත් ජනපද හමුදාව රහසිගතව කළ දෙයක් ගැන සඳහන් කිරීමට කිසිවෙකු පළමු පුද්ගලයා බහු වචන භාවිතා නොකරනු ඇත.

පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව අර්ථ විරහිත භයානක වාක්‍ය ඛණ්ඩ භාවිතා කිරීම හෝ උපුටා දැක්වීම් සිදු නොකෙරේ. ත්‍රස්තවාදය භාවිතා කරන සහ වැඩි කරන යුද්ධයක් "ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයක්" ලෙස නම් නොකෙරේ. හ්භාගීවනනනට බොහෝ දුරට එයින් ඉවත් වීමට අවශ්‍ය යුද්ධයක්, ඕනෑම අවස්ථාවක, පුද්ගලයෙකු හෝ පුද්ගල කණ්ඩායමකට වඩා ප්‍රතිපත්තියක්, "හමුදාවන්ට සහාය දීමෙන්" දිරිගැන්වීමක් ලෙස විස්තර නොකෙරේ. වසර ගනනාවක් තුල පැහැදිලිවම ප්‍රකෝප කරන ලද යුද්ධය "ප්‍රකෝප නොකළ යුද්ධය" ලෙස නම් නොකෙරේ.

(යුද්ධය අවුළුවන ලද අසංඛ්‍යාත මාර්ග ඔස්සේ යන වෙබ්නාර් ප්‍රභේදයට ඔබ අලුත් නම් මගේ සමාව අයදිමි, නමුත් දැනටමත් එවැනි වෙබ්නාර් දහස් ගණනක් ඇත, සහ එක්සත් ජනපදයේ ඉහළ නිලධාරීන්, ජෝර්ජ් කෙනන් වැනි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින්, වත්මන් සීඅයිඒ අධ්‍යක්ෂ වැනි ඔත්තුකරුවන් , සහ තවත් අසංඛ්‍යාත පිරිසක් නේටෝව ව්‍යාප්ත කිරීම, නැගෙනහිර යුරෝපය සන්නද්ධ කිරීම, යුක්‍රේන ආන්ඩුව පෙරලා දැමීම, යුක්‍රේනය සන්නද්ධ කිරීම [එය ප්‍රකෝප කිරීමක් වන බැවින් ජනාධිපති ඔබාමා පවා එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම] යනාදිය වැනි ප්‍රකෝප කිරීම් ගැන අනතුරු ඇඟවීය. Gazillion වීඩියෝ සහ වාර්තා අතලොස්සක් මත නොමිලේ ලබා ගත හැකි අතර පසුගිය මාස 9 තුළ ජනනය කරන ලදී. ආරම්භ කිරීමට සමහර ස්ථාන වේ

https://worldbeyondwar.org/ukraine

https://progressivehub.net/no-war-in-ukraine

https://peaceinukraine.org

ක්‍රීඩා ඉසව්වලට පෙර යුද සංස්කෘතියේ සැමරුම් ඒවා සඳහා බදු ඩොලර් ගෙවූවාද යන්න වාර්තා නොකර සඳහන් නොවේ. එක්සත් ජනපද හමුදාවට කතුවැකි අධීක්‍ෂණයක් තිබේද යන්න සඳහන් නොකර චිත්‍රපට සහ වීඩියෝ ක්‍රීඩා සමාලෝචනය නොකෙරේ.

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මාධ්‍යයක් බලයේ සිටින්නන් ඉල්ලා සිටින දේ වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම නවතා ඒ වෙනුවට ප්‍රඥාවන්ත සහ ජනප්‍රිය ප්‍රතිපත්ති වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට පටන් ගනී. යුක්රේනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම ගැන නමුත් යේමනය හෝ සිරියාව හෝ සෝමාලියාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම ගැන හෝ රුසියානු භීෂණය ගැන වාර්තා කිරීම ගැන නමුත් යුක්රේනියානුවන් ගැන හෝ රුසියාවේ නමුත් යුක්රේනයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අඩුපාඩු හෙළා දැකීම ගැන මධ්‍යස්ථ හෝ වෛෂයික හෝ දෙවියන්ට සමාන කිසිවක් නැත. යුක්රේනය සන්නද්ධ විය යුතු අතර සාකච්ඡා නොසැලකිය යුතුය යන මතය කැමති වුවත් නැතත් මතයකි. එය යම් ආකාරයක මතයක් නොමැතිකම නොවේ. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී මාධ්‍යයක් අවම වශයෙන් අවධානය යොමු කරනවාට වඩා වැඩි අවධානයක් ලබා දෙන්නේ එම ජනප‍්‍රිය මතවලට ආණ්ඩුවේ අවම ආකර්ෂණය ලබා ගැනීමයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මාධ්‍යයක් මිනිසුන්ට උපදෙස් දෙනු ඇත, විලාසිතා සහ ආහාර සහ කාලගුණය පමණක් නොව, අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාකාරී ව්‍යාපාර සංවිධානය කරන්නේ කෙසේද සහ නීති සම්පාදනය සඳහා බලපෑම් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව. ඔබට රැස්වීම් සහ ඉගැන්වීම් සහ ඉදිරි නඩු විභාග සහ ඡන්ද කාලසටහන් තිබේ, කොංග්‍රසය කර ඇති දේ ගැන ඔබට කලින් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවූවාක් මෙන් වාර්තා කිරීමෙන් පසුව පමණක් නොවේ.

එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මාධ්‍යයක් රුසියාවේ කිසිදු කෝපයක් අත් නොහරිනු ඇත, නමුත් මාස ගණනාවක් තිස්සේ අනවශ්‍ය වෙබ්නාර් දහස් ගණනක අප සියල්ලන්ම එකිනෙකාට පැවසූ මූලික අතහැර දැමූ කරුණු සියල්ල ඇතුළත් කරනු ඇත. නේටෝවේ ව්‍යාප්තිය, ගිවිසුම් අවලංගු කිරීම, ආයුධ යෙදවීම, 2014 කුමන්ත්‍රණය, අනතුරු ඇඟවීම්, දරුණු අනතුරු ඇඟවීම්, වසර ගණනාවක් සටන් කිරීම සහ සාමය වළක්වා ගැනීමට නැවත නැවතත් දරන උත්සාහයන් ගැන ජනතාව දැන ගනු ඇත.

(නැවතත් ඔබට එම වෙබ් අඩවි වලින් පටන් ගත හැක. මම ඒවා චැට් එකට දාන්නම්.)

සාමාන්‍යයෙන් යුද ව්‍යාපාරයේ මූලික කරුණු, බොහෝ ආයුධ පැමිණෙන්නේ එක්සත් ජනපදයෙන් බවත්, බොහෝ යුද්ධවල දෙපැත්තේම එක්සත් ජනපද ආයුධ ඇති බවත්, බොහෝ ආඥාදායකත්වයන් එක්සත් ජනපද හමුදාව විසින් මුක්කු කර ඇති බවත්, බොහෝ හමුදා කඳවුරු ඔවුන්ගේ ජාතියේ දේශසීමාවෙන් පිටත බවත් ජනතාව දැන ගනු ඇත. එක්සත් ජනපද හමුදා කඳවුරු වන අතර, බොහෝ මිලිටරි වියදම් එක්සත් ජනපදය සහ එහි සහචරයින් විසින් වන අතර, යුක්රේනයට බොහෝ එක්සත් ජනපද ආධාර ආයුධ සමාගම් වෙත යයි - ලෝකයේ විශාලතම පහ වන්නේ වොෂින්ටන් ඩීසී තදාසන්න ප්‍රදේශවල ය.

මිනිසුන් තමන්ගේම කොන්දේසි මත යුද්ධයේ අසාර්ථකත්වයන් සහ කිසි විටෙකත් නොසලකන වියදම් පිළිබඳ මූලික කරුණු දැන ගනු ඇත: ඒ වෙනුවට මුදල් වලින් කළ හැකි දේ, පාරිසරික හානිය, නීතියේ ආධිපත්‍යයට සහ ගෝලීය සහයෝගීතාවයට ඇති හානිය, ලබා දී ඇති තල්ලුව ආගම්වාදය, සහ ජනගහනය සඳහා බිහිසුණු ප්රතිඵල.

ජර්මානු ජාතිකයෙකුට නාසි ජර්මනියේ පව් පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන විස්තර කළ හැකි සේම, එක්සත් ජනපද වැසියෙකුට එක්සත් ජනපද යුද්ධවලදී මියගිය සහ තුවාල ලැබූ සහ නිවාස අහිමි වූ පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්‍යාව විශාල නියෝග කිහිපයක් ඇතුළත ඔබට පැවසිය හැකිය.

න්‍යෂ්ටික අවි පිළිබඳ මූලික තොරතුරු ජනතාව දැන ගනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සීතල යුද්ධය කිසි විටෙකත් අවසන් වූ බවක් හෝ නැවත ආරම්භ වූ බවක් කිසිවෙකු විශ්වාස නොකරනු ඇත, මන්ද ආයුධ කිසි විටෙකත් පහව ගියේ නැත. න්‍යෂ්ටික අවි මගින් සිදු කරන්නේ කුමක්ද, න්‍යෂ්ටික ශීත කාලය යනු කුමක්ද, සිදුවීම් සහ අනතුරු වලින් ආසන්න මගහැරීම් කීයක් සිදුවී ඇත්ද, සහ ඔවුන් රුසියානුව සිටියදී පවා පෘථිවියේ මුළු ජීවිතයම ආරක්ෂා කළ පුද්ගලයින්ගේ නම් මිනිසුන් දැන ගනු ඇත.

මම 2010 දී War Is A Lie නමින් පොතක් ලියා, එය 2016 දී යාවත්කාලීන කළා. අදහස වූයේ ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ ඉරාකය ගැන පවසන පරිදි, මිනිසුන්ට වඩා ඉක්මනින් බොරු හඳුනා ගැනීමට උපකාර කිරීමයි. මම තර්ක කළේ, කිසි විටෙකත් කරුණු මතු වන තුරු බලා සිටීම අවශ්‍ය නොවන බවයි. මිනිසුන් තම ජාතීන් අල්ලා ගැනීමට අකමැති බව සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය නැත. ඒක කලින්ම දැනගන්න පුළුවන්. බින් ලාඩන් නඩු විභාගයකට භාජනය කළ හැකි බව දැන සිටීම අවශ්‍ය නොවේ, මන්ද ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු දුෂ්කරතාවයකින් යුද්ධයක් සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි බැවිනි. එක්සත් ජනපදය සතුව විවෘතව ඇති ආයුධ කිසිවක් ඉරාකය සතුව නොමැති බව වටහා ගැනීම අවශ්‍ය නොවේ, මන්ද එම ආයුධ එක්සත් ජනපදය සතුව තිබීම එක්සත් ජනපදයට එරෙහි කිසිදු ප්‍රහාරයක් සාධාරණීකරණය නොකරන අතර ඉරාකය සතුව එම ආයුධ තිබීම ඉරාකයට කිසිදු ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම සාධාරණීකරණය නොකරයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, බොරුව සෑම විටම විනිවිද පෙනෙන ය. සාමය ඉතා ප්‍රවේශමෙන් හා වෙහෙස මහන්සි වී වළක්වා ගත යුතු අතර, එය වළක්වා ගැනීමෙන් පසුව පවා, හොඳම ප්‍රතිපත්තිය වන්නේ එය නැවත ලබා ගැනීමට සහ දතෙහි පාලනයට වඩා නීතියේ ආධිපත්‍යය ඇති කිරීමට කටයුතු කිරීමයි.

මගේ 2016 කථාංගයේ මම සටහන් කළේ ක්‍රියාකාරීත්වය 2013 දී සිරියාවට කාපට් බෝම්බ හෙලීම නැවැත්වූ බවයි. සතුරා ප්‍රමාණවත් තරම් බිය ගන්වා නොතිබුණි. යුද්ධය බොහෝ දුරට ඉරාකය හා සමාන විය, සහ ලිබියාව මෙන් - දෙකම සාමාන්‍යයෙන් වොෂින්ටනයේ සහ ලොව පුරා ව්‍යසන ලෙස සලකනු ලැබීය. නමුත් වසරකට පසුව, මම පෙන්වා දුන්නේ, ISIS හි බියජනක වීඩියෝ එක්සත් ජනපදයට එහි උනුසුම් වීම තීව්‍ර කිරීමට ඉඩ දුන් බවයි. එතැන් සිට ඉරාක සින්ඩ්‍රෝමය ගෙවී ගියේය. මිනිස්සුන්ට අමතක වෙලා. රුසියාව - පුටින්ගේ රූපයේ - වසර ගණනාවක් තිස්සේ සත්‍යයන් සහ සිනාසෙන අසත්‍යයන් සහ ඒ අතර ඇති සියල්ල සමඟ දැඩි ලෙස යක්ෂාවේශ වී ඇත. ඉන්පසු රුසියාව කළ හැකි භයානකම දේ කිරීම, එක්සත් ජනපදය නිවැරදිව පුරෝකථනය කළ පරිදි ඒවා කිරීම සහ එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය ආයතනවලට ප්‍රවෘත්තිමය වශයෙන් ගොදුරු වූවන් සේ පෙනෙන පුද්ගලයින්ට ඒවා කිරීම පිළිබඳව පුළුල් ලෙස වාර්තා වී ඇත.

අවසාන වශයෙන්, යුද්ධයෙන් විපතට පත් වූවන්ට යම් ආවරණයක් ලබා දෙන නමුත්, සියලු යුද්ධවල සෑම පැත්තකින්ම එම ගොදුරු වූවන් සිටින බව කිසිවෙකු පෙන්වා නොදේ.

පෙබරවාරි මාසයේ සහ ඉන් පසු ප්‍රචාරක සාර්ථකත්වය විශ්මයජනකයි. සතියකට පෙර යුක්රේනය රටක් බව ඔබට පැවසීමට නොහැකි වූ පුද්ගලයින්ට අන් කිසිවක් ගැන කතා කිරීමටත්, ආගන්තුකයන් සම්පූර්ණ කිරීමටත් අවශ්‍ය වූ අතර, ඔවුන්ගේ අදහස් බොහෝ අවස්ථාවල මාස 9 ක් තුළ වෙනස් වී නොමැත. කොන්දේසි විරහිත රුසියානු යටත් වීමක් බවට පත් වන තෙක් යුක්රේනය සන්නද්ධ කිරීම සහ එය ප්‍රශ්න කළ නොහැකි ලෙස පවතී, එය කවදා හෝ සිදුවීමේ අවස්ථා මොනවාද, න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වක් ඇති කිරීමට ඇති අවස්ථා මොනවාද, යුද්ධයෙන් ඇති වන දුක් වේදනා මොනවාද, දුක් වේදනා මොනවාද? සම්පත් යුද්ධයට හරවා යැවීමෙන් හෝ විකල්ප නොවන අර්බුදවලට විසඳුම් සෙවීමේ ගෝලීය ප්‍රයත්නයන්ට කුමන හානියක් සිදුවේද යන්නයි.

වොෂින්ටන් පෝස්ට් පත්‍රයේ ඔප්-එඩ් එකක් බවට සාම සාකච්චා කිරීමේ හැකියාව පිලිබඳ වඩාත් සුපරීක්ෂාකාරී සඳහනක් ලබා ගැනීමට මම උත්සාහ කළ අතර ඔවුන් එය ප්‍රතික්ෂේප කළහ. කොංග්‍රස් ප්‍රගතිශීලී බල මණ්ඩලය, අසීමිත නිදහස් ආයුධ සමඟින් පවා, ප්‍රසිද්ධියේ සාකච්ඡා යෝජනා කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, මාධ්‍ය විසින් කෙතරම් දරුණු ලෙස ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කරනු ලැබුවේද යත්, ඔවුන් එය කිසි විටෙකත් අදහස් නොකළ බවට දිවුරුම් දුන්හ. ඇත්ත වශයෙන්ම, නැන්සි පෙලෝසි සහ බොහෝ විට ජෝ බිඩෙන් එවැනි මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකත්වය පුද්ගලිකව මර්දනය කළ නමුත් මාධ්‍ය මහජන කෝපයේ හඬ විය - එම මාධ්‍යය, පසුගිය වසරේ බිඩෙන් සහ පුටින් හමු වූ විට, ජනාධිපතිවරුන් දෙදෙනාම සතුරුකම වැඩි කිරීමට තල්ලු කළේය.

ඊනියා ප්‍රගතිශීලී කොකස්ගේ ව්‍යසනයෙන් ටික කලකට පසු, එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය වාර්තා කළේ, සාකච්ඡා සඳහා විවෘත බව මවාපාන ලෙස බිඩෙන් තන්ත්‍රය යුක්රේන ආන්ඩුවෙන් ඉල්ලා සිටින බවත්, එය යුරෝපීයයන් සතුටු කරන නිසාත්, රුසියාවට පමණක් හිමිකම් කීම නරක ලෙස පෙනෙන නිසාත් ය. සාකච්ඡා සඳහා විවෘතව සිටින්න. නමුත් එම තොරතුරු මාධ්‍යයට ලබා දෙන්නේ ඇයි? ආණ්ඩුව තුළ විරසකයක් ඇති වුණාද? වංකකම නොසලකා හැරීම? වැරදි සන්නිවේදනය හෝ වැරදි වාර්තාකරණය? සමහර විට එක් එක් කුඩා, නමුත් මම හිතන්නේ බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති පැහැදිලි කිරීම නම්, ධවල මන්දිරය විශ්වාස කරන්නේ එක්සත් ජනපද මහජනතාව බොහෝ දුරට තම පැත්තේ සිටින බවත්, රුසියාව ගැන බොරු තල්ලු කිරීමට පුරුදු වී සිටින බවත්, එය යුක්රේනයෙන් බොරු කීමට ඉල්ලීමට සහාය දැක්වීමට ගණන් ගත හැකි බවයි. රුසියාව සදාචාරාත්මකව උසස් ලෙස බැලීමෙන් වළක්වා ගැනීමට උදව් කිරීමට. දුෂ්ට බලවේග පරාජය කිරීමේ අපිරිසිදු රහස් උපක්‍රමවලට සම්බන්ධ වීමට අකමැති කවුද?

පසුගිය සතියේ, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා වූ ජාතික පරිත්‍යාගයෙන් මට විද්‍යුත් තැපෑලක් ලැබුණි: “යුක්රේනය නිදහස වෙනුවෙන් ඇමරිකාවට තම බලය භාවිතා කිරීමට එක් මාර්ගයක් පෙන්වයි: ආගන්තුක සත්කාරයට නුසුදුසු රටවල ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මිත්‍යාවන් වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට සහ මිය යාමට හමුදා යැවීම වෙනුවට, උදව් කිරීමට ආයුධ එවන්න. සැබෑ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් විදේශීය ආක්‍රමණිකයෙකු පලවා හරියි. එක්සත් ජනපද හමුදා නැත, සිවිල් යුද්ධවලට මැදිහත් වීමක් නැත, ජාතිය ගොඩනැගීමක් නැත, තනියම යන්නේ නැත.

ඉතින්, ඔබට පෙනෙනවා, ඔබ පහර දෙන සමහර රටවලට ආගන්තුක සත්කාරය නොලැබෙන අතර, එක්සත් ජනපද හමුදා සිටින විට වැදගත් කෙනෙකු මිය යයි, එය මරණ වලින් සියයට කිහිපයක් පමණක් වුවද. බිහිසුණු ආගන්තුක ස්ථානවල එම යුද්ධ ඇත්ත වශයෙන්ම එහි මිනිසුන්ගේ වරදක් වන අතර ස්ටීවන් පින්කර්ට ඒවා මඟ හැරීමට සහ යුද්ධය අතුරුදහන් වන බව මවා පෑමට සිවිල් යුද්ධ ලෙස නිසි ලෙස නැවත වර්ගීකරණය කළ හැකිය. එම යුද්ධවලට සහභාගි වීමට බැජ් කරන ලද ආයුධ ගනුදෙනුකරුවන්ගේ විශාල සන්ධානයන් නොපවතින අතර, යුද්ධ ඇත්ත වශයෙන්ම විනාශ කරනු ලබන ජාතීන් ගොඩනැගීම විය. නමුත් ඔබ වෙනත් රටකට නොමිලේ ආයුධ කන්දක් ලබා දී ඔවුන්ට කිසි විටෙකත් සාකච්ඡා නොකරන ලෙස පැවසූ විට, සාකච්ඡා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ ඒ රට බවත්, ඔබ ඔවුන්ගෙන් ප්‍රශ්න කිරීම සදාචාර විරෝධී බවත් සියල්ලන්ටම පවසන විට, එය තනිවම නොයන්න ලෙස හැඳින්වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ගිවිසුම් අනුමත කිරීම සහ ඒවාට අනුකූල වීම ප්‍රායෝගිකව ඊළඟ හොඳම දෙයයි.

මේක විකුණලා තියෙන කතාව. එය විකිණීමෙන් ඉවත් කිරීමට, අපට මූලික සන්නිවේදනයට ඉඩ සලසන සන්නිවේදන පද්ධතියක් අවශ්‍ය වේ. ඔබට එක්සත් ජනපදයේ නගරවල ආයුධ විකිණීම සඳහා දැන්වීම් පුවරු තැබිය හැකි නමුත් බොහෝ අවස්ථාවලදී යුද්ධයට විරුද්ධ වීමට නොහැකි බව ඔබ දන්නවාද? එය තහනම් කරනවා. ඔබ වැරදි ආකාරයෙන් යුද්ධයට විරුද්ධ නම්, යුද ප්‍රවර්ධනයට ඉඩ දෙන සහ දිරිමත් කරන පුද්ගලික සමාගම් විසින් සමාජ මාධ්‍ය තුළ ඔබව නිහඬ කළ හැකි බව ඔබ දන්නවාද?

අපට සැමවිටම අවශ්‍ය වන්නේ: මාධ්‍ය පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයක් සහ නිෂ්ප්‍රභ කිරීම, ස්වාධීන මාධ්‍ය වඩා හොඳින් නිර්මාණය කිරීම සහ අපගේ සන්නිවේදන පද්ධතිය පරිවර්තනය කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද හමුදා අයවැයෙන් 0.1%.