ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, මාර්තු 8, 2021
මෙම හේතු පහක් පිස්සු සොයා ගැනීමට නිදහස් වන්න. ඔවුන්ගෙන් ඕනෑම කෙනෙක් පමණක් ප්‍රමාණවත් විය යුතුය.
- යුද්ධය නීති විරෝධී ය. Kellogg-Briand ගිවිසුම යටතේ සියලුම යුද්ධ නීතිවිරෝධී වුවද, බොහෝ අය එම කාරණය නොසලකා හරිති. එහෙත්, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය යටතේ සියලුම යුද්ධ පාහේ නීති විරෝධී බව නොසලකා හරින්නේ බොහෝ සුළු පිරිසකි. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියේ ආත්මාරක්‍ෂක හිඩැසක් තිබෙන නිසා, ජනාධිපති බිඩෙන්, සිරියාවට මෑතක දී එල්ල කළ මිසයිල ආරක්ෂා කළේ ආත්මාරක්ෂාව පිළිබඳ හාස්‍යජනක ප්‍රකාශයකිනි. 2003 ඉරාකයට එරෙහි ප්‍රහාරය සඳහා එක්සත් ජනපදය එක්සත් ජාතීන්ගේ අවසරය ඉල්ලා සිටියේ (නමුත් එය නොලැබුනේ) ලෝකයේ බෙදා හැරිය හැකි ජාතීන්ට කරන අනුග්‍රහයක් ලෙස නොව, කෙලොග්-බ්‍රයන් ගිවිසුමේ පැවැත්ම නොසලකා හැරියත් එය නෛතික අවශ්‍යතාවය වන බැවිනි. KBP). යුද්ධයේ අපරාධය නීත්‍යානුකූල දෙයක් බවට පත් කිරීම සඳහා මිලිටරි බලකාය (AUMF) භාවිතා කිරීම සඳහා අවසරයක් ලබා දීමට කොන්ග්‍රසයට ක්‍රමයක් නැත. යම් මට්ටමක බලයක් ඇත්ත වශයෙන්ම “යුද්ධයක්” නොවන බව ප්‍රකාශ කිරීමෙන් කොන්ග්‍රසයට එය සියුම් කිරීමට ක්‍රමයක් නැත. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය බලය සහ බලයේ තර්ජනය පවා තහනම් කරන අතර KBP මෙන් සාමකාමී මාර්ග පමණක් භාවිතා කිරීම අවශ්ය වේ. අපරාධ කිරීමට කොන්ග්‍රසයට විශේෂ විධානයක් නොමැත.
- යුද්ධය නීත්‍යානුකූල යැයි තර්ක කිරීම සඳහා AUMF තවමත් නීති විරෝධී වනු ඇත. එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව කොන්ග්‍රසයට යුද්ධය ප්‍රකාශ කිරීමේ පූර්ණ බලය ලබා දෙන අතර යුද්ධය ප්‍රකාශ කිරීමට විධායකයෙකුට බලය පැවරීමේ බලයක් නොමැත. යුද බල යෝජනාව ව්‍යවස්ථානුකූල යැයි තර්ක කිරීම සඳහා, කොන්ග්‍රසය විසින් ඕනෑම යුද්ධයකට හෝ සතුරුකමක් සඳහා නිශ්චිතවම බලය පැවරිය යුතුය යන අවශ්‍යතාව සපුරාලිය නොහැකි අතර, ඔහු හෝ ඇය සුදුසු යැයි සිතන ඕනෑම යුද්ධයක් හෝ සතුරුකමක් සඳහා බලය පැවරීමට විධායකයේ සාමාන්‍ය අවසරයක් ඇති බව ප්‍රකාශ කිරීමෙන් එය ඉටු කළ නොහැකිය. නිශ්චිත අවසරය. එය එසේ නොවේ.
- ඔබ යුද්ධ අවසන් කරන්නේ යුද්ධ අනුමත කිරීමෙන් හෝ වෙනත් කෙනෙකුට යුද්ධ අනුමත කිරීමට අවසර දීමෙන් නොවේ. එම 2001 AUMF 11 සැප්තැම්බර් 2001 වන දින සිදු වූ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයන්ට සැලසුම් කළ, බලයලත්, කැපවූ හෝ ආධාර කළ ඔහු විසින් තීරණය කරනු ලබන එම ජාතීන්ට, සංවිධානවලට හෝ පුද්ගලයන්ට එරෙහිව අවශ්ය සහ සුදුසු සියලු බලවේග භාවිතා කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට බලය ඇති බව හෝ එවැනි සංවිධාන හෝ පුද්ගලයන්ට රැකවරණය ලබා දී ඇති බව. එවැනි ජාතීන්, සංවිධාන හෝ පුද්ගලයින් විසින් එක්සත් ජනපදයට එරෙහිව ජාත්‍යන්තර ත්‍රස්තවාදයේ අනාගත ක්‍රියාවන් වලක්වා ගැනීම සඳහා. ” එම 2002 AUMF “(1) ඉරාකය දිගින් දිගටම එල්ල කරන තර්ජනයට එරෙහිව එක්සත් ජනපදයේ ජාතික ආරක්ෂාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්ය හා සුදුසු යැයි තීරණය කරන බැවින් එක්සත් ජනපදයේ සන්නද්ධ හමුදා භාවිතා කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට බලය ඇත; සහ (2) ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් අදාළ සියලු එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ යෝජනා බලාත්මක කිරීම. ” මෙම නීති විකාර සහගත ය, ඒවා ව්‍යවස්ථා විරෝධී නිසා පමණක් නොවේ (ඉහත # 2 බලන්න) පමණක් නොව, දෙවැන්න වංක ක්‍රියාවක් වන අතර ඉරාකය 9-11 හා සම්බන්ධ කරන වගන්ති පළමු නීතිය යටතේ එය අනවශ්‍යය. එහෙත්, එම දෙවැන්න එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලනිකව අවශ්ය විය. සිරියාව 2013 සහ ඉරානය 2015 සඳහා ද නව AUMF අවශ්ය විය, එම නිසා එම යුද්ධ ඉරාක පරිමාණයෙන් සිදු නොවීය. සිරියාවට එරෙහි කුඩා පරිමාණ සහ ප්‍රොක්සි යුද්ධය ඇතුළු ලිබියාවට එරෙහි යුද්ධය ඇතුළු තවත් බොහෝ යුද්ධ සඳහා තවත් ප්‍රකාශයක් හෝ AUMF අවශ්ය නොවන බව නීතිමය ප්‍රකාශයකට වඩා දේශපාලන සත්‍යයකි. ඕනෑම නව යුද්ධයක් සඳහා නව ව්‍යාජ ප්‍රකාශයක් ලබා ගැනීම සහ එය ඔහුට ප්‍රතික්ෂේප කිරීම බිඩෙන්ට අවශ්ය කිරීමට අපට පූර්ණ හැකියාවක් ඇත. නමුත් දැන් ඔහුට නව AUMF එකක් භාර දීම සහ ඔහු සියලු මිසයිල ඉවතට දමා වැඩිහිටියෙකු ලෙස හැසිරෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම සාමය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් ලෙස එක් අතක් අපේ පිටිපස්සේ ගැට ගසනු ඇත.
- නව එකක් නිර්මාණය නොකර දැනට පවතින AUMF ඉවත් කිරීමට කොන්ග්‍රසයට බල කළ නොහැකි නම්, අපි පැරණි ඒවා තබා ගැනීම වඩා හොඳය. පැරණි ඒවා යුද්ධ සහ මිලිටරි ක්‍රියා දුසිම් ගණනකට නීතිමය තට්ටුවක් එක් කර ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය විශ්වාස කරන්නේ බුෂ් හෝ ඔබාමා හෝ ට්‍රම්ප් නොවේ. ඒ සෑම කෙනෙක්ම විකාර සහගත ලෙස තර්ක කර ඇත්තේ ඔහුගේ ක්‍රියාවන් (අ) එක්සත් ජාතීන්ට අනුකූල බව ය. ප්‍ර ter ප්තිය, (ආ) යුද බල යෝජනාවට අනුකූලව සහ (ඇ) එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පරිකල්පනය කර නොමැති ජනාධිපති යුධ බලවතුන් විසින් බලය පවරනු ලැබේ. යම් අවස්ථාවක දී ගාස්තුව පසු කිරීම සඳහා කොන්ග්‍රසයේ නිදහසට කරුණු හාස්‍යයට ලක් වේ. මැද පෙරදිග ජාත්‍යන්තර කොමියුනිස්ට්වාදයට එරෙහිව සටන් කිරීමට අවසරයක් 1957 සිට තවමත් පොත්වල ඇතත් කිසිවෙකු එය සඳහන් නොකරයි. එවැනි ධාතූන්ගෙන් මිදීමට මම කැමතියි, ඒ සඳහා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් අඩක්, නමුත් ජිනීවා සම්මුතීන් සහ කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම මතකයේ රඳවා ගත හැකි නම්, මෙම කෝපාවිෂ්ට චෙනී-හැලීම් ද කළ හැකිය. අනෙක් අතට, ඔබ නව එකක් නිර්මාණය කළහොත් එය භාවිතා කරනු ඇති අතර එය වචනානුසාරයෙන් පවසන දෙයින් ඔබ්බට අපයෝජනයට ලක් වේ.
- මෑත යුද්ධවලින් සිදු වූ හානිය දුටු ඕනෑම අයෙකුට වෙනත් භයානක දෙයක් අනුමත නොකෙරේ. 2001 සිට එක්සත් ජනපදය ක්‍රමානුකූලව ක්‍රියාත්මක වේ විනාශ කිරීමයි ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය, පාකිස්තානය, ලිබියාව, සෝමාලියාව, යේමනය සහ සිරියාවට බෝම්බ හෙලීම, පිලිපීනය සහ ලොව පුරා විසිරී ඇති වෙනත් රටවල් ගැන සඳහන් නොකල යුතුය. එක්සත් ජනපදයට රටවල් දුසිම් ගණනක “විශේෂ බලකායන්” ක්‍රියාත්මක වේ. පශ්චාත් 9-11 යුද්ධවලින් මියගිය අය අවට විය හැකිය 6 මිලියන. තුවාල වූ බොහෝ වාරයක්, වක්‍රව killed ාතනය වූ හෝ තුවාල වූ වාර ගණනක්, නිවාස නොමැති බොහෝ වාර ගණනක් හා කම්පනයට පත් වූ අවස්ථා. වින්දිතයින්ගෙන් විශාල ප්‍රතිශතයක් කුඩා දරුවන් ය. ත‍්‍රස්තවාදී සංවිධාන සහ සරණාගත අර්බුද පුදුමාකාර වේගයකින් ජනනය වී තිබේ. සාගින්නෙන් හා රෝගවලින් හා දේශගුණික විපත්වලින් මිනිසුන් බේරා ගැනීමට අහිමි වූ අවස්ථාවන් හා සසඳන විට මෙම මරණය හා විනාශය බාල්දියේ අඩුවීමකි. එක්සත් ජනපද මිලිටරිවාදය සඳහා සෑම වසරකම ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 කට අධික මූල්‍ය පිරිවැයක් දැරූ අතර එය වෙළඳාමකි. එය කළ හැකි අතර යහපත් ලෝකයක් කළ හැකිය.
- අවශ්ය වන්නේ මුළුමනින්ම වෙනත් දෙයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්ය වන්නේ එක් එක් යුද්ධය අවසන් කිරීමට බල කිරීම සහ ආයුධ අලෙවිය සහ කඳවුරු ය. ට්‍රම්ප් ධවල මන්දිරයේ සිටියදී යේමනයට හා ඉරානයට එරෙහි යුද්ධය තහනම් කිරීමට එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසය සැබවින්ම ක්‍රියා කළේය (අතිරික්තව නමුත් පෙනෙන පරිදි). මෙම ක්‍රියා දෙකම නිෂේධාත්මක විය. නිෂේධ බලය දෙකම අභිබවා ගියේ නැත. දැන් බිඩෙන් යේමනයට එරෙහි යුද්ධයේදී එක්සත් ජනපදයේ සහභාගීත්වය (යම් ආකාරයකින් හැර) අර්ධ වශයෙන් අවසන් කිරීමට කැපවී සිටින අතර කොන්ග්‍රසය නිහ. වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්ය වන්නේ කොන්ග්‍රසය යේමනයට එරෙහි යුද්ධයට සහභාගී වීම තහනම් කර බිඩෙන් අත්සන් කිරීමටත්, පසුව ඇෆ්ගනිස්ථානයටත්, පසුව සෝමාලියාවටත් ය. එසේ නැතහොත් එකවර කිහිපයක් කරන්න, නමුත් ඒවා කරන්න, බිඩෙන් ලකුණ හෝ නිෂේධ බලය. අවශ්ය වන්නේ ඩ්‍රෝන යානා වලින් වේවා නැතත් ලොව පුරා මිනිසුන් මිසයිල මගින් ing ාතනය කිරීම කොන්ග්‍රසයට තහනම් කිරීමයි. අවශ්ය වන්නේ කොන්ග්‍රසය විසින් මිලිටරි වියදම් වලින් මුදල් මානව හා පාරිසරික අර්බුද වෙත ගෙන යාමයි. අවශ්ය වන්නේ දැනට පවතින එක්සත් ජනපද ආයුධ අලෙවිය කොන්ග්‍රසයට අවසන් කිරීමයි 48 න් 50 කි පෘථිවියේ බොහෝ පීඩාකාරී ආණ්ඩු. අවශ්ය වන්නේ කොන්ග්‍රසයට ය සමීප විදේශීය කඳවුරු. අවශ්ය වන්නේ ලොව පුරා ජනගහනය මත මාරාන්තික හා නීති විරෝධී සම්බාධක අවසන් කිරීම කොන්ග්‍රසයට ය.
නොඑසේ නම්, නව කොංග්‍රසයක් සහ ජනාධිපති ලබා ගැනීමේ තේරුම කුමක්ද? ට්‍රම්ප්ට වඩා අඩු වසංගත ආධාර සැපයීමට? දුක් විදින මිනිස්සුන්ට අවම වැටුප් නීතියක් දීලා ඒ ගැන පොඩි නටන්නද? කොන්ග්‍රසයට නිෂේධ බලය තිබියදී එය තහනම් කිරීමට අවශ්ය යැයි මවා පෑ යුද්ධ පවා තහනම් කළ නොහැකි නම්, කොන්ග්‍රසයේ අරමුණ කුමක්ද?
