ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග්ගෙන් ඉගෙන ගත යුතු දේ

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, මාර්තු 8, 2023

ජාතිවාදය හෝ වෙනත් වැරදි සඳහා ඉරා දැමූ කිසිවක් වෙනුවට පුද්ගලයන් සඳහා නව ස්මාරක කිසිවක් මට අවශ්‍ය නැත. පුද්ගලයන් ගැඹුරින් දෝෂ සහිතයි - ඔවුන් සෑම කෙනෙකුම, සහ සදාචාරය කාලයත් සමඟ වෙනස් වේ. විස්ල්බ්ලොවර්වරුන් නිර්වචනය අනුව දිව්‍යමය වශයෙන් පරිපූර්ණත්වයට වඩා අඩුය, මන්ද ඔවුන්ගේ සේවය ඔවුන් කොටසක් වී ඇති යම් ආයතනයක බිහිසුණු බව හෙළි කරයි. නමුත් ඔබ මිනිසුන් ඉගෙන ගැනීමට කැමති පුද්ගලයන් සඳහා ඔබ අවට බලන විට, ඉහළට නැඟී සිටින සමහරක් ඇත, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් ඩැන් එල්ස්බර්ග් ය. මීට වසර 20 කට පමණ පෙර මා ඔහුව මුලින්ම මුණගැසුණු විට, ඔහු සාමය සහ යුක්තිය වෙනුවෙන් පූර්ණ කාලීනව පෙනී සිටි අයෙකි, ඔහු තවදුරටත් නව රහස් හෙළි කරන්නෙකු නොවන අතර පෙන්ටගන් පත්‍රිකා නිකුත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු තවදුරටත් අවධානයට ලක් නොවීය. . ඔහු අනවසර තොරතුරු හෙළි කරන්නෙකු ලෙස දිගටම කටයුතු කර ඇත, නව තොරතුරු නිකුත් කරයි, සහ නිමක් නැති කරුණු සහ සිදුවීම් විස්තර කරයි. ඔහු සහ අනෙකුත් අය ඔහුගේ පෙර දින ගැන තව දුරටත් හෙළිදරව් කර ඇත, එහි සෑම සීරීමක්ම ඔහුට වඩා ඥානවන්ත පෙනුමක් ලබා දී ඇත. නමුත් මට ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් මුණගැසුණේ සාම ක්‍රියාකාරිකයෙකු ලෙසයි, එය මෙතෙක් පැවති හොඳම එකකි.

ධෛර්යය

Dan Elsberg සිරගෙදර ජීවිතය පරදුවට තැබීය. ඉන්පසු ඔහු නැවත නැවතත් දඬුවම් අවදානමට ලක් කළේය. ඔහු අසංඛ්‍යාතයකට සහභාගී විය - මම සිතන්නේ ඔහුට ඇත්ත වශයෙන්ම ගණන් තිබිය හැකි නමුත් වචනය සුදුසු ය - ඔහු අත්අඩංගුවට ගැනීමට සම්බන්ධ වූ අවිහිංසාවාදී විරෝධතා ක්‍රියා. තොරතුරු ප්‍රමාණවත් නොවන බවත්, අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාමාර්ග ද අවශ්‍ය බවත්, එය සාර්ථක විය හැකි බවත් ඔහු දැන සිටියේය. ඔහු නව තොරතුරු හෙළි කරන්නන් සහ නව ක්‍රියාකාරීන් සහ නව මාධ්‍යවේදීන් සමඟ අවදානම් ගැනීමට පෙළඹවීම සහ දිරිගැන්වීම සහ ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් විය.

උපාය මාර්ග

Ellsberg පැහැදිලිවම කළ හැකි ඕනෑම දෙයක් සඳහා කැප වූ නමුත්, සාර්ථක වීමට හොඳම අවස්ථාව කුමක්ද, හොඳම දේ කුමක්දැයි නොනවත්වාම ඇසුවේ නැත.

නිහතමානී

එල්ස්බර්ග් කිසි විටෙකත් විශ්‍රාම නොගිය පමණක් නොවේ. එසේම, ඔහු, මගේ දැනුමට අනුව, කිසි විටෙක කීර්තියේ සුළු ඍණාත්මක බලපෑමක්වත්, කිසිවිටෙක උඩඟුකමක් හෝ අවමානයක්වත් පෙන්නුම් කළේ නැත. මම ඔහුව නොදැන සිටි විට, ඔහු කොන්ග්‍රසයට බලපෑම් කිරීමට උපාය මාර්ග සැකසීම පිළිබඳ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සහ තොරතුරු සොයමින් මට කතා කළේය. මෙය මා වොෂිංටන් ඩීසී හි හෝ ඒ ආසන්නයේ ජීවත් වූ අතර සමහර කොන්ග්‍රස් සාමාජිකයින් සමඟ යම් වැඩ කොටසක් කළ අතර, මගෙන් ප්‍රශ්න ඇසීමේ දී බොහෝ දුරට එය සෙවූ වටිනාකම යැයි මම සිතමි. කාරණය නම්, ඩෑන් දුරකථනයෙන් කතා කර ප්‍රශ්න අසමින් සිටි බොහෝ මිනිසුන්ගෙන් මා කෙනෙකු බව මම දනිමි. මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණය ගැන වෙන කාටත් වඩා දැන සිටි පුද්ගලයාට හෝ අවම වශයෙන් ඒ ගැන කතා කිරීමට කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට බොහෝ විට අවශ්‍ය වූයේ ඔහු නොදන්නා ඕනෑම දෙයක් ඉගෙන ගැනීමට ය.

ශිෂ්යත්ව

සුපරීක්ෂාකාරී හා උනන්දුවෙන් පර්යේෂණ කිරීම, වාර්තා කිරීම සහ පොත් කර්තෘත්වය පිළිබඳ ආකෘතියක් වන Elsberg හට අර්ධ සත්‍ය සහ බොරු සංකීර්ණ ජාලයක් තුළ සත්‍යය සෙවීමේ වැදගත්කම ඉගැන්විය හැකිය. සමහර විට ඔහුගේ ශිෂ්‍යත්වයේ ආකර්ෂණීයභාවය, කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ඒකාබද්ධ වී, ආයතනයට අමනාප වූ සමහර නව රහස් හෙළි කරන්නන් “නො ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග්” යැයි යෝජනා කරන විවිධ අදහස් දැක්වීමට දායක වී ඇත - ඩෑන් විසින්ම නිවැරදි කිරීමට ඉක්මන් වූ දෝෂයක්. ඔහුගේම මතකය විසුරුවා හැරීමට වඩා වත්මන් මොහොතේ සත්‍ය පවසන්නන්.

කියුරියෝසිටි

එල්ස්බර්ග්ගේ ලිවීමේ සහ කතා කිරීමේ යුද ඉතිහාසය, සාම ක්‍රියාකාරීත්වයේ ඉතිහාසය, දේශපාලනය සහ න්‍යෂ්ටික අවි පිළිබඳව සපයා ඇති තොරතුරු එතරම් රසවත් වන්නේ එය සොයා ගැනීමට ඔහු ඇසූ ප්‍රශ්න ය. ඒවා බොහෝ විට ප්‍රධාන මාධ්‍ය ආයතන විසින් අසන ලද ප්‍රශ්න නොවේ.

ස්වාධීන චින්තනය

ඔබ දිගු කාලයක් තනි මාතෘකාවක් සමඟ කටයුතු කරන්නේ නම්, නව මතයකට පිවිසීමට අපහසු වේ. ඔබ නව මතවලට පිවිසෙන තැන, බොහෝ විට එය තමා ගැනම සිතන කෙනෙකු සමඟ ය. අපි මුහුණ දෙන බරපතලම අන්තරායන්, අතීතයේ බරපතල අපරාධ සහ දැන් අප කළ යුතු දේ ගැන Elsberg ගේ අදහස් ඔහුට සවන් දුන් විශාල පිරිසක් මිස මා දන්නා වෙනත් කිසිවෙකුගේ ඒවා නොවේ.

එකඟ විය හැකි එකඟ නොවීම

බොහෝ අය, බොහෝ විට මා ද ඇතුළුව, එකම අරමුණක් කරා ඒකාබද්ධව වැඩ කරන විට පවා සැමවිටම සුහදව කටයුතු කිරීම දුෂ්කර ය. එල්ස්බර්ග් සමඟ, ඔහු සහ මම වචනාර්ථයෙන් අප එකඟ නොවූ (මැතිවරණ ඇතුළුව) දේවල් පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ විවාද සම්පූර්ණයෙන්ම සුහදව කර ඇත. ඇයි ඒක සාමාන්‍ය දෙයක් වෙන්න බැරි? දැඩි හැඟීම් නොමැතිව අපට එකඟ නොවිය හැක්කේ මන්ද? එකිනෙකා පරාජය කිරීමට හෝ අවලංගු කිරීමට උත්සාහ නොකර එකිනෙකා දැනුවත් කිරීමට සහ ඉගෙන ගැනීමට අපට උත්සාහ කළ නොහැක්කේ ඇයි?

ප්‍රමුඛතාවය

ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් සදාචාරාත්මක චින්තකයෙකි. ඔහු බලන්නේ ලොකුම අකුසලය සහ එය සමනය කිරීමට කුමක් කළ යුතුද යන්නයි. WWII ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ගැන මා සමඟ කතා කිරීමට ඔහු දක්වන අකමැත්ත, නැඟෙනහිර යුරෝපයේ සමූල ඝාතන සඳහා නාසීන්ගේ සැලසුම්වල ප්‍රමාණය පිළිබඳ ඔහුගේ අවබෝධයෙන් එළියට එන්නේ යැයි මම සිතමි. එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික ප්‍රතිපත්තියට ඔහුගේ විරුද්ධත්වය පැමිණෙන්නේ නාසීන්ගෙන් ඔබ්බට යුරෝපයේ සහ ආසියාවේ සමූහ මිනීමැරුම් සඳහා එක්සත් ජනපද සැලසුම් පිලිබඳ ඔහුගේ දැනුමෙනි. ICBMs කෙරෙහි ඔහුගේ අවධානය යොමු වන්නේ, න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වේ විශාලම අවදානම නිර්මාණය කරන්නේ පවතින ක්‍රමය කුමක් දැයි ඔහු සිතීමෙනි. අප සියලු දෙනාම එකම අන්ත දුෂ්ටකම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළත් නැතත් අප සැමට අවශ්‍ය වන්නේ මෙයයි. අපි ප්‍රමුඛත්වය දී ක්‍රියා කළ යුතුයි.

සංක්ෂිප්තය

විහිළුවක් විතරයි! හැමෝම දන්නා පරිදි, ඔබට ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් මයික්‍රෝෆෝනයක් ඇති විට එය නැවැත්විය නොහැක, ඔබ ඔහුව නැවැත්වීමට අපොහොසත් වූ එක මොහොතක් ගැන පසුතැවිලි විය නොහැක. සමහර විට මරණය පමණක් ඔහුව නිහඬ කරනු ඇත, නමුත් ඔහුගේ පොත්, ඔහුගේ වීඩියෝ සහ ඔහු වඩා හොඳ සඳහා බලපෑම් කළ ඒවා ඇති තාක් කල් නොවේ.