යුක්රේන යුද්ධය ගෝලීය දකුණේ සිට බලන්න

ක්‍රිෂේන් මේතා විසිනි එක්සත් ජනපද-රුසියා ගිවිසුම සඳහා ඇමරිකානු කමිටුව, පෙබරවාරි 23, 2023

2022 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී, යුක්රේනයේ යුද්ධය ආරම්භ වී මාස අටකට පමණ පසු, එක්සත් රාජධානියේ කේම්බ්‍රිජ් විශ්ව විද්‍යාලය රටවල් 137 ක වැසියන්ගෙන් බටහිර, රුසියාව සහ චීනය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අදහස් විමසූ සමීක්ෂණ සමථයකට පත් කළේය. හි සොයාගැනීම් ඒකාබද්ධ අධ්යයනය අපගේ බරපතල අවධානය ඉල්ලා සිටීමට තරම් ශක්තිමත් වේ.

• බටහිරින් පිටත ජීවත් වන බිලියන 6.3 ක ජනතාවගෙන් 66% ක් රුසියාව කෙරෙහි ධනාත්මක හැඟීමක් ද 70% ක් චීනය කෙරෙහි ධනාත්මක හැඟීමක් ද දක්වයි.

• දකුණු ආසියාවේ ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 75%, ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 68%  Francophone අප්‍රිකාවේ සහ අග්නිදිග ආසියාවේ ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 62% ක් රුසියාව කෙරෙහි ධනාත්මක හැඟීමක් ඇති බව වාර්තා කරයි.

• රුසියාව පිළිබඳ මහජන මතය සෞදි අරාබිය, මැලේසියාව, ඉන්දියාව, පකිස්ථානය සහ වියට්නාමය තුළ ධනාත්මකව පවතී.

මෙම සොයාගැනීම් බටහිරයන් තුළ යම් පුදුමයක් සහ කෝපයක් පවා ඇති කර තිබේ. ලෝක ජනගහනයෙන් තුනෙන් දෙකක් මෙම ගැටුමේදී බටහිර රටවල් සමඟ පෙළ ගැසෙන්නේ නැති බව බටහිර චින්තන නායකයින්ට තේරුම් ගැනීමට අපහසුය. කෙසේ වෙතත්, ගෝලීය දකුණ බටහිර පැත්ත නොගැනීමට හේතු පහක් ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. මම පහත කෙටි රචනය තුළ මෙම හේතු සාකච්ඡා කරමි.

1. බටහිරයන් තම ගැටලු තේරුම් ගෙන හෝ ඒවාට අනුකම්පා කරන බව ගෝලීය දකුණ විශ්වාස නොකරයි.

ඉන්දියාවේ විදේශ ඇමති S. Jaishankar මෑත සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී එය සංක්ෂිප්තව සාරාංශ කලේය: "යුරෝපය යුරෝපයේ ප්‍රශ්න ලෝකයේ ප්‍රශ්න වේ, නමුත් ලෝකයේ ප්‍රශ්න යුරෝපයේ ප්‍රශ්න නොවේ යන මානසිකත්වයෙන් යුරෝපය වර්ධනය විය යුතුය." සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් වසංගතයෙන් පසු, ණය සේවාවල අධික පිරිවැය සහ ඔවුන්ගේ පරිසරය විනාශ කරන දේශගුණික අර්බුදයේ සිට දරිද්‍රතාවයේ වේදනාව, ආහාර හිඟය, නියඟය සහ ඉහළ බලශක්ති මිල ගණන් දක්වා බොහෝ අභියෝගවලට මුහුණ දෙයි. එහෙත් රුසියාවට සම්බාධක කිරීමට ගෝලීය දකුණ එයට එක් විය යුතු බව අවධාරනය කරන අතරම, බටහිරයන් මෙම බොහෝ ප්‍රශ්නවල බරපතලකම ගැන යන්තම් තොල් සැපයුවේ නැත.

Covid වසංගතය ඊට කදිම නිදසුනකි. ජීවිත ගලවා ගැනීමේ අරමුණින් එන්නත් සඳහා බුද්ධිමය දේපළ බෙදා දෙන ලෙස ග්ලෝබල් සවුත් විසින් නැවත නැවතත් ඉල්ලා සිටියද, කිසිදු බටහිර ජාතියක් එසේ කිරීමට කැමැත්තක් දක්වා නැත. අප්‍රිකාව අද දක්වාම ලෝකයේ වඩාත්ම එන්නත් නොකළ මහාද්වීපය ලෙස පවතී. අප්‍රිකානු ජාතීන්ට එන්නත් නිපදවීමේ නිෂ්පාදන හැකියාව ඇත, නමුත් අවශ්‍ය බුද්ධිමය දේපල නොමැතිව, ඔවුන් ආනයන මත රඳා පවතී.

නමුත් රුසියාවෙන්, චීනයෙන් සහ ඉන්දියාවෙන් උදව් ලැබුණා. ඇල්ජීරියාව 2021 ජනවාරි මාසයේදී රුසියාවේ ස්පුට්නික් V එන්නත්වල පළමු කණ්ඩායම ලැබීමෙන් පසු එන්නත් වැඩසටහනක් දියත් කළේය. ඊජිප්තුව එම අවස්ථාවේදීම චීනයේ Sinopharm එන්නත ලබා ගැනීමෙන් පසුව එන්නත් කිරීම ආරම්භ කළ අතර දකුණු අප්‍රිකාව ඉන්දියාවේ Serum Institute වෙතින් AstraZeneca මාත්‍රාව මිලියනයක් ලබා ගත්තේය. ආර්ජන්ටිනාවේ, ස්පුට්නික් ජාතික එන්නත් වැඩසටහනේ කොඳු නාරටිය බවට පත්විය. මේ සියල්ල සිදු වූයේ බටහිරයන් සිය මූල්‍ය සම්පත් භාවිතා කරමින් මිලියන ගණන් මාත්‍රා කල්තියා මිල දී ගෙන, බොහෝ විට ඒවා කල් ඉකුත් වූ විට ඒවා විනාශ කරමින් සිටියදී ය. ගෝලීය දකුණට පණිවිඩය පැහැදිලි විය - ඔබේ රටවල වසංගතය ඔබේ ගැටලුව මිස අපගේ නොවේ.

2. ඉතිහාසය වැදගත් ය: යටත් විජිත සමයේ සහ නිදහසින් පසු සිටියේ කවුරුන්ද?

ලතින් ඇමරිකාවේ, අප්‍රිකාවේ සහ ආසියාවේ බොහෝ රටවල් යුක්රේනයේ යුද්ධය බටහිරට වඩා වෙනස් කාචයකින් දකී. ඔවුන්ගේ පැරණි යටත් විජිත බලවතුන් බටහිර සන්ධානයේ සාමාජිකයන් ලෙස යලි එකතු වී ඇති බව ඔවුහු දකිති. මෙම සන්ධානය - බොහෝ දුරට, යුරෝපීය සංගමයේ සහ නේටෝවේ සාමාජිකයින් හෝ ආසියා-පැසිෆික් කලාපයේ එක්සත් ජනපදයේ සමීපතම සහචරයින් - රුසියාවට අවසර දී ඇති රටවල් වලින් සමන්විත වේ. ඊට වෙනස්ව, ආසියාවේ බොහෝ රටවල් සහ මැදපෙරදිග, අප්‍රිකාව සහ ලතින් ඇමරිකාවේ සියලුම රටවල් පාහේ හොඳ සබඳතාවයක් පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කර ඇත. දෙකම රුසියාව සහ බටහිර රටවල්, රුසියාවට එරෙහි සම්බාධක මග හරිමින්. මෙයට හේතුව බටහිර යටත් විජිත ප්‍රතිපත්ති අවසානයේ ඔවුන් තම ඉතිහාසය සිහිපත් කරන නිසා විය හැකිද, ඔවුන් තවමත් ජීවත් වන නමුත් බටහිරට බොහෝ දුරට අමතක වී ඇති කම්පනය?

නෙල්සන් මැන්ඩෙලා බොහෝ විට කියා සිටියේ, වර්ණභේදවාදී පාලනය පෙරලා දැමීමට දකුණු අප්‍රිකානුවන් පොළඹවන ලද්දේ සදාචාරාත්මක මෙන්ම ද්‍රව්‍යමය වශයෙන් සෝවියට් සංගමයේ සහයෝගය බව ය. මේ නිසා රුසියාව තවමත් බොහෝ අප්‍රිකානු රටවල් විසින් සලකනු ලබන්නේ හිතකර ආලෝකයකිනි. මෙම රටවලට නිදහස ලැබුණු පසු, ඔවුන්ගේ සීමිත සම්පත් තිබියදීත්, ඔවුන්ට සහාය දුන්නේ සෝවියට් සංගමයයි. 1971 දී නිම කරන ලද ඊජිප්තුවේ අස්වාන් වේල්ල මොස්කව්හි ජල ව්‍යාපෘති ආයතනය විසින් නිර්මාණය කරන ලද අතර බොහෝ දුරට සෝවියට් සංගමය විසින් මූල්‍යකරණය කරන ලදී. අලුතින් ස්වාධීන වූ ඉන්දියාවේ පළමු විශාල යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘතිවලින් එකක් වන බිලායි වානේ කම්හල 1959 දී සෝවියට් සංගමය විසින් පිහිටුවන ලදී.

ඝානාව, මාලි, සුඩානය, ඇන්ගෝලාව, බෙනින්, ඉතියෝපියාව, උගන්ඩාව සහ මොසැම්බික් ඇතුළුව පැරණි සෝවියට් සංගමය විසින් සපයන ලද දේශපාලන සහ ආර්ථික සහයෝගයෙන් අනෙකුත් රටවල්ද ප්‍රයෝජන ලැබුවා. 18 පෙබරවාරි 2023 වන දින, ඉතියෝපියාවේ අඩිස් අබාබා හි අප්‍රිකානු සංගමයේ සමුළුවේදී, උගන්ඩාවේ විදේශ අමාත්‍ය ජෙජේ ඔඩොන්ගෝ මෙසේ පැවසීය: “අපි යටත් විජිතයක් වූ අතර අපට යටත් විජිත කළ අයට සමාව දුන්නා. දැන් යටත් විජිතවාදීන් අපෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ කිසි දිනෙක අපව යටත් විජිත නොකළ රුසියාවේ සතුරන් වන ලෙසයි. ඒක සාධාරණද? අපි වෙනුවෙන් නෙවෙයි. ඔවුන්ගේ සතුරන් ඔවුන්ගේ සතුරන් ය. අපේ යාළුවෝ අපේ යාළුවෝ.”

හරි හෝ වැරදි හෝ වර්තමාන රුසියාව, ගෝලීය දකුණේ බොහෝ රටවල් විසින් දකින්නේ පැරණි සෝවියට් සංගමයේ මතවාදී අනුප්‍රාප්තිකයෙකු ලෙස ය. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ උදව් ආදරයෙන් සිහිපත් කරන ඔවුන් දැන් රුසියාව දෙස බලන්නේ අද්විතීය හා බොහෝ විට හිතකර ආලෝකයකිනි. යටත් විජිතකරණයේ වේදනාකාරී ඉතිහාසය සැලකිල්ලට ගෙන, අපට ඔවුන්ට දොස් පැවරිය හැකිද?

3. යුක්රේනයේ යුද්ධය ගෝලීය දකුණ විසින් ප්‍රධාන වශයෙන් සමස්ත ලෝකයේ අනාගතයට වඩා යුරෝපයේ අනාගතය ලෙස සලකයි.

සීතල යුද්ධයේ ඉතිහාසය සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට උගන්වා ඇත්තේ මහා බල ගැටුම්වල පැටලීම අතිවිශාල අවදානම් ගෙන දෙන නමුත් ප්‍රතිලාභ ලැබෙන්නේ ඉතා අල්ප බවයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, ඔවුන් යුක්රේන ප්‍රොක්සි යුද්ධය සලකන්නේ සමස්ත ලෝකයේම අනාගතයට වඩා යුරෝපීය ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ අනාගතය ගැන වන එකක් ලෙසය. ගෝලීය දකුණේ ඉදිරිදර්ශනයට අනුව, යුක්රේන යුද්ධය එහිම දැඩි ප්‍රශ්නවලින් මිල අධික අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමක් බව පෙනේ. ඉහළ ඉන්ධන මිල, ඉහළ යන ආහාර මිල, ඉහළ ණය සේවා පිරිවැය සහ තවත් උද්ධමනය, රුසියාවට එරෙහි බටහිර සම්බාධක විශාල වශයෙන් උග්‍ර කර ඇත.

Nature Energy විසින් මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සමීක්ෂණයක් පෙන්වා දෙන්නේ පසුගිය වසර පුරා දක්නට ලැබුණු ඉහළ ගිය බලශක්ති මිල හේතුවෙන් මිලියන 140 ක් දක්වා ජනතාව අන්ත දරිද්‍රතාවයට තල්ලු විය හැකි බවයි. ඉහළ බලශක්ති මිල ගණන් බලශක්ති බිල්පත් වලට සෘජුවම බලපානවා පමණක් නොව - ඒවා සැපයුම් දාම ඔස්සේ ඉහළ යන මිල පීඩනයන්ට සහ අවසානයේ ආහාර සහ අනෙකුත් අවශ්‍යතා ඇතුළු පාරිභෝගික ද්‍රව්‍යවලට ද හේතු වේ. මෙම උද්ධමනය බටහිර රටවලට වඩා සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට නොවැළැක්විය හැකිය.

බටහිරට යුද්ධය “ගත වන තාක්” පවත්වා ගත හැකිය. ඔවුන්ට එසේ කිරීමට අවශ්‍ය මූල්‍ය සම්පත් සහ ප්‍රාග්ධන වෙලඳපොලවල් ඇති අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් යුරෝපීය ආරක්ෂාවේ අනාගතය සඳහා ගැඹුරින් ආයෝජනය කර ඇත. නමුත් ගෝලීය දකුණට එම සුඛෝපභෝගීත්වය නොමැති අතර යුරෝපයේ අනාගතයේ ආරක්ෂාව සඳහා යුද්ධයක් මුළු ලෝකයේම ආරක්ෂාව විනාශ කිරීමට හැකියාව ඇත. 2021 දෙසැම්බරයේ දී රුසියාව විසින් යුද්ධය වැළැක්විය හැකි නමුත් එය ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද සංශෝධිත ආරක්ෂක ගිවිසුම් යුරෝපයට යෝජනා කළ විට, 2022 දෙසැම්බරයේ මඟ හැරුණු අවස්ථාවෙන් ආරම්භ වී, මෙම යුද්ධය කල් ඇතිව අවසන් කළ හැකි සාකච්ඡා බටහිරයන් අනුගමනය නොකරන බව ගෝලීය දකුණ තැති ගනී. බටහිර. XNUMX අප්‍රේල් මාසයේ ඉස්තාන්බුල්හි පැවති සාම සාකච්ඡා රුසියාව "දුර්වල" කිරීමට බටහිරයන් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. දැන්, සමස්ත ලෝකයම - නමුත් විශේෂයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ලෝකය - බටහිර මාධ්‍ය විසින් “ප්‍රකෝප නොකළ” ලෙස හැඳින්වීමට කැමති නමුත් එය වළක්වා ගත හැකිව තිබූ ආක්‍රමණයක් සඳහා මිල ගෙවමින් සිටී, සහ ගෝලීය දකුණ සෑම විටම දේශීය වශයෙන් දකිනවාට වඩා එය දැක ඇත. ජාත්‍යන්තර ගැටුමක්.

4. ලෝක ආර්ථිකය තවදුරටත් ඇමරිකාවේ ආධිපත්‍යය හෝ බටහිරයන් විසින් මෙහෙයවනු නොලැබේ. ගෝලීය දකුණට දැන් වෙනත් විකල්ප තිබේ.

ගෝලීය දකුණේ රටවල් කිහිපයක් ඔවුන්ගේ අනාගතය වැඩි වැඩියෙන් දකින්නේ බටහිර බලපෑමේ ක්ෂේත්‍රයේ නොමැති රටවල් සමඟ බැඳී ඇති බවයි. මෙම දර්ශනය වෙනස්වන බල තුලනය පිළිබඳ නිවැරදි අවබෝධයක් පිළිබිඹු කරන්නේද නැතහොත් ප්‍රාර්ථනා කරන චින්තනය අර්ධ වශයෙන් ආනුභවික ප්‍රශ්නයකි, එබැවින් අපි සමහර ප්‍රමිතික දෙස බලමු.

ගෝලීය නිමැවුමේ එක්සත් ජනපද කොටස 21 දී සියයට 1991 සිට 15 දී සියයට 2021 දක්වා අඩු වූ අතර, එම කාලය තුළ චීනයේ කොටස 4% සිට 19% දක්වා ඉහළ ගියේය. චීනය ලෝකයේ බොහෝ රටවල් සඳහා විශාලතම වෙළඳ හවුල්කරුවා වන අතර, මිලදී ගැනීමේ බලයේ සමානාත්මතාවයේ එහි දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය දැනටමත් එක්සත් ජනපදයේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඉක්මවා ඇත. BRICS (බ්‍රසීලය, රුසියාව, චීනය, ඉන්දියාව සහ දකුණු අප්‍රිකාව) එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ G2021 හි ඩොලර් ට්‍රිලියන 42 හා සසඳන විට 41 දී ඩොලර් ට්‍රිලියන 7 ක ඒකාබද්ධ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයක් තිබුණි. බිලියන 3.2 ක් වන ඔවුන්ගේ ජනගහනය G4.5 රටවල ඒකාබද්ධ ජනගහනය මෙන් 7 ගුණයකටත් වඩා වැඩි වන අතර එය මිලියන 700 කි.

BRICS සංවිධානය රුසියාවට සම්බාධක පනවන්නේවත් විරුද්ධ පාර්ශ්වයට ආයුධ සපයන්නේවත් නැත. රුසියාව ගෝලීය දකුණ සඳහා බලශක්ති සහ ආහාර ධාන්‍ය සපයන විශාලතම සැපයුම්කරුවෙකු වන අතර චීනයේ තීරය සහ මාර්ග මුලපිරීම මූල්‍ය සහ යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘතිවල ප්‍රධාන සැපයුම්කරුවෙකු ලෙස පවතී. මූල්‍යකරණය, ආහාර, බලශක්තිය සහ යටිතල පහසුකම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ගෝලීය දකුණ බටහිරට වඩා චීනය සහ රුසියාව මත විශ්වාසය තැබිය යුතුය. ගෝලීය දකුණ ද ෂැංහයි සහයෝගිතා සංවිධානය ප්‍රසාරණය වීම, තවත් රටවල් BRICS හා බැඳීමට අවශ්‍ය වීම සහ සමහර රටවල් දැන් ඔවුන් ඩොලරය, යුරෝ හෝ බටහිරින් ඈත් කරන මුදල් වර්ගවල වෙළඳාම් කරන බව දකියි. මේ අතර, යුරෝපයේ සමහර රටවල් ඉහළ බලශක්ති පිරිවැය හේතුවෙන් කාර්මිකකරණයේ අවදානමක් ඇත. යුද්ධයට පෙර එතරම් ප්‍රකට නොවූ බටහිර ආර්ථික දුර්වලතාවයක් මෙයින් හෙළි වේ. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට තම පුරවැසියන්ගේ අවශ්‍යතාවලට මුල් තැන දීමට බැඳී සිටින හෙයින්, ඔවුන්ගේ අනාගතය බටහිරින් පිටත රටවල් සමඟ වැඩි වැඩියෙන් බැඳී ඇති බව ඔවුන් දැකීම පුදුමයක්ද?

5. "නීති මත පදනම් වූ ජාත්‍යන්තර පිළිවෙල" විශ්වාසනීයත්වය නැති වී යන අතර පිරිහෙමින් පවතී.

පුරසාරම් දොඩන "නීති මත පදනම් වූ ජාත්‍යන්තර පර්යාය" යනු පශ්චාත් දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ලිබරල්වාදයේ බලකොටුවයි, නමුත් ගෝලීය දකුණේ බොහෝ රටවල් එය බටහිරයන් විසින් සංකල්පනය කර වෙනත් රටවල් මත ඒකපාර්ශ්විකව පටවනු ලැබූවක් ලෙස සලකයි. බටහිර නොවන රටවල් මෙම නියෝගයට අත්සන් කර ඇත්නම් ස්වල්ප දෙනෙක් පමණි. දකුණ විරුද්ධ වන්නේ නීති රීති මත පදනම් වූ නියෝගයකට නොව, බටහිරයන් විසින් සංකල්පනය කරන ලද මෙම නීතිවල වර්තමාන අන්තර්ගතයට ය.

එහෙත් යමෙක් ඇසිය යුතුය, නීති මත පදනම් වූ ජාත්‍යන්තර පිළිවෙල බටහිරට පවා අදාළ වේද?

දශක ගණනාවක් තිස්සේ, ගෝලීය දකුණේ බොහෝ දෙනෙක් බටහිර රටවල් නීතිරීතිවලට අනුකූලව ක්‍රීඩා කිරීම ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් නොදක්වා ලෝකය සමඟ ගමන් කරන බව දැක ඇත. බොහෝ විට එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ අවසරයකින් තොරව රටවල් කිහිපයක් කැමැත්තෙන් ආක්‍රමණය කරන ලදී. මීට පෙර යුගෝස්ලාවියාව, ඉරාකය, ඇෆ්ගනිස්ථානය, ලිබියාව සහ සිරියාව ඇතුළත් වේ. එම රටවලට පහර දුන්නේ හෝ විනාශ කළේ කුමන “නීති” යටතේද, එම යුද්ධ ප්‍රකෝප කර හෝ ප්‍රකෝප නොකළද? ජුලියන් අසාන්ජ් සිරගතව සිටින අතර එඩ් ස්නෝඩන් පිටුවහල්ව සිටින අතර, මේවා සහ ඒ හා සමාන ක්‍රියාවන් පිටුපස ඇති සත්‍යයන් හෙලිදරව් කිරීමට ධෛර්යය (හෝ සමහර විට නිර්භීතකම) ඇත.

අදටත් බටහිර රටවල් 40කට අධික සංඛ්‍යාවකට පනවා ඇති සම්බාධක සැලකිය යුතු දුෂ්කරතා සහ දුක් වේදනා පනවා ඇත. මෙම සම්බාධක පැනවීමට බටහිරයන් තම ආර්ථික ශක්තිය යොදා ගත්තේ කුමන ජාත්‍යන්තර නීතිය හෝ "නීති මත පදනම් වූ නියෝගය" යටතේද? රට කුසගින්නෙන් හා සාගතයට මුහුණ දී සිටින විට ඇෆ්ගනිස්ථානයේ වත්කම් තවමත් බටහිර බැංකුවල සිර කර ඇත්තේ ඇයි? වෙනිසියුලාවේ ජනතාව යැපුම් මට්ටමින් ජීවත් වන විට වෙනිසියුලානු රත්‍රන් තවමත් එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රාණ ඇපයට තබා ඇත්තේ ඇයි? Sy Hersh ගේ හෙළිදරව්ව සත්‍ය නම්, බටහිරයන් Nord Stream නළ මාර්ග විනාශ කළේ කුමන 'නීති මත පදනම් වූ නියෝගයක්' යටතේද?

සුසමාදර්ශී වෙනසක් සිදුවෙමින් පවතින බව පෙනේ. අපි බටහිර ආධිපත්‍යය ඇති රටක සිට වඩාත් බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයකට ගමන් කරමින් සිටිමු. යුක්රේනයේ යුද්ධය මෙම මාරුව මෙහෙයවන ජාත්‍යන්තර අපසරනයන් වඩාත් පැහැදිලි කර ඇත. අර්ධ වශයෙන් තමන්ගේම ඉතිහාසය නිසා සහ අර්ධ වශයෙන් නැගී එන ආර්ථික යථාර්ථයන් නිසා, ගෝලීය දකුණ බහු ධ්‍රැවීය ලෝකය වඩාත් යෝග්‍ය ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දකින අතර, එහි හඬ ඇසීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.

ජනාධිපති කෙනඩි 1963 දී සිය ඇමරිකානු විශ්ව විද්‍යාල කතාව අවසන් කළේ පහත වචන වලින් ය: “දුර්වලයන් ආරක්ෂිත සහ ශක්තිමත් අය සාධාරණ වන සාමයේ ලෝකයක් ගොඩනැගීමට අපි අපේ කොටස කළ යුතුයි. එම කාර්යය ඉදිරියේ අපි අසරණ වී හෝ එහි සාර්ථකත්වය ගැන බලාපොරොත්තු සුන් වන්නේ නැත. විශ්වාසයෙන් සහ බියෙන් තොරව, අපි සාමයේ උපාය මාර්ගයක් කරා වැඩ කළ යුතුය. එම සාමයේ උපාය මාර්ගය 1963 දී අප ඉදිරියේ තිබූ අභියෝගය වූ අතර එය අදටත් අපට අභියෝගයක්ව පවතී. ගෝලීය දකුණ ඇතුළු සාමය සඳහා වන හඬට සවන් දිය යුතුය.

ක්‍රිෂේන් මෙහ්තා එක්සත් ජනපද රුසියානු ගිවිසුම සඳහා වූ ඇමරිකානු කමිටුවේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකු වන අතර යේල් විශ්ව විද්‍යාලයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ ගෝලීය යුක්තිය පිළිබඳ සාමාජිකයෙකි.