By ප්‍රබීර් පුර්කායස්ත, World BEYOND War, Macrh 17, 2023
න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන මිලදී ගැනීමේ මෑතකාලීන ඔස්ට්‍රේලියාව, එක්සත් ජනපදය සහ එක්සත් රාජධානිය ඩොලර් බිලියන 368 ක ගනුදෙනුව හිටපු ඕස්ට්‍රේලියානු අගමැතිවරයෙකු වන පෝල් කීටින් විසින් නම් කර ඇත. "සියලු ඉතිහාසයේ නරකම ගනුදෙනුව" සම්ප්‍රදායිකව සන්නද්ධ, න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන මිලදී ගැනීමට එය ඕස්ට්‍රේලියාවට භාර දෙයි 2040 ගණන් වල මුල් භාගයේදී. මේවා තවමත් එක්සත් රාජධානිය විසින් සංවර්ධනය කිරීමට නියමිත නව න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක සැලසුම් මත පදනම් වනු ඇත. මේ අතර, 2030 ගණන්වල සිට, "එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ අනුමැතිය අපේක්ෂාවෙන්, එක්සත් ජනපදය ඕස්ට්‍රේලියාවේ වර්ජිනියා පන්තියේ සබ්මැරීන තුනක් විකිණීමට අදහස් කරයි, අවශ්ය නම් තවත් දෙකක් දක්වා විකිණීමට හැකියාව ඇත” (න්‍යෂ්ටික බලැති සබ්මැරීන පිළිබඳ ත්‍රෛපාර්ශ්වික ඕස්ට්රේලියාව-එක්සත් රාජධානිය-එක්සත් ජනපද හවුල්කාරිත්වය, 13 මාර්තු 2023; අවධාරණය මගේ). විස්තරවලට අනුව, 2040 ගණන්වල සිට 2050 ගණන්වල අවසානය දක්වා ලබා දීමට නියමිත නව න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන අටක් එක්සත් ජනපදයෙන් මිලදී ගැනීමට මෙම ගිවිසුම ඕස්ට්‍රේලියාවට බැඳී ඇති බව පෙනේ. න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන ඔස්ට්‍රේලියාවේ ආරක්ෂාව සඳහා එතරම්ම තීරණාත්මක වූයේ නම් ඒ සඳහාය ප්රංශය සමඟ පැවති ඩීසල් බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන ගිවිසුම බිඳ දැමීය, මෙම ගිවිසුම විශ්වසනීය පිළිතුරු සපයන්නේ නැත.
න්‍යෂ්ටික ව්‍යාප්තිය පිළිබඳ ගැටළු අනුගමනය කරන අයට, ගනුදෙනුව වෙනස් රතු කොඩියක් ඔසවයි. සබ්මැරීන් න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක තාක්ෂණය සහ ආයුධ ශ්‍රේණියේ (ඉතා පොහොසත්) යුරේනියම් ඕස්ට්රේලියාව සමඟ බෙදා ගන්නේ නම්, එය න්‍යෂ්ටික අවිහරණ ගිවිසුම (NPT) කඩ කිරීමකි. එයට ඕස්ට්රේලියාව අත්සන් කර ඇත න්‍යෂ්ටික නොවන බලයක් ලෙස. එක්සත් ජනපදය සහ එක්සත් රාජධානිය විසින් එවැනි න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක සැපයීම පවා NPT උල්ලංඝනය කිරීමක් වනු ඇත. එවැනි සබ්මැරීන මෙම ගිවිසුමේ සඳහන් පරිදි න්‍යෂ්ටික නමුත් සාම්ප්‍රදායික ආයුධ රැගෙන නොගියද මෙය වේ.
ප්රංශය සමඟ ඩීසල් සබ්මැරීන 12ක් මිලදී ගැනීමට තිබූ ගිවිසුම ඔස්ට්‍රේලියාව ප්‍රතික්ෂේප කළේ ඇයි? ප්රංශය ඩොලර් බිලියන 67 ක වියදමින්, එක්සත් ජනපදය සමඟ එහි ඇති අතිවිශිෂ්ට ඩොලර් බිලියන 368 ගනුදෙනුවෙන් කුඩා කොටසක්ද? එහි සමීප නේටෝ සහචරයන්ගෙන් එකක් වන ප්‍රංශයට කරදර කිරීමෙන් එක්සත් ජනපදයට ලැබෙන්නේ කුමක්ද සහ එක්සත් ජනපදයට ලැබෙන්නේ කුමක්ද?
තේරුම් ගැනීමට නම්, එක්සත් ජනපදය භූ මූලෝපාය දෙස බලන ආකාරයත්, එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය, කැනඩාව, ඕස්ට්රේලියාව සහ නවසීලන්තය යන ඇස් පහ මෙම විශාල පින්තූරයට ගැලපෙන්නේ කෙසේද යන්නත් අපට දැකගත යුතුය. පැහැදිලිවම, එක්සත් ජනපදය විශ්වාස කරන්නේ නේටෝ සන්ධානයේ හරය අත්ලාන්තික් සාගරය සඳහා එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ කැනඩාව සහ ඉන්දු-පැසිෆික් සඳහා එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ ඕස්ට්රේලියාව බවයි. එහි සෙසු සහචරයින් වන යුරෝපයේ සහ ජපානයේ සහ නැගෙනහිර සහ දකුණු ආසියාවේ දකුණු කොරියාවේ නේටෝ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සිටින්නේ මෙම පස් ඇස් හරය වටා ය. ඔස්ට්‍රේලියාව සමඟ ගනුදෙනුවක් කිරීමට ප්රංශය රිදවීමට එක්සත් ජනපදය කැමති වූයේ එබැවිනි.
මෙම ගනුදෙනුවෙන් එක්සත් ජනපදයට ලැබෙන්නේ කුමක්ද? දශක දෙක හතරකට පසු ඔස්ට්‍රේලියාවට න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන අටක් ලබා දෙන බවට වූ පොරොන්දුව මත, එක්සත් ජනපදයට ඔස්ට්‍රේලියාවට ප්‍රවේශය ලැබෙන්නේ එහි නාවික බලඇණියට, ගුවන් හමුදාවට සහ එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන්ට පවා සහාය දැක්වීම සඳහා පදනමක් ලෙස යොදා ගැනීමට ය. එම ධවල මන්දිරය භාවිතා කරන වචන වේ, “2027 තරම් ඉක්මනින්, එක්සත් රාජධානිය සහ එක්සත් ජනපදය HMAS හි UK Astute පන්තියේ සබ්මැරීනයක් සහ US Virginia පන්තියේ සබ්මැරීන හතරක් දක්වා භ්‍රමණ පැවැත්මක් ස්ථාපිත කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. ස්ටර්ලිං බටහිර ඕස්ට්‍රේලියාවේ පර්ත් අසල.” "භ්‍රමණ පැමිණීම" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිතා කිරීම ඕස්ට්‍රේලියාවට එක්සත් ජනපදයට නාවික කඳවුරක් ලබා නොදෙන අත්තික්කා කොළ සැපයීමයි, මන්ද එය ඕස්ට්‍රේලියාවේ දිගුකාලීන ස්ථාවරය වන එහි භූමියේ විදේශීය කඳවුරු නොමැතිකම උල්ලංඝනය කරයි. පැහැදිලිවම, එවැනි භ්‍රමණයන් සඳහා අවශ්ය සියලුම ආධාරක ව්‍යුහයන් විදේශීය හමුදා කඳවුරක ඇති ඒවා වන බැවින් ඒවා එක්සත් ජනපද කඳවුරු ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇත.
AUKUS සන්ධානයේ ඉලක්කය කවුද? මෙම විෂය පිළිබඳ සියලුම ලියවිලිවල සහ AUKUS හි සියලුම නායකයින් පවසා ඇති දේවලින් මෙය පැහැදිලිය: එය චීනයයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙය ප්‍රධාන තරඟකාරී සාගර කලාප ලෙස දකුණු චීන මුහුද සහ තායිවාන සමුද්‍ර සන්ධිය සමඟ චීන ප්‍රතිපත්තියේ අඩංගු වීමකි. න්‍යෂ්ටික අවිවලින් සන්නද්ධ එහි න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන ඇතුළු එක්සත් ජනපද නාවික නෞකා ස්ථානගත කිරීම, චීනය පාලනය කිරීම සඳහා වත්මන් එක්සත් ජනපද සැලසුම් තුළ ඕස්ට්රේලියාව ඉදිරි පෙළ රාජ්‍යයක් බවට පත් කරයි. මීට අමතරව, දකුණු චීන මුහුදේ පැවැත්වෙන එවැනි එක්සත් ජනපදයට එරෙහි චීනය තරඟයකින් ඉවත්ව සිටීමට කැමති බොහෝ අග්නිදිග ආසියානු රටවලට එය පීඩනයක් ඇති කරයි.
චීනයට එරෙහිව පෙරටුගාමී රාජ්‍යයක් ලෙස ඕස්ට්රේලියාව කෙටුම්පත් කිරීමට එක්සත් ජනපදයේ පෙළඹවීම තේරුම් ගත හැකි වුවද, තේරුම් ගැනීමට අපහසු දෙය නම් එවැනි පෙළගැස්මකින් ඕස්ට්‍රේලියාවේ වාසිය. චීනය ඕස්ට්‍රේලියානු භාණ්ඩ විශාලතම ආනයනකරුවා පමණක් නොව එහි විශාලතම සැපයුම්කරු ද වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, චීන ප්‍රහාරවලින් දකුණු චීන මුහුද හරහා තම වෙළඳාමේ ආරක්ෂාව ගැන ඕස්ට්රේලියාව කනස්සල්ලට පත්ව සිටී නම්, මෙම වෙළඳාමෙන් වැඩි කොටසක් චීනය සමඟ ය. එසේනම් ඔස්ට්‍රේලියාව සමඟ තමන්ගේම වෙළඳාමට පහර දීමට තරම් චීනය පිස්සු වැටෙන්නේ ඇයි? එක්සත් ජනපදයට සැතපුම් 8,000-9,000 ක් ඈතින් පිහිටි එක්සත් ජනපදයට වඩා චීනයට සමීපව සිය හමුදාවන්ට සත්කාරකත්වය සැපයීම සමස්ත මහාද්වීපයක් වන ඕස්ට්රේලියාව ලබා ගැනීම අර්ථවත් කරයි, නමුත් දැනටමත් පැසිෆික් සාගරයේ හවායි සහ ගුවාම් හි කඳවුරු ඇතත්, ඕස්ට්රේලියාව සහ ජපානය සපයයි. නැඟෙනහිර පැසිෆික් සාගර කලාපයේ නැංගුරම් ස්ථාන දෙකක්, එකක් උතුරට සහ දකුණට. මෙම ක්‍රීඩාව පැරණි තාලයේ රඳවා ගැනීමේ ක්‍රීඩාවක් වන අතර, දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු එක්සත් ජනපදය එහි නේටෝ, මධ්‍යම ගිවිසුම් සංවිධානය (CENTO) සහ අග්නිදිග ආසියා ගිවිසුම් සංවිධානය (SEATO) මිලිටරි සන්ධාන සමඟ ක්‍රීඩා කළ එකකි.
අද ඇමෙරිකාවට තිබෙන ප්‍රශ්නය නම් චීනය සමඟ ප්‍රශ්න ඇති ඉන්දියාව වැනි රටවල් පවා ඇමෙරිකාව සමඟ හමුදා සන්ධානයකට අත්සන් නොකිරීමයි. විශේෂයෙන්, එක්සත් ජනපදය දැන් ආර්ථික යුද්ධයක සිටින බැවින් ඒ රටවල් ගණන, කියුබාව, ඉරානය, වෙනිසියුලාව, ඉරාකය, ඇෆ්ගනිස්ථානය, සිරියාව සහ සෝමාලියාව වැනි රුසියාව සහ චීනය පමණක් නොවේ. ඉන්දියාව Quad-එක්සත් ජනපදය, ඕස්ට්රේලියාව, ජපානය සහ ඉන්දියාවට බැඳීමට සහ මිලිටරි අභ්‍යාසවලට සහභාගී වීමට කැමැත්තෙන් සිටියද, එය Quad මිලිටරි සන්ධානයක් බවට පත්වීමෙන් පසුබැස්සේය. විශේෂයෙන්ම අග්නිදිග ආසියාවේ එක්සත් ජනපදය සමඟ මිලිටරිමය වශයෙන් හවුල් වීමට ඕස්ට්‍රේලියාවට ඇති පීඩනය මෙයින් පැහැදිලි වේ.
ඕස්ට්‍රේලියාවට එහි ඇති දේ පැහැදිලි කිරීමට එය තවමත් අසමත් වේ. ඕස්ට්‍රේලියාවට ලබා ගත හැකි වර්ජිනියා පන්තියේ න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන පහ පවා එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රස් අනුමැතියට යටත් වේ. එක්සත් ජනපද දේශපාලනය අනුගමනය කරන අය දන්නවා එක්සත් ජනපදය දැනට ගිවිසුම්ගත නොහැකි බව; එය මෑත වසරවලදී ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ සිට මුහුදු නීතිය දක්වා වූ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් එක ගිවිසුමක්වත් අනුමත කර නැත. අනෙක් අට හොඳ අවුරුදු 20-40 ක් දුරින්; ඒ තරම් දුරින් ලෝකය කෙබඳු වේදැයි කවුද දන්නේ.
නාවික ආරක්ෂාව එහි පරමාර්ථය නම්, ඕස්ට්රේලියාව තෝරා ගත්තේ ඇයි? iffy න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන් ගිවිසුම ප්‍රංශ සබ්මැරීන ෂුවර් ෂොට් සැපයුමක් සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදය සමඟ? මේක මැල්කම් ටර්න්බුල් ප්‍රශ්න කරනවා සහ ඕස්ට්‍රේලියානු කම්කරු පක්ෂයේ හිටපු අගමැතිවරුන් වන පෝල් කීටින් විමසා සිටියේය. එය අර්ථවත් වන්නේ ඕස්ට්රේලියාව දැන් මෙම කලාපය සඳහා එක්සත් ජනපද රෝදයේ දැති රෝදයක් ලෙස සලකන බව අප තේරුම් ගන්නේ නම් පමණි. අද ඕස්ට්රේලියාව බෙදාහදා ගන්නා කලාපය තුළ එක්සත් ජනපද නාවික බල ප්‍රක්ෂේපනය පිළිබඳ දැක්මකි. දැක්ම වන්නේ පදිංචි වූ යටත් විජිත සහ හිටපු යටත් විජිත බලවතුන් - G7-AUKUS - වත්මන් ජාත්‍යන්තර පර්යායේ නීති සම්පාදනය කරන්නන් විය යුතු බවයි. ජාත්‍යන්තර පර්යාය පිළිබඳ කතාව පිටුපස ඇත්තේ එක්සත් ජනපදයේ, නේටෝවේ සහ AUKUS හි තැපැල් හස්තයයි. ඔස්ට්‍රේලියාවේ න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන් ගිවිසුමේ සැබෑ අර්ථය මෙයයි.
මෙම ලිපිය නිෂ්පාදනය කරන ලද්දේ හවුල්කාරිත්වයෙනි Newsclick සහ ග්ලෝබෙට්‍රොටර්. ඩිජිටල් මාධ්‍ය වේදිකාවක් වන Newsclick.in හි ආරම්භක සංස්කාරකවරයා වන්නේ Prabir Purkayastha ය. ඔහු විද්‍යාව සහ නිදහස් මෘදුකාංග ව්‍යාපාරයේ ක්‍රියාකාරිකයෙකි.
