අභ්‍යන්තර හා ජාත්‍යන්තර ගැටුම් වලදී බොහෝ විට නොසලකා හැර ඇති සාම සාකච්ඡා සඳහා මගේ සහය දැක්වීමට මම සැමවිටම උද්යෝගිමත් වෙමි. එහෙත් ඔක්තෝබර් 30 වැනි දින වියානාහි දී පළමු රැස්වීම පැවැත්වූ සිරියාව පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සමුළුව කිසිදු සාම සාකච්ඡා පැවැත්වීමේ හැකියාවක් නැති ව්‍යාජ සමුළුවක් බවත් ඔබාමා පරිපාලනය මුල සිටම එය හොඳින් දැන සිටි බවත් පැහැදිලිය.

2014 ජනවාරි සහ පෙබරවාරි මාසවල පැවති එක්සත් ජාතීන්ගේ අනුග්‍රහයෙන් සිරියාවේ පැවති රැස්වීම මෙන් නොව, සමුළුවට සහභාගී වීමට ඉරානයට ආරාධනා කර ඇති බව පරිපාලනය හුවා දක්වමින් සිටියේය. එම අවාසනාවන්ත සමුළුව එක්සත් ජනපදයේ සහ එහි සුන්නි සහචරයින්ගේ බල කිරීම මත ඉරානය බැහැර කර තිබුණි. සිරියානු නොවන ආරාධිත සහභාගිවන්නන් 40 දෙනා අතර සාම සමථයකට ඕනෑම දෙයක් දායක කිරීමට අවම හැකියාවක් නොමැති ප්‍රාන්ත කිහිපයක් - මෙන්ම වතිකානුව ද විය.

වියානා සමුළුවට ඉරානයේ සහභාගීත්වය ධනාත්මක පියවරක් නියෝජනය කරයි. එසේ වුවද, සම්මන්ත්‍රණය ඊටත් වඩා මූලික විකාරයක් මගින් සනිටුහන් විය: යුද්ධයට සිරියානු පාර්ශ්ව කිසිවකුට ආරාධනා නොකළේය. 2014 සාකච්ඡාවලට අවම වශයෙන් අසාද් පාලන තන්ත්‍රයේ සහ සන්නද්ධ විපක්ෂයේ සමහර නියෝජිතයෝ සිටියහ. එම තීරණයේ පැහැදිලි ඇඟවුම නම්, සිරියානු පක්ෂවල බාහිර අනුග්‍රාහකයින් - විශේෂයෙන්ම රුසියාව, ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය - සමථයකට පත් කිරීම සඳහා අපේක්ෂා කරන අතර, ගනුදෙනුව පිළිගැනීමට බල කිරීම සඳහා ගනුදෙනුකරුවන් සමඟ ඔවුන්ගේ බලය භාවිතා කිරීමට අපේක්ෂා කෙරේ.

වියට්නාම් ආකෘතිය

බාහිර බලයක් තම සේවාදායකයන් වෙනුවෙන් සාම ගිවිසුමක් සාකච්ඡා කර ගැනීමෙන් සිරියානු පාර්ශ්වයන් මත ගැටුමකට පැනීමේ අදහස වියුක්තව තාර්කික ය. එවන් විධිවිධානයක සම්භාව්‍ය අවස්ථාව නම් වියට්නාමයේ එක්සත් ජනපද යුද්ධය අවසන් කිරීම සඳහා 1973 ජනවාරි මාසයේදී උතුරු වියට්නාමය සමඟ පැරිස් ගිවිසුම පිළිබඳ එක්සත් ජනපදය සාකච්ඡා කිරීමයි. එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් තියු පාලන තන්ත‍්‍රය එක්සත් ජනපද ආධාර මත සම්පුර්ණයෙන් යැපීම සහ වියට්නාමයේ එජ මිලිටරියේ බර නිසා තියුගේ විධිවිධානය බලහත්කාරයෙන් පිළිගැනීම සහතික විය.

එහෙත් එම වැඩපිළිවෙළ යුද්ධය අවසන් නොකළ බවද සඳහන් කළ යුතුය. තියු පාලනය සටන් විරාමයකට හෝ දේශපාලන විසඳුමකට යටත් වීමට අකමැති වූ අතර, 1975 දී උතුරු වියට්නාමයේ ප්‍රධාන ප්‍රහාරයක් අවසන් වීමට පෙර යුද්ධය තවත් වසර දෙකක් පැවතුනි.

සිරියානු යුද්ධයට ආකෘතියේ අදාළත්වය සම්බන්ධයෙන් ඊටත් වඩා වැදගත් වන්නේ තම වියට්නාම සේවාදායකයාගේ හිස සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිරීමට එක්සත් ජනපදය දක්වන උනන්දුව සහ සිරියානු රජය සම්බන්ධයෙන් ඉරාන සහ රුසියානු අවශ්‍යතා අතර ඇති දැඩි වෙනසයි. එක්සත් ජනපදය ඉරාකය මෙන් තමන් විසින් ආරම්භ කරන ලද තෝරා ගැනීමේ යුද්ධයකින් මිදීමට සාකච්ඡා කරමින් සිටියේ, තම ආධිපත්‍යය බලය විසින් තත්වය පාලනය කිරීම සහතික කරන බවත්, දේශීය දේශපාලන පීඩනයෙන් එය අවසන් කිරීමට බලකෙරෙන බවත් යන වැරදි විශ්වාසයෙනි. අනෙක් අතට ඉරානය සිරියාවේ යුද්ධයක යෙදී සිටින අතර එය තම ආරක්ෂාවට අත්‍යවශ්‍ය දෙයක් ලෙස සලකයි. සිරියාවේ රුසියාවේ දේශපාලන සහ ආරක්ෂක අවශ්‍යතා අඩු පැහැදිලි විය හැකි නමුත්, සිරියාවේ ත්‍රස්තවාදයේ ජයග්‍රහණයක් අවදානමට ලක් කරන සමථයකට එකඟ වීමට එයට කිසිදු දිරිගැන්වීමක් නොමැත.

'මධ්‍යස්ථ' විපක්ෂයේ සූර්යග්‍රහණය

ජනාවාසයක් තුළ අසාද් විරෝධී හමුදා ලබා දීමේ අපේක්ෂාව ඊටත් වඩා අඳුරු ය. සිරියානු තන්ත්‍රයට මුහුණ දෙන එක්සත් ජනපදයේ සහය ලබන විරුද්ධ බලවේගවලට සහ එහි විදේශීය සහචරයින්ට පාලන තන්ත්‍රයට තර්ජනය කිරීමට තරම් බලයක් තිබුනේ නම් එය සාම සාකච්ඡා සඳහා වෛෂයික පදනමක් විය හැකිය. "මධ්‍යස්ථ" බලවේග - එනම් එක්සත් ජනපදය සමග වැඩ කිරීමට කැමති අය - අසාද් පාලන තන්ත්‍රයට මූලික මිලිටරි විරුද්ධත්වය යන හැඟීම ඇති කිරීමට ඔබාමා පරිපාලනය උත්සාහ කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථයේ දී, එම "මධ්‍යස්ථ" බලවේග එක්කෝ අල්-නුස්රා පෙරමුණේ සහ එහි සහචරයින්ගේ ජිහාඩ්වාදීන් විසින් අවශෝෂණය කර හෝ ඔවුන් සමඟ මිත්‍ර වී ඇත.

අසාද්ට එරෙහි සන්නද්ධ විරුද්ධත්වයේ ස්වභාවයේ එම නාටකාකාර මාරුව ප්‍රථමයෙන් පෙනෙන්නේ 2013 සැප්තැම්බර් මාසයේදීය. ප්‍රධාන "මධ්‍යස්ථ" ඉස්ලාමීය බලසේනා තුන ඒ වන විටය. අනපේක්ෂිත ලෙස එකතු විය එක්සත් ජනපදයේ සහ එහි ගල්ෆ් සහචරයින්ගේ පීඩනය යටතේ 2012 නොවැම්බරයේ දෝහා හි පිහිටුවන ලද සිරියානු ජාතික සන්ධානයට එරෙහිව අල්-නුස්රා පෙරමුණේ සහචරයින් සමඟ.

අසාද් පාලනයට එරෙහි යුද්ධයේ ජිහාඩ් ආධිපත්‍යය දෙසට මාරුවීම 2014 නොවැම්බර් සහ 2015 මාර්තු අතර වේගවත් විය. සිරියානු විප්ලවවාදී පෙරමුණ සහ හරකාත් අල්-හස්ම් සීඅයිඒ හෝ සවුදියෙන් ආයුධ ලබාගෙන සිටි ප්‍රධාන කැරලිකාර කණ්ඩායම් දෙක වන කණ්ඩායම්වලට පහර දුන් අතර බොහෝ දුරට අල්-නුස්රා පෙරමුණ විසින් අවශෝෂණය කර ගන්නා ලදී.

එම මාරුව සාකච්ඡාමය විසඳුමකට ඇති හැකියාව සඳහා පැහැදිලි ඇඟවුම් ඇත. 2014 ජනවාරියේ එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝජිත ලක්දාර් බ්‍රාහිමිගේ ජිනීවා II සමුළුවේදී, මේසයේ සිටි එකම විරුද්ධ කණ්ඩායම් වූයේ එක්සත් ජනපදයේ සහාය ලබන සිරියානු ජාතික සභාගය විසින් නියෝජනය කරන ලද කණ්ඩායම් වන අතර, එය පාලනයට කිසිදු මිලිටරි තර්ජනයක් නියෝජනය කරන බව කිසිවෙකු බැරෑරුම් ලෙස සැලකුවේ නැත. සම්මන්ත්‍රණයෙන් අතුරුදහන් වූයේ එවැනි තර්ජනයක් නියෝජනය කළ ස්වයං-ප්‍රකාශිත ඉස්ලාමීය රාජ්‍යය සහ සිරියාවේ අල්-කයිඩා ඡන්ද බලය, අල්-නුස්රා පෙරමුණ සහ එහි සහචරයින් ය.

කතා කිරීමට නුස්රාගේ සතුරුකම

එහෙත් ඉස්ලාමීය රාජ්‍යය හෝ නුස්රා-පෙරමුණ ප්‍රමුඛ ඉස්ලාම්වාදීන් සාම සමුළුවක් ගැන අංශු මාත්‍රයක්වත් උනන්දු වූයේ නැත. අල්-නුස්රාගේ සමීප සගයෙකු වන අහ්රාර් අල්-ෂාම් විසින් ආධිපත්‍යය දරන ඉස්ලාමීය පෙරමුණේ හමුදා ප්‍රධානියා, සලකා බලන බව ප්‍රකාශ කළේය ඕනෑම කැරලිකාර හමුදාවක් සාම සාකච්ඡාවලට සහභාගී වීම “ද්‍රෝහීකමක්” ලෙස සැලකේ.

කුමක්ද ඔබාමා පරිපාලනය පවසා තිබේ වියානා සම්මන්ත්‍රණයෙන් මතුවනු දැකීමට එයට අවශ්‍ය වන්නේ බලයේ සංක්‍රාන්තියක් සඳහා වන “මාර්ග සිතියමක්” ය. එපමනක් නොව, සිරියානු හමුදා ව්‍යුහය ඇතුළු සිරියානු රාජ්‍යයේ ආයතන ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය බව පරිපාලනය පැහැදිලි කර ඇත. නමුත් ඉස්ලාමීය රාජ්‍යය සහ අල්-කයිඩා ප්‍රමුඛ සන්ධානය යන දෙකම නිකායික සුන්නි අන්තවාදී සංවිධාන වන අතර ඔවුන් අසාද් පාලනය වෙනුවට පවතින රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණයේ කිසිදු හෝඩුවාවක් නොමැති ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයක් පිහිටුවීමේ අභිප්‍රාය සඟවා නැත.

ඉස්ලාමීය රාජ්‍යය සහ අල්-නුස්රා පෙරමුණ සමඟ කිසිදු සටන් විරාමයක් හෝ සමථයකට පත්වීමේ හැකියාවක් නොමැති බව දන්නා විට අසාද් සිරියාවෙන් පිටවීම සඳහා වූ ඉල්ලීම සම්බන්ධයෙන් කිසිදු නම්‍යශීලී බවක් ඉඟි කිරීමටවත් අසාද් පාලනයට පැහැදිලිවම කිසිදු දිරිගැන්වීමක් නැත. ඒ හා සමානව, සන්නද්ධ විපක්ෂයේ දුර්වලම මූලද්‍රව්‍යය සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට රුසියානුවන් හෝ ඉරාන ජාතිකයන් අසාද්ගේ අතට බල කිරීමට ඉඩ නොදේ.

සිරියාව ගැන එක්සත් ජනපදයේ බොරු ආඛ්‍යානය

කෙසේ වෙතත් අසාද් පාලන තන්ත‍්‍රයේ සහන උදුරා ගැනීමෙන් ප‍්‍රශ්නය විසඳා ගැනීම රුසියාවට සහ ඉරානයට පැවරී ඇති සිරියාව පිලිබඳ එහි ප‍්‍රචාරක මාර්ගයට බාධා කිරීමට අමිහිරි යථාර්ථයන්ට ඉඩ නොදීමට ඔබාමා පරිපාලනයේ ප‍්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටින බව පෙනේ. රාජ්‍ය ලේකම් ජෝන් කෙරී කසාක් රූපවාහිනී නාලිකාව සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී යෝජනා කළේය වියානා සම්මන්ත්‍රණයෙන් දින කිහිපයකට පසු "යුද්ධය අවසන් කිරීමේ ක්‍රමය නම් නව රජයකට සංක්‍රමණය වීමට අසාද් මහතාගෙන් උපකාර ඉල්ලා සිටීමයි" යනුවෙන් කැඳවා තිබුණි. රුසියාව එසේ කිරීමට අපොහොසත් වූ අතර, ඒ වෙනුවට "හුදෙක් ඇත්තේ අසාද් පාලනයට සහය දීමයි", "විපක්ෂය අසාද් සමඟ සටන් කිරීම නවත්වන්නේ නැත" යනුවෙන් කෙරී පැවසීය.

එබඳු ප්‍රචලිත ප්‍රචාරක ආස්ථානයක් කෙරී විසින් වරදවා වටහාගෙන ඇත්තේ වඩාත් නොබිඳිය හැකි සිරියානු දේශපාලන-මිලිටරි යථාර්ථයන් සඳහා බව සැක සහිතය. එහෙත් එම යථාර්ථයන් පිළිගැනීම දේශපාලනික වශයෙන් පහසු නැත. සිරියාවේ ජිහාඩ්වාදී ගොඩනැගීම ගැන උදාසීන වූවා පමණක් නොව එය දුටු සිරියාවේ පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් කිරීමට කොතරම් නැඹුරු වූ රියාද්, දෝහා සහ ඉස්තාන්බුල් හි සිරියාවේ උකුස්සන් සමඟ 2011 දී පරිපාලනය ගත් තීරණය පිළිබඳ අනවශ්‍ය ප්‍රශ්නවලට එය ආරාධනා කරනු ඇත. අසාද් ඉවත් කිරීම සඳහා ප්රයෝජනවත් මෙවලමක්.

දැන් ඔබාමාගේ දෛවෝපගත දේශපාලන-රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික මූලෝපායේ මිල, යුද්ධයට කිසිදු යථාර්ථවාදී විසඳුමක් නොමැතිකම ගැන සෙසු ලෝකය නොමඟ යවන ව්‍යාජ සාම සමුළුවකි.

- ගැරට් පෝටර් ස්වාධීන ගවේෂණාත්මක මාධ්‍යවේදියෙක් සහ 2012 Gellhorn Prize for journalism ජයග්‍රාහකයා වේ. ඔහු අලුතින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare හි කතුවරයා වේ.