පෝල් හෝල්ඩන්, 18 අගෝස්තු 2020
සිට ඩේලි මේවරික්
දකුණු අප්රිකාව වේගයෙන් වැදගත් සන්ධිස්ථානයකට එළඹෙමින් තිබේ: 2020 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී රට සබ්මැරීන, කොර්වෙට්, හෙලිකොප්ටර් සහ ප්‍රහාරක සහ පුහුණු ජෙට් යානා මිලදී ගැනීම සඳහා ගෙවිය යුතු ණය සඳහා අවසන් ගෙවීම් කරනු ඇත.
1999 දෙසැම්බර් මාසයේදී සැපයුම් කොන්ත්‍රාත්තු අත්සන් කරන විට විධිමත් කරන ලද මෙම මිලදී ගැනීම්, දකුණු අප්‍රිකාවේ පශ්චාත් වර්ණභේදවාදී දේශපාලන ගමන් මඟ ගැඹුරින් නිර්වචනය කර තිබේ. වර්තමාන රාජ්‍ය අල්ලා ගැනීමේ අර්බුදය සහ කෝවිඩ් -19 සහන හා අවම කිරීමේ ප්‍රයත්නයන් වලක්වන දූෂණයේ වසංගතය, දූෂණය මැඩපැවැත්වීම සඳහා රාජ්‍යයට ඇති හැකියාව තොග වශයෙන් විනාශ කිරීමේ මූලයන් සොයා ගනී.
මෙම දේශපාලන පිරිවැය අතිමහත් නමුත් අවසානයේ ගණනය කළ නොහැකිය. එහෙත් දෘඩ සංඛ්‍යාවලට වඩා අඩු හා වඩා යෝග්‍ය වන්නේ ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය සැබෑ, අමාරු, මුදල්මය වශයෙන් ය.
ලබා ගත හැකි හොඳම තොරතුරු උපයෝගී කරගනිමින්, ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය උද්ධමනය සඳහා සකස් කළ විට 142 රැන්ඩ් හි රුපියල් බිලියන 2020 ට සමාන බව මම ගණන් බලා සිටිමි. නැතහොත්, වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කළහොත්, අද දින ආයුධ ගනුදෙනුව සිදුවන්නේ නම්, මිලදී ගැනීම් ආවරණය කිරීම සඳහා වන සමස්ත පිරිවැය සහ ඒවාට මුදල් යෙදවීම සඳහා ගනු ලබන ණය ප්‍රමාණය රුපියල් බිලියන 142 කි. මෙම ඇස්තමේන්තු කරා ළඟා වීමට මා භාවිතා කළ ගණනය කිරීම් වඩාත් දැඩි (කියවීමට: අනවශ්‍ය) පා er කයා සඳහා 2 වන කොටසෙහි දක්වා ඇත.
මෙම සිත් ඇදගන්නා සුළු ආකර්ෂණීය අගය රාජ්‍ය අල්ලා ගැනීමේ වංචාවලින් මතුවන සමහර සංඛ්‍යා වාමන කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, විවිධ චීන රාජ්‍ය දුම්රිය නිෂ්පාදකයින් සමඟ ට්‍රාන්ස්නෙට් විසින් ඇණවුම් කරන ලද රුපියල් බිලියන 50 ක ඇණවුමේ වටිනාකම මෙන් තුන් ගුණයක් පමණ වන අතර ඒ සඳහා ගුප්තා අපරාධ ව්‍යාපාරය විසින් ඉස්ම සහිත 20% කක්බැක් උපයා ඇත.
ඒ වෙනුවට ගෙවිය හැක්කේ කුමක් ද?
එම රුපියල් බිලියන 142 දැන් අපට සැබවින්ම අවශ්ය දේ සඳහා වියදම් කර ඇත්නම් (අඩු භාවිතයට ගත් ප්‍රහාරක ජෙට් යානා සහ සමුද්‍රීය බලයේ සංකේත සංකේත මෙන් නොව) අපට ගෙවිය හැක්කේ වෙන කුමක් ද?
එකක් නම්, රජය විසින් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලෙන් (ජාමූඅ) ලබාගෙන ඇති ඉහළ සංකේතාත්මක ණය ආපසු ගෙවිය හැකිය. ඩොලර් බිලියන 4.3 ක ණය මුදල රුපියල් බිලියන 70 ට සමාන වේ. ආයුධ ගනුදෙනුවෙන් ලැබෙන මුදල් මෙම ණය දෙවරක් ආපසු ගෙවිය හැකිය; හෝ, වඩා වැදගත් ලෙස, ණය සඳහා ඇති අවශ්‍යතාවය මුලින් ම මග හැරෙනු ඇත.
33.3/2020 වර්ෂය සඳහා ජාතික ශිෂ්‍ය මූල්‍ය ආධාර යෝජනා ක්‍රමය සඳහා නවතම අයවැය මඟින් රුපියල් බිලියන 2021 ක අරමුදල් සම්පාදනය කර ඇත. මෙම යෝජනා ක්‍රමය උපාධි අපේක්ෂකයින්ට ඔවුන්ගේ විශ්ව විද්‍යාල උපකාරක පන්ති සඳහා ගෙවීමට ණය ලබා දෙයි. ඒ වෙනුවට අවි ආයුධ මුදල් භාවිතා කළේ නම් දකුණු අප්‍රිකාවට මෙම වැඩසටහනට සිව් ගුණයකින් අරමුදල් සැපයිය හැකිව තිබුණි.
එම අයවැයෙන් පෙනී යන්නේ ළමා ආධාර ප්‍රදාන සඳහා රුපියල් බිලියන 65 ක් වැය කිරීමට රජය සැලසුම් කර ඇති බවයි. ආයුධ ගනුදෙනු මුදල් භාවිතා කරමින්, අපට මේ සඳහා දෙවරක් ගෙවීමට හෝ, වඩාත් ත්‍යාගශීලීව, වසරක් සඳහා ළමා ආරක්ෂණ ප්‍රදානවල මුළු වටිනාකම දෙගුණ කිරීමට ඉඩ තිබුණි.
එහෙත් වඩාත් කැපී පෙනෙන සංඛ්‍යාව, විශේෂයෙන්ම කෝවිඩ් -19 අර්බුදය සහ එය අවදි කරනු ඇති ජාතික හා ගෝලීය අවපාතය මධ්‍යයේ, මූලික ආදායම් ප්‍රදාන යෝජනා ක්‍රමයක් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වසරකට කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න පිළිබඳ මෑත තක්සේරුවකි. සෑම දකුණු අප්‍රිකානුවෙක්ම මසකට රු .18 ක සැබෑ දරිද්‍රතා රේඛාවට ඉහළින් 59 ත් 1,277 ත් අතර. ව්‍යාපාර ප්‍රක්ශේපණ සමාගමක් වන ඉන්ටෙලිඩෙක්ස් හි පීටර් ඇටාර්ඩ් මොන්ටාල්ටෝ යෝජනා කර ඇත්තේ ඒ සඳහා වසරකට රුපියල් බිලියන 142 ක් වැය වන බවයි: 2020 වටිනාකම්වල ආයුධ ගනුදෙනුවේ නියම පිරිවැය.
එය සිතා බලන්න: දකුණු අප්‍රිකානු සමාජයේ ව්‍යුහය ගැන කඳුළු සලන ගෝලීය වසංගතයක් මධ්‍යයේ, සෑම දකුණු අප්‍රිකානුවෙක්ම දරිද්‍රතාවයෙන් මිදුණි. සැබෑ දිගුකාලීන ආර්ථික, මානසික හා දේශපාලන බලපෑම කිසිසේත්ම සිතාගත නොහැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සැසඳීම් ටිකක් අසාධාරණ බව ස්ටිකර් පෙන්වා දිය හැකිය. ආයුධ ගනුදෙනුව අවසානයේදී ගෙවනු ලැබුවේ වසර 20 කට වැඩි කාලයක් මිස එකදු මුදලක් ලෙස නොවේ. නමුත් මෙය නොසලකා හරින දෙය නම් ආයුධ ගනුදෙනුවට බොහෝ දුරට අරමුදල් සපයනු ලැබුවේ ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ආවරණය වන විදේශීය ණය මගිනි. ඉහත වියදම් සඳහා ද වසර 20 ක් පුරා සමාන පිරිවැයකින් සමාන ණය ලබා දිය හැකිය. එය කිසි විටෙකත් අවශ්ය නොවන මිලිටරි උපකරණවලින් දකුණු අප්‍රිකාවට ගැළපීමකින් තොරව නඩත්තු කිරීමට හා ක්‍රියාත්මක කිරීමට තවමත් වාසනාවකි.
මුදල් ඉපැයුවේ කවුද?
මගේ නවතම ගණනය කිරීම් මත පදනම්ව, දකුණු අප්රිකාව 108.54 දී ඩොලර් බිලියන 2020 ක් බ්‍රිතාන්‍ය, ඉතාලි, ස්වීඩන් සහ ජර්මානු ආයුධ සමාගම්වලට ගෙවා අපට ප්‍රහාරක ජෙට්, සබ්මැරීන, කොර්වෙට් සහ හෙලිකොප්ටර් ලබා දුන්නේය. මෙම මුදල 14 සිට 2000 දක්වා වසර 2014 ක කාලයක් තුළ ගෙවා ඇත.
එහෙත් ආයුධ ගනුදෙනුව පිළිබඳ සාකච්ඡාවලදී බොහෝ විට අමතක වී ඇත්තේ ගනුදෙනුවෙන් ධනය උපයා ගත්තේ යුරෝපීය ආයුධ සමාගම් පමණක් නොව, දකුණු අප්‍රිකානු රජයට ගනුදෙනුව සඳහා ගෙවීමට ණය ලබා දුන් ප්‍රධාන යුරෝපීය බැංකු ය. මෙම බැංකුවලට බ්‍රිතාන්‍යයේ බාර්ක්ලේස් බැංකුව (පුහුණුකරු සහ ප්‍රහාරක ජෙට් යානා සඳහා මුදල් යෙදවූ අතර සියල්ලන්ගේම විශාලතම ණය වලින් සමන්විත විය), ජර්මනියේ කොමර්ස්බෑන්ක් (කොර්වෙට් සහ සබ්මැරීන සඳහා මුදල් යෙදවූ), ප්‍රංශයේ සොසිටී ජෙනරල් (කොර්වෙට් සටන් කට්ටලයට මුදල් යෙදවූ) සහ ඉතාලියේ මධ්‍යස්ථ ක්‍රෙඩිටෝ සෙන්ට්‍රල් (හෙලිකොප්ටර් සඳහා මුදල් යෙදවූ).
ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ ගණනය කිරීම්වලින් පෙනී යන්නේ 20 සිට 2020 දක්වා කාලය තුළ දකුණු අප්රිකාව යුරෝපා බැංකුවලට පමණක් පොලී වශයෙන් 2003 දී රුපියල් බිලියන 2020 කට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවා ඇති බවයි. දකුණු අප්රිකාව කළමනාකරණය, කැපවීම සහ 211.2 සිට 2000 දක්වා එකම බැංකුවලට නෛතික ගාස්තු.
මෙම බැංකු දකුණු අප්‍රිකාවට ලබා දුන් විට සමහර බැංකු අවදානමක් ගත්තේ නැත. උදාහරණයක් ලෙස බාර්ක්ලේස් ණය අපනයන ණය ඇපකර දෙපාර්තමේන්තුව නමින් බ්‍රිතාන්‍ය රජයේ දෙපාර්තමේන්තුවක් විසින් රක්ෂණය කර ඇත. මෙම ක්‍රමය යටතේ දකුණු අප්රිකාව පැහැර හරිනු ලැබුවහොත් බ්‍රිතාන්‍ය රජය පියවර ගෙන බාර්ක්ලේස් බැංකුවට ගෙවනු ඇත.
කුලී බැංකුකරණය එතරම් පහසු නොවීය.
අමතර නරක ආරංචි කිහිපයක්
කෙසේ වෙතත්, මෙම සැසඳීම් තවත් සංකීර්ණ සාධකයක් මතක තබා ගත යුතුය: ආයුධ ගනුදෙනුවේ රුපියල් බිලියන 142 ක මිලදී ගැනීමේ මිල ඇත්ත වශයෙන්ම අවි ගනුදෙනුවේ මුළු පිරිවැය නොවේ: මෙය දකුණු අප්‍රිකානු රජයට කොපමණ මුදලක් වැය කර ඇත්ද? උපකරණ මිලදී ගැනීමට සහ මිලදී ගැනීම සඳහා මුදල් යෙදවීම සඳහා භාවිතා කළ ණය ආපසු ගෙවීමට.
කාලයත් සමඟ උපකරණ නඩත්තු කිරීම සඳහා රජයට සැලකිය යුතු සම්පත් ප්‍රමාණයක් වැය කිරීමට සිදුව තිබේ. මෙය උපකරණවල “ජීවන චක්‍ර පිරිවැය” ලෙස හැඳින්වේ.
අවි ආයුධ උපකරණ සඳහා නඩත්තු සහ වෙනත් සේවාවන් සඳහා කොපමණ මුදලක් වැය කර ඇත්ද යන්න පිළිබඳව මේ දක්වා අනාවරණය වී නොමැත. පිරිවැය ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින බව අපි දනිමු. 2016 දී ගුවන් හමුදාව සනාථ කළේ ග්‍රිපෙන් ප්‍රහාරක ජෙට් යානා වලින් අඩක් පමණක් සක්‍රීය භාවිතයේ පවතින බවත්, අඩක් “භ්‍රමණ ගබඩාවේ” තබා ඇති බවත්, පියාසර කරන පැය ගණන කප්පාදු කරන බවත්ය. SAAF.
එහෙත්, ජාත්‍යන්තර අත්දැකීම් මත පදනම්ව, දිගුකාලීන ජීවන චක්‍ර පිරිවැය සැලකිය යුතු මට්ටමක පවතින බව අපි දනිමු. එක්සත් ජනපදයේ, historical තිහාසික දත්ත මත පදනම් වූ වඩාත් සවිස්තරාත්මක මෑත ඇස්තමේන්තුවට අනුව ප්‍රධාන ආයුධ පද්ධති සඳහා මෙහෙයුම් සහ ආධාරක පිරිවැය අත්පත් කර ගැනීමේ පිරිවැයෙන් 88% සිට 112% දක්වා පරාසයක පවතී. මෙය දකුණු අප්‍රිකානු නඩුවට අදාළ වන අතර, මෙම උපකල්පන භාවිතා කරමින්, මෙහෙයුම් කටයුතු සඳහා උපකරණ නඩත්තු කිරීමට නම්, දකුණු අප්‍රිකාවට ආයුධ ගනුදෙනුවේ ප්‍රාග්ධන පිරිවැයෙන් දළ වශයෙන් දෙගුණයක් එහි අපේක්ෂිත ආයු කාලය සඳහා වැය කිරීමට සිදුවනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, නඩත්තු වියදම් පිළිබඳ රජයෙන් කිසිදු දෘ data දත්ත නොමැති වීම සැලකිල්ලට ගෙන, මගේ ගණනය කිරීම් සඳහා ජීවන චක්‍ර පිරිවැය ඇතුළත් නොකිරීමට මම තීරණය කර ඇත්තෙමි. නමුත් මා පහත සාකච්ඡා කරන සංඛ්‍යා දකුණු අප්‍රිකානු බදු ගෙවන්නාට ආයුධ ගනුදෙනුවේ සම්පූර්ණ ජීවිත කාලය තුළ කොතැනකවත් නොමැති බව මතක තබා ගන්න.
ආයුධ ගනුදෙනුවට එරෙහිව නඩු පැවරීම තවමත් වැදගත් වන්නේ ඇයි
දශක දෙකකට අධික කාලයක් තිස්සේ සිදුකළ විමර්ශන, කාන්දුවීම් සහ නඩු පැවරීම් මත පදනම්ව, දකුණු අප්‍රිකානු උපකරණ අවශ්ය නොවූ යුරෝපීය සමාගම් විසින් විකුණන ලද යුරෝපීය සමාගම්, දේශපාලනිකව සම්බන්ධිත ක්‍රීඩකයින්ට බිලියන ගණනක් කික්බැක් සහ “උපදේශන ගාස්තු” ගෙවා ඇති බව අපි දනිමු. මෙම කික්බැක් සම්බන්ධයෙන් ජේකබ් සූමාට දැන් උසාවියේ වේලාවට මුහුණ දීමට සිදුවී ඇති අතර, මෙය ආරම්භය පමණක් විය යුතුය: තවත් බොහෝ නඩු පැවරීම් කල යුතු අනුගමනය කරන්න.
එය යුක්තිය ඉල්ලා සිටින නිසා පමණක් නොවේ: එයට හේතුව දකුණු අප්‍රිකානු රජයට විශාල මූල්‍යමය බලපෑම් ඇති විය හැකි බැවිනි. අවි ආයුධ ගිවිසුම් සියල්ලටම ආයුධ සමාගම් කිසිදු දූෂණයකට සම්බන්ධ නොවන බවට වගන්තියක් ඇතුළත් විය. එපමණක් නොව, සමාගම් විසින් මෙම වගන්තිය අපරාධ නඩු වලදී උල්ලං have නය කර ඇති බව සොයාගත හොත්, දකුණු අප්‍රිකානු රජයට 10% ක දඩ මුදලක් අය කළ හැකිය.
වැදගත් වන්නේ, මෙම කොන්ත්‍රාත්තු වල වටිනාකම ඇමරිකානු ඩොලර්, බ්‍රිතාන්‍ය පවුම්, ස්වීඩන් ක්‍රෝන් සහ යුරෝ වලින් වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ උද්ධමනය සහ මුදල් හුවමාරු උච්චාවචනයන් සමඟ ඔවුන්ගේ සසම්භාවී වටිනාකම සොයාගත හැකි බවයි.
සියලුම ආයුධ ගනුදෙනු සැපයුම්කරුවන්ට කොන්ත්‍රාත්තු සඳහා අවසර දී ඇති සම්පූර්ණ 10% ක දඩ මුදල ලබා දෙන්නේ නම්, ගනුදෙනුවේ මුළු පිරිවැය පිළිබඳ මගේ ඇස්තමේන්තු භාවිතා කරමින්, 2020 දී දකුණු අප්‍රිකාවට රුපියල් බිලියන 10 ක් ආපසු ලබා ගත හැකිය. මෙය කිසිසේත් නොසිතිය යුතු දෙයක් වන අතර, මෙම සමාගම් යුක්තිය ඉදිරියට ගෙන ඒමට රජයට වැයවන මුදලින් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් පමණි.
2 වන කොටස: ආයුධ ගනුදෙනුවේ මුළු පිරිවැය ඇස්තමේන්තු කිරීම
100% ක නිශ්චිතභාවයකින් යුතුව ආයුධ ගනුදෙනුවේ සම්පූර්ණ පිරිවැය අප නොදන්නේ ඇයි?
දැඩි හා සංයුක්ත චරිතයක් ගැන සඳහන් කරනවාට වඩා ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය තක්සේරු කිරීමට අපට තවමත් සිදුවී ඇති බව එයින් කියැවේ. මෙයට හේතුව, ආයුධ ගනුදෙනුව ප්‍රකාශයට පත් කළ දා සිට එහි සැබෑ පිරිවැය රහසිගතව සඟවා තිබීමයි.
දකුණු අප්‍රිකාවේ අයවැය ලේඛනයේ ආයුධ ගනුදෙනු වියදම් සඳහා ගණනය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ලද විශේෂ ආරක්ෂක ගිණුම ලෙස හැඳින්වීම මගින් ගනුදෙනුව සම්බන්ධ රහස්‍යතාවයට පහසුකම් සපයන ලදී. වර්ණභේදවාදය අතරතුර විශේෂ ආරක්ෂක ගිණුම පිහිටුවන ලද්දේ රටේ නීතිවිරෝධී ජාත්‍යන්තර සම්බාධක-කඩාවැටීම්වල ප්‍රමාණය සැඟවීමට යොදා ගත හැකි අයවැය කළු කුහරයක් නිර්මාණය කිරීමේ පැහැදිලි අරමුනෙනි.
එවැනි රහස්‍යභාවයෙන් අදහස් කළේ, උදාහරණයක් ලෙස, ආයුධ ගනුදෙනු සැපයුම්කරුවන්ට ගෙවන ලද මුළු ගෙවීම් ප්‍රථම වරට අනාවරණය වූයේ 2008 දී ය. එය ජාතික අයවැයෙන් ප්‍රථම වරට ප්‍රකාශයට පත් කරන විට ය. ඒ වන විටත් රැන්ඩ් බිලියන ගණනක් ගෙවා තිබුණි.
කෙසේ වෙතත්, මෙම සංඛ්‍යාලේඛන ගනුදෙනුව සඳහා ගෙවීමට ගත් ණයවල පිරිවැය බැහැර කර ඇත (විශේෂයෙන් ගෙවන ලද පොළිය සහ වෙනත් පරිපාලන ගාස්තු). මෙයින් අදහස් කළේ, වසර ගණනාවක් තිස්සේ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය තක්සේරු කිරීමට ඇති එකම ක්‍රමය ප්‍රකාශිත පිරිවැය ගෙන 49% ක් එකතු කිරීම පමණක් වන අතර රජයේ පරීක්ෂණවලින් කියැවුණේ මූල්‍යකරණයේ සමස්ත පිරිවැයයි.
2011 දී, මම මගේ සගයා වන හෙනී වැන් වුරෙන් සමඟ ආයුධ ගනුදෙනුව පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක විස්තරයක් ප්‍රකාශයට පත් කළ විට, මෙය හරියටම අපි කළේ, එකල ඇස්තමේන්තුගත පිරිවැය රුපියල් බිලියන 71 ක් (උද්ධමනය සඳහා සකස් කර නැත). මෙය හරියටම පාහේ නිවැරදි බව පෙනෙන්නට තිබුණද, අප දැන් සිටින්නේ වඩාත් නිවැරදි යමක් සංවර්ධනය කිරීමට අපට හැකි තත්වයක ය.
ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක හා පූර්ණ ගණනය කිරීම දීර් time කාලීන හා ගෞරවනීය භාණ්ඩාගාර නිලධාරි ඇන්ඩ rew ඩොනල්ඩ්සන්ගේ සාක්ෂි මගින් ප්‍රසිද්ධියට පත් කරන ලදී. ආයුධ ගනුදෙනුවේ වැරදි පිළිබඳව විමර්ශනය කිරීමේ වගකීම පැවරී ඇති ඩොනල්ඩ්සන් ඊනියා සෙරීටි විමර්ශන කොමිෂන් සභාවට සාක්ෂි සැපයීය. දැන් හොඳින් දන්නා පරිදි, 2019 අගෝස්තු මාසයේදී සෙරිටි කොමිෂන් සභාවේ සොයාගැනීම් පසෙකට දමා ඇති අතර, සභාපති ඩීජ් සෙරිටි සහ ඔහුගේ සෙසු කොමසාරිස් විනිසුරු හෙන්ඩ්‍රික් මුසි අවි ගනුදෙනුව සම්බන්ධයෙන් පූර්ණ, සාධාරණ හා අර්ථවත් පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීමට අපොහොසත් වී ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී.
කොමිසමේදී ඩොනල්ඩ්සන්ගේ සාක්ෂි සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ ආකාරය ඇත්ත වශයෙන්ම කොමිසම සිය කාර්යය කෙතරම් දුර්වල ලෙස සිදු කර ඇත්ද යන්න පිළිබඳ අන්වීක්ෂයකි. මෙයට හේතුව, ඉතා ප්‍රයෝජනවත් හෙළිදරව් කිරීම් තිබියදීත්, ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ඉදිරිපත් කිරීම තුළ ඩොනල්ඩ්සන් හඳුනා ගැනීමට හෝ ප්‍රශ්න කිරීමට කොමිසම අපොහොසත් වූ වැදගත් අවිනිශ්චිතතාවයක් අඩංගු වූ අතර එය පැහැදිලි කර නොතිබුණි - සහ ආයුධ ගනුදෙනුවේ සම්පූර්ණ පිරිවැය තවමත් පැහැදිලි නැත.
අවි ගනුදෙනු ගිණුම්කරණයේ නොපැහැදිලි බව
ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ප්‍රකාශයේ ඇති අවිනිශ්චිතතාවය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා යමෙකුට මහා භාණ්ඩාගාරයේ ක්‍රියාකාරකම් හා ජාතික අයවැයෙන් විවිධ වියදම් ගණනය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව අප්‍රසන්න මාර්ගයක් ගත යුතුය. මාත් එක්ක ඉන්න.
ආයුධ ගනුදෙනුවට විශාල වශයෙන් විශාල ජාත්‍යන්තර බැංකු වලින් ලබාගත් විශාල ණය මගින් මුදල් ලබා දෙන ලදී. මෙම ණය භාජන වල වාඩි වී ඇති අතර, උපකරණ සැපයුම්කරුවන්ට ගෙවීම සඳහා දකුණු අප්‍රිකාවට මුදල් ලබා ගත හැකිය. ප්‍රායෝගිකව, මෙයින් අදහස් කරන්නේ සෑම වසරකම දකුණු අප්රිකාව විසින් බැංකු විසින් ලබා දී ඇති ණය පහසුකම් වලින් යම් මුදලක් ලබා ගන්නා බවයි (ණය මුදල “අඩු කිරීමක්” ලෙස හැඳින්වේ) සහ ප්‍රාග්ධන වියදම් ගෙවීමට මෙම මුදල් භාවිතා කරයි (එනම්, සැබෑ මිලදී ගැනීමේ මිල) ආයුධ සමාගම් වෙත.
කෙසේ වෙතත්, ආයුධ සමාගම්වලට ගෙවන ලද සියලුම මුදල් මෙම ණය වලින් ලබා නොගත් අතර, දකුණු අප්රිකාව ද පවත්නා ආරක්ෂක අයවැයෙන් මුදල් වාර්ෂික ගෙවීම් සඳහා යොදා ගත් හෙයින්. මෙම මුදල ජාතික අයවැයෙන් වෙන් කරන ලද අතර රජයේ සාමාන්‍ය වියදම්වල කොටසක් විය. මෙය ප්‍රස්ථාරිකව පහත දැක්වේ:
මෙයින් අදහස් කරන්නේ ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය ගණනය කිරීම සඳහා අපට ණයවල මුළු වටිනාකම සහ ඔවුන්ගේ උනන්දුව මත විශ්වාසය තැබිය නොහැකි බවයි, මන්ද ගනුදෙනුවේ සමහර පිරිවැය මෙගා ණය වලින් ආවරණය නොවූ අතර ඒ වෙනුවට ගෙවනු ලැබුවේ දකුණු අප්‍රිකාවෙන් සාමාන්‍ය ජාතික මෙහෙයුම් අයවැය.
ඩොනල්ඩ්සන් සිය සාක්ෂි අනුව ප්‍රකාශ කළේ ආයුධ ගනුදෙනුවේ සැබෑ සසම්භාවී පිරිවැය හෝ සරලව කිවහොත් ආයුධ සමාගම්වලට කෙලින්ම ගෙවන ලද මුදල අවසාන ගෙවීම සිදු කරන විට 46.666 සහ 2000 අතර කාලය තුළ රුපියල් බිලියන 2014 ක් වූ බවයි. 2014 මාර්තු වන විට දකුණු අප්‍රිකාවට ණය සඳහා රුපියල් බිලියන 12.1 ක් ආපසු ගෙවීමට සිදුවී ඇති අතර ඊට අමතරව තවත් රුපියල් බිලියන 2.6 ක පොලියක් ගෙවිය යුතු බව ඔහු පැවසීය.
මෙය මුහුණත වටිනාකමට ගෙන, සංඛ්‍යා සමඟ ක්‍රියාත්මක වන විට, ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය ගණනය කිරීම සඳහා ඇති පහසුම ක්‍රමය වනුයේ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තු අයවැයෙන් පිළිබිඹු වන පරිදි 2000 සහ 2014 අතර ආයුධ සමාගම්වලට ගෙවන ලද මුදල එකතු කිරීමයි. සහ 2014 වන විට පොළිය ඇතුළුව ණය සඳහා ආපසු ගෙවිය යුතු මුදල,
මේ ආකාරයට එකට එකතු කළ විට, අපි රුපියල් බිලියන 61.501 ක් කරා ළඟා වෙමු. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවකට දකුණු අප්‍රිකානු මාධ්‍යවල වාර්තා වූ එම සංඛ්‍යාවම මෙයයි. ඩොනල්ඩ්ගේ සාක්ෂි පැහැදිලි කිරීමට සෙරීටි කොමිසම අපොහොසත් වීම නිසා වැරැද්දක් සිදුවිය.
වැරැද්ද පවතින්නේ ඩොනල්ඩ්සන්ගේ සාක්ෂිය ඔහුගේ ප්‍රකාශයේ අවසානයේ සවිස්තරාත්මක වගුවක් ඇතුළත් කර තිබීම නිසා ණයවල ප්‍රාග්ධනය සහ පොලී කොටස් පියවීම සඳහා කොපමණ මුදලක් ගෙවා ඇත්ද යන්න පැහැදිලි කරමිනි. මෙම වගුව සනාථ කළේ, 2014 වන තෙක් ණය ප්‍රාග්ධනයේ ආපසු ගෙවීම්වලට වඩා ඉහළින් රුපියල් බිලියන 10.1 ක පොලියක් ගෙවා ඇති බවයි.
තර්කානුකූලව, හේතු දෙකක් නිසා මෙම මුදල ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ අයවැයෙන් ගෙවා නොමැති බව අපට අනුමාන කළ හැකිය. පළමුව, ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ අයවැයෙන් ගෙවන ලද මුදල් ගෙවනු ලැබුවේ බැංකු වලට නොව ආයුධ ගනුදෙනු සමාගම්වලට ය. දෙවනුව, ඩොනල්ඩ්සන් ද සනාථ කර ඇති පරිදි, ණය සහ පොලී ගෙවීම් ජාතික ආදායම් අරමුදලෙහි සිදු කරනු ලැබේ, නිශ්චිත දෙපාර්තමේන්තු අයවැය නොවේ.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ, සරලවම, ආයුධ ගනුදෙනු සූත්‍රයේ අපගේ පිරිවැයට ඇතුළත් කිරීමට තවත් පිරිවැයක් තිබීමයි, එනම් 2000 සහ 2014 අතර පොලිය සඳහා ගෙවන ලද මුදල, පහත සඳහන් දේ අපට ලබා දෙයි:
මෙම ගණනය කිරීම භාවිතා කරමින් අපි මුළු වියදම රුපියල් බිලියන 71.864 කි:
දැන් උද්ධමනය සඳහා සකස් කිරීම
උද්ධමනය යනු නිශ්චිත මුදලකින් කාලයත් සමඟ භාණ්ඩ හා සේවා පිරිවැය ඉහළ යාමයි. නැතහොත්, වඩාත් සරළව කිවහොත්, 1999 දී පාන් ගෙඩියක් 2020 දී සිදු වූවාට වඩා අහඹු ලෙස අඩුය.
ආයුධ ගනුදෙනුව සම්බන්ධයෙන් ද මෙය සත්‍යයකි. අද අපට තේරුම් ගත හැකි පරිදි ආයුධ ගනුදෙනුවට ඇත්ත වශයෙන්ම කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීම සඳහා, 2020 වටිනාකම් වලින් අපි ගනුදෙනුවේ පිරිවැය ප්‍රකාශ කළ යුතුය. මෙයට හේතුව, 2.9/2000 දී අප ආයුධ සමාගම්වලට ගෙවා ඇති රුපියල් බිලියන 01 ක් දැන් ගෙවා ඇති රුපියල් බිලියන 2.9 ට සමාන නොවීමයි. 2.50 දී පාන් ගෙඩියක් සඳහා අප ගෙවූ R1999 මෙන්ම 10 දී පුළුල් පිරිවැයක් සහිත R2020 රොටියක් මිලදී ගැනීමට යන්නේ නැත.
2020 වටිනාකම් වලින් ආයුධ ගනුදෙනුවේ පිරිවැය ගණනය කිරීම සඳහා, මම විවිධ ගණනය කිරීම් තුනක් සිදු කර ඇත්තෙමි.
පළමුව, මම ආයුධ දෙපාර්තමේන්තුවට ගෙවන මුදල් වසරින් වසර ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ අයවැයෙන් ලබාගෙන ඇත. මම පසුව සෑම වසරකම උද්ධමනය 2020 මිල දක්වා ගෙන ඒමට සකස් කර ඇත්තෙමි.
දෙවනුව, දැනටමත් ගෙවා ඇති පොලිය සඳහා, මමත් ඒ දේම කළෙමි. කෙසේ වෙතත්, රජය සෑම වසරකම කොපමණ පොලියක් ගෙවා ඇත්දැයි ප්‍රකාශයට පත් කර නැත. කෙසේ වෙතත්, ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ප්‍රකාශයෙන්, රජය යම් ණය ආපසු ගෙවීම ආරම්භ කළේ කුමන වර්ෂයේද යන්නත්, සෑම වසරකම සමාන වාරික වශයෙන් ණය ආපසු ගෙවන බවත් අපි දනිමු. මේ අනුව පොළිය එකම ආකාරයකින් ආපසු ගෙවා ඇත. මේ අනුව මම එක් එක් ණය සඳහා පොලී ගෙවන ලද සංඛ්‍යාවක් ගෙන, ණය ආපසු ගෙවූ වසර සහ 2014 (ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ප්‍රකාශයේ දිනය) අතර වසර ගණන අනුව බෙදූ අතර පසුව සෑම වසරකම උද්ධමනය සඳහා සකස් කර ගතිමි.
උදාහරණයක් ලෙස, දකුණු අප්‍රිකානු රජය BAE Systems සහ SAAB වෙතින් හෝක් සහ ග්‍රිපන් ජෙට් මිලදී ගැනීමේ පිරිවැය පියවා ගැනීම සඳහා බාර්ක්ලේස් බැංකුව සමඟ ණය තුනක් ලබා ගත්තේය. ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ප්‍රකාශයෙන් සනාථ වන්නේ 2005 දී ණය ආපසු ගෙවීමේ ක්‍රමයට යොදවා ඇති බවත්, එවකට සහ 6 අතර ණය සඳහා රුපියල් බිලියන 2014 ක් ආපසු ගෙවා ඇති බවත්ය. මෙම මුළු මුදල 2005 සහ 2014 අතර සමානව බෙදීමෙන් පසුව උද්ධමනයට ගැලපීම ලබා දෙයි මෙම ගණනය අපට:
අවසාන වශයෙන්, 2014 සිට ණය ආපසු ගෙවිය යුතු මුදල් සඳහා (ප්‍රාග්ධනය සහ පොළිය යන දෙකම) මම එකම ගණනය කිරීමක් කර ඇත්තෙමි. විවිධ ණය විවිධ කාලවලදී ගෙවනු ලබන බව ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ප්‍රකාශයෙන් සනාථ විය. උදාහරණයක් ලෙස සබ්මැරීන සඳහා වන ණය 2016 ජූලි වන විටත්, කොර්වෙට් 2014 අප්‍රේල් වන විටත්, 2020 ඔක්තෝබර් වන විට හෝක් සහ ග්‍රිපන් ජෙට් සඳහා බාක්ලේස් බැංකු ණයත් ගෙවනු ඇත. එක් එක් ණය සඳහා ආපසු ගෙවිය යුතු මුළු මුදල 2014 සහ එම දිනයන් අතර.
උද්ධමනය සඳහා සකස් කිරීම සඳහා, මම හිඟ මුදල් ලෙස වාර්තා කර ඇති මුදල (ණය සඳහා ප්‍රාග්ධනය සහ පොලී ආපසු ගෙවීම් යන දෙකෙහිම) ගෙන, අවසාන ගෙවීම් දිනය දක්වා එය වසරින් වසර සමානව බෙදා, පසුව සෑම වසරකම උද්ධමනය සඳහා සකස් කරමි. බාර්ක්ලේස් බැංකු උදාහරණය නැවත භාවිතා කිරීම සඳහා, අපට මෙම සංඛ්‍යා ලැබේ:
සුපරීක්ෂාකාරී පා er කයෙකු වැදගත් දෙයක් දැක ඇති: 2020 වසරට ආසන්න වන විට උද්ධමනය අඩු වේ. එබැවින්, මගේ ඇස්තමේන්තුව ඉතා ඉහළ මට්ටමක පැවතීමට ඉඩ ඇත, මන්ද සමහර පොලී ගෙවීම් 2020 ට වඩා 2014 ට ආසන්න කර ඇති බව (නොහැක්කකි).
ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ප්‍රකාශය විසින් ආපසු ගෙවිය යුතු මුදල් අහඹු සංඛ්‍යා වලින් ලබා දී තිබීම මෙයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි. කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම ණය නියම කරනු ලැබුවේ බ්‍රිතාන්‍ය පවුම්, එක්සත් ජනපද ඩොලර් සහ ස්වීඩන් ක්‍රෝන් මිශ්‍රණයකිනි. 2014 සිට මේ සියලු මුදල් වලට සාපේක්ෂව සසම්භාවී තරාතිරම නොබලා කටයුතු කිරීම සැලකිල්ලට ගත් විට, ඩොනල්ඩ්සන්ගේ ප්‍රකාශය 2014 සහ 2020 අතර සිදුවනු ඇතැයි පැවසූ දෙයට වඩා සැබවින්ම ගෙවා ඇති සසම්භාවී ප්‍රමාණය වැඩි විය හැකිය.
මෙම අවවාදය මඟ හැරීමත් සමඟ, උද්ධමනය සඳහා සකසා ඇති සියලු මුදල් දැන් අපට එකතු කළ හැකි අතර, 142.864 මිල ගණන් යටතේ මුළු පිරිවැය රුපියල් බිලියන 2020 කි.
