පෙන් හි බ්ලේක්ස්ලී හි පදිංචිකරුවෙකු වන ජෝන් බෝඩ්න්ට දශක පහකට වැඩි කාලයක් පෞද්ගලික ඉතිහාසයක් තමාට තබා ගත යුතුව තිබුණි. ලෝකය න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකට ඇද දමා ඇති වැරදි සහ අක්‍රමිකතා පිළිබඳ දීර් and හා දැනටමත් බිය උපදවන ලැයිස්තුවට භයානක එකතු කිරීමක් වනු ඇති මෙම කතාව සත්‍යයක් ලෙස පැවසුවහොත් එක්සත් ජනපද ගුවන් හමුදාව ඔහුට අවසර ලබා දී ඇත්තේ මෑතකදී පමණි.

කියුබානු මිසයිල අර්බුදයේ උච්චතම අවස්ථාව වන ඔක්තෝබර් 28, 1962 හි මධ්‍යම රාත්‍රියෙන් පසුව කතාව ආරම්භ වේ. එවකට ගුවන් හමුදාවේ ගුවන් භටයෙකු වූ ජෝන් බෝඩ්න් පවසන්නේ ඔහු සිය මාරුව ආරම්භ කළේ බියෙන් බවයි. එකල කියුබාවේ රහසිගත සෝවියට් මිසයිල යෙදවීම පිළිබඳ වර්ධනය වෙමින් පවතින අර්බුදයට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, සියලු එක්සත් ජනපද උපායමාර්ගික බලවේගයන් ආරක්ෂක සූදානම කොන්දේසිය 2 නොහොත් DEFCON2 වෙත ඔසවා තිබුණි; එනම්, මිනිත්තු කිහිපයක් ඇතුළත DEFCON1 තත්වයට යාමට ඔවුන් සූදානම් විය. DEFCON1 වෙත පැමිණි පසු, කාර්ය මණ්ඩලයට උපදෙස් දී විනාඩියක් ඇතුළත මිසයිලයක් දියත් කළ හැකිය.

බෝඩ්න් සේවය කළේ හතරෙන් එකක ය එක්සත් ජනපදයේ වාඩිලාගෙන සිටින ජපාන ඔකිනාවා දූපතේ රහස් මිසයිල දියත් කිරීමේ ස්ථාන. සෑම අඩවියකම දියත් කිරීමේ පාලන මධ්‍යස්ථාන දෙකක් තිබුණි; එක් එක් සාමාජිකයන් හත් දෙනෙකුගෙන් යුත් කාර්ය මණ්ඩලය විසින් මෙහෙයවනු ලැබීය. ඔහුගේ කාර්ය මණ්ඩලයේ සහාය ඇතිව, සෑම දියත් කිරීමේ නිලධාරියෙකුම මාර්ක් 28 න්‍යෂ්ටික යුධ හිස් සවි කර ඇති මේස් බී ක cru ස් මිසයිල හතරකට වගකිව යුතු විය. මාර්ක් 28 ට ටීඑන්ටී මෙගා ටොන් 1.1 ට සමාන අස්වැන්නක් ලැබුණි, එනම්, ඒ සෑම එකක්ම හිරෝෂිමා හෝ නාගසාකි බෝම්බයට වඩා 70 ගුණයක් බලවත් ය. සියල්ලට ම, එය විනාශකාරී බලයේ මෙගාටොන් 35.2 කි. සැතපුම් 1,400 ක පරාසයක් සහිත ඔකිනාවා හි සෙංකෝලය කොමියුනිස්ට් අගනුවර වන හැනෝයි, බීජිං සහ ප්යොංයැං වෙත මෙන්ම ව්ලැඩිවොස්ටොක්හි සෝවියට් හමුදා පහසුකම් කරා ළඟා විය හැකිය.

බෝඩ්න්ගේ මාරුව ආරම්භ වී පැය කිහිපයකට පසු ඔහු පවසන්නේ ඔකිනාවා හි මිසයිල මෙහෙයුම් මධ්‍යස්ථානයේ අණදෙන නිලධාරියා විසින් ස්ථාන හතරකට රේඩියෝ සම්ප්‍රේෂණය කිරීම ආරම්භ කළ බවයි. සුපුරුදු කාල පරීක්ෂාව සහ කාලගුණ යාවත්කාලීන කිරීමෙන් පසු සුපුරුදු කේත මාලාව පැමිණියේය. සාමාන්‍යයෙන් නූලෙහි පළමු කොටස කාර්ය මණ්ඩලයේ සංඛ්‍යාවට නොගැලපේ. නමුත් මෙම අවස්ථාවේදී, අක්ෂරාංක කේතය ගැලපෙන අතර, විශේෂ උපදෙස් අනුගමනය කළ යුතු බවට සං aling ා කරයි. ඇතැම් විට පුහුණු අරමුණු සඳහා තරඟයක් සම්ප්‍රේෂණය කරන ලද නමුත් එම අවස්ථා වලදී කේතයේ දෙවන කොටස නොගැලපේ. මිසයිලවල සූදානම DEFCON 2 දක්වා ඉහළ නංවන විට, තවදුරටත් එවැනි පරීක්ෂණ සිදු නොවන බව කාර්ය මණ්ඩලයට දන්වා තිබුණි. ඉතින් මේ වතාවේ, කේතයේ පළමු කොටස ගැලපෙන විට, බෝඩ්න්ගේ කාර්ය මණ්ඩලය ක්ෂණිකව තැතිගත් අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, දෙවන කොටස, පළමු වතාවට ද ගැලපේ.

මෙම අවස්ථාවෙහිදී, බෝඩ්න්ගේ කාර්ය මණ්ඩලයේ දියත් කිරීමේ නිලධාරි කපිතාන් විලියම් බාසෙට්ට ඔහුගේ බෑගය විවෘත කිරීමට අවසර ලැබුණි. ගුවන්විදුලියෙන් ලබාගත් කේතයේ තුන්වන කොටසට බෑගයේ කේතය ගැලපෙන්නේ නම්, ඉලක්කගත තොරතුරු සහ දියත් කිරීමේ යතුරු අඩංගු ලියුම් කවරයක් බෑගයේ විවෘත කරන ලෙස කපිතාන්ට උපදෙස් දෙන ලදී. බෝඩ්න් පවසන්නේ සියලුම කේත ගැලපෙන බවත්, කාර්ය මණ්ඩලයේ සියලුම මිසයිල දියත් කිරීමේ උපදෙස් සත්‍යාපනය කරන බවත්ය. මැද මාරුව විකාශනය කාර්ය මණ්ඩලය අට දෙනාටම ගුවන් විදුලියෙන් සම්ප්‍රේෂණය කළ හෙයින්, එම මාරුවේ ජ්‍යෙෂ් field ක්ෂේත්‍ර නිලධාරියා ලෙස කපිතාන් බාසෙට් නායකත්වය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පටන් ගත්තේ ඔකිනාවා හි සෙසු කාර්ය මණ්ඩල හත් දෙනාට ඇණවුම ලැබී ඇතැයි යන උපකල්පනය මත ය. 2015 මැයි මාසයේදී පවත්වන ලද පැය තුනක සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ආඩම්බරයෙන් මට පැවසීය. ඔහුගේ ප්‍රකාශයට පත් නොකළ මතක සටහන් පොතෙහි මෙම සිද්ධිය පිළිබඳ පරිච්ඡේදය කියවීමටද ඔහු මට ඉඩ ලබා දී ඇති අතර, සිද්ධිය පිළිබඳ ඔහුගේ ගිණුම මට වැටහී ඇති බව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා මම ඔහු සමඟ ඊමේල් 50 කට වඩා හුවමාරු කර ගතිමි. .

බෝඩ්න්ගේ ගිණුමට අනුව කියුබානු මිසයිල අර්බුදයේ උච්චතම අවස්ථාවේදී ඔකිනාවා හි ගුවන් හමුදා කාර්ය මණ්ඩලයට මිසයිල 32 ක් දියත් කරන ලෙස නියම කරන ලදී. එම නියෝග ලැබුනු රේඛීය සේවකයින්ගේ පරෙස්සම් සහ සාමාන්‍ය බුද්ධිය සහ තීරණාත්මක ක්‍රියාමාර්ගය පමණක් දියත් කිරීම වලක්වනු ලැබූ අතර බොහෝ දුරට සිදුවිය හැකි න්‍යෂ්ටික යුද්ධය වළක්වා ගත්තේය.

Kyodo News මෙම සිදුවීම පිළිබඳව වාර්තා කර ඇත, නමුත් බෝඩ්න්ගේ කාර්ය මණ්ඩලය සම්බන්ධයෙන් පමණි. මගේ මතය අනුව, බෝඩ්න්ගේ සම්පූර්ණ මතක සටහන් - අනෙක් කාර්ය මණ්ඩල හත් දෙනා හා සම්බන්ධ වන පරිදි, මේ අවස්ථාවේ දී ද ඒවා ප්‍රසිද්ධියට පත් කළ යුතුව ඇත, මන්ද ඒවා එක්සත් ජනපද රජයට කාලෝචිත ආකාරයකින් සෙවීමට හා මුදා හැරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් හේතු සපයන බැවිනි. කියුබානු මිසයිල අර්බුදය අතරතුර ඔකිනාවා හි සිදුවීම් වලට. සත්‍ය නම්, බෝඩ්න්ගේ වාර්තාව කියුබානු අර්බුදය ගැන පමණක් නොව, න්‍යෂ්ටික යුගයේ දී අඛණ්ඩව සිදු වූ භූමිකාව හා හදිසි අනතුරු සහ වැරදි ගණනය කිරීම් පිළිබඳ historical තිහාසික අවබෝධයට බෙහෙවින් ඉවහල් වනු ඇත.

බෝඩ්න් තර්ක කරන දේ. ජ්‍යෙෂ් senior ලේඛකයෙකු වන මසකට්සු ඔටා විසින් බෝඩ්න් පසුගිය වසරේදී පුළුල් ලෙස සම්මුඛ සාකච්ඡාවට ලක් කරන ලදී Kyodo Newsඑය ජපානයේ ප්‍රමුඛතම ප්‍රවෘත්ති ඒජන්සිය ලෙස විස්තර කරන අතර ලොව පුරා ප්‍රවෘත්ති කාර්යාංශ 40 කට අධික සංඛ්‍යාවක් ඇත. 2015 මාර්තු ලිපියක ඔටා විසින් බෝඩ්න්ගේ ගිණුමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලියා ඇති අතර “ඔකිනාවා හි සේවය කළ හිටපු එක්සත් ජනපද ප්‍රවීණයෙකු ද මෑතකදී [බෝඩ්න්ගේ ගිණුම] නිර්නාමිකභාවයේ තත්ත්වය පිළිබඳව තහවුරු කළේය.” ඔටා පසුව නම් නොකළ ප්‍රවීණයෙකු හඳුනා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත්තේ ඔහුට පොරොන්දු වූ නිර්නාමිකභාවය නිසාය.

දුරකථන හුවමාරුව මත පදනම් වූ බෝඩ්න්ගේ කතාවේ කොටස් ඔටා වාර්තා නොකළ අතර, ඔහුගේ දියත් කිරීමේ නිලධාරි කපිතාන් බාසෙට් සහ අනෙක් දියත් කිරීමේ නිලධාරීන් හත් දෙනා අතර තමාට ඇසුණු බව බෝඩ්න් පවසයි. කපිතාන් සමඟ දියත් කිරීමේ පාලන මධ්‍යස්ථානයේ සිටි බෝඩ්න්, එම සංවාද අතරතුර රේඛාවේ එක් කෙළවරක පැවසූ දේට පමණක් directly ජුව රහසිගතව සිටියේය. කපිතාන් කෙලින්ම බෝර්ඩ්න් සහ දියත් කිරීමේ පාලන මධ්‍යස්ථානයේ සෙසු කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් දෙදෙනා වෙත යොමු නොකළේ නම් තවත් දියත් කිරීමේ නිලධාරියෙක් කිව්වා.

එම සීමාව පිළිගෙන ඇති අතර, එම රාත්‍රියේ ඊළඟ සිදුවීම් පිළිබඳ බෝඩ්න්ගේ වාර්තාව මෙන්න:

තම අණ යටතේ න්‍යෂ්ටික මිසයිල හතරම දියත් කිරීමට තමාට නියෝග ලැබී ඇති බව තහවුරු කළ වහාම කපිතාන් බාසෙට් යමක් වැරදියි යන අදහස ප්‍රකාශ කළ බව බෝඩ්න් මට පැවසීය. න්‍යෂ්ටික අවි දියත් කිරීම සඳහා උපදෙස් නිකුත් කළ යුතුව තිබුණේ ඉහළම අවදියෙන් පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය DEFCON 2 සහ DEFCON1 අතර ප්‍රධාන වෙනස විය. බෝඩ්න් කපිතාන්වරයා සිහිපත් කරමින් කියා සිටියේ, “DEFCON1 වෙත යාවත්කාලීන කිරීම අපට ලැබී නොමැති අතර එය ඉතා අක්‍රමවත් වන අතර අප ප්‍රවේශමෙන් ඉදිරියට යා යුතුය. මෙය සැබෑ දෙය විය හැකිය, නැතහොත් එය අපගේ ජීවිත කාලය තුළ අප අත්විඳින ලොකුම ඉස්කුරුප්පු ඇණ විය හැකිය. ”

කපිතාන් තවත් දියත් කිරීමේ නිලධාරීන් කිහිපදෙනෙකු සමඟ දුරකථනයෙන් විමසූ අතර, කාර්ය මණ්ඩලය කල්පනා කළේ DEFCON1 ඇණවුම සතුරා විසින් අවහිර කර ඇත්ද යන්නයි. කාලගුණ වාර්තාව සහ කේතගත දියත් කිරීමේ නියෝගය කෙසේ හෝ ජය ගැනීමට සමත් වී තිබේ. බෝඩ්න් සිහිපත් කරන පරිදි, කපිතාන් අනෙක් දියත් කිරීමේ නිලධාරියෙකුගෙන් තවත් කරුණක් ඉදිරිපත් කළේය: පූර්ව භංග ප්‍රහාරයක් මේ වන විටත් සිදුවෙමින් තිබූ අතර, ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ කඩිමුඩියේ දී, අණ දෙන නිලධාරීන් DEFCON1 වෙත පියවර ගෙන තිබේ. සමහර ඉක්මන් ගණනය කිරීම් වලින් පසුව, කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් තේරුම් ගත්තේ ඔකිනාවා වැළැක්වීමේ වැඩ වර්ජනයක ඉලක්කය නම්, ඒ වන විටත් එහි බලපෑම ඔවුන්ට දැනෙන්නට ඇති බවයි. පිපිරුමක ශබ්ද හෝ කම්පන නොමැතිව ගිය සෑම මොහොතකම මෙම පැහැදිලි කිරීම අඩු විය හැකි බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.

කෙසේවෙතත්, මෙම හැකියාව වළක්වා ගැනීම සඳහා කපිතාන් බාසෙට් සිය කාර්ය මණ්ඩලයට නියෝග කළේ එක් එක් මිසයිල දියත් කිරීමේ සූදානම පිළිබඳව අවසන් පරීක්‍ෂණයක් පවත්වන ලෙසයි. කපිතාන් ඉලක්ක ලැයිස්තුව කියවන විට, කාර්ය මණ්ඩලය පුදුමයට පත් කරමින්, ඉලක්ක හතරෙන් තුනක් විය නැත රුසියාවේ. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, අන්තර් අඩවි දුරකථනය නාද වූ බව බෝඩ්න් සිහිපත් කරයි. එය තවත් දියත් කිරීමේ නිලධාරියෙකු වන අතර, ඔහුගේ ලැයිස්තුවට රුසියානු නොවන ඉලක්ක දෙකක් ඇති බව වාර්තා විය. සටන්කාමී නොවන රටවල් ඉලක්ක කරන්නේ ඇයි? එය නිවැරදි යැයි පෙනුනේ නැත.

රුසියානු නොවන ඉලක්කගත මිසයිල සඳහා බොක්ක දොරවල් වසා තබන ලෙස කපිතාන් නියෝග කළේය. පසුව ඔහු රුසියාව විසින් නම් කරන ලද මිසයිලයට දොර විවර කළේය. එම ස්ථානයේ, එය පහසුවෙන් අනෙක් මාර්ගයට (අතින් පවා) විවෘත කළ හැකිය, නැතහොත්, පිටතින් පිපිරීමක් සිදුවුවහොත්, එහි පිපිරීමෙන් දොර වසා දමනු ඇත, එමඟින් මිසයිලයට පිටතට යා හැකි අවස්ථා වැඩි වේ. ප්රහාරය. ඔහු ගුවන්විදුලියට සම්බන්ධ වූ අතර අනෙක් සියලුම කාර්ය මණ්ඩලයට එකම පියවර ගන්නා ලෙස උපදෙස් දුන්නේය.

පසුව බාසෙට් මිසයිල මෙහෙයුම් මධ්‍යස්ථානය අමතා මුල් සම්ප්‍රේෂණය පැහැදිලිව නොපැමිණි මුවාවෙන් ඉල්ලා සිටියේ මැද මාරුව පිළිබඳ වාර්තාව නැවත සම්ප්‍රේෂණය කරන ලෙසයි. බලාපොරොත්තුව වූයේ මෙය සම්ප්‍රේෂණයේ කේතගත උපදෙස් වැරදි ලෙස නිකුත් කර ඇති බව දැන ගැනීමට මධ්‍යස්ථානයේ සිටින අයට උපකාර වන අතර කරුණු නිවැරදි කිරීම සඳහා නැවත සම්ප්‍රේෂණය භාවිතා කරනු ඇත. මුළු කාර්ය මණ්ඩලයේ ව්‍යාකූලත්වයට, කාල පරීක්ෂාව සහ කාලගුණ යාවත්කාලීන කිරීමෙන් පසුව, කේතගත දියත් කිරීමේ උපදෙස් නැවත නැවතත්, වෙනස් නොවී ය. අනෙක් කාර්ය මණ්ඩලය හත්දෙනාට ඇත්ත වශයෙන්ම උපදෙස් නැවත නැවත ඇසුණි.

දුරකථන ඇමතුමක එක් පැත්තක් පමණක් ඇසීම මත පදනම් වූ බෝඩ්න්ගේ ගිණුමට අනුව, එක් දියත් කිරීමේ කාර්ය මණ්ඩලයේ තත්වය විශේෂයෙන් ම පැහැදිලි ය: එහි සියලු ඉලක්ක තිබුණේ රුසියාවේ ය. එහි දියත් කිරීමේ නිලධාරියා, ලුතිනන්වරයෙකු වන අතර, මේජර්වරයාගේ දැන් පුනරාවර්තනය වන නියෝගය අභිබවා යාමට ජ්‍යෙෂ් field ක්ෂේත්‍ර නිලධාරියාට, එනම් කපිතාන් බාසෙට්ට ඇති බලය පිළිගත්තේ නැත. එම ස්ථානයේ දෙවන දියත් කිරීමේ නිලධාරියා බාසෙට් වෙත වාර්තා කළේ ලුතිනන් තම මිසයිල දියත් කිරීම ඉදිරියට ගෙන යන ලෙස තම කාර්ය මණ්ඩලයට නියෝග කර ඇති බවයි! බෝඩ්න් සිහිපත් කරන පරිදි බාසෙට් වහාම අනෙක් දියත් කිරීමේ නිලධාරියාට නියෝග කළේ, “ක්ෂේත්‍රයේ ජ්‍යෙෂ් officer නිලධාරියාගේ” හෝ වැඩිදියුණු කිරීමේ වාචික අවසරයකින් තොරව දියත් කිරීමට උත්සාහ කළහොත් ගුවන් භටයන් දෙදෙනෙකු ආයුධවලින් යවා [ලුතිනන්] වෙඩි තබන ලෙසයි. මිසයිල මෙහෙයුම් මධ්‍යස්ථානය විසින් DEFCON 1 වෙත. ” යාර 30 ක් පමණ භූගත උමග දියත් කිරීමේ පාලන මධ්‍යස්ථාන දෙක වෙන් කළේය.

මෙම අතිශය ආතති සහගත මොහොතේදී, බෝඩ්න් පවසන්නේ හදිසියේම එය සිදුවී ඇත්තේ කාලගුණ වාර්තාවක අවසානය දක්වා එවැනි වැදගත් උපදෙස් ලබා ගැනීම ඉතා සුවිශේෂී බවය. මේජර්වරයාගේ කටහ stress ේ සුළු හෝඩුවාවක් නොමැතිව කේතගත උපදෙස් විධිමත් ලෙස පුනරාවර්තනය කර තිබීම ද ඔහුට අමුතු දෙයක් විය. එය නීරස කරදරයකට වඩා මඳක් වැඩි ය. අනෙක් කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් එකඟ විය; බාසෙට් වහාම මේජර්ට දුරකථන ඇමතුමක් දී තමාට කාරණා දෙකෙන් එකක් අවශ්‍ය බව පැවසීමට තීරණය කළේය:

• DEFCON මට්ටම 1 දක්වා ඔසවන්න, හෝ
• දියත් කිරීමේ ස්ථාවර නියෝගයක් නිකුත් කරන්න.

දුරකථන සංවාදය ගැන තමා අසා ඇති බව බෝඩ්න් පවසන දෙයින් විමසා බැලීමේදී, මෙම ඉල්ලීමට මේජර්වරයාගෙන් වැඩි ආතතියක් ඇති වූ අතර, ඔහු වහාම ගුවන් විදුලියට ගොස් නව කේතගත උපදෙස් කියවීය. එය මිසයිල පහත් කොට තැබීමේ නියෝගයක් විය… එසේම, සිද්ධිය ද අවසන් විය.

ව්‍යසනය සැබවින්ම වළක්වා ඇති බව දෙවරක් පරීක්ෂා කිරීම සඳහා කපිතාන් බාසෙට් මිසයිල ප්‍රහාරයක් එල්ල කර නොමැති බව සෙසු දියත් කිරීමේ නිලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.

අර්බුදයේ ආරම්භයේ දී, බෝඩ්න් පවසන්නේ, කපිතාන් බාසෙට් තම මිනිසුන්ට අනතුරු ඇඟවූයේ, “මෙය ඉස්කුරුප්පු ඇරීමක් නම් සහ අප දියත් නොකරන්නේ නම්, අපට කිසිදු පිළිගැනීමක් නොලැබෙන අතර, මෙය කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය.” දැන්, සියල්ල අවසානයේ , “අද රාත්‍රියේ මෙහි සිදු වූ කිසිවක් අප කිසිවෙකු සාකච්ඡා නොකරනු ඇත, මම අදහස් කළේ කිසිවක්. බැරැක්කවල, බාර්එකක හෝ දියත් කිරීමේ ස්ථානයේ දී පවා සාකච්ඡා නැත. ඔබ මේ ගැන ගෙදර ලියන්නේවත් නැත. මම මේ විෂය ගැන මුළුමනින්ම පැහැදිලි කර දෙනවාද? ”

50 වසරකට වැඩි කාලයක් නිහ silence ව සිටියහ.

රජය සොයා බලා වාර්තා නිකුත් කළ යුත්තේ ඇයි? වහාම. දැන් රෝද පුටුවෙන් බැඳී සිටින බෝඩ්න්, ඔකිනාවා හි සිද්ධියට අදාළ වාර්තා සොයා ගැනීමට මෙතෙක් උත්සාහ කර නැත. ඔහු තර්ක කරන්නේ පරීක්ෂණයක් පැවැත්වූ අතර සෑම දියත් කිරීමේ නිලධාරියෙකුම ප්‍රශ්න කළ බවයි. මාසයකට හෝ ඊට පසු, දියත් කිරීමේ නියෝග නිකුත් කළ මේජර්ගේ යුද අධිකරණයට සහභාගී වන ලෙස ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටි බව බෝඩ්න් පවසයි. බෝඩ්න් පවසන්නේ කපිතාන් බාසෙට් තමාගේ රහස්‍ය විධානය උල්ලං in නය කරමින් තම කාර්ය මණ්ඩලයට කියා සිටියේ මේජර් ධුරයෙන් පහකර 20 අවුරුදු අවම සේවා කාලය තුළ විශ්‍රාම ගැනීමට බල කළ බවත් එය කෙසේ හෝ ඉටුකිරීමේ අද්දර සිටින බවත්ය. න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් වැළැක්වූ දියත් කිරීමේ නිලධාරීන්ට ප්‍රශංසා කිරීමක් හෝ වෙනත් ක්‍රියාමාර්ගයක් ගෙන නොමැත.

බාසෙට් 2011 මැයි මාසයේදී මිය ගියේය. ඔහුගේ මතක සටහන් පුරවා ගැනීමට උදව් කළ හැකි වෙනත් දියත් කිරීමේ කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් සොයා ගැනීමේ උත්සාහයක් ලෙස බෝඩ්න් අන්තර්ජාලයට පිවිස ඇත. ජෝර්ජ් වොෂිංටන් සරසවියේ ජෙල්මන් පුස්තකාලයේ මුරකාවල් කණ්ඩායමක් වන ජාතික ආරක්ෂක ලේඛනාගාරය, ඔකිනාවා සිද්ධියට අදාළ වාර්තා ඉල්ලා තොරතුරු දැන ගැනීමේ නිදහස පිළිබඳ පනත ගුවන් හමුදාවට ඉදිරිපත් කර ඇතත්, එවැනි ඉල්ලීම් බොහෝ විට වාර්තා නිකුත් කිරීමට හේතු නොවේ. අවුරුදු, කවදා හෝ නම්.

බෝඩ්න්ගේ ගිණුම නිශ්චිතවම තහවුරු කර නොමැති බව මම හඳුනා ගතිමි. නමුත් මට තහවුරු කළ හැකි කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඔහු නිරතුරුවම සත්‍යවාදී බව මට පෙනේ. මෙම ආනයනයේ සිදුවීමක්, එක් මිනිසෙකුගේ සාක්ෂිය මත රැඳී නොසිටිය යුතු යැයි මම විශ්වාස කරමි. මෙම සිදුවීමට අදාළව ගුවන් හමුදාව සහ අනෙකුත් රජයේ ආයතන විසින් ඔවුන් සතුව ඇති ඕනෑම වාර්තාවක් කල්තියාම ලබා දිය යුතුය. න්‍යෂ්ටික අවි යෙදවීමේදී ඇති වන අන්තරායන් පිළිබඳ ව්‍යාජ චිත්‍රයක් මහජනයාට දීර් long කාලයක් තිස්සේ ඉදිරිපත් කර තිබේ.

තමන් මුහුණ දෙන න්‍යෂ්ටික අනතුර පිළිබඳ සමස්ත සත්‍යය දැන ගැනීමට මුළු ලෝකයටම අයිතියක් ඇත.

සංස්කාරක සටහන: මෙම ලිපිය ප්‍රකාශනය සඳහා සලකා බලමින් සිටියදී ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග්, කවුද කියුබානු මිසයිල අර්බුදය පැවති අවස්ථාවේ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ රැන්ඩ් උපදේශකයෙකු වූ ඔහු දීර් email ඊමේල් පණිවිඩයක් ලිවීය. බුලටින්, ටොවිෂ්ගේ ඉල්ලීම පරිදි. පණිවුඩය අර්ධ වශයෙන් මෙසේ අවධාරණය කරයි: “අතීත ඉතිහාසය පමණක් නොව වර්තමාන අන්තරායන් සඳහා එහි සත්‍යයේ ඇඟවුම් සැලකිල්ලට ගෙන බෝඩ්න්ගේ කතාව සහ ටොවිෂ්ගේ තාවකාලික නිගමන සත්‍යයක් දැයි සොයා බැලීම හදිසි යැයි මට හැඟේ. ජාතික ආරක්ෂක ලේඛනාගාරයේ FOIA ඉල්ලීමක් 'සාමාන්‍ය' ලෙස හැසිරවීමට එය බලා සිටිය නොහැක බුලටින්. කොන්ග්‍රස් පරීක්ෂණයක් සිදුවන්නේ නම් පමණි බුලටින් ඉතා පරෙස්සමින් ආරක්ෂා කරන ලද මෙම වාර්තාව ප්‍රකාශයට පත් කරන අතර, දීර් qu කාලීන වර්ගීකරණයකින් නිදහස් කළ හැකි නිල විමසුමකින් පවතින බවට වාර්තා වන විස්තීර්ණ ලියකියවිලි සඳහා වන කැඳවීම. ” 

මෙම කාලය තුළ බ ru ස් බ්ලෙයාර්, ආර්ප්‍රින්ස්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්‍යා හා ගෝලීය ආරක්ෂාව පිළිබඳ වැඩසටහනේ සෙවුම් විශාරදයා ඊමේල් පණිවිඩයක් ද ලිවීය බුලටින්. පණිවුඩයේ මුලුමනින්ම මෙයයි: “ආරොන් ටොවිෂ් මගෙන් ඉල්ලා සිටියේ ඔහුගේ කොටස ප්‍රකාශයට පත් කළ යුතු යැයි මා විශ්වාස කරන්නේ නම් ඔබ සමඟ බර කිරන ලෙසයි. බුලටින්, හෝ ඒ සඳහා ඕනෑම අලෙවිසැලක්. මෙම අවස්ථාවෙහිදී එය සම්පූර්ණයෙන් සත්‍යාපනය කර නොතිබුණද එය එසේ විය යුතු යැයි මම විශ්වාස කරමි. දියත් කිරීමේ කාර්ය මණ්ඩලයේ විශ්වාසනීය මූලාශ්‍රයකින් ලබාගත් පළමු ගිණුම ගිණුමේ විශ්වාසනීයත්වය තහවුරු කිරීම සඳහා බොහෝ දුරක් යන බව මට හැඟේ. මෙම කාල පරිච්ඡේදය තුළ (සහ පසුව) න්‍යෂ්ටික විධානය සහ පාලන ක්‍රියා පටිපාටි පිළිබඳ මගේ දැනුම මත පදනම්ව, එය සිදුවීම්වල පිළිගත හැකි අනුපිළිවෙලක් ලෙස ද මට පහර දෙයි. අවංකවම, දියත් කිරීමේ නියෝගයක් නොදැනුවත්වම න්‍යෂ්ටික දියත් කිරීමේ කාර්ය මණ්ඩලයට සම්ප්‍රේෂණය වීම මට පුදුමයක් නොවේ. එය මගේ දැනුමට කිහිප වතාවක්ම සිදුවී ඇති අතර බොහෝ විට මා දන්නා ප්‍රමාණයට වඩා වැඩිය. එය සිදු වූයේ 1967 මැද පෙරදිග යුද්ධයේ දී, න්‍යෂ්ටික ගුවන් යානා කාර්ය මණ්ඩලයක් ව්‍යායාම / පුහුණු න්‍යෂ්ටික ඇණවුමක් වෙනුවට සත්‍ය ප්‍රහාරක නියෝගයක් යවන විට ය. එය සිදු වූයේ 1970 දශකයේ මුල් භාගයේදී [ඔමාහාහි උපායමාර්ගික ගුවන් විධානය] අභ්‍යාසයක්… දියත් කිරීමේ ඇණවුම සැබෑ තාත්වික දියත් කිරීමේ නියෝගයක් ලෙස යලි සම්ප්‍රේෂණය කිරීමෙනි. (ස්නැෆු මිනුට්මන් දියත් කිරීමේ කාර්ය මණ්ඩලයට ඉතා ඉක්මණින් දැනුම් දුන් බැවින් මට මෙය පෞද්ගලිකව සහතික කළ හැකිය.) මෙම සිදුවීම් දෙකෙහිම, කේත පරීක්ෂාව (පළමු සිද්ධියේදී මුද්‍රා තැබූ සත්‍යාපනය,සහ තත්පරයේදී පණිවිඩ ආකෘති වලංගු කිරීම) අසාර්ථක විය, ආරොන් ගේ ලිපියේ දියත් කිරීමේ කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයා විසින් විස්තර කරන ලද සිද්ධිය මෙන් නොව. නමුත් ඔබට මෙහි ප්ලාවනය ලැබේ. මේ ආකාරයේ ස්නැෆස් ඇතිවීම එතරම් දුර්ලභ නොවේ. කාරණය තවදුරටත් තහවුරු කිරීම සඳහා වූ අවසාන අයිතමය: එක්සත් ජනපදය ජනාධිපතිවරයාගේ නොදැනුවත්වම උපායමාර්ගික දියත් කිරීමේ තීරණයකට එළඹුණේ 1979 දී ය. නෝරාඩ් හි පූර්ව අනතුරු ඇඟවීමේ පුහුණු පටියක් පූර්ණ පරිමාණයේ සෝවියට් මූලෝපායික වැඩ වර්ජනයක් නිරූපණය කරමින් සැබෑ පූර්ව අනතුරු ඇඟවීමේ ජාලය හරහා නොදැනුවත්වම කටයුතු කළේය. ජාතික ආරක්ෂක උපදේශක Zbigniew බ්‍රෙසින්ස්කි රාත්‍රියේ දෙවරක් අමතා එක්සත් ජනපදයට ප්‍රහාරයක් එල්ල වී ඇති බව පැවසූ අතර, ජනාධිපති කාටර්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා ඔහු දුරකථනය එසවූයේ, පූර්ණ පරිමාණයේ ප්‍රතිචාරයක් වහාම අනුමත කළ යුතු බව, තුන්වන ඇමතුම ඔහුට පැවසූ විට එය අසත්‍යයකි එලාම්.

ඔබගේ කතුවැකිය ගැන මම මෙහිදී වටහාගෙන සිටිමි. නමුත් මගේ මතය අනුව, සාක්ෂි වල බර සහ බරපතල න්‍යෂ්ටික වැරදිවල උරුමය මෙම කොටස ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සාධාරණීකරණය කරයි. මම හිතන්නේ ඔවුන් කොරපොතු ඉඟි කරනවා. එය මගේ අදහසයි, එය වටින දේ සඳහා. ”

සමඟ ඊමේල් හුවමාරුවක බුලටින් සැප්තැම්බර් මාසයේදී, ඔටා, ද කියෝඩෝ නිවුස්ඔකිනාවා හි සිදුවීම් පිළිබඳ බෝඩ්න්ගේ වාර්තාව පිළිබඳ ඔහුගේ කතාව කෙරෙහි “සියයට සියයක් විශ්වාසයක්” ඇති බව එන්යර් ලේඛකයා පැවසීය. “තවමත් බොහෝ කොටස් අතුරුදහන් වී ඇත.”