එඩ් හෝර්ගන් විසිනි World BEYOND War, ජූනි 4, 2023
Irish Peace and Neutrality Alliance සමග සාම ක්‍රියාකාරිකයෙකු වන Dr Edward Horgan විසින් ඉදිරිපත් කිරීම, World BEYOND War, සහ සාමය සඳහා ප්‍රවීණයන්.
2021 ජනවාරි මාසයේදී කොලොම්බියාව ඇතුළු රටවල් කිහිපයක ප්‍රවීණයන් පිරිසක් ජාත්‍යන්තර මධ්‍යස්ථතා ව්‍යාපෘතිය නමින් ව්‍යාපෘතියක් සංවර්ධනය කිරීමට සම්බන්ධ වූහ. නැඟෙනහිර යුක්රේනයේ ගැටුම විශාල යුද්ධයක් දක්වා පිරිහීමට ලක්විය හැකි බවට අපි කනස්සල්ලට පත්ව සිටියෙමු. එවැනි යුද්ධයක් වැලැක්වීම සඳහා යුක්රේන මධ්යස්ථභාවය අත්‍යවශ්‍ය බවත්, මැදපෙරදිග සහ ජනතාව මත සිදු කරන ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ සහ සම්පත් යුද්ධවලට විකල්පයක් ලෙස මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ සංකල්පය ජාත්‍යන්තරව ප්රවර්ධනය කිරීමේ හදිසි අවශ්‍යතාවයක් පවතින බවත් අපි විශ්වාස කළෙමු. වෙනත් තැනක. අවාසනාවන්ත ලෙස, යුක්රේනය එහි මධ්යස්ථභාවය අතහැර දැමූ අතර යුක්රේනයේ ගැටුම 2022 පෙබරවාරි මාසයේදී විශාල යුද්ධයක් දක්වා වර්ධනය වූ අතර යුරෝපීය මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් දෙකක් වන ස්වීඩනය සහ ෆින්ලන්තය ද ඔවුන්ගේ මධ්යස්ථභාවය අත්හැරීමට පොළඹවන ලදී.
සීතල යුද්ධය අවසන් වූ දා සිට, ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධය නිදහසට කරුණක් ලෙස යොදා ගනිමින්, ජාත්‍යන්තර නීති සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය උල්ලංඝණය කරමින්, වටිනා සම්පත් උදුරා ගැනීමේ අරමුන සඳහා ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ එක්සත් ජනපදය සහ එහි නේටෝ සහ අනෙකුත් සහචරයින් විසින් දියත් කර ඇත. ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ තහනම් කරන ලද කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ්-ගිවිසුම සහ නියුරම්බර්ග් මූලධර්ම ඇතුළු ජාත්‍යන්තර නීති යටතේ සියලුම ආක්‍රමණික යුද්ධ නීති විරෝධී වේ.
එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය ත්‍රී මස්කෙටියර්ස් වැනි - සියල්ලන්ටම එකක් සහ සියල්ලන්ටම එකකට සමාන 'සාමූහික ආරක්ෂාව' වඩාත් ප්‍රායෝගික පද්ධතියක් තෝරා ගත්තේය. මෙම මස්කටියර්වරුන් තිදෙනා එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිත්‍ය සාමාජිකයන් පස්දෙනා බවට පත් වූ අතර සමහර විට පොලිස් නිලධාරීන් පස්දෙනා ලෙස හැඳින්වෙන අතර ඔවුන්ට ජාත්‍යන්තර සාමය පවත්වා ගැනීම හෝ බලාත්මක කිරීම පැවරී ඇත. දෙවන ලෝක යුද්ධය අවසානයේ ලෝකයේ බලවත්ම රට වූයේ එක්සත් ජනපදයයි. ජපානයට එරෙහිව අනවශ්‍ය ලෙස පරමාණු අවි යොදාගෙන ලෝකයේ සෙසු රටවලට තම බලය පෙන්වීමට කටයුතු කර තිබුණි. ඕනෑම ප්‍රමිතියකින් මෙය බරපතල යුද අපරාධයක් විය. 2 දී සෝවියට් සංගමය සිය පළමු පරමාණු බෝම්බය පුපුරුවා හරිමින් බයිපෝලර් ජාත්‍යන්තර බල පද්ධතියක යථාර්ථය පෙන්නුම් කළේය. මෙම 1949 වැනි සියවසේදී න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතය හෝ ළඟ තබා ගැනීම පවා ගෝලීය ත්‍රස්තවාදයේ ආකාරයක් ලෙස සැලකිය යුතුය.
සීතල යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු මෙම තත්වය සාමකාමීව විසඳා ගත හැකිව තිබූ අතර, නමුත් එක්සත් ජනපදයේ නායකයින් එක්සත් ජනපදය නැවත වරක් ලෝකයේ ඒකධ්‍රැව බලවත්ම රට බව වටහා ගත් අතර එයින් උපරිම ප්‍රයෝජන ගැනීමට පෙළඹී ඇත. වෝර්සෝ ගිවිසුම විශ්‍රාම ගොස් ඇති බැවින්, දැන් අනවශ්‍ය නේටෝව විශ්‍රාම ගැන්වීම වෙනුවට, එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ නේටෝව කලින් වෝර්සෝ ගිවිසුම් රටවලට නේටෝව ව්යාප්ත නොකරන බවට රුසියාවට දුන් පොරොන්දු නොසලකා හැරියේය. පාලනය සහ බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය අභිබවා ගොස් තිබුණි.
UNSC ස්ථිර සාමාජිකයින් පස්දෙනාගේ (P5) නිෂේධ බලතල ඔවුන්ට දඬුවම් විරහිතව ක්‍රියා කිරීමට සහ ඔවුන් විසින් ආරක්ෂා කළ යුතු එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය උල්ලංඝනය කරමින් ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ සලසයි.
මෙය 1999 සර්බියාවට එරෙහි යුද්ධය, ඇෆ්ගනිස්ථානය 2001, ඉරාකය 2003 සහ වෙනත් තැන්වල ද ඇතුලුව, එක්සත් ජනපදය, නේටෝව සහ අනෙකුත් සහචරයින් විසින් විනාශකාරී නීති විරෝධී යුද්ධ මාලාවකට තුඩු දී ඇත. ඔවුන් ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය තම අතට ගෙන ජාත්‍යන්තර සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය බවට පත්ව ඇත.
අපවාදාත්මක මිලිටරිවාදය මනුෂ්‍යත්වයට සහ මනුෂ්‍ය වර්ගයාගේ ජීවන පරිසරයට අපමණ හානියක් සිදු කරන මෙම භයානක කාලවලදී ආක්‍රමණශීලී හමුදාවන් නොතිබිය යුතුය. රාජ්‍ය මට්ටමේ ත්‍රස්තවාදීන් ඇතුළු යුද නායකයන්, ජාත්‍යන්තර අපරාධකරුවන්, ඒකාධිපතියන් සහ ත්‍රස්තවාදීන් දැවැන්ත මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සහ අපේ පෘථිවිය විනාශ කිරීම වැළැක්වීම සඳහා සැබෑ ආරක්ෂක හමුදා අවශ්ය වේ. අතීතයේ දී වෝර්සෝ ගිවිසුම් හමුදා නැගෙනහිර යුරෝපයේ අසාධාරණ ආක්‍රමණශීලී ක්‍රියාවන්හි නිරත වූ අතර යුරෝපීය අධිරාජ්‍ය සහ යටත් විජිත බලවතුන් ඔවුන්ගේ පැරණි යටත් විජිතවල මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහිව බහුවිධ අපරාධ සිදු කළහ. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය මානව වර්ගයාට එරෙහි මෙම අපරාධවලට තිත තබන ජාත්‍යන්තර නීති විද්‍යාවේ බොහෝ දියුණු ක්‍රමයක් සඳහා පදනම විය.
2022 පෙබරවාරි මාසයේදී රුසියාව යුක්රේනයට එරෙහිව ආක්‍රමණශීලී යුද්ධයක් දියත් කරමින් නීති කඩකරන්නන් සමඟ එක් විය, මන්ද නේටෝව සිය දේශසීමා දක්වා ව්යාප්ත කිරීම රුසියානු ස්වෛරීභාවයට පැවැත්මේ තර්ජනයක් යැයි විශ්වාස කළ බැවිනි. යුක්රේන ගැටුම රුසියාවට එරෙහි ප්‍රොක්සි යුද්ධයක් හෝ සම්පත් යුද්ධයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට රුසියානු නායකයින් තර්කානුකූලව නේටෝ උගුලකට ගමන් කළහ.
මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති සංකල්පය කුඩා රාජ්‍යයන් එවැනි ආක්‍රමණවලින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හඳුන්වා දෙන ලද අතර, මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ හේග් සම්මුතිය V 1907 මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීතියේ නිශ්චිත කොටස බවට පත් විය. යුරෝපයේ සහ වෙනත් තැන්වල මධ්යස්ථභාවයේ භාවිතයන් සහ යෙදුම්වල බොහෝ වෙනස්කම් තිබේ. මෙම වෙනස්කම් දැඩි ලෙස සන්නද්ධ මධ්යස්ථභාවයේ සිට නිරායුධ මධ්යස්ථභාවය දක්වා වර්ණාවලියක් ආවරණය කරයි. කොස්ටාරිකාව වැනි සමහර රටවලට හමුදාවක් නොමැති අතර ඔවුන්ගේ රට ප්‍රහාරයෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය මත විශ්වාසය තබයි. ප්‍රාන්ත තුළ පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීමට පොලිස් බලකායන් අවශ්ය වන්නා සේම, විශාල ආක්‍රමණශීලී රටවලට එරෙහිව කුඩා රටවල් ආරක්ෂා කිරීමට ජාත්‍යන්තර පොලිස් සහ අධිකරණ පද්ධතියක් අවශ්ය වේ. මේ සඳහා සැබෑ ආරක්ෂක හමුදා අවශ්ය විය හැකිය.
න්‍යෂ්ටික අවි සොයාගැනීම සහ ව්යාප්ත වීමත් සමඟ, එක්සත් ජනපදය, රුසියාව සහ චීනය ඇතුළු කිසිදු රටකට තම රටවල් සහ ඔවුන්ගේ පුරවැසියන් යටපත් වීමෙන් ආරක්ෂා කළ හැකි බවට තවදුරටත් සහතික විය නොහැක. මෙය MAD ලෙස යෝග්‍ය ලෙස කෙටියෙන් හැඳින්වෙන අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් සහතික කළ විනාශය නම් වූ ජාත්‍යන්තර ආරක්ෂාව පිළිබඳ සැබෑ පිස්සු න්‍යායකට හේතු වී ඇත.
ස්විට්සර්ලන්තය සහ ඔස්ට්‍රියාව වැනි සමහර රටවල මධ්යස්ථභාවය ඔවුන්ගේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව තුළ අන්තර්ගත කර ඇති බැවින් ඔවුන්ගේ මධ්යස්ථභාවය අවසන් කළ හැක්කේ ඔවුන්ගේ පුරවැසියන්ට ජනමත විචාරණයකින් පමණි. ස්වීඩනය, අයර්ලන්තය, සයිප්‍රසය වැනි අනෙකුත් රටවල් රජයේ ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස මධ්‍යස්ථ වූ අතර එවැනි අවස්ථාවලදී ස්වීඩනය සහ ෆින්ලන්තය සම්බන්ධයෙන් දැනටමත් සිදුවී ඇති පරිදි රජයේ තීරණයකින් මෙය වෙනස් කළ හැකිය. අයර්ලන්තය ඇතුළු අනෙකුත් මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන්ට ඔවුන්ගේ මධ්යස්ථභාවය අත්හැරීමට දැන් පීඩනය පැමිණෙමින් තිබේ. මේ පීඩනය එන්නේ නේටෝවෙන් සහ යුරෝපා සංගමයෙන්. බොහෝ යුරෝපා සංගම් රාජ්‍යයන් දැන් නේටෝවේ ආක්‍රමණශීලී මිලිටරි සන්ධානයේ පූර්ණ සාමාජිකයන් වන අතර, එම නිසා නේටෝව යුරෝපීය සංගමය පාහේ අත්පත් කරගෙන ඇත. එබැවින් කොලොම්බියාව සහ අයර්ලන්තය වැනි රටවලට ව්‍යවස්ථාමය මධ්යස්ථභාවය හොඳම විකල්පය වන්නේ එහි මධ්යස්ථභාවය අවසන් කළ හැක්කේ එහි ජනතාවගේ ජනමත විචාරණයකින් පමණි.
සීතල යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු, එක්සත් ජනපදය සහ නේටෝව රුසියාවට පොරොන්දු වූයේ නේටෝව රුසියාව සමඟ දේශසීමා දක්වා නැගෙනහිර යුරෝපීය රටවලට ව්යාප්ත නොකරන බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ බෝල්ටික් මුහුදේ සිට කළු මුහුද දක්වා රුසියාවේ දේශසීමාවේ ඇති සියලුම රටවල් මධ්‍යස්ථ රටවල් ලෙස සලකනු ඇති බවයි. මෙම ගිවිසුම එක්සත් ජනපදය හා නේටෝව විසින් කඩිනමින් බිඳ දමන ලදී.
ඉතිහාසය පෙන්නුම් කරන්නේ වරක් ආක්‍රමණශීලී රාජ්‍යයන් මෙම ආයුධ භාවිතා කරන වඩාත් ප්‍රබල ආයුධ නිපදවන බවයි. 1945 දී පරමාණුක ආයුධ භාවිතා කළ එක්සත් ජනපද නායකයින් MAD නොවේ, ඔවුන් නරකයි. ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දැනටමත් නීති විරෝධී ය, නමුත් එවැනි නීති විරෝධී ක්‍රියාවන් වැලැක්වීමට මාර්ග සෙවිය යුතුය.
මනුෂ්‍යත්වයේ අවශ්‍යතා මෙන්ම, පෘථිවියේ සිටින සියලුම ජීවීන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා, මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ සංකල්පය හැකි තරම් රටවලට ව්යාප්ත කිරීමට දැන් ප්‍රබල කාරණයක් තිබේ.
දැන් අවශ්ය මධ්යස්ථභාවය රාජ්‍යයන් වෙනත් රටවල ගැටුම් සහ දුක් වේදනා නොසලකා හරින විට නිෂේධාත්මක මධ්යස්ථභාවය නොවිය යුතුය. අප දැන් ජීවත් වන අන්තර් සම්බන්ධිත අවදානම් ලෝකයේ, ලෝකයේ ඕනෑම ප්‍රදේශයක යුද්ධය අප සැමට අනතුරකි. ධනාත්මක ක්රියාකාරී මධ්යස්ථභාවය ප්රවර්ධනය කිරීම සහ දිරිගැන්වීම අවශ්ය වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මධ්‍යස්ථ රටවලට තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට පූර්ණ අයිතිය ඇති නමුත් වෙනත් රාජ්‍යයන්ට එරෙහිව යුද්ධ කිරීමට අයිතියක් නොමැති බවයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය සැබෑ ආත්මාරක්ෂාව විය යුතුය. ජාත්‍යන්තර සාමය සහ යුක්තිය පවත්වා ගැනීම සඳහා ක්‍රියාකාරීව ප්රවර්ධනය කිරීමට සහ සහාය වීමට මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන්ට එය බැඳී සිටී. යුක්තිය නොමැතිව සාමය යනු පළමු හා දෙවන ලෝක යුද්ධ මගින් පෙන්නුම් කරන ලද තාවකාලික සටන් විරාමයක් පමණි.
මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ සංකල්පයේ යම් වැදගත් වෙනස්කම් ඇති අතර, මේවාට සෘණ හෝ හුදකලා මධ්යස්ථභාවය ඇතුළත් වේ. අයර්ලන්තය 1955 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට සම්බන්ධ වූ දා සිට ධනාත්මක හෝ සක්‍රීය මධ්‍යස්ථභාවයක් අනුගමනය කරන රටකට උදාහරණයකි. අයර්ලන්තයට සොල්දාදුවන් 8,000 ක පමණ ඉතා කුඩා ආරක්ෂක බලකායක් ඇතත්, එය එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක මෙහෙයුම් සඳහා ඉතා ක්රියාකාරී දායකත්වයක් ලබා දී ඇත. මෙම එක්සත් ජාතීන්ගේ දූත මණ්ඩල වලදී මිය ගිය සොල්දාදුවන් 88 දෙනෙකු අහිමි විය, එය එතරම් කුඩා ආරක්ෂක බලකායක් සඳහා ඉහළ අනතුරු අනුපාතයකි.
අයර්ලන්තය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ධනාත්මක ක්රියාකාරී මධ්යස්ථභාවය යනු යටත් විජිත ඉවත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සක්‍රීයව ප්රවර්ධනය කිරීම සහ අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍ය සේවා සහ ආර්ථික සංවර්ධනය වැනි ක්ෂේත්‍රවල ප්‍රායෝගික ආධාර ඇතිව අලුතින් ස්වාධීන රාජ්‍යයන්ට සහ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට සහාය වීම ද අදහස් කෙරේ. අවාසනාවන්ත ලෙස, අයර්ලන්තය යුරෝපා සංගමයට සම්බන්ධ වූ දා සිට සහ විශේෂයෙන්ම මෑත දශක කිහිපය තුළ, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට සත්‍ය ලෙස උදව් කරනවාට වඩා සූරාකෑමේ දී යුරෝපා සංගමයේ විශාල රාජ්‍යයන් සහ හිටපු යටත් විජිත බලවතුන්ගේ භාවිතයන් වෙත අයර්ලන්තය ඇදගෙන යාමට නැඹුරු වී ඇත. මැද පෙරදිග සිය ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දියත් කිරීම සඳහා අයර්ලන්තයට බටහිරින් පිහිටි ෂැනන් ගුවන් තොටුපළ භාවිතා කිරීමට එක්සත් ජනපද හමුදාවට ඉඩ දීමෙන් අයර්ලන්තය එහි මධ්‍යස්ථ කීර්ති නාමයට බරපතල ලෙස හානි කර ඇත. එක්සත් ජනපදය, නේටෝ සහ යුරෝපා සංගමය විසින් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික හා ආර්ථික බලපෑම් යොදා ගනිමින් යුරෝපයේ මධ්‍යස්ථ රටවල් තම මධ්යස්ථභාවය අත්හැරීමට උත්සාහ කර ඇති අතර මෙම උත්සාහයන් සාර්ථක වෙමින් පවතී. යුරෝපා සංගමයේ සියලුම සාමාජික රටවල මරණීය දණ්ඩනය තහනම් කර ඇති අතර එය ඉතා හොඳ වර්ධනයක් බව පෙන්වා දීම වැදගත්ය. කෙසේ වෙතත්, යුරෝපා සංගමයේ සාමාජිකයින් ද වන බලවත්ම නේටෝ සාමාජිකයින් පසුගිය දශක දෙක තුළ මැද පෙරදිග නීති විරෝධී ලෙස මිනිසුන් ඝාතනය කර ඇත. මෙය මහා පරිමාණයෙන් යුද්ධයක් මගින් මරණ දඬුවම ලබා දීමකි. සාර්ථක මධ්යස්ථභාවය සඳහා භූගෝල විද්‍යාවට වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි අතර යුරෝපයේ බටහිර මායිමේ පිහිටි අයර්ලන්තයේ පර්යන්ත දූපත එහි මධ්යස්ථභාවය පවත්වා ගැනීම පහසු කරයි. මෙය අවස්ථා කිහිපයකදීම මධ්යස්ථභාවය උල්ලංඝනය කර ඇති බෙල්ජියම සහ නෙදර්ලන්තය වැනි රටවල් සමඟ වෙනස් වේ. කෙසේ වෙතත්, සියලුම මධ්‍යස්ථ රටවල මධ්‍යස්ථභාවයට ගරු කිරීම සහ සහාය දැක්වීම සහතික කිරීම සඳහා ජාත්‍යන්තර නීති වැඩිදියුණු කළ යුතු අතර ඒවා ක්රියාත්මක කළ යුතුය.
එයට බොහෝ සීමාවන් ඇතත්, මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ හේග් සම්මුතිය මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති සඳහා මුල් ගල ලෙස සැලකේ. මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති යටතේ අව්‍යාජ ආත්මාරක්ෂාව සඳහා අවසර දී ඇත, නමුත් මෙම අංගය ආක්‍රමණශීලී රටවල් විසින් බෙහෙවින් අපයෝජනය කර ඇත. ක්රියාකාරී මධ්යස්ථභාවය ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ සඳහා ශක්‍ය විකල්පයකි. මෙම ජාත්‍යන්තර මධ්‍යස්ථතා ව්‍යාපෘතිය නේටෝව සහ අනෙකුත් ආක්‍රමණශීලී මිලිටරි සන්ධාන අනවශ්‍ය බවට පත්කිරීමේ පුළුල් ව්‍යාපාරයක කොටසක් විය යුතුය. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රතිසංස්කරණය හෝ පරිවර්තනය ද තවත් ප්‍රමුඛතාවයක් වන නමුත් එය තවත් දිනක කාර්යයකි.
මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ සංකල්පය සහ භාවිතය ජාත්‍යන්තරව ප්‍රහාරයට ලක්වන්නේ එය වැරදි නිසා නොව, බලවත්ම රාජ්‍යයන් විසින් දිනෙන් දින ඉහළ යන මිලිටරිකරණයට සහ බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට අභියෝග කරන බැවිනි. ඕනෑම රජයක වැදගත්ම යුතුකම වන්නේ තම සියලු ජනතාව ආරක්ෂා කිරීම සහ තම ජනතාවගේ යහපත වෙනුවෙන් කටයුතු කිරීමයි. වෙනත් රටවල යුද්ධවලට සම්බන්ධ වීම සහ ආක්‍රමණශීලී මිලිටරි සන්ධානවලට සම්බන්ධ වීම කුඩා රටවල ජනතාවට කිසිදා ප්‍රයෝජනයක් ගෙන නැත.
ධනාත්මක මධ්යස්ථභාවය මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් අනෙකුත් සියලුම රාජ්‍යයන් සමඟ හොඳ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික, ආර්ථික සහ සංස්කෘතික සබඳතා පැවැත්වීම වළක්වන්නේ නැත. සියලුම මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් ජාතික හා ජාත්‍යන්තර සාමය සහ ගෝලීය යුක්තිය ප්රවර්ධනය කිරීමට ක්‍රියාකාරීව සම්බන්ධ විය යුතුය. එක් අතකින් ඍණාත්මක, නිෂ්ක්‍රීය මධ්යස්ථභාවය සහ අනෙක් පැත්තෙන් ධනාත්මක ක්රියාකාරී මධ්යස්ථභාවය අතර ප්‍රධාන වෙනස මෙයයි. ජාත්‍යන්තර සාමය ප්රවර්ධනය කිරීම එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්යය පමණක් නොවේ, එය කොලොම්බියාව ඇතුළු සියලුම ජාතීන්ට ඉතා වැදගත් කාර්යයකි. අවාසනාවකට මෙන්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ජාත්‍යන්තර සාමය ඇති කිරීම සහ පවත්වාගෙන යාමේ වැදගත්ම කාර්යය කිරීමට ඉඩ දී නොමැති අතර, එමඟින් සියලුම එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජික රටවල් ජාත්‍යන්තර සාමය සහ යුක්තිය ඇති කිරීම සඳහා ක්‍රියාකාරීව කටයුතු කිරීම වඩාත් වැදගත් වේ. යුක්තිය නැති සාමය තාවකාලික සටන් විරාමයක් පමණයි. මෙයට හොඳම උදාහරණය වූයේ WW 1 Versailles සාම ගිවිසුමයි, එය යුක්තිය නොමැති අතර WW 2 සඳහා එක් හේතුවක් විය.
සෘණාත්මක හෝ නිෂ්ක්‍රීය මධ්යස්ථභාවය යනු රාජ්‍යයක් යුද්ධවලින් වැළකී සිටීම සහ ජාත්‍යන්තර කටයුතු සම්බන්ධයෙන් තමන්ගේම ව්‍යාපාරයක් ගැන සිතීමයි. පළමුවන ලෝක යුද්ධයේදී සහ දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී එක්සත් ජනපදය, පළමුවන ලෝක යුද්ධයේදී ලුසිටානියා නෞකාව ගිල්වා දැමීමෙන් සහ දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී පර්ල් වරායට එල්ල කළ ජපන් ප්‍රහාරයෙන් යුධ ප්‍රකාශ කිරීමට බලකෙරෙන තෙක් එක්සත් ජනපදය මධ්‍යස්ථව සිටි අවස්ථාව මෙයට උදාහරණයකි. ධනාත්මක ක්රියාකාරී මධ්යස්ථභාවය යනු මධ්යස්ථභාවයේ හොඳම සහ වඩාත්ම වාසිදායක ආකාරයයි, විශේෂයෙන්ම මෙම 1 හිst දේශගුණික විපර්යාස සහ න්‍යෂ්ටික යුද්ධයේ අවදානම ඇතුළු පැවැත්මේ අර්බුද කිහිපයකට මානව වර්ගයා මුහුණ දෙන සියවස. මිනිසුන්ට සහ රටවලට තවදුරටත් හුදෙකලාව ජීවත් විය නොහැක, අද පවතින මෙම අන්තර් සම්බන්ධිත අන්තර් පරායත්ත ලෝකයයි. සක්‍රීය මධ්යස්ථභාවය යන්නෙන් අදහස් කළ යුත්තේ මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය ගැන පමණක් නොසිතන අතර, ජාත්‍යන්තර සාමය සහ ගෝලීය යුක්තිය ඇති කිරීමට උපකාර කිරීමට ක්‍රියාශීලීව ක්‍රියා කරන අතර ජාත්‍යන්තර නීති වැඩිදියුණු කිරීමට සහ බලාත්මක කිරීමට නිරන්තරයෙන් කටයුතු කළ යුතු බවයි.
මධ්යස්ථභාවයේ වාසි අතර මධ්යස්ථභාවය ජාත්‍යන්තර නීතියේ පිළිගත් සම්මුතියක් වන අතර, නොබැඳි නොවන මෙන් නොව, මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන්ට පමණක් නොව මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යවල මධ්‍යස්ථභාවයට ගරු කිරීම සඳහා මධ්‍යස්ථ නොවන රාජ්‍යයන්ට තීරුබදු පැනවීම ද ඇතුළත් වේ. ආක්‍රමණශීලී යුද්ධවලදී මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන්ට පහර දුන් අවස්ථා බොහෝමයක් ඓතිහාසිකව ඇත, නමුත් බැංකු මංකොල්ලකරුවන් සහ මිනීමරුවන් ජාතික නීති කඩ කරනවා සේම ආක්‍රමණශීලී රාජ්‍යයන් ජාත්‍යන්තර නීති කඩ කරයි. ජාත්‍යන්තර නීතිවලට ගරු කිරීම ප්රවර්ධනය කිරීම ඉතා වැදගත් වන්නේ එබැවිනි, සමහර මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් තම ප්‍රාන්තයට එල්ල වන ප්‍රහාර වැලැක්වීමට හොඳ ආරක්ෂක හමුදා තිබීම අවශ්ය යැයි සිතිය හැක්කේ මන්ද, කොස්ටාරිකාව වැනි අනෙක් අයට කිසිදු හමුදාවක් නොමැතිව සාර්ථක මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් විය හැක්කේ එබැවිනි. බලවේග. කොලොම්බියාව වැනි රටකට වටිනා ස්වභාවික සම්පත් තිබේ නම්, කොලොම්බියාවට හොඳ ආරක්ෂක බලකායක් තිබීම විචක්ෂණශීලී විය යුතුය, නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ වඩාත්ම යාවත්කාලීන කරන ලද ප්‍රහාරක ජෙට්, යුධ ටැංකි සහ යුද නැව් සඳහා ඩොලර් බිලියන ගණනක් වියදම් කිරීම නොවේ. නවීන මිලිටරි ආරක්ෂක උපකරණ මගින් මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයකට තම ආර්ථිකය බංකොලොත් නොවී තම භූමිය ආරක්ෂා කර ගත හැකිය. ඔබට අවශ්ය වන්නේ ඔබ වෙනත් රටවලට පහර දීම හෝ ආක්‍රමණය කරන්නේ නම් සහ මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන්ට මෙය කිරීම තහනම් නම් පමණක් ඔබට ආක්‍රමණශීලී හමුදා උපකරණ අවශ්ය වේ. මධ්‍යස්ථ රටවල් සාමාන්‍ය බුද්ධිමය ආකාරයේ අව්‍යාජ ආරක්ෂක හමුදාවන් තෝරා ගත යුතු අතර ඔවුන් ඉතිරි කරන මුදල් ඔවුන්ගේ ජනතාව සඳහා හොඳ තත්ත්වයේ සෞඛ්‍ය, සමාජ සේවා, අධ්‍යාපනය සහ අනෙකුත් අත්‍යවශ්‍ය සේවාවන් සැපයීම සඳහා වියදම් කළ යුතුය. සාම කාලය තුළ, ඔබේ කොලොම්බියානු ආරක්ෂක හමුදා පරිසරය ආරක්ෂා කිරීම සහ වැඩිදියුණු කිරීම, සහ ප්‍රතිසන්ධානයට සහාය වීම සහ අත්‍යවශ්‍ය සමාජ සේවා සැපයීම වැනි බොහෝ යහපත් අරමුණු සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. ඕනෑම රජයක් මූලික වශයෙන් අවධානය යොමු කළ යුත්තේ තම ජනතාවගේ යහපත සහ මනුෂ්‍යත්වයේ පුළුල් අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම කෙරෙහි මිස තම භූමිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නොවේ. ඔබ ඔබේ යුධ හමුදාවට ඩොලර් බිලියන ගණනින් වියදම් කළත්, ප්‍රධාන ලෝක බලවතෙකු ඔබේ රට ආක්‍රමණය කර අල්ලා ගැනීම වැළැක්වීමට එය කිසිසේත් ප්‍රමාණවත් නොවනු ඇත. ඔබ කළ යුත්තේ ප්‍රධාන බලවතෙකුට ඔබේ රටට ප්‍රහාර එල්ල කිරීම හැකිතාක් දුෂ්කර හා මිල අධික කරමින් එවැනි ප්‍රහාරයක් වැලැක්වීම හෝ අධෛර්යමත් කිරීමයි. මගේ මතය අනුව මෙය සාක්ෂාත් කර ගත හැක්කේ මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් විසින් ආරක්ෂා කළ නොහැකි දේ ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ නොකර ඕනෑම ආක්‍රමණික බලවේගයක් සමඟ සාමකාමී සහයෝගීතාවයකින් තොරව කටයුතු කිරීමට ප්‍රතිපත්තියක් සහ සූදානමක් ඇති කර ගැනීමෙනි. වියට්නාමය සහ අයර්ලන්තය වැනි බොහෝ රටවල් ඔවුන්ගේ ස්වාධීනත්වය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ගරිල්ලා සටන් භාවිතා කළ නමුත් මිනිස් ජීවිතවල පිරිවැය විශේෂයෙන් 21 සමඟ පිළිගත නොහැකි ඉහළ අගයක් ගනී.st සියවසේ යුද්ධය. සාමකාමී මාර්ගවලින් සාමය පවත්වා ගැනීම සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය හොඳම විකල්පයයි. යුද්ධයක් ඇති කර සාමය ඇති කිරීමට උත්සාහ කිරීම විනාශයට වට්ටෝරුවකි. යුද්ධයේදී මිය ගිය අයගෙන් කිසිවකු තම මරණය යුක්ති සහගතද නැතහොත් ‘වටිනා’ යයි සලකනවාදැයි විමසා නැත. එහෙත්, එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය ලේකම් මැඩලින් ඇල්බ්‍රයිට් 1990 ගනන්වල ඉරාක ළමුන් මිලියන භාගයකට අධික සංඛ්‍යාවක් මිය යාම සහ එහි මිල වටිනවාද යන්න ගැන ප්‍රශ්න කළ විට, ඇය මෙසේ පිළිතුරු දුන්නාය: "මම හිතන්නේ එය ඉතා දුෂ්කර තේරීමක්, නමුත් මිල, අපි සිතන්න, මිල එය වටිනවා.
ජාතික ආරක්ෂාව සඳහා වන විකල්පයන් අප විශ්ලේෂණය කරන විට මධ්යස්ථභාවයේ වාසි අවාසිවලට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි වේ. ස්වීඩනය, ෆින්ලන්තය සහ ඔස්ට්‍රියාව සීතල යුද්ධය පුරාම ඔවුන්ගේ මධ්යස්ථභාවය සාර්ථකව පවත්වා ගත් අතර, ස්වීඩනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වසර 200 කට වැඩි කාලයක් මධ්‍යස්ථව පැවතුනි. දැන්, ස්වීඩනය සහ ෆින්ලන්තය මධ්යස්ථභාවය අතහැර නේටෝවට සම්බන්ධ වීමත් සමඟ ඔවුන් තම ජනතාව සහ ඔවුන්ගේ රටවල් වඩා භයානක තත්වයකට පත් කර ඇත. යුක්රේනය මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් ලෙස පැවතියේ නම්, මේ වන විට එහි මිනිසුන් 100,000 කට අධික සංඛ්‍යාවක් ඝාතනය කර ඇති විනාශකාරී යුද්ධයකට ගොදුරු නොවනු ඇත, එකම ප්‍රතිලාභීන් අවි නිෂ්පාදකයින් වේ. නේටෝ ආක්‍රමණශීලී ව්‍යාප්තියේ ප්‍රකෝප කිරීම් නොතකා රුසියාවේ ආක්‍රමණශීලී යුද්ධය ද රුසියාවේ ජනතාවට විශාල හානියක් සිදු කරයි. රුසියානු ජනාධිපති පුටින් නේටෝ සංවිධානයේ උගුලකට ඇතුල් වීමේදී දරුණු වැරැද්දක් කළේය. නැගෙනහිර යුක්රේනය අත්පත් කර ගැනීමේදී රුසියාව විසින් භාවිතා කරන ලද ආක්රමනකාරීත්වය කිසිවක් යුක්ති සහගත නොවේ. එසේම, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ, ඉරාකයේ සහ ලිබියාවේ ආන්ඩු පෙරලා දැමීම සහ සිරියාවේ, යේමනයේ සහ වෙනත් තැන්වල අසාධාරණ මිලිටරි ආක‍්‍රමන ක්රියාත්මක කිරීම එක්සත් ජනපදය සහ එහි නේටෝ සහචරයින් යුක්ති සහගත නොවේ.
ජාත්‍යන්තර නීති ප්‍රමාණවත් නොවන අතර ඒවා ක්රියාත්මක නොවේ. මෙයට විසඳුම වන්නේ ජාත්‍යන්තර නීති නිරන්තරයෙන් වැඩිදියුණු කිරීම සහ ජාත්‍යන්තර නීති කඩකිරීම් සම්බන්ධයෙන් වගවීමයි. ක්රියාකාරී මධ්යස්ථභාවය යෙදිය යුත්තේ එහිදීය. මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් සෑම විටම ගෝලීය යුක්තිය සහ ජාත්‍යන්තර නීති සහ නීති විද්‍යාව ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම සහ යාවත්කාලීන කිරීම ක්‍රියාකාරීව ප්රවර්ධනය කළ යුතුය.
එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මූලික වශයෙන් පිහිටුවන ලද්දේ ජාත්‍යන්තර සාමය ඇති කිරීම සහ පවත්වාගෙන යාම සඳහා වන නමුත් එක්සත් ජාතීන්ගේ UNSC ස්ථිර සාමාජිකයින් විසින් මෙය කිරීමෙන් වළක්වයි.
සුඩානය, යේමනය සහ වෙනත් තැන්වල මෑත ගැටුම් සමාන අභියෝග සහ අපයෝජනයන් පෙන්නුම් කරයි. සුඩානයේ සිවිල් යුද්ධයේ හමුදා අපරාධකරුවන් සටන් කරන්නේ සුඩානයේ ජනතාව වෙනුවෙන් නොව, ඔවුන් කරන්නේ ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයයි. ඔවුන් සුඩානයේ ජනතාවට එරෙහිව යුද්ධ කරන්නේ සුඩානයේ වටිනා සම්පත් දූෂිත ලෙස සොරකම් කිරීම සඳහා ය. සෞදි අරාබිය සහ එක්සත් ජනපදය, බ්‍රිතාන්‍ය සහ අනෙකුත් ආයුධ සැපයුම්කරුවන්ගේ සහාය ලබන එහි සහචරයින් යේමනයේ ජනතාවට එරෙහිව ජන සංහාරක යුද්ධයක නිරතව සිටිති. බටහිර සහ අනෙකුත් රටවල් කොංගෝ ජනතාවගේ ජීවිත සහ දුක් වේදනා සඳහා දැවැන්ත පිරිවැයක් දරමින් සියවසකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ කොංගෝ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ජනරජයේ සම්පත් සූරාකමින් සිටිති.
එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ නිත්‍ය සාමාජිකයන් පස්දෙනාට එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියේ මූලධර්ම සහ වගන්ති ආරක්ෂා කිරීමට විශේෂයෙන් පැවරී ඇත. එහෙත් ඔවුන්ගෙන් තිදෙනෙකු, එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ ප්‍රංශය, සීතල යුද්ධය අවසන් වූ දා සිට, ඊට පෙර වියට්නාමයේ සහ වෙනත් තැන්වල එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය උල්ලංඝනය කරමින් ක්‍රියා කර ඇත. වඩාත් මෑතක දී රුසියාව යුක්රේනය සහ ඊට පෙර 1980 ගනන්වල ඇෆ්ගනිස්ථානය ආක්‍රමණය කිරීම හා යුද්ධ කිරීම මගින් ද එසේ කරමින් සිටී.
මගේ රට, අයර්ලන්තය, කොලොම්බියාවට වඩා ඉතා කුඩායි, නමුත් කොලොම්බියාව මෙන් අපි සිවිල් යුද්ධ සහ බාහිර පීඩනයෙන් පීඩා විඳිමු. ධනාත්මක ක්රියාකාරී මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් බවට පත්වීමෙන් අයර්ලන්තය ජාත්‍යන්තර සාමය සහ ගෝලීය යුක්තිය ප්රවර්ධනය කිරීමේදී වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කර ඇති අතර අයර්ලන්තය තුළ ප්‍රතිසන්ධානයක් ඇති කර ගෙන ඇත. කොලොම්බියාවටද එසේ කළ හැකි හා කළ යුතු යැයි මම විශ්වාස කරමි.
සහයෝගීතාව නොමැතිකම සහ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සමඟ සහයෝගීතාවය, ගෝලීය තර්ජන සහ අභියෝගවලට ගොදුරු වීමේ අවදානම වැනි මධ්යස්ථභාවයේ අවාසි ඇති බව ඇතැමුන් තර්ක කළ හැකි නමුත්, මේවා විවාදාත්මකව අදාළ වන්නේ සෘණාත්මක හුදකලා මධ්‍යස්ථභාවයට පමණි. 21 වන ශතවර්ෂයේ ජාත්‍යන්තර තත්වයට වඩාත් ගැලපෙන සහ කොලොම්බියාවට වඩාත් ගැලපෙන මධ්යස්ථභාවයේ වර්ගය ධනාත්මක ක්රියාකාරී මධ්යස්ථභාවය වන අතර එමඟින් මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් ජාතික, කලාපීය සහ ජාත්‍යන්තර මට්ටමින් සාමය සහ යුක්තිය ක්‍රියාකාරීව ප්රවර්ධනය කරයි. කොලොම්බියාව ධනාත්මක ක්රියාකාරී මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් බවට පත් වුවහොත්, එය අනෙකුත් සියලුම ලතින් ඇමරිකානු රාජ්‍යයන්ට කොලොම්බියාවේ සහ කොස්ටාරිකාවේ ආදර්ශය අනුගමනය කිරීමට ඉතා හොඳ ආදර්ශයක් සපයනු ඇත. මම ලෝක සිතියමක් දෙස බලන විට, කොලොම්බියාව ඉතා උපාය මාර්ගිකව පිහිටා ඇති බව මට පෙනේ. හරියට කොලොම්බියාව දකුණු ඇමරිකාවේ දොරටු පාලකයා වගේ. අපි කොලොම්බියාව සාමය සඳහා සහ ගෝලීය යුක්තිය සඳහා දොරටු පාලකයා බවට පත් කරමු.
එක් ප්රතිචාරයක්
මොනතරම් විචිත්‍රවත් ලිපියක්ද, සියලු පිස්සු අතර මේවා අර්ථවත් වන අදහස් වේ.