ඡායාරූප ණය: pxfuel
by සාම ෛජව විද්යාව, සැප්තැම්බර් 14, 2021
මෙම විශ්ලේෂණය පහත සඳහන් පර්යේෂණ සාරාංශ කොට පිළිබිඹු කරයි: කුරේෂි, ඒ. (2020). භීෂණයේ "යුද්ධයේ" අත්දැකීම: විවේචනාත්මක ත්රස්තවාදය අධ්යයනය කරන ප්රජාව වෙත කැඳවීමක්. ත්රස්තවාදය පිළිබඳ විවේචනාත්මක අධ්යයන, 13 (3), 485-499.
මෙම විශ්ලේෂණය 20 සැප්තැම්බර් 11 වන දිනට වසර 2001 ක් පිරීම නිමිත්තෙන් කොටස් හතරකින් සමන්විත මාලාවක තුන්වැන්නයි. ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද යුද්ධ සහ ත්රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය (GWOT) පිළිබඳ වඩාත් මෑත කාලීන ශාස්ත්රීය කටයුතු ඉස්මතු කිරීමේ දී ත්රස්තවාදයට එරෙහිව එක්සත් ජනපදය දක්වන ප්‍රතිචාරය ගැන යුද්ධය සහ දේශපාලන ප්‍රචණ්ඩත්වය සඳහා පවතින අවිහිංසාවාදී විකල්පයන් පිළිබඳව විවෘත සංවාදයක් කිරීමට මෙම ලිපි මාලාව සඳහා අපි අදහස් කරමු.
කතාබස්
- යුද්ධයේ/ත්රස්තවාදයේ මූලෝපායික ප්‍රතිපත්තිය ලෙස යුද්ධය සහ ත්රස්තවාදය පිළිබඳ ඒකපාර්ශවික අවබෝධයක්, යුද්ධයේ/ත්රස්තවාදයේ පුලුල් මානව බලපෑම නොසලකා හැරීම තුළින්, විද්වතුන්ට "නුසුදුසු" ප්රතිපත්ති සම්පාදනයට දායක වීමට හැකි වන අතර එමඟින් ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයට හවුල් වේ ( GWOT).
- කලින් "යුද කලාපය" සහ "යුද කාලය" යන දෙකම වඩාත් පැහැදිලිව වෙන් කර තිබිය හැකි නමුත්, GWOT විසින් යුද්ධය සහ සාමය අතර ඇති මෙම අවකාශීය හා තාවකාලික වෙනස්කම් බිඳ දමා, "මුළු ලෝකයම යුද කලාපයක්" බවට පත් කර, යුද්ධයේ අත්දැකීම් "සාම කාලය" ලෙස ප්රකාශයට පත් කර ඇත. . "
- ත්රස්ත විරෝධී න්‍යාසය "-ත්රස්ත විරෝධී ප්රතිපත්තියේ විවිධ මානයන්" එකිනෙකා එකිනෙක ගැටෙන හා ශක්තිමත් කරන ආකාරය "-ඕනෑම අපරාධ ප්රතිපත්තියේ සුවිශේෂී බලපෑමෙන් ඔබ්බට වූ සාමූහික, ව්යුහාත්මක වශයෙන් ජාතිවාදී බලපෑමක් ඇති කරයි. දැනටමත් බලධාරීන් විසින් ඉලක්ක කරගත් හා හිරිහැරයට ලක්ව ඇති ප්‍රජාවන් මත තවත් “හිංසා කිරීමේ තට්ටුවක්” ස්ථාපිත කරමින් මතවාදී විකෘති කිරීමේ වැඩ සටහන්.
- හානිකර හා ව්‍යූහාත්මක වශයෙන් ජාතිවාදී ප්රතිපත්ති වලට හවුල් නොවීම සඳහා GWOT මඟින් වැඩි වශයෙන් පීඩාවට පත් වූ ප්‍රජාවන්ගේ සජීවී අත්දැකීම් පිළිබඳ අවබෝධයකින් ප්‍රචණ්ඩත්වය වැළැක්වීමේ ප්රතිපත්ති සම්පාදනය ආරම්භ කළ යුතුය.
පුරුදු පුහුණු කිරීම සඳහා මූලික අවබෝධය
- ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද යුද්ධය අවසන් වන විට, විදේශයන්හි හෝ "නිවසේ" වේවා ආරක්ෂාව සඳහා බැහැර කිරීම්, මිලිටරිවාදී, වර්ගවාදී ප්රවේශයන් අකාර්යක්ෂම හා හානිකර බව පැහැදිලි ය. ඒ වෙනුවට ආරක්ෂාව ආරම්භ වන්නේ දේශීය හා ගෝලීය වශයෙන් මානව අවශ්‍යතා සපුරාලන සහ සෑම කෙනෙකුගේම මානව අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරන ප්‍රචණ්ඩත්වය වැළැක්වීමේ ප්‍රවේශයෙනි.
සාරාංශය
දේශපාලන විද්‍යාවේ සහ ජාත්‍යන්තර සබඳතාවල සම්මතය නම් යුද්ධය උපායමාර්ගික ප්‍රතිපත්තියක් ලෙසත් අවසානය සඳහා මාධ්‍යයක් ලෙසත් සිතීමයි. කෙසේ වෙතත්, අපි යුද්ධය ගැන මේ ආකාරයෙන් පමණක් සිතන විට, එය ඉතා ඒකමානීය ස්වරූපයකින්-ප්‍රතිපත්තිමය මෙවලමක් ලෙසින් අපි දකින අතර එහි බහුවිධ හා පුළුල් විපාක කෙරෙහි අන්ධභාවයට පත් වන්නෙමු. අසීම් කුරේෂි සඳහන් කරන පරිදි, යුද්ධය සහ ත්රස්තවාදය පිළිබඳ මෙම ඒක-මානය අවබෝධ කර ගැනීම තුළින් ත්රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය (GWOT) සමඟ සම්බන්ධ වන "නොසිතූ සංකල්ප" ප්රතිපත්ති සම්පාදනයට දායක වීමට ප්රධාන ත්‍රස්තවාදී අධ්‍යනයන් විවේචනය කරන විද්වතුන්ට පවා මඟ පෑදිය හැකිය. ) සහ පුළුල් හානිකර ත්රස්ත විරෝධී ප්රතිපත්ති. එබැවින් මෙම පර්යේෂණය පිටුපස ඔහුගේ අභිප්‍රේරණය නම් විවේචනාත්මක උගතුන්ට විශේෂයෙන් ප්රචණ්ඩ අන්තවාදය (සීවීඊ) වැඩසටහන් වැළැක්වීම ඇතුළුව “ප්රතිපත්ති සම්පාදනය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය නැවත සලකා බැලීමට” උපකාර කිරීම සඳහා ජීඩබ්ලිව්ඕටී හි මානව අත්දැකීම් පෙරටු කර ගැනීමයි.
කර්තෘගේ පර්යේෂණ සජීවිකරණය කිරීමේ කේන්ද්‍රීය ප්‍රශ්නය නම්: එහි දේශීය ත්රස්ත විරෝධී ප්‍රතිපත්තිය ඇතුළුව GWOT අත්දැකීම ලබන්නේ කෙසේද, මෙය නිල යුද කලාප වලින් ඔබ්බට වුවද යුද අත්දැකීමක් ලෙස තේරුම් ගත හැකිද? මෙම ප්‍රශ්නය විසඳීම සඳහා, කතුවරයා විසින් CAGE නමින් හැඳින්වෙන උපදේශන සංවිධානයක් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා සහ ක්ෂේත්ර වැඩ පදනම් කරගෙන ඔහුගේම කලින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද පර්යේෂණ උපුටා දක්වයි.
මානව අත්දැකීම් කේන්ද්‍ර කර ගනිමින්, කතුවරයා අවධාරණය කරන්නේ යුද්ධය සෑම දෙයක්ම ඇතුළත් වන ආකාරය සහ එදිනෙදා ජීවිතයේ සෑම අංශයක්ම විනිවිද පෙනෙන අයුරින් ජීවිතය වෙනස් කරන ආකාරයයි. මීට පෙර “යුද කලාපය” සහ “යුධ සමය” යන දෙකම (එවැනි අත්දැකීම් ඇති විට සහ විට) වඩාත් පැහැදිලිව වෙන් කර තිබිය හැකි නමුත්, GWOT විසින් යුද්ධය සහ සාමය අතර මෙම අවකාශීය හා තාවකාලික වෙනස්කම් බිඳ දමා “මුළු ලෝකයම යුද කලාපයක් බවට පත් කර ඇත. පුද්ගලයෙකුගේ දෛනික ජීවිතයේ ඕනෑම වේලාවක නැවැත්විය හැකි විට යුද්ධයේ අත්දැකීම් "සාම කාලය" දක්වා ව්‍යාප්ත කිරීම. ඔහු සඳහන් කරන්නේ කෙන්යාවේදී රඳවාගෙන සිටි (බ්‍රිතාන්‍ය මුස්ලිම්වරුන් සිව් දෙනෙකු (යුද කලාපයෙන් පිටත රටක්) සහ කෙන්යාවේ සහ බ්‍රිතාන්‍ය ආරක්ෂක/බුද්ධි අංශ විසින් ප්රශ්න කරන ලද අවස්ථාවයි. ඔවුන්, පුරුෂයින්, කාන්තාවන් සහ ළමයින් අසූ දෙනෙකු සමඟ කෙන්යාව, සෝමාලියාව සහ ඉතියෝපියාව අතර ගුවන් යානා සඳහා ගුවාන්තනාමෝ බොක්කෙහි භාවිතා කළ කූඩු තුළ තැබුවා. කෙටියෙන් කිවහොත්, ගෝලීය යුද්ධයක තර්කනයට ගොදුරු වූවන්, ඔවුන්ගේ පවුල් සහ ඇත්ත වශයෙන්ම අසල සිටින්නන්, එකිනෙකා අතර පරස්පර විරෝධී බවක් පෙනෙන්නට තිබුණද, බොහෝ රටවල් අතර පොදු පුරුදු සහ ආරක්ෂක සම්බන්ධීකරණය GWOT විසින් නිෂ්පාදනය කර ඇත.
තවද, කතෘ විසින් "ත්රස්ත විරෝධී න්‍යාසය" ලෙස හඳුන්වන දේ අවධාරණය කරයි-ත්රස්ත විරෝධී ප්රතිපත්තියේ විවිධ මානයන් "එකිනෙකා හා එකිනෙකා ශක්තිමත් කරන" ආකාරය, "බුද්ධි තොරතුරු හුවමාරු කර ගැනීමේ" සිට "පුරවැසිභාවය අහිමි වීම වැනි සිවිල් අනුමත ප්රතිපත්ති" දක්වා "අපරාධයට පෙර" දක්වා අබලන් කිරීමේ වැඩසටහන්. මෙම “න්‍යාසය” කිසියම් ප්‍රතිපත්තියක් තුළින් ඇති වූ බලපෑමෙන් ඔබ්බට වූ පුද්ගලයින් කෙරෙහි සමුච්චිත බලපෑමක් ඇති කරන අතර, පෙර ඉලක්ක කරගත් ප්‍රජාවන් සඳහා තවත් "අපයෝජන තට්ටුවක්" පිහිටුවා ඇති "පූර්ව අපරාධ" අහෝසි කිරීමේ වැඩසටහන් වැනි යහපත් ප්‍රතිපත්තියක් ඇත. බලධාරීන්ගෙන් හිරිහැර. “ත්‍රස්තවාදී ප්‍රකාශනයක්” සන්තකයේ තබාගෙන චෝදනා ලැබ සිටි නමුත් විනිසුරුවරයා විසින් ප්රකාශයට පත් කළ මතවාදයෙන් එය පෙලඹවීමක් නොවන බව තීරණය කළ කාන්තාවකගේ ආදර්ශය ඔහු සපයයි. කෙසේ වෙතත්, විනිසුරුවරයා කල්පනා කළේ අවිනිශ්චිතභාවය සහ ත්රස්තවාදයට වරදකරුවන් වූ ඇගේ සහෝදරයින් සිටීම හේතුවෙන්-ඇයට “මාස 12 ක සිර ද sentenceුවමක්” ලබා දීම, “බලහත්කාරයෙන් විනාශ කිරීමේ වැඩසටහනකට” යොමු වීම සහ එමඟින් ශක්තිමත් කිරීම තර්ජනයක් නොතිබුණද තර්ජනය පිළිබඳ සංකල්පය. ” ඇයට, ප්‍රතිචාරය තර්ජනයට “අසමාන” වූ අතර, රාජ්‍යය දැන් “භයානක මුස්ලිම්වරුන්” පමණක් නොව “ඉස්ලාමයේම මතවාදය” පසුපස යමින් සිටී. හුදෙක් ශාරීරික හිංසනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනවා වෙනුවට සීවීඊ ක්‍රමලේඛනය තුළින් මතවාදී පාලනයට මෙම මාරුවීම පෙන්නුම් කරන්නේ බොහෝ විට ඔවුන් විශ්වාස කරන දේ හෝ ඔවුන් දෙස බලන ආකාරය මත පදනම්ව මිනිසුන් ඉලක්ක කර ගනිමින් පොදු ජීවිතයේ සෑම තරාතිරමකම පාහේ ජීඩබ්ලිව්ඕටී විනිවිද ගොස් ඇති ආකාරයයි - සහ එමඟින් ව්යුහාත්මක වර්ගවාදයේ ආකාරයකට.
තවත් උදාහරණයක්-බාලවයස්කරුවෙකු නැවත නැවත පැතිකඩ කිරීම සහ සමහර අවස්ථාවලදී ත්රස්තවාදයට සම්බන්ධ යැයි කියන (සහ සැක සහිත) සම්බන්ධතාවයක් හේතුවෙන් විවිධ රටවල රඳවා තබාගෙන වධ හිංසා පමුණුවනු ලැබූ නමුත්, පසුව ඔත්තුකරුවෙකු ලෙස චෝදනා ලැබීම-තවත් තහවුරු කරයි යුද අත්දැකීම ”ත්රස්ත විරෝධී න්‍යාසය මඟින් ඇති කරන ලද්දකි. ත්රස්තවාදය සහ කැරලි මර්දන ප්‍රතිපත්තිය තුළ සිවිල් වැසියන් සහ සටන් කරුවන් අතර වෙනස බිඳවැටීම සහ පුරවැසියාගේ සුපුරුදු ප්‍රතිලාභ මෙම පුද්ගලයාට නොලැබුණු ආකාරය, මූලික වශයෙන් උපකල්පනය මත රාජ්යයෙන් ආධාර සහ ආරක්ෂාව ලබා දීම වෙනුවට වරදකරු යැයි උපකල්පනය කිරීම ද මෙම නඩුවෙන් පෙන්නුම් කෙරේ. ඔහුගේ නිර්දෝෂීභාවය ගැන.
මේ සෑම ආකාරයකින්ම, GWOT හි “භෞතික හා මතවාදී මට්ටම් වල“ සාම තර්ක තර්කානුකූලව සාමකාමී භූගෝල විද්‍යාවන් අඛණ්ඩව ව්‍යාප්ත වෙමින් පවතී ”-පොලිසිය වැනි දේශීය ආයතන යුද්ධය වැනි ප්‍රති-කැරැල්ල උපාය මාර්ගවලට සහභාගී වූයේ" සාම කාලය "තුළ වුවද. ජීඩබ්ලිව්ඕටී විසින් වැඩි වශයෙන් පීඩාවට පත් වූ ප්‍රජාවන්ගේ සජීවී අත්දැකීම අවබෝධ කර ගැනීමෙන් පටන් ගැනීමෙන්, විද්‍යාඥයින්ට “ව්‍යූහාත්මකව වර්ගවාදී ක්‍රම සමඟ” හවුල් වීම වැළැක්වීමට සහ මෙම ඉලක්ක කරගත් ප්‍රජාවන්හි අයිතිවාසිකම් නොසලකා සමාජ ත්‍රස්තවාදයෙන් ආරක්ෂා කර ගන්නේ කෙසේද යන්න ගැන නැවත සිතා බැලිය හැකිය.
පුහුණුවීම් දැනුම් දීම
ත්රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය (GWOT) ආරම්භ වී වසර XNUMX කට පසු එක්සත් ජනපදය සිය අවසන් හමුදාව ඇෆ්ගනිස්ථානයෙන් ඉවත් කර ගත්තා. අල්කයිඩා සංවිධානය තුළ ක්‍රියාත්මක වීම වැළැක්වීම සහ තලේබාන් සංවිධානයෙන් පාලනය කර ගැනීම වැළැක්වීම සඳහා එය ඉටු කළ යුතු යැයි සිතූ ඉලක්කයන් මත පටු ලෙස විනිශ්චය කළත් - මෙම යුද්ධය, වෙනත් බොහෝ මිලිටරි ප්රචණ්ඩ භාවිතයන් මෙන්, හෙළිදරව් කිරීම කණගාටුදායක නොවන අතර අකාර්යක්ෂම: තලේබාන් සංවිධානය ඇෆ්ගනිස්ථානයේ බලය නැවත ලබා ගත් අතර අල් කයිඩා සංවිධානය රැඳී සිටින අතර, එක්සත් ජනපදය ඉවත් වනවාත් සමඟම අයිඑස්අයිඑස් ත්රස්තවාදීන් ද සිය රට තුළ සිය බලය තහවුරු කරගෙන තිබේ..
තවද යුද්ධය වුවද තිබූ මෙහි පර්යේෂණ වලින් පෙන්නුම් කෙරෙන පරිදි යුද්ධය කිසි විටෙකත් හුදෙක් අවසානය කරා යාමේ ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස ක්රියා නොකරයි. එය සැම විටම සැබෑ මිනිස් ජීවිත වලට - එහි වින්දිතයින්ගේ, එහි නියෝජිතයින්/අපරාධකරුවන් සහ පුළුල් ප්රජාව කෙරෙහි පුළුල් හා ගැඹුරු බලපෑම් ඇති කරයි - යුද්ධය අවසන් වූ පසු අතුරුදහන් නොවේ. යුද්ධයේ පිරිවැය පිළිබඳ ව්‍යාපෘතියට අනුව, GWOT හි වඩාත්ම පැහැදිලි ප්‍රතිවිපාක හානි සිදු වූ අමු සංඛ්‍යාවෙන් දැකිය හැකි වුවද, සිවිල් වැසියන් 900,000-9 ක් ඇතුළුව 11/364,000 පශ්චාත් යුද කාලීන ප්රචණ්ඩ ක්රියා වලින් මිනිසුන් 387,000 ක් පමණ සෘජුවම මිය ගියහ- ත්රස්ත විරෝධී ප්‍රයත්නයන් සඳහා ඉලක්ක වූ සෙසු ප්‍රජා සාමාජිකයින්ට (“යුද කලාපයේ” නොවිය හැකි) අනෙක්, වඩාත් කපටි බලපෑම් දැකීමට සෘජුවම බලපෑම් නොකළ අයට සමහර විට එය වඩාත් අභියෝගාත්මක විය හැකිය: මාස ගණනක් හෝ වසර ගණනක් රඳවා ගැනීමේදී අහිමි වීම, වධහිංසා පැමිණවීමේ ශාරීරික හා මානසික කම්පන, පවුලෙන් බලහත්කාරයෙන් වෙන්වීම, පාවාදීමේ හැඟීමක් සහ තමන්ගේම රටක් නොමැතිකම සහ ගුවන් තොටුපල තුළ දැඩි විමසිලිමත් වීම සහ බලධාරීන් සමඟ වෙනත් සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරකම්.
විදේශයක යුද්ධයකට එරෙහිව නඩු පැවරීම සෑම විටම පාහේ සිවිල් හා සටන්කාමී කාණ්ඩ බොඳ වීම - මුල් පිටුව වෙත ගෙන එන යුද මානසිකත්වයකට සම්බන්ධ වේ. මතුවීම ව්යතිරේක තත්වයන් සාමාන්‍ය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්රියා පටිපාටි අදාළ වන බවක් නොපෙනෙන තැන; ලෝකය, ප්‍රජා මට්ටම දක්වා, “අපි” සහ “ඔවුන්” ලෙස ආරක්ෂා කළ යුතු අය සහ තර්ජනයට ලක් වූ අය ලෙස ලෝකය වෙන් කිරීම. ජාතිවාදය සහ විජාතිකවාදය තුළ තදින් පදනම් වූ මෙම යුද මානසිකත්වය ජාතික හා සිවිල් ජීවිතයේ සැකැස්ම වෙනස් කරයි-කවුරුන්ද යන්න සහ නිතිපතා තමන් ඔප්පු කළ යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ මූලික අවබෝධය: දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී ජර්මානු-ඇමරිකානුවන් ද, දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේ ජපන්-ඇමරිකානුවන් ද, හෝ මෑතකදී මුස්ලිම්-ඇමරිකානුවන් GWOT කාලය තුළ ත්රස්ත විරෝධී ත්රස්තවාදය සහ සීවීඊ ප්රතිපත්තියේ ප්රතිඵලයක් ලෙස.
GWOT හි මිලිටරි ක්‍රියාවන් සහ “ගෙදර” එහි පුළුල් ඇඟවුම් පිළිබඳව පැහැදිලි හා අදාළ විවේචනයක් මෙහි තිබියදීත්, අනතුරු ඇඟවීමේ තවත් වචනයක් සුදුසු ය: “අවිහිංසාවාදී” යැයි පෙනෙන ප්‍රවේශයන්ට සහයෝගය දැක්වීමෙන් පවා අපි GWOT සමඟ සංකූලතා ඇති කර ගැනීමේ අවදානම සහ මෙම යුද මානසිකත්වය ඇති කර ගනිමු. ප්රචණ්ඩ අන්තවාදයට එරෙහිව සටන් කිරීම (සීවීඊ)deජු ප්‍රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනය හෝ භාවිතය මත රඳා නොපවතින බැවින්, අක්‍රීය කිරීමේ වැඩසටහන් මෙන්, ආරක්ෂාව "මිලිටරිකරණය නොකරන" ප්රවේශයන් මෙන්. අනතුරු ඇඟවීම දෙයාකාර ය: 1) මෙම ක්‍රියාකාරකම් මඟින් බොහෝ විට ඔවුන් සමඟ එන හෝ ඔවුන් සේවය කරන මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ගය “සාමය සේදීමේ” අවදානම ඇති කරන අතර, 2) මෙම ව්‍යාපාරයන්ම-මිලිටරි ව්‍යාපාරයක් නොමැති වුවද-තවත් දෙයක් ලෙස ක්රියා කරයි සමහර ජනගහනයට සැලකීමේ ක්‍රමය, නමුත් අනෙක් අය සැබෑ සටන්කරුවන් ලෙස නොසලකන අතර, සිවිල් වැසියන්ට වඩා අඩු අයිතියක් සහිතව, දැනටමත් සම්පුර්ණයෙන්ම අයිති නැති අය ලෙස හැඟෙන පුද්ගලයින්ගෙන් දෙවන පන්තියේ පුරවැසියන් ඇති කරයි. ඒ වෙනුවට, ආරක්ෂාව ආරම්භ වන්නේ දේශීය හා ගෝලීය වශයෙන් මානව අවශ්‍යතා සපුරාලන සහ සෑම කෙනෙකුගේම මානව අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරන ප්‍රචණ්ඩත්වය වැළැක්වීමේ ප්‍රවේශයෙනි.
කෙසේ වෙතත්, ආරක්ෂාව සඳහා බැහැර කිරීමේ, මිලිටරිවාදී ප්‍රවේශයක් ගැඹුරින් මුල් බැස තිබේ. 2001 සැප්තැම්බර් අග දෙස ආපසු හැරී බලන්න. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධයේ අසාර්ථකත්වය සහ එහි (සහ පුළුල් GWOT) අතිශයින්ම අහිතකර පුළුල් බලපෑම් අපට දැන් වැටහී ගියත්, එය කිසිසේත් යෝජනා කළ නොහැකි තරම් ය - වචනාර්ථයෙන් පාහේ අසමසමයි9/11 ප්‍රහාරයන්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එක්සත් ජනපදය යුද්ධ නොකළ යුතු බව. මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග වෙනුවට විකල්ප, අවිහිංසාවාදී ප්රතිපත්ති ප්රතිචාරයක් යෝජනා කිරීමට ඔබට එවකට ධෛර්යය සහ මනස තිබුනේ නම්, බොහෝ විට යථාර්ථය සමඟ සම්බන්ධ නොවී, ඔබ නිර්ලජ්ජිත ලෙස ලේබල් කරනු ඇත. වසර විස්සක් බෝම්බ හෙලමින්, ආක්‍රමණය කිරීමෙන් සහ රටක් අල්ලා ගැනීමෙන්, මෙහි “කොන්” කරන ලද ප්‍රජාවන් තවදුරටත් “නිවසේදී” enත් කිරීමෙන්, ත්රස්තවාදය තුරන් කළ හැකි යැයි සිතීම බොළඳ නොවන්නේ ඇයි? තලේබාන් සංවිධානය මේ කාලය පුරාම අයිසිස් සංවිධානය ඇති කළේ? ඊළඟ වතාවේ ඇත්ත නැවේ ඇත්ත තිබෙන්නේ කොහේදැයි මතක තබා ගනිමු. [MW]
සාකච්ඡා ප්රශ්න
ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධයේ හා ත්රස්තවාදයට එරෙහි පුළුල් ගෝලීය යුද්ධයේ (ජීඩබ්ලිව්ඕටී) බලපෑම ගැන දැන් අප සතුව ඇති දැනුමත් සමඟ ඔබ 2001 සැප්තැම්බර් මාසයේදී ආපසු පැමිණියා නම් 9/11 ප්‍රහාරයට ඔබ කුමන ආකාරයේ ප්රතිචාරයක් ලබා දිය යුතුද?
සමස්ත ප්‍රජාවන්ට වැරදි ලෙස ඉලක්ක කර වෙනස් කොට සැලකීමකින් තොරව ප්රචණ්ඩ අන්තවාදය වැළැක්වීමට සහ අවම කිරීමට සමාජවලට හැක්කේ කෙසේද?
අඛණ්ඩ කියවීම
යන්ග්, ජේ. (2021, සැප්තැම්බර් 8). 9/11 අපව වෙනස් කළේ නැත - එයට අපගේ ප්‍රතිචාරය වෙනස් විය. බැලූ බැල්මට දේශපාලන ප්‍රචණ්ඩත්වය. සම්ප්‍රවේශය සැප්තැම්බර් 8, 2021, සිට https://politicalviolenceataglance.org/2021/09/08/9-11-didnt-change-us-our-violent-response-did/
වෝල්ඩ්මන්, පී. (2021, අගෝස්තු 30). ඇමරිකානු මිලිටරි බලය ගැන අපි තවමත් බොරු කියනවා. වොෂිංටන් පෝස්ට්.සම්ප්‍රවේශය සැප්තැම්බර් 8, 2021, සිට https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/were-still-lying-ourselves-about-american-military-power/
යුක්තිය සඳහා බ්‍රෙනන් මධ්‍යස්ථානය. (2019, සැප්තැම්බර් 9). ප්රචණ්ඩ අන්තවාදී වැඩ සටහන් වලට එරෙහි වීම නරක ප්‍රතිපත්තියක් වන්නේ ඇයි? 8 සැප්තැම්බර් 2021 දින ලබා ගන්නා ලදි https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/why-countering-violent-extremism-programs-are-bad-policy
ආයතන
කූඩුව: https://www.cage.ngo/
ප්රධාන වචන: ත්රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය (GWOT), ත්රස්ත විරෝධී ක්‍රියාවන්, මුස්ලිම් ප්‍රජාවන්, ප්රචණ්ඩ අන්තවාදයට එරෙහි වීම (සීවීඊ), යුද්ධයේ මානව අත්දැකීම්, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධය
එක් ප්රතිචාරයක්
මෙහි සිටින ත්‍රස්තවාදියා කවුද?