කුමන්ත්‍රණය: 1953, සීඅයිඒ සහ නූතන එක්සත් ජනපද-ඉරාන සබඳතාවල මූලයන් එවැනි ආකර්ශනීය මාතෘකාවක් සමඟ කටයුතු කරයි, මෙම නව පොතට පවා එය ඇත්තෙන්ම නීරස, උත්සාහ කිරීමට අපහසු දෙයක් බවට පත් කළ නොහැක. මා නැවත පණ ගැන්වීමට සහ කතා කිරීමට කැමති කුමන ඓතිහාසික චරිතයක්දැයි ඇසූ විට, මට සිතෙන්නේ මොසාඩෙක්, සංකීර්ණ, ගාන්ධිවාදී, තේරී පත් වූ නායකයා, හිට්ලර් සහ කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු ලෙස (සම්මත ක්‍රියා පටිපාටියේ කොටසක් බවට පත්වනු ඇත). ) සහ මුල් සීඅයිඒ කුමන්ත්‍රණයකින් පෙරලා දැමීම (1953) - ලොව පුරා තවත් දුසිම් ගනනක් දිරිමත් කළ සහ ඉරාන විප්ලවයට සහ අද එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි ඉරාන අවිශ්වාසයට තුඩු දුන් කුමන්ත්‍රණයකි. එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව කෙරෙහි වර්තමාන ඉරාන අවිශ්වාසය දිගු කලකට පෙර කුමන්ත්‍රණයකට දොස් පවරනවාට වඩා හොඳ බව විශ්වාස කිරීමට මම වැඩි කැමැත්තක් දක්වමි, නමුත් කුමන්ත්‍රණය ත්‍යාගශීලී එක්සත් ජනපද අභිප්‍රායන් පිළිබඳ ඉරාන සහ ලෝක ව්‍යාප්ත සංශයවාදයේ මුල පිහිටා ඇත.
ලොව පුරා ඕනෑම රජයක් විසින් ගන්නා ලද හොඳම රජයේ ක්‍රියාමාර්ග සමහරක් එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලබන විවිධ ප්‍රචණ්ඩ කුමන්ත්‍රණවලට පෙර සිදුවී ඇති බව මෙම නඩුවෙන් සහාය දක්වන සිත්ගන්නා කරුණකි - මම එම කාණ්ඩයට එක්සත් ජනපද නව ගනුදෙනුව ඇතුළත් කරමි, පසුව අසාර්ථක වූ වෝල් වීදියේ කුමන්ත්‍රණය ස්මඩ්ලි බට්ලර් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. මොසාඩෙග් වෙනත් දේ අතර මේවා කර ඇත: මිලිටරි අයවැය 15% කපා හැරීම, ආයුධ ගනුදෙනු පිළිබඳ විමර්ශනයක් දියත් කිරීම, ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් 135ක් විශ්‍රාම ගැනීම, හමුදාවට සහ පොලිසියට රජුට වාර්තා කිරීමට වඩා රජයට වාර්තා කිරීමට හේතු විය, දීමනා කපා හැරීම. රාජකීය පවුල, විදේශ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින්ට ෂාගේ ප්‍රවේශය සීමා කළේය, රාජකීය වතු රාජ්‍යයට පවරන ලදී, සහ කාන්තාවන්ට ඡන්දය දීමට සහ පුවත්පත් සහ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය ආරක්ෂා කිරීමට පනත් කෙටුම්පත් කළ අතර අන්ත ධනය 2% කින් බදු පැනවීම සහ කම්කරුවන්ට සෞඛ්‍ය සහ සේවා ලබා දීම අස්වැන්නෙන් ගොවීන්ගේ කොටස 15% කින් ඉහළ නැංවීම. තෙල් සම්බාධකයකට මුහුණ දෙමින්, ඔහු රාජ්‍ය වැටුප් කපා, උසස් නිලධාරීන් සඳහා රියදුරු මෝටර් රථ ඉවත් කර, සහ සුඛෝපභෝගී ආනයන සීමා කළේය. ඒ සියල්ල, ඇත්ත වශයෙන්ම, කුමන්ත්රණයේ හේතුවට අමතරව විය: බ්‍රිතාන්‍ය සමාගමක් සහ බ්‍රිතාන්‍යය දැවැන්ත ලෙස ලාභ ලබමින් සිටි තෙල් ජනසතු කිරීමට ඔහු කළ අවධාරනය.
පොතේ වැඩි හරියක් ඇත්ත වශයෙන්ම කුමන්ත්‍රණයට තුඩු දෙන අතර, බොහෝ අවධාරනය කර ඇත්තේ අනෙකුත් ඉතිහාසඥයින් ඔවුන්ගේ අර්ථකථනයන්හි වැරදි බව ඔප්පු කිරීමයි. සිතන පරිදි, ඉතිහාසඥයින් නොසැලකිලිමත්කම සඳහා මොසාඩෙක්ට දොස් පැවරීමට නැඹුරු වන අතර, එක්සත් ජනපදයේ ක්‍රියාවට එහි සීතල යුද දෘෂ්ටිවාදයට දොස් පැවරීමට නැඹුරු වෙති. කතුවරයා, එර්වන්ඩ් ඒබ්‍රහමියන්, ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, බ්‍රිතාන්‍ය සහ ඇමරිකානුවන්ට දොස් පවරන අතර, මෙය ඉරානයට යටින් ඇති තෙල් පාලනය කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න කේන්ද්‍රීය ප්‍රශ්නයක් වූයේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි. එයට මගේ ප්‍රතිචාරය ඔබේ ප්‍රතිචාරයට සමාන විය හැකිය: විහිළුවක් නොවේ!
එබැවින්, මෙම පොත කියවීම ඔබ ආයතනික ප්‍රවෘත්ති මගහැරීමෙන් පසු ආයතනික ප්‍රවෘත්ති විවේචනය කියවීම වැනිය. මෙවන් අමූලික උන්මත්තක භාවය ඉවත් කරනු දැකීම සතුටක්, නමුත් අනෙක් අතට ඔබ එය පවතින බව නොදැන හොඳින් කටයුතු කරමින් සිටියේය. පොතේ අවසාන පිටුවේ අමුතු සඳහනක් ලබා ගන්නා රිචඩ් රොර්ටිගේ කියවීම තරමක් සමාන ය - දාර්ශනිකයන් සිතන මෝඩ දේවල් පිළිබඳ සියුම් විවේචනයක් දැකීම සතුටක්, නමුත් ඒවා ඇත්තෙන්ම එතරම් අප්‍රසන්න නොවන බව ඔවුන් සිතූ බව නොදැන. කෙසේ වෙතත්, මේ සෑම අවස්ථාවකදීම, ඔබ නොදන්නා දේ ඔබට රිදවිය හැකිය. නරක ඉතිහාසඥයින් කණ්ඩායමක් එක්සත් ජනපද-ඉරාන සබඳතාවල ඉතිහාසය ගැන සිතන්නේ කුමක්ද යන්න, මෙම පුද්ගලයින් තමන්ව මුළා කර ඇති දේ ඔබ හරියටම දන්නේ නම්, හඳුනා ගැනීමට පහසු මාර්ගවලින් වත්මන් රාජ්‍යතාන්ත්‍රිකත්වය (හෝ එහි නොමැතිකම) දැනුම් දිය හැකිය.
බ්‍රිතාන්‍යයන් සාධාරණ සහ සම්මුතියකට සූදානම් බව විශ්වාස කරන බොහෝ ඉතිහාසඥයින් ඒබ්‍රහමියන් ලේඛනගත කරයි, නමුත් - කතුවරයා පෙන්වා දෙන පරිදි - එය ඇත්ත වශයෙන්ම මොසාඩෙක් විස්තර කරයි, නමුත් බ්‍රිතාන්‍යයන් එවැනි දෙයක් කිරීමට අකමැති විය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු වැරදි ලෙස වටහා ගත් ඉතිහාසඥයින්ගේ ලැයිස්තුවට ස්ටීවන් කින්සර් ඇතුළත් කිරීම බොහෝ දුරට දිගු විය. මොසාඩෙක්ට දොස් පැවරූ බව කිංසර් විශ්වාස කරයි යැයි මම නොසිතමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම හිතන්නේ කිංසර් එක්සත් ජනපදයට සහ බ්‍රිතාන්‍යයට දොස් පවරනවා පමණක් නොව, ඔවුන් කළ දේ ඇත්තෙන්ම නරක දෙයක් බව ඔහු විවෘතව පිළිගනී (ඒබ්‍රහමියන්ගේ හැඟීම්-නිදහස් නැවත ගණන් කිරීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව).
උදාහරණයක් ලෙස ජාතිවාදයට එරෙහිව ආබ්‍රහමියන් ආර්ථික අභිප්‍රේරණයට අතිශය වැදගත්කමක් ලබා දෙයි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම දෙදෙනා එකට වැඩ කරන අතර ඒබ්‍රහමියන් ඔවුන් දෙදෙනාම ලේඛනගත කරයි. ඉරාන ජාතිකයන් සුදු ඇමරිකානුවන් ලෙස පෙනුනේ නම්, ඔවුන්ගේ තෙල් සොරකම් කිරීමේ පිළිගත හැකි බව එදත් අදත් සියලු දෙනාගේ මනසෙහි නොපැහැදිලි වනු ඇත.
1953 කුමන්ත්‍රණය ආදර්ශයක් විය. ප්‍රාදේශීය හමුදාව සන්නද්ධ කිරීම සහ පුහුණු කිරීම, ප්‍රාදේශීය නිලධාරීන්ට අල්ලස් දීම, එක්සත් ජාතීන්ගේ භාවිතය සහ අපයෝජනය, ඉලක්කයට එරෙහි ප්‍රචාරණ, ව්‍යාකූලත්වය සහ අවුල් සහගත බව, පැහැර ගැනීම් සහ පිටුවහල් කිරීම, වැරදි තොරතුරු ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාර. ඒබ්‍රහමියන් පෙන්වා දෙන්නේ එවකට ඉරානයේ සිටි ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික නිලධාරීන් පවා කුමන්ත්රණයේ අමෙරිකානු භූමිකාව නොදැන සිටි බවයි. අද හොන්ඩුරාස් හෝ යුක්රේනය සම්බන්ධයෙන්ද එයම පාහේ සත්‍ය වේ. කියුබාව විවෘත අන්තර්ජාලයට බිය වන්නේ මන්දැයි බොහෝ ඇමරිකානුවන්ට අදහසක් නැත. විදේශීය පසුගාමීත්වය සහ මෝඩකම ගැන පමණක් අප සිතිය යුතුය. සීඅයිඒ / යූඑස්ඒඅයිඩී / එන්ඊඩී කුමන්ත්රණයේ පවතින යුගයට ඉන්ධන දුන් සහ එහි සාපරාධී වික්‍රමාන්විතයන් විසින් ශක්තිමත් කරන ලද මතවාදයක් නොමැත.
