ඉරාක යුද්ධය පිටුපස ඇති සත්‍යය පිළිබඳව මෙතෙක් කර ඇති හොඳම චිත්‍රපටය “නිල රහස්” ය

සිකුරාදා නිව්යෝර්ක් සහ ලොස් ඇන්ජලීස් හි විවෘත වූ “නිල රහස්” ඉරාක යුද්ධය සිදු වූ ආකාරය පිළිබඳ මෙතෙක් නිපදවූ හොඳම චිත්‍රපටයයි. එය පුදුම සහගත ලෙස නිවැරදියි, ඒ නිසාම එය එක හා සමානව ආශ්වාදජනක, අධෛර්යමත් කරවන, බලාපොරොත්තු සහගත හා සිත් ඇදගන්නා සුළුය. කරුණාකර එය බලන්න.

එය දැන් අමතක වී ඇත, නමුත් ඉරාක යුද්ධය සහ එහි පිළිකුල් සහගත ප්‍රතිවිපාක - සිය දහස් ගණනක මරණ, ඉස්ලාමීය රාජ්‍ය කණ්ඩායමේ නැගීම, සිරියාවට නපුරු හීනය, ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ ජනාධිපති ධුරය - වාගේ වාගේ වාගේය. මාර්තු මාසයේ 19, 2003 හි එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ ආක්‍රමණයට සති කිහිපයකට පෙර, යුද්ධය සඳහා ඇමරිකානු සහ බ්‍රිතාන්‍ය නඩුව බිඳ වැටෙමින් තිබුණි. එය නරක ලෙස සාදන ලද ජාලයක් මෙන් විය, එහි එන්ජින් දුම්පානය සහ විවිධ කොටස් පාරට වැටෙන විට එය වැරදී යයි.

මෙම කෙටි මොහොත සඳහා ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් පරිපාලනය ඉක්මවා ගොස් ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. එක්සත් රාජධානිය, එහි විශ්වාසවන්ත මිනි-මා නොමැතිව එක්සත් ජනපදය ආක්‍රමණය කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර වනු ඇත. නමුත් එක්සත් රාජධානියේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ අනුමැතියකින් තොරව යුද්ධය පිළිබඳ අදහස විය ගැඹුරින් ජනප්‍රිය නොවේ. එපමණක් නොව, බ්‍රිතාන්‍ය නීතිපති පීටර් ගෝල්ඩ්ස්මිත්ට තිබූ බව අපි දැන් දනිමු අගමැති ටෝනි බ්ලෙයාර්ට පැවසීය 2002 නොවැම්බරයේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය විසින් සම්මත කරන ලද ඉරාක යෝජනාවක් “ආරක්ෂක කවුන්සිලය විසින් තවදුරටත් අධිෂ් without ානයකින් තොරව මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමට අවසර නොදේ.” (එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවට සමාන බ්‍රිතාන්‍ය විදේශ කාර්යාලයේ ඉහළම නීති lawyer යා එය වඩාත් ප්‍රබල ලෙස: “ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ අධිකාරිය නොමැතිව බලය යෙදවීම ආක්‍රමණයේ අපරාධයට සමාන වේ.”) එබැවින් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයෙන් මාපට ඇඟිල්ල දිගු කර ගැනීමට බ්ලෙයාර් මංමුලා සහගත විය. එහෙත් සෑම දෙනාගේම පුදුමයට කරුණක් නම්, 15- රටේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය නැවත සලකා බැලීමයි.

මාර්තු 1 හි එක්සත් රාජධානියේ ඔබ්සර්වර් මෙම අසාමාන්‍ය ලෙස පිරී ඉතිරී ගිය තත්වයට අත්බෝම්බයක් විසි කළේය: a කාන්දු වූ ජනවාරි 31 විද්‍යුත් තැපෑල ජාතික ආරක්ෂක ඒජන්සි කළමනාකරුවෙකුගෙන්. එන්එස්ඒ කළමණාකරු ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ට පූර්ණ එක්සත් ජනපද ඔත්තු බැලීමේ මාධ්‍යයක් ඉල්ලා සිටියේය - “ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපදය හා ජීබීආර් us ණ” යැයි කළමනාකරු විහිළුවට මෙන් - මෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් කතාබහක් ඇති කළ හැකි ආරක්ෂක නොවන රටවල් ද විය.

මෙයින් පෙන්නුම් කෙරුණේ, යුද්ධයට නීතිමය වශයෙන් මුද්දරයක් ලබා දෙන යෝජනාවක් සම්බන්ධයෙන් ආරක්ෂක මණ්ඩලයට ඉහළ හෝ පහළ ඡන්දයක් පැවැත්විය යුතු යැයි කියා සිටි බුෂ් සහ බ්ලෙයාර් යන දෙදෙනාම බොරු කීමය. ඔවුන් දැන සිටියේ ඔවුන් අහිමි වන බවයි. එයින් පෙනී ගියේ ඔවුන් කියා සිටින අතරතුර තිබූ ඉරාකය ආක්‍රමණය කිරීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ effectiveness ලදායිතාව ඉහළ නැංවීම ගැන ඔවුන් බොහෝ සෙයින් සැලකිලිමත් වූ නිසා, එක්සත් ජාතීන්ගේ සෙසු සාමාජිකයින්ට, බ්ලැක්මේල් ද්‍රව්‍ය එකතු කිරීම ඇතුළු බලපෑම් කිරීමට ඔවුන් සතුටු විය. එන්එස්ඒ සැලැස්ම අසාමාන්‍ය බව එයින් ඔප්පු විය, ලිබරින් බුද්ධි ලෝකයේ කොතැනක හෝ යමෙකු දිගු කලක් සිරගෙට යෑමට අවදානමක් ගැනීමට කැමති වීම ගැන කලබල විය.

ඒ පුද්ගලයා කැතරින් තුවක්කුවයි.

කීරා නයිට්ලි විසින් රචිත “නිල රහස්” හි කපටි ලෙස රඟපෑ ගන්, බ්‍රිතාන්‍ය ජාතික එන්එස්ඒ හා සමාන පොදු සන්නිවේදන මූලස්ථානයේ පරිවර්තකයෙකි. එක් මට්ටමකින්, “නිල රහස්” යනු ඇය පිළිබඳ සරල, සැක සහිත නාට්‍යයකි. ඇයට ඊමේල් ලැබුණේ කෙසේද, ඇය එය කාන්දු කළේ කෙසේද, ඇය එය කළේ කෙසේද, ඇය ඉක්මනින් පාපොච්චාරණය කළේ ඇයි, ඇය මුහුණ දුන් බිහිසුණු ප්‍රතිවිපාක සහ ඇයට එරෙහි සියලු චෝදනා ඉවත් කිරීමට බ්‍රිතාන්‍ය රජයට බල කළ අද්විතීය නීතිමය උපාය මාර්ගය ඔබ ඉගෙන ගන්නවා. එවකට ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් කියා සිටියේ ඇගේ ක්‍රියාව “පෙන්ටගන් පත්‍රිකාවලට වඩා කාලෝචිත හා වැදගත් විය හැකි බවයි… මේ වගේ සත්‍යය පැවසීමෙන් යුද්ධයක් නැවැත්විය හැකිය.”

සියුම් මට්ටමින් චිත්‍රපටය මෙම ප්‍රශ්නය අසයි: කාන්දුව සත්‍ය වෙනසක් සිදු නොකළේ ඇයි? ඔව්, එය එක්සත් ජනපදයට හා එක්සත් රාජධානියට ආරක්ෂක කවුන්සිලය කෙරෙහි විරුද්ධ වීමට දායක වූ අතර, එය කිසි විටෙකත් වෙනත් ඉරාක යෝජනාවකට ඡන්දය නොදුන් අතර, ඔවුන් පරාජයට පත්වන බව බුෂ් සහ බ්ලෙයාර් දැන සිටියහ. සති කිහිපයකට පසු බ්‍රිතාන්‍ය යුද්ධය අනුමත කරමින් ඡන්දය ලබා ගැනීමට බ්ලෙයාර්ට හැකි විය.

මෙම ප්‍රශ්නයට එක් ප්‍රධාන පිළිතුරක් “නිල රහස්” සහ යථාර්ථය යන දෙකෙහිම තිබේ: එක්සත් ජනපද ආයතනික මාධ්‍ය. බුෂ් පරිපාලනයේ සිය ෆොක්ස්හෝල් මිතුරන් බේරා ගැනීම සඳහා මෙම අත්බෝම්බය මතට පැනගත් ඇමරිකානු පුවත්පත් විසින් දෘෂ්ටිවාදාත්මක අක්‍රමිකතා විදහා දැක්වීමට “නිල රහස්” උපකාරී වේ.

අප ජීවත් වූ ඉතිහාසයට වඩා වෙනස් ඉතිහාසයක් සිතීම පහසුය. ඇමරිකානු දේශපාලන like යන් මෙන් බ්‍රිතාන්‍ය දේශපාලන politicians යන් ද ඔවුන්ගේ බුද්ධි අංශ විවේචනය කිරීමට අකමැති ය. එහෙත් ප්‍රභූ එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය විසින් ඔබ්සර්වර් කතාව බැරෑරුම් ලෙස පසු විපරම් කිරීම එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ සාමාජිකයින්ගේ අවධානයට ලක් වනු ඇත. ආක්‍රමණයකට විරුද්ධ බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට පෘථිවියේ සිදුවන්නේ කුමක්දැයි විමසීමට මෙය ඉඩක් ලබා දෙනු ඇත. යුද්ධයේ තාර්කිකත්වය කෙතරම් ඉක්මණින් බිඳී යනු ඇත්ද යත්, යම් සුළු ප්‍රමාදයක් පවා පහසුවෙන් අවිනිශ්චිත කල් දැමීමක් බවට පත්විය හැකිය. බුෂ් සහ බ්ලෙයාර් දෙදෙනාම මෙය දැන සිටි අතර ඔවුන් නිර්දය ලෙස ඉදිරියට ගියේ එබැවිනි.

නමුත් මේ ලෝකයේ නිව්යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පත එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රකාශයට පත් කළ දිනය සහ සති තුනකට පමණ පසු යුද්ධයේ ආරම්භය අතර එන්එස්ඒ කාන්දු වීම ගැන වචනාර්ථයෙන් කිසිවක් ප්‍රකාශයට පත් කළේ නැත. වොෂිංටන් පෝස්ට් A500 පිටුවේ තනි 17 වචන ලිපියක් තැබීය. එහි ශීර්ෂ පා: ය: “ඔත්තු බැලීමේ වාර්තාව එක්සත් ජාතීන්ට කම්පනයක් නැත” ලොස් ඇන්ජලීස් ටයිම්ස් යුද්ධයට පෙර එක කොටසක් ද ක්‍රියාත්මක කළ අතර, එහි සිරස්තලය පැහැදිලි කළේ, “ව්‍යාජ හෝ නැත, සමහරු පවසන්නේ එය වැඩ කිරීමට කිසිවක් නැත” යනුවෙනි. විද්‍යුත් තැපෑල සත්‍ය නොවන බව යෝජනා කිරීම සඳහා සීඅයිඒ හි හිටපු උපදේශකයා.

ඔබ්සර්වර්ගේ කතාවට එල්ල කළ වඩාත් ful ලදායී ප්‍රහාරය මෙයයි. “නිල රහස්” පෙන්වන පරිදි, ඇමරිකානු රූපවාහිනිය මුලින් ම ඔබ්සර්වර් වාර්තාකරුවෙකු ගුවන් ගත කිරීමට උනන්දු විය. ඩ්‍රඩ්ජ් වාර්තාව විද්‍යුත් තැපෑල පැහැදිලිවම ව්‍යාජ එකක් බව ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ මෙම ආරාධනා ඉක්මනින් වාෂ්ප වී ගියේය. මන්ද? මක්නිසාද යත් එය බ්‍රිතාන්‍යයේ “වාසිදායක” වැනි වචන අක්ෂර වින්‍යාසය භාවිතා කළ නිසා ඇමරිකානුවෙකුට එය ලිවීමට නොහැකි වූ බැවිනි.

යථාර්ථය නම්, ඔබ්සර්වර් වෙත මුලින් කාන්දු වීම ඇමරිකානු අක්ෂර වින්‍යාසය භාවිතා කළ නමුත් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර පුවත්පතේ සහායක කාර්ය මණ්ඩලය අහම්බෙන් ඒවා බ්‍රිතාන්‍ය අනුවාදවලට වෙනස් කර තිබුනේ වාර්තාකරුවන් නොදැන ය. සුපුරුදු පරිදි දක්ෂිනාංශිකයින්ගේ ප්‍රහාරයකට මුහුණ දෙන විට, එක්සත් ජනපදයේ රූපවාහිනී ජාලයන් දරුණු භීෂණයකට ලක් විය. අක්ෂර වින්‍යාසය කෙළින් වන විට, ඔවුන් ඔබ්සර්වර්ගේ හැන්දෙන් සැතපුම් දහස් ගණනක් away තින් වේගයෙන් දිව ගොස් එය නැවත බැලීමට උනන්දුවක් නොදැක්වීය.

කතාවට ඇති කුඩා අවධානය බොහෝ දුරට ස්තූතිවන්ත වූයේ මාධ්‍යවේදියා සහ ක්‍රියාකාරික නෝමන් සොලමන් සහ ඔහු විසින් ආරම්භ කරන ලද සංවිධානය, මහජන නිරවද්‍යතාව පිළිබඳ ආයතනය හෝ අයිපීඒ ය. සලමොන් මාස කිහිපයකට පෙර බැග්ඩෑඩයට ගොස් පොත සම-ලියා ඇත.ඉරාකය ඉලක්ක කරන්න: ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍ය ඔබට නොකියූ දේ, ”එය 2003 ජනවාරි අග දී එළිදැක්විණි.

අද, සලමොන් සිහිපත් කරන්නේ, “මට ක්ෂණික in ාතිත්වයක් දැනුණා - ඇත්ත වශයෙන්ම, මම ආදරය ලෙස විස්තර කරන්නේ - එන්එස්ඒ සංදේශය හෙළි කිරීමේ දැවැන්ත අවදානමක් ගත් ඕනෑම කෙනෙකුට. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒ වන විට එය සිදු කළේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව මට කිසිදු අවබෝධයක් නොතිබුණි. ”ඔහු ඉක්මනින්ම“ ඇමරිකානු මාධ්‍ය ඩොජින් එක්සත් ජාතීන්ගේ නිරීක්ෂණ කථාව ”නමින් සින්ඩිකේටඩ් තීරුවක් ලිවීය.

නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතේ නියෝජ්‍ය විදේශ කර්තෘ ඇලිසන් ස්මාල්ගෙන් සොලමන් ඇසුවේ ඇයි? “අපි උනන්දු නොවූ බව නොවේ,” ස්මාල් ඔහුට පැවසීය. ගැටළුව වූයේ එක්සත් ජනපද නිලධාරීන්ගෙන් එන්එස්ඒ ඊමේල් පණිවිඩය පිළිබඳව “අපට තහවුරු කිරීමක් හෝ අදහස් දැක්වීමක් ලබා ගත නොහැකි” වීමයි. නමුත් “අපි තවමත් ඒ ගැන සොයා බලමින් සිටිනවා” යැයි ස්මාල් පැවසීය. “අපි එසේ නොවේ.”

මාස 2004 කට පසුව 10 ජනවාරි වන තෙක් ටයිම්ස් තුවක්කුව ගැන සඳහන් කර නැත. එසේ වුවද එය ප්‍රවෘත්ති අංශයේ දක්නට නොලැබුණි. ඒ වෙනුවට, අයිපීඒ හි ඉල්ලීමට ස්තූතිවන්ත වෙමින්, ටයිම්ස් තීරු රචක බොබ් හර්බට් කතාව සොයා බැලූ අතර, ප්‍රවෘත්ති කතුවරුන් සමත් වීම ගැන ව්‍යාකූල විය. එය තමාටම ගත්තේය.

දැන්, මේ අවස්ථාවේදී ඔබට බලාපොරොත්තු සුන්වීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. නමුත් එපා. කතාවේ ඇදහිය නොහැකි ඉතිරි කොටස මෙන්න - එය “නිල රහස්” තුළ කිසිසේත් නොපෙනෙන තරම් සංකීර්ණ හා කළ නොහැකි දෙයක්.

ඇයි තුවක්කුව ඇයට එන්එස්ඒ විද්‍යුත් තැපෑල කාන්දු විය යුතු යැයි තීරණය කරන්න? ඇයගේ ප්‍රධාන අභිප්‍රේරණයන් කිහිපයක් ඇය හෙළි කර ඇත්තේ මෑතකදී පමණි.

“යුද්ධය පිළිබඳ තර්ක ගැන මට දැනටමත් සැකයක් තිබුණා” කියා ඇය ඊමේල් හරහා පවසයි. එබැවින් ඇය පොත් සාප්පුවකට ගොස් දේශපාලන අංශයට ගොස් ඉරාකය ගැන යමක් සොයා බැලුවාය. ඇය පොත් දෙකක් මිල දී ගෙන එම සති අන්තයේ ආවරණය වන පරිදි ඒවා කවරයක් කියවා බැලුවාය. ඔවුන් දෙදෙනා එක්ව “මෙම යුද්ධයට සැබෑ සාක්ෂි නොමැති බව මට මූලිකවම ඒත්තු ගැන්වීය.”

මෙම පොත් වලින් එකක් වූයේ “යුද සැලැස්ම ඉරාකය: ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධයට හේතු දහයක්මිලාන් රායි විසිනි. දෙවැන්න සලමොන් විසින් සම-රචනා කරන ලද “ඉලක්කගත ඉරාකය” ය.

“ඉලක්ක ඉරාකය” ප්‍රකාශයට පත් කළේ ඉතා ඉක්මණින් බංකොලොත් වූ කුඩා සමාගමක් වන Context Books විසිනි. තුවක්කුව සොයා ගැනීමට සති කිහිපයකට පෙර එය ගබඩාවලට පැමිණියේය. ඇය එය කියවා දින කිහිපයක් ඇතුළත, ජනවාරි 31 NSA විද්‍යුත් තැපෑල ඇගේ එන ලිපි තුළ දිස් වූ අතර, ඇය කළ යුතු දේ ඉක්මනින් තීරණය කළාය.

“එන්එස්ඒ සංදේශය හෙළි කිරීමට ගත් තීරණයට“ ඉලක්ක ඉරාකය ”පොත බලපෑ බව කැතරින් පැවසීම ගැන මම පුදුමයට පත්වුණා,” සොලමන් දැන් පවසයි. “මම එය තරයේ තේරුම් ගන්නේ කෙසේදැයි දැන සිටියේ නැත.”

මේ සියල්ලෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?

පුවත්පත් කලාව ගැන සැලකිලිමත් වන ජනමාධ්‍යවේදීන් සඳහා, එයින් අදහස් වන්නේ, ඔබ සුළඟට අර්ථ විරහිත ලෙස කෑ ගසන බව ඔබට බොහෝ විට හැඟෙන අතර, ඔබේ වැඩ කටයුතු කරා ළඟා වන්නේ කාටද සහ එය ඔවුන්ට බලපාන්නේ කෙසේද යන්න ඔබට කිසි විටෙකත් පුරෝකථනය කළ නොහැකි බවයි. යෝධ, බලවත් ආයතන තුළ සිටින සියල්ලන්ම අපිරිසිදු බුබුලු වල අධීක්ෂකවරුන් නොවේ. බොහෝ දෙනා නිත්‍ය මනුෂ්‍යයන් වන අතර අනෙක් සියල්ලන් මෙන් එකම ලෝකයේ ජීවත් වන අතර අනෙක් සියල්ලන් මෙන් ඔවුන් දකින ආකාරයට නිවැරදි දේ කිරීමට වෙහෙසෙති. ඔබ කිසි විටෙකත් බලාපොරොත්තු නොවූ ක්‍රියාමාර්ගයක් ගත හැකි අයෙකු සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමේ අවස්ථාව බැරෑරුම් ලෙස සලකන්න.

ජනමාධ්‍යවේදීන්ට සහ මාධ්‍යවේදීන්ට එකසේ පාඩම මෙයයි: අධෛර්යයට පත් නොවන්න. සලමොන් සහ ගන් යන දෙදෙනාම ඉරාක යුද්ධය නැවැත්වීම සඳහා කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කළ බවට දැඩි කණස්සල්ලට පත්ව සිටිති. සලමොන් මෙසේ පවසනවා. “මම සම-ලිවූ පොතක එවැනි විපාක ඇතිවීම ගැන මම සතුටු වෙනවා. “ඒ අතරම, මට හැඟෙන දෙයට එය එතරම් වැදගත් නොවන බව මට හැඟේ.”

නමුත් මම හිතන්නේ ගන් සහ සලමොන්ගේ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ හැඟීම ඔවුන් කළ දේ සහ අනෙක් අයට කළ හැකි දේ දෙස බැලීමේ වැරදි ක්‍රමයයි. වියට්නාම් යුද්ධය නැවැත්වීමට උත්සාහ කළ ජනතාව සාර්ථක වූයේ මිලියන ගණනක් මිය ගිය පසුව පමණි. එහෙත් 1980 දශකයේ දී රේගන් පරිපාලනයේ කන්ඩායම්වලට ලතින් ඇමරිකාවේ පූර්ණ පරිමාණයේ ආක්‍රමණ සිදුකිරීමට අවශ්‍ය වූ විට ඔවුන්ට එය භූමියෙන් ඉවතට ගැනීමට නොහැකි වූයේ මීට වසර ගණනාවකට පෙර සංවිධානය හා දැනුමේ පදනම නිසා ය. එක්සත් ජනපදය සිය දෙවන තේරීම සඳහා පදිංචි වූ කටුක කාරණය - කලාපය පුරා දස දහස් ගණනක් tered ාතනය කළ death ාතක කල්ලි මුදා හැරීම - වියට්නාම් ආකාරයේ කාපට් බෝම්බ හෙලීම ඊටත් වඩා නරක නොවනු ඇතැයි අදහස් නොකෙරේ.

එලෙසම, තුවක්කු, සලමොන් සහ ඉරාක යුද්ධයට එරෙහිව සටන් කළ මිලියන සංඛ්‍යාත ජනයා කිසියම් අර්ථයකින් අසාර්ථක වූහ. එහෙත් ඉරාකය අපේක්ෂා කළේ සමස්ත මැදපෙරදිග එක්සත් ජනපදය යටත් කර ගැනීමේ පළමු පියවර ලෙස බව එවකට අවධානය යොමු කළ ඕනෑම අයෙක් දැන සිටියහ. ඔවුන් ඉරාක යුද්ධය වැළැක්වූයේ නැත. එහෙත් ඔවුන් අවම වශයෙන් මෙතෙක් ඉරාන යුද්ධය වැළැක්වීමට උදව් කළහ.

එබැවින් පරීක්ෂා කර බලන්න “නිල රහස්එය ඔබ අසල රඟහලක දර්ශනය වූ වහාම. යමෙකු සැබෑ සදාචාරාත්මක තේරීමක් කිරීමට උත්සාහ කිරීම යන්නෙන් වඩා හොඳ චිත්‍රයක් ඔබ දකින්නේ කලාතුරකිනි, සැක සහිත විට පවා, භීතියට පත්ව සිටියද, ඊළඟට කුමක් සිදුවේදැයි ඇය නොදැන සිටියදී පවා.