ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, මැයි 20, 2022
"යුක්රේනය සඳහා" නවතම ඩොලර් බිලියන 40 ට විරුද්ධ වන ඕනෑම අයෙකු එක්සත් ජනපදයේ සොයා ගැනීමට ලැබීම මා වාසනාවන්ත ලෙස සැලකිය යුතු බව මම දනිමි. නමුත් දකුණේ සහ වම යන දෙපක්ෂයේම, එයට විරුද්ධ වන අය විශ්වීය වශයෙන් එම මුදල් එක්සත් ජනපදයේ A හි තබා ගැනීම හෝ "ඇමරිකානුවන්" සඳහා වියදම් කිරීම වෙනුවට "යුක්රේනය සඳහා" මුදල් වියදම් කිරීම පිලිබඳ අමනාපය ප්රකාශ කරති.
මෙහි ඇති පළමු ගැටලුව සත්‍ය එකකි. එම මුදලින් අතිමහත් බහුතරය කිසිදා එක්සත් ජනපදය හැර නොයනු ඇත. සමහර ඒවා එක්සත් ජනපද හමුදා සඳහා පවා (යුද්ධයකදී ඔවුන් සටන් නොකරන බව කියනු ලැබේ).
දෙවන ගැටළුව නම් යුක්රේනය නිමක් නැති ආයුධවලින් සන්නද්ධ කිරීමයි (පවා නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත යන්තම් කතුවැකිය කර ඇත, යම් අනාගත අවස්ථාවක, යම් සීමාවක් නියම කළ යුතුය) යුක්රේනයට ප්‍රයෝජනයක් නැත. එය ව්‍යසනකාරී යුද්ධයක් දිගු කරමින් සටන් විරාමයක් සහ සාකච්ඡා වළක්වයි. රුසියානු ආක්‍රමණයට පසුව, යුක්රේනයට මෑතක දී සිදු වූ නරකම දෙය වන්නේ එක්සත් ජනපද ආයුධ නැව්ගත කිරීමයි.
තුන්වන ගැටලුව වන්නේ යුක්රේනය දූපතක් නොවීමයි. බෝග විනාශය ලොව පුරා සාගත ඇති කරයි. දේශගුණය, රෝග, දරිද්‍රතාවය සහ නිරායුධකරණය පිළිබඳ සහයෝගීතාවයට ඇති හානිය සෑම කෙනෙකුටම බලපායි. න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වේ අවදානම බෙදාහදා ගැනීම අපගේ ය. සම්බාධක අපි හැමෝටම රිදෙනවා.
නමුත් ඒවා සුළු ගැටලු. නැත්නම් අඩුම තරමේ ඒ මුල් තුන්දෙනාගේ වැරදි වැටහීම මත ගොඩනැගෙන තවත් ප්‍රශ්නයක් තරම්වත් ඔවුන් මගේ හිත රිද්දන්නේ නැහැ. මම මේ කියන්නේ තණ්හාවේ ප්‍රශ්නයට. ආයුධ වෙළෙන්දන්ගේ සහ ලොබිකරුවන්ගේ කෑදරකම නොවේ. මම කිව්වේ ඇමරිකාවට ළදරු සූත්‍රය අවශ්ය වූ විට යුක්රේනයට උදව් කරනවා යැයි සිතන මිනිසුන්ගේ කෑදරකම, මම අද උදේ ගුවන් විදුලි වැඩසටහනකට කතා කළ පුද්ගලයාගේ කෑදරකම, මුදල් පිටරට යැවීමට පෙර අපට මහජන ජනමත විචාරණයක් පැවැත්විය යුතු යැයි ඉල්ලා සිටි කෑදරකමයි. "අපේ යුධ ඩොලර් ගෙදරට ගේන්න" යනුවෙන් කියවන කමිස සහිත පීස්නික්වරුන්
කොහොමද ඒ තණ්හාව? එය ප්‍රබුද්ධ මානව හිතවාදය නොවේද? එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය නොවේද? නැත, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ඕනෑම තැනක මුදල් වියදම් කිරීම, සුපිරි ධනවතුන්ට ඩොලර් බිලියන ගනනක් බදු වංචා කිරීම, ලොක්හීඩ් මාටින්ට වසරකට ඩොලර් බිලියන 75ක් ලබා දීම සම්බන්ධයෙන් මහජන ජනමත විචාරණයක් පවත්වනු ඇත. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යනු ලුඩ්ලෝ සංශෝධනයක් (ඕනෑම යුද්ධයකට පෙර මහජන ජනමත විචාරණයක්) - නැතහොත් යුද්ධය තහනම් කරන නීතිවලට අනුකූල වීමයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යනු විදේශයන්හි සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට “උදව් කිරීම” සම්බන්ධයෙන් පමණක් සීමා වූ ආයතනික සියල්ලන්ටම සීමා වූවක් නොවේ.
මුළු ලෝකයටම ආහාර, ජලය, නිවාස අවශ්‍යයි. ඒ වගේම එක්සත් ජනපදය ඇතුළු ලෝකයට ඒ දේවල් දෙන්න අරමුදල් තියෙනවා. තණ්හාව ඇතිකරගත යුතු නැහැ.
එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය පවසන්නේ වසරකට ඩොලර් බිලියන 30 ක් පෘථිවියේ සාගින්න අවසන් කරන බවයි. යුද්ධයෙන් නවතම ඩොලර් බිලියන 40 ක් ගෙන එය කුසගින්න වැළැක්වීමට යොදවන්න. අනෙක් ඩොලර් බිලියන 10 මුළු ලෝකයටම (ඔව්, මිචිගන් ඇතුළුව) පිරිසිදු පානීය ජලය ලබා දීමට ප්‍රමාණවත් වනු ඇත. ජාතික ධජයක් වෙනුවෙන් මුදලට කෑදර වීම මඳක් යුධමය ක්‍රියාවක් පමණක් නොව, යුද්ධයට කොපමණ මුදලක් වැය වේද යන්න වටහා ගැනීමට අපොහොසත් වීම ද යෝජනා කරයි. එක්සත් ජනපදයේ පමණක් එය වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන 1.25 ඉක්මවයි - සෑම රටකම සිටින අප සැමගේ ජීවිත පරිවර්තනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ.
පීඩාකාරී මැරයන්ගේ කඳවුරු සහ ආයුධ සහ පුහුණුකරුවන්ට වඩා - සෙසු ලෝකයට (මෙන්ම තමාට) මූලික සේවාවන් සැපයීමට වගකිව යුතු රට ලෝකයේ පදිංචිකරුවාට වඩා විදේශීය ප්‍රහාරයෙන් බොහෝ දුරට ආරක්ෂා වනු ඇති බව සලකා බැලීම වටී. ගැඹුරුම බංකරය. සතුරන් හැසිරවීමට ඇති ආරක්ෂිතම ක්රමය නම් ඔවුන් මුලින්ම නිර්මාණය නොකිරීමයි.
අපේ කෑගැසීම විය යුත්තේ “මේ පුංචි පිරිසට මුදල් වියදම් කරන්න!” යන්න නොවේ.
අපගේ කෑගැසීම විය යුත්තේ "යුද්ධයෙන් හා විනාශයෙන් මුදල් මිනිසුන්ගේ සහ ග්‍රහලෝකයේ අවශ්‍යතා වෙත ගෙන යන්න!"
එක් ප්රතිචාරයක්
වියුක්තව පුළුල් ලෙස සහාය දක්වන අදහසක්. එහි අතිමහත් ජනප්රියත්වය
නමුත් එයට එතරම් පුළුල් ලෙස සහ සිහින් සහය ලැබී ඇති අතර, මෙම ගැටලුව නිසා අපේක්ෂකයෙකුට එරෙහිව ඡන්දදායකයින් කිහිප දෙනෙකු ඡන්දය ප්රකාශ කරයි - ඔවුන් වෙනත් ගැටළු සලකා බලයි
ඔවුන් වඩාත් සහජ උත්සුකයන් ලෙස සලකන දේ.