ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, මාර්තු 6, 2024
යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ සත්‍ය ප්‍රකාශ කිරීමේ සමහර ක්‍රියා පහසු වන අතර සමහර ඒවා අතිශය අවදානම් සහිත වේ. සමහර ඒවා සරල වන අතර සමහර ඒවාට විශාල උපායමාර්ගික සැලසුම් අවශ්ය වේ. සමහරක් කරුණු, සමහර විශ්ලේෂණයන් සහ සමහර කතාන්දර ඇතුළත් වේ.
ඔව්, කතන්දර කීම. එක්සත් ජනපද ආයතනික මාධ්‍ය ආයතන යුක්‍රේන හෝ ඊශ්‍රායල යුද වින්දිතයන් “මානුෂික” කරන ආකාරයට සමානව, ප්‍රධාන සන්නිවේදන පද්ධති විශාල සංඛ්‍යාවකට සියලු යුද්ධවල සෑම පැත්තකින්ම යුද්ධයෙන් ගොදුරු වූවන්ගේ සවිස්තරාත්මක සානුකම්පිත කථා පැවසුවහොත් යුද්ධය දිගු කාලයක් පවතිනු ඇතැයි මම විශ්වාස නොකරමි. ඔවුන්ට නම් සහ ආදරණීයයන් සහ සුරතල් සතුන් සහ විකාර සහ සිහින ලබා දීමෙන්. එහෙත් සියලු මිනිසුන් මනුෂ්‍යයන්ය, සියලු ජනකොටස්වලට පැවසිය හැකි සමාන සානුකම්පිත කථා ඇති බව පැහැදිලිව පෙනෙන කාරණය සරලව ප්‍රකාශ කළ නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, කෙනෙකුට පැවසිය යුතුය.
නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ ඩ්‍රෝන්-මිනීමැරුම් වැඩසටහන ඇත්ත වශයෙන්ම සමන්විත වන්නේ කුමක් ද යන්න හෙළි කිරීමට සිරගෙදර අවදානමක් ඇති රහස් හෙළි කරන්නෙකු හෝ හෙළි කිරීමට මරණය පරදුවට තබා හෙළි කරන මාධ්‍යවේදියෙකු, උදාහරණයක් ලෙස, ගාසා තීරයේ ජන සංහාරයක් ඇත්ත වශයෙන්ම සමන්විත වන්නේ සත්‍ය කියන්නා ය. නමුත් කාලය ගත වන විට එම කරුණු මතක තබා ගැනීමට සහ අවධානය යොමු කරන ලෙස මාධ්‍ය ආයතනවලට සහ තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ට සහ අධිකරණයට බල කරන අයද එසේමය - සමහර විට ශාරීරික හානියක් අවදානමට ලක් කරන ක්‍රියා, බොහෝ විට සිරගෙදර අවදානමට ලක් වන ක්‍රියාවන් සහ ඔර්වේලියන් විරෝධී යුදෙව් විරෝධී චෝදනා වැඩි වැඩියෙන් අවදානමට ලක් කරයි. මොස්කව් සඳහා වැඩ කිරීම (සහ කෙනෙකුගේ වෘත්තිය සඳහා ඇති ප්රතිවිපාක).
මතකය නඩත්තු කිරීමේ කාර්යයෙන් ඔබ්බට යනු විශ්ලේෂණයයි. එය සත්‍ය ප්‍රකාශ කිරීමේ ආකාරයකි, ඉරානයට එරෙහි යුද්ධයක් සඳහා තල්ලුවක් අතරතුර, ඉරානයට එරෙහි යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීමට මෙය සහ අතීත ප්‍රයත්නයන් අතර සමානකම් සහ වෙනස්කම් පෙන්වා, එම ව්‍යසනය වළක්වා ගත හැකි දේ පිළිබඳව දැනුවත් නිගමනවලට එළඹීම, සහ එය කෙතරම් ව්යසනකාරී විය හැකිද? සාමය ඇති කිරීම සඳහා තීරනාත්මක වන අසීමිත ප්‍රයෝජනවත් විශ්ලේෂණ ක්‍රියා ඇත, එනම්: එකිනෙකාට සාමය ගැන කතා කිරීමට නොහැකි බව ප්‍රකාශ කරන දෙපාර්ශවය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් දේවල් ගැන එකිනෙකා සමඟ ඵලදායි ලෙස කතා කරන විට පෙන්වා දීම, නැතහොත් අපරාධයක් වූ අතීත අවස්ථා පෙන්වා දීම. වර්තමාන එකකට සමාන යුද්ධයක් සඳහා නිදහසට කරුණක් ලෙස භාවිතා නොකළ අතර, පවතින නීති පුළුල් ලෙස නොසලකා හරින ලද වත්මන් ව්‍යවස්ථාදායක ප්‍රයත්නයන් සන්දර්භගත කිරීම, හෝ බොහෝ දෙනෙක් උත්සාහ කර ඇති බව ව්‍යාජ ලෙස සිතන යුද්ධ සඳහා විකල්ප යෝජනා කිරීම, හෝ ජනාධිපති යුද්ධවල කෝපයට ප්‍රශංසා කිරීම, නමුත් එය එකතු කිරීම යුද්ධ ඇත්ත වශයෙන්ම පිළිගත නොහැකිය.
විශ්ලේෂනයේ කොටසක් භාෂා භාවිතය සඳහා යහපත් සම්මතයන් ස්ථාපිත කිරීමට ක්‍රියා කරයි, එසේ කිරීමට ගෙවන අය පමණක් මිලිටරිවාදය "ආරක්ෂක අංශය" ලෙස හඳුන්වනු ඇත, එවිට ජනගහනය අපගේ කථාවෙන් සහ අපගේ මනසින් රජයන්ගෙන් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය. යුද්ධයේ විපතට පත් වූවන්ගේ පාර්ශ්වය සෑම විටම විස්තර කරන්නේ "කෲර ලෙස ඝාතනය කරන ලද" ලෙසත් අනෙකා "ශල්‍යකර්මයෙන් ඉවත් කරන ලද" ලෙසත් නොවේ. අපි පැහැදිලි වචන භාවිතා කළ යුතු අතර අප ඒවා භාවිතා කරන්නේ මන්දැයි තේරුම් ගත යුතුය. ගාසා තීරයට එරෙහි යුද්ධය ජන සංහාරයකි, මන්ද එය සිදු කරන අයගේ අභිප්‍රායන් ප්‍රකාශ කිරීම ඇතුළුව නෛතික නිර්වචනයට ගැලපේ. එය යුද්ධයක් වීම නවත්වන්නේ නැත, නැතහොත් එය වෙනත් ඕනෑම යුද්ධයකට වඩා විශාල හෝ නරක අතට හැරෙන්නේ නැත. මෑතදී ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය මත එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවන ලද යුද්ධ ගාසා තීරයට එරෙහි නවතම යුද්ධයට වඩා ඒකපාර්ශ්වික සහ මාරාන්තික ඒවා විය, මේ ලියන විට - එය වෙනස් වුවහොත් ඒවා සියල්ලම තවමත් යුද්ධ වනු ඇත.
සත්‍යය අනන්තයි. මාධ්‍ය බොරු කියන්නේ බොහෝ දුරට මගහැරීමේ බොරු. සත්‍යය පැවසීම බොහෝ දුරට තෝරා ගැනීමේ ක්‍රියාවකි. කෙටි කාලීන හා දිගු කාලීනව වඩාත්ම යහපත් දේ කිරීමට සහ වඩාත්ම දුක් වේදනා සමනය කිරීමට දැන් බොහෝ දෙනෙකුට පැවසිය යුතු වන්නේ කුමක්ද? ප්‍රසාරණය වීමේ සහ න්‍යෂ්ටික බලයට යාමේ විශාලතම අවදානම ඇති කරන විශාලතම යුද්ධවලට විරුද්ධ වීමට ප්‍රමුඛත්වය දීම අවශ්ය විය හැකිය. උපායමාර්ගික ක්‍රියාමාර්ගවලට තුඩු දෙන එම අංශ කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම අවශ්ය විය හැකිය.
අපට සාමාන්‍යයෙන් වැරදි ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට වඩා අවධාරනය කිරීම භාවිතා කළ හැකිය. ඉරාකයේ ආයුධ පිළිබඳ බොරු බොරු විය, නමුත් ඉරාකයට එරෙහිව යුද්ධයක් දියත් කිරීමේදී ඒවා සියල්ලම සත්‍ය විය හැකි අතර එය යුක්ති සහගත නොවේ. 2023 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ගාසා තීරයට එල්ල වූ ප්‍රහාර උත්සන්න වූ මුල් දිනවල ඊශ්‍රායල රජය බොහෝ බොරු ප්‍රකාශ කළ නමුත් ඒවා සියල්ලම සත්‍ය විය හැකි අතර ඉන් පසු මාස කිහිපය තුළ අපගේ ඇස් ඉදිරිපිට සිදු වූ බිහිසුණු යුද්ධය සුළු වශයෙන් හෝ යුක්ති සහගත විය හැකිය. වැරදි ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට ඔබ ඔබේ ශක්තිය යොදවනවාට වඩා ප්‍රචාරකයින් කැමති වේ. ඒ වගේම තවමත් ඔප්පු කර නැති ඕනෑම රහසක් කෙරෙහි යම් ආකර්ෂණයක් තිබෙනවා. එය ක්‍රියාවෙන් තොර සත්‍යයට ක්ෂණිකව “ඔබව නිදහස් කළ හැකි” බවට විශ්වාසයකින් පැන නැඟිය හැක. බොහෝ විට පැවසිය යුතු වැදගත්ම සත්‍යය වන්නේ එළිමහනේ වාඩි වී සිටීම වන අතර උපක්‍රමය නම් එය පැහැදිලිව, ඝෝෂාකාරීව, නිර්දය ලෙස, බාධාකාරී ලෙස, ඒත්තු ගැන්වීමේ සහ වෙනසක් සඳහා පීඩනය ජනනය කිරීමේ මාවතක් ලෙස පැවසීමයි.
ඔබ වෙනත් කාමරයකට ගිය විට සත්‍ය බොරු වන්නේ නැත. නමුත් වඩාත්ම අවශ්ය වන්නේ කුමන සත්‍යයටද වෙනස්කම් කීමට අවශ්ය වේ. එක්සත් ජනපද යුද්ධවලට පමණක් විරුද්ධ වන සහ එක්සත් ජනපද විරෝධී යුද්ධවලට සහාය දෙන අයට ඊශ්‍රායල රජය උසාවියට ගෙන යාමට දකුණු අප්‍රිකානු හෝ නිකරගුවා රජය ලවා ගැනීමට අවස්ථාවක් ඇති බව පැවසීම වඩා වැදගත් විය හැකිය, විරුද්ධත්වය පිළිබඳ ඛේදජනක ලෙස ප්‍රතිපලදායක වන්නේ කුමක්දැයි ඔවුන්ට පැවසීමට වඩා. - අධිරාජ්‍ය ප්‍රචණ්ඩත්වය. නමුත් ඊශ්‍රායල ප්‍රචාරණයේ විශ්වාස කරන්නන්ට ඔබ හමාස් හි ප්‍රචණ්ඩත්වය කෙතරම් ගැඹුරින් හෙළා දකිනවාද යන්න පැවසීම වඩා වැදගත් විය හැකි අතර, සමාන ප්‍රචණ්ඩත්වය - ප්‍රචණ්ඩත්වය බොහෝ ගුණයකින් විශාල වන අතර විෂම චක්‍රයක් අවුලුවාලීමට ඉඩ ඇති ආකාරය ගැන සලකා බැලීමට පෙර එය කිහිප වතාවක් පුනරුච්චාරණය කළ යුතුය. ප්රතික්ෂේප කරනු ලැබේ.
විරුද්ධ බව පෙනෙන මෙම සත්‍ය අසත්‍යයකින් තොරව ඉදිරිපත් කළ යුතුය, විරුද්ධ වන දේ අනුමත නොකර. තවද ඒවා වඩාත් දිගුකාලීන අධ්‍යාපනික ද්‍රව්‍ය සමඟ අනුගමනය කළ යුතුය. ජන මාධ්‍ය තුළ යුද්ධ (සෑම විටම නොමඟ යවන සුළු) ප්‍රමුඛ වන අවස්ථා කෙටිකාලීන බලමුලු ගැන්වීමේ අවස්ථා පමණක් නොව, එක් යුද්ධයක එක් පැත්තකින් කෝපයට පත් වූවන් සියලු යුද්ධවල සහ සියල්ලේ සියලු පැති අහෝසි කිරීමේ ප්‍රතිපත්තිමය ව්‍යාපාරයකට දිගු කාලීනව බඳවා ගැනීමේ අවස්ථා ද වේ. යුද්ධ සඳහා සූදානම් කිරීම්. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, යුද්ධ පිළිබඳ ඡන්ද විමසීමේදී මහලු අයට වඩා හොඳ අදහස් ඇති සමහර තරුණයින් වයසට යන විට මිනිසුන් අඩු බුද්ධිමත් ඡන්ද ප්‍රතිචාරකයින් බවට පත්වන ක්‍රියාවලිය හරහා යාම වැළැක්විය යුතුය.
අවසානයේදී, යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ සම්පූර්ණ, සංකීර්ණ සත්‍යය මිනිසුන්ට පැවසීමට අපට උත්සාහ කළ යුතුය, ඔවුන් විරුද්ධ යුද්ධයක පැත්ත නියත වශයෙන්ම වැරදි බවත්, ඔවුන් සහාය දෙන පාර්ශ්වයද එසේමය, උණුසුම් කිරීම ම්ලේච්ඡ හා අධෛර්යමත් නොවන බවත් නිරායුධ සිවිල් ආරක්ෂාව, නීතියේ ආධිපත්‍යය, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය, සහයෝගිතාව සහ ගැටුම් නිරාකරණය ඇතුළත් වඩාත් සුදුසු විකල්ප තිබේ. සමහර විට සමහර මූලික කරුණු මෙහි දී විශාල උපකාරයක් විය හැකිය. එක්සත් ජනපදය දශක ගනනාවක් තිස්සේ යුක්රේනයේ යුද්ධය දක්වා ගොඩනැගූ අතර රුසියානු ආක්‍රමණයට පෙර සහ පසුව සාමය ප්‍රවේශමෙන් මග හැරියේය. විකල්පයන් වන්නේ සම්මුතිය, නිමක් නැති යුද්ධය හෝ න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වයි. යනාදිය නමුත් තර්කය වන්නේ ඡේද කිහිපයකින් ඉටු කිරීමට අපහසු ලෝක දෘෂ්ටියේ වෙනසක් සඳහා ය. (මෙම විශාල වෙබ් අඩවිය සඳහා එය එක් හේතුවකි: https://worldbeyondwar.org ).
එක් ප්‍රධාන සත්‍යයක් අසහනකාරී තරම් අපහසුවක් නොවේ. න්‍යෂ්ටික බෝම්බ භාවිතා කරන තෙක් උනුසුම් කිරීම්වල ඇති මාරාන්තිකම ආයුධය එයයි, එය දිගු කලක් එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ ෆෙඩරල් අයවැය වේ. සියලුම යුද්ධවලදී මිය යනවාට වඩා එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම්වලට දමන ලද සම්පත් නොමැතිකම නිසා මිය යන හෝ දුක් විඳින මිනිසුන් වැඩිය. එය සිදු කරනු ලබන වෙනත් වෙළඳාම් නිසා එය වඩා නරක ය. නිදසුනක් වශයෙන්, පාරිසරික ආරක්ෂාව සඳහා අපට අරමුදල් නොමැතිකම පමණක් නොව, දේශගුණය සහ පරිසර පද්ධති අර්බුද විසඳීමට අවශ්ය ගෝලීය සහයෝගීතාවය යුද්ධ වළක්වයි, යුද්ධ සහ යුද සූදානම දැවැන්ත පාරිසරික විනාශ කරන්නන් වන අතර යුද්ධ බොහෝ විට මෙහෙයවනු ලබන්නේ සහ අනෙක් අතට පෘථිවිය විනාශ කරන පොසිල ඉන්ධන පාලනය කිරීමට සහ ලාභ ලැබීමට දරන උත්සාහයන් ඉදිරියට.
ඇත්ත වශයෙන්ම, නිගමනය තරමක් සරල ය. එය යුද්ධය හෝ ජීවිතයයි. අප වඩාත් අගය කරන දේ තෝරාගත යුතු අතර, අනෙකා අවසන් කිරීමට අවශ්ය දේ කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටිය යුතුය.
