නව දුප්පත් ජනතා ව්‍යාපාරයට සහාය වන්න

ඍජු වියදම්:

යුද්ධය සඳහා විශාල සෘජු මූල්ය පිරිවැයක් දරයි, යුද්ධයට සූදානම් වීම සඳහා වියදම් කරන ලද අරමුදල් වලින් අතිමහත් බහුතරය හෝ සාමාන්ය නොවන යුද මිලිටරි වියදම් ලෙස සිතන දේ. ඉතා දළ වශයෙන්, ලෝකය මිලිටරිවාදයේ සෑම වසරකම ලෝකය ඩොලර් ටි්රලියන ගනනක් වැය කරයි. එක්සත් ජනපදය අර්ධයක් හෝ ඩොලර් 2 ටි්රලියනයක් වැය කරයි. මෙම එක්සත් ජනපද වියදම් ද එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ අභිමතාර්ථයෙන් අඩක් පමණ වේ අයවැය සෑම වසරකම හා වේ බෙදා හරිනු ලැබේ දෙපාර්තමේන්තු හා ආයතන ගණනාවක් හරහා. ලෝකයේ සෙසු සෙසු රටවල්වලින් බොහොමයක් වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ නේටෝ සහ අනෙකුත් සගයින් විසිනි.

මිලිටරි පිරිවැය පිලිබඳ සෑම සුප්රසිද්ධ මිලක් නිවැරදිවම යථාර්ථයට ගෙන එන්නේ නැත. උදාහරණයක් ලෙස, ගෝලීය සාම දර්ශකය (GPI) එක්සත් ජනපදය මිලිටරි වියදම් සාධක මත සාමකාමී අවසානය ළඟා කර ගනී. මෙම උපක්රම දෙක උපක්රම හරහා එය ඉටු කරයි. පළමුව, ජීපීඑම්, ලෝකයේ විවිධ ජාතීන්ගෙන් බහුතරයක් මුළුමනින්ම සාමකාමීව අවසානයේ දී ඒකාකාරව බෙදා හැරීම වෙනුවට අන්ත සාමකාමී අවසානයකට කඩා වැටෙනු ඇත.

දෙවනුව, ජීපීඅයි මිලිටරි වියදම් දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ (දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ) ප්‍රතිශතයක් ලෙස හෝ ආර්ථිකයක ප්‍රමාණය ලෙස සලකයි. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ කුඩා හමුදාවක් ඇති දුප්පත් රටකට වඩා විශාල හමුදාවක් ඇති ධනවත් රටකට සාමකාමී විය හැකි බවයි. මෙය හුදෙක් ශාස්ත්‍රීය ප්‍රශ්නයක් පමණක් නොවේ. වොෂිංටනයේ සිතන ටැංකි, දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් මිලිටරිය සඳහා වැය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින අතර, යමෙකු ආරක්ෂක අවශ්‍යතාවක් යැයි නොසිතමින් හැකි සෑම විටම යුද්ධ සඳහා වැඩි මුදලක් ආයෝජනය කළ යුතුය.

GPI වලට ප්රතිවිරුද්ධව, ස්ටොක්හෝම් ජාත්යන්තර සාම පර්යේෂණ ආයතනය (SIPRI) ලැයිස්තුගත කර ඇති ඩොලර් වලින් ගණනය කරනු ලබන්නේ ලෝකයේ ඉහල මිලිටරි උපකරණයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයයි. සැබවින්ම, SIPRI වලට අනුව, එක්සත් ජනපදය ලෝකය පුරා බොහෝ සෙසු රටවල් සමුදායක් ලෙස යුද්ධයට හා යුද්ධයට සූදානම් කර ඇත. සත්යය තවත් නාටකාකාර විය හැකිය. 2011 හි එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම් ඩොලර් බිලියන X. ජාතික ප්රමුඛතා ව්යාපෘතියේ ක්රිස් හෙල්මාන් එය ඩොලර් 711 බිලියන හෝ $ 1,200 ට්රිලියනයකි. රාජ්යයේ සෑම අංශයකම මිලිටරි වියදම් ඇතුළුව මිලිටරි වියදම් ඇතුලු "ආරක්ෂක" ලෙස පමණක් නොව අභ්යන්තර ආරක්ෂාව, රාජ්ය, බලශක්තිය, ජාත්යන්තර සංවර්ධනය සඳහා එක්සත් ජනපද නියෝජිතායතනය, මධ්යම බුද්ධි කාර්යාංශය, ජාතික ආරක්ෂක ඒජන්සිය, ප්රවීණ පරිපාලනය යුද ණය පිළිබඳ උනන්දුව ආදිය. එක් එක් රටෙහි සම්පූර්ණ මිලිටරි වියදම් සඳහා නිවැරදි විශ්වසනීය තොරතුරක් නොමැතිව වෙනත් රටවලට සාපේක්ෂව ඇපල් වලට යාබදව කළ හැකි ක්රමයක් නැත. එහෙත් පෘථිවියේ වෙනත් කිසිම රටක් වියදම් නොකරන බව උපකල්පනය කිරීම අතිශය සුරක්ෂිත ය. සිපී්රී ශ්රේණිගත කිරීම් වල එය ලැයිස්තුගත කර ඇති ප්රමාණයට වඩා බිලියන දහයකටත් වඩා වැඩි ය.

එක්සත් ජනපදයට වඩා එක්සත් ජනපදයට වඩා යුද සමතුන්ට එහි දළ දේශීය නිෂ්පාදනයේ බෙහෙවින් ඉහල ප්රතිශතයක් වැය වන අතර, එක්සත් ජනපදය වැය කරන්නේ කුමක් ද යන්න 1 ට වඩා අඩුවෙන් වියදම් කරයි.

ව්ර වියදම්

යුද්ධවලට වෙරළට ඔබ්බෙන් සටන් කරන ආක්‍රමණශීලී ජාතියකට පවා direct ජු වියදම් මෙන් වක්‍ර වියදම් මෙන් දෙගුණයක් වැය විය හැකිය. ආර්ථික විද්‍යා ists යින් ගණනය කරන්නේ ඉරාකයට හා ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි එක්සත් ජනපද යුද්ධවල පිරිවැය එක්සත් ජනපද රජය විසින් වියදම් කළ ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 ක් නොව සමස්තයක් බවයි $ ට්රිලියන 6 සෘජු වියදම් ගැන සැලකිලිමත් වන විට, සතිපතා අනාගත ආරක්ෂාව, ණය සඳහා පොලී, ඉන්ධන පිරිවැය කෙරෙහි බලපෑම්, අහිමි අවස්ථාවන් ආදිය ආදිය ඇතුළත් වේ. මෙම යුද්ධවලට අනුකූලව ඉහල යන මූලික යුද වියදම්වල වියදම් වැඩි කිරීම හෝ වක්ර වියදම් එම වියදම හෝ පාරිසරික හානිය.

ආක්‍රමණිකයා සඳහා වන පිරිවැය, ඒවා තරම් විශාල වන අතර, ප්‍රහාරයට ලක්වූ ජාතියට සාපේක්ෂව කුඩා විය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස ඉරාකයේ සමාජය හා යටිතල පහසුකම් විය විනාශ කළා. පුළුල් පාරිසරික හානියක්, සරණාගත අර්බුදයක් සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය යුද්ධයෙන් ඔබ්බට පවතී. විනාශ වූ සියලුම ගොඩනැගිලි, ආයතන, නිවාස, පාසල්, රෝහල් සහ බලශක්ති පද්ධතිවල මූල්‍ය පිරිවැය බොහෝ දුරට දැරිය නොහැකිය.

යුධ වියදම ආර්ථිකය ගලා යයි:

යුද කර්මාන්තයේ බොහෝ දෙනෙක් රැකියා ඇති නිසා, යුද්ධයට වියදම් කිරීම හා යුද්ධයට සූදානම් වීම ආර්ථිකයට වාසිදායක වන බව සිතීම පොදු ය. යථාර්ථයසාමකාමී කර්මාන්ත සඳහා අධ්යාපනය, යටිතල ව්යුහය හෝ වැඩකරන ජනතාව සඳහා බදු කප්පාදුව මත සාමකාමී කර්මාන්තවලදී එම ඩොලර් එකහමාරක් වියදම් කරනු ඇති අතර, බොහෝ රැකියා අවස්ථා වැඩි වන අතර, බොහෝ අවස්ථාවල වඩා හොඳ වැටුප් සහිත රැකියා - .

මෑතදී එක්සත් ජනපද මිලිටරියට සමහර ප්රදේශවලට කපා හැරීම නිෂ්පාදනය කර නැත ආයුධ සමාගම් විසින් අනාවැකි පළ කළ ආර්ථික අලාභය.

ඉතින්, කෙටිකාලීනව, මිලිටරි වියදම් ආර්ථික වශයෙන් වඩා නරක ය. දිගු කාලීනව එය ඊටත් වඩා නරක විය හැකිය. මිලිටරි වියදම් මිනිසුන්ට ප්‍රයෝජනවත් දෙයක් නිපදවන්නේ නැති නමුත් මිනිසුන්ට ප්‍රයෝජනවත් භාණ්ඩ සැපයීම අඩු කරයි.

යුද්ධය පිරිවැය අසමානතාව වැඩි කරයි:

මිලිටරි වියදම් අවම වශයෙන් වගකිව යුතු රාජ්‍ය ව්‍යවසායයක් හරහා රාජ්‍ය අරමුදල් වඩ වඩාත් පුද්ගලීකරණය කරන ලද කර්මාන්ත වෙත හරවා යවන අතර ඊට සම්බන්ධ සමාගම්වල අයිතිකරුවන්ට සහ අධ්‍යක්ෂවරුන්ට විශාල ලාභයක් ලබා දේ. එහි ප්‍රති As ලයක් වශයෙන්, ධනය අතලොස්සක් තුළ ධනය සංකේන්ද්‍රණය කිරීම සඳහා යුද වියදම් ක්‍රියා කරන අතර, එයින් කොටසක් රජය දූෂිත කිරීමට සහ මිලිටරි වියදම් තවදුරටත් වැඩි කිරීමට හෝ නඩත්තු කිරීමට යොදා ගත හැකිය.

යුද්ධ වියදම් කිරීම නුවණට හුරුය.

යුද්ධය මගින් යුද්ධ කරන ජාතිය දුගීභාවයට පත් කරන අතරම, අනෙක් ජාතීන් සූරාකෑමට පහසුකම් සැලසීමෙන් එම ජාතිය වඩාත් සැලකිය යුතු ලෙස පොහොසත් කළ හැකිද? දරාගත හැකි ආකාරයකින් නොවේ. ලෝකයේ ප්‍රමුඛතම යුද සාදන ජාතිය වන එක්සත් ජනපදය ලෝක ජනගහනයෙන් 5% ක් ඇති නමුත් විවිධ ස්වාභාවික සම්පත්වලින් හතරෙන් එකක් හෝ තුනෙන් එකක් පරිභෝජනය කරයි. එම සූරාකෑම තිරසාර වුවද අසාධාරණ හා නුසුදුසු වනු ඇත. කාරණය නම් මෙම සම්පත් පරිභෝජනය දරාගත නොහැකි වීමයි. සම්පත් නැවත ලබා ගත නොහැකි වන අතර, ඒවායේ පරිභෝජනය සැපයුම් අවසන් වීමට පෙර පෘථිවියේ දේශගුණය හා පරිසර පද්ධති විනාශ කරයි.

වාසනාවකට මෙන්, වැඩි පරිභෝජනය හා විනාශය සැමවිටම උසස් ජීවන තත්වයකට සමාන නොවේ. අඩුවෙන් පරිභෝජනය කිරීමට ඉගෙන ගන්නා අයට පවා සාමයේ සහ ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවයේ ප්‍රතිලාභ දැනෙනු ඇත. දේශීය නිෂ්පාදනයේ සහ තිරසාර දිවි පෙවෙතෙහි ප්‍රතිලාභ අතිමහත් ය. ධනවත් ජාතීන් තෙල් වැනි වඩාත්ම විනාශකාරී සම්පත් පරිභෝජනය කරන විශාලතම ක්‍රමයක් වන්නේ යුද්ධයන් විසින්ම සිදු කිරීම මිස යුද්ධ විසින් අවසර දී ඇති ජීවන රටාවක් හරහා නොවේ. අවශ්‍ය වන්නේ වියදම් ප්‍රමුඛතා වල වෙනසක් ගැන සිතීමට ඇති හැකියාවයි. හරිත බලශක්තිය හා යටිතල පහසුකම් දැන් යුද්ධයට ආයෝජනය කර ඇති අරමුදල් නම් ඔවුන්ගේ නීති oc යින්ගේ මන fant කල්පිතයන් අභිබවා යනු ඇත ස්ථාන මාරු කර ඇත.

World Beyond War බව ද තර්ක කරයි යුද්ධයට වඩා හොඳ දේවල් සඳහා මානව වර්ගයාට සහ ලෝකයට වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන අවශ්‍ය වේ:

ලොව පුරා සාගින්න සහ සාගින්න තුරන් කිරීම සඳහා වසරකට ඩොලර් බිලියන 30 ක් පමණ වැය වේ. එය ඔබට හෝ මට විශාල මුදලක් සේ පෙනේ. නමුත් අපට ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 ක් තිබුණා නම් එය එසේ නොවේ. අපි කරනවා.

ලොවට පිරිසිදු ජලය සැපයීම සඳහා වසරකට ඩොලර් බිලියන 11 ක් පමණ වැය වේ. නැවතත්, එය බොහෝ දේ මෙන් පෙනේ. ලෝකයට ආහාර සහ ජලය යන දෙකම ලබා දීම සඳහා වසරකට ඩොලර් බිලියන 50 ක් පමණ එකතු කරමු. ඒ වගේ සල්ලි තියෙන්නේ කාටද? අපි කරනවා.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝකයේ ධනවත් ප්‍රදේශවල අප අප අතර පවා මුදල් බෙදා ගන්නේ නැත. ආධාර අවශ්‍ය අය මෙහි මෙන්ම දුරින් සිටිති.

උදාහරණයක් ලෙස එක්සත් ජනපදය ධනවත් ජාතීන්ගෙන් එකක් ඩොලර් බිලියන 500 ක් තමන්ගේ අධ්‍යාපනයට යොදවා ගත්තේ නම් (“විද්‍යාලීය ණය” යන්නෙහි අර්ථය “මානව පරිත්‍යාගය” තරම් පසුගාමී තත්ත්වයට පත්වීමේ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කළ හැකිය), නිවාස (අර්ථය නිවාස නොමැති පුද්ගලයින් නැත), යටිතල පහසුකම් සහ තිරසාර හරිත බලශක්තිය සහ කෘෂිකාර්මික භාවිතයන්. ස්වාභාවික පරිසරය විනාශ කිරීමට නායකත්වය දෙනවා වෙනුවට මේ රට අල්ලාගෙන අනෙක් දිශාවට ගමන් කිරීමට උදව් කරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද?

(සෞඛ්යය වැනි අධ්යාපනයක් යනු එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව දැනටමත් වියදම් කර ඇති ප්රදේශයකි එය නොමිලේ ලබා දීමට තරම් වැඩි යමක් නමුත් එය දූෂිතව වැය කරයි.)

හරිත ශක්තියේ විභවය හදිසියේම එම ආකාරයේ සිතාගත නොහැකි ආයෝජන සමඟ අහස උසට නැඟෙනු ඇත. නමුත් මුදල් ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද? ඩොලර් බිලියන 500 ක්? හොඳයි, වාර්ෂිකව ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 ක් අහසින් වැටුණොත්, එයින් අඩක් තවමත් ඉතිරි වනු ඇත. ලෝකයට ආහාර හා ජලය සැපයීම සඳහා ඩොලර් බිලියන 50 කට පසු, තවත් ඩොලර් බිලියන 450 ක් ලොවට හරිත බලශක්තිය හා යටිතල පහසුකම් සැපයීම, මතුපිට පස් ආරක්ෂා කිරීම, පාරිසරික ආරක්ෂාව, පාසල්, වෛද්‍ය විද්‍යාව, සංස්කෘතික හුවමාරු වැඩසටහන් සහ සාමය සහ අධ්‍යයනය අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාව?

එක්සත් ජනපද විදේශ ආධාර මේ වන විට වසරකට ඩොලර් බිලියන 23 ක් පමණ වේ. එය ඩොලර් බිලියන 100 ක් දක්වා ගෙන යාම - කමක් නැහැ ඩොලර් බිලියන 523 ක්! - බොහෝ ජීවිත බේරා ගැනීම සහ විශාල දුක් වේදනා වැළැක්වීම ඇතුළුව සිත්ගන්නාසුලු බලපෑම් ගණනාවක් ඇති කරයි. එය තවත් එක් සාධකයක් එකතු කළහොත් එය කළ ජාතිය මිහිපිට වඩාත්ම ආදරණීය ජාතිය බවට පත් කරනු ඇත. රටවල් 65 ක මෑත මත විමසුමකට අනුව එක්සත් ජනපදය වඩාත්ම බිය වන රට වන අතර එය ලෝකයේ සාමයට ඇති විශාලතම තර්ජනය ලෙස සැලකේ. පාසල් සහ medicine ෂධ සහ සූර්ය පැනල සැපයීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදය වගකිව යුතු නම්, ඇමරිකානු විරෝධී ත්‍රස්ත කණ්ඩායම් පිළිබඳ අදහස ස්විට්සර්ලන්ත විරෝධී හෝ කැනඩාවට එරෙහි ත්‍රස්ත කණ්ඩායම් මෙන් සිනාසෙනු ඇත, නමුත් තවත් එක් සාධකයක් එකතු කළහොත් පමණි - ඩොලර් 1 ක් නම් පමණි ට්‍රිලියන ගණනක් පැමිණියේ එය සැබවින්ම පැමිණිය යුතු තැනෙනි.

මිලිටරිවාදයට අරමුදල් සැපයීම නැවැත්වීමෙන් බොහෝ ජීවිත බේරා ගත හැකි අතර ලෝකයට විරුද්ධ වීමට හා සතුරන් බිහිකිරීමේ ප්‍රති p ලදායක වැඩ නතර කරනු ඇත. නමුත් එම මුදලින් සුළු කොටසක් පවා ප්‍රයෝජනවත් ස්ථාන කරා ගෙන යාමෙන් එම ජීවිත ගණන මෙන් බොහෝ ගුණයක් ඉතිරි වන අතර සතුරුකම වෙනුවට මිත්‍රත්වය ඇති කිරීමට පටන් ගනී.

දැන්, එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ මිනිසුන් සහ ධනවත් ජාතීන් රාශියක සිටින බොහෝ අය අරගලයක යෙදී සිටින බව පෙනේ. සෙසු ලෝකය සඳහා දැවැන්ත ගලවා ගැනීමේ සැලැස්මක් ගැන ඔවුන් සිතන්නේ කෙසේද? ඔවුන් එසේ නොකළ යුතුයි. ඔවුන් සිතිය යුත්තේ මුළු ලෝකයම දැවැන්ත ගලවා ගැනීමේ සැලැස්මක් ගැන ය. එක්සත් ජනපදයට නිවසේදී දරිද්‍රතාවය තුරන් කර තිරසාර භාවිතාවන්ට මාරුවිය හැකි අතරම ලෝකයට ඒ දේ කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා විශාල දුරක් යා හැකි අතර මුදල් ඉතිරි වේ. දේශගුණය පෘථිවියේ එක් කොටසකට අයත් නොවේ. අපි ඔක්කොම මේ කාන්දු වන කුඩා බෝට්ටුවේ. නමුත් වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 ක් යනු සැබවින්ම දැවැන්ත මුදලකි. එය ඩොලර් බිලියන 10 ක් 100 වතාවක්. ඩොලර් බිලියන 10 ක් සඳහා අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ ඉතා ස්වල්පයක් පමණි. මිලිටරි අරමුදල් නැවැත්වුවහොත් සමස්ත නව ලෝකයක් විවෘත වේ. වැඩකරන ජනතාව සඳහා බදු කප්පාදු කිරීම සහ රාජ්‍ය හා ප්‍රාදේශීය මට්ටමට බලය මාරු කිරීම විකල්ප අතර වේ. ප්‍රවේශය කුමක් වුවත්, මිලිටරි වියදම් ඉවත් කිරීමෙන් ආර්ථිකයට ප්‍රතිලාභ ලැබේ. වැඩ කරන ජනතාව සඳහා වන බදු කප්පාදුවලදී පවා වෙනත් අංශවල එම වියදම්ම වැඩි රැකියා ප්‍රමාණයක් සහ වඩා හොඳ ගෙවීම් සහිත රැකියා නිර්මාණය කරයි. අවශ්‍ය සෑම සේවකයෙකුම නැවත පුහුණු කර සංක්‍රාන්තියක් ඇති කිරීමට සහාය වන බවට වග බලා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් ඉතිරියක් තිබේ. එවිට සෙසු ලෝකය ද හමුදාකරණය කළහොත් ඩොලර් ට්‍රිලියන 100 ක් දෙගුණයකින් ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 ක් වේ.

එය සිහිනයක් මෙන් පෙනේ, නිසැකවම එය සිහිනයක් විය යුතුය. අපව ආරක්ෂා කර ගැනීමට සහ පෘථිවිය ආරක්ෂා කිරීමට අපට හමුදා වියදම් අවශ්‍ය නොවේද? අපි කරන්නේ නැහැ. අපිට තියනවා වෙනත් ආරක්ෂණ ක්රම. මිලිටරිවාදය යි අපව අඩු ආරක්ෂිතයි. ග්රහ ලෝකයේ සෙසු පෘථිවිය තම පෙනහළුවල ඉහළින් කෑගසන්නේ එය ස්වයං-පත් කරන ලද හා සැබැවින්ම අන්තර්ජාතික පොලිස් බලකායක් විසින් නීර්නය නොකිරීමට කැමති වනු ඇති බව ය ජාතිය ගොඩනැගීමේ එක් එක් ප්රයත්නය.

එක්සත් ජනපදය ඊනියා ආරක්ෂාව සඳහා වැය කරන මුදලින් 10% ක් වත් වියදම් කිරීමට වෙනත් ධනවත් ජාතීන්ට අවශ්‍ය නොවන්නේ ඇයි? හොඳයි, ඔවුන්ගේ බොහෝ මිලිටරි වියදම්, බොහෝ එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම් මෙන් ආරක්ෂිත අරමුණක් ඉටු නොකරයි. යමෙකු තවමත් මිලිටරි ආරක්ෂාව ගැන විශ්වාස කළත්, ආරක්ෂාව යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ වෙරළාරක්ෂක භටයින් සහ දේශසීමා මුර සංචාර, ගුවන් යානා නාශක අවි, බිය උපදවන ආක්‍රමණයකට එරෙහිව සටන් කිරීමේ මෙවලම් ය. ජාතීන් සැබෑ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තු දෙසට ගමන් කළහොත් එයින් ඇති වන බිය වේගයෙන් අඩු වනු ඇත. ලෝකයේ මුහුදේ හා අහසේ ආයුධ සහ පිටත අවකාශය ආරක්ෂිත නොවේ. එක්සත් ජනපද භටයන් මෙන් ලෝක ජාතීන්ගෙන් බහුතරයක ස්ථිරව ස්ථානගත කර ඇති භට පිරිස් ආරක්ෂිත නොවේ. එය පූර්වාරක්ෂාවකි. සැබෑ හෝ මන inary කල්පිත අනාගත තර්ජන ඉවත් කිරීම අරමුණු කරගත් ආක්‍රමණශීලී යුද්ධවලට තුඩු දෙන එකම තර්කනයේම කොටසකි.

කිසිවකු විශ්වාස නොකළ යුතුය, සැබවින්ම ආරක්ෂිත මිලිටරි අවශ්යතාවක් වුවද විශ්වාස නොකළ යුතුය. පසුගිය ශත වර්ෂයේ අධ්යයනයන් එය සොයාගෙන තිබේ අවිහිංසාවාදී ආයුධ වඩාත් ඵලදායී වේ ක y ර පාලනයට හා පීඩනයට එරෙහි වීමේදී. හමුදාකරණයට ලක්වූ ලෝකයක එක් ජාතියක් තවත් රටකට පහර දෙන්නේ නම්, මේ දේවල් සිදුවිය යුතුය: ප්‍රහාරක ජාතියේ ජනතාව සහභාගී වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුය, ප්‍රහාරක ජාතියේ ජනතාව ආක්‍රමණික අධිකාරියක් පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුය, ලෝකයේ ජනතාව යා යුතුය සාම සේවකයින් සහ මානව පලිහ ලෙස ප්‍රහාරක ජාතිය, ප්‍රහාරයේ රූප සහ කරුණු සෑම තැනකම දැකිය යුතුය. ලෝක රජයන් වගකිව යුතු රජයට අනුමැතිය දිය යුතු නමුත් එහි ජනතාව නොව වගකිවයුත්තන් ජාත්‍යන්තර අධිකරණයේ නඩු පැවරිය යුතු අතර ආරවුල් ගෙන ආ යුතුය ජාත්‍යන්තර බේරුම්කරණයට.

අපව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා යුද්ධය සහ යුද්ධය සූදානම් කිරීම අවශ්‍ය නොවන අතර සතුරුකම ඇති කිරීම සඳහා පුළුල් ලෙස පිළිගෙන ඇති අතර එමඟින් අපව අඩු ආරක්ෂාවක් බවට පත් කර ඇති හෙයින්, එහි සියලු ප්‍රතිවිපාක පිරිවැය-ප්‍රතිලාභ විශ්ලේෂණයක එකම පැත්තේ ලැයිස්තු ගත කළ හැකිය. යුද්ධයකින් තොරව වඩා හොඳින් නිර්මාණය කළ නොහැකි ප්‍රතිලාභ නොමැත. පිරිවැය පුළුල් ය: පුරුෂයින්, ස්ත්‍රීන් හා ළමයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් killing ාතනය කිරීම, ඒක පාර්ශවීය sla ාතකයින් බවට පත්වීම, ඉදිරි වසර ගණනාව පුරා ඉතිරිව ඇති ප්‍රචණ්ඩත්වය, සහස්‍ර ගණනාවක් පුරා පැවතිය හැකි ස්වාභාවික පරිසරය විනාශ කිරීම, සිවිල් නිදහස ඛාදනය වීම, ආණ්ඩුවේ දූෂණය, අන් අය විසින් ගනු ලබන ප්‍රචණ්ඩත්වයට උදාහරණය, ​​ධනය සංකේන්ද්‍රණය කිරීම, සෑම වසරකම ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 ක් නාස්ති කිරීම.

මෙන්න අපිරිසිදු කුඩා රහසක්: යුද්ධය අහෝසි කළ හැකිය. ද්වන්ධ සටන අහෝසි කළ විට, මිනිසුන් ආරක්‍ෂිත ද්වන්ධ සටන පවත්වා නැත. යුද්ධය අවසන් කිරීම යනු ආරක්ෂක යුද්ධය අවසන් කිරීමයි. එහෙත් පසුගිය වසර 70 ක කාලය තුළ ආරක්ෂක අවශ්‍යතා සඳහා යුද්ධයට වඩා ශක්තිමත් මෙවලම් නිපදවා ඇති හෙයින්, බොහෝ දෙනා කියා සිටීමට කැමති, යහපත්කම සහ යුක්තිය සඳහා යුද්ධයේ හැකියාව ඔප්පු කරයි. එතැන් පටන් අපගේ ඉහළම රාජ්‍ය ආයෝජනය වී ඇති දේ පිළිබඳ නීත්‍යානුකූල උදාහරණයක් ලෙස ඔවුන් සිතන දේ සොයා ගැනීමට මිනිසුන්ට රැඩිකල් ලෙස වෙනස් යුගයකට යුද්ධ දුසිම් ගණනක් පසුකර යාම අමුතු දෙයක් නොවේද? නමුත් මෙය දෙවන ලෝක යුද්ධ ලෝකයට වඩා වෙනස් ලෝකයකි. එම අර්බුදය නිර්මාණය කළ දශක ගණනාවක තීරණ ගැන ඔබ කුමක් කළත්, අද අපි බෙහෙවින් වෙනස් අර්බුදයන්ට මුහුණ දෙමු, අපි එකම ආකාරයේ අර්බුදයකට මුහුණ නොදෙනු ඇත - විශේෂයෙන් එය වැළැක්වීම සඳහා අප ආයෝජනය කරන්නේ නම් - සහ අපට විවිධ මෙවලම් තිබේ එය හැසිරවිය යුතු.

කියමනට අනුව අපගේ ජීවන රටාව පවත්වා ගැනීම සඳහා යුද්ධය අවශ්‍ය නොවේ. එය සත්‍යයක් නම් එය හෙළා දැකිය නොහැකිද? අප සිතන්නේ මනුෂ්‍ය වර්ගයාගෙන් සියයට 5 ක් ලෝක සම්පත්වලින් සියයට 30 ක් භාවිතා කිරීම සඳහා අපට යුද්ධය හෝ යුද්ධයේ තර්ජනය අවශ්‍ය බවයි. නමුත් පෘථිවියට හිරු එළිය හෝ සුළඟේ අඩුවක් නැත. අඩු විනාශයකින් හා අඩු පරිභෝජනයෙන් අපගේ ජීවන රටාව වැඩිදියුණු කළ හැකිය. අපගේ බලශක්ති අවශ්‍යතා තිරසාර ආකාරයකින් සපුරාලිය යුතුය, නැතහොත් යුද්ධයෙන් හෝ නැතිව අප අපවම විනාශ කර ගනිමු. ඒකෙන් අදහස් කරන්නේ එයයි තිරසාර නොවේ.  එසේ නම්, යුද්ධය මුලින් නොකළහොත් පෘථිවිය විනාශ කරන සූරාකෑමේ හැසිරීම් දීර් l කිරීම සඳහා සමූහ killing ාතන ආයතනයක් දිගටම කරගෙන යන්නේ ඇයි? පෘථිවියේ දේශගුණය හා පරිසර පද්ධති කෙරෙහි අඛණ්ඩව විනාශකාරී බලපෑම් ඇති කිරීම සඳහා න්‍යෂ්ටික හා වෙනත් විනාශකාරී ආයුධ ව්‍යාප්ත වීමේ අවදානමක් ඇත්තේ ඇයි? කාරණය නම්, දේශගුණික විපර්යාස සහ පාරිසරික බිඳවැටීම් පිළිබඳව අප ප්‍රමාණවත් ලෙස ආමන්ත්‍රණය කිරීමට යන්නේ නම්, ලෝකය යුද්ධයට ආයෝජනය කරන ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 ක් අපට අවශ්‍ය වනු ඇත.

යුද්ධය යනු ලෝකය යහපත් කිරීම සඳහා වූ මෙවලමක් නොවේ. යුද්ධය ආක්‍රමණික ජාතියට දැඩි ලෙස වියදම් කරයි, නමුත් එම පිරිවැය ප්‍රහාරයට සිදු වූ හානියට සාපේක්ෂව කිසිවක් නොවේ. ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය, ලිබියාව, යේමනය, පකිස්ථානය සහ සෝමාලියාව දුක් විඳ ඇති අතර මෑත කාලීන එක්සත් ජනපද යුද්ධවලින් දරුණු ලෙස පීඩා විඳිති. මෙම යුද්ධ විශාල සංඛ්‍යාවක් ජීවිත ගත කරයි, ඒවා සියල්ලම පාහේ එක් පැත්තක, ඒවා සියල්ලම පාහේ ජාතීන්ට පහර නොදෙන මිනිසුන්ගේ ජීවිත. එහෙත්, යුද්ධයට විශාල ජීවිත ප්‍රමාණයක් වැය වන අතර, යුද්ධය සඳහා වියදම් කරන අතිවිශාල මුදල් තොගයෙන් කොටසක් හරවා යැවීමෙන් එම ජීවිත ගණන බොහෝ වාරයක් ඉතිරි කර ගත හැකිය. යුද්ධයට හා යුද්ධයට සූදානම් වීමට වඩා අඩු වියදමකින්, අපට නිවසේදී අපගේ ජීවිත පරිවර්තනය කළ හැකි අතර, අන්‍යයන්ට ආධාර ලබා දීමෙන් අපේ රට පෘථිවියේ වඩාත්ම ආදරණීය විය හැකිය. ඇෆ්ගනිස්ථානයට හා ඉරාකයට එරෙහිව යුද්ධ කිරීම සඳහා වැය වී ඇති දේ සඳහා, අපට ලෝකයට පිරිසිදු ජලය ලබා දීමටත්, සාගින්නෙන් මිදීමටත්, අසංඛ්‍යාත පාසල් ඉදි කිරීමටත්, අපේම නිවාස ඇතුළු ලොව බොහෝ ප්‍රදේශවල හරිත බලශක්ති ප්‍රභවයන් සහ තිරසාර කෘෂිකාර්මික භාවිතයන් ඇති කිරීමටත් හැකියාව තිබුණි. . පාසැල් සහ සූර්ය බලශක්තිය ලබා දුන් ලෝකයකින් එක්සත් ජනපදයට අවශ්‍ය ආරක්ෂාව කුමක්ද? ඉතිරිව ඇති සියලු මුදල් සමඟ එක්සත් ජනපදය කුමක් කිරීමට තෝරා ගන්නේද? එය මුහුණ දිය යුතු සිත්ගන්නාසුලු ගැටලුවක් නොවේද?

නරක දෙයක් වැළැක්වීමට අපට යුද්ධය අවශ්‍යද? ඊට වඩා නරක දෙයක් නැත. යුද්ධ විශාල යුද්ධ වැළැක්වීම සඳහා tools ලදායී මෙවලම් නොවේ. ජන සංහාර වැළැක්වීම සඳහා යුද්ධ effective ලදායී නොවේ. රුවන්ඩාවට අඩු යුද්ධයක් සහිත ඉතිහාසයක් අවශ්‍ය වූ අතර එයට පොලීසිය අවශ්‍ය විය, එයට බෝම්බ අවශ්‍ය නොවීය. විදේශීය රජයක් විසින් killed ාතනය කරන ලද අය ඔවුන්ගේම රජය විසින් killed ාතනය කරන ලද අයට වඩා අඩු ඛේදජනක ලෙස killed ාතනය කරනු නොලැබේ. යුද්ධය යනු අප විසින් නිර්මාණය කරන ලද නරකම දෙයයි. අපි හොඳ වහල්භාවයක් ගැන හෝ ස්ත්‍රී දූෂණයක් හෝ මානුෂීය ළමා අපයෝජනයක් ගැන කතා නොකරමු. යුද්ධය යනු සෑම විටම නපුරු දේවල ගණයකි.

අපි මිනිසුන් නිසා අපි යුද්ධයට කොටු වෙලා නැද්ද? අපි ඒ ගැන කියන දේවල් ස්වල්පයක් ඇත. වහල්භාවය නොවේ, ලේ ආරවුල් නොවේ, ද්වන්ධ සටනක් නොවේ, ජල බෝඩිං නොවේ, මරණ ද penalty ුවම නොවේ, න්‍යෂ්ටික අවි නොවේ, ළමා අපයෝජනය නොවේ, පිළිකා නොවේ, කුසගින්න නොවේ, ෆිලිබස්ටර් හෝ සෙනෙට් සභාව හෝ මැතිවරණ විද්‍යාලය හෝ අරමුදල් රැස් කිරීමේ දුරකථන ඇමතුම් රාත්‍රී ආහාර වේලාව. අප අකමැති කිසිවක් පාහේ අපගේ කැමැත්තට එරෙහිව ස්ථිරව රැඳී සිටින බව කියා නැත. විශාල අරමුදල් අවශ්‍ය වන ප්‍රධාන ආයතන කීයක් සහ විශාල පිරිසකගේ සම්බන්ධීකරණ උත්සාහයන් අපගේ කැමැත්තට එරෙහිව සදාකාලිකවම සිරවී සිටින බව ඔබට සිතිය හැකිද? ඇයි යුද්ධය?

වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන 2 ක පමණ ගෝලීය ආයෝජනයක් අවශ්‍ය වන නව ආයතනයක් අප විසින් නිර්මාණය කරන්නේ නම්, එයින් එක්සත් ජනපදයෙන් පමණක් ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 ක් පමණ වන අතර, මෙම ආයතනය අපට ආර්ථික වශයෙන් හානියක් කරන්නේ නම්, එය අපගේ ස්වාභාවික පරිසරයට දැඩි ලෙස හානි කරන්නේ නම්, එය ඉවත් වුවහොත් අපගේ සිවිල් නිදහස, එය අප වෙහෙස මහන්සියෙන් උපයා ගත් ධනය දූෂිත ලාභ ලාභීන් සුළු පිරිසකට ලබා දුන්නේ නම්, එය ක්‍රියාත්මක විය හැක්කේ තරුණ තරුණියන් විශාල පිරිසකගේ සහභාගීත්වයෙන් පමණක් නම්, ඔවුන්ගෙන් බහුතරයක් ශාරීරිකව හෝ මානසිකව හා පීඩා විඳිති. මෙම නව ආයතනය ස්වයං පාලනයක් වඩාත් දුෂ්කර කර ඇත්නම්, මෙම යෞවනයන් බඳවා ගැනීම සහ අපගේ නව ආයතනයට සහභාගී වීමට ඔවුන්ව පොළඹවා ගැනීම වැනි දේ නිසා ඔවුන් සියදිවි නසා ගැනීමට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වනු ඇත. , එය අපේ ජාතියට විදේශයන්හි භීතිය හා වෛරය ඇති කළේ නම් සහ එහි මූලික කාර්යය වූයේ අහිංසක දරුවන් සහ ආච්චිලා සීයලා සහ සියලු වයස්වල මිනිසුන් විශාල සංඛ්‍යාවක් kill ාතනය කිරීමයි.මෙම පුදුමාකාර නව ආයතනය නිර්මාණය කිරීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන් අපට බොහෝ අදහස් අසන්නට ලැබේ. ඔවුන්ගෙන් එක් කෙනෙක් නොවේ “ගී එය ඉතා නරකයි, අපි මේ රාක්ෂයා සමඟ සදහටම හිර වී සිටිමු.” ලෝකයේ අප එයට කොටු වන්නේ ඇයි? අපි ඒක හැදුවා. අපට එය ඉවත් කළ හැකිය.

අහ්, යමෙක් පැවසිය හැකිය, නමුත් නව නිර්මාණයක් සෑම විටම අප සමඟ සිටි ආයතනයකට වඩා වෙනස් වන අතර සෑම විටම එසේ වනු ඇත. එය සත්‍යයක් බවට සැකයක් නැත, නමුත් යුද්ධය ඇත්ත වශයෙන්ම නව නිර්මාණයකි. අපේ විශේෂ වසර 100,000 සිට 200,000 දක්වා දිව යයි. යුද්ධය ආපසු යන්නේ 12,000 ක් පමණි. මේ අවුරුදු 12,000 තුළ යුද්ධය විරල ය. බොහෝ සමාජ බොහෝ විට එය නොමැතිව කර ඇත. “සෑම විටම කොහේ හෝ තැනක යුද්ධයක් පැවතුණා. හොඳයි, සෑම විටම බොහෝ විට යුද්ධයක් නොතිබුණි. යුද්ධය භාවිතා කළ සංස්කෘතීන් පසුව එය අතහැර දමා ඇත. තවත් සමහරු එය ලබාගෙන ඇත. එය සම්පත් හිඟය හෝ ජන dens නත්වය හෝ ධනවාදය හෝ කොමියුනිස්ට්වාදය අනුගමනය කර නැත. එය යුද්ධයේ සංස්කෘතික පිළිගැනීම අනුගමනය කර ඇත. යුද්ධයකින් තොරව කළ මිනිසුන් එය නොමැතිවීම නිසා දුක් විඳ නැත. යුද්ධයෙන් පීඩා විඳීම නිසා ඇති වූ පශ්චාත් කම්පන ආතති ආබාධ පිළිබඳ එකදු සිද්ධියක්වත් වාර්තා වී නොමැත. ඊට පටහැනිව, බොහෝ මිනිසුන් යුද්ධයට සහභාගී වීමෙන් දැඩි ලෙස පීඩා විඳින අතර සහභාගී වීමට පෙර ඒවා ප්‍රවේශමෙන් නියම කළ යුතුය. අතින් සටන් කිරීම යුද්ධය නැවැත්වූ දා සිට, එය පිරිමින්ට මෙන් කාන්තාවන්ට විවෘතව ඇති අතර කාන්තාවන් සහභාගී වීමට පටන් ගෙන තිබේ. පිරිමින්ට සහභාගී වීම නැවැත්වීම හැකි තරම් වනු ඇත.

මේ මොහොතේ පෘථිවියේ බහුතරයක් ජනතාව එක්සත් ජනපදයට වඩා අඩු යුද්ධයක් සහ යුද්ධයක් සඳහා ආයෝජනය කරන රජයන් නියෝජනය කරයි - සැලකිය යුතු ලෙස අඩු, මනිනු ලබන්නේ නිරපේක්ෂ හෝ ජාතීන්ගේ ආර්ථිකයන්ගේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස ය. සමහර අය දශක ගණනාවක් හෝ සියවස් ගණනාවක් තුළ යුද්ධ නොකළ රජයන් විසින් නියෝජනය කරනු ලැබේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම, මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණයේ සහ එහි ලොබියාකරුවන්ගේ සහ ප්‍රචාරකයන්ගේ බලපෑම පරාජය කළ නොහැකි යැයි කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය. නමුත් ස්වල්ප දෙනෙක් එය විශ්වාස කරති. මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණය තරම් අලුත් දෙයක් ස්ථිර වන්නේ ඇයි? නිසැකවම යුද්ධය අවසන් කිරීම අපට අවශ්‍ය යැයි ඡන්දදායකයින්ට පැවසීමට වඩා වැඩි යමක් අවශ්‍ය වනු ඇත. නිසැකවම අපේ ආණ්ඩු මහජන මතයට වඩා හොඳින් ප්‍රතිචාර දක්වයි. නිසැකවම අපි නැගී සිටින්නේ ඔවුන් සතුව ඇති කුතුහලය දනවන ගනුදෙනුව පවත්වා ගැනීමට අරගල කරන දක්ෂ පුද්ගලයින්ට එරෙහිව ය. එහෙත් 2013 ගිම්හානයේදී සිරියාවට යෝජිත එක්සත් ජනපද මිසයිල ප්‍රහාර ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ඇතුළුව ජනප්‍රිය ක්‍රියාකාරිත්වය බොහෝ විට යුද යන්ත්‍රය වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේය. එක් වරක් නැවැත්විය හැකි දේ නැවත නැවතත් නැවැත්විය හැකිය. සිතීම නතර කරයි.