Gareth Porter විසිනි, මාර්තු 16, 2018
සිට TruthDig
ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් විසින් උතුරු කොරියානු නායක කිම් ජොන් උන් සමඟ සමුළු රැස්වීමක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම පිළිබඳ මාධ්‍ය ආවරණය සහ දේශපාලන ප්‍රතිචාර පදනම් වී ඇත්තේ කිම් න්‍යෂ්ටිකකරණය පිළිබඳ අදහස ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇති බැවින් එය සාර්ථක විය නොහැකි බවට උපකල්පනය කිරීම මත ය. නමුත් පසුගිය සතියේ කිම් සමඟ පැවති හමුව පිළිබඳ දකුණු කොරියානු ජනාධිපති මූන් ජේ-ඉන්ගේ ජාතික ආරක්ෂක උපදේශකගේ සම්පූර්ණ වාර්තාව -දකුණු කොරියාවේ Yonhap ප්‍රවෘත්ති ඒජන්සිය විසින් ආවරණය කරන ලදී නමුත් එක්සත් ජනපද ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍යවල ආවරණය නොවේ - එක්සත් ජනපදය සහ උතුරු කොරියාව හෝ කොරියානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මහජන සමූහාණ්ඩුව (DPRK) අතර සබඳතා සාමාන්‍යකරණයට සම්බන්ධ සම්පූර්ණ න්‍යෂ්ටික අවිහරණය සඳහා සැලැස්මක් කිම් විසින් ට්‍රම්ප්ට ඉදිරිපත් කරනු ඇති බව පැහැදිලි කරයි.
මාර්තු 10දා 5 දෙනෙකුගෙන් යුත් දකුණු කොරියානු දූත පිරිස සඳහා Kim Jong Un විසින් පවත්වන ලද රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහය පිළිබඳව Chung Eui-yong විසින් කරන ලද වාර්තාවේ සඳහන් වූයේ උතුරු කොරියානු නායකයා "කොරියානු අර්ධද්වීපය න්‍යෂ්ටික අවිහරණය සඳහා වූ ඔහුගේ කැපවීම" තහවුරු කර ඇති බවත්, ඔහු "විඳිනු ඇති බවත්ය. [ඔහුගේ] පාලන තන්ත්‍රයේ ආරක්ෂාව සහතික නොකළහොත් සහ උතුරු කොරියාවට එරෙහි මිලිටරි තර්ජන ඉවත් නොකළහොත් න්‍යෂ්ටික අවි ළඟ තබා ගැනීමට කිසිදු හේතුවක් නැත. "අර්ධද්වීපයේ න්‍යෂ්ටික අවිහරණය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට සහ [එක්සත් ජනපද-ඩීපීආර්කේ] ද්විපාර්ශ්වික සබඳතා සාමාන්යකරණය කිරීමට ක්‍රම" සාකච්ඡා කිරීමට කිම් සිය කැමැත්ත ප්‍රකාශ කළ බව චුන්ග් වාර්තා කළේය.
එහෙත් වාර්තාවේ වැදගත්ම සොයාගැනීම විය හැකි දෙයෙහි, චුන්ග් තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය: “අප විශේෂයෙන් අවධානය යොමු කළ යුතු දෙය නම්, කොරියානු අර්ධද්වීපය න්‍යෂ්ටික අවිහරණය කිරීම ඔහුගේ පූර්වගාමියාගේ උපදෙස් බව [කිම් ජොන් උන්] පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ කර තිබීමයි. එවැනි උපදෙසක වෙනසක් සිදුවී නොමැති බවයි.”
කිම් ජොන් උන් කිසි දිනක DPRK න්‍යෂ්ටික අවි අත් නොහරින බවට එක්සත් ජනපද ජාතික ආරක්ෂාව සහ දේශපාලන ප්‍රභූන් අතර දැඩිව පැවති විශ්වාසයට දකුණු කොරියානු ජාතික ආරක්ෂක උපදේශකයාගේ වාර්තාව සෘජුවම පටහැනිය. හිටපු පෙන්ටගනයේ නිලධාරියෙකු සහ බරක් ඔබාමාගේ උපදේශකයෙකු වන කොලින් කාල්, සමුලු නිවේදනයට ප්‍රතිචාර දක්වමින්, “මේ අවස්ථාවේදී ඔහු පූර්ණ න්‍යෂ්ටික අවිහරණය පිළිගනු ඇතැයි සිතිය නොහැක.”
එහෙත්, සමුලුවේ දී කිසියම් ගිවිසුමක් ඇති වීමේ හැකියාව Kahl විසින් නිෂ්ප්‍රභ කිරීම, එසේ නොකියා උපකල්පනය කරන්නේ, නව සාම ගිවිසුමක ස්වරූපයෙන් උතුරු කොරියාවට කිසියම් දිරිගැන්වීමක් එක්සත් ජනපදය විසින් ලබා දීම සඳහා බුෂ් සහ ඔබාමා පාලනාධිකාරයන් නොපසුබටව ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අඛණ්ඩව කරගෙන යාමකි. උතුරු කොරියාව සහ රාජ්ය තාන්ත්රික හා ආර්ථික සබඳතා පූර්ණ සාමාන්යකරණය.
එම එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්ති රටාව උතුරු කොරියානු ප්‍රශ්නයේ දේශපාලනයේ තවමත් නොදන්නා කතාවේ එක් පැත්තකි. කතාවේ අනෙක් පැත්ත නම් උතුරු කොරියාව සිය න්‍යෂ්ටික සහ මිසයිල වත්කම් කේවල් කිරීමේ චිප් ලෙස භාවිතා කිරීමට එක්සත් ජනපදය පොළඹවා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපදය උතුරු කොරියාව කෙරෙහි සතුරුකමේ ආස්ථානය වෙනස් කරන ගිවිසුමකට එළඹීමට ගන්නා උත්සාහයයි.
ප්‍රශ්නයේ සීතල යුද පසුබිම නම්, 1976 දී ආරම්භ වූ සහ න්‍යෂ්ටික හැකියාව ඇති එක්සත් ජනපද ගුවන් යානා සම්බන්ධ වූ දකුනු කොරියානු හමුදා සමඟ වාර්ෂික "කණ්ඩායම් ස්පිරිට්" අභ්‍යාස නතර කරන ලෙස DPRK විසින් දකුණු කොරියාවේ එක්සත් ජනපද හමුදා විධානය ඉල්ලා සිටීමයි. එම අභ්‍යාස උතුරු කොරියානුවන් බිය ගන්වන බව ඇමරිකානුවන් දැන සිටියේ, ලියොන් වී. සිගල් එක්සත් ජනපද-උතුරු කොරියානු න්‍යෂ්ටික සාකච්ඡා පිළිබඳ ඔහුගේ අධිකාරී ගිණුමේ සිහිපත් කළ පරිදි, “ආගන්තුකයන් නිරායුධ කිරීම,” එක්සත් ජනපදය අවස්ථා හතකදී DPRK ට එරෙහිව පැහැදිලි න්‍යෂ්ටික තර්ජන කර ඇත.
නමුත් 1991 සීතල යුද්ධයේ අවසානය ඊටත් වඩා තර්ජනාත්මක තත්වයක් ඉදිරිපත් කළේය. සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණු විට සහ රුසියාව පැරණි සෝවියට් කන්ඩායම් මිත්‍රයන්ගෙන් ඉවත් වූ විට, උතුරු කොරියාව හදිසියේම පීඩාවට පත් විය. ආනයන සියයට 40 කින් අඩු කිරීම, සහ එහි කාර්මික පදනම පුපුරා ගියේය. දැඩි ලෙස රාජ්ය පාලිත ආර්ථිකය අවුල් ජාලයකට ඇද දමන ලදී.
මේ අතර, සීතල යුද්ධයේ අවසන් දශක දෙක තුළ දකුනු කොරියාව සමඟ ඇති අහිතකර ආර්ථික හා මිලිටරි සමතුලිතතාවය අඛණ්ඩව වර්ධනය විය. 1970 ගණන්වල මැද භාගය වන විට කොරියානු දෙකෙහි ඒක පුද්ගල දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය පාහේ සමාන වූ අතර, උතුරේ ජනගහනය මෙන් දෙගුණයකටත් වඩා වැඩි දකුණේ ඒක පුද්ගල දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඒ වන විටත් 1990 වන විට නාටකාකාර ලෙස වෙනස් විය. හතර ගුණයකින් වැඩි උතුරු කොරියාවට වඩා.
තවද, උතුරට සිය යුධ තාක්‍ෂණය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ආයෝජනය කිරීමට නොහැකි වූ අතර, එබැවින් 1950 සහ 1960 ගණන්වල පෞරාණික යුද ටැංකි, ගුවන් ආරක්ෂක පද්ධති සහ ගුවන් යානා සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු වූ අතර, දකුණු කොරියාව එක්සත් ජනපදයෙන් නවතම තාක්‍ෂණය දිගටම ලබා ගෙන තිබුණි. බරපතළ ආර්ථික අර්බුදයක් උතුරේ ග්‍රහණයෙන් පසුව, එහි ගොඩබිම්වලින් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටීමට සිදු විය ආර්ථික නිෂ්පාදන කාර්යයන් වෙත යොමු කර ඇත, අස්වනු නෙලීම, ඉදිකිරීම් සහ පතල් කැණීම ඇතුළුව. කොරියානු මහජන හමුදාවට (KPA) තවදුරටත් සති කිහිපයකට වඩා වැඩි කාලයක් දකුණු කොරියාවේ මෙහෙයුමක් සිදු කිරීමට හෝ හැකියාවක් නොමැති බව එම යථාර්ථයන් විසින් හමුදා විශ්ලේෂකයින්ට වඩ වඩාත් පැහැදිලි විය.
අවසාන වශයෙන්, කිම් පාලනය දැන් අන් කවරදාටත් වඩා ආර්ථික ආධාර සඳහා චීනය මත යැපීමේ අපහසුතාවයට පත්ව ඇත. තර්ජනාත්මක වර්ධනයන්ගේ මෙම බලගතු සංයෝජනයට මුහුණ දෙමින්, DPRK නිර්මාතෘ කිම් ඉල්-සුන් සීතල යුද්ධයෙන් පසු රැඩිකල් ලෙස නව ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයක් ආරම්භ කළේය: උතුරු කොරියාවේ ආරම්භක න්‍යෂ්ටික සහ මිසයිල වැඩසටහන් එක්සත් ජනපදය ස්ථාපිත කරන පුළුල් ගිවිසුමකට ඇද ගැනීමට. සාමාන්ය රාජ්ය තාන්ත්රික සබඳතා. එම දිගු මූලෝපායික ක්‍රීඩාවේ පළමු පියවර වූයේ 1992 ජනවාරි මාසයේදී, පාලක කොරියානු කම්කරු පක්ෂයේ ලේකම් කිම් යං සන් නිව් යෝර්ක්හි රාජ්ය උපලේකම් ආර්නෝල්ඩ් කන්ටර් සමඟ පැවති රැස්වීම්වලදී එක්සත් ජනපදය දෙසට විස්මිත නව DPRK ඉරියව්වක් හෙළිදරව් කළ විටය. කිම් ඉල් සුංට අවශ්ය බව සන් කන්ටර්ට කීවේය වොෂින්ටනය සමඟ සමුපකාර සබඳතා ඇති කර ගැනීම සහ චීන හෝ රුසියානු බලපෑමට එරෙහිව ආරක්ෂක වැටක් ලෙස කොරියානු අර්ධද්වීපයේ දිගුකාලීන එක්සත් ජනපද මිලිටරි පැවැත්මක් පිළිගැනීමට සූදානම් විය.
1994 දී, DPRK ක්ලින්ටන් පරිපාලනය සමඟ එකඟ වූ රාමුවක් සාකච්ඡා කර, තවත් බොහෝ ප්‍රගුණනය නොවන සැහැල්ලු ජල ප්‍රතික්‍රියාකාරක සහ Pyongyang සමඟ දේශපාලන හා ආර්ථික සබඳතා සාමාන්යකරණය කිරීමට එක්සත් ජනපදයේ කැපවීම වෙනුවෙන් එහි ප්ලූටෝනියම් ප්‍රතික්‍රියාකාරකය විසුරුවා හැරීමට කැප විය. එහෙත් එම කැපවීම් එකක්වත් වහාම ඉටු කර ගැනීමට නොහැකි වූ අතර එක්සත් ජනපද ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍ය සහ කොන්ග්‍රසය ගිවිසුමේ මධ්‍යම වෙළඳාමට බොහෝ දුරට සතුරු විය. 1990 ගණන්වල දෙවන භාගයේදී උතුරු කොරියාවේ සමාජීය හා ආර්ථික තත්ත්වය බරපතල ලෙස පිරිහුණු විට, බරපතල ගංවතුර හා සාගතයෙන් පීඩා විඳිමින් සී.අයි.ඒ. වාර්තා නිකුත් කළේයපාලනයේ ආසන්න බිඳවැටීම යෝජනා කරයි. එබැවින් ක්ලින්ටන් පරිපාලන නිලධාරීන් විශ්වාස කළේ සබඳතා සාමාන්යකරණය කිරීමට අවශ්ය නොවන බවයි.
කෙසේ වෙතත්, 1994 මැද භාගයේදී කිම් ඉල් සුංගේ මරණයෙන් පසුව, ඔහුගේ පුත් කිම් ජොං ඉල් තම පියාගේ උපාය මාර්ගය වඩාත් ජවසම්පන්න ලෙස තල්ලු කළේය. ඔහු 1998 දී DPRK හි පළමු දිගු දුර මිසයිල අත්හදා බැලීම සිදු කළේ ක්ලින්ටන් පරිපාලනය එකඟ වූ රාමුවට පසු විපරම් ගිවිසුමක් මත රාජ්ය තාන්ත්රික ක්‍රියාමාර්ගයකට තල්ලු කිරීම සඳහා ය. නමුත් පසුව ඔහු 1998 දී එක්සත් ජනපදය සමඟ දිගු දුර මිසයිල අත්හදා බැලීම් තහනම් කිරීම පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීමත් සමඟ බිල් ක්ලින්ටන් හමුවීමට පුද්ගලික නියෝජිතයෙකු වන මාෂල් ජෝ මයොන්ග් රොක් වොෂින්ටනයට යැවීමත් සමඟ නාට්‍යමය රාජ්‍යතාන්ත්‍රික පියවර මාලාවක් කළේය. 2000 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී තමා.
ජෝ පැමිණියේ එක්සත් ජනපදය සමඟ විශාල ගනුදෙනුවක කොටසක් ලෙස DPRK හි ICBM වැඩසටහන මෙන්ම එහි න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැරීමේ කැපවීමෙනි. ධවල මන්දිර රැස්වීමේදී ජෝ ක්ලින්ටන්ට කිම්ගෙන් ලිපියක් ලබා දුන්නේ ඔහුට ප්යොංයැං වෙත පැමිණෙන ලෙස ආරාධනා කරමිනි. ඉතින් ඔහු ක්ලින්ටන්ට කීවේය, "ඔබ Pyongyang වෙත පැමිණියහොත්, Kim Jong Il ඔබගේ සියලු ආරක්ෂක ගැටළු තෘප්තිමත් කරන බවට සහතික වනු ඇත."
ක්ලින්ටන් ඉක්මනින්ම රාජ්ය ලේකම් මැඩලීන් ඇල්බ්‍රයිට්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් දූත පිරිසක් පියොංයැං වෙත යවන ලද අතර එහිදී කිම් ජොං ඉල් මිසයිල ගිවිසුමක් පිළිබඳ එක්සත් ජනපද ප්‍රශ්නවලට සවිස්තරාත්මක පිළිතුරු සැපයීය. ඔහුත් ඇල්බ්‍රයිට් වෙත දැනුම් දුන්නේය ඩීපීආර්කේ දකුනු කොරියාවේ එක්සත් ජනපද මිලිටරි පැවැත්ම පිලිබඳ සිය මතය වෙනස් කර ඇති බවත්, එක්සත් ජනපදය අර්ධද්වීපයේ "ස්ථායී කිරීමේ කාර්යභාරයක්" ඉටු කරන බව දැන් විශ්වාස කරන බවත් ය. උතුරු කොරියානු හමුදාවේ ඇතැමුන් එම මතයට විරුද්ධත්වය ප්‍රකාශ කර ඇති බවත්, එය විසඳිය හැක්කේ එක්සත් ජනපදය සහ ඩීපීආර්කේ ඔවුන්ගේ සබඳතා සාමාන්යකරණය කළහොත් පමණක් බවත් ඔහු යෝජනා කළේය.
ගිවිසුමක් අත්සන් කිරීම සඳහා ක්ලින්ටන් ප්යොංයැං වෙත යාමට සූදානම්ව සිටියද, ඔහු නොගිය අතර බුෂ් පරිපාලනය පසුව ක්ලින්ටන් විසින් ආරම්භ කරන ලද උතුරු කොරියාව සමඟ රාජ්ය තාන්ත්රික විසඳුමක් සඳහා වූ මූලික පියවර ආපසු හැරවිය. ඊළඟ දශකය තුළ උතුරු කොරියාව න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාවක් රැස් කර ගැනීමට පටන් ගත් අතර එහි ICBM සංවර්ධනය කිරීමේ ප්‍රධාන ප්‍රගතියක් ඇති කළේය.
නමුත් හිටපු ජනාධිපති ක්ලින්ටන් 2009 දී ඇමරිකානු මාධ්‍යවේදීන් දෙදෙනෙකු නිදහස් කර ගැනීම සඳහා ප්යොංයැං වෙත ගිය විට, කිම් ජොං ඉල් අවධාරණය කළේ දේවල් වෙනස් විය හැකි බවයි. ක්ලින්ටන් ඊමේල් අතර තිබූ ක්ලින්ටන් සහ කිම් අතර හමුව පිළිබඳ සංදේශයක් විකිලීක්ස් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී 2016 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී, කිම් ජොං ඉල් උපුටා දක්වමින්, “[මම] 2000 දී ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය ජයග්‍රහණය කළේ නම් ද්විපාර්ශ්වික සබඳතාවල තත්වය මෙතරම් මට්ටමකට ළඟා නොවනු ඇත. ඒ වෙනුවට, සියලුම ගිවිසුම් ක්‍රියාවට නංවනු ඇත, ඩීපීආර්කේට සැහැල්ලු ජල ප්‍රතික්‍රියාකාරක තිබුණි, සහ එක්සත් ජනපදයට සංකීර්ණ ලෝකයක ඊසානදිග ආසියාවේ නව මිතුරෙකු ලැබෙනු ඇත.
එක්සත් ජනපද දේශපාලන සහ ආරක්ෂක ප්‍රභූන් දිගු කලක් තිස්සේ වොෂින්ටනයට ඇත්තේ තේරීම් දෙකක් පමණි යන අදහස පිළිගෙන ඇත: එක්කෝ න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ උතුරු කොරියාවක් පිළිගැනීම හෝ යුද්ධයේ අවදානමේ "උපරිම පීඩනය". නමුත් දකුණු කොරියානුවන් දැන් තහවුරු කර ඇති පරිදි, එම මතය වැරදියි. 2011 දී මෙම මරණයට පෙර තම පියා අවබෝධ කර ගැනීමට උත්සාහ කළ බව න්‍යෂ්ටික අවිහරණය සඳහා ඇමරිකානුවන් සමඟ ගනුදෙනුවක මුල් දැක්මට කිම් ජොන් උන් තවමත් කැපවී සිටී. සැබෑ ප්‍රශ්නය වන්නේ ට්‍රම්ප් පරිපාලනයට සහ පුලුල් එක්සත් ජනපද දේශපාලන පද්ධතියට වාසි ලබා ගත හැකිද යන්නයි. එම අවස්ථාවෙන්.
