ටුනැන්ඩර්ගේ “ස්වීඩන් සබ්මැරීන් යුද්ධය” නම් ග්‍රන්ථය 2019 දී එන්.යූ.පී.අයි හි (වමේ සිට) ඔලා ටුනන්ඩර්, පර්නිල් රිකර්, ස්වෙරේ ලොඩ්ගාඩ් සහ වේගාඩ් වැල්තර් හැන්සන් සමඟ පොත් එළිදැක්වීමේ සිට (ඡායාරූපය: ජෝන් වයි. ජෝන්ස්)
ප්‍රියෝ හි මහාචාර්ය එමරිටස් රීච් විසින්, ඕලා ටුනන්ඩර්, නූතන යුගයේ, නයි ටයිඩ්, විස්ල්බ්ලොවර් අතිරේකය, මාර්තු 6, 2021
එක්සත් ජනපද යුද්ධවල නීත්‍යානුකූලභාවය ගැන ප්‍රශ්න කරන පර්යේෂකයන්, පර්යේෂණ හා මාධ්‍ය ආයතනවල ඔවුන්ගේ තනතුරුවලින් නෙරපා හැර ඇති බව පෙනේ. මෙහි ඉදිරිපත් කර ඇති උදාහරණය ඔස්ලෝහි සාම පර්යේෂණ ආයතනයෙන් (PRIO), histor තිහාසිකව ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ පිළිබඳව විවේචනාත්මකව පර්යේෂකයන් සතුව ඇති ආයතනයක් වන අතර න්‍යෂ්ටික අවිවල මිතුරන් ලෙස ලේබල් කළ නොහැකි ය.
පර්යේෂකයෙකු වාස්තවිකතාව සහ සත්‍යය සොයන බව කියනු ලැබේ. නමුත් ඔහු හෝ ඇය ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ මාතෘකා තෝරාගෙන බලධාරීන් සහ කළමනාකාරිත්වය අපේක්ෂා කරන දේට අනුකූලව නිගමනවලට එළඹීමට ඉගෙන ගන්නා අතර, නොර්වේහි අධ්‍යයන නිදහස කේතනය කර ඇත්තේ “ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කිරීමේ නිදහස”, “ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ නිදහස” හරහා ය. නව අදහස් ”සහ“ ක්‍රම සහ ද්‍රව්‍ය තෝරා ගැනීමේ නිදහස ». වර්තමාන සමාජ කතිකාව තුළ, කතා කිරීමේ නිදහස අන් අයගේ ජනවාර්ගිකත්වය හෝ ආගම අමනාප කිරීමේ අයිතිය දක්වා අඩු වී ඇති බව පෙනේ.
එහෙත් කතා කිරීමේ නිදහස විය යුත්තේ බලය හා සමාජය සෝදිසි කර බැලීමේ අයිතිය ගැන ය. මගේ අත්දැකීම නම්, පර්යේෂකයෙකු ලෙස නිදහසේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ අවස්ථාව පසුගිය අවුරුදු 20 තුළ වඩ වඩාත් සීමිත වී ඇති බවයි. අපි කොහොමද මෙතනට ආවේ?
පර්යේෂකයෙකු ලෙස මෙය මගේ කතාවයි. අවුරුදු 30 කට ආසන්න කාලයක් මම ඔස්ලෝහි සාම පර්යේෂණ ආයතනයේ සේවය කළෙමි.ප්‍රියෝ), 1987 සිට 2017 දක්වා. මම 1989 දී ආචාර්ය උපාධිය සම්පූර්ණ කිරීමෙන් පසු ජ්‍යෙෂ් senior පර්යේෂකයෙකු බවට පත් වූ අතර විදේශ සහ ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ ආයතනයේ වැඩසටහනට නායකත්වය දුන්නා. මම 2000 දී මගේ මහාචාර්ය ධුරය ලබා ගත් අතර ජාත්‍යන්තර දේශපාලනය සහ ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ පොත් ගණනාවක් ලියා සංස්කරණය කළෙමි.
ලිබියානු හමුදාව පරාජය කිරීම සඳහා බටහිර බෝම්බ හෙලන ගුවන් යානා ඉස්ලාමීය කැරලිකරුවන් සහ කටාර්හි භට පිරිස් සමඟ මෙහෙයුම් සම්බන්ධීකරණය කළ ආකාරය ගැන 2011 ලිබියානු යුද්ධයෙන් පසුව මම ස්වීඩන් භාෂාවෙන් පොතක් ලිවීය. (මම 2018 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නෝර්වීජියානු ලිබියා යුද්ධය පිළිබඳ තවත් පොතක් ලිවීය.) 1980 දශකයේ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ දී මෙන් බටහිර රටවල් ද රැඩිකල් ඉස්ලාම්වාදීන් සමඟ මිත්‍ර විය. ලිබියාවේ ඉස්ලාම්වාදීන් කළු අප්‍රිකානුවන් වාර්ගික වශයෙන් පවිත්‍ර කිරීම සහ යුද අපරාධ සිදු කළහ.
අනෙක් අතට, මුවම්මර් ගඩාෆි සිවිල් වැසියන්ට බෝම්බ දමා බෙන්ගාසි හි ජන සංහාරයක් සැලසුම් කළ බව මාධ්‍ය ප්‍රකාශ කළේය. එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභික ජෝන් මැකේන් සහ රාජ්‍ය ලේකම් හිලරි ක්ලින්ටන් “නව රුවන්ඩාවක්” ගැන කතා කළහ. අද අපි දන්නවා මෙය පිරිසිදු වැරදි තොරතුරක් හෝ වැරදි තොරතුරු බව. 2016 සිට විශේෂ වාර්තාවක, බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවේ විදේශ කටයුතු කමිටුව, රජයේ හමුදා සිවිල් වැසියන්ට එරෙහි හිංසනය සහ ජන සංහාර තර්ජන පිළිබඳ සියලු චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කළේය. මේ සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් නොවීය. නියුරම්බර්ග් විනිශ්චය සභාව උපුටා දැක්වීම සඳහා යුද්ධය “ආක්‍රමණශීලී යුද්ධයක්” බවට පත්විය.
පොත් එළිදැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදි
මම මගේ ස්වීඩන් ලිබියා පොත 2012 දෙසැම්බර් මාසයේදී ස්ටොක්හෝම් නුවරදී දියත් කළ අතර ඔස්ලෝහි PRIO හිදීද එවැනිම සම්මන්ත්‍රණයක් සැලසුම් කළෙමි. මගේ සගයා වන හිල්ඩ් හෙන්රික්සන් වේජ් ඇගේ පොත එළිදක්වා තිබුණි මැද පෙරදිග ගැටුම් සහ මහා බල දේශපාලනය PRIO හි ඇසුරුම් ශාලාවක් සඳහා. මම මෙම සංකල්පයට කැමති වූ අතර අපගේ සන්නිවේදන අධ්‍යක්ෂක සහ මගේ ආසන්නතම උසස් නිලධාරියා සමඟ මගේ පොතට සමාන PRIO සම්මන්ත්‍රණයක් පැවැත්වීමට තීරණය කළෙමි ලිබියන්ක්‍රිගට්ස් භූ දේශපාලනය (ලිබියානු යුද්ධයේ භූදේශපාලනය). අපි දිනයක්, ස්ථානයක් සහ ආකෘතියක් සකස් කරමු. නෝර්වීජියානු බුද්ධි සේවයේ හිටපු ප්‍රධානී ජෙනරාල් ඇල්ෆ් රෝර් බර්ග් පොත පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමට එකඟ විය. ඔහුට මැද පෙරදිග අත්දැකීම් ඇති අතර 1980 සහ 1990 දශකවල බුද්ධි සේවයේ ඉහළ තනතුරු වලින් වසර දහයක පළපුරුද්දක් ඇත. එක්සත් ජනපදයේ බර්ග්ගේ සහචරයා වූයේ සීඅයිඒ හි අධ්‍යක්ෂ රොබට් ගේට්ස් ය. ඔහු 2011 දී ආරක්ෂක ලේකම් විය. ඔහු ඔස්ලෝහි බර්ග් වෙතද ගොස් තිබේ.
ගේට්ස් රාජ්‍ය ලේකම් හිලරි ක්ලින්ටන් සමඟ ගැටුමේදී ලිබියානු යුද්ධය විවේචනය කළ අයෙකි. ඇය නැවතුණේය එක්සත් ජනපද අප්‍රිකානු අණදෙන නිලධාරී ලිබියානු රජය සමඟ සාර්ථක සාකච්ඡා. ඇයට අවශ්ය වූයේ සාකච්ඡා නොව යුද්ධයයි. ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමා මේ සඳහා සම්බන්ධ කර ගත්තාය. ඇමරිකානු හමුදා ඊට සහභාගී වේදැයි ඇසූ විට ගේට්ස් පිළිතුරු දුන්නේ “මම මේ රැකියාව කරන තාක් කල් නොවේ” යනුවෙනි. ටික කලකට පසු ඔහු සිය ඉල්ලා අස්වීම නිවේදනය කළේය. ඇල්ෆ් රෝර් බර්ග් ගේට්ස් තරම්ම විවේචනාත්මක විය.
නමුත් එවකට PRIO හි අධ්‍යක්ෂ ක්‍රිස්ටියන් බර්ග් හාර්ප්විකන් මගේ ලිබියාවේ සම්මන්ත්‍රණය පිළිබඳව දැනුවත් කළ විට ඔහු ඊට ප්‍රතිචාර දැක්වීය. ඒ වෙනුවට ඔහු “අභ්‍යන්තර සම්මන්ත්‍රණයක්” හෝ “අරාබි වසන්තය පිළිබඳ” මණ්ඩලයක් යෝජනා කළ නමුත් පොත පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ සම්මන්ත්‍රණයක් ඔහුට අවශ්ය නොවීය. යුද්ධය පිළිබඳ විවේචනාත්මක පොතක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට ඔහුට අවශ්ය නොවූ නමුත් වඩා වැදගත් දෙය නම්, යුද්ධයේ වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළ රාජ්‍ය ලේකම් හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ හෝ කටාර්හි ඇයගේ භූමි බලවේගයන්ගේ විවේචනයක් ඔහුට අවශ්ය නොවීය. හාර්ප්විකන් කටාර් විදේශ ඇමති සමඟ PRIO හි සාකච්ඡා පවත්වා තිබේ. ඔස්ලෝහි ක්ලින්ටන්ගේ පුද්ගලයා, තානාපති බැරී වයිට්, PRIO අධ්‍යක්ෂකගේ පෞද්ගලික උපන්දින සාදයට ආගන්තුකයෙකු වී සිටියේය.
PRIO එක්සත් ජනපදයේ පිහිටුවන ලදි
PRIO විසින් එක්සත් ජනපදයේ සාම පර්යේෂණ එන්ඩොව්මන්ට් (PRE) ද පිහිටුවා තිබුණි. මෙම මණ්ඩලය ජනාධිපති බිල් ක්ලින්ටන්ගේ මධ්‍යම අණදෙන නිලධාරී ජෙනරාල් ඇන්තනි සින්නිගෙන් සමන්විත විය. ඔහු 1998 දී ඉරාකයට බෝම්බ හෙලීමට නායකත්වය දී තිබුණි (ඩෙසර්ට් ෆොක්ස් මෙහෙයුම). පී.ආර්.ඊ හි අධ්‍යක්ෂ ධුරය දැරීමට සමගාමීව, ඔහු ලෝකයේ වඩාත්ම දූෂිත ආයුධ නිෂ්පාදකයා වන ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ මණ්ඩලයේ සභාපතිවරයා විය. බීඒඊ සිස්ටම්ස් 1990 දශකයේ දී සෞදි කුමාරවරුන්ට අල්ලස් ලබා දී ඇති අතර නෝර්වීජියානු බිලියන 150 ක් වර්තමාන මූල්‍ය වටිනාකමට අනුව ක්‍රෝනර්.
PRIO විසින් පිහිටුවන ලද PRE හි සභාපතිවරයා වූයේ ජනාධිපති ක්ලින්ටන්ගේ යුද හමුදා උප ලේකම් ජෝ රීඩර් ය. ඔහු හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරයට අරමුදල් සැපයීමට සහාය විය. ඔහු එක්සත් ජනපද ජාතික ආරක්ෂක කාර්මික සංගමයේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයේ සේවය කර ඇති අතර ඉරාක යුද්ධය ආරම්භ වූ මාසයේම ඔහු ඉරාකයේ කොන්ත්‍රාත්තු ලබා ගැනීමේ නිරතව සිටියේය. ඔහු 2011 දී කැරලිකරුවන්ගේ ලිබියා යුද්ධය අලෙවි කළ ලොබි සමාගමක් සඳහා මධ්‍යම නීතිමය තනතුරක් දැරීය.
ලිබියාවේ යුද්ධය විවේචනය කිරීමට PRIO අකමැති වීම සහ ක්ලින්ටන් පවුලේ මිලිටරි කාර්මික ජාලයට PRIO දක්වන බැඳීම අතර සම්බන්ධයක් ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ. එහෙත් PRE හි අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයට හිටපු රිපබ්ලිකන් ආණ්ඩුකාරවරයෙක් සහ PRIO සම්බන්ධතා, දැන් ලෝක ආහාර වැඩසටහනේ ප්‍රධානියා සහ 2020 නොබෙල් සාම ත්‍යාගලාභී ඩේවිඩ් බීස්ලි ද ඇතුළත් විය. ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ එක්සත් ජාතීන්ගේ හිටපු තානාපති නිකී හේලි විසින් ඔහු මෙම තනතුරට නම් කරන ලදී. හිලරි ක්ලින්ටන් සිරියාවට එරෙහිව “මානුෂීය යුද්ධයක්” කරන බවට තර්ජනය කර තිබුණි. පැහැදිලි කිරීම කුමක් වුවත්, මෙම යුද්ධ පිළිබඳ මගේ විමර්ශනය PRIO නායකත්වය අතර ජනප්‍රිය නොවීය.
14 ජනවාරි 2013 වන දින විද්‍යුත් තැපෑලක අධ්‍යක්ෂ හාර්ප්විකන් ලිබියානු යුද්ධය පිළිබඳ මගේ ස්වීඩන් පොත විස්තර කළේ “දැඩි ගැටලු සහගත” බවයි. අනාගතයේදී PRIO හට “එවැනිම අනතුරු වළක්වා ගැනීමට” හැකි වන පරිදි “තත්ත්ව සහතික කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක්” ඔහු ඉල්ලා සිටියේය. PRIO විසින් මගේ ලිබියා පොත පිළිගත නොහැකි බව දැනගත් අතර, මම බ්‍රැටිස්ලාවාවේ වාර්ෂික GLOBSEC සමුළුවට ලිබියා යුද්ධය ගැන දේශන පැවැත්වුවෙමි. මණ්ඩලයේ මගේ සහකාරිය ආරක්ෂක ලේකම් රොබට් ගේට්ස්ගේ සමීපතම සහායකයෙක් විය. සහභාගී වූවන් අතර ඇමතිවරුන් සහ ස්බිග්නිව් බ්‍රෙසින්ස්කි වැනි ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති උපදේශකයින් ද වූහ.
මැද පෙරදිග හා අප්‍රිකාවට යුද්ධය ව්‍යාප්ත කිරීම
අද අපි දන්නවා 2011 යුද්ධය ඉදිරි දශක ගණනාවක් තිස්සේ ලිබියාව විනාශ කළා. ලිබියානු රාජ්‍යයේ ආයුධ මැද පෙරදිග හා උතුරු අප්‍රිකාව පුරා රැඩිකල් ඉස්ලාම්වාදීන් වෙත ව්‍යාප්ත විය. ගුවන් යානා වෙඩි තැබීම සඳහා මතුපිට සිට ගුවනට මිසයිල දසදහසකට වැඩි ප්‍රමාණයක් විවිධ ත්‍රස්තවාදීන් අතට පත්විය. සිය ගණනක් සන්නද්ධ සටන්කරුවන් සහ ආයුධ විශාල ප්‍රමාණයක් බෙන්ගාසි සිට සිරියාවේ ඇලෙප්පෝ වෙත ගෙන යන ලද්දේ විනාශකාරී ප්‍රතිවිපාක සමඟ ය. ලිබියාව, මාලි සහ සිරියාවේ මෙම රටවල සිවිල් යුද්ධ ලිබියානු රාජ්‍යයේ විනාශයේ result ජු ප්‍රති result ලයකි.
හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ උපදේශක සිඩ්නි බ්ලූමැන්ටල් ලිවූයේ ලිබියාවේ ජයග්‍රහණයක් මගින් සිරියාවේ ජයග්‍රහණයක් සඳහා මාවත විවර කළ හැකි බවත්, මෙම යුද්ධ ඉරාකයෙන් ආරම්භ වී ලිබියාව, සිරියාව, ලෙබනනය සමඟ ඉදිරියට ගොස් ලිබියාව, සිරියාව, ලෙබනනය සමඟ අවසන් වන බවත් ය. ඉරානය. ලිබියාවට එරෙහි යුද්ධය උතුරු කොරියාව වැනි රටවලට න්‍යෂ්ටික අවි කෙරෙහි ඇති උනන්දුව තීව්‍ර කිරීමට ද හේතු විය. එක්සත් ජනපදය හා බ්‍රිතාන්‍යය විසින් පහර නොදෙන බවට දුන් සහතිකයට එරෙහිව 2003 දී ලිබියාව සිය න්‍යෂ්ටික අවි වැඩසටහන අවසන් කර තිබුණි. කවදාවත් අඩු නොවී ඔවුන් පහර දුන්නා. එක්සත් ජනපද-බ්‍රිතාන්‍ය සහතික කිරීම් නිෂ් .ල බව උතුරු කොරියාව වටහා ගත්තේය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ලිබියානු යුද්ධය න්‍යෂ්ටික අවි ව්‍යාප්ත කිරීමේ ගාමක බලවේගයක් බවට පත්විය.
ආක්‍රමණික යුද්ධයන් පිළිබඳව histor තිහාසිකව විවේචනයට ලක් කර ඇති හා න්‍යෂ්ටික අවිවල සමීප මිතුරන්ට කිසිසේත්ම අයත් නොවූ විද්වතුන් සමඟ PRIO දැන් එවැනි යුද්ධයක් පිළිබඳ විවේචනයක් නැවැත්වීමට උත්සාහ කරන අතරම ඒ සමගම මිත්‍ර වන්න මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණයේ වඩාත් ගැටළු සහගත කොටස?
නමුත් මෙම වර්ධනය පර්යේෂණ ප්‍රජාව තුළ පොදු වෙනස් කිරීමක් පිළිබිඹු කරයි. පර්යේෂණ ආයතන සඳහා අරමුදල් සැපයිය යුතු අතර, 2000 වර්ෂයේ සිට පර්යේෂකයන්ට ඔවුන්ගේම අරමුදල් ලබා ගැනීම අවශ්ය වේ. එවිට ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ හා නිගමන මූල්‍ය බලධාරීන්ට අනුවර්තනය කිරීමට ද ඔවුන්ට සිදු විය. PRIO දිවා භෝජන සංග්‍රහයේදී, සත්‍ය පර්යේෂණ ගැටළු සාකච්ඡා කිරීමට වඩා ව්‍යාපෘති සඳහා මුදල් යෙදවිය යුතු ආකාරය සාකච්ඡා කිරීම වැදගත් බව පෙනෙන්නට තිබුණි.
නමුත් PRIO හි රැඩිකල් වෙනසට වෙනත්, විශේෂයෙන් හේතු ඇති බව මම විශ්වාස කරමි.
“යන්තම් යුද්ධය”
පළමුවෙන්ම, මෑත දශකය තුළ PRIO වැඩි වැඩියෙන් "සාධාරණ යුද්ධය" පිළිබඳ ගැටළුවෙහි නිරත වී ඇත මිලිටරි ආචාර ධර්ම පිළිබඳ ජර්නලය කේන්ද්‍රීය වේ. මෙම සඟරාව සංස්කරණය කර ඇත්තේ හෙන්රික් සයිස් සහ ග්‍රෙග් රීච්බර්ග් විසිනි. ඔවුන්ගේ චින්තනය පදනම් වී ඇත්තේ තෝමස් ඇක්වයිනාස්ගේ “සාධාරණ යුද්ධය” පිළිබඳ අදහස මතය. මෙය ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමාගේ නොබෙල් සාම ත්‍යාග පිළිගැනීමේ කතාවේ ද වැදගත් ය.
නමුත් සෑම යුද්ධයක්ම “මානුෂීය” නීත්‍යානුකූලභාවයක් අපේක්ෂා කරයි. 2003 දී ඉරාකයේ මහා විනාශකාරී ආයුධ ඇති බව ප්‍රකාශ විය. 2011 දී ලිබියාවේදී මුවම්මර් ගඩාෆි බෙන්ගාසි හි ජන සංහාරයට තර්ජනය කළ බව කියනු ලැබේ. එහෙත් මේ දෙකම දළ සාවද්‍ය තොරතුරු සඳහා උදාහරණ විය. ඊට අමතරව, යුද්ධයක ප්‍රතිවිපාක ස්වාභාවිකවම අනාවැකි කිව නොහැක. ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ කිහිපයක් නීත්‍යානුකූල කිරීම සඳහා “සාධාරණ යුද්ධය” යන යෙදුම 2000 සිට භාවිතා කර ඇත. සෑම අවස්ථාවකම මෙය ව්‍යසනකාරී ප්‍රති .ල ලබා දී ඇත.
1997 දී PRIO හි එවකට අධ්‍යක්ෂක ඩෑන් ස්මිත් මගෙන් විමසුවේ අප සුප්‍රසිද්ධ නෝර්වීජියානු කොන්සර්වේටිව් පැතිකඩක් වන හෙන්රික් සයිස්ව කුලියට ගත යුතුද යන්නයි. සයිස්ගේ ආචාර්ය උපාධිය සඳහා අධීක්ෂකවරයා මම දැන සිටි අතර එය හොඳ අදහසක් ලෙස සලකමි. මම හිතුවේ සයිස්ට PRIO වලට වැඩි පළලක් ලබා දිය හැකි බවයි. පහත දැක්වෙන කරුණු සමඟ මෙය සැබෑ දේශපාලනික, මිලිටරි රැඳවුම් සහ මිලිටරි-දේශපාලන ආක‍්‍රමණ හෙලිදරව් කිරීම කෙරෙහි ඇති උනන්දුව බැහැර කරනු ඇතැයි මා දැන සිටියේ නැත.
“ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සාමය”
දෙවනුව, PRIO පර්යේෂකයන්ට සම්බන්ධ වේ සාම පර්යේෂණ “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සාමය” යන නිබන්ධනය වර්ධනය කර තිබුණි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයන් එකිනෙකාට එරෙහිව යුද්ධ නොකරන බව පෙන්විය හැකි බව ඔවුහු විශ්වාස කළහ. කෙසේ වෙතත්, සර්බියාව වැනි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී හෝ නැත යන්න නිර්වචනය කිරීම ආක්‍රමණිකයා වන එක්සත් ජනපදයට බව පැහැදිලි විය. සමහර විට එක්සත් ජනපදය එතරම් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නොවූවා විය හැකිය. ආර්ථික සබඳතා වැනි වඩාත් කැපී පෙනෙන වෙනත් තර්ක විය හැකිය.
එහෙත් නව කොන්සර්වේටිව්වරුන් සඳහා “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සාමය” පිළිබඳ නිබන්ධනය පැමිණියේ ඕනෑම ආක්‍රමණශීලී යුද්ධයක් නීත්‍යානුකූල කිරීමට ය. ඉරාකයට හෝ ලිබියාවට එරෙහි යුද්ධයක් “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා” විවර විය හැකි අතර එමඟින් අනාගතයේ සාමය උදෙසා ඔවුන් කටයුතු කරනු ඇත. එසේම, PRIO හි එක් හෝ තවත් පර්යේෂකයෙකු මෙම අදහසට සහාය දැක්වීය. ඔවුන් සඳහා, “සාධාරණ යුද්ධයක්” යන අදහස “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සාමය” යන නිබන්ධනයට අනුකූල වූ අතර, එය ප්‍රායෝගිකව බටහිර නොවන රටවලට මැදිහත් වීමේ අයිතිය බටහිරයන්ට ලබා දිය යුතුය යන නිබන්ධනයට හේතු විය.
අස්ථාවර කිරීම
තෙවනුව, PRIO සේවකයින් කිහිප දෙනෙකු ඇමරිකානු විශාරද ජීන් ෂාප්ගේ බලපෑමට ලක් විය. “ආ ict ාදායකත්වයන්” පෙරලා දැමීම සඳහා මහජන පෙලපාලි සඳහා බලමුලු ගැන්වීමෙන් ඔහු පාලන තන්ත්‍ර වෙනසක් සඳහා කටයුතු කළේය. එවැනි “වර්ණ විප්ලවයන්ට” එක්සත් ජනපදයේ සහයෝගය තිබූ අතර එය මූලික වශයෙන් මොස්කව් හෝ බීජිං සමඟ මිත්‍ර වූ රටවල් ඉලක්ක කරගත් අස්ථාවර කිරීමේ ක්‍රමයකි. එවැනි අස්ථාවරත්වයක් ගෝලීය ගැටුමකට කොතරම් දුරට හේතු විය හැකිද යන්න ඔවුන් සැලකිල්ලට ගත්තේ නැත. ෂාප් එක් අවස්ථාවක දී සාම නොබෙල් ත්‍යාගය සඳහා PRIO නායකත්වයේ ප්‍රියතමයා විය.
ෂාප්ගේ මූලික අදහස වූයේ ඒකාධිපතියා සහ ඔහුගේ ජනතාව නෙරපා හැරීමත් සමඟ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ දොර විවර වනු ඇති බවයි. මෙය තරමක් සරල බව පෙනී ගියේය. ඊජිප්තුවේ දී, ෂාප්ගේ අදහස් අරාබි වසන්තයේ සහ මුස්ලිම් සහෝදරත්වයේ කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව කියනු ලැබේ. එහෙත් ඔවුන්ගේ පවරා ගැනීම අර්බුදය උත්සන්න කිරීමට හේතු විය. ලිබියාවේ සහ සිරියාවේ සාමකාමී විරෝධතාකරුවන් ඒකාධිපතිත්වයේ ප්‍රචණ්ඩත්වයට විරුද්ධ වූ බව ප්‍රකාශ විය. එහෙත් මෙම විරෝධතාකරුවන්ට ඉස්ලාමීය කැරලිකරුවන්ගේ මිලිටරි ප්‍රචණ්ඩත්වය පළමු දිනයේ සිටම “සහාය” ලබා දී තිබුණි. මෙම නැගිටීම් සඳහා මාධ්‍ය සහයෝගය කිසි විටෙකත් ව්‍යසනකාරී ප්‍රතිවිපාක ගෙන දුන් PRIO වැනි ආයතනවලට මුහුණ දුන්නේ නැත.
PRIO හි වාර්ෂික සමුළුව
සිව්වනුව, 1980 සහ 1990 දශකවල අන්තර්ජාතික සාම පර්යේෂණ සම්මන්ත්‍රණ සහ පුග්වොෂ් සම්මන්ත්‍රණ සඳහා PRIO සහභාගී වීම ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇත්තේ විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපද දේශපාලන විද්‍යා සම්මන්ත්‍රණවලට සහභාගී වීමෙනි. PRIO සඳහා විශාල, වාර්ෂික සමුළුව දැනට පැවැත්වේ ජාත්‍යන්තර අධ්‍යයන සංගමයේ (ISA) සම්මුතිය, වාර්ෂිකව එක්සත් ජනපදයේ හෝ කැනඩාවේ 6,000 කට වඩා සහභාගී වන - මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදයෙන් පමණක් නොව යුරෝපීය හා වෙනත් රටවලින් ද පැවැත්වේ. අයිඑස්ඒ හි සභාපතිවරයා වසරක් සඳහා තේරී පත් වූ අතර 1959 සිට ඇමරිකානුවා විය.
PRIO හි පර්යේෂකයන් එක්සත් ජනපදයේ විශ්ව විද්‍යාල සහ පර්යේෂණ ආයතන වන බෘකින්ස් ආයතනය සහ ජේම්ස්ටවුන් පදනම (සම්බන්ධ කර ඇත)
1984 එවකට සීඅයිඒ අධ්‍යක්ෂ විලියම් කේසිගේ සහාය ඇතිව). බොහෝ ඇමරිකානු පර්යේෂකයන් සමඟ PRIO වැඩි වැඩියෙන් “ඇමරිකානු” බවට පත්ව ඇත. නෝර්වීජියානු ජාත්‍යන්තර කටයුතු පිළිබඳ ආයතනය ( නූපී ), අනෙක් අතට, වඩා «යුරෝපීය is වේ.
වියට්නාමයේ සිට ඇෆ්ගනිස්ථානය දක්වා
පස්වනුව, PRIO හි සංවර්ධනය පරම්පරාගත වෙනස්කම් පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. මගේ පරම්පරාව 1960 සහ 1970 දශක වලදී එක්සත් ජනපදය විසින් ආරම්භ කරන ලද කුමන්ත්‍රණ සහ වියට්නාමයට බෝම්බ හෙලීම සහ මිලියන ගණනක් මිනිසුන් killing ාතනය කිරීම අත්විඳින අතර, PRIO හි පසුකාලීන නායකත්වය සනිටුහන් වූයේ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සෝවියට් යුද්ධය සහ සෝවියට් සංගමයට එරෙහි සටනේදී ඉස්ලාමීය කැරලිකරුවන්ට එක්සත් ජනපදයේ සහයෝගයෙනි. . 1990 දශකයේ මුල් භාගයේදී, PRIO හි පසුකාලීන අධ්‍යක්ෂක ක්‍රිස්ටියන් බර්ග් හාර්ප්විකන්, 1980 ගණන්වල ආධාර සංවිධාන බුද්ධි අංශ හා රැඩිකල් ඉස්ලාම්වාදීන් සමඟ එක්ව ජීවත් වූ පෙෂාවෝර්හි (ඇෆ්ගනිස්ථානය අසල පාකිස්තානයේ) නෝර්වීජියානු ඇෆ්ගනිස්ථාන කමිටුවේ නායකයා විය.
හිලරි ක්ලින්ටන් 2008 දී කියා සිටියේ රැඩිකල් ඉස්ලාම්වාදීන්ට සහය දැක්වීම සඳහා 1980 ගණන්වල එක්සත් ජනපදය තුළ දේශපාලන සම්මුතියක් පැවති බවයි - ඇය 2011 දී ලිබියාවේ ඉස්ලාම්වාදීන්ට සහයෝගය දැක්වූවාක් මෙන් ය. එහෙත් 1980 දශකයේ දී එක්සත් ජනපදය සමඟ එය තවමත් දැන සිටියේ නැත. 1979 ජුලි තරම් early ත කාලයකදී නැගිටීම්වලට සහයෝගය දැක්වීමෙන් සීඅයිඒ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධය පිටුපස සිටියේ සෝවියට් දේශය කාබුල්හි තම සගයාට සහය දැක්වීම සඳහා රැවටීමේ අදහසින් ය. මේ ආකාරයට එක්සත් ජනපදයට “සෝවියට් සංගමයට වියට්නාම් යුද්ධය ලබා දීමේ අවස්ථාව” ලැබුණි. ජනාධිපති කාටර්ගේ ආරක්ෂක උපදේශක ස්බිග්නිව් බ්‍රෙසින්ස්කි උපුටා දැක්වීමට (පසුව ආරක්ෂක ලේකම් රොබට් ගේට්ස් ද බලන්න). මෙහෙයුම සඳහා බ්‍රෙසින්ස්කි වගකිව යුතු විය. 1980 ගණන්වලදී සමස්ත සෝවියට් හමුදා නායකත්වයම යුද්ධයට විරුද්ධ වූ බව ද නොදනී.
PRIO හි නව පරම්පරාව සඳහා, එක්සත් ජනපදය සහ ඉස්ලාමීය කැරලිකරුවන් මොස්කව් සමඟ ගැටුමේ සහචරයින් ලෙස සලකනු ලැබීය.
බලයේ යථාර්ථයන්
මම 1980 ගණන්වල එක්සත් ජනපද සමුද්‍රීය උපායමාර්ගය සහ උතුරු යුරෝපීය භූ දේශපාලනය පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධනය ලිවීය. එය 1989 දී පොතක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර එය එක්සත් ජනපද නාවික යුද විද්‍යාලයේ විෂය මාලාවෙහි විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, මම “බලයේ යථාර්ථයන්” හඳුනාගත් විශාරදයෙකි. එහෙත්, සාමාන්‍යයෙන්, 1980 ගණන්වල මුල් භාගයේ දී විලී බ්‍රැන්ඩ්ට් සහ පසුව ස්වීඩනයේ ඔලෝෆ් පල්ම් වැනි මහා බලවේග අතර රඳවා තබා ගැනීමේ අවස්ථාවක් මම දුටුවෙමි. සීතල යුද්ධයෙන් පසුව, උතුරේ නැගෙනහිර-බටහිර බෙදීම් සඳහා ප්‍රායෝගික විසඳුමක් සෙවීම පිළිබඳව අපි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයන් සමඟ සාකච්ඡා කළෙමු. මෙය බැරන්ට්ස් කලාපීය සහයෝගීතාවයට හේතු විය.
1994 දී මම ඉංග්‍රීසි පොතක් සම සංස්කරණය කළෙමි බෙරන්ට්ස් කලාපය, පර්යේෂකයන්ගේ සහ නෝර්වීජියානු විදේශ ඇමති ජොහාන් ජර්ගන් හෝල්ස්ට් සහ ඔහුගේ රුසියානු සගයා වන ඇන්ඩ්‍රි කොසිරෙව්ගේ දායකත්වයෙන් - හිටපු විදේශ ඇමති තෝර්වෝල්ඩ් ස්ටොල්ටන්බර්ග්ගේ පෙරවදනක් සමඟ. මම යුරෝපීය සංවර්ධනය හා ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ පොත් ලිවීම හා සංස්කරණය කිරීම, සම්මන්ත්‍රණවලට සහභාගී වීම සහ ලොව පුරා දේශන පැවැත්වීම.
යුරෝපීය භූ දේශපාලනය පිළිබඳ මගේ පොත 1997 දී ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ විෂයමාලාව මත විය. මම 2001 දී ස්වීඩනයේ නිල සබ්මැරීන් විමර්ශනය සඳහා සිවිල් විශේෂ expert යෙකු ලෙස සහභාගී වූ අතර 2001 සහ 2004 දී සබ්මැරීන් මෙහෙයුම් පිළිබඳ මගේ පොත් වලින් පසුව, ඩෙන්මාර්කයේ නිල වාර්තාව සඳහා මගේ වැඩ කටයුතු ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. සීතල යුද්ධයේදී ඩෙන්මාර්කය (2005). එය මගේ සහ සීඅයිඒ හි ප්‍රධාන ඉතිහාස ian බෙන්ජමින් ෆිෂර්ගේ පොත් සහ වාර්තා, ජනාධිපති රේගන්ගේ මනෝවිද්‍යාත්මක මෙහෙයුම් පිළිබඳ අවබෝධය සඳහා වැදගත්ම දායකත්වය ලෙස සඳහන් කරයි.
මගේ නව “සබ්මැරීන් පොත” (2019) 2020 පෙබරවාරි මාසයේදී PRIO හි නොව NUPI හිදී දියත් කරන ලදී. මෙම ආයතන දෙකෙහිම හිටපු අධ්‍යක්ෂක ස්වෙරේ ලොඩ්ගාඩ්ගේ අදහස් දැක්වීම් සහිතව.
විය හැකි පර්යේෂණ ප්‍රධානියා
1 දී පර්යේෂණ මහාචාර්යවරයකු ලෙස (පර්යේෂක 2000, ආචාර්ය උපාධි දෙකකට සමාන) පත්වීමෙන් පසුව, මම හාවඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ සහ රාජකීය එක්සත් සේවා ආයතනයේ කෙනඩි රජයේ පාසල සඳහා පොත් සහ ලිපි ලියා ලිපි ඇගයීමට ලක් කළෙමි. මම ලන්ඩන් ආර්ථික විද්‍යා පාසලේ සඟරාවක් සඳහා උපදේශක කමිටුවේ සහ නෝර්ඩික් ජාත්‍යන්තර අධ්‍යයන සංගමයේ මණ්ඩලයේ වාඩි වී සිටියෙමි. 2008 දී මම NUPI හි පර්යේෂණ අධ්‍යක්ෂ ලෙස නව තනතුර සඳහා ඉල්ලුම් කළෙමි. අධ්‍යක්ෂ ජෑන් එග්ලන්ඩ්ට අවශ්ය අධ්‍යාපන සුදුසුකම් නොතිබුණි. අයදුම්කරුවන් ඇගයීම සඳහා ජාත්‍යන්තර කමිටුවක් පත් කරන ලදී. බෙල්ජියම් පර්යේෂකයෙකු, එන්.යූ.පී.අයි හි අයිවර් බී. නියුමාන් සහ මම. නියුමාන් අවසානයේ මෙම තනතුර ලබා ගත්තේය - “ජාත්‍යන්තර සබඳතා න්‍යාය” තුළ ලෝකයේ වඩාත්ම සුදුසුකම් ලත් විද්වතෙකු ලෙස.
හාස්‍යයට කරුණක් නම්, නෝර්වීජියානු ජාත්‍යන්තර කටයුතු පිළිබඳ ආයතනයේ සියලු පර්යේෂණ මෙහෙයවීමට මා සුදුසුකම් ඇති අයෙකු ලෙස ඇගයීමට ලක් කර ඇති අතර, PRIO හි මගේ අධ්‍යක්ෂවරයාට අවශ්ය වූයේ “අධ්‍යයන අධීක්ෂකවරයෙකු” මට බල කිරීමට ය. මෙවැනි අත්දැකීම් බොහෝ මිනිසුන් ඕනෑම ආකාරයක විවේචනාත්මක වැඩවලින් වළක්වනු ඇත.
පර්යේෂණ යනු ඉතා සූක්ෂම වැඩකි. පර්යේෂකයන් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ අත් පිටපත් සංවර්ධනය කරන්නේ සුදුසුකම් ලත් සගයන්ගේ අදහස් පදනම් කරගෙන ය. අත් පිටපත ශාස්ත්‍රීය සඟරාවකට හෝ ප්‍රකාශකයෙකුට යවනු ලබන අතර, ඔවුන්ගේ නිර්නාමික විනිසුරුවන්ට එම දායකත්වය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හෝ අනුමත කිරීමට ඉඩ දෙයි (“සම වයස් සමාලෝචන” මගින්). මේ සඳහා සාමාන්‍යයෙන් අමතර වැඩක් අවශ්ය වේ. නමුත් මෙම සූක්ෂම ශාස්ත්‍රීය සම්ප්‍රදාය PRIO හි කළමනාකරණය සඳහා ප්‍රමාණවත් නොවීය. ඔවුන්ට අවශ්ය වූයේ මා ලියා ඇති සියල්ල පරීක්ෂා කිරීමට ය.
නූතන ටයිම්ස් හි ලිපියක් (නයි ටයිඩ්)
26 ජනවාරි 2013 වන දින, නෝර්වේජියානු සතිපතා නයි ටයිඩ් (නූතන ටයිම්ස්) හි සිරියාව පිළිබඳ මුද්‍රිත පිටපතක් ලබා ගැනීමෙන් පසුව මාව අධ්‍යක්ෂ කාර්යාලයට කැඳවනු ලැබීය. සිරියාවේ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ නියෝජිත රොබට් මූඩ් සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ හිටපු මහ ලේකම් කොෆි අන්නන් උපුටා දක්වමින් මා කියා සිටියේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ස්ථිර සාමාජිකයන් 5 දෙනා 30 ජුනි 2011 වන දින “සිරියාවේ දේශපාලන විසඳුමක්” සඳහා එකඟ වී ඇති නමුත්, බටහිර රාජ්‍යයන් නිව්යෝක්හි පැවති “පසුව පැවති රැස්වීමේදී” එය කඩාකප්පල් කර තිබුණි. PRIO සඳහා, මම ඒවා උපුටා දැක්වීම පිළිගත නොහැකිය.
14 පෙබරවාරි 2013 වන දින, PRIO ඊමේල් පණිවුඩයක් මගින් “ඉහළ සංස්කරණ [sic] වැනි කෙටි පා including ඇතුළු සියලු මුද්‍රිත ප්‍රකාශනවලට අදාළ තත්ත්ව සහතික කිරීමේ පියවරයන් භාර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. මගේ අධ්‍යයන පත්‍රිකා සහ දෘෂ්ටි කෝණයන් දෙකම නිවසින් පිටතට යැවීමට පෙර පරීක්ෂා කළ යුතු අයෙකු මට පැවරිය යුතු විය. “දේශපාලන නිලධාරියෙකු” ලෙස තනතුරක් නිර්මාණය කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම විය. මට නිදාගැනීමේ අපහසුතාවයක් ඇති වූ බව පිළිගත යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, මට රටවල් කිහිපයක මහාචාර්යවරුන්ගේ සහාය ලැබුණි. නෝර්වීජියානු වෘත්තීය සමිතිය (එන්ටීඑල්) කියා සිටියේ එක් සේවකයෙකු සඳහා පමණක් විශේෂිත රීතියක් තිබිය නොහැකි බවයි. නමුත් මා ලියූ සෑම දෙයක්ම පාලනය කිරීමේ මෙම කැපවීම කෙතරම් ශක්තිමත්ද යත් එය පැහැදිලි කළ හැක්කේ ඇමරිකානුවන්ගේ පීඩනයෙන් පමණි. ජනාධිපති රොනල්ඩ් රේගන්ගේ ජාතික ආරක්ෂක උපදේශක තනතුර සඳහා අපේක්ෂකයෙකු කිසිදු අවිනිශ්චිත කොන්දේසියකින් තොරව, මා ලියා ඇති දෙයින් මට “ප්‍රතිවිපාක” ඇති බව මට දන්වන්න.
පසුව ගත වූ කාලය විකාර සහගත විය. ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති ආයතන සඳහා මා දේශනයක් ලබා දෙන සෑම අවස්ථාවකම, මෙම ආයතන වහාම දේශනය නැවැත්වීමට කැමති ඇතැම් පුද්ගලයින් සම්බන්ධ කර ගන්නා ලදි. එක්සත් ජනපද යුද්ධවල නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳව ඔබ ප්‍රශ්න මතු කරන්නේ නම්, පර්යේෂණ හා මාධ්‍ය ආයතනවලින් ඔබට බලපෑම් එල්ල වන බව මම ඉගෙන ගතිමි. ඇමරිකාවේ වඩාත් ජනප්‍රිය විවේචනාත්මක මාධ්‍යවේදියෙකු වන සෙමෝර් හර්ෂ් එළියට ඇද දැමීය නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ඉන්පසු පිටතට නිව් යෝක්යර්. මයි ලයි සංහාරය (වියට්නාමය, 1968) සහ අබු ග‍්‍රයිබ් (ඉරාකය, 2004) පිළිබඳ ඔහුගේ ලිපි එක්සත් ජනපදය තුළ ගැඹුරු බලපෑමක් ඇති කළේය. නමුත් හර්ෂ්ට තවදුරටත් තම මව් රටෙහි ප්‍රකාශයට පත් කළ නොහැක (මීට පෙර නූතන ටයිම්ස් සඟරාව සහ මෙම විස්ල්බ්ලොවර් අතිරේකය පිටුව 26 බලන්න). එඩ්වඩ් ස්නෝඩන් සමඟ වැඩ කළ සහ සම-ආරම්භ කළ ග්ලෙන් ග්‍රීන්වෝල්ඩ් කැරැල්ල, වාරණය කිරීමෙන් පසු 2020 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ඔහුගේම සඟරාවකින් ද තල්ලු කරන ලදී.
වෘත්තීය සමිති සහයෝගය
මට 1988 දී PRIO හි ස්ථිර තනතුරක් ලැබුණි. වෘත්තීය සමිතියක ස්ථිර තනතුරක් සහ සහායක් ලැබීම කිසියම් අධ්‍යයන නිදහසක් රඳවා ගැනීමට කැමති ඕනෑම පර්යේෂකයෙකුට වඩාත්ම වැදගත් දෙය විය හැකිය. PRIO හි ප්‍ර utes ප්තිවලට අනුව, සියලු පර්යේෂකයන්ට අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ පූර්ණ නිදහස have ඇත. නමුත් උසාවියට යන බවට තර්ජනය කිරීමෙන් ඔබට සහාය විය හැකි සමිතියක් නොමැතිව, තනි පර්යේෂකයාට එතරම් දෙයක් නැත.
2015 වසන්තයේ දී, මා විශ්‍රාම ගත යුතු යැයි PRIO හි කළමනාකාරිත්වය තීරණය කර තිබුණි. මෙය ඔවුන්ට අයිති නැති බවත් මගේ සංගමය වන එන්ටීඑල් සමඟ කතා කළ යුතු බවත් මම කීවෙමි. මගේ ක්‍ෂණික උසස් නිලධාරියා එවිට පිළිතුරු දුන්නේ වෘත්තීය සමිතිය කුමක් කීවත් කමක් නැත. මගේ විශ්‍රාම යාම පිළිබඳ තීරණය ඒ වන විටත් ගෙන තිබුණි. සෑම දිනකම, සම්පූර්ණ මාසයක් සඳහා, ඔහු මගේ කාර්යාලයට පැමිණියේ මගේ විශ්‍රාම ගැනීම ගැන සාකච්ඡා කිරීමට ය. මෙය ඉවසා සිටිය නොහැකි බව මම තේරුම් ගතිමි.
මම PRIO මණ්ඩලයේ හිටපු සභාපති බර්න්ට් බුල් සමඟ කතා කළා. ඔහු පැවසුවේ “ඔබ කළමනාකාරිත්වය හමුවීම ගැන පමණක් නොසිතිය යුතුයි. ඔබ සමඟ සමිතිය ගෙන ආ යුතුයි ». මාස ගණනාවක් තිස්සේ PRIO සමඟ සාකච්ඡා කළ බුද්ධිමත් එන්ටීඑල් නියෝජිතයින් කිහිප දෙනෙකුට ස්තූතියි, මම 2015 නොවැම්බර් මාසයේදී ගිවිසුමක් අත්සන් කළෙමි. “PRIO හි” පර්යේෂණ මහාචාර්ය එමරිටස් ලෙස දිගටම සේවය කිරීම වෙනුවට 2016 මැයි මාසයේදී විශ්‍රාම යන බව අපි නිගමනය කළෙමු. PRIO හි අනෙකුත් පර්යේෂකයන්ට ඇති පරිදි පරිගණක, තොරතුරු තාක්ෂණ සහාය, විද්‍යුත් තැපෑල සහ පුස්තකාලයට ප්‍රවේශය.
මගේ විශ්‍රාම දිවියට අදාළව, ස්වෛරීභාවය, උප සහ PSYOP the සම්මන්ත්‍රණය 2016 මැයි මාසයේදී ඔස්ලෝ නුවරදී සංවිධානය කරන ලදී. අපේ ගිවිසුම නිසා මා විශ්‍රාම ගිය පසුවත් කාර්යාල අවකාශයට ප්‍රවේශය ලබා දී තිබුණා. 31 මාර්තු 2017 වන දින අධ්‍යක්ෂවරයා සමඟ පැවති සාකච්ඡාවකදී එන්ටීඑල් යෝජනා කළේ මගේ කාර්යාල අවකාශය කොන්ත්‍රාත්තුව 2018 අග දක්වා දීර් to කරන ලෙසයි. PRIO අධ්‍යක්ෂකවරයා කියා සිටියේ තමාට තීරණයක් ගැනීමට පෙර අන් අය සමඟ සාකච්ඡා කළ යුතු බවයි. දින තුනකට පසු ඔහු සති අන්තයේ වොෂිංටන් බලා පිටත්ව ගියේය. කොන්ත්රාත්තුවේ දීර් extension කිරීම පිළිගත නොහැකි බව ඔහු පැවසීය. එන්ටීඑල් යළිත් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා බවට තර්ජනය කිරීමෙන් පසුව පමණක් අප එකඟතාවයකට පැමිණියෙමු.
