එඩ්වඩ් හැස්බ rou ක් විසින්, සාම හ oice හරහා, 31 මාර්තු 2021
විය හැකි මිලිටරි කෙටුම්පතක් සඳහා තෝරාගත් සේවා පද්ධතියේ ලියාපදිංචි වීමේ අවශ්‍යතාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණ නඩුවක් කොන්ග්‍රසයට දශක ගණනාවක් තිස්සේ මග හැර ඇති තේරීමක් කිරීමට බල කරයි: කෙටුම්පත් ලියාපදිංචිය අවසන් කරන්න, නැතහොත් එය තරුණියන්ට පුළුල් කරන්න තරුණයින් මෙන්ම.
තේරීම අඛණ්ඩව පිරිමි පමණක් කෙටුම්පත් ලියාපදිංචිය (එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී යැයි සිතිය හැකි) සහ කාන්තාවන් සඳහා ලියාපදිංචිය පුළුල් කිරීම අතර නොවේ. සැබෑ තේරීම නම් කාන්තාවන් සඳහා ලියාපදිංචිය පුළුල් කිරීම හෝ එය සම්පූර්ණයෙන්ම අවසන් කිරීමද යන්නයි. ඒ සෑම විකල්පයක් සඳහාම පනත් කෙටුම්පත් සම්මේලනයේ අවසාන සැසියේදී හඳුන්වා දුන් අතර, වාර්ෂික ජාතික ආරක්ෂක බලය පැවරීමේ පනතේ කොටසක් ලෙස ඉදිරි මාස කිහිපය තුළ නැවත හඳුන්වා දෙනු ඇත.
මෙය මිලිටරිවාදය පිළිබඳ තේරීමක් මිස ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතාවය පිළිබඳ තේරීමක් නොවේ. කාන්තාවන්ට කෙටුම්පත් ලියාපදිංචිය පුළුල් කිරීම යුද්ධයේ සමානාත්මතාවයේ සමානත්වයක් ඇති කරයි (හමුදාවේ කාන්තාවන් තවමත් අසමාන ලිංගික හිරිහැර හා අපයෝජනයන්ට ලක්වනු ඇත). කෙටුම්පත් ලියාපදිංචිය අවසන් කිරීමෙන් සාමය හා නිදහස තුළ සැබෑ සමානාත්මතාවය ඇති වේ.
පසුගිය වසරේදී හමුදා, ජාතික සහ රාජ්‍ය සේවා පිළිබඳ ජාතික කොමිෂන් සභාවක් විසින් කාන්තාවන් සඳහා කෙටුම්පත් ලියාපදිංචි කිරීම පුළුල් කිරීමට නිර්දේශ කරන ලදී. එහෙත් එය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා කිසිදු යථාර්ථවාදී අවස්ථාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි වුවද කොමිසම කිසි විටෙකත් ලියාපදිංචිය අවසන් කිරීමේ හැකියාව ගැන බැරෑරුම් ලෙස නොසැලකේ.
කොමිෂන් සභාවේ සභාපති මේජර් ජෙනරාල් ජෝ හෙක් (එක්සත් ජනපද හමුදා සංචිතය) මගෙන් ඇසුවේ, මන fant කල්පිතයේ දිග පෙන්නුම් කරන, සූදානම පවත්වා ගැනීම සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා බලහත්කාරයෙන් ඉදිරිපත් කළ යුතු අය ඉදිරිපත් කළ යුතු බවයි. මිලිටරි කෙටුම්පතක් සඳහා: “අපි සිටින්නේ කැනඩාව සහ මෙක්සිකෝව හරහා අපට පහර දෙන රතු ඩෝන් දර්ශනයක ය. තෝරාගත් සේවා පද්ධතියක් නොමැත…. ස්වේච්ඡා සේවකයන් සඳහා ජනාධිපති / කොන්ග්‍රස් ඇමතුමක් ලැබී තිබේ…. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිචාරය තර්ජනයට මුහුණ දීමට ප්‍රමාණවත් නොවීය… ඉල්ලුම සපුරාලීමට ඔබ යෝජනා කරන්නේ කෙසේද? ”
කෙටුම්පතක් සඳහා අඛණ්ඩ කෙටුම්පත් ලියාපදිංචි කිරීම සහ අවිනිශ්චිත සැලසුම් කිරීම සඳහා වන තර්ක කෙතරම් අවුල් සහගතද යන්න සලකා බැලීමේදී, කෙටුම්පත් ලියාපදිංචිය කාන්තාවන්ට ව්‍යාප්ත කිරීම සඳහා ඇතැම් උපදේශකයින් පූර්ණ කොන්ග්‍රස් විභාගයක් මග හැරීමට කැමති වීම පුදුමයක් නොවේ.
එහෙත් කොමිසම විසින් නොසලකා හරින ලද විකල්පයන් සහ ප්‍රායෝගික කරුණු යන දෙකම කොන්ග්‍රසය විසින් සලකා බැලිය යුතුය.
ලියාපදිංචි නොකිරීම සඳහා සාපරාධී ද ties ුවම් බලාත්මක කිරීම 1988 දී අත්හරිනු ලැබුවේ ලියාපදිංචි නොවූ අතළොස්සක් දෙනාගේ නඩු විභාග ප්‍රති p ලදායක බව ඔප්පු වීමෙන් පසුවය. වරණීය සේවා පද්ධතිය ගණන් බලා ඇත්තේ වසර ගණනාවකට පසු ලියාපදිංචි වී සිටියත්, තෝරාගත් සේවයට නොකියවා ඉක්මණින් පදිංචියට ගියත්, ලියාපදිංචි වී ඇති ඕනෑම මිනිසෙකු “අනුකූල” ලෙසය. ප්‍රේරක දැන්වීම් ලබා දීම සඳහා වර්තමාන ලිපින අවශ්ය වන අතර පිරිමින් වයස අවුරුදු 26 දක්වා ගමන් කරන සෑම අවස්ථාවකම වරණීය සේවයට දැනුම් දිය යුතුය. එහෙත් කිසිවෙකු පාහේ එසේ නොකරයි. මා කොමිසමට පැවසූ පරිදි, “විශ්වාසනීය බලාත්මක කිරීමේ සැලැස්මක් සහ අයවැයක් ඇතුළත් නොවන්නේ නම් අනිවාර්ය අංගයක් ඇතුළත් ඕනෑම යෝජනාවක් බොළඳ මන fant කල්පිතයකි.”
තෝරා ගැනීමේ සේවා පද්ධතියේ අධ්‍යක්ෂක ලෙස 1980 දී වර්තමාන ලියාපදිංචි කිරීමේ වැඩසටහන ආරම්භ කළ කළමනාකරණය කළ ආචාර්ය බර්නාඩ් රොස්ට්කර් කොමිසමට පැවසුවේ වර්තමාන දත්ත සමුදාය අසම්පූර්ණ බවත් සාවද්‍ය බවත් සත්‍ය කෙටුම්පතක් සඳහා “නිෂ් less ලතාවයට වඩා අඩු” බවත්ය. , එම ලියාපදිංචිය කාන්තාවන්ට ව්‍යාප්ත කරනවාට වඩා අවසන් කළ යුතුය.
එහෙත් කොමිෂන් සභාව අනුකූලතාවය පිළිබඳ කිසිදු පර්යේෂණයක් නොකළ අතර බලාත්මක කිරීමේ සැලැස්මක් හෝ අයවැයක් යෝජනා කළේ නැත.
යමෙකුට කෙටුම්පතක් “අවශ්‍යද” යන්න නොසලකා, යථාර්ථවාදය ඉල්ලා සිටින්නේ, රජයේ ඉල්ලීම්වලට අනුකූල වීමට ජනප්‍රිය (යූ) කැමැත්තෙන් කොන්ග්‍රසය විසින් රජයේ ක්‍රියාමාර්ගයට ඇති බාධක හඳුනාගත යුතු බවයි.
මිනිසුන්ට හමුදාවට බල කිරීම බරපතල කාරණයක් වන අතර එය සම්පුර්ණ කොන්ග්‍රස් විභාගයට හා විවාදයට සුදුසු ය.
~~~~~~~~
එඩ්වඩ් හැස්බ rou ක් නඩත්තු කරයි Resisters.info වෙබ් අඩවිය වන අතර, හමුදා, ජාතික සහ රාජ්‍ය සේවා පිළිබඳ ජාතික කොමිසම ඉදිරියේ කෙටුම්පත් ප්‍රතිරෝධය පිළිබඳ විශේෂ expert සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස සාක්ෂි දීමට ආරාධනා කරන ලදී.
