රාජ්ය විරෝධී යුද්ධ පිළිබඳ මාධ්ය

By ඩේවිඩ් ස්වසන්

යුද්ධයේ හා සාමයේ කාරණා සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද මහජනතාව හා එක්සත් ජනපද මාධ්යය සාමාන්යයෙන් පොදුවේ පොදුවේ පොදුවේ පොදුවේ පොදුවේ දක්නට ඇති බවක් පෙනෙන්නට නැත.

මෙම ඡන්දය චාල්ස් කෝච් ආයතනය විසින් මෙම කුප්රකට වාමාංශික පිරවුම්හල වන ජාතික අභිලාෂය සඳහා වූ මධ්යස්ථානය (මීට පෙර නික්සන් මධ්යස්ථානය හා ඊට පෙරාතුව නිහඬ ලෙස නම් කරන ලද නික්සන් මධ්යස්ථානය සහ සාමය සහ නිදහස සඳහා) ආයාචනය කරන ලදී. මෙම සමීක්ෂණය පවත්වන ලද්දේ මැනුම් නියැදීම් ජාත්යන්තරය විසිනි.

එක්සත් ජනපදය පුරා සහ දේශපාලනික වර්ණාවලියේ එන්එස්ඒ හරහා ලියාපදිංචි වූ 1,000 ලියාපදිංචි ඡන්ද දායකයන් ඔවුන් වැඩිහිටි කන්ඩායම්වලට තරමක් සෙමී. ඔවුන් ඇසුවේ

"පසුගිය අවුරුදු 15 තුළ, එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තිය ඇමරිකානුවන් වැඩි වශයෙන් හෝ අඩු වශයෙන් ආරක්ෂිත කර ඇති බව ඔබ සිතනවාද?"

ප්රියමනාප පාඨකයා, ඔබ කියන්නෙහිද?

ඔබ අඩු ආරක්ෂිත බවක් පවසන්නේ නම්, එක්සත් ජනපදයේ ඉහලම ඩුයින්ස් එක සමඟ එකඟ වන්නේ නැත නිලධාරීහු වූහ ඔවුන් විශ්‍රාම ගිය සතියෙන් පසුව, නමුත් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ පුද්ගලයින්ගෙන් 52.5% ක් සමඟ ඔබ එකඟ වේ. “වඩා ආරක්ෂිතයි” යැයි පැවසූ අය 14% ක් එකතු කරන අතර 25.2% ක් “එකම දේ ගැන” පැවසූ අතර 8.3% ක් දැන සිටියේ නැත.

හොඳයි, අඩුම තරමින් ප්රජාතන්ත්රවාදය පැතිරවීම, ආයුධ තුරන් කිරීම සහ ත්රස්තවාදය විනාශ කිරීමට මේ සියලු මානුෂීය යුගයින් ලෝකයට සෙත සැලසී ඇත.

ත්රස්තවාදය පෙන්වන සංඛ්යා ලේඛනවලට අනුව නොවේ නැඟීම ත‍්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධය අතරතුර මිස එක්සත් ජනපද විදේශ ප‍්‍රතිපත්තිය ලෝකය අඩු ආරක්‍ෂාවක් ඇති කර ඇති බව පැවසූ ඡන්ද විමසීම්වලින් 50.5% ට අනුව නොවේ. මේ අතර 12.6% ක් “වඩා ආරක්ෂිත” යැයි පැවසූ අතර 24.1% ක් එය සමාන යැයි පැවසූ අතර 12.8% ක් නොදැන සිටියහ.

විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයේ ඡන්දදායකයන් හතර දෙනෙකුගෙන් පමණ විමසන ලද අතර, එක්සත් ජනපදයේ ඡන්ද දායකයින් එක්සත් ජනපදය විසින් එක්සත් ජනපදයේ වඩා අඩු ආරක්ෂිත බවකින් තොරව 49.6% සිට 20.9% දක්වා ඉරාකයට, 42.2% සිට 18.9% දක්වා ලිබියාවට, 42.2% සිට 24.3% දක්වා ඇෆ්ගනිස්ථානය දක්වා 40.8% 32.1% සිට XNUMX% දක්වා සිරියාව තුල ISIS බෝම්බ ප්රහාරය සම්බන්ධයෙන්.

එක්සත් ජනපද මහජනතාව විශ්වීයව ප්රඥාවන්තව හා හොඳින් දැනුවත් වී ඇති අතර එක්සත් ජනපද මාධ්ය සමග සසඳන විට (අනපේක්ෂිත ලෙස) නොපෙනෙන බව ඔප්පු කිරීමට මෙම පිළිතුරු වහාම නොතැබිය යුතුය. අයිඑස්අයිඑස් මත පමණක් එම ආන්තිකය පමණක් නොව, 43.3% ප්රතිශතයන්ගෙන් විමසූ බව ISIS විසින් එක්සත් ජනපදය මුහුණ දෙන ලොකුම තර්ජනයයි. 14.1% නම් රුසියාව, 8.5% උතුරු කොරියාව, 8.1% ජාතික නය, 7.9% දේශීය ත්රස්තවාදීන්, සහ ලොකුම තර්ජනය ලෙස ගෝලීය උෂ්ණත්වය පිළිබඳ නිවැරදි පිළිතුර සමඟ පිටුපසින් පිටුපසින් නැඟී ආවේ 4.6% ක් පමණයි.

එක්සත් ජනපද ප්‍රවෘත්ති වාර්තා සමීක්ෂණයකින් නිසැකවම මහජනයා සහ මාධ්‍ය අතර එකඟතාවයේ කරුණක් යෝජනා කරනු ඇත. නමුත් මෙන්න එය සිත්ගන්නාසුලු තැනක්. මෙම විදේශීය බලවේගයන්ගෙන් මතුවන අන්තරාය පිළිබඳ ප්‍රවෘත්තිය මහජනයා විශ්වාස කළද, එය ජනමාධ්‍ය සහ එක්සත් ජනපද රජය විසින් නිමක් නැතිව ඉදිරිපත් කරන විසඳුමට කැමති නැත. පසුගිය වසර 15 හා සසඳන විට ඊළඟ ජනාධිපතිවරයා එක්සත් ජනපද හමුදාව විදේශයන්හි අඩුවෙන් භාවිතා කළ යුතුදැයි ඇසූ විට 51.1% ක් එකඟ වූ අතර 24.2% ක් කියා සිටියේ එය වැඩිපුර භාවිතා කළ යුතු බවයි. 80.0% ක් කියා සිටියේ එක්සත් ජනපදය මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ගයක් ගැනීමට පෙර ඕනෑම ජනාධිපතිවරයෙකුට කොන්ග්‍රස් අවසරය ලබා ගත යුතු බවයි. 10.2% ක් එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 1 වන දින සිට එම රැඩිකල් අදහස ප්‍රතික්ෂේප කළහ.

යූටියුබ් වීඩියෝ පිළිබඳ ඉක්මන් සමීක්ෂණයකදී එක්සත් ජනපද මහජනතාව තරමක් කණගාටුදායක ලෙස පෙනෙන්නට පුළුවන, නමුත් මෙය පරීක්ෂා කර බලන්න: එක්සත් ජනපද රජය සිරියාවේ භූමියේ එක්සත් ජනපද හමුදා යෙදවිය යුතුදැයි විමසූ විට 51.1% ක් නැතැයි පැවසූ අතර ඔව් යැයි පැවසූ 23.5% ට සාපේක්ෂව. යේමනයේ ඔව් යැයි කියා සිටියේ 10% ක් පමණක් වන අතර 22.8% ක් නැතැයි කියා ඇත - කෙසේ වෙතත් 40.7% ක් කියා සිටියේ එක්සත් ජනපද රජය එම යුද්ධයේදී සවුදි අරාබියට “සහාය” දිය යුතු බවයි.

ජපානයේ න්යෂ්ටික ආයුධ අත්පත් කර ගැනීම, ජර්මනිය න්යෂ්ටික අවි අත්පත් කර ගැනීම හෝ එක්සත් ජනපදය චීන ප්රහාරයකට එරෙහිව එක්සත් ජනපදය ආරක්ෂා කිරීමට හොඳ බහුතරය විරුද්ධයි. (මෙම සිදුවීම් සම්පාදනය කරන්නේ කවුද?)

පොදු මනෝභාවය පිලිබඳ මෙම මධ්යස්ථ දිරිගන්වනසුලු සමීක්ෂණයක් සාමාන්යයෙන් සිදු වන යුද්ධ පිළිබඳ එක්සත් ජනපද මාධ්ය ආවරනය සමග තියුනු ලෙස වෙනස් වේ විශේෂයෙන්ම සිරියාව. එම නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් නිකලස් ක්රිස්ටෝෆ් තීරු රචකයන් ලෙස විශාල යුද්ධයක් සඳහා සූදානම්ව සිටී වොෂින්ටන් පෝස්ට් සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අද, මෙන්ම, ඇත්ත වශයෙන්ම චක් ටොඩ් සහ අනෙකුත් රූපවාහිනී කතා නායකයා. මේ අතර, “පියාසර තහනම් කලාපයක්” සඳහා “බොහෝ සිරියානුවන් killing ාතනය කිරීම” අවශ්‍ය යැයි හිලරි ක්ලින්ටන් ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් වෙත කළ ප්‍රකාශය, මානුෂීය පියාසර කලාපයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා වූ ඇගේ නිර්භීත ඉල්ලීම්වලට වඩා නාටකාකාර ලෙස අඩු මාධ්‍යයක් ලැබී ඇති අතර, එම යෝජනාව “නිරූපණය යමක් ”- අනෙක් විකල්පයට වෙනස්ව:“ කිසිවක් නොකර සිටීම. ”

කෙසේ වෙතත්, මහජනතාව, පිරිනමන එකම “යමක්” ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, යමෙකු කවදා හෝ සිටී නම්, වෙනත් දෙයක් අත්හදා බැලීමේ අවස්ථාව වෙත පැනිය හැකිය. වෙන දෙයක් යෝජනා කළා.

ඔබමයි

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර සලකුණු වේ *

සබැඳි පුවත්

අපගේ වෙනස් වීමේ න්‍යාය

යුද්ධය අවසන් කරන්නේ කෙසේද

සාම අභියෝගය සඳහා ගමන් කරන්න
යුද විරෝධී සිදුවීම්
වර්ධනය වීමට අපට උදව් කරන්න

කුඩා පරිත්‍යාගශීලීන් අපව ඉදිරියට ගෙන යයි

ඔබ අවම වශයෙන් මසකට ඩොලර් 15 ක පුනරාවර්තන දායකත්වයක් කිරීමට තෝරා ගන්නේ නම්, ඔබට ස්තුති දීමනාවක් තෝරා ගත හැකිය. අපගේ වෙබ් අඩවියේ පුනරාවර්තන පරිත්‍යාගශීලීන්ට අපි ස්තූතිවන්ත වෙමු.

මෙය නැවත සිතීමට ඔබට ඇති අවස්ථාවයි world beyond war
WBW සාප්පුව
ඕනෑම භාෂාවකට පරිවර්තනය කරන්න