සිට සාම ෛජව විද්යාව, ජූනි 28, 2020
ඡායාරූප ණය: එක්සත් ජාතීන්ගේ ඡායාරූපය
මෙම විශ්ලේෂණය පහත සඳහන් පර්යේෂණ සාරාංශ කොට පිළිබිඹු කරයි: බෙල්ජියෝඕසෝ, එම්., ඩී සැල්වෝටෝර්, ජේ., සහ පින්ක්නි, ජේ. (2020). නිල් පැහැයෙන් බැඳී ඇත: පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධ රටවල අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවලට එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධකයේ බලපෑම. ජාත්‍යන්තර අධ්‍යයන කාර්තුව. https://doi.org/10.1093/isq/sqaa015
කතාබස්
පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධ සන්දර්භය තුළ:
- එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක මෙහෙයුම් නොමැති රටවලට වඩා එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක මෙහෙයුම් ඇති රටවලට වඩා අවිහිංසාවාදී විරෝධතා ඇත. විශේෂයෙන් එම සාම සාධක මෙහෙයුම් සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ පොලිසිය (UNPOL) ඇතුළත් වේ.
- UNPOL සාම සාධක භටයින් ඉහළ සිවිල් සමාජ ලකුණු ඇති රටවලින් පැමිණි විට, පශ්චාත්-සිවිල් යුද්ධ රටවල අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවයේ පුරෝකථනය 60% කි.
- UNPOL සාම සාධක භටයින් අඩු සිවිල් සමාජ ලකුණු ඇති රටවලින් පැමිණි විට, පශ්චාත්-සිවිල් යුද්ධ රටවල අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවයේ පුරෝකථනය 30% කි.
- UNPOL සාම සාධක භටයන් පුරවැසි ජනගහනය සමඟ සෘජුව මැදිහත් වන අතර, රට තුළ පොලීසිය සමඟ පුහුණු කිරීම හා සම්බන්ධ කිරීම නිසා “අවිහිංසාවාදී දේශපාලන බලමුලු ගැන්වීම ආරක්ෂා කරන සම්මතයන් හා භාවිතයන් ව්‍යාප්ත වී ඇත” - අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවයේ වටිනාකමට සාම සාධක හමුදා විසින්ම සමාජගත කිරීම යෝජනා කරයි. මෙම ප්‍රති come ලයට බලපෑම් කරයි.
සාරාංශය
එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදාව පිළිබඳ දැනට පවත්නා පර්යේෂණවලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් අවධානය යොමු කරනුයේ දේශපාලන ගිවිසුම් හෝ ආයතනික වෙනස්කම් වැනි ඉහළ මට්ටමේ සාම ක්‍රියාවලීන් වෙත ය. මෙම ක්‍රියාදාමයන්ට පමණක් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්මතයන් හෝ සංස්කෘතික වෙනස්වීම් අභ්‍යන්තරීකරණය කිරීම මැනිය නොහැකිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදාවේ එවැනි “පහළ මට්ටමේ” සාමය ගොඩනැංවීමේ ප්‍රති measure ල මැනීම සඳහා, කතුවරුන් ප්‍රජා සහභාගීත්වයේ අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් වන අවිහිංසාවාදී දේශපාලන මතභේද කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අතර, “පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධ රටවල අවිහිංසාවාදී දේශපාලන මතභේදයට සාම සාධක මෙහෙයුම් පහසුකම් සපයනවාද?” යනුවෙන් අසයි.
මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම සඳහා ඔවුන් 70 සිට 1990 දක්වා සිවිල් යුද්ධයෙන් මතුවූ රටවල් 2011 ක් ඇතුළත් නව දත්ත කට්ටලයක් සකස් කළ අතර එම රටවල් අත්විඳින අවිහිංසාවාදී විරෝධතා ගණන පිළිබඳ පරීක්ෂණ ද සිදු කළහ. ගතානුගතික පියවරක් ලෙස, දත්ත සමුදාය විරෝධතා කැරලි සහ ස්වයංසිද්ධ ප්‍රචණ්ඩත්වයට තුඩු දුන් අවස්ථා බැහැර කරයි. මෙම දත්ත කට්ටලයට එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක මෙහෙයුමක් පැවැත්වූවාද නැද්ද යන්න, සාම සාධක භටයින්ගේ සංඛ්‍යාව සහ සාම සාධක හමුදා උපන් රටෙන් සිවිල් සමාජ ලකුණු ලබා ගැනීම වැනි විචල්‍යයන් ද ඇතුළත් වේ. මෙම සිවිල් සමාජ අගය සිවිල් සමාජ සහභාගීත්ව පරිසරය පිළිබඳ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ දර්ශකයෙන් ලබා ගනී. මෙම දර්ශකය මගින් සිවිල් සමාජ සංවිධාන (පොලී කණ්ඩායම්, කම්කරු සංගම්, හෝ උපදේශක කණ්ඩායම් ආදිය) පොදු ජීවිතයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේදැයි සොයා බලයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන් ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගෙන් උපදෙස් ලබා ගන්නේද නැතහොත් සිවිල් සමාජයට කොපමණ පිරිසක් සම්බන්ධ වී ඇත්ද යන ප්‍රශ්න එයට ඇතුළත් ය.
ප්‍රති results ලවලින් පෙනී යන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක මෙහෙයුම් ඇති පශ්චාත්-සිවිල් යුද්ධ රටවලට සාම සාධක භටයන් නොමැති රටවලට වඩා අවිහිංසාවාදී විරෝධතා ඇති බවයි. මෙහෙයුමේ ප්‍රමාණය වැදගත් නොවන බව පෙනේ. සාම සාධක භටයින් සඳහා රටෙන් ආරම්භ වූ සිවිල් සමාජයේ ලකුණු වැදගත් වන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ පොලිසියට (UNPOL) මිස වෙනත් ආකාරයේ සාම සාධක භටයින්ට නොවේ. එය සංඛ්‍යා වලට දැමීමට,
- එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක භටයින් නොතකා එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක භටයින්ගේ පැමිණීම අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවයේ පුරෝකථනය 40% දක්වා වැඩි කරයි.
- අඩු සිවිල් සමාජ ලකුණු සහිත රටවල UNPOL නිලධාරීන් සිටීම 30% ක් පුරෝකථනය කර ඇත්තේ අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවයේ සම්භාවිතාවය.
- ඉහළ සිවිල් සමාජ ලකුණු ලබා ඇති රටවල UNPOL නිලධාරීන් සිටීම 60% ක් පුරෝකථනය කර ඇත්තේ අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවයේ සම්භාවිතාවය.
එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදාවේ සහ “පහළට” සාමය ගොඩනැංවීමේ සන්දර්භය තුළ මෙම ප්‍රති results ලවල තේරුම පැහැදිලි කිරීම සඳහා, කතුවරුන් අවිහිංසාවාදී විරෝධය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්මතයන් පුළුල් ලෙස අභ්‍යන්තරකරණය කිරීමේ ප්රධාන සලකුණක් ලෙස දකින න්‍යායාත්මක දිශානතියක් වර්ධනය කරයි. මෙම විරෝධතා අවිහිංසාවාදීව පැවතීම ද වැදගත් ය, විශේෂයෙන් පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධ රටවල ප්‍රචණ්ඩත්වය දේශපාලන ප්‍රකාශනයක් ලෙස සහ දේශපාලන අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස භාවිතා කිරීම සාමාන්‍යකරණය වේ. මීට අමතරව, මෙම රටවල නව දේශපාලන ආයතන බොහෝ විට අසාර්ථක වන බැවින් සාමය පවත්වා ගැනීම සඳහා එම අභියෝගයන්ට අවිහිංසාවාදී ලෙස මුහුණ දීමට රටකට ඇති හැකියාව ප්රධාන වේ. එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක භටයින්, විශේෂයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ පොලිසිය (UNPOL) ආරක්ෂාව සපයන බවත්, ඔවුන්ගේ පැමිණීම “අවිහිංසාවාදී දේශපාලන සහභාගීත්වයේ සම්මතයන්” ප්‍රවර්ධනය කරන බවත් කතුවරුන්ගේ මතයයි. තවද, පශ්චාත්-සිවිල් යුද රටවලට අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවන්ට සහාය දැක්විය හැකි නම්, එහි පුරවැසිභාවය සහ රජය යන දෙකම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්මතයන් අව්‍යාජව අභ්‍යන්තරීකරණය කර ඇත.
එක්සත් ජාතීන්ගේ පොලීසිය (UNPOL) සිටීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන්, කතුවරුන් මෙම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්මතයන් සාම සාධක මෙහෙයුම් වලින් සත්කාරක රටවලට විහිදෙන ප්රධාන මාර්ගය හඳුනා ගනී. UNPOL නිලධාරීන් ජාතික පොලීසිය සමඟ පුහුණු කිරීම සහ ඔවුන් සමඟ සම්බන්ධ කිරීම, ප්‍රජාවන් සමඟ වඩාත් inte ජුව මැදිහත්වීම සහ අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවන්ට ගරු කිරීම සඳහා ජාතික පොලීසියට බලපෑම් කිරීමේ හැකියාව ලබා දීම. ඊට අමතරව ශක්තිමත් සිවිල් සමාජයක්[1] අවිහිංසාවාදී විරෝධතා සංවිධානය කිරීමේ කේන්ද්‍රීය වේ. සිවිල් යුද්ධයෙන් මතුවන රටවල් සිවිල් සමාජයන් දුර්වල කර ඇති අතර, පශ්චාත් යුධ සමයේ දේශපාලන ක්‍රියාවලියට පූර්ණ වශයෙන් සහභාගී වීමට සිවිල් සමාජයට ඇති හැකියාව, සාමය ගොඩනැංවීමේ පහළම ප්‍රවේශය නියෝජනය කරයි. මේ අනුව, UNPOL නිලධාරීන් විසින් සිවිල් සමාජයට සමාජගත කිරීම (එම නිලධාරීන් ශක්තිමත් සිවිල් සමාජයක් ඇති රටවලින් පැමිණේද නැද්ද යන්න) ඔවුන් යොදවා ඇති රටවල අවිහිංසාවාදී විරෝධතාවන්ට සහාය දැක්වීමේ හැකියාව කෙරෙහි බලපෑම් කරයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, යුනිපෝල් නිලධාරීන් ශක්තිමත් සිවිල් සමාජ ඇති රටවල අය නම්, ඔවුන් අවිහිංසාවාදී විරෝධතා දැක්වීමේ අයිතිය ආරක්ෂා කිරීමට සහ “ජාත්‍යන්තර හෙළා දැකීම ගැන කනස්සල්ලට පත්වන රජයන්ගෙන් දැඩි මර්දනය අවලංගු කිරීමට” වැඩි ඉඩක් ඇත.
කතුවරුන් නිගමනය කරන්නේ පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධ රටවල එක්සත් ජාතීන්ගේ දූත මණ්ඩල සාමය ගොඩනැංවීමට සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්මතයන් ව්‍යාප්ත කිරීමට දායක වූ අවස්ථා පිළිබඳ කෙටි සමාලෝචනයක් සමඟ ය. නැමීබියාවේදී, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංක්‍රාන්ති සහායක කණ්ඩායම ප්‍රසිද්ධ රැස්වීම්වලදී සිවිල් වැසියන් වටකර ආරක්ෂා කරනු ඇති අතර විරෝධතා අතරතුර සමූහ පාලනයේ අපක්ෂපාතී බවක් පෙන්වනු ඇත. ලයිබීරියාවේ එක්සත් ජාතීන්ගේ දූත මෙහෙවර සාමකාමී උද් rations ෝෂණ අධීක්‍ෂණය කරන අතර 2009 මැතිවරණයේදී ජාතික පොලීසිය සහ විරෝධතාකරුවන් ඇතුළු ප්‍රචණ්ඩත්වය බිඳ දැමීමට මැදිහත් වනු ඇත. මෙම පනත, විරෝධතා දැක්වීමේ අයිතිය ආරක්ෂා කිරීම සහ එය අවිහිංසාවාදී ලෙස සිදුවන බව සහතික කිරීම, පශ්චාත්-සිවිල් යුද්ධ රටවල ධනාත්මක සාමය සඳහා තීරණාත්මක වන අවිහිංසාවාදී දේශපාලන සහභාගීත්වය පිළිබඳ සම්මතයන් විහිදුවයි. කතුවරුන් අවසන් වන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදාවේ ධනවත් රටවලින් ශක්තිමත් සිවිල් සමාජයන්ගෙන් away ත්වී දුර්වල සිවිල් සමාජයන් සහිත දුප්පත් රටවලට මාරු කිරීම පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීමේ සටහනකිනි. එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක මෙහෙයුම් සැලසුම් කරන ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගෙන් ඔවුන් ඉල්ලා සිටින්නේ ශක්තිමත් සිවිල් සමාජ ඇති රටවලින් වැඩි පිරිසක් බඳවා ගැනීමට සිහියෙන් සිටින ලෙසයි.
පුහුණුවීම් දැනුම් දීම
සාමය ගොඩනැංවීමේදී පොලීසියේ කාර්යභාරය පිළිබඳ මෙම ලිපියේ නව අවධානය යොමු කිරීම එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදාව ගැන සිතීමට නව ක්‍රමයක් සපයයි, විශේෂයෙන් ඉහළ හෝ පහළ හෝ රාජ්‍ය කේන්ද්‍රීය ප්‍රවේශයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ආයතනයක් හරහා පහළට යන ප්‍රවේශයක් ලෙස. සාමය ගොඩනැඟීමේ කොටසක්, විශේෂයෙන් පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධ රටවල් සඳහා, සිවිල් යුද්ධයේදී ඉරා දැමූ රජය සහ එහි ජනතාව අතර ඇති සමාජ ගිවිසුම නැවත ගොඩනැංවීම. සාම ගිවිසුමක් මගින් සතුරුකම් විධිමත් ලෙස අවසන් කළ හැකි නමුත්, මහජන ජීවිතයට සහ බලපෑමේ වෙනසකට සහභාගී විය හැකි බව අව්‍යාජ ලෙස විශ්වාස කිරීමට ජනතාවට තවත් බොහෝ දේ අවශ්ය වේ. විරෝධතා යනු දේශපාලන සහභාගීත්වයේ මූලික මෙවලමකි. ඒවා සේවය කරන්නේ ගැටලුවකට දැනුවත් කිරීම, දේශපාලන සන්ධාන බලමුලු ගැන්වීම සහ මහජන සහයෝගය දිනා ගැනීම සඳහා ය. රජයකට ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීම යනු සමාජය එකට බැඳ තබන සමාජ කොන්ත්‍රාත්තුවෙන් ඉවත් වීමයි.
විදෙස් රටවල විරෝධතා සහ පොලිස්කරණයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන මෙම විශ්ලේෂණය එක්සත් ජනපදයේ වර්තමාන මොහොත ruc ලදායි ලෙස ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ අපගේ අභිලාෂයෙන් විසන්ධි වී ඇති බව අපට මවා පෑමට නොහැකිය. හැමෝම ආරක්ෂාව? එය අත්‍යවශ්‍ය සංවාදයකි ඩයිජෙස්ට් කර්තෘ කණ්ඩායම සහ තවත් අය ජෝර්ජ් ෆ්ලොයිඩ්, බ්‍රෝනා ටේලර් සහ තවත් කළු ඇමරිකානුවන් of ාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ගණන් බලා ඇත. පොලිසියේ අත්‍යවශ්‍ය අරමුණ ආරක්ෂාව සැපයීම නම්, එය ඇසිය යුතුය: පොලිසිය සපයන්නේ කාගේ ආරක්ෂාවද? එම ආරක්ෂාව සැපයීම සම්බන්ධයෙන් පොලිසිය කටයුතු කරන්නේ කෙසේද? එක්සත් ජනපදයේ දීර් long කාලයක් තිස්සේ, පොලිස්, කළු, ආදිවාසී සහ වෙනත් වර්ණ ගැන්වූ පුද්ගලයින්ට (BIPOC) හි හිංසා කිරීමේ මෙවලමක් ලෙස භාවිතා කර ඇත. මෙම පොලිස් ඉතිහාසය සුදු ආධිපත්‍යයේ ගැඹුරින් මුල්බැසගත් සංස්කෘතියක් සමඟ යුගලනය වී ඇත, වාර්ගික පක්ෂග්‍රාහී බව පැහැදිලිව පෙනේ නීතිය බලාත්මක කිරීම සහ අපරාධ යුක්ති විනිශ්චය පද්ධතිය පුරා දක්නට ලැබේ. අවිහිංසාවාදී විරෝධතාකරුවන්ට එරෙහි පොලිස් ම්ලේච්ඡත්වයේ තරම පිළිබඳව ද අපි සාක්ෂි දරන්නෙමු. එය සමානවම උත්ප‍්‍රාසාත්මක හා ඛේදජනක වන අතර එක්සත් ජනපදය තුළ පොලිස්කරණය යනු කුමක්ද යන්න මූලික වශයෙන් වෙනස් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයට තවත් සාක්ෂි සපයයි.
එක්සත් ජනපදයේ පොලිස්කරණය පිළිබඳ බොහෝ සංවාදවල අවධානය යොමු වී ඇත්තේ “රණශූර” මානසිකත්වයක් අනුගමනය කිරීමේ සිට (“භාරකාර” පොලිස් මානසිකත්වයට පටහැනිව - අඛණ්ඩ කියවීම බලන්න) මිලිටරි උපකරණ මාරු කිරීම දක්වා පොලීසිය හමුදාකරණය කිරීම කෙරෙහි ය. ආරක්ෂක බලය පැවරීමේ පනතේ 1033 වැඩසටහන හරහා පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු වෙත. සමාජයක් ලෙස, මිලිටරීකෘත පොලිස් බලකායකට විකල්පයන් කෙබඳු විය හැකිදැයි අපි සිතීමට පටන් ගෙන ඇත්තෙමු. මිලිටරීකෘත නොවන හා නිරායුධ ප්‍රවේශයන්හි කාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ ඇදහිය නොහැකි සාක්ෂි තිබේ සාම ෛජව විද්යාව. උදාහරණයක් ලෙස, දී සාම සාධක හමුදාවට සන්නද්ධ හා නිරායුධ ප්‍රවේශයන් තක්සේරු කිරීම, නිරායුධ සිවිල් සාම සාධක හමුදාව (යූසීපී) සාම්ප්‍රදායිකව සාම සාධක හමුදාව හා සම්බන්ධ කාර්යයන් සාර්ථකව සිදු කර ඇති බව පෙන්නුම් කරන අතර, සාම සාධක හමුදාවට එහි ප්‍රචණ්ඩත්වය වැළැක්වීම සහ සිවිල් ආරක්ෂණ කටයුතු සිදු කිරීම සඳහා හමුදා නිලධාරීන් හෝ ආයුධ තිබීම අවශ්ය නොවන බව පෙන්නුම් කරයි. ඔවුන් බොහෝ දුරට සන්නද්ධව සිටියද, එක්සත් ජාතීන්ගේ පොලිසිය, විශේෂයෙන් ඔවුන් වැලඳ ගැනීමත් සමඟ ප්‍රජා මූලික පොලිස්කරණය, තවමත් එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදාවන්ට සාපේක්ෂව ආරක්ෂාව සඳහා අඩු මිලිටරීකෘත ප්‍රවේශයක් නියෝජනය කරයි, විශේෂයෙන් සටන් මෙහෙයුම්වල යෙදීමට වඩාත් ආක්‍රමණශීලී බලතල ඇති අය. එහෙත්, එක්සත් ජනපදය තුළ (එහි ප්‍රබල සිවිල් සමාජය හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්මතයන් සමඟ වුවද) වඩ වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි, සන්නද්ධ පොලිසියට තවමත් පුරවැසියන්ගේ විශාල කොටස්වලට මූලික තර්ජනයක් එල්ල කළ හැකිය. සන්නද්ධ පොලිසිය, සමාජ කොන්ත්‍රාත්තුව පිළිගැනීමට වඩා, බොහෝ දුරට එහි බිඳවැටීමේ නියෝජිතයන් බව අප පිළිගන්නේ කුමන අවස්ථාවේදී ද? මෙම පිළිගැනීම අවසානයේදී අපව තව දුරටත් බලහත්කාරයෙන් හමුදාකරණය කිරීමේ දිශාවට ආරක්ෂාව සඳහා නිරායුධ ප්‍රවේශයන් වැලඳ ගැනීම සඳහා යොමු කළ යුතුය. එනම් එක් පුද්ගලයෙකුගේ ආරක්ෂාව අනෙකාගේ වියදමින් නිරවුල් නොකරන ප්‍රවේශයන් ය. [කේසී]
අඛණ්ඩ කියවීම
සුලිවන්, එච්. (2020, ජූනි 17). විරෝධතා ප්‍රචණ්ඩකාරී වන්නේ ඇයි? රාජ්‍ය-සමාජ සබඳතාවලට දොස් පවරන්න (සහ ප්‍රකෝප කරන්නන් නොවේ). දේශපාලන ප්‍රචණ්ඩත්වය එකවරම. සම්ප්‍රවේශය 22 ජුනි 2020 සිට https://politicalviolenceataglance.org/2020/06/17/why-do-protests-turn-violent-blame-state-society-relations-and-not-provocateurs/
හන්ට්, සීටී (2020, පෙබරවාරි 13). පොලිස් සේවය තුළින් ආරක්ෂාව: සාම මෙහෙයුම් වලදී එක්සත් ජාතීන්ගේ පොලිසියේ ආරක්ෂක භූමිකාව. ජාත්‍යන්තර සාම ආයතනය. සම්ප්‍රවේශය 11 ජුනි 2020 සිට https://www.ipinst.org/2020/02/protection-through-policing-un-peace-ops-paper
ඩි කොනිං, සී., සහ ජෙලොට්, එල්. (2020, මැයි 29). එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම මෙහෙයුම් වල කේන්ද්‍රයේ මිනිසුන් ස්ථානගත කිරීම. ජාත්‍යන්තර සාම ආයතනය. සම්ප්‍රවේශය 26 ජුනි 2020 සිට https://theglobalobservatory.org/2020/05/placing-people-center-un-peace-operations/
NPR. (2020, ජුනි 4). ඇමරිකානු පොලිසිය. හරහා. සම්ප්‍රවේශය 26 ජුනි 2020 සිට https://www.npr.org/transcripts/869046127
සර්හාන්, වයි. (2020, ජූනි 10). පොලිස්කරණය ගැන ඇමරිකාවට ලෝකයට ඉගැන්විය හැකි දේ, අත්ලාන්තික්. සම්ප්‍රවේශය 11 ජුනි 2020 සිට https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/06/america-police-violence-germany-georgia-britain/612820/
විද්යාව දිනපතා. (2019, පෙබරවාරි 26). රණශූර එදිරිව භාරකාර පොලිස්කරණය පිළිබඳ දත්ත පදනම් කරගත් සාක්ෂි. සම්ප්‍රවේශය 12 ජුනි 2020 සිට https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190226155011.htm
සාම විද්‍යා ඩයිජෙස්ට්. (2018, නොවැම්බර් 12). සාම සාධක හමුදාව සඳහා සන්නද්ධ හා නිරායුධ ප්‍රවේශයන් තක්සේරු කිරීම. සම්ප්‍රවේශය 15 ජුනි 2020 සිට https://peacesciencedigest.org/assessing-armed-and-unarmed-approaches-to-peacekeeping
සංවිධාන / මුල පිරීම්
එක්සත් ජාතීන්ගේ පොලිසිය: https://police.un.org/en
ප්රධාන වචන: පශ්චාත් යුද්ධය, සාම සාධක හමුදාව, සාමය ගොඩනැගීම, පොලීසිය, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය, සිවිල් යුද්ධය
[1] කතුවරුන් සිවිල් සමාජය අර්ථ දක්වන්නේ “මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කරන්නන්ගේ සිට අවිහිංසාවාදී පෙලපාලිකරුවන් දක්වා සංවිධානාත්මක හා සංවිධානාත්මක නොවන පුරවැසියන් ඇතුළත් වන කාණ්ඩයක්” ලෙස ය.
