ජෝයි පළමුවෙනි
පෙබරවාරි 19 සිකුරාදා මිනිත්තු 22 ක නඩු විභාගයකින් පසු විනිසුරු පෝල් කරන් විසින් WI හි ජූනෝ ප්රාන්තයේ අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම සම්බන්ධයෙන් Phil Runkel වැරදිකරු විය. ෆිල් තවත් ක්‍රියාකාරීන් නව දෙනෙකු සමඟ එක්ව Volk Field Air National Guard කඳවුරට ගමන් කර එහි සිදුවන ඩ්‍රෝන් නියමුවන් පුහුණු කිරීම පිළිබඳ අපගේ ගැටළු බෙදා ගැනීමට අණදෙන නිලධාරියා හමුවීමට උත්සාහ කර ඇත.
දිස්ත්‍රික් නීතීඥ මයික් සොලෝවි ෂෙරිෆ් බ්‍රෙන්ට් ඔලෙසන් සහ නියෝජ්‍ය තෝමස් මුලර් ස්ථාවරයට කැඳවා 25 අගෝස්තු 2015 වැනි දින කඳවුරට ගොස් පිටව යාම ප්‍රතික්ෂේප කළ පුද්ගලයන්ගෙන් කෙනෙකු ලෙස ෆිල් හඳුනා ගැනීමේ ඔහුගේ සම්මත ක්‍රියා පටිපාටිය අනුගමනය කළේය.
ෆිල් ෂෙරිෆ් ඔලෙසන්ගෙන් හරස් ප්‍රශ්න ඇසුවේ ගේට්ටු සහ ආරක්ෂක නිවස අතර ඇති අවකාශයේ අරමුණ ගැන විමසමිනි. ඔලෙසන් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ කඳවුරට ඇතුළු වීමට බලා සිටින මෝටර් රථ ප්‍රාන්ත අධිවේගී මාර්ගයට ආපසු නොයන ලෙස අවකාශය භාවිතා කළ බවයි. එම ප්‍රදේශයේ සිටීම නීත්‍යානුකූල වන්නේ කවදාදැයි ෆිල් විමසූ අතර ඔලෙසන් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ ඔබට අවසර ලබා දෙන විට බවයි. නමුත් එය සත්‍ය නොවේ. මෝටර් රථ ගේට්ටු හරහා සහ බ්ලොක් එකක් පමණ ආරක්ෂක නිවසට යන අතර එම අවකාශයේ රැඳී සිටීමට අවසරයක් නොමැතිව මුරකරු සමඟ කතා කිරීමට බලා සිටී.
ෆිල් ඔලෙසන්ගෙන් විමසා සිටියේ අප එහි සිටියේ ඇයි දැයි අපෙන් ඇසුවොත්, අපි එහි සිටියේ වලංගු හේතුවක් නිසාදැයි මූලික නිලධාරීන්ට තීරණය කළ හැකි දැයි විමසූ අතර, ෂෙරිෆ් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ වලංගු හේතුවක් නිසා අප එහි නොසිටින බව ඔහු දන්නා බවයි.
රජය ඔවුන්ගේ නඩුව විවේක ගත් අතර ෆිල් විනිසුරුවරයාට පැවසුවේ තමා සාක්ෂි දීමට දිවුරුම් දී කෙටි අවසාන ප්රකාශයක් ලබා දීමට කැමති බවයි.
සාක්ෂි
ගරු, අති උතුම්, ගෞරවණීය:
මම මාර්කට් විශ්ව විද්‍යාලයේ සේවයේ යෙදී සිටිමි, එහිදී සාන්තුවර අපේක්ෂක ඩොරති ඩේගේ පත්‍රිකා සඳහා ලේඛනාගාරය ලෙස 1977 සිට සේවය කිරීමට ලැබීම මගේ වරප්‍රසාදයකි. ඇය බොහෝ විට දයාවේ කෘතිවල කාර්ය සාධනය සඳහා ප්‍රශංසාවට ලක් වූවාය - ඉතා මෑතකදී ෆ්‍රැන්සිස් පාප් වහන්සේ විසින් - නමුත් යුද්ධයේ ක්‍රියාවන්ට ඇය සමානව ස්ථීර විරෝධයක් දැක්වීම ගැන අවමානයට ලක් විය. මෙය 1950 ගනන්වල සිවිල් ආරක්ෂක අභ්‍යාස වලදී ආවරණයක් ගැනීමට අපොහොසත් වීම නිසා ඇයව අවස්ථා තුනකදී අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කිරීමට හේතු විය. සාමය සෙවීමට සහ එය ලුහුබැඳීමට ඇයගේ ආදර්ශයෙන් ආශ්වාදයක් ලැබූ බොහෝ දෙනාගෙන් මම කෙනෙකි.
මෙම චෝදනාවට නිවැරදිකරු නොවන බව මම ගෞරවයෙන් ප්‍රකාශ කරමි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසුව නියුරම්බර්ග්හි ජාත්‍යන්තර හමුදා විනිශ්චය සභාව ප්‍රකාශ කළේ "පුද්ගලයන්ට තනි රාජ්‍යය විසින් පනවන ලද කීකරුකමේ ජාතික වගකීම් ඉක්මවා යන ජාත්‍යන්තර රාජකාරි ඇත." (International Military Tribunal ඉදිරියේ ප්‍රධාන යුද අපරාධකරුවන්ගේ නඩු විභාගය, vol. I, Nürnberg 1947, page 223).මෙය 1950 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ ජාත්‍යන්තර නීති කොමිසම විසින් සම්මත කරන ලද නියුරම්බර්ග් මූලධර්මවලින් එකකි. යුද අපරාධයක්. මේ
එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ (2 US175, 677) (700) 1900 වැනි වගන්තියේ XNUMX වැනි වගන්තිය යටතේ ප්‍රතිපත්ති සම්ප්‍රදායික ජාත්‍යන්තර නීතියේ කොටසක් සහ එක්සත් ජනපදයේ දේශීය නීතියේ කොටසකි.
එක්සත් ජනපදයේ හිටපු නීතිපති රම්සි ක්ලාක්, NY, Dewitt හි ඩ්‍රෝන් විරෝධතාකරුවන්ගේ නඩු විභාගයකදී දිවුරුම් දෙමින් සාක්ෂි දුන්නේ, ඔහුගේ නීති මතය අනුව, ඔවුන්ගේ රජය යුද අපරාධ, සාමයට එරෙහි අපරාධ සහ මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධ සිදු කිරීමෙන් වැළැක්වීමට නීතිය යටතේ සෑම කෙනෙකුම බැඳී සිටින බවයි.
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
නීති විරෝධි, ඉලක්කගත ඝාතන සඳහා ඩ්‍රෝන යානා භාවිතා කිරීම එවැනි යුද අපරාධයක් බවට වන විශ්වාසයකින් මම ක්‍රියා කළ අතර, මම මේ කාරණය මූලික අණදෙන නිලධාරි රොමුවල්ඩ්ට දැනුම් දීමට උත්සාහ කළෙමි. මම අදහස් කළේ ජාත්‍යන්තර නීතිය ආරක්ෂා කිරීමටයි. (පසුගිය සතියේ ඇයගේ නඩු විභාගයේදී මහත්මිය මුලින්ම සඳහන් කළ පරිදි, නිව් යෝර්ක් හි ඩිවිට් හි විනිසුරු රොබට් ජොක්ල්, හැන්කොක් ඩ්‍රෝන් කඳවුරේ ක්‍රියා කිරීම සඳහා ප්‍රතිරෝධකයින් පස් දෙනෙකු නිදොස් කොට නිදහස් කළේ ඔවුන්ට එකම අභිප්‍රාය ඇති බව ඔහු ඒත්තු ගැන්වූ බැවිනි.)
නියුරම්බර්ග් ප්‍රඥප්තියේ 6(ආ) වගන්තිය යුධ අපරාධ-යුද්ධයේ නීති හෝ චාරිත්‍ර උල්ලංඝණය කිරීම්- වෙනත් දේ අතර, මිනීමැරුම් හෝ වාඩිලාගෙන සිටින ප්‍රදේශයේ සිවිල් වැසියන්ට අයහපත් ලෙස සැලකීම ඇතුළත් කිරීමට නිර්වචනය කරයි. වොල්ක් ෆීල්ඩ් වැනි කඳවුරු වලින් නියමු වූ ඔත්තු බැලීමේ සහ නිරීක්ෂණ ඩ්‍රෝන යානාවල සහාය ඇතිව ආයුධ සන්නද්ධ ඩ්‍රෝන යානා මිය ගොස් ඇත. 2,494-3,994 පුද්ගලයන් 2004 සිට පකිස්ථානයේ පමණක්. මේවාට ඇතුළත් වේ 423 සහ සිවිල් වැසියන් 965 ක් සහ ළමුන් 172-207 ක්. තවත් 1,158-1,738ක් තුවාල ලබා ඇත. මෙය ලන්ඩනයේ පිහිටා ඇති සම්මානලාභී ගවේෂණාත්මක පුවත්පත් කාර්යාංශය විසින් සම්පාදනය කරන ලද දත්ත (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
නීති විශාරදයාට අනුව Matthew Lippman (Nuremberg සහ American Justice, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). මෙහි ඇත: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
“යුද අපරාධ සිදුකිරීම නැවැත්වීම සඳහා ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් තොර සමානුපාතික ආකාරයකින් ක්‍රියා කිරීමට ජාත්‍යන්තර නීතිය යටතේ පුරවැසියන්ට නීතිමය වරප්‍රසාද ඇත. ඔහු තර්ක කරන්නේ "නියුරම්බර්ග් ... යුද අපරාධකරුවන්ට නඩු පැවරීමට භාවිතා කළ හැකි කඩුවක් ලෙසත්, නීති විරෝධී යුද්ධ සහ යුද ක්‍රමවලට එරෙහිව හෘද සාක්ෂියට එකඟව සදාචාරාත්මක විරෝධතා ක්‍රියාවන්හි නිරත වීමට බලකෙරෙන අයට පලිහක් ලෙසත්" සේවය කරන බවයි.
Lippman විරෝධතාකරුවන්ට නීතිමය වශයෙන් අනුමත කරන ලද විසම්මුතියේ මාධ්‍යයන්, එනම් කොන්ග්‍රස් මහජනතාවට බලපෑම් කිරීම වැනි පොදු අවවාදයට ප්‍රතිරෝධය දක්වයි. ඔහු 8 වැනි චක්‍ර අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරු මයිරන් බ්‍රයිට් උපුටා දක්වයි. කබාට් හි විරුද්ධත්වය දක්වමින් විනිසුරු බ්‍රයිට් මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය: “අනුන්ට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියාවලින් තොරව භාවිතා කරන විවිධ ආකාරවලින් සිවිල් අකීකරුකම අපගේ සමාජය තුළ මුල් බැස ඇති බව අප හඳුනාගත යුතු අතර දේශපාලන විරෝධතාකරුවන්ගේ අදහස්වල සදාචාරාත්මක නිවැරැදි භාවය සමහර අවස්ථාවලදී අපගේ වෙනස් කිරීමට සහ යහපත් කිරීමට උපකාරී වී තිබේ. සමාජය."
ඔහු ලබා දුන් උදාහරණ අතර බොස්ටන් තේ සාදය, නිදහස් ප්‍රකාශනය අත්සන් කිරීම සහ දිවා ආහාර කවුන්ටරයේ වාඩි වී සිටීම වැනි "ජිම් ක්‍රෝ" නීතිවලට මෑතදී අකීකරු වීම ඇතුළත් විය. Kabat, 797 F.2d at 601 United States v. Kabat, 797 F.2d 580 (8th Cir. 1986).
මහාචාර්ය ලිප්මන්ට, “අද අසභ්‍ය භාවය විය හැකියි හෙට ගීත රචනා."
එසේනම්, අපි බොහෝ දෙනෙක් දන්නා ගීතයක මෙම වචන සමඟ මම නිගමනය කරමි: “පොළොවේ සාමය ඇති වේවා. එය මගෙන් පටන් ගැනීමට ඉඩ දෙන්න. ”
ඩීඒ සොලෝවි අදාළත්වය උපුටා දක්වමින් විරුද්ධ වූ විට ඩ්‍රෝන යානා මගින් මියගිය පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන ලබා දෙමින් ෆිල් පස්වන ඡේදයේ නතර කළ බව සලකන්න. ෆිල්ට ඔහුගේ ප්‍රකාශය සම්පූර්ණ කිරීමට නොහැකි වූ නමුත් එය මෙම වාර්තාවට ඇතුළත් කර ඇත්තේ ඔහු අනාගත අවස්ථා සඳහා ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි වටිනා තොරතුරු ලබා දුන් බැවිනි.
ඔහුගේ සාක්ෂිය අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම හා සම්බන්ධ වන්නේ කුමක්දැයි කුරන් ෆිල්ගෙන් විමසූ අතර ඩීඒ බාධා කළ අතර ව්‍යවස්ථාවේ චේතනාව ගැන කිසිවක් නොමැති බව පැවසූ විට ඔහු කඳවුරට ගියේ මන්දැයි ෆිල් කතා කිරීමට පටන් ගත්තේය. ෆිල් ඔහුගේ ක්‍රියාවන් විනිසුරුවරයාට පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන විට, කුරන් වැඩි වැඩියෙන් කලබල වූ අතර කෝපයට පත් විය. නියුරම්බර්ග් ගැන ෆිල්ගෙන් දේශන අවශ්ය නොවන බව ඔහු පැවසීය.
ෆිල් ඔහු ක්‍රියා කරන්නේ කඳවුරට ඇතුළු වීමට බැඳී සිටින බවත්, නීතිවිරෝධී යුද්ධයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට අපට බලකෙරෙන බවත් යන විශ්වාසය යටතේ ක්‍රියා කරන බව පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කළේය. නැවතත්, Curran ඔහුගේ පැරණි තර්කයම ඉදිරිපත් කළේය, ඔහුගේ අධිකරණය ඔබාමාට ඔහු කරන දේ නීති විරෝධී බව පැවසීමට යන්නේ නැත. එය අපගේ බොහෝ නඩු විභාගවලදී විනිසුරුවරයා ඉදිරිපත් කරන වැරදි තර්කයක් ලෙස දිගටම පවතී.
ෆිල් ඉතා නොපසුබස්නා උත්සාහයක නිරත වූ අතර ඔහුගේ නඩුව දිගටම තර්ක කළ නමුත් විනිසුරුවරයාට ඔහු පවසන කිසිවක් ඇසීමට නොහැකි විය.
අවසානයේ විනිසුරුවරයා වරදකරු සහ ඩොලර් 232 ක දඩයක් නියම කළේය. ෆිල් පැවසුවේ අවසන් ප්රකාශයක් දීමට අවශ්ය බවයි. ප්‍රමාද වැඩියි, ඉවරයි කියූ කුරන් නැගිට ඉක්මනින් උසාවියෙන් පිටව ගියේය. අවසාන ප්‍රකාශය කිරීමට අවසර දීම ප්‍රතික්ෂේප කරන විනිසුරුවරයෙකු ගැන මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. ඒක නීත්‍යානුකූලද?
ෆිල් ඉදිරිපත් කිරීමට කැමති අවසාන ප්‍රකාශය මෙයයි.
අපේ රජය විසින් ගෙන යන දුරාචාර, නීති විරෝධී සහ ප්‍රතිපලදායක ඩ්‍රෝන් යුද්ධයේ අසාධාරණය හමුවේ නිහඬව සිටීම මෙම අපරාධවලට අපව හවුල් කරවන බවට ඒත්තු ගන්වමින් මගේ සම විත්තිකරුවන් සමඟ මම පෙනී සිටිමි. තවද මෙම උසාවිය ඉදිරියේ ඔවුන්ගේ සාක්ෂි මම සම්පුර්ණයෙන්ම අනුමත කරමි.
ඔහුගේ The New Crusade: America's War on Terrorism කෘතියේ රාහුල් මහාජන් මෙසේ ලිවීය, “ත්‍රස්තවාදයට අපක්ෂපාතී නිර්වචනයක් ලබා දීමට නම්, එය දේශපාලන අරමුණු සඳහා සටන්කාමීන් ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධ විය යුතුය, කවුරුන් එය කළත් ඔවුන් ප්‍රකාශ කරන්නේ කුමන උදාර අරමුණු වුවත්. ” සාමයට සහ නිවැරදි සාමයට සැබෑ තර්ජනයක් වන්නේ කුමක්ද යන්න සලකා බලන ලෙස මම ඔබෙන් ගෞරවයෙන් ඉල්ලා සිටිමි—අප වැනි කණ්ඩායම්වල ක්‍රියා හෝ CIA සහ අපගේ ඩ්‍රෝන් ප්‍රතිපත්තියට වගකිව යුතු වෙනත් ආයතන.
නැවතත්, ඉතා බලාපොරොත්තු සුන් කරවන ප්‍රතිඵලයක්, නමුත් ෆිල් අප කරන දෙයෙහි වැදගත්කම සහ ඔහු පවසන පරිදි අප දිගටම කරගෙන යා යුත්තේ මන්දැයි අපට මතක් කර දෙයි, “ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ සාක්ෂිය අවසන් කිරීමට හෝ ඉදිරිපත් කිරීමට විනිසුරු කුරන් මට ඉඩ නොදීම ගැන මම කලකිරුණා. අවසන් ප්රකාශයක්. නමුත් එවැනි තීන්දු බාධාවක් නොවනු ඇත
අපි අපේ සත්‍යය දිගටම බලවතුන්ට කතා කිරීමෙන්.
මේරි බෙත්ගේ අවසාන නඩු විභාගය වනු ඇත පෙබරවාරි 25 උදේ 9 ට ජූනෝ ප්රාන්තයේ "යුක්තිය" මධ්යස්ථානයේ, 200 ඕක්. ශාන්ත මවුස්ටන්, WI. එතනට අපිත් එක්ක එකතු වෙන්න.
