ඩි ඩේවිඩ් ස්වන්සන්, World BEYOND War, il 16 di marzo 2022
Il pericolo di un'apocalisse න්යෂ්ටික è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia Sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un momento di Grande incoraggiamento per eliminare la guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. චි අව්රෙබ්බේ පොටුතෝ ඉමාගිනාරේ ක්වෙස්ති ස්විලුප්පි? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, Sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. අනියම් හෝ අසමසම නොවන.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture beliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e do live perseguire ed essere credibile e so's live negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. La Russia stavilando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio Nuclee. Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente "Beh, almeno abbiamo resistito a Putin" o "Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO" o "Beh, avevamo dei principi". A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi Nuclei dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere centrali න්යෂ්ටික lei.
Ucraina හි මෑත කාලීන i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale න්යෂ්ටික Sono stati colpiti da colpi di Arma da fuoco. Com'è questo per un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse න්යෂ්ටික යුගයේ UN delle Priinoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccid, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziovani non, ei dioporzionato.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccid molto più personale di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno Nuclei. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su emerenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertào diliverito digreo digreo, ලැයිබර්ටෙබොල්ඩෝ, ලිබර්ටෙබොල්ඩෝ, ලිබර්ටෙබෝල්ඩෝ සිවිල් e alimentando il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di Grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha Armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania hacanlato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. මම ප්රෙසි ඩෙල් පෙට්රෝලියෝ සෝනෝ ඉන් ඔමෙන්ටෝ. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando Miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove Basi americane. rialzo anche le valutazioni dei මාධ්ය තුළ. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pension o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più porte sono anche ciò che. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di Massa. Il Presidente della Russia e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte personale pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola personala o entità.
Quella Persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle personale che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. ඊ ඉන් ක්වෙස්ටෝ හැනෝ රැජියෝන්.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse. මම migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, personale come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Russia.
La NATO è un impegno di ogni membro a partecapare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Per entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre.
Quando la NATO distrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale. La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina යුගයේ divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato. Il Presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un Presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
නැත, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, Russia, Italia e Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi Divisionisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in unconflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbe proteste in Russia. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il Presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. ට්රම්ප් ඊ බිඩෙන් හැනෝ ආමාටෝ එල්'යුක්රේනා ඊ ටුට්ටා එල්'යුරෝපා ඔරියන්ටේල්. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Cuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero se chiesto, stati Uniti avrebbero i foiesto semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Più recentemente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche බෙදුම්වාදී ඩි ඩොනෙට්ස්ක් සහ ලුගාන්ස්ක් කම් ස්ටාටි ඉන්ඩිපෙන්ඩෙන්ටි
Naturalmente, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte "orribile precedente" non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione න්යෂ්ටික della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi Nuclei, o anche la fine tericologica della vida facilimatica ed dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continuea e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. La Russia aveva scelte diverse dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all'opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di un'invasione. La Russia avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti. Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello che spono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori සිවිල් disarmati.
Programmi Educationivi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità culturee nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempito l'Ucraina con i Princei imianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Russia e l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha විකල්ප ක්වෙස්ටෝ මොහොතක. Le persone in Ucraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe Russe, parlando delle truppe Russe fuori dalla. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci Sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere විකල්ප alla guerra.
*****************
න්යෂ්ටික එළිදරව්වේ අන්තරාය වෙන කවරදාටත් වඩා වැඩි ය. හමුදා නොමැතිව එය පවතින්නේ නැත.
දැනටමත් සහතික කර නොමැති නම්, දේශගුණික එළිදරව්වේ අන්තරාය වෙන කවරදාටත් වඩා වැඩි ය. හමුදාවන් නොමැතිව එය බෙහෙවින් අඩු වනු ඇති අතර එය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකි සිතාගත නොහැකි තරම් අරමුදල් ලැබෙනු ඇත.
මට ඉතාලිය ගැන හරිම ආදරණීය අදහස් තියෙනවා. පෘථිවිය මත ජීවය තබා ගැනීමට මා කැමති එක් හේතුවක් එයයි. ඉතාලියේ සියලුම පිරිමි, ගැහැණු, ළමයින්, ශාක, සතුන්, කෘමීන්, කුරුල්ලන් සහ මුහුදු ජීවීන් අනන්තවත් හේතු වන විට එය එක් හේතුවක් යැයි සිතන්න. ඉන්පසුව මුළු පෘථිවියේම ඉතාලිය මොනතරම් කුඩා පැල්ලමක්දැයි සිතා බලන්න. එසේනම් යුද්ධයේ නාමයෙන් මුළු ජීවිතයම කෙතරම් අපරික්ෂාකාරී ලෙස අනතුරේ හෙළන්නේදැයි සිතා බලන්න.
මෙය යුද්ධය තුරන් කිරීම සඳහා මහත් දිරිගැන්වීමේ මොහොතක් විය යුතුය. බටහිර මාධ්ය හදිසියේම යුද්ධයෙන් විපතට පත් වූවන් ගැන සැලකිලිමත් වන අතර සාම පෙළපාලිවලට සහාය දක්වයි. එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව හදිසියේම පොකුරු බෝම්බවලට හා රෝහල්වලට පහර දීමට විරුද්ධ ය. මෙම වර්ධනයන් කවුරුන් විසින් සිතාගත හැකිද? නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් ධර්මිෂ්ඨ වුවත්, ඔවුන් ද කුහක ය. ඒවගේම කුහකකම නැති කරන්න ලේසි ක්රමයක් නැහැ. එය අහම්බයක් හෝ නොදැනුවත්ව නොවේ.
එසේ වුවද, සියලුම යුද්ධයෙන් විපතට පත් වූවන් කෙරෙහි සැලකිල්ල පුළුල් කිරීම දිරිමත් කළ හැකිය. එක්සත් ජනපදය සන්නද්ධ නොවන සහ අරමුදල් නොලබන පීඩාකාරී ආන්ඩු කිහිපයකට පමණක් නොව එය කරන අතිමහත් බහුතරයකට ද යුද සැපයුම් සහ අරමුදල් කපා හැරීම දිරිමත් කළ හැකිය.
රුසියානු රජය බිහිසුණු අපරාධයකට නිසි ප්රතිචාරය දක්වන්නේ සාමාන්ය මිනිසුන්ට හානි කරන ආර්ථික සම්බාධකවල අපරාධය නොව, වගකිවයුත්තන්ට අධිකරණයක් හමුවේ නඩු පැවරීම බව අපට පෙන්වා දිය හැකිය. කනගාටුවට කරුණක් නම්, මෙතෙක් අප්රිකානුවන්ට පමණක් නඩු පවරා ඇති ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණය ඉරා දැමීමට එක්සත් ජනපද රජය දශක ගණනාවක් ගත කර ඇති අතර, එය අප්රිකානු නොවන අයට නඩු පැවරීමට සහ ගෝලීය වශයෙන් විශ්වාසදායක සහ සහාය වීමට නම්, එයට කිහිප දෙනෙකුට නඩු පැවරීමට සිදුවනු ඇත. එක්සත් ජනපදය සහ බටහිර යුරෝපය. දැනට යුක්රේනය වෙනුවෙන් ජාත්යන්තර අධිකරණයේ පෙනී සිටින්නේ ලිබියාවට එරෙහි ප්රහාරයක් ප්රවර්ධනය කිරීමට නායකත්වය දුන් එක්සත් ජනපද නීතීඥයෙකි.
අපව ගලවා ගනු ඇත්තේ නිසි බල තුලනයක් නොව, ගෝලීයකරණය, විශ්වීයකරණය සහ බලය ප්රජාතන්ත්රීකරණය කිරීම ය. එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව රඳවා තබා ඇති අතලොස්සෙන් එකක් වන බොහෝ ගිවිසුම් රුසියාව උල්ලංඝනය කරයි. මෙය නීතියේ ආධිපත්යයට පූර්ණ සහයෝගය දැක්වීම ගැන සලකා බැලීමට අවස්ථාවකි. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදය ඒවා භාවිතා නොකරන බව මවාපාන්නේ නැතිව රුසියානු පොකුරු බෝම්බ භාවිතය අප හෙළා දැකිය යුතුය.
න්යෂ්ටික අවදානම අවම කිරීම පිළිබඳව අප සියල්ලටම වඩා අවධාරනය කළ යුතුය. අපට ජීවයෙන් තොර ග්රහලෝකයක් සිතින් මවා ගත නොහැක, “හොඳයි, අවම වශයෙන් අපි පුටින්ට එරෙහිව නැගී සිටියෙමු” හෝ “හොඳයි, අවම වශයෙන් අපි නේටෝව වෙනුවෙන් නැගී සිටියෙමු” හෝ “හොඳයි, අපට ප්රතිපත්ති තිබුණා” කියා සතුටින් සිතන්න. මෙම යුද්ධය යන්නේ කොතැනටද නැතහොත් එය පැමිණියේ කොහෙන්ද යන්න හැරුණු විට, එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව දැන් කතා කළ යුත්තේ න්යෂ්ටික අවි ගණනය කිරීම් වලින් ඉවත් කිරීම, ඒවා නිරායුධ කිරීම සහ විසුරුවා හැරීම මෙන්ම න්යෂ්ටික බලාගාර ආරක්ෂා කිරීම ගැන ය.
පසුගියදා යුක්රේනයේ න්යෂ්ටික බලාගාරයක ඇති වූ ගින්නක් නිවා දැමීමට යුහුසුළු වූ ගිනි නිවන භටයන්ට වෙඩි තබා ඇත. මානව ප්රමුඛතා පිළිබඳ රූපයක් සඳහා එය කෙසේද?
වසර හතළිහකට පෙර, න්යෂ්ටික එළිදරව්ව ඉහළම අවධානයට ලක් විය. එහි අවදානම දැන් වැඩි ය, නමුත් සැලකිල්ල පහව ගොස් ඇත. එබැවින්, මෙය ඉගැන්වීමේ මොහොතක් වන අතර, ඒවායින් බොහොමයක් අපට ඉතිරිව නොතිබිය හැකිය. මෙය යුද්ධයේ සමහර ආයුධ පමණක් නොව එය අහෝසි කිරීම සඳහා ඉගැන්වීමේ මොහොතක් ද විය හැකිය. සෑම යුද්ධයක්ම පාහේ මරා දැමීම, තුවාල කිරීම, කම්පනයට පත් කිරීම සහ නිවාස නොමැති පුද්ගලයන් බවට පත් කිරීම, බොහෝ දුරට සිවිල් වැසියන්, සහ අසමානුපාතික ලෙස දුප්පතුන්, මහලු අය සහ තරුණයින්, සාමාන්යයෙන් යුරෝපයේ නොවන බව අපට තේරුම් ගැනීම වැදගත්ය.
හමුදාවන් අවට තබා ගැනීමෙන් යුද්ධවලට වඩා විශාල පිරිසක් මිය යන බව අපට තේරුම් ගැනීම වැදගත්ය - සහ යුද්ධ න්යෂ්ටික වන තෙක් මෙය සත්ය වනු ඇත. මෙයට හේතුව එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම්වලින් 3% ක් පෘථිවියේ සාගින්න අවසන් කළ හැකි බැවිනි.
හමුදා විසින් රෝග වසංගත ඇතුළු පාරිසරික සහ මානව අවශ්යතාවලින් සම්පත් හරවා යැවීම මෙන්ම හදිසි අවස්ථා මත ගෝලීය සහයෝගීතාවය වැළැක්වීම, පරිසරයට දැඩි ලෙස හානි කිරීම, සිවිල් නිදහස ඛාදනය කිරීම, නීතියේ ආධිපත්යය දුර්වල කිරීම, රජයේ රහස්යභාවය සාධාරණීකරණය කිරීම, සංස්කෘතිය විඛාදනය කිරීම සහ ආගම්වාදය අවුස්සති. ඓතිහාසික වශයෙන්, එක්සත් ජනපදය ප්රධාන යුද්ධවලින් පසු ජාතිවාදී ප්රචණ්ඩත්වයේ නැගීමක් දැක ඇත. අනිත් රටවලත් තියෙනවා.
හමුදාවන් ද ඔවුන් ආරක්ෂා කළ යුතු අය වැඩි ආරක්ෂාවක් වෙනුවට අඩු ආරක්ෂාවක් බවට පත් කරයි. එක්සත් ජනපදය කඳවුරු ගොඩනඟන තැන එයට තවත් යුද්ධ ලැබේ, මිනිසුන් පුපුරවා හරින තැන එයට තවත් සතුරන් ලැබේ. බොහෝ යුද්ධ වල දෙපැත්තේම එක්සත් ජනපද ආයුධ ඇත, මන්ද එය ව්යාපාරයක් බැවිනි.
අපව වඩාත් සෙමින් මරා දමන ෆොසිල ඉන්ධන ව්යාපාරයද මෙහි ක්රියාත්මක වේ. ජර්මනිය රුසියානු නල මාර්ගයක් අවලංගු කර ඇති අතර තවත් එක්සත් ජනපද ෆොසිල ඉන්ධන සමඟ පෘථිවිය විනාශ කරනු ඇත. තෙල් මිල වැඩිවෙලා. ආයුධ සමාගම් තොග ද එසේමය. පෝලන්තය ඩොලර් බිලියන ගණනක් වටිනා එක්සත් ජනපද ටැංකි මිලදී ගනී. යුක්රේනය සහ නැගෙනහිර යුරෝපයේ සෙසු රටවල් සහ නේටෝවේ අනෙකුත් සාමාජිකයින් සියල්ලෝම තවත් බොහෝ එක්සත් ජනපද ආයුධ මිලදී ගැනීමට හෝ එක්සත් ජනපදය විසින් ඒවා තෑගි ලෙස මිලදී ගැනීමට නියමිතය. ස්ලෝවැකියාවට නව එක්සත් ජනපද කඳවුරු ඇත. මාධ්ය ශ්රේණිගත කිරීම් ද ඉහළ ය. ශිෂ්ය ණය හෝ අධ්යාපනය හෝ නිවාස හෝ වැටුප් හෝ පරිසරය හෝ විශ්රාම යාම හෝ ඡන්ද අයිතිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම පහත වැටේ.
කිසිම අපරාධයක් වෙනත් කිසිවකුට නිදහසට කරුණක් නොවන බවත්, කිසිවකුට දොස් පැවරීමෙන් කිසිවෙකු නිදහස් නොවන බවත් මතක තබා ගත යුතු අතර, දැන් ලබා දෙන විසඳුම් තවත් ආයුධ සහ විශාල නේටෝවකින් ද අපව මෙහි ගෙන එන බව හඳුනා ගත යුතුය. සමූහ මිනීමැරුමක් කිරීමට කිසිවෙකුට බල කරන්නේ නැත. රුසියාවේ ජනාධිපති සහ රුසියානු මිලිටරි ප්රභූන් හුදෙක් යුද්ධයට ආදරය කරන අතර එයට නිදහසට කරුණක් අවශ්ය වී ඇත. නමුත් ඔවුන් ඉදිරිපත් කරමින් සිටි සාධාරණ ඉල්ලීම් ඉටු වූයේ නම් ඔවුන්ට එම නිදහසට කරුණක් නොතිබෙනු ඇත.
බොහෝ අය සිතන්නේ දොස් කියන්නේ තනි පුද්ගලයකුට හෝ ආයතනයකට ස්ටිකරයක් ඇලවීමේ ප්රශ්නයක් බවයි.
එම පුද්ගලයා හෝ ආයතනය වැරදිකරු වේ.
ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම 100% වැරදිකරුවන්.
වරද කළු හෝ සුදු - උපාධි නැත. ඔබ වැරදිකරු හෝ ඔබ නොවේ.
යමෙක් වැරදිකරු වූ පසු වෙනත් කිසිවකුට වරදකරු විය නොහැක.
ඔබ යුද්ධයකදී එක් පාර්ශ්වයකට දොස් කියන විට, ඔබ අනෙක් පාර්ශ්වය නිර්දෝෂී යැයි ප්රකාශ කරනවා පමණක් නොව, ඔබ අනෙක් පාර්ශ්වයට ඔල්වරසන් දෙන බව සිතින් මවා ගනී.
ඔබ දෙපාර්ශවයටම දොස් පවරන බව මිනිසුන්ට අවබෝධ කර ගැනීමට උත්සාහ කරන විට, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් උපකල්පනය කරනු ඇත්තේ ඔබ අදහස් කරන්නේ දෙපැත්තම 100% සම්පූර්ණයෙන්ම සහ හරියටම සමාන වැරදිකරුවන් බවයි. මේ සඳහා ඔවුන් කිසිවිටෙක පෙනී නොසිටිනු ඇත, මන්ද කිසිවකු පාර්ශව දෙකක් එක හා සමානව වැරදිකරුවන් යැයි නොසිතයි. තවද මෙහි දී ඔවුන් හරි ය.
ජර්මනිය නැවත එක් වූ විට, එක්සත් ජනපදය රුසියාවට නේටෝව ව්යාප්ත නොකරන බවට පොරොන්දු විය. බොහෝ රුසියානුවන් යුරෝපයේ සහ නේටෝවේ කොටසක් වීමට බලාපොරොත්තු විය. නමුත් පොරොන්දු කඩ වූ අතර නේටෝව පුළුල් විය. ජෝර්ජ් කෙනන් වැනි ඉහල එක්සත් ජනපද රාජ්ය තාන්ත්රිකයින්, CIA හි වත්මන් අධ්යක්ෂවරයා වැනි පුද්ගලයින් සහ දහස් ගණන් බුද්ධිමත් නිරීක්ෂකයින් මෙය යුද්ධයකට තුඩු දෙනු ඇති බවට අනතුරු ඇඟවීය. රුසියාවත් එහෙමයි.
NATO යනු වෙනත් ඕනෑම සාමාජිකයෙකුට එන ඕනෑම යුද්ධයකට සම්බන්ධ වීමට සෑම සාමාජිකයෙකුගේම කැපවීමකි. එය පළමු ලෝක යුද්ධය නිර්මාණය කළ පිස්සුවකි. කිසිම රටකට එයට සම්බන්ධ වීමට අයිතියක් නැත. එයට සම්බන්ධ වීමට නම්, ඕනෑම රටක් තම යුද ගිවිසුමට එකඟ විය යුතු අතර, අනෙකුත් සියලුම සාමාජිකයන් එම රට ඇතුළත් කර එහි සියලුම යුද්ධවලට සම්බන්ධ වීමට එකඟ විය යුතුය.
නේටෝව ඇෆ්ගනිස්ථානය හෝ ලිබියාව විනාශ කරන විට, සාමාජිකයින් සංඛ්යාව අපරාධය වඩාත් නීත්යානුකූල නොවේ. ට්රම්ප් නේටෝවට විරුද්ධ වීම නේටෝව හොඳ දෙයක් කරන්නේ නැත. ට්රම්ප් කළේ නේටෝ සාමාජිකයන් ලවා තවත් ආයුධ මිලදී ගැනීමයි. එවැනි සතුරන් සමඟ නේටෝවට මිතුරන් අවශ්ය නොවේ.
සෝවියට් සංගමය අවසන් වූ විට යුක්රේනය රුසියාවෙන් ස්වාධීන වූ අතර රුසියාව ලබා දුන් ක්රිමියාව තබා ගත්තේය. යුක්රේනය ජනවාර්ගික හා භාෂාමය වශයෙන් බෙදී ගියේය. එහෙත් එම භේදය ප්රචණ්ඩකාරී ලෙස හැරවීමට නේටෝව එක් පැත්තකින් ද රුසියාව අනෙක් පැත්තෙන් ද දශක ගනනාවක උත්සාහයක් දැරීය. දෙදෙනාම මැතිවරණවලට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළහ. 2014 දී, එක්සත් ජනපදය කුමන්ත්රණයකට පහසුකම් සැලසීමට උදව් කළේය. ජනාධිපතිවරයා ජීවිතය පතා පලා ගිය අතර, එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් ජනාධිපතිවරයෙකු පැමිණියේය. යුක්රේනය විවිධ වේදිකාවල රුසියානු භාෂාව තහනම් කළේය. නාසිවාදීන් රුසියානු කතා කරන්නන් මරා දැමීය.
නැත, යුක්රේනය නාසි රටක් නොවේ, නමුත් යුක්රේනයේ, රුසියාවේ, ඉතාලියේ සහ එක්සත් ජනපදයේ නාසීන් සිටී.
රුසියාවට නැවත එක්වීමට ක්රිමියාවේ පැවති ඡන්දයේ සන්දර්භය එයයි. දෙපාර්ශ්වයම වසර 8ක් තිස්සේ ප්රචණ්ඩත්වය සහ වෛරය අවුළුවා ගත් නැගෙනහිර බෙදුම්වාදී ප්රයත්නවල සන්දර්භය එයයි.
මින්ස්ක් 2 ගිවිසුම් නමින් සාකච්ඡා කරන ලද ගිවිසුම් කලාප දෙකක් සඳහා ස්වයං පාලනයක් ලබා දුන් නමුත් යුක්රේනය ඊට අනුකූල නොවීය.
එක්සත් ජනපද හමුදාවේ හස්තයක් වන Rand සංස්ථාව රුසියාවට හානි කරන සහ රුසියාව තුල විරෝධතා ඇති කරන ගැටුමකට රුසියාව ඇද දැමීම සඳහා යුක්රේනය සන්නද්ධ කිරීමට තල්ලු කරමින් වාර්තාවක් ලිවීය. රුසියාවේ විරෝධතා සඳහා අපගේ සහයෝගය නැවැත්විය යුතු කරුණක් නොව, ඒවා මඟ පෙන්වන දේ ගැන අපව ප්රවේශම් කළ යුතුය.
ජනාධිපති ඔබාමා යුක්රේනය සන්නද්ධ කිරීම ප්රතික්ෂේප කළ අතර, එය අප දැන් සිටින තැනට ගෙන යනු ඇතැයි අනාවැකි පළ කළේය. ට්රම්ප් සහ බිඩෙන් යුක්රේනය - සහ මුළු නැගෙනහිර යුරෝපයම සන්නද්ධ කළහ. යුක්රේනය ඩොන්බාස්ගේ එක් පැත්තක හමුදාවක් ගොඩනඟා ගත් අතර අනෙක් පැත්තෙන් රුසියාවද එයම කරමින් සිටින අතර දෙකම ආරක්ෂිතව ක්රියා කරන බව ප්රකාශ කළේය.
මාස ගනනාවක් තිස්සේ රුසියාවේ ඉල්ලීම් වලට නැගෙනහිර යුරෝපයේ නව හමුදා නොමැත, රුසියාවට යාබද මිසයිල නැත, නේටෝ ව්යාප්තියක් නැත, සහ යුක්රේනයේ යුද පෙරහුරු නැත.
සෝවියට් මිසයිල කියුබාවේ (සහ තුර්කියේ සහ ඉතාලියේ එ.ජ. මිසයිල) ඇති විට එක්සත් ජනපදය ඉල්ලා සිටි දෙයම මේවා සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ විය, රුසියානු මිසයිල කැනඩාවේ තිබේ නම් එක්සත් ජනපදය දැන් ඉල්ලා සිටිනු ඇති අතර එය සරලව සපුරාලිය යුතුව තිබුණි. ගෞරවාන්විතව සලකා බැලිය යුතු බරපතල කරුණු ලෙස අවම වශයෙන් සලකනු ලැබේ.
මෑතකදී රුසියාව ඉල්ලා සිටියේ:
1) යුක්රේනය හමුදා ක්රියාමාර්ග නතර කිරීම
2) යුක්රේනය මධ්යස්ථභාවය තහවුරු කිරීම සඳහා එහි ව්යවස්ථාව වෙනස් කරයි
3) යුක්රේනය ක්රිමියාව රුසියානු භූමිය ලෙස පිළිගනී
4) යුක්රේනය ඩොනෙට්ස්ක් සහ ලුගාන්ස්ක් බෙදුම්වාදී ජනරජ ස්වාධීන රාජ්යයන් ලෙස පිළිගනී
ඇත්ත වශයෙන්ම, එය උණුසුම් කරන්නෙකුගේ ඉල්ලීම් සපුරාලීම සඳහා බිහිසුණු පූර්වාදර්ශයකි. අනෙක් අතට, “බිහිසුණු පූර්වාදර්ශය” යනු පෘථිවියේ ජීවය න්යෂ්ටික තුරන් කිරීම සඳහා හෝ න්යෂ්ටික ප්රහාර ආශ්චර්යමත් ලෙස වළක්වන යුද්ධයක් උත්සන්න කිරීම සඳහා වන නිවැරදි වාක්ය ඛණ්ඩය පවා නොවේ, එසේත් නැතිනම් අවධානය යොමු කිරීමෙන් පෘථිවියේ දේශගුණය සහ පාරිසරික විනාශය පවා යුද්ධය මත සම්පත්.
සාමය සාකච්චා කිරීමට එක් මාර්ගයක් වනුයේ යුක්රේනය රුසියාවේ සියලුම ඉල්ලීම් ඉටු කිරීමට ඉදිරිපත් වන අතර, වඩාත් සුදුසු ලෙස, වන්දි ගෙවීම සහ නිරායුධකරණය සඳහා තමන්ගේම ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කිරීමයි. යුක්රේන රජයක් සහ මානව විශේෂයක් සමඟ යුද්ධය කවදා හෝ අවසන් වුවහොත්, එවැනි සාකච්ඡා සිදුවිය යුතුය. ඇයි දැන් බැරි?
අපිට මෙතන ඉන්න ඕන වුණේ නැහැ. රුසියාවට යුද්ධය හැර වෙනත් තේරීමක් තිබුණි. රුසියාව ගෝලීය මහජනතාවට නඩුවක් ඉදිරිපත් කරමින්, යුක්රේනයෙන් තර්ජනයට ලක් වූ ජනතාව ඉවත් කරමින් සහ ආක්රමණයක් පිළිබඳ අනාවැකි සමච්චල් කරමින් සිටියේය. රුසියාවට නීතියේ ආධිපත්යය සහ ආධාර වැලඳ ගත හැකිව තිබුණි. රුසියාවේ මිලිටරිය සඳහා එක්සත් ජනපදය වියදම් කරන මුදලින් 8% ක් වැය වන අතර, එය රුසියාවට හෝ එක්සත් ජනපදයට තිබිය හැකි තරම් ප්රමාණවත්ය:
නිරායුධ සිවිල් ආරක්ෂකයින් සහ ඩී-එස්කලේටර් වලින් ඩොන්බාස් පුරවා ඇත.
මිත්රත්වයන් සහ ප්රජාවන් තුළ සංස්කෘතික විවිධත්වයේ වටිනාකම සහ වර්ගවාදය, ජාතිකවාදය සහ නාසිවාදයේ අගාධ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ ලොව පුරා අධ්යාපනික වැඩසටහන් සඳහා අරමුදල් සපයන ලදී.
ලොව ප්රමුඛතම සූර්ය, සුළං සහ ජල බලශක්ති නිෂ්පාදන පහසුකම්වලින් යුක්රේනය පුරවා ඇත.
රුසියාව සහ බටහිර යුරෝපය සඳහා විදුලි යටිතල පහසුකම් සමඟ යුක්රේනය හරහා ගෑස් නල මාර්ගය ප්රතිස්ථාපනය කරන ලදී (සහ කිසි විටෙක එහි උතුරින් එකක් ඉදි නොකළ යුතුය).
ගෝලීය ප්රතිලෝම අවි තරඟයක් ආරම්භ කර, මානව හිමිකම් සහ නිරායුධකරණ ගිවිසුම් වලට සම්බන්ධ වී, ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණයට සම්බන්ධ විය.
යුක්රේනයට දැන් විකල්ප තිබේ. යුක්රේනයේ මිනිසුන් නිරායුධ ටැංකි නවත්වයි, වීදි සංඥා වෙනස් කරති, මාර්ග අවහිර කරති, රුසියානු හමුදාවන්ට දැන්වීම් පුවරු පණිවිඩ තබති, රුසියානු හමුදා යුද්ධයෙන් ඉවත් කරති. Biden ඔහුගේ රාජ්ය සංගමයේ මෙම ක්රියාවන් අගය කළේය. මාධ්ය ආයතන ඒවා ආවරණය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිය යුතුයි. කුමන්ත්රණ, ආක්රමණ සහ ආක්රමණ පරාජය කළ අවිහිංසාවාදී ක්රියාවන් පිළිබඳ ඉතිහාසයේ ඕනෑතරම් උදාහරණ ඇත.
නව යුද්ධයක් ඇති වන සෑම අවස්ථාවකම “මෙය හැර අනෙක් සියලුම යුද්ධයට මම විරුද්ධයි” යැයි පැවසීම අපට නතර කළ යුතුය. අපි යුද්ධයට විකල්පවලට සහාය දිය යුතුයි.
