Robert C. Koehler විසිනි, 13 දෙසැම්බර් 2017, පොදු ආශ්චර්යයන්.
". . . සැබෑ ආරක්ෂාව බෙදාගත හැක්කේ පමණි. . .”
මම එය කූඩුවක ප්‍රවෘත්තියක් ලෙස හඳුන්වමි: ඇත්ත න්යෂ්ටික අවි අහෝසි කිරීම සඳහා ජාත්යන්තර ව්යාපාරය මෙවර නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනමා ඇත.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, කොතරම් හොඳ වුවත්, පෘථිවිය හරහා සිදුවන සැබෑ දේවල් සමඟ එයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, උතුරු කොරියාවේ මෑතකාලීන ICBM පරීක්ෂණයක් වැනි සමස්ත එක්සත් ජනපදයම සිය න්යෂ්ටික පරාසය තුළට පත් කිරීම හෝ ප්‍රකෝපකාරී යුධ ක්‍රීඩා ට්‍රම්ප්ගේ ඇමරිකාව වැනි කොරියානු අර්ධද්වීපයේ හෝ "ඊළඟ පරම්පරාවේ" න්යෂ්ටික අවි නිශ්ශබ්දව නිමක් නැති සංවර්ධනයක් මත සෙල්ලම් කර ඇත.
නැතහොත් ආසන්න හැකියාවයි. . . අහ්, න්යෂ්ටික යුද්ධය.
නොබෙල් සාම ත්‍යාගය දිනා ගැනීම යනු ඔස්කාර් සම්මානයක් දිනා ගැනීම වැනි දෙයක් නොවේ - නිමි කෘතියක් සඳහා විශාල, දීප්තිමත් ගෞරවයක් පිළිගැනීම. සම්මානය අනාගතය ගැන ය. වසර ගණනාවක් පුරා ව්‍යසනකාරී ලෙස නරක තේරීම් තිබියදීත් (හෙන්රි කිසිංගර්, දෙවියන් වෙනුවෙන්), සාම ත්‍යාගය ගෝලීය ගැටුමේ කඩමණ්ඩියේ සිදුවෙමින් පවතින දෙයට සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ වේ: නිර්මාණය දෙසට මිනිස් විඥානයේ ප්‍රසාරණය හඳුනා ගැනීමකි. සැබෑ සාමය. අනෙක් අතට, භූ දේශපාලනය එකම පැරණි, පැරණි දේවල නිශ්චිතභාවයන් තුළ සිරවී ඇත: නෝනාවරුනි, මහත්වරුනි, නිවැරදි විය හැකිය, එබැවින් ඔබ මරා දැමීමට සූදානම් විය යුතුය.
උතුරු කොරියාව පිළිබඳ ප්‍රධාන ධාරාවේ ප්‍රවෘත්ති සෑම විටම, එම රටේ කුඩා න්යෂ්ටික අවි ගබඩාව සහ ඒ සම්බන්ධයෙන් කළ යුතු දේ ගැන පමණි. ප්‍රවෘත්තිය කිසි විටෙක නොපෙන්වන්නේ එහි මාරාන්තික සතුරා වන එක්සත් ජනපදයේ තරමක් විශාල න්යෂ්ටික අවි ගබඩාව ගැන ය. ඒක හිතට අරන් තියෙන්නේ. සහ - සැබෑ වන්න - එය පහව යන්නේ නැත.
ගෝලීය න්යෂ්ටික විරෝධී ව්යාපාරය ඇත්ත වශයෙන්ම මාධ්‍ය විසින් ගරු කරනු ලැබුවහොත් සහ එහි විකාශනය වන මූලධර්ම එහි වාර්තාකරණයේ සන්දර්භය තුළ අඛණ්ඩව ක්‍රියා කරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? එයින් අදහස් වන්නේ උතුරු කොරියාව ගැන වාර්තා කිරීම හුදෙක් අපට එදිරිව ඔවුන්ට සීමා නොවන බවයි. තුන්වන ගෝලීය පාර්ශවයක් සමස්ත ගැටුම මත සැරිසරනු ඇත: පසුගිය ජූලි මාසයේදී සියලුම න්යෂ්ටික අවි නීති විරෝධී ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමට ඡන්දය දුන් ගෝලීය බහුතරයක් ජාතීන්.
න්යෂ්ටික අවි අහෝසි කිරීමේ ජාත්යන්තර ව්යාපාරය - ICAN - රටවල් සියයක පමණ රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවල සන්ධානයක්, පසුගිය ගිම්හානයේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ න්යෂ්ටික අවි භාවිතය, සංවර්ධනය සහ ගබඩා කිරීම තහනම් කරන ලද එක්සත් ජාතීන්ගේ ගිවිසුමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ව්‍යාපාරයට නායකත්වය දුන්නේය. එය 122-1ක් ලෙස සමත් වූ නමුත් න්යෂ්ටික සන්නද්ධ රටවල් නවය (බ්‍රිතාන්‍යය, චීනය, ප්‍රංශය, ඉන්දියාව, ඊශ්‍රායලය, උතුරු කොරියාව, පකිස්ථානය, රුසියාව සහ එක්සත් ජනපදය) ඕස්ට්‍රේලියාව, ජපානය, දකුණු කොරියාව සහ සමඟ විවාදය වර්ජනය කරන ලදී. තනි ඡන්දය ප්‍රකාශ නොකළ නෙදර්ලන්තය හැර නේටෝවේ සෑම සාමාජිකයෙක්ම.
න්යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීමේ සම්මුතිය ඉටු කර ඇත්තේ න්යෂ්ටික අවිහරණ ක්‍රියාවලිය ඔවුන් සතු ජාතීන්ගෙන් ඈත් කර පාලනය කිරීමය. 1968 න්යෂ්ටික අවිහරණ ගිවිසුම මගින් න්යෂ්ටික බලවතුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ “න්යෂ්ටික නිරායුධකරණය හඹා යන ලෙසයි”, පෙනෙන විදිහට ඔවුන්ගේ විවේකයේදී. අඩ සියවසකට පසුවත්, න්යෂ්ටික අවි තවමත් ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාවේ පදනමයි. ඒ වෙනුවට ඔවුන් න්යෂ්ටික නවීකරණය අනුගමනය කර ඇත.
නමුත් 2017 ගිවිසුමත් සමඟ "න්යෂ්ටික බලවතුන්ට න්යෂ්ටික නිරායුධකරණ න්‍යාය පත්‍රයේ පාලනය අහිමි වෙමින් පවතී" නීනා ටැනන්වෝල්ඩ් එකල වොෂින්ටන් පෝස්ට් හි ලිවීය. ලෝකයේ සෙසු රටවල් න්‍යාය පත්‍රය අල්ලාගෙන - පළමු පියවර - න්යෂ්ටික නීති විරෝධී ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත.
"එක් නීතිඥයෙකු පවසන පරිදි, 'දුම් පානය කරන්නන් දුම්පානය තහනම් කරන තෙක් ඔබට බලා සිටිය නොහැක,'" ටැනන්වෝල්ඩ් ලිවීය.
ඇය තවදුරටත් මෙසේ පැවසුවාය: “ගිවිසුම ආකල්ප, අදහස්, මූලධර්ම සහ කතිකාවේ වෙනස්කම් ප්‍රවර්ධනය කරයි - න්යෂ්ටික අවි සංඛ්‍යාව අඩු කිරීමට අත්‍යවශ්‍ය පූර්වගාමීන්. නිරායුධකරණය සඳහා මෙම ප්‍රවේශය ආරම්භ වන්නේ න්යෂ්ටික අවිවල අර්ථය වෙනස් කිරීම, නායකයින්ට සහ සමාජවලට ඒවා වෙනස් ලෙස සිතීමට සහ අගය කිරීමට බල කිරීමෙනි. . . . න්යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමේ තර්ජන පිළිබඳ ගිවිසුමේ තහනම් කිරීම වැළැක්වීමේ ප්‍රතිපත්ති සෘජුවම අභියෝග කරයි. එය ඔවුන්ගේ පාර්ලිමේන්තු සහ සිවිල් සමාජවලට වගකිව යුතු එක්සත් ජනපද න්යෂ්ටික 'කුඩය' යටතේ එක්සත් ජනපද මිත්‍ර රටවල් සඳහා ප්‍රතිපත්තිමය විකල්පයන් සංකීර්ණ කිරීමට ඉඩ ඇත.
ගිවිසුම අභියෝග කරන්නේ න්යෂ්ටික වැළැක්වීමයි: න්යෂ්ටික අවි ගබඩා නඩත්තු කිරීම සහ සංවර්ධනය කිරීම සඳහා පෙරනිමි සාධාරණීකරණය.
එබැවින් මම මෙම තීරුවේ ආරම්භයේ ඇති උපුටා දැක්වීම වෙත ආපසු යමි. ටිල්මන් රෆ්, ඕස්ට්‍රේලියානු වෛද්‍යවරයෙක් සහ ICAN හි සම-නිර්මාතෘවරයෙක්, සංවිධානයට සාම ත්‍යාගය පිරිනැමීමෙන් පසු The Guardian පුවත්පතට මෙසේ ලිවීය: “ප්‍රාන්ත එකසිය විසි දෙකක් ක්‍රියා කර ඇත. සිවිල් සමාජය සමග එක්ව ඔවුන් ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ මනුෂ්‍යත්වය න්යෂ්ටික නිරායුධකරණයට ගෙනවිත් ඇත. හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි සිට සැබෑ ආරක්ෂාව බෙදාහදා ගත හැකි බවත්, මෙම දරුණුතම මහා විනාශකාරී අවි භාවිත කිරීමෙන් තර්ජනය කිරීමෙන් හා අවදානමට ලක්වීමෙන් එය සාක්ෂාත් කරගත නොහැකි බවත් ඔවුන් අවබෝධ කරගෙන ඇත.
මෙය සත්‍ය නම් - උතුරු කොරියාව සමඟ වුවද, කෙසේ හෝ සැබෑ ආරක්ෂාව අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් නිර්මාණය කළ යුතු නම් සහ න්යෂ්ටික යුද්ධයේ අද්දර ගමන් කරන්නේ නම්, අප 1945 සිට කළාක් මෙන්, කිසි විටෙකත් ගෝලීය සාමයක් ඇති නොකරනු ඇත, නමුත් යම් අවස්ථාවක දී න්යෂ්ටික ව්‍යසනයක් ඇති නොවේ. - ඇඟවුම්, විශේෂයෙන්ම ලෝකයේ ධනවත්ම සහ වඩාත්ම වරප්‍රසාදිත ජාතීන්ගේ මාධ්‍ය විසින් නිමක් නැති ගවේෂණයක් ඉල්ලා සිටී.
"බොහෝ දිගු හේතුවක් නිසා, අපට අනාගතයක් ඇති කර ගැනීම සඳහා, කිසි විටෙකත් භාවිතා නොකළ යුතු ආයුධ තැනීම සඳහා අපි සෑම වසරකම බිලියන ගණනක් ආරක්ෂිතව වියදම් කරන බවට බොරුවට මග පෑදී ඇත," රෆ් ලිවීය.
"න්යෂ්ටික නිරායුධකරණය අපේ කාලයේ ඉතාම හදිසි මානුෂීය අවශ්‍යතාවයයි."
මෙය සත්‍ය නම් - සහ ලෝකයේ බොහෝ දෙනා එය එසේ යැයි විශ්වාස කරන්නේ නම් - කිම් ජොන් උන් සහ උතුරු කොරියාවේ න්යෂ්ටික මිසයිල වැඩසටහන පෘථිවියේ සෑම මිනිසෙකුම මුහුණ දෙන තර්ජනයේ කුඩා කොටසක් පමණි. න්යෂ්ටික බොත්තම මත ඇඟිල්ල තබා තවත් නොසැලකිලිමත්, අස්ථාවර නායකයෙක් සිටී, එය වසරකට පෙර එක්සත් ජනපද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විසින් ග්‍රහලෝකයට ලබා දුන්නේය.
න්යෂ්ටික නිරායුධකරණයේ පෝස්ටර් කොලුවා ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් විය යුතුය.
