දේශගුණය ගැන, ආරක්ෂාව ආරක්ෂා කර ආරක්ෂා කිරීම වෙනුවට, විනාශ කිරීම හා විනාශ කිරීම

(ඡායා රූප: guilherme jofili / Flickr)

කුබූචි කාන්තාරයට එරෙහිව මාර්ගයක් පවත්වා ගැනීම

කොරියානු විශ්ව විද්‍යාල සිසුන් සියයක් දීප්තිමත් මොන්ගෝලියාවේ බාටෝහි දුම්රියෙන් පැකිලී, දීප්තිමත් හිරු එළියෙන් බැබළේ. බෙයිජිං සිට පැය 14 ක දුම්රිය ගමනක්, බෝටෝ කිසිසේත් සෝල් හි තරුණයින්ගේ ජනප්‍රිය ගමනාන්තයක් නොවේ, නමුත් මෙය සාප්පු සවාරියක් නොවේ.

දීප්තිමත් කොළ පැහැති ජැකට්ටුවකින් සැරසී සිටින කෙටි, මහලු මිනිසෙකු දුම්රිය ස්ථානයේ සිටින පිරිස හරහා සිසු සිසුවියන්ට මඟ පෙන්වමින් කඩිමුඩියේ කණ්ඩායමට අණ කරයි. සිසුන්ට වෙනස්ව, ඔහු කිසිසේත් වෙහෙසට පත්වන බවක් නොපෙනේ; ඔහුගේ සිනහව ගමනට බාධාවක් නොවේ. ඔහුගේ නම ක්වොන් බියුන්ග්-හ්යුන්, 1998 සිට 2001 දක්වා චීනයේ කොරියානු ජනරජයේ තානාපති ලෙස සේවය කළ වෘත්තීය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙකි. ඔහුගේ කළඹ වරක් වෙළඳ හා සංචාරක ව්‍යාපාරයේ සිට හමුදා කටයුතු සහ උතුරු කොරියාව දක්වා සියල්ල ආවරණය කළ අතර තානාපති ක්වොන් නව හේතුවක් සොයාගෙන තිබේ එය ඔහුගේ පූර්ණ අවධානය ඉල්ලා සිටී. වයස අවුරුදු 74 දී, ගොල්ෆ් ක්‍රීඩා කිරීමට හෝ විනෝදාංශවල යෙදී සිටින තම සගයන් බැලීමට ඔහුට වෙලාවක් නැත. තානාපති ක්වොන් සියොල්හි පිහිටි ඔහුගේ කුඩා කාර්යාලයේ දුරකථනයෙන් හා චීනයේ කාන්තාර පැතිරීම සම්බන්ධයෙන් ජාත්‍යන්තර ප්‍රතිචාරයක් ගොඩනැගීම සඳහා ලිපි ලියමින් සිටී - නැතහොත් ඔහු මෙහි සිටී, ගස් සිටුවීම.

කුව්න් ලිහිල් හා ප්රවේශමෙන් කතා කරයි, නමුත් ඔහු පහසු දෙයක් නොවේ. සීහොල් කඳුකරයේ පිහිටි ඔහුගේ නිවසේ සිට කුබූචි කාන්තාරයේ ඉදිරිපස පේළිය දක්වා එහි දුර්වර්ණ මාවතට ගිනිකොන දෙසට ගමන් කිරීම සඳහා ඔහු දින දෙකක් ගත වුවද, ඔහු බොහෝ විට සංචාරය කිරීම සහ උද්යෝගය සමඟ ය.

කුබූචි කාන්තාරය පුලුල් වී ඇත්තේ බීජිං වලට කිලෝමීටරයට කිලෝමීටර සියයක් පමණ වන අතර, කොරියාවේ සමීපතම කාන්තාරය ලෙස, අධික සුළං මගින් පුපුරා යන කොරියාව මත කඩා වැටී ඇති කහ දූවිලි ප්රධාන ප්රභවයයි. චීනය සමග සමීප සහයෝගීත්වයෙන් කාන්තාරකරණයට එරෙහිව 450 හි Future Forest නැමැති සංවිධානයක් පිහිටුවන ලදී. තරුණ පරිසරය, ආන්ඩුව සහ කර්මාන්තයේ නව අන්තර්ජාතික සන්ධානයක් තුල මෙම පාරිසරික ව්යසනයට ප්රතිචාර වශයෙන් ගස් රෝපණය කිරීම සඳහා තරුණ කොරියන් සහ චීන ජනතාව එක්ව ගස් රෝපණය කරයි.

ක්වොන් මෙහෙයුමේ ආරම්භය

කාන්තාරය නැවැත්වීමට ඔහුගේ වැඩ පටන්ගත් ආකාරය ගැන ක්වොන් මෙසේ විස්තර කරයි.

“චීනයේ කාන්තාර පැතිරීම නැවැත්වීමට මා දැරූ උත්සාහය ආරම්භ වූයේ ඉතා සුවිශේෂී පෞද්ගලික අත්දැකීමකිනි. චීනයේ තානාපති ලෙස සේවය කිරීම සඳහා 1998 දී මම බීජිං නුවරට පැමිණි විට, කහ දූවිලි කුණාටු වලින් මා පිළිගත්තේය. වැලි සහ දූවිලි ගෙන එන ලද ගාලු ඉතා බලවත් වූ අතර බීජිංහි අහස පූර්ව අඳුරු වී තිබීම කුඩා කම්පනයක් නොවීය. ඊළඟ දවසේ මට මගේ දුවගෙන් දුරකථන ඇමතුමක් ලැබුණා. ඇය කියා සිටියේ චීනයෙන් හමා ආ වැලි කුණාටුවෙන් සෝල් අහස වැසී ඇති බවයි. ඇය කතා කරන්නේ මා දුටු එකම කුණාටුව ගැන බව මට වැටහුණි. එම දුරකථන ඇමතුම මා අර්බුදයට අවදි කළේය. ජාතික සීමාවන් ඉක්මවා යන පොදු ගැටලුවකට අප සැවොම මුහුණ දෙන බව මම පළමු වරට දුටුවෙමි. බීජිං හි මා දුටු කහ දූවිලි වල ගැටලුව මගේ ගැටලුව බවත් මගේ පවුලේ ගැටලුව බවත් මම පැහැදිලිව දුටුවෙමි. එය චීන ජාතිකයින්ට විසඳීමට ඇති ගැටලුවක් පමණක් නොවේ. ”

ක්වොන් සහ ෆියුචර්ඩ් වෝස් සාමාජිකයන් පැය ගණනක් ගමන් බිමන් සඳහා බස් රථයක් ගමට ගෙන ගොස්, ගවයන්, එළදෙනුන්, එළුවන් සහ ගවයින් අතර කුඩා ගමක් හරහා ගමන් කරති. කෙසේ වෙතත්, බුකුලි ගොවිබිම් වල 3-කිලෝමීටරයක් ​​පසු ගිය පසු, දර්ශනය භයානක අවතාරයක් බවට පත්වේ. ජීවිතයේ තනි සළකුණක් නොමැතිව ක්ෂිතිජය දක්වා දිවෙන නිමක් නැති වැලි.

කොරියානු යෞවනයන් චීනයේ මිතුරන් සමඟ එකතු වී ඉතා ඉක්මනින් වැඩට ගෙන වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරති. සහස්රයේ, චීනය, ජපානය හා වෙනත් තැන්වල යෞවනයන්ගේ දහස් සංඛ්යාත ජනගහනය වැඩිවෙමින් පවතිනවා. ඔවුන් දහස් ගණනකගේ අභියෝගයට මුහුණ දෙමින් සිටිති. ඔවුන් කාන්තාරයේ පැතිර යාම මන්දගාමී වේ.

කුබූචි වැනි කාන්තාරයන් යනු වාර්ෂික වර්ෂාපතනය, දුර්වල ඉඩම් පරිභෝජනය සහ දුර්වල ගොවීන්ගේ දුප්පත් ගොවීන්, පස පවත්වා ගෙන යන සුළං බිඳ හෙලන ගස් හා පඳුරු කපා දැමීම සඳහා සුළු මුදල් ප්රමාණයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඇතුළත මොන්ගෝලියාව වැනි දුෂ්කර ගොවීන්ගේ ප්රයත්නයකි. , දර සඳහා.

මෙම කාන්තාරවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ අභියෝගය ගැන විමසූ විට තානාපති ක්වොන් කෙටි ප්‍රතිචාරයක් දැක්වීය, “මෙම කාන්තාර සහ දේශගුණික විපර්යාසයන් සියලු මිනිසුන්ට මෙතරම් විශාල තර්ජනයක් වන නමුත් අපගේ අයවැය ප්‍රමුඛතා පැමිණෙන විට එය වෙනස් කිරීමට අප පටන් ගෙන නැත. ආරක්ෂාවට. ”

ආරක්ෂාව පිළිබඳ අපගේ මූලික උපකල්පනයන්හි මූලික වෙනසක් සිදුවීමේ හැකියාව ගැන ක්වොන් ඉඟි කරයි. 2012 ගිම්හානයේදී එක්සත් ජනපදය පුරා පැතිර ගිය දරුණු ලැව්ගිනි හෝ ගිලෙන ටුවාලු ජාතියට අනතුරක් වේවා, දේශගුණික විපර්යාසයේ පූර්වගාමීන් විසින් අප දැන් පැමිණ ඇත. දැඩි ක්‍රියාමාර්ග අවශ්‍ය බව අපි දනිමු. මිසයිල, ටැංකි, තුවක්කු, ඩ්‍රෝන් හා සුපිරි පරිගණක සඳහා අපි වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණනක් වියදම් කරනවා - කාන්තාර පැතිරීම නැවැත්වීමට තරම් effective ලදායී වන ආයුධ ටැංකියකට එරෙහිව ලිස්සා යාම. අප තාක්ෂණයේ පිම්මක් නොගෙන ආරක්ෂාව යන පදයෙහි සංකල්පීය පිම්මක් විය යුතුය: දේශගුණික විපර්යාසයන්ට ප්‍රතිචාර දැක්වීම එම හොඳින් අරමුදල් සපයන සටන්කාමීන්ගේ මූලික මෙහෙවරයි.

කාන්තාරයේ හෝ සාගරයෙන් ගිල්වා දුවන්නේද?  

දේශගුණික විපර්යාස නිසා යහපත් පොළොවේ දේශප්‍රේමය ගිජු ලෙස ගිල දමන ද්‍රෝහී නිවුන් දරුවන් දෙදෙනෙකු බිහි වී ඇත: කාන්තාර පැතිරීම සහ නැගී එන සාගර. කුබුචි කාන්තාරය නැගෙනහිරින් බෙයිජිං දෙසට ඇදී යත්ම, එය ආසියාව, අප්‍රිකාව සහ ලොව පුරා වියළි රටවල නැගී එන කාන්තාර සමඟ අත්වැල් බැඳගනී. ඒ අතරම, ලෝකයේ සාගර ඉහළ යමින්, වඩාත් ආම්ලික ලෙස වර්ධනය වෙමින් දූපත් හා මහාද්වීපවල වෙරළ තීරයන් ගිලෙමින් පවතී. මෙම තර්ජන දෙක අතර, මිනිසුන්ට එතරම් ආන්තිකයක් නොමැත - මහාද්වීප දෙකක යුද්ධ පිළිබඳ දුරදිග නොබලා මන fant කල්පිතයන් සඳහා විවේක කාලයක් නොමැත.

පොළොවේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම, ජලය හා පස වැරදි ලෙස භාවිතා කිරීම සහ දුර්වල කෘෂිකාර්මික ප්රතිපත්ති, පෝෂණය කිරීම සඳහා යමක් ලෙස පරිභෝජනයට ගන්නා දෙයක් ලෙස සලකනු ලබන දුර්වල කෘෂිකාර්මික ප්රතිපත්ති කෘෂිකාර්මික භූමියේ විනාශකාරී වැටීමකට දායක වී තිබේ.

කාන්තාර ව්යාප්තියට ප්රතිචාර දැක්වීම සඳහා ලෝකය පුරා සිටින පාර්ශ්වකරුවන් ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් 1994 හි එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය (UNCCD) සඳහා වන එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය ස්ථාපිත කරන ලදී. කාන්තාර ව්යාප්ත වීමෙන් අවම වශයෙන් බිලියන බිලියනයක් ජනයා ඍජුව තර්ජනයට මුහුන දෙයි. තව ද, ගොවිතැන හා වැසි ඇදහැලෙන වර්ෂාපතනය වියළි බිම්වල විනාශකාරී පරිසර පද්ධතිවලට බලපාන බැවින්, අතිරේක බිලියන දෙකක ජනයාට නිවහනක්, ආහාර නිෂ්පාදනය මත ගෝලීය බලපෑම සහ අවතැන් වූ ජනතාවගේ දුක් විඳීම් වඩා බෙහෙවින් වැඩි වනු ඇත.

සෑම මහද්වීපයකම කාන්තාර මතුවීම කෙතරම් බරපතළද යත්, එක්සත් ජාතීන් මෙම දශකය “කාන්තාර සඳහා දශකය සහ කාන්තාරීකරණයට එරෙහි සටන” ලෙස නම් කර කාන්තාර පැතිරීම “අපේ කාලයේ විශාලතම පාරිසරික අභියෝගය” ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළේය.

එවකට UNCCD විධායක ලේකම්, ලූක් ඥානසජා, කෙලින්ම ප්රකාශ කලේය “ඉහළම සෙන්ටිමීටර 20 පස අප හා වඳ වී යාම අතර පවතී.

ඩේවිඩ් මොන්ට්ගොමරි මෙම තර්ජනයේ බරපතලකම ඔහුගේ කෘතිය වන ඩර්ට්: ද ඛාදනය ශිෂ්ටාචාරයේ විස්තර කර ඇත. බොහෝ විට “කුණු” ලෙස බැහැර කරනු ලබන පස තෙල් හෝ ජලයට වඩා වටිනා උපාය මාර්ගික සම්පතක් බව මොන්ට්ගොමරි අවධාරණය කරයි. 38 සිට ගෝලීය භෝග භූමියෙන් සියයට 1945 ක් බරපතල ලෙස පිරිහී ඇති බවත්, වගා බිම් ඛාදනය වීමේ වේගය දැන් ඇතිවීමට වඩා 100 ගුණයකින් වේගවත් බවත් මොන්ට්ගොමරි සඳහන් කරයි. එම ප්‍රවණතාවය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම හා වර්ෂාව අඩුවීම සමඟ ඒකාබද්ධ වී ඇමරිකාවේ බටහිර ප්‍රදේශ කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා “පාන් බාස්කට්” ආන්තික බවට පත් කර ඇති අතර අධික වර්ෂාවෙන් වැඩි ඛාදනයකට භාජනය වේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඇමරිකාවේ පාන් කූඩයේ හදවතේ සමහර කොටස් සහ ලෝකය පවා කාන්තාර බවට පත්වෙමින් තිබේ.

මොන්ට්ගොමරි යෝජනා කරන්නේ අද වන විට කාන්තාරීකරණයෙන් පෙළෙන අභ්‍යන්තර මොන්ගෝලියාව වැනි ප්‍රදේශ “පස සම්බන්ධයෙන් ගෝලීය ගල් අඟුරු ආකරයේ කැනරි ලෙස සේවය කරන” බවයි. පුළුල් වන කාන්තාර අපට පැමිණිය යුතු දේවල් පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීමක් විය යුතුය. “ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ නිවස වන සියැටල්හි ඔබට වර්ෂාපතනය වසරකට අඟල් කිහිපයකින් අඩු කර උෂ්ණත්වය අංශක එකකින් ඉහළ නැංවිය හැකි අතර තවමත් සදාහරිත වනාන්තර ඇත. නමුත් ඔබ ශුෂ්ක තණකොළ කලාපයක් ගෙන වසරකට අඟල් කිහිපයකින් වර්ෂාව අඩු කරන්නේ නම් - ඒ වන විටත් එතරම් වැස්සක් නොලැබුණි. වෘක්ෂලතාදිය පිරිහීම, සුළඟින් ඛාදනය වීම හා එහි ප්‍රති ing ලයක් ලෙස පස ක්ෂය වීම යනු අප අදහස් කරන්නේ කාන්තාරීකරණයයි. නමුත් මම අවධාරණය කිරීමට කැමතියි ලොව පුරා පාංශු හායනය අප දකින නමුත් අපට පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ මෙම අවදානමට ලක්විය හැකි කලාපවල පමණි. ”

මේ අතර, ධ්‍රැවීය අයිස් තට්ටු දියවීම මුහුදු මට්ටම ඉහළ යෑමට හේතු වන අතර වෙරළ අතුරුදහන් වීම සහ සැන්ඩි සුළි කුණාටුව වැනි ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් නිත්‍ය සිදුවීම් බවට පත්වීම නිසා වෙරළබඩ වැසියන්ට තර්ජනයක් වනු ඇත. ජාතික විද්‍යා ඇකඩමිය 2012 ජුනි මාසයේදී “කැලිෆෝනියා, ඔරිගන් සහ වොෂිංටන් වෙරළ සඳහා මුහුදු මට්ටමේ නැගීම: අතීත, වර්තමාන සහ අනාගතය” නමින් වාර්තාවක් නිකුත් කළ අතර 8 වන විට ගෝලීය මුහුදු මට්ටම සෙන්ටිමීටර 23 සිට 2030 දක්වා ඉහළ යනු ඇතැයි පුරෝකථනය කළේය. 2000 මට්ටමට සාපේක්ෂව, 18 වන විට සෙන්ටිමීටර 48 සිට 2050 දක්වා සහ 50 වන විට සෙන්ටිමීටර 140 සිට 2100 දක්වා වේ. 2100 සඳහා වන වාර්තාවේ ඇස්තමේන්තුව දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ අගයක් ගන්නා අතර පුද්ගලිකව බොහෝ විශේෂ experts යින් වඩාත් දරුණු අවස්ථාවක් අපේක්ෂා කරන්න. එම ව්‍යසනය සිදුවන්නේ අපේ දරුවන්ගේ සහ මුණුබුරන්ගේ ජීවිත කාලය තුළ ය.

වොෂිංටන් ඩී.සී. හි ප්‍රතිපත්ති අධ්‍යයන ආයතනයේ තිරසාර බලශක්ති හා ආර්ථික ජාලයේ අධ්‍යක්ෂ ජැනට් රෙඩ්මන් විසින් දේශගුණික ප්‍රතිපත්තිය අඩි 40,000 ක මට්ටමේ දේශගුණික සමුළුවලින් නිරීක්ෂණය කර තිබේ. සැන්ඩි සුළි කුණාටුව දේශගුණික විපර්යාසයන් පිළිබඳ පූර්ණ අවබෝධයක් නිවසට ගෙන ආ ආකාරය පිළිබඳව ඇය අවධානය යොමු කරයි. එවැනි ආන්තික කාලගුණය සාමාන්‍ය ජනතාවට දැනිය හැකි දෙයකි. නිව් යෝර්ක් ආණ්ඩුකාර ඇන්ඩ rew කියෝමෝ පවසන්නේ මෙම සුළි කුණාටුව දේශගුණික විපර්යාසයන්ගේ ප්‍රති was ලයක් බවත් ඔහු ඉතා ප්‍රධාන ධාරාවේ පුද්ගලයෙක් බවත්ය.

එපමණක් නොව, නිව් ජර්සි ආණ්ඩුකාර ක්‍රිස් ක්‍රිස්ටි මුහුදු වෙරළ ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම සඳහා ෆෙඩරල් අරමුදල් ඉල්ලා සිටි විට, නිව්යෝර්ක් නගරයේ නගරාධිපති මයිකල් බ්ලූම්බර්ග් තවත් බොහෝ දේ ඉදිරියට ගියේය. නගරාධිපති බ්ලූම්බර්ග් පැවසුවේ නිව්යෝර්ක් නගරය නැවත ගොඩනැඟීම ආරම්භ කිරීම සඳහා අප ෆෙඩරල් අරමුදල් භාවිතා කළ යුතු බවයි. “ඔහු පැහැදිලිවම කියා සිටියේ මුහුදු මට්ටම ඉහළ යන බවයි. අපි දැන් තිරසාර නගරයක් නිර්මාණය කළ යුතුයි” කියා රෙඩ්මන් සිහිපත් කරයි. “බ්ලූම්බර්ග් ප්‍රකාශ කළේ දේශගුණික විපර්යාස මෙහි ඇති බවයි. මේ ආකාරයේ කුණාටු අවශෝෂණය කර ගැනීම සඳහා නිව්යෝර්ක් නගරය අවට තෙත්බිම් යථා තත්වයට පත් කළ යුතු යැයි ඔහු යෝජනා කළේය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අපට අනුවර්තන උපාය මාර්ගයක් අවශ්‍ය වේ. එබැවින් ඉහළ මහජන / මාධ්‍ය දෘශ්‍යතාවයක් ඇති ප්‍රධාන ධාරාවේ දේශපාලන ician යෙකුගේ ප්‍රබල තර්කයක් සමඟ ආන්තික කාලගුණික සිදුවීමක් සංයෝජනය සංවාදය වෙනස් කිරීමට උපකාරී වේ. බ්ලූම්බර්ග් අල් ගෝර් නොවේ; ඔහු පෘථිවියේ මිතුරන්ගේ නියෝජිතයෙක් නොවේ. ”

ආරක්ෂිත නිර්වචනය මත නව දර්ශනයක් තුළ සංවේදී කනස්සල්ලට පත්විය හැකිය. සිලිකන් ග්රැෆික් ඉන්කෝපරේෂන් හි හිටපු ප්රධාන විධායක රොබට් බිෂොප් විසින් ප්රතිපත්ති සම්පාදකයන්ට සහ කර්මාන්තයට අද දින දේශගුනික විපර්යාසයන් අවබෝධ කරගත හැකි ක්රමයක් ලෙස පෘථිවි Simulation සඳහා ජාත්යන්තර මධ්යස්ථානයක් පිහිටුවා ඇත. සැන්ඩි සුළි සුළඟ ඩොලර් බිලියන 60 වැනි යමක් වැය වන අතර, කැට්රීනා සහ විල්මා සඳහා වන සම්පූර්ණ පිරිවැය සහ ගැඹුරු ජල හොරයිසන් තෙල් පිරිපහදු කිරීම අවසන් කිරීමේ වියදම එක් එක් ඩොලර් බිලියන එක්ලක්ෂයක් වනු ඇත.

“අපි කතා කරන්නේ පොප් එකක වටිනාකම ඩොලර් බිලියන 100 ක් වන පාරිසරික විපත් ගැනයි.” ඔහු මෙසේ සඳහන් කරයි. “පෙන්ටගනයේ එවැනි ආපදාවන් වෙනස් කිරීමට පටන් ගනී - මන්ද ඔවුන් පැහැදිලිවම මුළු ජාතියම අවදානමට ලක් කර ඇති බැවිනි. මීට අමතරව, එක්සත් ජනපදයේ නැගෙනහිර මුහුදු වෙරළ දිගේ මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම අනාගත අනාගත පිරිවැය නිර්මාණය කිරීමට තර්ජනය කරයි. වෙරළ තීරයේ පිහිටි නගර ආරක්ෂා කිරීම සඳහා විශාල මුදලක් ඉක්මනින් අවශ්‍ය වනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස වර්ජිනියාවේ නොර්ෆොක් නැගෙනහිර වෙරළ තීරයේ ඇති එකම න්‍යෂ්ටික ගුවන් යානා නෞකාව වන අතර එම නගරය දැනටමත් බරපතල ගංවතුර ගැටලුවකින් පීඩා විඳිති. ”

එක්සත් ජනපදයේ “ශිෂ් ization ාචාරයේ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථාන” වන නිව්යෝර්ක් නගරය, බොස්ටන් සහ ලොස් ඇන්ජලීස් සියල්ලම රටේ වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි ප්‍රදේශවල පිහිටා ඇති බවත්, තර්ජනයෙන් ඔවුන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එතරම් දෙයක් කර නොමැති බවත් බිෂොප් තවදුරටත් පැහැදිලි කරයි. විදේශීය හමුදා හෝ මිසයිල වලින් නොව නැගී එන සාගරයෙන්.

දේශගුණික විපර්යාස “තර්ජනයක්” ලෙස නොසැලකේ

පාරිසරික අර්බුදය විසඳීමට අප කිසිවක් නොකරන්නේ යැයි පැවසීම සත්යයක් නොවේ. නමුත් අප වඳ වී යාමේ තර්ජනයට ලක් වී ඇති විශේෂයක් නම්, අපි බොහෝ දේ නොකරමු.

සමහරවිට ගැටලුවේ කොටසක් කාල රාමුව වේ. මිලිටරියේ වේගයෙන් චලනය පිලිබඳව මිලිටරිය ගැන සිතා බලන්න: පැය කිහිපයක් ඇතුලත ගුවන් තොටුපළක් ලබා ගත හැකිද, විනාඩි කිහිපයක් ඇතුලත අලුතින් අත්පත් කරගත් ඉලක්කයක් අල්ලා ගන්නේ කෙසේද? බුද්ධියේ තොරතුරු රැස්කිරීම සහ විශ්ලේෂණයෙහි සමස්ත චලනයේ සීඝ්රතාවය වේගයෙන් වර්ධනය වීම එම ප්රවණතාව තව තවත් උග්ර කරයි. ක්ෂණික වෙබ් ජාල ප්රහාර හෝ ක්ෂනික ව්යායාම වෙත ක්ෂණිකව ප්රතිචාර දැක්වීමට අපට හැකි වේ. ප්රතිචාරයේ වේගවත් බව සතුව කාර්යක්ෂමතාවයක් ඇති වුවද, ක්ෂණික පිළිතුර සඳහා මනෝවිද්යාත්මක අවශ්යතාව සැබෑ සුරක්ෂිතතාව සමඟ සම්බන්ධ නොවේ.

ප්රාථමික ආරක්ෂක තර්ජනය වසර සිය ගණනකින් මැනිය යුතු වන්නේ නම් කුමක් විය හැකිද? මෙවැනි කාල පරිච්ඡේදයක ගැටලු සමඟ පොර බැදීම සඳහා මිලිටරි සහ ආරක්ෂක ප්රජාව තුළ කිසිඳු ක්රමයක් ක්රියාත්මක නොවන බවක් පෙනෙන්නට නැත. ඩේවිඩ් මොන්ට්ගොමරි පවසන්නේ මෙම ගැටලුව වර්තමානයේ ඉතාම දරුණුතම මුහුණුවර මිනිසා අතරින් එකක් බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ගෝලීය භූමිකම්පාව අහිමි වීම වසරකට 1 හි අනුපිළිවෙල මත ය, එය වොෂිංටන් ඩීසීයේ ප්රතිපත්ති රේඩාර් තිර මත නොපෙනෙන වෙනස් කිරීමකි. එහෙත් එම ප්රවණතාව සියවසකටත් අඩු කාලයකදී මුළු මානව වර්ගයාටම ව්යසනකාරී වනු ඇත. ලොව පුරා ජනගහනය ශීඝ්රයෙන් වැඩිවීමත් සමග අබලන් වූ බිම් අහිමිවීම, අප මුහුණ දෙන දැවැන්තම ආරක්ෂක තර්ජනය එකක් බවට සැකයක් නැත. එහෙත් ආරක්ෂක ප්රජාවට මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් අවධානය යොමු කර ඇත්තේ ස්වල්ප දෙනෙක් පමණි.

ආරක්ෂක කවයන් තුළ පිළිගත හැකි ආරක්ෂාව පිළිබඳ දීර් term කාලීන අර්ථ දැක්වීමක් අප විසින් සොයාගත යුතු බව ජැනට් රෙඩ්මන් යෝජනා කරයි: “අවසානයේදී, අපි අන්තර්-පරම්පරාවේ අර්ථයෙන් ආරක්ෂාව ගැන සිතීම ආරම්භ කළ යුතුය. පරම්පරාගත ආරක්ෂාව. ' එනම්, අද ඔබ කරන දෙය අනාගතයට බලපානු ඇති අතර, ඔබේ දරුවන්ට, ඔබේ මුණුබුරන්ට සහ අපෙන් ඔබ්බට බලපානු ඇත. ” එපමණක් නොව, රෙඩ්මන් යෝජනා කරන පරිදි, දේශගුණික විපර්යාස බොහෝ දෙනෙකුට බියජනක ය. “ගැටලුව ඇත්තෙන්ම එතරම් දරුණු නම්, එය අප අගය කළ සියල්ල මුළුමනින්ම අහෝසි කළ හැකිය. අප දන්නා පරිදි ලෝකය විනාශ කරන්න. අප අපගේ ජීවිත ගත කරන ආකාරය වෙනස් කිරීමට සිදුවනු ඇත. ප්‍රවාහනයේ සිට ආහාර දක්වා වෘත්තීන් දක්වා, පවුල; සෑම දෙයක්ම වෙනස් විය යුතුයි. ”

වර්තමාන පාලකයින්ට ඔවුන්ගේ සැපපහසු පුරුදු සහ අනාගත පරපුරේ දිගු කාලීන අවශ්‍යතා අතර කෙටිකාලීන ප්‍රතිලාභ අතර ඇති දැඩි තේරීම් වලට සමාජයන් වරින් වර මුහුණ දී ඇති බවත්, ඒවා කලාතුරකින් ඇති බවත් ජරෙඩ් ඩයමන්ඩ් සිය පොතේ යෝජනා කරයි. “අන්තර් උත්පාදක යුක්තිය” පිළිබඳ අවබෝධය විදහා දැක්වීය. දියමන්ති තවදුරටත් තර්ක කරන්නේ මූලික සංස්කෘතික හා දෘෂ්ටිවාදාත්මක උපකල්පනවලට එරෙහිව ඉල්ලා සිටින වෙනස්කම් වැඩි වන තරමට සමාජය දැවැන්ත ප්‍රතික්ෂේප කිරීම්වලට වැටෙනු ඇති බවයි. තර්ජනයේ මූලාශ්‍රය නම් ද්‍රව්‍යමය පරිභෝජනය නිදහස සහ ස්වයං අවබෝධය මූර්තිමත් කරයි යන අපගේ අන්ධ උපකල්පනය නම්, උදාහරණයක් ලෙස, අපි පාස්කු දූපතේ අතුරුදහන් වූ ශිෂ්ටාචාරය මෙන් ම ගමන් කළ හැකිය.

සමහර විට ත්රස්තවාදය හා වර්තමානයේ පවත්නා භීතිය ගැන නොසැලෙන මිලිටරි ප්රසාරනය යනු සංකීර්ණ ගැටලුවකට ලුහුබැඳීමෙන් දේශගුණික විපර්යාසයන්ගෙන් අපගේ මනස් දුර්වල කිරීම මගින් මනෝවිද්යාත්මක ප්රතික්ෂේප කිරීමකි. දේශගුණික විපර්යාසයේ තර්ජනය එතරම් දැවැන්තය. අප කවුරුන් හෝ අප කරන දේ ගැන නැවත සිතා බැලිය යුතු යැයි තර්ජනය කරන අතරම, සෑම කැෆේ ලට්ට් හෝ හවායි නිවාඩුවක් ගැටළුවක කොටසක් වේ දැයි අපගෙන්ම විමසන්න. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ කඳුකරයේ සතුරු සාගරයට අවධානය යොමු කිරීම පහසුය.

“පෙන්ටගනයේ තරබාරුකම පිළිබඳ ගැටලුව” යනුවෙන් ඔහු පවසන දෙය දැඩි ලෙස විවේචනය කරන ෆෝකස්හි විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ අධ්‍යක්ෂ ජෝන් ෆෙෆර්, යටින් පවතින මනෝ විද්‍යාව වඩාත් පැහැදිලිව සාරාංශ කරයි:

“මෙන්න අපි, පැතිරෙන වැලි සහ නැගී එන ජලය අතර සිරවී සිටිමු. කෙසේ හෝ අපට ගැටලුව වටා අපගේ මනස එතීමට නොහැකි අතර විසඳුමක් සෙවීම කෙසේ වෙතත්.

“හරියට අපි අප්‍රිකානු වෙල්ඩින් මැද සිටගෙන සිටිනවා වගෙයි. එක් පැත්තකින් අයකළ අලියෙක් අප මතට වී සිටී. අනෙක් පැත්තෙන් සිංහයෙක් පැනීමට ආසන්නයි. අපි මොනවද කරන්නේ? අපගේ අවධානය යොමු වී ඇත්තේ අල්කයිඩා වැනි අඩු තර්ජන කෙරෙහි ය. අපගේ ඇඟිලි තුඩු මතට බඩගා ඇති කුහුඹුවා කෙරෙහි අපගේ අවධානය යොමු වී ඇති අතර එහි මැන්ඩිබල් අපගේ සමට ගිලී ඇත. එය රිදෙනවා, විශ්වාසයි, නමුත් එය ප්රධාන ගැටළුව නොවේ. අපි කොතරම් කාර්යබහුලද කියනවා නම් අපි ඇඟිල්ල දිහා බලනවා. අපට අලියා සහ සිංහයා පෙනීම නැති වී ගියා. ”

තවත් සාධකයක් වන්නේ ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගේ සහ අපට දැනුම් දෙන මාධ්‍ය නිර්මාණය කරන අයගේ පරිකල්පනයේ lack නතාවයයි. නරකම පාරිසරික ව්‍යසනය පිළිසිඳ ගැනීමට බොහෝ දෙනෙකුට හැකියාවක් නැත. හෙට දවස අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අද මෙන් වනු ඇති බවත්, ප්‍රගතිය සැමවිටම රේඛීය වනු ඇති බවත්, අනාගතය පිළිබඳ ඕනෑම පුරෝකථනයක් සඳහා අවසාන පරීක්ෂණය අපගේ පෞද්ගලික අත්දැකීමක් බවත් ඔවුන් සිතීමට නැඹුරු වෙති. මෙම හේතු නිසා, විනාශකාරී දේශගුණික විපර්යාසයන් සිතාගත නොහැකිය - වචනාර්ථයෙන්.

එය බැරෑරුම් නම්, අපි මිලිටරි විකල්පය වෙත හැරවිය යුතුද?

ලෝකයේ ශ්‍රේෂ් greatest තමයා ලෙස එක්සත් ජනපද හමුදාවට ප්‍රශංසා කිරීම දේශපාලන politicians යන්ගේ සම්මත රේඛාවක් බවට පත්ව ඇත. එහෙත් කාන්තාර ව්‍යාප්ත කිරීමේ හා අතුරුදහන් වූ පසෙහි අභියෝගයට හමුදාව මුළුමනින්ම සුදානම් නොවන්නේ නම්, අපගේ ඉරණම පර්සි බයිෂේ ෂෙලිගේ “ඔසිමැන්ඩියාස්” කාව්‍යයේ අමතක වූ අධිරාජ්‍යයාගේ ඉරණමට සමාන විය හැකිය.

මාගේ බලවත් ක්රියා දෙස බලන්න.

ඉතිරිව ඇති කිසිවක් නැත. දිරාපත් වීම

එම දැවැන්ත සුන්බුන් වලින්, අසීමිතව හා හිස් වූ

හුදකලා හා මට්ටමේ වැලි දුර ඈත ප්රදේශය.

පැතිරෙන කාන්තාර හා නැගී එන සාගර සමඟ සටන් කිරීම අතිවිශාල සම්පත් සහ අපගේ සියලු සාමූහික ප්‍ර .ාව ලබා ගනී. ප්‍රතිචාරයට අපගේ සමස්ත රජය හා ආර්ථිකය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම පමණක් නොව අපගේ ශිෂ්ටාචාරය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම ද ඇතුළත් වේ. එහෙත් ප්‍රශ්නය තවමත් පවතී: ප්‍රතිචාරය හුදෙක් ප්‍රමුඛතා සහ දිරිගැන්වීම් නැවත සකස් කිරීමක්ද, නැතහොත් මෙම තර්ජනය යුද්ධයේ සැබෑ සමානද, එනම් “සම්පූර්ණ යුද්ධය” වෙනස් වන්නේ ප්‍රතිචාරයේ ස්වභාවය හා උපකල්පනය කරන ලද “සතුරා” පමණක්ද? මහා බලමුලු ගැන්වීම, පාලිත හා තාර්කික ආර්ථිකයක් සහ කෙටිකාලීන හා දිගු කාලීනව මහා පරිමාණ උපායමාර්ගික සැලසුම් කිරීමක් ඉල්ලා සිටින ජීවිත හා මරණ අර්බුදයක් දෙස අප බලා සිටිනවාද? මෙම අර්බුදය කෙටියෙන් කිවහොත්, යුද ආර්ථිකයක් සහ මිලිටරි පද්ධතිය ගැන පූර්ණ ලෙස නැවත සිතා බැලිය යුතුද?

ප්රචණ්ඩකාරී මානසිකත්වය අපගේ සමාජයට බලපාන විට විශේෂයෙන් යුගයක මිලිටරි ප්රතිචාරයක් ඉල්ලා සිටීම සම්බන්ධයෙන් විශාල තර්ජන පවතී. දේශගුණික විපර්යාසයේ විහාරස්ථානයේ ව්යාපාර කටයුතු සඳහා බෙල්ට්වේ කන්ඩායම් සඳහා දොර විවෘත කිරීම සැබවින්ම ආපදා වීමකි. සැබවින්ම තර්ජනයට අඩුවෙන් හෝ ප්රායෝගිකව ක්රියාත්මක වන ව්යාපෘතීන් සඳහා තවත් මිලිටරි වියදම් සාධාරණීකරණය කිරීමට පෙන්ටගනය, දේශගුණික විපර්යාසය මත අල්ලා ගැනීමට නම් කුමක් විය හැකිද? සාම්ප්රදායික ආරක්ෂක ක්ෂේත්රයේ බොහෝ විට මෙම ප්රවණතාවය බරපතල ගැටළුවක් බව අපි දනිමු.

නිසැකවම, දේශගුණික විපර්යාසයේ ගැටලුව සඳහා මිලිටරි සංස්කෘතිය සහ උපකල්පන වැරදියට අදාළ වන බවට තර්කයක් පවතී. සංස්කෘතික පරිවර්තන මගින් අවසානයේ හොඳම විසඳුම වන්නේ තර්ජනයකි. එක්සත් ජනපදය සෑම දෙයක්ම සඳහා සාධාරණ විසඳුමක් ලෙස මිලිටරි විකල්පය යොදාගැනීමේ බරපතල ගැටළුවලට මුහුන දී සිටින නිසා, අපට අවශ්ය නම්, එය තව දුරටත් ඉන්ධන සැපයීම සඳහා මිලිටරිය පාලනය කිරීමට අවශ්ය ය.

එහෙත් දේශගුණික විපර්යාසයන්ට අනුව තත්වය වෙනස් ය. දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා යුද හමුදාව නැවත පුනරුත්ථාපනය කිරීම අවදානම් සහගත නම්, පියවරක් ගත යුතු අතර එම ක්රියාවලිය මුලුමනින් ම සංස්කෘතිය, මෙහෙයුම සහ සමස්ත ආරක්ෂක පද්ධතියේ ප්රමුඛතාවයන් පරිවර්තනය කළ හැකිය. මිලිටරිය සමග විවාදයට හැරෙන්නට වෙනත් විකල්පයක් අපට නැත.

සැබෑ ආරක්ෂාව ගැන අවබෝධයක් නොමැතිව, කාන්තාරකරණය හා නැගී එන සාගරයන්ගෙන් ආහාර හිඟතාවය සහ වයස්ගත ජනගහනය වෙත හැරෙන්නට නම්, ලෝක බලවේග අතර ගැඹුරු සහයෝගීතාවයක් ඇති කරවන සාමූහික ආරක්ෂක සැලැස්මක් සොයා ගත නොහැකි වනු ඇත. එක්සත් ජනපද මිලිටරිය තම ලෝක පොලිස් කාර්යභාරය ඉවත් කිරීම හෝ ඉල්ලා අස්වීමට උත්සාහ කළද, සමස්ත ආරක්ෂක තත්ත්වය වඩාත් භයානක විය හැකිය. පොදු විභව සතුරෙකු අවශ්ය නොවන මිලිටරි අතර සහයෝගිතාව සඳහා ඉඩකඩ සොයාගත නොහැකි නම්, අපි දැන් මුහුනපා සිටින බිහිසුණු අවදානම අඩු කිරීමට අපහසු වනු ඇත.

ජේම්ස් බෝල්ඩ්වින් මෙසේ ලිවීය: “මුහුණ දෙන සෑම දෙයක්ම වෙනස් කළ නොහැකි නමුත් එයට මුහුණ නොදුනහොත් කිසිවක් වෙනස් කළ නොහැක.” හමුදාව හුදෙක් තමන්ගේ කැමැත්තට වඩා වෙනස් දෙයක් බවට පත්වනු ඇතැයි අපි ප්‍රාර්ථනා කරමු. අප පරිණාමනය සඳහා මාවතක් සිතියම් ගත කළ යුතු අතර පසුව නව කාර්යභාරයක් භාර ගැනීමට හමුදාවට බලපෑම් කළ යුතුය. එබැවින් මිලිටරි මැදිහත්වීමට එරෙහි තර්කය වලංගු වන නමුත් සත්‍යය නම්, වෙනත් ආයතන හරහා දේශගුණික විපර්යාසයන්ට පිළියම් යෙදීම සඳහා වියදම් සඳහා සහාය වීම සඳහා මිලිටරි අයවැය ගැඹුරින් අඩු කිරීමට හමුදාව කිසි විටෙකත් එකඟ නොවන බවයි. දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තරාය හමුදාව තුළ දැකිය යුතුය. තවද, මිලිටරියේ ප්‍රධාන මූලධර්මයක් ලෙස තිරසාරභාවය හඳුන්වාදීම මිලිටරිවාදයට සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයේ මානසිකත්වයට පිළියමක් ලෙස බොහෝ දුරට යා හැකි අතර පරිසර පද්ධතියේ සුවය සඳහා හමුදාවේ ශක්තීන් යොමු කිරීමෙන් ඇමරිකානු සමාජය පීඩාවට පත් කරයි.

යුද්ධයේ අවසාන අදියරේදී සටන් කිරීමට නිරතුරුවම සූදානමින් සිටින්නේ හමුදාවයි. යුරෝපීය යටත් විජිතවාදීන් චාම් සහ හෙල්ලූන් සමග සටන් කළ අප්රිකානු ප්රධානීන් සිවිල් ජනයා උද්යෝගිමත් වූ අශෝභන දුම්රිය මාර්ග නැති කිරීම හෝ පළමුවන ලෝක යුද සමයේ හමුදාවන්ට තුවක්කු බෙදීමක් යැවූ ෆ්රැන්කෝ-ප්රුසියානු යුද්ධයේ දී, ඊළග ගැටුම අවසාන අන්තිමයේ හුදෙක් පරිමාණයකින් යුක්ත වනු ඇතැයි මිලිටරිය අනුමාන කරයි.

මිලිටරියේ ඉරාන හෝ සිරියාවේ මිලිටරි තර්ජනයන් ඉදිරිපත් කිරීම වෙනුවට, තම මූලික මෙහෙයුම ලෙස දේශගුනික විපර්යාසයන් සමඟ සම්බන්ධ වී කටයුතු කරන්නේ නම්, දක්ෂ තරුණ තරුණියන් හා කාන්තාවන් නව කණ්ඩායමක් ගෙන ඒම මිලිටරියේ භූමිකාව වෙනස් කරනු ඇත. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සිය යුද වියදම් නැවත පැවරීම ආරම්භ වන හෙයින්, ලෝකයේ අනෙකුත් ජාතීන් ද වනු ඇත. ප්රතිඵලයක් වශයෙන් ගෝලීය සහයෝගිතාව සඳහා නව අධිරාජ්යයක් ඇති කිරීමට වඩා අඩු මිලිටරිකරණ පද්ධතියක් විය හැකි ය.

එහෙත් එක්සත් ජනපද හමුදාව නිවැරදි දිශාවට ගෙනයාමට අපට ක්‍රමයක් සොයාගත නොහැකි නම් සංකල්පය නිෂ් less ල ය. දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ගැටළු සඳහා කිසියම් යෙදුමක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ නොදී, මිලිටරි අවශ්‍යතා පවා සපුරා නොමැති ආයුධ පද්ධති සඳහා අප වටිනා නිධානයක් වියදම් කරමු. පැහැදිලි යෙදුමක් නොමැති ආයුධ ලුහුබැඳීම හැර අපට වෙනත් විකල්පයක් නොමැති බව පෙනෙන්නට තිබෙන මූලික හේතුව නිලධර අවස්ථිතිභාවය සහ තරඟකාරී අයවැය බව ජෝන් ෆෙෆර් යෝජනා කරයි: “හමුදාවේ විවිධ අවයව අයවැය පයි කැබැල්ලක් සඳහා එකිනෙකා සමඟ තරඟ වදින අතර ඒවා ඔවුන්ගේ මුළු අයවැය අඩුවනු දැකීමට අවශ්‍ය නැත. ” සමහර තර්ක ශුභාරංචිය මෙන් පෙනෙන තෙක් පුනරාවර්තනය වන බව ෆෙෆර් ඇඟවුම් කරයි: “අපගේ න්‍යෂ්ටික ත්‍රිකෝණය පවත්වා ගත යුතුය. අපට අවම වශයෙන් ජෙට් ප්‍රහාරක යානා සංඛ්‍යාවක් තිබිය යුතුය; ගෝලීය බලයක් සඳහා සුදුසු නාවික හමුදාවක් අප සතුව තිබිය යුතුයි. ”

තව දුරටත් ගොඩනැඟීම අත්‍යවශ්‍ය වන්නේ කලාපීය හා දේශපාලන අංගයකි. මෙම ආයුධ හා සම්බන්ධ රැකියා රට පුරා විසිරී ඇත. “ආයුධ පද්ධති නිෂ්පාදනයට කිසියම් ආකාරයකින් සම්බන්ධ නොවන කොන්ග්‍රස් දිස්ත්‍රික්කයක් නොමැත,” ෆෙෆර් පවසයි. “එම ආයුධ නිෂ්පාදනය කිරීම යනු රැකියා, සමහර විට ඉතිරිව ඇති එකම නිෂ්පාදන රැකියා ය. දේශපාලන icians යන්ට එම හ නොසලකා හැරිය නොහැකිය. මැසචුසෙට්ස් හි නියෝජිත බාර්නි ෆ්‍රෑන්ක් මිලිටරි ප්‍රතිසංස්කරණයක් ඉල්ලා සිටීම වඩාත් ධෛර්ය සම්පන්න වූ නමුත් ඔහුගේ ප්‍රාන්තයේ නිෂ්පාදනය කරන ලද එෆ් -35 ප්‍රහාරක ජෙට් යානය සඳහා උපස්ථ එන්ජිමක් ඡන්ද විමසීමට සූදානම් වූ විට ඔහුට ඡන්දය දීමට සිදුවිය - ගුවන් හමුදාව වුවද එය අවශ්‍ය නොවන බව ප්‍රකාශ කළා. ”

ජාතික අවශ්‍යතා සහ ආරක්ෂාව පිළිබඳ පුළුල් අර්ථ දැක්වීමක් වර්ධනය කිරීමට පටන් ගත් සමහරු වොෂිංටන් ඩීසී හි සිටිති. වඩාත්ම පොරොන්දු වූ එකක් වන්නේ නිව් ඇමරිකා පදනමේ ස්මාර්ට් උපාය මාර්ගික මුලපිරීමයි. පැට්‍රික් ඩොහර්ටිගේ මඟ පෙන්වීම යටතේ “මහා උපාය මාර්ගයක්” හැඩගැසෙමින් පවතින අතර එය සමාජය හා ලෝකය පුරා විකාශනය වන තීරණාත්මක කරුණු හතරක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. “මහා උපායමාර්ගය” තුළ සලකා බැලිය යුතු කරුණු වන්නේ “ආර්ථික ඇතුළත් කිරීම”, ඉදිරි වසර 3 තුළ බිලියන 20 ක ජනතාවක් ලෝකයේ මධ්‍යම පංතියට ඇතුළු වීම සහ ආර්ථිකය හා පරිසරය සඳහා එම වෙනසෙහි ඇඟවුම් ය; “පරිසර පද්ධති ක්ෂය වීම”, මානව ක්‍රියාකාරකම් පරිසරයට ඇති කරන බලපෑම සහ එය අපට ඇති කරන බලපෑම; අඩු ඉල්ලුම සහ කප්පාදු පියවරයන් ඇතුළත් වර්තමාන ආර්ථික තත්වය “මානසික අවපීඩනය”; සහ “ඔරොත්තු දීමේ හිඟය” අපගේ යටිතල ව්‍යුහයේ සහ සමස්ත ආර්ථික ක්‍රමයේ අස්ථාවරත්වයයි. ස්මාර්ට් ක්‍රමෝපාය මුලපිරීම යනු හමුදාව වඩාත් හරිත බවට පත් කිරීම ගැන නොව, හමුදාව ද ඇතුළුව සමස්තයක් වශයෙන් ජාතිය සඳහා සමස්ත ප්‍රමුඛතා නැවත සකස් කිරීම ය. ඩොහර්ටි සිතන්නේ හමුදාව එහි මුල් භූමිකාවට ඇලී සිටිය යුතු අතර එහි විශේෂ ise තාවයෙන් ඔබ්බට ගිය ක්ෂේත්‍රවලට නොයැවිය යුතු බවයි.

දේශගුණික විපර්යාස පිලිබඳ ප්රශ්නයට පෙන්ටගනයේ පොදු ප්රතිචාරය පිලිබඳව විමසූ විට ඔහු පැහැදිලි කඳවුරු හතරක් හඳුනා ගත්තා. පළමුව, සාම්ප්රදායික ආරක්ෂක ගැටලු කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර ඒවායේ ගණනය කිරීම්වල දී දේශගුණික විපර්යාසයන් සැලකිල්ලට ගනී. අනතුරුව, දේශගුණික විපර්යාසයන් සාම්ප්රදායික ආරක්ෂක සැලසුම්කරණය සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු තවත් තර්ජනයක් ලෙස දැකිය හැකි නමුත් ප්රධාන ගැටලුවක් ලෙස බාහිර සාධකයකට වඩා වැඩි වශයෙන් දක්නට ලැබේ. නාවික හමුදා කඳවුරු දිය උල්පත්වල හෝ පොල්ල හරහා නව මුහුදු මංසන්ධිවල ඇඟවුම් පිලිබඳව ඔවුන් උත්සුක වන නමුත් ඔවුන්ගේ මූලික මූලෝපායික චින්තනය වෙනස් වී නොමැත. මිලිටරිමය හා සිවිල් බලශක්ති භාවිතයට බලපෑම් කිරීම සඳහා වෙළෙඳපොළ වෙනස්කම් සඳහා දැවැන්ත ආරක්ෂක අයවැය භාවිතා කරන අයද සිටිනු ඇත.

අන්තිමේ දී, දේශගුනික විපර්යාස සඳහා දේශීය හා විදේශීය ප්රතිපත්තීන්ගෙන් යුක්ත නවීන මූලෝපායයක් අවශ්ය වන අතර දේශපේ්රමිය ඉදිරියට ගෙන යා යුතු දේ පිළිබඳව විවිධාකාර පාර්ශවකරුවන් සමඟ පුලුල් සංවාදයක යෙදී සිටින බව අවසානයේ මිලිටරයේ සිටින අය වෙති.

මිලිටරි සොයා ගැනීම කෙසේ වෙතත් සමහර අය සිතන්නේ කෙසේ ද?

දුප්පත් ප්රසාරණය නතර කිරීම, සාගර පුනර්ජීවනය හා වර්තමාන විනාශකාරී කාර්මික පද්ධති නව, තිරසාර ආර්ථිකයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා සංවර්ධනය වන තාක්ෂණය, යටිතල පහසුකම් සහ පුරුදු සඳහා 60 හෝ ඊට වැඩි මුදලක් වෙන් කරන මිලිටරි හමුදාවක් සඳහා සැලසුමක් දිය යුතුය. . දූෂණය අවම කිරීම, පරිසරය අධීක්ෂණය, පාරිසරික හානිය හා නව අභියෝගවලට අනුවර්තනය වීම වැනි හමුදාවක් තම මූලික මෙහෙයුම ලෙස සැලකූයේ කුමක් ද? අපව ඝාතනය කිරීමට සහ විනාශ කිරීමට නොව මූලික රැකවරණ පතා ආරක්ෂක හමුදාවන් ආරක්ෂා කිරීමට සහ ආරක්ෂා කිරීමට හමුදාවක් සිතා ගත හැකිද?

වර්තමානයේ එය සැලසුම් කිරීමට අපොහොසත් වන දෙයක් කිරීමට හමුදාව අපෙන් ඉල්ලා සිටිමු. එහෙත් ඉතිහාසය පුරාම වත්මන් තර්ජනවලට මුහුන දීමට මුලුමනින් ම නැවත වරක් මිලිටරි කැරලිකරුවන්ට අවශ්ය විය. එපමණක් නොව, දේශගුණික විපර්යාසයන් අපගේ ශිෂ්ටාචාරය මෙතෙක් දැක ඇති ඕනෑම දෙයක් මෙන් නොව අභියෝගයකි. පාරිසරික අභියෝග සඳහා මිලිටරි බලය යෙදවීම අප දකිනුයේ අතිමූලික වෙනස්කම් වලින් එකකි.

වත්මන් මිලිටරි ආරක්ෂක පද්ධතියේ සෑම කොටසක්ම ක්රමානුකුලව යලි මාරු කිරීම මූලික වශයෙන් මැදිහත් වීමක් සඳහා බෙදීයාමෙන් පටන් ගෙන ඇති මුල්ම පියවර වනු ඇත. නාවික හමුදාව විසින් සාගර ආරක්ෂා කිරීම සහ නැවත ස්ථාපිත කිරීම සඳහා මූලිකවම කටයුතු කළ හැකිය. වායු දූෂණය අවම කිරීම සඳහා වායු දූෂණය අවම කිරීම සඳහා වායු විමෝචනය අධීක්ෂණය කිරීම සහ ක්රමෝපායන් සංවර්ධනය කිරීම සඳහා ගුවන් හමුදාව වගකීම දරනු ඇත. හමුදාව විසින් ඉඩම් සංරක්ෂණය හා ජල ගැටළු වලට විසඳුම් ලබා දිය හැකි විය. පාරිසරික ව්යසනයන් වලට ප්රතිචාර දැක්වීම සඳහා සියළුම ශාඛාවන් වගකිව යුතුය. ජෛවගෝල පද්ධතිය හා එහි දූෂණයන් නිරීක්ෂණය කිරීම, එහි තත්ත්වය තක්සේරු කිරීම හා පාරිසරික හා පාරිසරික ගැටලුවලට විසඳුම් ලබා දීම සඳහා දිගුකාලීන යෝජනා ඉදිරිපත් කිරීම අපගේ බුද්ධි සේවා භාර ගනු ඇත.

එවැනි රැඩිකල් දිශාව වෙනස් කිරීම ප්‍රධාන වාසි කිහිපයක් ලබා දෙයි. සියල්ලටත් වඩා, එය සන්නද්ධ හමුදාවන්ට අරමුණ සහ ගෞරවය නැවත ලබා දෙනු ඇත. ත්‍රිවිධ හමුදාව වරෙක ඇමරිකාවේ හොඳම හා දීප්තිමත්ම කැඳවීමක් වූ අතර දේශපාලන සටන්කාමීන්ට වඩා ඩේවිඩ් පෙට්රියස් වැනි ප්‍රීමා ඩොනාස් වෙනුවට ජෝර්ජ් මාෂල් සහ ඩ්වයිට් අයිසන්හවර් වැනි නායකයින් බිහි කළහ. මිලිටරි මාරුවීම්වල අත්‍යවශ්‍යතාවය නම්, එය ඇමරිකානු සමාජය තුළ සිය සමාජ ස්ථාවරය යලි ලබා ගනු ඇති අතර, ජාතික ප්‍රතිපත්තියට දායක වීමේ දී එහි නිලධාරීන්ට යළිත් කේන්ද්‍රීය කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමට හැකි වනු ඇති අතර ආයුධ පද්ධති පසුපස හඹා නොයන ලෙස ආයුධ පද්ධති අනුගමනය කරනු ලැබේ. ලොබියාකරුවන් සහ ඔවුන්ගේ ආයතනික අනුග්‍රාහකයින්.

එක්සත් ජනපදය decision තිහාසික තීරණයකට මුහුණ දෙයි: මිලිටරිවාදය සහ අධිරාජ්‍ය පරිහානිය දෙසට ඇති නොවැළැක්විය හැකි මාවත අපට උදාසීනව අනුගමනය කළ හැකිය, නැතහොත් දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා සැබෑ ගෝලීය සහයෝගීතාවයේ ආදර්ශය බවට වර්තමාන මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය රැඩිකල් ලෙස පරිවර්තනය කළ හැකිය. ඇමරිකාවේ වැරදි වැටහීම් නිවැරදි කිරීමටත්, අනුවර්තනය හා පැවැත්ම සඳහා දිගු කාලීනව මඟ පෙන්විය හැකි දිශාවකට ගමන් කිරීමටත් දෙවන මාවත අපට අවස්ථාව ලබා දෙයි.

අපි පැසිෆික් හැරීම සමඟ ආරම්භ කරමු

මෙම පරිවර්තනය නැගෙනහිර ආසියාවෙන් ආරම්භ වී ඔබාමා පාලනාධිකාරයේ “පැසිෆික් හැරවුම්” ව්‍යාප්තියේ ස්වරූපයක් ගත හැකි බව ජෝන් ෆෙෆර් නිර්දේශ කරයි. ෆෙෆර් යෝජනා කරන්නේ: “එක්සත් ජනපදය, චීනය, ජපානය, කොරියාව සහ නැගෙනහිර ආසියාවේ අනෙකුත් ජාතීන් අතර ආරක්ෂක සහයෝගීතාවයේ කේන්ද්‍රීය තේමාව ලෙස පරිසරය ඉදිරිපත් කරන විශාල සන්ධානයකට පදනම පැසිෆික් හැරීම විය හැකි අතර එමඟින් ගැටුම් අවදානම අවම කර ගත හැකිය. නැවත සන්නද්ධ කිරීම. ” අප සැබෑ තර්ජන කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්නේ නම්, නිදසුනක් ලෙස, වේගවත් ආර්ථික සංවර්ධනය - තිරසාර වර්ධනයට වඩා - කාන්තාර පැතිරීම, මිරිදිය ජල සැපයුම පහත වැටීම සහ අන්ධ පරිභෝජනය දිරිමත් කරන පාරිභෝගික සංස්කෘතියක් සඳහා දායක වී තිබේ නම්, අපට අවදානම අවම කර ගත හැකිය. කලාපයේ ආයුධ ගොඩනැගීම. ලෝක ආර්ථිකය තුළ නැගෙනහිර ආසියාවේ භූමිකාව වැඩි වන අතර සෙසු ලෝකය විසින් එය සළකුණු කර ඇති හෙයින්, ආරක්ෂාව පිළිබඳ සංකල්පයේ කලාපීය වෙනසක් මෙන්ම මිලිටරි අයවැයකරණයේ ආශ්‍රිත වෙනසක් ද ගෝලීය වශයෙන් විශාල බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.

නව “සීතල යුද්ධයක්” නැගෙනහිර ආසියාව අතුගා දමයි යැයි සිතන අය, වේගවත් ආර්ථික වර්ධනය, ආර්ථික ඒකාබද්ධතාවය සහ ජාතිකවාදය අනුව, දෘෂ්ටිවාදාත්මක සීතල යුද්ධයේ දී නැගෙනහිර ආසියාව හා නැගෙනහිර ආසියාව අතර පරස්පරතා සමාන නොවන බව නොසලකා හැරීමට නැඹුරු වේ. නමුත් නැගෙනහිර ආසියාව සහ 1914 දී යුරෝපය අතර විය. එම ඛේදනීය මොහොත ප්‍රංශය, ජර්මනිය, ඉතාලිය සහ ඔස්ට්‍රෝ-හංගේරියානු අධිරාජ්‍යය පෙර නොවූ විරූ ආර්ථික ඒකාබද්ධතාවයක් මධ්‍යයේ සහ සදාකාලික සාමය පිළිබඳ කතා සහ බලාපොරොත්තු තිබියදීත්, දිගුකාලීන historical තිහාසික විසඳීමට අසමත් විය. ගැටළු සහ විනාශකාරී ලෝක යුද්ධයකට ඇද වැටීම. අප තවත් “සීතල යුද්ධයකට” මුහුණ දී ඇතැයි උපකල්පනය කිරීම යනු අභ්‍යන්තර ආර්ථික සාධක මගින් මිලිටරි ගොඩනැගීම කොතරම් දුරට මෙහෙයවනු ඇත්ද යන්න සහ දෘෂ්ටිවාදයට එතරම් සම්බන්ධයක් නැති බවය.

චීනයේ මිලිටරි වියදම් 100 දී පළමු වරට ඩොලර් බිලියන 2012 දක්වා ළඟා විය. එහි ද්වි-ඉලක්කම් වැඩිවීම අසල්වැසියන් මිලිටරි අයවැය වැඩි කිරීමට ද තල්ලු කරයි. දකුණු කොරියාව මිලිටරිය සඳහා වන වියදම් 5 දී සියයට 2012 කින් ඉහළ යනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. ජපානය සිය මිලිටරි වියදම් දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 1 දක්වා තබා ඇතත්, අලුතින් තේරී පත් වූ අගමැති අබේ ෂින්සෝ, ජපානයේ විදේශයන්හි විශාල වැඩිවීමක් ඉල්ලා සිටී. චීනය කෙරෙහි සතුරුකම ලෙස මිලිටරි මෙහෙයුම් සෑම විටම ඉහළ මට්ටමක පවතී.

මේ අතර, පෙන්ටගනයේ මිලිටරි වියදම් ඉහල දැමීමට හා එක්සත් ජනපද ආයුධ මිලදී ගැනීමට සිය අනුචරයින් දිරිගන්වයි. උත්ප්රාසාත්මක ලෙස, පෙන්ටගනයේ අයවැය විභව කප්පාදුව බොහෝ සෙයින් ජාතීන්ට මිලිටරි වියදම් ඉහල දැමීමේ වැඩි කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමට අවස්ථාවන් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි.

නිගමනය

කොරියානු සහ චීන තරුණයින් ගස් සිටුවීමට සහ කුබුචි කාන්තාරය පාලනය කිරීම සඳහා “මහා හරිත පවුරක්” ඉදිකිරීමට තානාපති ක්වොන්ගේ අනාගත වනාන්තරය අතිමහත්ය. පුරාණ මහා ප්‍රාකාරය මෙන් නොව, මෙම පවුර යනු මිනිස් සතුරෙකු වළක්වා ගැනීමට නොව, පාරිසරික ආරක්ෂාවක් ලෙස ගස් පේළියක් නිර්මාණය කිරීමට ය. සමහර විට නැගෙනහිර ආසියාවේ සහ එක්සත් ජනපදයේ රජයන්ට මෙම දරුවන් විසින් තැබූ ආදර්ශයෙන් ඉගෙන ගත හැකි අතර දීර්-කාලීනව අංශභාග රෝගයට ගොදුරු වූ පක්ෂ හයේ සාකච්ඡා සඳහා පරිසරය හා අනුවර්තනය කිරීම සාකච්ඡාවට මූලික මාතෘකාව බවට පත් කළ හැකිය.

සංවාදයේ කොන්දේසි පුළුල් වුවහොත් පරිසරය සම්බන්ධයෙන් මිලිටරි හා සිවිල් සංවිධාන අතර සහයෝගීතාවයේ විභවය අතිමහත් ය. තරාතිරම නොබලා “සතුරු රාජ්‍යයක්” අවශ්‍ය නොවන පොදු මිලිටරි අරමුණක් සඳහා කලාපීය ප්‍රතිවාදීන් පෙළගැස්වීමට අපට හැකි නම්, වර්තමාන දවසේ විශාලතම අන්තරායන්ගෙන් එකක් වළක්වා ගැනීමට අපට හැකි වනු ඇත. දේශගුණික ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ මෙහෙයුමෙන් ලැබෙන දායකත්වයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වූ තරඟකාරිත්වයේ සහ මිලිටරි ගොඩනැගීමේ තත්වය නිෂ්ප්‍රභ කිරීමේ බලපෑම එය තුළම ඉමහත් ප්‍රතිලාභයක් වනු ඇත.

පක්ෂ හයේ සාකච්ඡා පාරිසරික තර්ජන තක්සේරු කිරීම, පාර්ශවකරුවන් අතර ප්‍රමුඛතා සකස් කිරීම සහ ගැටළු වලට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය සම්පත් වෙන් කිරීම යන “හරිත හැරවුම් සංසදයක්” බවට පරිණාමය විය හැකිය.