By
න්‍යෂ්ටික අවි තහනම් ගිවිසුමක් පිළිබඳ සාකච්ඡා ආරම්භ කිරීම සඳහා මේ වසරේ මාර්තු අගදී ලෝකයේ ප්‍රාන්තවලින් බහුතරයක් නිව්යෝර්ක් නගරයේ එක්සත් ජාතීන්ගේ මූලස්ථානයේදී රැස්වනු ඇත. එය ජාත්‍යන්තර ඉතිහාසයේ සුවිශේෂී සිදුවීමක් වනු ඇත. එවැනි සාකච්ඡා මින් පෙර කිසි දිනක පවත්වා නොතිබුණා පමණක් නොව - ජාත්‍යන්තර නීතිය මගින් පැහැදිලිවම තහනම් කර නොමැති සමූල ඝාතක අවි (WMD) එකම පන්තිය න්‍යෂ්ටික අවි ලෙස පවතී - මෙම ක්‍රියාවලියම බහුපාර්ශ්වික රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වයේ හැරවුම් ලක්ෂයක් ද සනිටුහන් කරයි.
19 වන ශතවර්ෂයේ යුරෝපීය "ශිෂ්ටාචාරයේ සම්මතයේ" අංගයක් ලෙස මතුවෙමින්, යුද්ධයේ නීති, අර්ධ වශයෙන්, වෙන්කර හඳුනා ගන්න "ශිෂ්ට" යුරෝපය "අශිෂ්ට" සෙසු ලෝකයෙන්. ශුභාරංචිය සහ එහි මිෂනාරිවරුන් ලෝකයේ දුර ඈත කෙළවර දක්වා පැතිර යද්දී, යුරෝපයේ සම්ප්‍රදායික අනන්‍යතා සලකුණ වන ක්‍රිස්තියානි ලෝකය තවදුරටත් එම උපක්‍රමය නොකළේය. හේගලියානු භාෂාවෙන්, යුද නීති වර්ධනය කිරීම, පැරණි යුරෝපීය බලවතුන්ට ශිෂ්ට නොවන "වෙනත්" ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පොදු අනන්‍යතාවයක් පවත්වා ගැනීමට හැකි විය.
යුරෝපීය නීති සහ යුධ සිරිත් විරිත් පිළිපැදීමට නොහැකි හෝ අකමැති යැයි සැලකෙන ජනයා පෙරනිමියෙන් ශිෂ්ඨ සම්පන්න නොවන බව ප්‍රකාශ කරන ලදී. ශිෂ්ට සම්පන්න නොවන ලෙස වර්ග කිරීම, අනෙක් අතට, ජාත්‍යන්තර සමාජයේ පූර්ණ සාමාජිකත්වය සඳහා දොර වැසී ගිය බව ය; ශිෂ්ට සම්පන්න නොවන දේශපාලනයන්ට ජාත්‍යන්තර නීතියක් නිර්මාණය කිරීමට හෝ ශිෂ්ට ජාතීන් හා සමානව රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සමුළුවලට සහභාගී වීමට නොහැකි විය. එපමණක්ද නොව, සදාචාරාත්මකව උසස් බටහිරයන් විසින් ශිෂ්ඨ සම්පන්න නොවන ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීමට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සූරාකෑමට හැකිය. තවද, ශිෂ්ට සම්පන්න නොවූ ජනයා, එපමනක් නොව, විය හැසිරීමේ එකම ප්‍රමිතියට ණය නැත ශිෂ්ට සම්පන්න ලෙස. මෙම අවබෝධය බොහෝ දුරට නිශ්ශබ්දව පැවති නමුත්, විටින් විට පොදු සැකසුම් තුළ විවාදයට ලක් විය. 1899 හේග් සමුළුවේදී, උදාහරණයක් ලෙස, යටත් විජිත බලවතුන් විවාදයට භාජනය විය "ම්ලේච්ඡයින්ට" එරෙහිව එවැනි පතොරම් අඛණ්ඩව භාවිතා කිරීම වෙන් කර ගනිමින් "ශිෂ්ට" ජාතීන්ගේ සොල්දාදුවන්ට එරෙහිව පුලුල් කරන උණ්ඩ භාවිතය තහනම් කිරීම සංකේතවත් කරන්නේද යන්නයි. ගෝලීය දකුණේ බොහෝ ප්‍රාන්ත සඳහා, දහනව වන සියවසේ උරුමය සාමූහික එකකි නින්දාවකි සහ ලැජ්ජාව.
මේ සියල්ල යුද නීතිවල අඩංගු නොවන බව නොකියයි සදාචාරාත්මකව හොඳ නියෝග. Ius in beloගේ මූලික නීති "සටන් නොවන ප්‍රතිශක්තිය", අන්තයන් සහ මාධ්‍යයන් අතර සමානුපාතිකත්වය සහ අතිරික්ත තුවාල වළක්වා ගැනීම සදාචාරාත්මකව අදාළ විධාන ලෙස නිසැකව ම ආරක්ෂා කළ හැකිය (නමුත් ඒත්තු ගන්වන ලෙස ද ඇත අභියෝග කළේය) කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, එපමනක් නොව, යුධ නීතිවල තරමක් වාර්ගික-වැඩිහිටි මූලාරම්භය ඔවුන්ගේ විශ්වීය අන්තර්ගතයට මග පෑදීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සතුරුකම් පැවැත්වීම පාලනය කරන සැබෑ නීති, සටන් කරන පාර්ශ්වයන්ගේ අනන්‍යතාවයන් සහ ගැටුම පුපුරා යාම සඳහා ඔවුන්ගේ වරදකාරිත්වය පවා සම්පූර්ණයෙන්ම අන්ධ කරයි.
ශිෂ්ටසම්පන්න සහ අශිෂ්ට රාජ්‍යයන් අතර වෙනස සමකාලීන ජාත්‍යන්තර නීති කතිකාව තුළ පවතී. එම ජාත්‍යන්තර අධිකරණයේ ප්‍රඥප්තිය-නූතන ජාත්‍යන්තර නීතිය ව්‍යවස්ථාවකට ඇති සමීපතම දෙය - ජාත්‍යන්තර නීතියේ මූලාශ්‍ර ලෙස හඳුනන්නේ ගිවිසුම් සහ සිරිත් විරිත් පමණක් නොව, "ශිෂ්ට ජාතීන් විසින් පිළිගත් නීතියේ පොදු මූලධර්ම" ද වේ. මුලින් සඳහන් කරන්නේ පැහැදිලිවම යුරෝපා රාජ්‍යයන්ගේ සමාජය, “ශිෂ්ට ජාතීන්” පිළිබඳ යොමු කිරීම් අද පුළුල් “ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව” කැඳවීමට ගනු ලැබේ. දෙවැන්න මුල් යුරෝපීය වර්ගයට වඩා ඇතුළත් ප්‍රවර්ගයකි, නමුත් තවමත් සියලුම රාජ්‍යයන් පිළිබඳ පරිපූර්ණ නොවේ. ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවෙන් පිටත පවතින බවට විනිශ්චය කරනු ලබන රාජ්‍යයන් - සාමාන්‍යයෙන් WMD සංවර්ධනය කිරීමට සැබෑ හෝ චෝදනා කරන ආශාවක් ඇතිව ගෙන එන වර්ගීකරණයක් - සාමාන්‍යයෙන් "rouge" හෝ "bandit" රාජ්‍යයන් ලෙස ලේබල් කර ඇත. (2003 දී කර්නල් ගඩාෆිගේ WMD අත්හැරීම, ලිබියාවට දැන් හිමිකම් ඇති බව ප්‍රකාශ කිරීමට ටෝනි බ්ලෙයාර් පොළඹවන ලදී.ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවට නැවත එක්වන්න”.) පොකුරු බෝම්බ, බිම් බෝම්බ, ගිනි අවුලුවන ආයුධ, මර උගුල්, විෂ වායු සහ ජීව විද්‍යාත්මක අවි තහනම් කිරීම සඳහා වූ ව්‍යාපාරයන් සිය පණිවිඩය ගෙන ඒම සඳහා ශිෂ්ට/අශිෂ්ට සහ වගකිවයුතු/වගකීම් විරහිත යන ද්වීතීයයන් භාවිතා කළහ.
න්‍යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීම සඳහා ක්‍රියාත්මක වන ව්‍යාපාරය සමාන භාෂාවක් භාවිතා කරයි. නමුත් න්‍යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීමේ අඛණ්ඩ ව්‍යාපාරයේ සුවිශේෂී ලක්ෂණය වන්නේ එය සජීවිකරණය කරන ලද අදහස් නොව එහි නිර්මාතෘවරුන්ගේ අනන්‍යතාවයයි. ඉහත සඳහන් කර ඇති සියලුම ව්‍යාපාර සංවර්ධනය කර හෝ අවම වශයෙන් බොහෝ යුරෝපීය රාජ්‍යයන් විසින් සහාය දක්වන ලද අතර, න්‍යෂ්ටික තහනම්-ගිවිසුම් ව්‍යාපාරය, පයින් ගසා කෑගසන යුරෝපීය හරයකට එරෙහිව ජාත්‍යන්තර මානුෂීය නීතියේ උපකරණයක් බලහත්කාරයෙන් බලහත්කාරයෙන් ආරම්භ කළ පළමු අවස්ථාව සනිටුහන් කරයි. ප්‍රමිතිගත අපකීර්තියේ ශිෂ්ඨාචාර මෙහෙවර භාරගෙන ඇත්තේ කලින් ලැබුණු අන්තයේ සිටි අය විසිනි.
මේ වසරේ, බොහෝ ධනවත්, බටහිර ලෝකය විසින් දැඩි ලෙස විරුද්ධ වන අතර, ගෝලීය දකුණේ හිටපු "ම්ලේච්ඡයන්" සහ "ම්ලේච්ඡයන්" විසින් න්‍යෂ්ටික තහනම් ගිවිසුමක් සාකච්ඡා කරනු ඇත. (පිළිගත හැකි පරිදි, තහනම්-ගිවිසුම් ව්‍යාපෘතියට ඔස්ට්‍රියාව, අයර්ලන්තය සහ ස්වීඩනය වැනි මධ්‍යස්ථ යුරෝපීය රාජ්‍යයන් සහය දක්වයි. එහෙත් තහනමේ ආධාරකරුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරය අප්‍රිකානු, ලතින් ඇමරිකානු සහ ආසියා-පැසිෆික් රාජ්‍යයන් වේ). ඔවුන් කියා සිටින්නේ න්‍යෂ්ටික අවි සන්තකයේ තබා ගැනීම සහ භාවිතා කිරීම යුද නීතිවල මූලධර්ම සමඟ සංසන්දනය කළ නොහැකි බවයි. න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කළ හැකි යැයි සිතිය හැකි ඕනෑම දෙයක් පාහේ ගණන් කළ නොහැකි සිවිල් වැසියන් මරා දමන අතර ස්වභාවික පරිසරයට විශාල හානියක් සිදු කරයි. න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතය සහ ළඟ තබා ගැනීම, කෙටියෙන් කිවහොත්, ශිෂ්ඨ සම්පන්න නොවන අතර නීති විරෝධී ලෙස ප්‍රකාශ කළ යුතුය.
තහනම් ගිවිසුම, එය සම්මත කළහොත්, න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතය, සන්තකයේ තබා ගැනීම සහ මාරු කිරීම නීති විරෝධී බව ප්‍රකාශ කරන සාපේක්ෂ කෙටි පාඨයකින් බොහෝ දුරට සෑදෙනු ඇත. න්‍යෂ්ටික අවි නිෂ්පාදනයට සම්බන්ධ සමාගම්වල ආයෝජනය තහනම් කිරීමක් ද පාඨයේ තිබිය හැකිය. නමුත් න්‍යෂ්ටික යුධ හිස් සහ බෙදාහැරීමේ වේදිකා භෞතික වශයෙන් විසුරුවා හැරීම සඳහා සවිස්තරාත්මක විධිවිධාන පසුව දිනට තැබීමට සිදුවේ. එවැනි විධිවිධාන සාකච්ඡා කිරීම අවසානයේ න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ රාජ්‍යයන්ගේ පැමිණීම සහ සහාය අවශ්ය වනු ඇති අතර, එය දැනට, නැත සිදු වීමට ඉඩ ඇත.
දිගු කලක් යුද නීති රීති වල ප්‍රමිති දරන්නා වූ මහා බ්‍රිතාන්‍යය, තහනම් ගිවිසුම් මුලපිරීම අඩාල කිරීමට පසුගිය වසර කිහිපය ගත කළේය. බෙල්ජියම, ඩෙන්මාර්කය, ප්‍රංශය, ජර්මනිය, හංගේරියාව, ඉතාලිය, නෝර්වේ, පෝලන්තය, පෘතුගාලය, රුසියාව සහ ස්පාඤ්ඤය යන ආන්ඩු ඕස්ට්‍රේලියාව, කැනඩාව සහ එක්සත් ජනපදය මෙන් න්‍යෂ්ටික අවි නීතිවිරෝධී කිරීමට එරෙහිව බ්‍රිතාන්‍යයට සහය දක්වයි. ඔවුන් කිසිවකු සාකච්ඡා සඳහා සහභාගි නොවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. එක්සත් රාජධානිය සහ ඇගේ සහචරයින් තර්ක කරන්නේ න්‍යෂ්ටික අවි අනෙකුත් සියලුම ආයුධ මෙන් නොවන බවයි. ඔවුන් කියා සිටින්නේ න්‍යෂ්ටික අවි කිසිසේත්ම ආයුධ නොවන අතර එය "නිරෝධක" බවයි - නීතියේ අධිරාජ්‍යයෙන් ඔබ්බට තාර්කික සහ වගකිවයුතු රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණයක් ක්‍රියාත්මක කිරීම. එහෙත් ලොව පුරා බොහෝ රාජ්‍යයන්ගේ ඉදිරිදර්ශනයෙන්, න්‍යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීමට න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ රාජ්‍යයන් සහ ඔවුන්ගේ සහචරයින්ගේ විරෝධය ගැඹුරින් කුහක බව පෙනේ. තහනමක යෝජකයින් තර්ක කරන්නේ, න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතය යුද නීතිවල සාමාන්‍ය මූලධර්මවල ආත්මයට පටහැනි වනවා පමණක් නොව, න්‍යෂ්ටික යුද්ධයේ මානුෂීය හා පාරිසරික ප්‍රතිවිපාක ජාතික දේශසීමා මගින් අඩංගු නොවන බවයි.
තහනම්-ගිවිසුම් ව්‍යාපාරය යම් ආකාරයකින් 1791 හයිටි විප්ලවය සිහිගන්වයි. දෙවැන්න වහල් ජනතාව විසින්ම ආරක්ෂා කරන බව ප්‍රකාශ කරන “විශ්වීය” වටිනාකම් වෙනුවෙන් වහල් ජනගහනයක් තම ස්වාමියාට එරෙහිව කැරලි ගැසූ ප්‍රථම අවස්ථාවයි - එය දාර්ශනිකයාගේ කැරැල්ලකි. Slavoj Žižek සතුව ඇත කියලා 'මනුෂ්‍ය ඉතිහාසයේ ශ්‍රේෂ්ඨතම සිදුවීම්වලින් එකකි.' Marseillaise තාලයට ගමන් කරමින්, හයිටි වහලුන් ඉල්ලා සිටියේ සටන් පාඨ නිදහස, සමානාත්මතාවය, සහ සහෝදරත්වය මුහුණත වටිනාකමින් ගත යුතුය. න්‍යෂ්ටික තහනම් ගිවිසුම ප්‍රවර්ධනය කරන රාජ්‍යයන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, හයිටියන් මෙන් වහල්භාවයට පත් නොවේ, නමුත් අවස්ථා දෙකම එකම සදාචාර ව්‍යාකරණ බෙදා ගනී: විශ්වීය වටිනාකම් සමූහයක් එහි නිර්මාතෘවරුන්ට එරෙහිව ප්‍රථම වරට උත්තෝලනය වේ.
නැපෝලියන් අවසානයේ හමුදාවක් එවීමට පෙර ප්‍රංශ බලධාරීන් විසින් වසර ගණනාවක් යටපත් කරන ලද හයිටි විප්ලවය මෙන්, න්‍යෂ්ටික තහනම්-ගිවිසුම් ව්‍යාපාරය මහජන කතිකාව තුළ නොසලකා හැර ඇත. තහනමේ කාරණය එක්සත් රාජධානිය සහ අනෙකුත් න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ ජාතීන් ලජ්ජාවට පත් කිරීම වන බැවින්, ඔවුන්ගේ WMD අඩු කිරීම සහ අවසානයේ ඉවත් කිරීම, තෙරේසා මේ සහ ඇගේ ආන්ඩුව සඳහා ඇති පැහැදිලි පියවර වන්නේ තහනම් ගිවිසුම් සාකච්ඡා නිශ්ශබ්දව සම්මත කිරීමට ඉඩ දීමයි. අවධානයක් නැත, ලැජ්ජාවක් නැත. මේ වන විට බ්‍රිතාන්‍ය මාධ්‍ය විසින් එක්සත් රාජධානියේ රජයේ කාර්යය පහසු කර ඇත.
බි‍්‍රතාන්‍යය සහ අනෙකුත් ස්ථාපිත න්‍යෂ්ටික බලවතුන්ට ජාත්‍යන්තර නීතියේ සිදුවෙමින් පවතින වර්ධනයන් කොපමණ කලක් යටපත් කළ හැකිද යන්න සොයා බැලිය යුතුය. තහනම් ගිවිසුම න්‍යෂ්ටික අවි අඩු කිරීමට සහ තුරන් කිරීමට දරන ප්‍රයත්නයන් කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරයිද යන්න ද බලා සිටිය යුතුය. තහනම් ගිවිසුමට එහි ආධාරකරුවන් බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා අඩු බලපෑමක් ඇති විය හැකි බව නිසැකය. නමුත් වෙනස් වන නීතිමය භූ දර්ශනය ඕනෑම අවස්ථාවක වැදගත් වේ. බි‍්‍රතාන්‍යය වැනි රාජ්‍යයන් තවදුරටත් භුක්ති නොවිඳින බව එයින් සංඥා කරයි හෙඩ්ලි බුල් මහා බලවතෙකු ලෙස තත්වයේ කේන්ද්‍රීය අංගයක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇත: 'මහා බලවතුන් යනු බලතල වේ අන් අය විසින් හඳුනාගෙන ඇත … විශේෂ අයිතිවාසිකම් සහ යුතුකම්'. 1968 න්‍යෂ්ටික අවිහරණ ගිවිසුම මගින් සංග්‍රහ කරන ලද න්‍යෂ්ටික අවි සන්තකයේ තබාගැනීමේ බ්‍රිතාන්‍යයට ඇති විශේෂ අයිතිය දැන් ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව විසින් ඉවත්කරගෙන ඇත. කිප්ලිං- අධිරාජ්‍යයේ කවියා - මතකයට නැඟෙන්නේ:
බලය දැකීමෙන් මත් වූවොත් අපි බුරුල් වෙමු
ඔබ භය නැති වල් දිව,
අන්‍යජාතිකයන් භාවිතා කරන එවැනි පුරසාරම්,
නැතහොත් නීතිය නොමැතිව අඩු වර්ග -
සේනාවල දෙවි සමිඳුනි, තවමත් අප සමඟ සිටින්න.
අපට අමතක නොවන පරිදි - අපට අමතක නොවන පරිදි!
