උතුරු කොරියාව සමඟ ඇති සීමිත යුද්ධයකින් වුවද මිලියන ගණනක් විනාශ විය හැකි අතර පරිසරය විනාශ වන අතර එක්සත් ජනපදය බංකොලොත්භාවයට පත් වීම වැළැක්වීම සාම ව්‍යාපාරයේ ඉහළම ප්‍රමුඛතාවය විය යුතුය.
ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් කල්පනා කරන්නේ ඔහුගේ ආසන්නතම පූර්වගාමීන් මෙතෙක් සලකා බැලූ ඕනෑම දෙයක් වාමනය කරන යුද්ධ ගැන ය.
ඔහු ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සියලුම බෝම්බ වල මව අතහැර දමා ඇති අතර, ඔහු මැද පෙරදිග සියලු යුද්ධවල මව ගැන සලකා බලයි. ඔහු යේමනයේ සවුදි අරාබියේ විනාශකාරී යුද්ධයට අනුබල දෙයි. බොහෝ එවැන්ජලිස්තවරු සාදරයෙන් පිළිගන්නවා දින අවසානය ළං වී ඇති බවට ලකුණක් ලෙස ජෙරුසලම ඊශ්‍රායලයේ අගනුවර ලෙස එක්සත් ජනපදය පිළිගැනීම පිළිබඳ ඔහුගේ නිවේදනය. ඉරානය සමඟ ගැටුම ලබන වසරේ මුලදී උණුසුම් වීමට ආසන්න වන අතර ට්‍රම්ප් කිසිදු කොන්ග්‍රස් ක්‍රියාමාර්ගයක් නොමැති අවස්ථාවක දී තීරණය කළ යුතු ද යන්න තීරණය කරනු ඇත ඔහුගේ පොරොන්දුව ඉටු කරන්න ඔබාමා පාලනාධිකාරය සාකච්ඡා සඳහා එතරම් වෙහෙස මහන්සි වී සාම ව්‍යාපාරයට තීරණාත්මක සහයෝගය ලබා දුන් න්‍යෂ්ටික ගිවිසුම ඉරා දැමීමට.
එහෙත් කිසිදු යුද්ධයක් උතුරු කොරියාව සමඟ ගැටුමට සමාන නොවැළැක්විය හැකිය. මෙහිදී වොෂිංටනයේදී පණ්ඩිතයන් සහ ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් කතා කරන්නේ “මාස තුනක කවුළුවක්” තුළ ට්‍රම්ප් පාලනාධිකාරයට උතුරු කොරියාව න්‍යෂ්ටික අවිවලින් එක්සත් ජනපද නගරවලට පහර දීමේ හැකියාව අත්පත් කර ගැනීමෙන් වළක්වා ගත හැකිය.
එම ඇස්තමේන්තුව යැයි කියනු ලැබේ සීඅයිඒ වෙතින්, දූතයා සැමවිටම විශ්වාස කළ නොහැකි වුවත් ජෝන් බොල්ටන්, එක්සත් ජාතීන්ගේ එක්සත් ජනපද තානාපතිවරයකුගේ හිටපු ගිනිසිළුව. ට්‍රම්ප්ගේ සැලසුමක් වන උතුරු කොරියාවට එරෙහි පූර්ව ප්‍රහාරයක් සඳහා නඩුව සකස් කිරීම සඳහා බෝල්ටන් එම ඇස්තමේන්තුව භාවිතා කර ඇත වාර්තා වේ ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකනු ලැබේ.
උතුරු කොරියාව ද යුද්ධය “ස්ථාපිත සත්‍යයක්” බව ප්‍රකාශ කර තිබේ. කලාපයේ මෑත කාලීන එක්සත් ජනපද-දකුණු කොරියානු හමුදා අභ්‍යාසවලින් පසුව, පියොංයැං හි විදේශ අමාත්‍යාංශයේ ප්‍රකාශකයෙක් පවසයි, “දැන් ඉතිරිව ඇති ප්‍රශ්නය නම් යුද්ධය ආරම්භ වන්නේ කවදාද යන්නයි.”
නොවැළැක්විය හැකි මෙම ප්‍රවණතාව නිසා උතුරු කොරියාව සමඟ ගැටුම් වැළැක්වීම සියලු ජාත්‍යන්තර ආයතන, සේවයේ නියුතු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් සහ අදාළ පුරවැසියන්ගේ හදිසි කළ යුතු ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම තිබිය යුතුය.
යුද්ධයේ පිරිවැය පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීමක් ප්‍රතිවිපාක නොසලකා කිම් ජොන් උන් සහ ඔහුගේ පාලන තන්ත්‍රය ඉවත් කිරීමට කැමති අයට ඒත්තු ගැන්විය නොහැක රිපබ්ලිකානුවන්ගෙන් අඩකට ආසන්න ප්‍රමාණයක් පූර්වගාමී වැඩ වර්ජනයකට දැනටමත් සහාය දෙන්න). එහෙත් යුද්ධයක මානව, ආර්ථික හා පාරිසරික පිරිවැය පිළිබඳ මූලික තක්සේරුවක් මගින් ප්‍රමාණවත් පුද්ගලයන් දෙවරක් සිතීමටත්, සෑම පැත්තකින්ම හමුදා ක්‍රියාමාර්ගවලට එරෙහිව දැඩි ලෙස බලපෑම් කිරීමටත්, සහාය දැක්වීමටත් හේතු විය යුතුය. ව්‍යවස්ථාදායක උත්සාහයන් කොන්ග්‍රස් අනුමැතියකින් තොරව ට්‍රම්ප් පූර්වගාමී වැඩ වර්ජනයක් දියත් කිරීම වැළැක්වීමට.
විවිධ බලපෑම් පිළිබඳ එවැනි තක්සේරුවක්, යුද විරෝධී, ආර්ථික යුක්තිය සහ පාරිසරික යන ව්‍යාපාර තුනකට පදනමක් ලෙස සේවය කළ හැකිය. අපගේ හේතූන් හා ලෝකය විශාල වශයෙන් පරම්පරා ගණනාවකට පසුබෑමට හේතු වන දෙයට විරුද්ධව එකට එක්වීම. .
එක්සත් ජනපදය අසාමාන්‍ය වැරැද්දක් කිරීමට ආසන්නව සිටින පළමු අවස්ථාව මෙය නොවේ. අන්තිම යුද්ධයේ පිරිවැය ඊළඟ යුද්ධයෙන් වැළකී සිටීමට අපට උපකාර කළ හැකිද?
නැවත කිරීමට විනාශ වී තිබේද?
ඉරාක යුද්ධයට කොපමණ මුදලක් වැය වේදැයි ඇමරිකානුවන් දැන සිටියේ නම්, සමහර විට ඔවුන් බුෂ් පරිපාලනයේ යුද්ධයට යන ගමන සමඟ නොයනු ඇත. සමහර විට කොන්ග්‍රසය තවත් සටනක් දියත් කරනු ඇත.
ආක්‍රමණ බූස්ටර අනාවැකි පල කරයි යුද්ධය “කේක් වෝක්” එකක් වනු ඇති බවට. ආරම්භක ආක්‍රමණය හේතුවෙන් 25,000 ඉරාක සිවිල් වැසියන් මිය ගිය අතර 2,000 හරහා 2005 සන්ධාන හමුදා මිය ගියේය. නමුත් එය ආරම්භය පමණි. 2013 වන විට, තවත් 100,000 ඉරාක සිවිල් වැසියන් අඛණ්ඩ ප්‍රචණ්ඩත්වය හේතුවෙන් මිය ගොස් ඇති බව වාර්තා වේ ඉරාක ශරීර සංඛ්‍යාවේ ගතානුගතික ඇස්තමේන්තු වෙත, මේ සමග තවත් 2,800 සන්ධාන බලකායක් (වැඩි වශයෙන් ඇමරිකානු).
එවිට ආර්ථික පිරිවැය ද විය. එය ඉරාකයට වැරදියට පෙර බුෂ් පරිපාලනය ප්රක්ෂේපණය කෙරේ යුද්ධයට වැය වන්නේ ඩොලර් බිලියන 50 ක් පමණයි. එය ප්‍රාර්ථනාකාරී චින්තනයකි. සැබෑ ගිණුම්කරණය පැමිණියේ පසුව පමණි.
ප්‍රතිපත්ති අධ්‍යයන ආයතනයේ මගේ සගයන් 2005 හි ඇස්තමේන්තු කර ඇත ඉරාක යුද්ධය සඳහා වන පනත් කෙටුම්පත අවසානයේ ඩොලර් බිලියන 700 ලෙස පැමිණෙනු ඇත. ඔවුන්ගේ 2008 පොතේ ඩොලර් ට්‍රිලියන තුනක යුද්ධය, ජෝශප් ස්ටිග්ලිට්ස් සහ ලින්ඩා බිල්ම්ස් ඊටත් වඩා ඉහළ තක්සේරුවක් ලබා දුන් අතර, පසුව ඔවුන් ඩොලර් 5 ට්‍රිලියන දක්වා තවදුරටත් සංශෝධනය කළහ.
ශරීර ගණනය කිරීම් සහ වඩාත් නිවැරදි ආර්ථික ඇස්තමේන්තු ඇමරිකානුවන් ඉරාක යුද්ධය දෙස බැලූ ආකාරය කෙරෙහි ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති කළේය. යුද්ධයට මහජන සහයෝගය ලැබුණා 70 සියයට පමණ 2003 ආක්‍රමණය කරන අවස්ථාවේ. 2002 හි, කොන්ග්‍රස් යෝජනාව ඉරාකයට එරෙහිව මිලිටරි බලය පැවරීම 296 සභාව 133 සහ සෙනෙට් 77-23 වෙත සම්මත විය.
කෙසේ වෙතත්, 2008 වන විට ඇමරිකානු ඡන්දදායකයින් බරක් ඔබාමාගේ අපේක්ෂකත්වයට සහාය දැක්වූයේ ආක්‍රමණයට ඔහු දැක්වූ විරුද්ධත්වය හේතුවෙනි. යුද්ධයට සහාය දුන් මෙම පුද්ගලයින්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් - අ සෙනෙට් සභාවේ බහුතරය, හිටපු නියෝකාන්සර්වේටිව් ෆ්රැන්සිස් ෆුකුයාමා - ඔවුන් කියා සිටියේ 2003 හි ඔවුන් යුද්ධය ගැන පසුව දැනගත් දේ දැන සිටියේ නම් ඔවුන් වෙනත් ස්ථාවරයක් ගනු ඇති බවයි.
2016 හි ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ මෑත එක්සත් ජනපද මිලිටරි මෙහෙයුම් පිළිබඳ සැක සහිත බවට ස්වල්ප දෙනෙක් සහාය නොදැක්වූහ. රිපබ්ලිකන් ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකු ලෙස ට්‍රම්ප් ඉරාක යුද්ධය වැරැද්දක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළේය මවාපෑම පවා ඔහු කිසි විටෙකත් ආක්‍රමණයට සහාය නොදක්වන බව. එය තම පක්ෂය තුළ ඇති උකුස්සන්ගෙන් හා ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයේ “ගෝලීයවාදීන්ගෙන්” distance ත්වීමට ඔහු දැරූ උත්සාහයේ කොටසකි. සමහර නිදහස් මතධාරීන් පවා සහාය දක්වයි ට්‍රම්ප් “යුද විරෝධී” අපේක්ෂකයා ලෙස.
ට්‍රම්ප් දැන් ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් ය. ඔහු සිරියාව සමඟ එක්සත් ජනපදයේ මැදිහත්වීම තීව්‍ර කරයි, ඇෆ්ගනිස්ථානය තුළ ඉහළ යයි, සහ ව්යාප්ත වේ “ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයේදී” ඩ්‍රෝන යානා භාවිතා කිරීම.
එහෙත් උතුරු කොරියාව සමඟ පැන නගින ගැටුම මුළුමනින්ම වෙනස් අනුපිළිවෙලකි. අපේක්ෂිත පිරිවැය කෙතරම් ඉහළ ද යත්, ඔහුගේ උකුස්සන්ගේ අනුගාමිකයින්ගේ වඩාත්ම අධිෂ් ute ානය වන ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ට පිටතින් සහ ජපානයේ ෂින්සෝ අබේ වැනි විදේශීය ආධාරකරුවන් කිහිප දෙනෙකුගෙන් බැහැරව, යුද්ධය ජනප්‍රිය නොවන විකල්පයක් ලෙස පවතී. එහෙත්, උතුරු කොරියාව සහ එක්සත් ජනපදය යන දෙකම වේ ision ට්ටන පා course මාලාවක් මත, තීව්‍ර කිරීමේ තර්කනයෙන් තල්ලු වී වැරදි ගණනය කිරීම් වල දෝෂයන්ට යටත් වේ.
කෙසේ වෙතත්, උතුරු කොරියාව සමඟ යුද්ධයක ඇති විය හැකි පිරිවැය හොඳින් දන්නා බවට වග බලා ගැනීමෙන්, කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව අද්දරින් ඉවත් වීමට පෙළඹවිය හැකිය.
මානව පිරිවැය
එක්සත් ජනපදය හා උතුරු කොරියාව අතර න්‍යෂ්ටික හුවමාරුවක් ජීවිත අහිමි වීම, ආර්ථිකයන් විනාශ වීම සහ පරිසරය විනාශ වීම යන කරුණු අනුව ප්‍රස්ථාරයෙන් ඉවත් වනු ඇත.
ඔහුගේ එළිදරව්ව in වොෂින්ටන් පෝස්ට්අවි ආයුධ පිළිබඳ විශේෂ ist ජෙෆ්රි ලුවිස් සිතන්නේ එක්සත් ජනපදය විසින් රට පුරා බෝම්බ හෙලීමෙන් පසුව උතුරු කොරියාව න්‍යෂ්ටික අවි දුසිමක් එක්සත් ජනපදයට දියත් කරන බවයි. කිසියම් වැරදි ඉලක්ක සහ අර්ධ effective ලදායී මිසයිල ආරක්ෂක පද්ධතියක් තිබියදීත්, ප්‍රහාරය තවමත් නිව්යෝර්ක්හි පමණක් මිලියනයක් සහ වොෂිංටන් ඩී.සී. අවට තවත් 300,000 මිනිසුන් kill ාතනය කිරීමට සමත් වේ. ලුවිස් නිගමනය කළේ:
දැවැන්ත සාම්ප්‍රදායික ගුවන් මෙහෙයුමෙන් උතුරු කොරියාවේ මියගිය අතිවිශාල සිවිල් වැසියන් සංඛ්‍යාව ගණනය කිරීමට පෙන්ටගනය කිසිදු උත්සාහයක් නොගනී. නමුත් අවසානයේදී, නිගමනය වූයේ, 2 හි සම්පූර්ණයෙන්ම වළක්වා ගත හැකි න්‍යෂ්ටික යුද්ධයෙන් ඇමරිකානුවන්, දකුණු කොරියානුවන් සහ ජපන් ජාතිකයින් මිලියන X කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් මිය ගොස් ඇති බවයි.
උතුරු කොරියාව නිවසට සමීපව න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කරන්නේ නම්, මරණ සංඛ්‍යාව මීට වඩා වැඩි වනු ඇත: සෝල් සහ ටෝකියෝවල පමණක් මිලියන දෙකකට අධික පිරිසක් මිය ගිය බව සවිස්තරාත්මක ඇස්තමේන්තුවක් 38North හි.
න්‍යෂ්ටික අවි කිසි විටෙකත් පින්තූරයට ඇතුළු නොවුනත්, එක්සත් ජනපද නිජබිම කිසි විටෙකත් ප්‍රහාරයකට ලක් නොවුනත්, උතුරු කොරියාව සමඟ ගැටුමක මිනිස් පිරිවැය දැවැන්ත වනු ඇත. දකුණු කොරියාවේ එක්සත් ජනපද හමුදාවන්හි අණ දෙන නිලධාරි බිල් ක්ලින්ටන් උතුරු කොරියාවට එරෙහි පූර්ව වැඩ වර්ජනයක් ගැන කල්පනා කරමින් සිටියදී 1994 වෙත ආපසු ජනාධිපතිට කිව්වා එහි ප්‍රති result ලය කොරියානු අර්ධද්වීපයේ හා ඒ අවට මිලියනයක් මිය යා හැකි බවයි.
අද පෙන්ටගනය ඇස්තමේන්තු එවැනි සාම්ප්‍රදායික ගැටුමකින් සෑම දිනකම 20,000 පුද්ගලයින් මිය යනු ඇත. එය පදනම් වී ඇත්තේ උතුරු කොරියාවේ දිගු දුර කාලතුවක්කු කැබලිවලට දුරින් පිහිටි සියෝල් සහ ඒ අවට මිලියන 25 ජනතාව ජීවත් වන බැවිනි. එයින් 1,000 හමුදාකරණය කළ කලාපයට උතුරින් පිහිටා ඇත.
තුවාලකරුවන් කොරියානු පමණක් නොවේ. 38,000 එක්සත් ජනපද හමුදා ද දකුණු කොරියාවේ ස්ථානගත කර ඇත තවත් 100,000 වෙනත් ඇමරිකානුවන් රටේ ජීවත් වීම. ඉතින්, කොරියානු අර්ධද්වීපයට පමණක් සීමා වූ යුද්ධයක් යනු නගරයක වාසය කරන ඇමරිකානුවන්ගේ සංඛ්‍යාව සිරකූස් හෝ වාකෝ තරම් විශාල අවදානමක් ඇති කිරීමට සමාන වේ.
මෙම පෙන්ටගනයේ තක්සේරුව ප්‍රවේශම් සහගත ය. වඩාත් පොදු පුරෝකථනය වන්නේ 100,000 ට වඩා මිය ගොස් ඇත පළමු 48 පැය තුළ. මෙම අවසාන සංඛ්‍යාව පවා රසායනික යුධ හිස් භාවිතා කිරීමට බලපාන්නේ නැත, එවැනි අවස්ථාවකදී තුවාල වූවන් ඉක්මනින් මිලියන ගණනක් දක්වා ඉහළ යනු ඇත (අධික ලෙස උනුසුම් වූ සමපේක්ෂන තිබියදීත්, සාක්ෂි නැත උතුරු කොරියාව තවමත් ජීව විද්‍යාත්මක ආයුධ නිපදවා ඇති බව).
එවැනි ඕනෑම යුද වාතාවරණයක් තුළ, උතුරු කොරියානු සිවිල් වැසියන් ද විශාල වශයෙන් මිය යනු ඇත. එම ගැටුම් අතරතුර ඉරාක හා ඇෆ්ගනිස්ථාන සිවිල් වැසියන් විශාල සංඛ්‍යාවක් මිය ගියහ. තුළ ලිපිය ඉල්ලා ඇත ඒකාබද්ධ මාණ්ඩලික ප්‍රධානීන් විසින් ටෙඩ් ලියු (ඩී-සීඒ) සහ රූබන් ගාලෙගෝ (ඩීඒ) විසින් පැහැදිලි කරන ලද්දේ සියලු න්‍යෂ්ටික පහසුකම් සොයා ගැනීමට හා විනාශ කිරීමට භූමි ආක්‍රමණයක් අවශ්ය බවය. එමඟින් එක්සත් ජනපද හා උතුරු කොරියානු තුවාල ලැබූවන්ගේ සංඛ්‍යාව ඉහළ යනු ඇත.
නිගමනය: සාම්ප්‍රදායික ආයුධවලට සහ කොරියානු අර්ධද්වීපයට පමණක් සීමා වූ යුද්ධයක් පවා අවම වශයෙන් දස දහස් ගණනක් මිය යා හැකි අතර මිලියනයකට ආසන්න තුවාල සිදුවිය හැකිය.
ආර්ථික පිරිවැය
කොරියානු අර්ධද්වීපයේ ඕනෑම ගැටුමක ආර්ථික පිරිවැය තක්සේරු කිරීම තරමක් දුෂ්කර ය. නැවතත්, න්‍යෂ්ටික අවි සම්බන්ධ ඕනෑම යුද්ධයක් ගණනය කළ නොහැකි ආර්ථික හානියක් සිදු කරනු ඇත. එබැවින්, කොරියාවට පමණක් සීමා වූ සාම්ප්‍රදායික යුද්ධයක් හා සම්බන්ධ වඩාත් සාම්ප්‍රදායික ඇස්තමේන්තුව භාවිතා කරමු.
ඕනෑම ඇස්තමේන්තුවක් දකුණු කොරියානු සමාජයේ ආර්ථික වශයෙන් දියුණු ස්වභාවය සැලකිල්ලට ගත යුතුය. 2017 සඳහා වන දළ දේශීය නිෂ්පාදිත ප්‍රක්ෂේපණයන්ට අනුව, දකුණු කොරියාව එයයි 12 වන ලොව විශාලතම ආර්ථිකය, රුසියාවට පිටුපසින්. එපමණක් නොව, ඊසානදිග ආසියාව යනු ලෝකයේ වඩාත්ම ආර්ථිකමය වශයෙන් ගතික කලාපයයි. කොරියානු අර්ධද්වීපයට එරෙහි යුද්ධයක් චීනය, ජපානය සහ තායිවානය යන රටවල ආර්ථිකයන් ද විනාශ කරනු ඇත. ගෝලීය ආර්ථිකය සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරනු ඇත.
ඇන්තනි ෆෙන්සම් ලියයි in ජාතික යහපත:
දකුණු කොරියාවේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ 50 ප්‍රතිශතයක් පහත වැටීම ගෝලීය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් ප්‍රතිශතයක් දක්වා ඉහළ යා හැකි අතර වෙළඳ ප්‍රවාහයන්ට සැලකිය යුතු බාධා ඇති වේ.
දකුණු කොරියාව කලාපීය හා ගෝලීය නිෂ්පාදන සැපයුම් දාමයන් සමඟ දැඩි ලෙස ඒකාබද්ධ වී ඇති අතර එය ඕනෑම විශාල ගැටුමකින් දැඩි ලෙස කඩාකප්පල් වනු ඇත. ප්‍රාග්ධන ආර්ථික විද්‍යාව වියට්නාමය දකින්නේ දකුණු කොරියාවෙන් එහි අතරමැදි භාණ්ඩවලින් 20 ප්‍රතිශතයක් වන නමුත් චීනය 10 ප්‍රතිශතයට වඩා වැඩි ප්‍රභවයක් ලබා ගන්නා අතර තවත් ආසියානු අසල්වැසියන් ගණනාවකට එය බලපානු ඇත.
සරණාගත ප්‍රවාහයේ අමතර වියදම් ද සලකා බලන්න. ජර්මනිය පමණක් වියදම් කර ඇත $ බිලියන 20 2016 හි සරණාගතයන් නැවත පදිංචි කිරීම සඳහා. සිරියාවට වඩා තරමක් ජනාකීර්ණ රටක් වන උතුරු කොරියාවෙන් පිටතට ගලා ඒම, සිවිල් යුද්ධයක් පුපුරා ගියහොත්, සාගතයක් ඇති වුවහොත් හෝ රාජ්‍යය බිඳවැටුණහොත් මිලියන ගණනකට සමාන විය හැකිය. චීනය දැනටමත් ගොඩනඟමින් සිටී උතුරු කොරියාව සමඟ මායිමේ සරණාගත කඳවුරු - එසේ නම්. චීනය සහ දකුණු කොරියාව යන දෙකටම දෝෂ සහිත පිටතට ගලායාමට ඉඩක් නැත - එය දකුණේ 30,000 හා චීනයේ සමාන දෙයක් පමණි.
දැන් අපි එක්සත් ජනපදයට නිශ්චිත පිරිවැය දෙස බලමු. ඉරාකයේ මිලිටරි මෙහෙයුම්වල පිරිවැය - ඉරාක නිදහස සහ නව උදාව මෙහෙයුම විය N 815 වුවද 2003 වෙතින් 2015 බිලියනමිලිටරි මෙහෙයුම්, ප්‍රතිනිර්මාණය, පුහුණුව, විදේශ ආධාර සහ ප්‍රවීණයන්ගේ සෞඛ්‍ය ප්‍රතිලාභ ඇතුළත් වේ.
මිලිටරි මෙහෙයුම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එක්සත් ජනපදය කඩදාසි මත උතුරු කොරියානු හමුදාවට එරෙහිව නැගී සිටී තුන් වරක් සදාම් හුසේන් 2003 හි ඉදිරිපත් කළ දේ. නැවතත්, කඩදාසි මත, උතුරු කොරියාව සතුව වඩාත් නවීන ආයුධ ද තිබේ. කෙසේ වෙතත් සොල්දාදුවන් මන්දපෝෂණයෙන් පෙළෙන අතර, බෝම්බ හෙලන හා ටැංකි සඳහා ඉන්ධන හිඟයක් පවතින අතර බොහෝ පද්ධතිවල අමතර කොටස් නොමැත. දකුණු කොරියාව හා සසඳන විට සාම්ප්‍රදායික ආයුධ සම්බන්ධයෙන් එය එතරම් අවාසියකට ලක්ව ඇති නිසා (පැසිෆික් සාගරයේ එක්සත් ජනපද හමුදා ගැන සඳහන් නොකල යුතුය) පියොංයැං අර්ධ වශයෙන් න්‍යෂ්ටික අවහිරයක් ලුහුබැඳ ඇත. එබැවින් මූලික ප්‍රහාරයක් ඉරාක යුද්ධයේ පළමු සැල්වෝවට සමාන ප්‍රති results ල ලබා දීමට ඉඩ ඇත.
කිම් ජොන් උන් තන්ත්‍රය කෙතරම් කුරිරු වුවත්, ජනගහනය ඇමරිකානු සොල්දාදුවන් විවෘත ආයුධයකින් පිළිගන්නේ නැත. ඇන් කැරැල්ල ඉරාක යුද්ධයෙන් පසුව සිදු වූ දේ හා සැසඳිය හැකි අතර, එමඟින් එක්සත් ජනපදයට තවත් ජීවිත හා මුදල් අහිමි වනු ඇත.
එහෙත් කැරැල්ලක් නොමැති අවස්ථාවක දී පවා, මිලිටරි මෙහෙයුමේ පිරිවැය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ පිරිවැය අඩු කරනු ඇත. ප්‍රධාන කාර්මික රටක් වන දකුණු කොරියාව සඳහා ප්‍රතිසංස්කරණ පිරිවැය ඉරාකයට හෝ ඇෆ්ගනිස්ථානයට වඩා බෙහෙවින් වැඩි වනු ඇත. එක්සත් ජනපදය ඉරාකයේ පශ්චාත් යුධ ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා මුලින් ඩොලර් බිලියන 60 ක් වියදම් කළේය (එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් නාස්ති විය දූෂණය හරහා) සහ ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයෙන් රට නිදහස් කිරීමේ පනත ක්‍රියාත්මක වේ ඩොලර් බිලියන 150 ට ආසන්නයි.
උතුරු කොරියාව පුනරුත්ථාපනය කිරීමේ අතිවිශාල පිරිවැය ඊට අමතරව හොඳම තත්වයන් යටතේ වියදම් වනු ඇත අවම වශයෙන් ඩොලර් 1 ට්‍රිලියන (නැවත එක්වීමේ ඇස්තමේන්තුගත පිරිවැය) නමුත් එය එසේ වනු ඇත බැලූනය ඩොලර් 3 ට්‍රිලියන දක්වා විනාශකාරී යුද්ධයකින් ඉක්බිතිව. සාමාන්‍යයෙන්, දකුණු කොරියාව මෙම වියදම් පියවා ගනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරනු ඇත, නමුත් එම රට ද යුද්ධයෙන් විනාශ වී තිබේ නම් නොවේ.
මිලිටරි උද් campaign ෝෂනය සහ පශ්චාත් ගැටුම් ප්‍රතිනිර්මාණය සඳහා වියදම් කිරීම එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් ණය ආන්තික ගෝලය තුළට තල්ලු කරනු ඇත. ආවස්ථික පිරිවැය - යටිතල පහසුකම්, අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා වියදම් කළ හැකි අරමුදල් ද අති විශාලය. යුද්ධය ඇමරිකාව පිළිගැනීමට ලක් කරනු ඇත.
නිගමනය: උතුරු කොරියාව සමඟ ඇති සීමිත යුද්ධයක් පවා මිලිටරි මෙහෙයුම් හා ප්‍රතිනිර්මාණය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයට ඩොලර් ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන ගණනකට වඩා directly ජුව වැය වනු ඇති අතර ගෝලීය ආර්ථිකයට ඇති වූ පසුබෑම නිසා සැලකිය යුතු ලෙස වක්‍රව.
(ඡායාරූපය: සියොන්ජු රෙසින්ඩ් තාඩ් / ෆේස්බුක්)
පාරිසරික පිරිවැය
පාරිසරික බලපෑම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් විනාශකාරී වනු ඇත. සාපේක්ෂව සීමිත න්‍යෂ්ටික හුවමාරුවක් පවා අවුලුවාලිය හැකිය සැලකිය යුතු පහත වැටීමක් ගෝලීය උෂ්ණත්වවලදී - සූර්යයා අවහිර කරන සුන්බුන් සහ සබන් අහසට විසි කිරීම නිසා - ගෝලීය ආහාර නිෂ්පාදනය අර්බුදයකට ඇද දමනු ඇත.
එක්සත් ජනපදය උතුරු කොරියාවේ න්‍යෂ්ටික අවි සහ පහසුකම්, විශේෂයෙන් පොළොව යට වළලනු ලැබූ උපකරණ ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, පළමුව න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමට දැඩි ලෙස පෙළඹෙනු ඇත. සාම්ප්‍රදායික ආයුධවලින් උතුරු කොරියානු න්‍යෂ්ටික වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව සීමිතය. පැහැදිලි කරයි විශ්‍රාමික එක්සත් ජනපද ගුවන් හමුදා ජෙනරාල් සෑම් ගාඩිනර්. ඒ වෙනුවට, ට්‍රම්ප් පරිපාලනය කොරියානු අර්ධද්වීපය අසල න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන වලින් වෙඩි තබන ලද “දැඩි ඉලක්ක kill ාතනය” ආයුධ වෙත යොමුවනු ඇත.
උතුරු කොරියාවට පළිගැනීමට නොහැකි වුවද, මෙම පූර්වාරක්ෂක වැඩ වර්ජන ඔවුන්ගේම විශාල හානි අවදානම දරයි. විකිරණ මුදා හැරීම - හෝ මාරාන්තික කාරක, රසායනික අවි ගබඩාවලට පහර දීමේදී - මිලියන ගණනක් මරා දැමිය හැකි අතර සාධක ගණනාවක් මත පදනම්ව විශාල ඉඩම් ප්‍රමාණයක් ජනාවාස කළ නොහැකි ය (අස්වැන්න, පිපිරුමේ ගැඹුර, කාලගුණික තත්ත්වයන්), අනුව ය සම්බන්ධිත විද්‍යා ists යින්ගේ සංගමයට.
කොරියානු අර්ධද්වීපයට පමණක් සීමා වූ සාම්ප්‍රදායික යුද්ධයක් පවා විනාශකාරී පාරිසරික ප්‍රතිවිපාක ගෙන එනු ඇත. උතුරු කොරියාවට සාම්ප්‍රදායික ගුවන් ප්‍රහාරයක් සහ දකුණු කොරියාවට එරෙහි පළිගැනීමේ ප්‍රහාර වලින් පසුව බලශක්ති හා රසායනික සංකීර්ණ අවට විශාල භූමි ප්‍රදේශ දූෂණය වන අතර බිඳෙන සුළු පරිසර පද්ධති විනාශ වනු ඇත (ජෛව විවිධත්වයෙන් යුත් හමුදාකරණය කළ කලාපය වැනි). එක්සත් ජනපදය විසින් ක්ෂය වූ යුරේනියම් ආයුධ භාවිතය, එය 2003 හි කළාක් මෙන්, වඩාත් පුළුල් පාරිසරික හා සෞඛ්‍ය හානියක් සිදු කරයි.
නිගමනය: කොරියානු අර්ධද්වීපයට එරෙහි ඕනෑම යුද්ධයක් පරිසරයට විනාශකාරී බලපෑමක් ඇති කරනු ඇත, නමුත් උතුරු කොරියාවේ න්‍යෂ්ටික සංකීර්ණය ඉවත් කිරීමට ගන්නා උත්සාහයන් ව්‍යසනකාරී විය හැකිය.
යුද්ධය වැළැක්වීම
උතුරු කොරියාවට එරෙහි ප්‍රහාරයක් හා සම්බන්ධ වෙනත් යුද වියදම් ද ඇත. දකුණු කොරියානු ජනාධිපති මූන් ජේ-ගේ යුද්ධයට එරෙහි විරෝධය සැලකිල්ලට ගත් විට, එක්සත් ජනපදය එම රට සමඟ ඇති සන්ධානය බිඳෙන තැනට ඇද දමනු ඇත. ට්‍රම්ප් පරිපාලනය ජාත්‍යන්තර නීතියට මෙන්ම එක්සත් ජාතීන් වැනි ජාත්‍යන්තර ආයතනවලට ද පහර දෙනු ඇත. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය පසෙකට තල්ලු කර ලෝකයේ කලාපවල මිලිටරි “විසඳුම්” අනුගමනය කිරීමට එය වෙනත් රටවල් දිරිමත් කරනු ඇත.
ට්‍රම්ප් පරිපාලනය බලයට පත්වීමට පෙර පවා ලොව පුරා යුද්ධයේ පිරිවැය පිළිගත නොහැකි තරම් ඉහළ මට්ටමක පැවතුනි. ආර්ථික හා සාමය පිළිබඳ ආයතනයට අනුව, ලෝකය වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන ගණනක් ගැටුම් සඳහා වැය කරන අතර එය ගෝලීය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 13 ක් පමණ වේ.
එක්සත් ජනපදය උතුරු කොරියාව සමඟ යුද්ධයට ගියහොත්, එම ගණනය කිරීම් සියල්ලම ජනේලයෙන් ඉවතට විසි කරනු ඇත. න්‍යෂ්ටික බලවතුන් අතර කිසි විටෙකත් යුද්ධයක් සිදුවී නොමැත. එවැනි ආර්ථික වශයෙන් සමෘද්ධිමත් කලාපයක දශක ගණනාවක් තිස්සේ සම්පූර්ණ යුද්ධයක් පැවතුනේ නැත. මානව, ආර්ථික හා පාරිසරික පිරිවැය අති විශාල වනු ඇත.
මෙම යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකිය.
උතුරු කොරියානු නායකත්වය දන්නවා, එය අධික බලයකට මුහුණ දෙන නිසා, ඕනෑම ගැටුමක් වචනාර්ථයෙන් සියදිවි නසා ගන්නා බව. පෙන්ටගනය ද පිළිගන්නේ, එක්සත් ජනපද හමුදාවන්ට සහ එක්සත් ජනපද සහචරයින්ට තුවාල වීමේ අවදානම ඉතා ඉහළ බැවින් යුද්ධයක් එක්සත් ජනපදයේ ජාතික අවශ්‍යතාවයට අනුව නොවන බවයි. ආරක්ෂක ලේකම් ජේම්ස් මැටිස් පිළිගනියි උතුරු කොරියාව සමඟ යුද්ධයක් යනු කඩාවැටීමක් නොවන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එය “ව්‍යසනකාරී” වනු ඇත.
ට්‍රම්ප් පරිපාලනය පවා තමන්ගේම උපායමාර්ගික සමාලෝචනයක් උතුරු කොරියානු ගැටලුවට මිලිටරි මැදිහත්වීමක් හෝ පාලන තන්ත්‍ර වෙනසක් උපරිම පීඩනය හා රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික මැදිහත්වීම සමඟ නිර්දේශ ලෙස ඇතුළත් නොවීය. රාජ්‍ය ලේකම් රෙක්ස් ටිලර්සන් මෑතකදී පැවසීය උපාය මාර්ග සාකච්ඡා කිරීමේ වැදගත් වෙනසක් වන “පූර්ව කොන්දේසි රහිතව” පියොංයැං සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට වොෂින්ටනය විවෘත බව.
සමහර විට මෙම නිවාඩු කාලය තුළ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් නත්තල් අතීතයේ සහ නත්තල් අනාගතයේ අවතාරවලට පැමිණෙනු ඇත. අතීතයේ සිට පැමිණි අවතාරය ඉරාක යුද්ධයේ වළක්වා ගත හැකි ඛේදවාචකයන් නැවත වරක් ඔහුට මතක් කර දෙනු ඇත. අනාගතයේ සිට අවතාරය ඔහුට කොරියානු අර්ධද්වීපයේ නටබුන් වූ භූ දර්ශනය, මළවුන්ගේ විශාල සුසාන භූමි, විනාශ වූ එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය සහ සම්මුතිවාදී ගෝලීය පරිසරය පෙන්වනු ඇත.
නත්තල් තෑග්ග අවතාරය නම්, හිස් හා මලකඩ කතුරක් රැගෙන යන සහ පොළොවේ සාමය නියෝජනය කරන අවතාරය, අපි එම අවතාරයයි. සාමය, ආර්ථික යුක්තිය සහ පාරිසරික චලනයන් පිළිබඳව අපට ඇහුම්කන් දීම, එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයාට සහ ඔහුගේ උකුස්සන්ගේ ආධාරකරුවන්ට අනාගත ගැටුමක පිරිවැය පිළිබඳව මතක් කිරීම, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විසඳුම් සඳහා බලපෑම් කිරීම සහ වැලි විසි කිරීම යුද යන්ත්‍රය.
ඉරාක යුද්ධය වැළැක්වීමට අපි උත්සාහ කළෙමු. දෙවන කොරියානු යුද්ධය වැළැක්වීමට අපට තවමත් අවස්ථාවක් තිබේ.
