ඩේවිඩ් ස්වන්සන්, සැප්තැම්බර් 3, 2019
අවශ්ය දැනුම පිළිබඳ නිරන්තර හිතාමතා නොදැන සිටීම මාරාන්තික විය හැකිය. දේශගුණික කඩා වැටීම ප්රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් මෙය සත්‍යයකි. අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාවන්හි මෙවලම් සහ බලය ප්රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් ද එය සත්‍යයකි. සෑම අවස්ථාවකදීම සාක්ෂි සහ දැනුම ගොඩගැසෙන විට, කරුණු ප්රතික්ෂේප කිරීම වඩ වඩාත් චේතනාන්විත, නොසැලකිලිමත් සහ ද්වේෂසහගත හෝ හිතාමතාම, නොසැලකිලිමත් ලෙස සහ ප්‍රචාරකයින් විසින් නිෂ්පාදනය කරනු ලබන බව පෙනේ.
“තෙල් පිච්චීමට හෝ දරුණු ලෙස දුක් විඳීමට අපට අවශ්‍යයි” යනු කෙමෙන් කෙමෙන් කෙමෙන් දරුණු වංචාවක් ලෙස හඳුනා ගැනේ. “යුද්ධ සූදානම සඳහා තවත් මුදල් ඉවත දැමිය යුතුය, නැතහොත් දරුණු ලෙස දුක් විඳීමට අපට අවශ්‍යය” යනු එකම ආකාරයේ ප්‍රකාශයකි. ආක්‍රමණයකට සහ වාඩිලෑමකට එරෙහිව ප්‍රචණ්ඩ ලෙස සටන් කිරීමට හෝ කිසිවක් නොකිරීමට ජනගහනයක් සූදානම් විය යුතුය යන මතය කවදා හෝ “අපට බැදපු පශු සම්පත් අනුභව කිරීමට හෝ කිසිවක් අනුභව කිරීමට අවශ්ය නැත” යන්නට සමානව තේරුම් ගත හැකිය. අපේ සමහරුන්ට තේරෙනවා කන්න වෙන දේවල් තියෙනවා කියලා. හමුදාවකට ප්රතිරෝධය දැක්වීමට වෙනත් ක්‍රම ඇති බව වටහා ගැනීම ප්රතික්ෂේප කිරීම දිනපතා වඩාත් අතාර්කික ක්‍රියාවක් බවට පත්වෙමින් තිබේ.
මෙන්න a සම්පත් එකතු කිරීම මෙම කරුණ මත. මම එයට නවතම එකතු කිරීම් දෙක ඉස්මතු කිරීමට කැමතියි: සමාජ ආරක්ෂාව Jørgen Johansen සහ Brian Martin විසින්, සහ එය වසා දමන්න ලීසා ෆිතියන් විසිනි.
කතුවරු සමාජ ආරක්ෂාව සමාජ ආරක්ෂණය නිර්වචනය කරන්නේ "මිලිටරි බලවේග සඳහා විකල්පයක් ලෙස මර්දනයට සහ ආක්‍රමනකාරීත්වයට අවිහිංසාවාදී ප්‍රජා ප්රතිරෝධය" ලෙසිනි. ඔවුන් අදහස් කරන්නේ රැලි, වැඩ වර්ජන, වර්ජනය සහ අවිහිංසාවාදී මෙවලම් දහස් ගණනක් භාවිතා කිරීමයි. සමාජ ආරක්ෂාව සඳහා වන වෙනත් නම් අතරට අවිහිංසාවාදී ආරක්ෂාව, සිවිල් පදනම් ආරක්ෂාව සහ සිවිල් ප්‍රතිරෝධයෙන් ආරක්ෂාව ඇතුළත් වේ. මෙම ග්‍රන්ථය මිලිටරි ආරක්‍ෂාවට එරෙහිව නඩුවක් සපයන අතර, සමාජ ආරක්ෂාව සඳහා පුහුණු කිරීම සහ නිරත වීම සඳහා මාර්ගෝපදේශයක් සපයයි. එය සමාජ ආරක්ෂණය භාවිතා කර ඇති අවස්ථා පිළිබඳ සිද්ධි අධ්‍යයනයන් ද සපයයි, සහ නිසි පුහුණුවක් සහ සංවිධානයක් නොමැතිව පවා යම් සාර්ථකත්වයක් සමඟ භාවිතා කරයි.
ලෝකයේ මිලිටරි වියදම්වලින් අඩක් පමණ වන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත, එය අත්පත් කර ගැනීමේ තර්ජනයට ලක් නොවන නමුත් ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, වෙනත් රටවල් ගණනාවකට පහර දී අත්පත් කර ගෙන ඇති තනි රටක් විසිනි. එහෙත්, උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස, එය බොහෝ විට අවිහිංසාවාදී ඥානාලෝකය ලබා ගැනීමට අවශ්ය වනුයේ එක්සත් ජනපද ප්‍රේක්ෂක පිරිසකි, මන්ද මිලිටරි ආරක්ෂාව පිළිබඳ ප්‍රචාරණය දුරස්ථ ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ උත්පාදනය කරන මිලිටරි වියදම්වලට සහාය වන බැවිනි. මෙම හේතූන් නිසා, මිලිටරි වියදම් සහ සූදානම සැබවින්ම රටවල් ආරක්ෂා කරනවාට වඩා ඉලක්ක බවට පත් කරන්නේ කෙසේද යන්න සහ සතුරන් පිළිබඳ මිලිටරි ප්‍රචාරණය ඔවුන්ගේම ජනතාවගෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී පාලකයන් ආරක්ෂා කිරීමට සන්නද්ධ බලය යොදා ගැනීමෙන් අවධානය වෙනතකට යොමු කරන්නේ කෙසේද යන්න අධ්‍යයනය කිරීම වැදගත් වේ. එක්සත් ජනපදය පමණක් නොවේ සන්නද්ධ කිරීමයි ලෝකයේ ආඥාදායකත්වයෙන් හතරෙන් තුනක්, නමුත් එය ස්වදේශීය මහජන දුක්ගැනවිලි වලට එරෙහිව දැඩි ලෙස සන්නද්ධ වී ඇත.
ජොහැන්සන් සහ මාටින් විදේශීය ආක්‍රමණිකයෙකු විසින් සමූහ ඝාතනයක් පිලිබඳ ජනප්‍රිය බිය ආමන්ත්‍රණය කරයි, බොහෝ යුද්ධ කිසි විටෙක ජන සංහාරයේ කිසිදු චේතනාවක් ඇතුළත් නොවන බවත්, ජන සංහාර සෑම විටම පාහේ රටක් තුළ සහ හමුදා බලවේගවල සහාය ඇතිව සිදුවන බවත් පෙන්වා දෙයි. සමාජ ආරක්ෂණය යන දෙකම හමුදාවක අවශ්‍යතාවය ඉවත් කරන අතර ප්‍රහාරයකට ප්රතිරෝධය දැක්වීමේ මාධ්‍යයක් මිනිසුන්ට සපයයි. කුඩා ජාතීන් දුසිම් දෙකක් ඔවුන්ගේ මිලිටරි අහෝසි කර ඇති අතර, කිසිදු ජාතියක් එහි මිලිටරිය වෙනුවට සමාජ ආරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවක් හෝ එහි මිලිටරිය සමඟ එක්ව නිර්මාණය කර නැත. එසේ වුවද, මිනිසුන් ස්වයංසිද්ධව සහ අහඹු ලෙස සමාජ ආරක්ෂණය සාර්ථකව භාවිතා කර ඇති අතර, එහි දැවැන්ත විභවය පෙන්නුම් කරයි. පීඩාකාරී ආන්ඩුවලට එරෙහි වන නොයෙකුත් ව්‍යාපාර අධ්‍යයනය කිරීම පෙන්වා දී ඇත ප්‍රචණ්ඩත්වයට වඩා ප්‍රචණ්ඩත්වය වඩා ප්‍රතිඵලදායක වීමට, යමෙකු “සරණ” කළ යුතු ප්‍රබල මෙවලම විය යුතුය. නමුත් එවැනි බොහෝ අධ්‍යයනයන් විදේශ රැකියා සහ කුමන්ත්‍රණ කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරයි. ජොහැන්සන් සහ මාටින් එසේ කරති.
සමාජ ආරක්ෂාව 1923 දී ප්‍රංශ ආක්‍රමණයට එරෙහි ජර්මානු ප්රතිරෝධය සහ 1968 දී සෝවියට් ආක්‍රමණයට එරෙහි චෙකොස්ලෝවැකියානු ප්රතිරෝධය විමර්ශනය කරයි, මෙම අර්ධ සාර්ථකත්වයන් උසස් සූදානමකින් වඩාත් සාර්ථක විය හැකි බව තහවුරු කරයි.
1923 දී ප්‍රංශ සහ බෙල්ජියම් හමුදා රූර් අල්ලා ගත් විට, “ජර්මානු ආන්ඩුව තම පුරවැසියන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ, එකල 'නිෂ්ක්‍රීය ප්රතිරෝධය' ලෙස හැඳින්වූ දෙය, එනම් භෞතික ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් තොර ප්රතිරෝධය මගින් වාඩිලෑමට විරුද්ධ වන ලෙසයි. ප්‍රධාන ප්‍රතිරෝධ උපක්‍රමය වූයේ ප්‍රංශ ආක්‍රමණිකයන්ගේ නියෝගවලට කීකරු වීම ප්රතික්ෂේප කිරීමයි. මෙය මිල අධික විය: නියෝග නොසලකා හරින ලද දහස් ගණනක් හමුදා අධිකරණ විසින් අත්අඩංගුවට ගෙන නඩු විභාග කරන ලද අතර, එමඟින් දැඩි දඩ සහ සිර දඬුවම් නියම කරන ලදී. උද්ඝෝෂණ, වර්ජනය, වර්ජන ද සිදු විය. ප්රතිරෝධය බොහෝ පැතිවලින් යුක්ත විය. ගල් අඟුරු ආකරවල අයිතිකරුවන්ට ගල් අඟුරු සහ කෝක් ලබා දෙන ලෙස ප්‍රංශ ජාතිකයෝ ඉල්ලා සිටියහ. සාකච්ඡා බිඳ වැටුණු විට, ජර්මානු සාකච්ඡාකරුවන් අත්අඩංගුවට ගෙන යුද අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලදී. . . . සිවිල් සේවකයන් විරුද්ධ වුණා. ජර්මානු ආන්ඩුව කියා සිටියේ ඔවුන් ආක්‍රමණිකයන්ගේ උපදෙස් වලට කීකරු වීම ප්රතික්ෂේප කළ යුතු බවයි. සමහර සිවිල් සේවකයන්ට අවනත නොවීම සඳහා නඩු විභාග කර දිගු සිර දඬුවම් නියම කරන ලදී. තවත් අය Ruhr වලින් නෙරපා හරින ලදී; 1923 කාලය තුළ සිවිල් සේවකයන් 50,000කට ආසන්න පිරිසක් නෙරපා හරින ලදී. ප්‍රවාහන සේවකයෝ විරුද්ධ වූහ. ප්‍රංශ-බෙල්ජියම් ආක්‍රමණිකයන් දුම්රිය මාර්ග ධාවනය කිරීමට උත්සාහ කළහ. නව පරිපාලනය සඳහා වැඩ කිරීමට එකඟ වූයේ ජර්මානුවන් 400 ක් පමණි, වාඩිලාගැනීමට පෙර දුම්රිය සේවයේ සේවය කළ 170,000 ට සාපේක්ෂව.
1968 දී සෝවියට් හමුදාව චෙකොස්ලොවැකියාව ආක්‍රමණය කරන විට, “විශාල පෙළපාලි තිබුණා. අගෝස්තු 22 වැනිදා පැයක මහා වැඩ වර්ජනයක් පැවැත්විණි. ප්රතිරෝධය ප්‍රචාරය කිරීම සඳහා ග්‍රැෆිටි, පෝස්ටර් සහ පත්‍රිකා භාවිතා කරන ලදී. කිහිප දෙනෙක් ටැංකි ඉදිරිපිට වාඩි වූහ. ගොවීන් සහ සාප්පු හිමියන් ආක්‍රමණික හමුදාවන්ට සැපයුම් සැපයීම ප්රතික්ෂේප කළහ. ප්රාග් ගුවන් තොටුපළේ කාර්ය මණ්ඩලය මධ්‍යම සේවා අත්හිටුවා ඇත. චෙකොස්ලොවැක් ගුවන්විදුලි ජාලය රට පුරා බොහෝ ස්ථාන වලින් සමමුහුර්ත විකාශනයට ඉඩ දුන්නේය. . . සෝවියට්වරු දුම්රියෙන් ගුවන්විදුලි තදබදයට උපකරණ ගෙනාවා. මෙම තොරතුරු විකාශනය වූ විට කම්කරුවන් දුම්රිය ස්ථානයක දුම්රිය නවතා දැමීය. ඊළඟට විදුලිය විසන්ධි වීම නිසා ප්‍රධාන මාර්ගයේ නතර කළා. අවසානයේ එය ශාඛා රේඛාවක් මතට තල්ලු කරන ලද අතර එහි කෙළවර දෙකෙහිම දුම්රිය එන්ජින් මගින් එය අවහිර විය. . . . නිශ්චිත පුද්ගලයන් දඩයම් කරන අවස්ථා පිළිබඳ විස්තර ඇතුළුව, හඳුනා ගැනීම, හානි කිරීම සහ අත්අඩංගුවට ගැනීම වළක්වා ගන්නේ කෙසේදැයි නිවේදකයෝ පැවසූහ. KGB හි කාර්යය වඩාත් දුෂ්කර කිරීමට, පුරවැසියන් නිවාස අංක ඉවත් කර වීදි සංඥා ඉවත් කර හෝ ආවරණය කර ඇත. . . . ප්‍රතිරෝධයේ ඵලදායි කොටසක් වූයේ ප්‍රදේශවාසීන් ආක්‍රමණික සොල්දාදුවන් සමඟ කතා කිරීම, ඔවුන් සංවාදයේ යෙදවීම, ඔවුන් විරෝධතා දක්වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීම ය. චෙකොස්ලොවැකියාවේ ධනේශ්වර අත්පත් කර ගැනීමක් ඇති බව සමහර සොල්දාදුවන්ට ව්‍යාජ ලෙස පවසා තිබුණි. ඔවුන්ගෙන් සමහරෙක් ඔවුන් යුක්රේනයේ හෝ නැගෙනහිර ජර්මනියේ සිටින බව සිතූහ. . . . ආක්‍රමණික භටයින් සඳහා, ආහාර ප්රතික්ෂේප කරන අතරේ ප්‍රබල තර්ක හා සාමාන්‍ය සමාජ සබඳතාවලට මුහුන දීමේ සංයෝජනය අවුල් සහගත විය, සමහර හමුදා හිතාමතාම අකාර්යක්ෂම වීමට හේතු විය.
මෙම සමාජ ආරක්ෂණ ව්‍යාපාරවල ප්‍රතිඵල මොනවාද? avant la lettre?
බ්‍රිතාන්‍යයේ, එක්සත් ජනපදයේ සහ බෙල්ජියමේ සහ ප්‍රංශයේ පවා, වාඩිලාගෙන සිටි ජර්මානුවන්ට පක්ෂව මහජන මතය අවිහිංසාවාදී ලෙස හැරවූහ. ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම මගින්, හරහා Dawes කොමිසම, වසර 95 කට පෙර මේ සතියේ ප්‍රංශ හමුදා ඉවත් කර ගන්නා ලදී.
චෙකොස්ලෝවැකියාවේ ප්රාග් වසන්තය සතියක් පැවතුනි. “ඩබ්සෙක්, ස්වබොදා සහ අනෙකුත් චෙකොස්ලොවැක් දේශපාලන නායකයන් අත්අඩංගුවට ගෙන මොස්කව්හි රඳවා තබන ලදී. දැඩි පීඩනය යටතේ සහ චෙකොස්ලොවැකියාවේ ප්රතිරෝධය සමඟ සන්නිවේදනයකින් තොරව, ඔවුන් අඥාන සහන ලබා දුන්හ. ප්රතිරෝධය කෙතරම් පුළුල් සහ අධිෂ්ඨානශීලී දැයි ඔවුන් දැන සිටියේ නැත. නායකයින්ගේ සහන මගින් ප්රතිරෝධය අඩු කළ අතර, එබැවින් එහි ක්‍රියාකාරී අවධිය පැවතියේ සතියක් පමණි. කෙසේ වෙතත්, චෙකොස්ලෝවැකියාවේ රූකඩ රජයක් පිහිටුවීමට තවත් මාස අටක් ගත විය. මේ අනුව ප්රතිරෝධය එහි ක්ෂණික අරමුනු තුල අසාර්ථක විය. කෙසේ වෙතත්, එහි බලපෑම තුළ එය අතිශයින් බලවත් විය. සාමකාමී පුරවැසියන්ට එරෙහිව බලය යෙදවීම සෝවියට් කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ විශ්වාසනීයත්වය පළුදු කළේය. මෙම අවස්ථාවේදී, ලොව පුරා බොහෝ රටවල කොමියුනිස්ට් පක්ෂ තිබූ අතර, සමහර ඒවා තරමක් ශක්තිමත් සහ නායකත්වය සඳහා සෝවියට් පක්ෂය දෙස බලයි. ප්රාග් වසන්තය මේ සියල්ල වෙනස් කළේය. බොහෝ විදේශීය කොමියුනිස්ට් පක්ෂ බෙදී ගිය අතර, සමහර සාමාජිකයින් ඉවත් වීම හෝ පක්ෂ සෝවියට් රේඛාවේ පැරණි ආරක්ෂක ආධාරකරුවන් සහ ප්‍රතිසංස්කරණ ප්‍රවේශයේ ආධාරකරුවන් ලෙස බෙදී ගියේය.
මෙම අවස්ථා දෙකේදීම, ජාතීන් දැඩි ලෙස සන්නද්ධව මැදිහත් වීමට කැපවී සිටි අතර, එක් අවස්ථාවකදී ජාතීන්ගේ සංගමය සහ අනෙක් අවස්ථාවේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය කිසිවක් නොකළේය - ස්තුතියි!
සමාජ ආරක්ෂාව ජර්මනිය 1920, ප්‍රංශය-ඇල්ජීරියාව 1961 සහ සෝවියට් සංගමය 1991 කුමන්ත්‍රණවලට එරෙහිව සමාජ ආරක්ෂණ භාවිතය දෙස ද බලයි. උගත් පාඩම් ආන්ඩු ඇති රටවල් ද ඇතුළුව පුළුල් ලෙස අදාළ වේ. කිරීමට ප්රතික්ෂේප නීති විරෝධි නායකයින් දෝෂාභියෝගය හෝ ඉවත් කිරීම, සහ මෝඩ නායකයින් සිටින රටවල නවතී ප්රජාතන්ත්රවාදී රජය.
1920 දී ජර්මනියේ, වුල්ෆ්ගැන්ග් කැප්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් කුමන්ත්‍රණයකින් රජය පෙරළා පිටුවහල් කළ නමුත්, පිටතට යන විට රජය මහා වැඩ වර්ජනයක් ඉල්ලා සිටියේය. “කම්කරුවන් සියල්ල වසා දමයි: විදුලිය, ජලය, ආපනශාලා, ප්‍රවාහනය, කසළ එකතු කිරීම, බෙදා හැරීම. . . . සිවිල් වැසියන් කැප්ගේ හමුදා සහ නිලධාරීන්ගෙන් ඈත් වූ අතර ඔවුන්ට කිසිවක් කර ගැනීමට නොහැකි විය. උදාහරණයක් ලෙස, කැප් නියෝග නිකුත් කළ නමුත් මුද්‍රණකරුවන් ඒවා මුද්‍රණය කිරීම ප්රතික්ෂේප කළහ. කප් හමුදාවට ගෙවීමට අරමුදල් ලබා ගැනීමට බැංකුවකට ගිය නමුත් බැංකු නිලධාරීන් චෙක්පත් අත්සන් කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය. . . . දින පහක් යන්නට මත්තෙන් කප් අතහැර රටින් පලා ගියේය.
1961 දී ඇල්ජීරියාවේදී ප්‍රංශ ජෙනරාල්වරු හතර දෙනෙක් කුමන්ත්‍රණයක් දියත් කළහ. “ප්‍රංශය ආක්‍රමණය කිරීමට පවා ඉඩ තිබුණා. ප්‍රංශයේ ප්‍රධාන භූමියට වඩා බොහෝ ප්‍රංශ හමුදා ඇල්ජීරියාවේ සිටියහ. කැරැල්ලට දැවැන්ත ජනතා විරෝධයක් එල්ල විය. දින දෙකක අවිනිශ්චිතතාවයෙන් පසු, ඩි ගෝල් ජාතික ගුවන් විදුලියට ගොස් හැකි ඕනෑම ආකාරයකින් ප්රතිරෝධය ඉල්ලා සිටියේය. ප්රායෝගිකව සියලු ප්රතිරෝධය අවිහිංසාවාදී විය. විශාල විරෝධතා සහ මහා වැඩ වර්ජනයක් ඇති විය. ඇල්ජීරියාවට ගුවන් යානා ගොඩබෑම වැළැක්වීම සඳහා මිනිසුන් ගුවන් පථ අල්ලා ගත්හ. ඇල්ජීරියාවේ ප්‍රංශ හමුදාව තුල පැවති ප්රතිරෝධය වඩාත් වැදගත් විය. . . . ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඔවුන්ගේ බැරැක්කවලින් පිටවීම ප්රතික්ෂේප කළහ. සහයෝගීතාවයෙන් තොර තවත් ආකාරයක් වූයේ හිතාමතා අකාර්යක්ෂමතාව, උදාහරණයක් ලෙස ලිපිගොනු සහ ඇණවුම් නැතිවීම සහ සන්නිවේදනය ප්‍රමාද කිරීමයි. බොහෝ ගුවන් නියමුවන් ඔවුන්ගේ ගුවන් යානා ඇල්ජීරියාවෙන් පිටතට පියාසර කළ අතර ආපසු පැමිණියේ නැත. තවත් අය යාන්ත්‍රික බිඳවැටීම් මවා පෑවා හෝ ගුවන් තොටුපළ අවහිර කිරීමට තම ගුවන් යානා භාවිත කළා. සහයෝගීතාවයේ මට්ටම කෙතරම් පුළුල් වූවාද කිවහොත් දින කිහිපයක් ඇතුළත කුමන්ත්‍රණය බිඳ වැටුණි.
1991 දී සෝවියට් සංගමයේ දී ගොර්බචෙව් ක්රිමියාවේ ඔහුගේ ඩැචාහිදී අත්අඩංගුවට ගනු ලැබීය. “මොස්කව්, ලෙනින්ග්‍රෑඩ් සහ අනෙකුත් නගරවලට ටැංකි යවන ලද අතර සමූහ අත්අඩංගුවට ගැනීම් සඳහා සැලසුම් සකස් කරන ලදී. වැඩ වර්ජන සහ රැස්වීම් තහනම් කරන ලද, ලිබරල් පුවත්පත් වසා දැමූ අතර, විකාශන මාධ්‍ය පාලනය කරන ලද අතර, රටේ බොහෝ ප්‍රදේශවලට ප්රතිරෝධය පිළිබඳ ප්‍රවෘත්තියක් නොතිබුණි. . . . කුමන්ත්‍රණ නායකයින්ට සියලු වාසි ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණි: සන්නද්ධ හමුදා, කේජීබී (සෝවියට් රහස් පොලිසිය), කොමියුනිස්ට් පක්ෂය සහ පොලිසිය සහ සෝවියට් ජනතාවගේ දිගුකාලීන අධිකාරියේ පිටුබලය. . . . විරෝධතා, වැඩ වර්ජන සහ විපක්ෂයේ පණිවිඩ ඇතුළු ක්ෂණික ප්රතිචාරයක් තිබුණි. ප්‍රධාන කර්මාන්ත සංකීර්ණ ඇතුළුව රට පුරා බොහෝ කම්කරුවන් වැඩ වර්ජනයක නිරත වූ අතර හෝ නිකම්ම නිවෙස් වල රැඳී සිටියහ. සමහර සිවිල් වැසියන් ටැංකි මාර්ගයේ සිටගෙන සිටි අතර, ඔවුන්ගේ රියදුරන් වෙනත් මාර්ගයක් ගත්තේය. රැලි පැවැත්විණි; හමුදාව සෙනඟ විසුරුවා නොදැමූ විට, මෙය පෙලපාලිකරුවන්ට ශක්තියක් විය. . . . දින කිහිපයක් ඇතුළත කුමන්ත්‍රණය මුළුමනින්ම පාහේ බිඳ වැටුණේ මහජන සහයෝගීතාව නොමැතිකම හේතුවෙනි.”
මේ පොතේ සාකච්ඡා කරන ඒවාට එහා ගිය උදාහරණ තියෙනවා. Stephen Zunes උපුටා දැක්වීමට, “1980 ගණන්වල පලමු පලස්තීන ඉන්ටිෆාඩාව අතරතුර, යටත් වූ ජනගහනයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් දැවැන්ත සහයෝගීතාවයකින් තොරව සහ විකල්ප ආයතන නිර්මාණය කිරීම හරහා ඵලදායී ලෙස ස්වයං පාලන ආයතන බවට පත් වූ අතර, ඊශ්‍රායලයට පලස්තීන අධිකාරිය නිර්මාණය කිරීමට සහ ස්වයං- බටහිර ඉවුරේ බොහෝ නාගරික ප්‍රදේශ සඳහා පාලනය. වාඩිලාගෙන සිටින බටහිර සහරාවේ අවිහිංසාවාදී ප්රතිරෝධය මොරොක්කෝවට ස්වයං පාලන යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට බල කර ඇත - සහරාවිවරුන්ට ඔවුන්ගේ ස්වයං නිර්ණ අයිතිය ලබා දීමේ මොරොක්කෝවේ වගකීමෙන් තවමත් අඩු මට්ටමක පවතින අතර - අවම වශයෙන් භූමිය හුදෙක් මොරොක්කෝවේ තවත් කොටසක් නොවන බව පිළිගනී. WWII සමයේදී ජර්මානු ඩෙන්මාර්කය සහ නෝර්වේ ආක්‍රමණයේ අවසාන වසරවලදී, නාසීන් තවදුරටත් ජනගහනය පාලනය කළේ නැත. ලිතුවේනියාව, ලැට්වියාව සහ එස්තෝනියාව සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමට පෙර අවිහිංසාවාදී ප්රතිරෝධය හරහා සෝවියට් ආක්‍රමණයෙන් නිදහස් විය. දශක ගණනාවක් තිස්සේ යුද්ධයෙන් විනාශ වූ ජාතියක් වූ ලෙබනනයේ, වසර තිහක සිරියානු ආධිපත්‍යය 2005 දී මහා පරිමාණ, අවිහිංසාවාදී නැගිටීමක් හරහා අවසන් කරන ලදී. . . යුක්රේනයේ රුසියානු පිටුබලය ලබන කැරලිකරුවන් විසින් පාලනයෙන් මුදාගත් විශාලතම නගරය බවට Mariupol පත් වූයේ, යුක්රේන හමුදාව විසින් බෝම්බ හෙලීමෙන් සහ කාලතුවක්කු ප්‍රහාර වලින් නොව, දහස් ගණන් නිරායුධ වානේ කම්කරුවන් එහි නගර මධ්‍යයේ වාඩිලාගෙන සිටි කොටස් වලට සාමකාමීව ගමන් කර සන්නද්ධ බෙදුම්වාදීන් පලවා හරින විට ය. .” පිලිපීනයේ එක්-කාලීන සාර්ථකත්වය සහ එක්සත් ජනපද හමුදා කඳවුරු ඉවත් කිරීමේදී ඉක්වදෝරයේ අඛණ්ඩ සාර්ථකත්වය සහ ඇත්ත වශයෙන්ම බ්‍රිතාන්‍යයන් ඉන්දියාවෙන් පලවා හැරීමේ ගාන්ධිවාදී උදාහරණය ද මම යෝජනා කරමි.
එහෙත්, ආන්ඩු සමාජ ආරක්ෂාව සඳහා ආයෝජනය නොකරන්නේ, අර්ධ වශයෙන් - සැකයක් නැත - ධනය උපයා ගත හැකි සමාජ ආරක්ෂණ ආයුධ කර්මාන්තයක් නොමැති නිසා සහ අර්ධ වශයෙන් - සැකයක් නැත - බලගතු ජනගහනයකට රජයකට වග කිව හැකි බැවිනි. එබැවින්, ජොහැන්සන් සහ මාටින් සමාජ ආරක්ෂණය වර්ධනය කිරීමේ තවත් ක්රමයක් යෝජනා කරයි, එනම් ඔවුන්ගේ චින්තනයට සහ ඔවුන්ගේ උද්ඝෝෂනයට සමාජ ආරක්ෂණයේ අංග ඇතුළත් කිරීමට සමාජ චලනයන් දිරිමත් කිරීම. කතුවරුන් මෙසේ සඳහන් කරයි: “සාම ව්‍යාපාරය ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රචණ්ඩකාරී නොවන ක්‍රියාමාර්ග සඳහා ධාරිතාව ගොඩනැගීමට වඩා යුද්ධයට එරෙහිව ප්‍රචාරණය කර ඇතත්, සමාජ ආරක්ෂණ පියවරයන් ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා වඩාත්ම පැහැදිලි අපේක්ෂකයා වේ. පාරිසරික ව්‍යාපාරය, පුනර්ජනනීය බලශක්ති නිෂ්පාදනයේ දේශීය ස්වයංපෝෂිතභාවය ප්‍රවර්ධනය කිරීම මගින් ප්‍රජාවන් සතුරු අත්පත් කර ගැනීමේ අවදානම අඩු කරයි. කම්කරු ව්‍යාපාරය තීරනාත්මක ය: සේවා ස්ථාන සහ මෙහෙයුම් අත්පත් කර ගැනීමට කම්කරුවන්ට අවබෝධය සහ කුසලතා ඇති විට, ඔවුන් ආක්‍රමණිකයන්ට එරෙහි වීමට ඉතා සුදුසු ය. කර්මාන්තශාලා, ගොවිපලවල් සහ කාර්යාලවල කම්කරුවන් මෙයට ඇතුළත් ය. ආක්‍රමණිකයන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීම ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් රජයේ සේවකයන්ට ප්‍රබල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි බැවින් රජයේ මෙහෙයුම් පරිපාලනය කිරීම කළ නොහැක්කකි.”
සමාජ ආරක්ෂාව රැකියාවට අවිහිංසාවාදී ප්රතිරෝධය පෙරහුරු කිරීමට කණ්ඩායම්වලට උත්සාහ කළ හැකි අභ්‍යාසයක් පවා ඉදිරිපත් කරයි (පිටුව 133).
සමාජ ව්‍යාපාර තුළ අවිහිංසාවාදී මෙවලම් භාවිතා කිරීමට මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස, ලීසා ෆිතියන්ගේ නව පොත ලබා ගැනීමට වඩා හොඳ දෙයක් කළ නොහැක. එය වසා දමන්න. ව්‍යාපාර සැලසුම් කිරීමට සහ සෑම තැනකම පෝස්ටර් අලවන ආකාරය සිට පොලිසියට සම්බන්ධ වන ආකාරය දක්වා ඉතා සවිස්තරාත්මකව විවිධ ක්‍රියා සිදු කිරීමට මාර්ගෝපදේශ මෙම පොතට ඇතුළත් වේ. මෙය ප්‍රබල සම්පතක් වන්නේ එහි දක්වා ඇති නීතිරීති නිසා පමණක් නොව එයට ඇතුළත් උදාහරණ නිසාය. පොත සමාජ විපර්යාස පිළිබඳ න්‍යායක් තරමටම පුද්ගලික මතක සටහන් වේ, නමුත් දෙවැන්න එහි මෙහෙවරයි.
ඔබ එය භාවිතා කරන්නේ නම් ඔබට බලය ඇත, එය මූලික වශයෙන් ඡන්දය දීමේ හෝ කෙඳිරිගාමින් දක්නට නොලැබේ. ඒක කේන්ද්‍රීය පණිවිඩයක්. එමෙන්ම අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාවන් තුළින් මිනිසුන් කෙතරම් බලයක් නිර්මාණය කර තිබේද යන්න කියවීමෙන් පසු එය පිළි නොගැනීම දුෂ්කර ය. පොතෙන් නියැදියක්:
“ගැඹුරුම වෙනස්කම් මතුවිය හැකි අවුලක අද්දර එයයි. අධිපති සංස්කෘතිය තුළ, අවුල් සහ අර්බුදය යන වචන බොහෝ විට ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ විනාශය අදහස් කරන අතර, භීතිය ඇති කිරීමට භාවිතා කරයි. නමුත් මට නම්, අවුල් ජාලය සහජයෙන්ම ප්‍රචණ්ඩකාරී නොවේ. ප්‍රචණ්ඩකාරී තත්ත්වයන් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතිපලදායක, භීතිය ජනනය කරන සහ මිනිසුන් බල ගැන්වීමට හේතු වන බව මම සොයාගෙන ඇත. ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, උපායමාර්ගික අර්බුදයක් ගොඩනඟන අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාවන් බල තැරැව්කරුවන් හෙළිදරව් කරන අතරම, දේවල් වෙනස් විය යුතු බව ඔවුන්ට ඒත්තු ගන්වමින් මිනිසුන්ට බලවත් හැඟීමක් ඇති කළ හැකිය.
ෆිතියන් ක්‍රියාකාරීත්වයට මඟ පෙන්විය හැකි නිගමනවලට එළඹේ: “සෘජු ක්‍රියාවක් සංවිධානය කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ, නමුත් ක්‍රියාව වඩාත් ඵලදායී වන්නේ එය ශක්තිමත්, මධ්‍යස්ථ ඝන, සම්බන්ධිත සහභාගී වූ කණ්ඩායම් ජාලයක් තුළ සිදුවන විට බව මම සොයා ගතිමි. මෙය අවශ්ය පරිදි ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායම්, පොකුරු, කාරක සභා, එක්රැස්වීම් හෝ සභා භාවිතා කරමින් ජාලයක ස්වයං-සංවිධානාත්මක ප්‍රාදේශීය කණ්ඩායම් සම්බන්ධ වන සමාජ ව්‍යාපාර සංවිධානය කිරීමේ ආකෘතියකි. මෙම කුඩා කණ්ඩායම් යනු නිරන්තරයෙන් විකාශනය වන ජාලයක නැංගුරම් හෝ මධ්‍යස්ථාන ලෙස සේවය කරන ව්‍යුහයන් වේ.
මෙම නිගමන පදනම් වී ඇත්තේ දශක ගනනාවක් පුරා සහ ලොව පුරා, එක්සත් ජනපදය, යුරෝපය, ඊජිප්තුව සහ වෙනත් තැන්වල විශේෂිත අත්දැකීම් පිළිබඳ වාර්තා ගණනාවක් මත ය. ෆිතියන් වාඩිලෑම ආරම්භයේදී සහ වාඩිලෑම ආරම්භයට පෙර එහි සිටියා, නමුත් එය කුමක් වේදැයි ඇයට දැනගත නොහැකි විය. ඇය Ferguson හි සහ Standing Rock හි සිටි අතර, එක් එක් ව්‍යාපාරයෙන් ප්‍රබල පාඩම් උකහා ගනී. ඇය වසර ගණනාවකට පෙර මුල් සාර්ථකත්වයන් සමඟ මෙම කාර්යයට සම්බන්ධ වූ අතර, ඇය සිය ක්‍රියාකාරික වෘත්තිය තුළ විස්මිත ජයග්‍රහණ ගණනාවක් විස්තර කරයි. ඇය සඳහන් කරන මුල්ම ජයග්‍රහණවලින් එකක් නම් මධ්‍යම ඇමරිකාවේ යුද්ධවලට ජාතික ආරක්ෂක භටයන් යැවීම ප්රතික්ෂේප කරන ලෙස 1986 දී මැසචුසෙට්ස් හි ආණ්ඩුකාර මයිකල් ඩුකාකිස්ට බලපෑම් කිරීමයි. වාඩි වී සිටීම සහ කුඩා මහජන පීඩනය දිගු ගමනක් යා හැකිය.
ඉන්පසුව 1987 CIA වසා දැමීම සිදු විය. “ප්‍රතිරෝධයේ ප්‍රතිඥාවේ” කොටසක් ලෙස දහස් ගණන් ජනයා සීඅයිඒ මූලස්ථානයට ඇතුළු වන සියලුම පිවිසුම් පැය ගණනාවක් අවහිර කළහ. ස්ථානය නැවත විවෘත කරන ලද නමුත් එක්සත් ජනපද රජයට සහ සහභාගිවන්නන්ට පණිවිඩයක් යවන ලදී. දෙවැන්නාට පණිවිඩය වූයේ: ඔබට බලය ඇත. ප්‍රතිරෝධයේ ප්‍රතිඥාව සහිත සංවිධායකයින් “දස දහස් ගණනක් මිනිසුන් පුහුණු කර, ඔවුන් ප්‍රාදේශීය ප්‍රකාශක සභා තුළ එකිනෙකා සමඟ සම්බන්ධීකරණය කරන ලද හිතවත් කණ්ඩායම්වලට සංවිධානය කළහ. මෙම ක්‍රියාවලි සහ ව්‍යුහයන් රට පුරා වේගයෙන් ව්‍යාප්ත වන අතර එක් එක් දේශීය ජාලය අනෙකා පිළිබිඹු කරයි. ප්‍රතිඥාවෙහි පැහැදිලි ව්‍යුහයක් සහ දේශීය අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා ටොන් ගණනක් නම්‍යශීලී බවක් තිබුණි. හදිසි ප්‍රතිචාර ජාලයක් තුළ ප්‍රාදේශීය සම්බන්ධීකරණ කමිටු, ප්‍රකාශක සභා සහ හිතවත් කණ්ඩායම් සමඟ ජාතික සම්බන්ධීකරණය මිශ්‍ර කරමින් මම දැන් දෙමුහුන් ව්‍යුහයක් ලෙස හඳුන්වන්නේ මෙයයි. . . . රේගන් පරිපාලනයට කිසි විටෙක ඔවුන්ට අවශ්ය පරිදි නිකරගුවාව ආක්‍රමණය කිරීමට නොහැකි වූ අතර, මෙය අඛණ්ඩව, නොසැලෙන මහජන පීඩනය නිසා සිදු වූවක් යැයි මම විශ්වාස කරමි.
ඒ අතරම, ෆිතියන් වොෂිංටන් ඩීසී හි ජස්ටිස් ෆෝ ජැනිටර්ස් සමඟ පාලම් අවහිර කිරීම ඇතුළු බහුවිධ ව්‍යාපාරයක වැඩ කළේය. මෙය වැඩ කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. "පාලම වෙත අපගේ පළමු ක්‍රියාවෙන් වසර කිහිපයක් ඇතුළත, DC හි වාණිජ දේපල ගොඩනැගිලිවලින් සියයට 70 ක් වෘත්තීය සමිති ගිවිසුමක් යටතේ පැවතුනි, එය 20 හි සියයට 1987 සිට වැඩි විය."
ෆිතියන් සියැටල් සටනේ කොටසක් වූ අතර, එය සහ එහි අධ්‍යාපනික සහ ප්‍රතිපත්තිමය සාර්ථකත්වයන් මෙන්ම සංවර්ධනය කරන ලද නව ශිල්පීය ක්‍රම පිළිබඳ වටිනා වාර්තාවක් සපයයි. කැත්‍රිනා සුළි කුණාටුවෙන් පසු ෆිතියන් නිව් ඕර්ලියන්ස් හි පාසල් නැවත ගොඩනඟා විනාශයෙන් බේරා ගත්තේය. මෙම නිමක් නැති සහ විවිධ අරගල හරහා, ෆිතියන් ජයග්‍රහණ සහ පසුබෑම් නැවත විස්තර කරයි. ප්‍රතිඵල අනුව කෙටි පැමිණීම්වලින් හොඳ කොටසක් අනුගමනය කර ඇති බව පෙනේ, අසාර්ථක අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාවක් නොව, ක්‍රියාකාරී නායකයින් ප්‍රමාණවත් ලෙස අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාව භාවිතා කිරීමට අසමත් වීමකි. මෙය අප සරලවම ජයගත යුතු අකමැත්තකි.
ෆිතියන් විවිධත්වය සහ එකඟ නොවීම්, නිහතමානී බව සහ විවෘතභාවය වැළඳ ගනී. ඇයගේ සුදු වරප්‍රසාදයට මුහුණ දීමට සහ එය හොඳින් ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට ඇය වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරයි. නමුත් ඇය "උපක්‍රමවල විවිධත්වය" ලෙස බොහෝ විට ලේබල් කරන ලද ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ ආනුභවික, න්‍යායික නොවන විවේචනයක් ද ඉදිරිපත් කරයි. ඇගේ අත්දැකීම් ප්‍රචණ්ඩත්වයට නැඹුරු ඕනෑම අයෙකු සමඟ බෙදා ගැනීමට මම නිර්දේශ කරමි. ප්‍රචණ්ඩත්වය රහස්‍ය භාවය සම්බන්ධ ගැටළු, ඉදිරි සැලසුම් කිරීමට ඇති නොහැකියාව, පොලිසිය විසින් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමට සහ කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවන්ට ගොදුරු වීම සහ ඇත්ත වශයෙන්ම පුළුල් මහජනතාවට ආයාචනා කරන ගැටලුවක් නිර්මාණය කරයි. ආක්‍රමණය සම්බන්ධයෙන්, ෆිතියන් නිගමනය කරන්නේ:
“පසුගිය වසර විස්සක කාලය තුළ මිනිසුන් අවදානම් සහගත හෝ ප්‍රචණ්ඩකාරී ක්‍රියාවක් සැලසුම් කරමින් හසු වූ සෑම අවස්ථාවකම පාහේ, රජයේ ආක්‍රමණය කරන්නෙකු ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින මිශ්‍රණයක සිටි බව පෙනී ගියේය. 2008 රිපබ්ලිකන් ජාතික සම්මේලන විරෝධතා අතරතුර මෙය වඩාත් කුප්‍රකට ලෙස සිදු විය, විවිධ අවස්ථා දෙකක දී තරුණ සුදු ජාතිකයින් තිදෙනෙකු Molotov කොක්ටේල් තැනීම සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. ඔවුන්ගේ නඩු විභාගයේදී ඔවුන් ඒවා භාවිතා කිරීමට අදහස් නොකළ බව පැහැදිලි වූ අතර, එෆ්බීඅයි සමඟ නියෝජිත ප්‍රකෝපකාරයෙකු ඔවුන්ව ඉදිරියට ගෙන යමින් සිටි බව හෙළි විය.
එය වසා දමන්න සමාජ ආරක්ෂණ මෙවලම් බොහොමයක් භාවිතා කිරීම සඳහා උපායමාර්ගික, ප්රායෝගික නඩුවක් බවට පත් කරයි. ෆිතියන් සමාජ අභිවෘද්ධිය තකා අත් අඩංගුවට ගැනීමේ අවදානමක් ඇති අතර සිරගෙට යයි. නමුත් ඇය වෙනත් දෙයකට හිරේ යයි.
“ඔබ සුදු හෝ ධනවත් නම්, සිරගත කිරීම ඔබේ පවුලට කිසිසේත්ම බලපාන්නේ නැත. යුක්තිය වෙනුවෙන් සිරගෙට යාමට තේරීමක් කිරීමට සුදු හෝ වෙනත් වරප්‍රසාද ලත් පුද්ගලයින්ට මම දිරිගන්වන්නේ එබැවිනි. ඔබේ වරප්‍රසාද අහිමි වීම කෙබඳුද යන්න අත්දැකීම ඔබට පෙන්වයි. අපරාධයක් කිරීම කොතරම් පහසුද? ඔවුන් ඔබට අපරාධකරුවෙකු ලෙස සලකන විට, ඔබ අපරාධකරුවෙකු ලෙස හැඟේ. ඔවුන් එසේ කී පමණින් ඔබ අපරාධකරුවෙකු ලෙස සිතා ඔබ ඔබෙන්ම ප්‍රශ්න කිරීමට පටන් ගනී. මෙම අමානුෂික ක්‍රියාවලිය අත්විඳීමෙන් පරම්පරා ගණනාවක් තිස්සේ කළු සහ දුඹුරු ප්‍රජාවන්ට සිදුවෙමින් පවතින දේ පිළිබඳව සුදු ජාතිකයින්ට වඩාත් අවබෝධ කර ගත හැකිය. රාජ්‍යය ප්‍රචණ්ඩත්වය ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය සහ මිනිසුන්ගේ නිදහස සහ ගෞරවය කොල්ලකන ආකාරය ඔබම දුටු පසු, ඔබට එය කිසිදා නොදැකිය හැකිය.
අවිහිංසාවාදයේ මෙවලම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවස්ථාවක් සොයන අයට, තිබේ සැලසුම සැප්තැම්බර් 23 වැනිදා පෘථිවියේ දේශගුණය සඳහා Washington DC වසා දැමීමට. DC හි ජනතාව ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපද රජය ලෙස හැඳින්වෙන යටත් විජිත අධිපතියෙකු විසින් අල්ලාගෙන සිටින අතර, ඔවුන් කිසි විටෙකත් එය ප්‍රචණ්ඩ ලෙස ජය නොගනු ඇත. මෙම ග්‍රහලෝකයේ සෞඛ්‍යය සුරැකීමට ප්‍රචණ්ඩත්වය ප්‍රමාණවත් තරම් ශක්තිමත් මෙවලමක් ද නොවේ. නමුත් අවිහිංසාව විය හැකිය.
එක් ප්රතිචාරයක්
අවිහිංසාව ප්රතික්ෂේප කිරීම දේශගුණික විපර්යාස හෝ වෙනත් දෙයක් ප්රතික්ෂේප කිරීම හා සමාන බව එකඟ විය.