නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් දැන් ඉරාක ඩබ්ලිව්එම්ඩී වලට වඩා විශාල බොරු සහ වඩාත් ඵලදායී ලෙස කියයි

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, අප්රේල් 11, 2023

එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ඉරාකයේ ආයුධ ගැන එය ප්‍රකාශයට පත් කළ අමූලික විකාරවලට වඩා විශාල බොරු ප්‍රකාශ කරයි. මෙන්න උදාහරණයක්. මෙම බොරු පැකේජය "ලිබරල්වාදීන්ට ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ අන්ධ ස්ථානයක් තිබේ" යනුවෙන් හැඳින්වෙන නමුත් ආරක්ෂාවට සම්බන්ධ කිසිවක් සඳහන් නොකරයි. එම වචනය යෙදීමෙන් සහ “අපි රුසියාවෙන් සහ චීනයෙන් එකවර සහ වැඩෙන මිලිටරි තර්ජනවලට මුහුන දෙනවා” යන බොරු කීමෙන් මිලිටරිවාදය ආරක්‍ෂාකාරී බව සරලව මවාපායි. බරපතල ලෙස? කොහෙද?

එක්සත් ජනපද මිලිටරි අයවැය ලෝකයේ බොහෝ රටවල ඒකාබද්ධ අයවැයට වඩා වැඩි ය. එක්සත් ජනපදය කරන දෙයින් සියයට 29 ක් වත් වියදම් කරන්නේ පෘථිවියේ 200 ක් පමණ වන ජාතීන් 1 ක් පමණි. එම 29 දෙනාගෙන් සම්පූර්ණ 26 දෙනෙක්ම එක්සත් ජනපද ආයුධ පාරිභෝගිකයෝ වෙති. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට නොමිලේ එක්සත් ජනපද ආයුධ සහ/හෝ පුහුණුව සහ/හෝ ඔවුන්ගේ රටවල එක්සත් ජනපද කඳවුරු ඇත. එක්සත් ජනපදය කරන දෙයින් 10% කට වඩා වියදම් කරන්නේ එක් මිත්‍ර නොවන, අවි ආයුධ නොවන පාරිභෝගිකයෙකු පමණි (ජෛව අවි පර්යේෂණ විද්‍යාගාරවල සහයෝගිතාකරුවෙකු වුවද) එනම් චීනය, 37 දී එක්සත් ජනපද වියදම් වලින් 2021% ක් වූ අතර දැන් එය එසේ විය හැකිය. එක්සත් ජනපද මාධ්‍යවල සහ කොංග්‍රසයේ මහලේ පුලුල්ව වාර්තා වූ බිහිසුණු වැඩිවීම්. (එය යුක්රේනය සඳහා ආයුධ සහ වෙනත් විවිධ එක්සත් ජනපද වියදම් සැලකිල්ලට නොගනී.) එක්සත් ජනපදය රුසියාව සහ චීනය වටා හමුදා කඳවුරු රෝපණය කර ඇති අතර, එක්සත් ජනපදය අසල කොතැනකවත් හමුදා කඳවුරක් නොමැති අතර එක්සත් ජනපදයට තර්ජනය කර නැත.

දැන්, ඔබට එක්සත් ජනපද ආයුධවලින් ලෝකය පුරවා රුසියාව සහ චීනය ඔවුන්ගේ දේශසීමා තුළ කුපිත කිරීමට අවශ්‍ය නැතිනම්, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ඔබට අමතර බොරු කිහිපයක් තිබේ: "ආරක්ෂක වියදම් යනු දේශීය කාර්මික ප්‍රතිපත්තියක පිරිසිදු යෙදුමක් ලෙසයි - දහස් ගණනක් හොඳ වැටුප් සහිත, ඉහළ නිපුණතා සහිත නිෂ්පාදන රැකියා - වෙනත් ඕනෑම අධි තාක්‍ෂණික අංශයක් ලෙස."

නැත, එය නොවේ. රාජ්‍ය ඩොලර් වියදම් කිරීමේ වෙනත් ඕනෑම ක්‍රමයක් ගැන, නැතහොත් ඒවා මුලින් බදු නොකිරිම, නිෂ්පාදනය කරයි වඩා හොඳ රැකියා.

මෙන්න ඩූසි එකක්:

"ලිබරල්වාදීන් ද හමුදාවට සතුරු වූයේ එය දක්ෂිණාංශය විකෘති කරයි යන උපකල්පනය මත ය, නමුත් දක්ෂිනාංශය 'අවදි වූ හමුදාවක්' ගැන පැමිණිලි කරන විට එය ඉදිරිපත් කිරීමට අපහසු තර්කයකි."

සංවිධානාත්මක සමූහ මිනීමැරුම්වලට විරුද්ධ වීම දක්ෂිනාංශික පැත්තට නැඹුරු වීම නිසා ලෝකයේ කුමක් අදහස්වේද? තව මොන මගුලකටද ඌට වක් වෙන්න පුලුවන්? මම මිලිටරිවාදයට විරුද්ධ වන්නේ එය පෘථිවිය මරා දැමීම, විනාශ කිරීම, හානි කිරීම, නිවාස නොමැතිකම සහ රෝගාබාධ සහ දරිද්‍රතාවය දුරු කිරීම, ගෝලීය සහයෝගීතාවය වළක්වන, නීතියේ ආධිපත්‍යය ඉරා දැමීම, ස්වයං පාලනය වළක්වන, මෝඩ පිටු නිපදවන බැවිනි. නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, ආගම්වාදයට ඉන්ධන සපයන අතර, පොලිසිය මිලිටරිකරණය කරයි, සහ තිබෙන නිසා වඩා හොඳ ක්රම ආරවුල් විසඳීමට සහ අන් අයගේ මිලිටරිවාදයට විරුද්ධ වන්න. සමහර ජෙනරාල්වරු ප්‍රමාණවත් තරම් කණ්ඩායම් වලට වෛර නොකරන නිසා මම සමූහ ඝාතන සඳහා ඔල්වරසන් දීමට පටන් නොගන්නෙමි.

එවිට මෙම බොරුව තිබේ: “බිඩෙන් පරිපාලනය එහි ඩොලර් බිලියන 842 අයවැය ඉල්ලීමේ ප්‍රමාණය ප්‍රකාශ කරයි, නාමික වශයෙන් එය මෙතෙක් පැවති විශාලතම ඉල්ලීමයි. නමුත් එය උද්ධමනය ගණනය කිරීමට අසමත් වේ.

ඔබ එක්සත් ජනපද හමුදා වියදම් දෙස බැලුවහොත් චිනයට 2021 සිට මේ දක්වා අඛණ්ඩව ඩොලර් 1949 තුළ (උද්ධමනය සඳහා ඔවුන්ගේ ගණනය කිරීම් අනුව ඔවුන් සපයන සෑම වසරකම), ඔබාමාගේ 2011 වාර්තාව බොහෝ විට මේ වසරේ පහත වැටෙනු ඇත. ඔබ සත්‍ය සංඛ්‍යා දෙස බැලුවහොත්, උද්ධමනය සඳහා ගැලපීමකින් තොරව, Biden සෑම වසරකම නව වාර්තාවක් පිහිටුවා ඇත. ඔබ යුක්රේනය සඳහා නොමිලේ ආයුධ එකතු කළහොත්, උද්ධමනය සඳහා පවා ගැලපීම, මෙම වාර්තාව පසුගිය වසරේ පහත වැටුණු අතර ඉදිරි වසර තුළ නැවත බිඳී යනු ඇත.

ඇතුළත් කර ඇති දේ මත පදනම්ව, ඔබට සියලු වර්ගවල විවිධ අංක ඇසෙනු ඇත. මිලිටරිය, න්‍යෂ්ටික අවි සහ සමහරක් ඇතුළත් බයිඩෙන් යෝජනා කර ඇති දේ සඳහා වැඩිපුරම භාවිතා වන්නේ ඩොලර් බිලියන 886 කි.ස්වදේශීය ආරක්ෂාව. ” මහජනයා කිසිසේත්ම නොදන්නා මාතෘකාවක් සම්බන්ධයෙන් දැවැන්ත මහජන පීඩනයක් නොමැති විට, කොන්ග්‍රසය විසින් යුක්‍රේනයට නිදහස් ආයුධ විශාල ප්‍රමාණයකින් වැඩි කිරීම ගැන අපට ගණන් ගත හැකිය. පළමු වතාවට, එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම් (විවිධ රහස් වියදම්, ප්‍රවීණයන්ගේ වියදම් ආදිය ගණන් නොගෙන) පුරෝකථනය කර ඇති පරිදි ඩොලර් බිලියන 950 ඉක්මවනු ඇත. මෙහි.

යුධ ලාභ-අරමුදල් සහිත දුගඳ නැව් නැව් හමුදාවට වියදම් කිරීම “ආර්ථිකයක” හෝ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස මැනිය හැකි පරිත්‍යාගශීලී ව්‍යාපෘතියක් ලෙස සැලකීමට කැමැත්තක් දක්වයි, රටකට වැඩි මුදලක් තිබේ නම්, එය සංවිධානාත්මක ඝාතන සඳහා වැඩි වැඩියෙන් වියදම් කළ යුතුය. එය දෙස බැලීමට තවත් සංවේදී ක්රම දෙකක් තිබේ. දෙකම දැකිය හැකිය මිලිටරිවාදය සිතියම් ගත කිරීම.

එකක් ජාතියකට සරල ප්‍රමාණයකි. මෙම නියමයන් අනුව, එක්සත් ජනපදය ඓතිහාසික ඉහළ මට්ටමක සිටින අතර ලෝකයේ සෙසු රටවලට වඩා බොහෝ දුරට ඉහළ යමින් සිටී.

ඒක බලන අනිත් විදිහ ඒක පුද්ගලය. නිරපේක්ෂ වියදම් සංසන්දනය කිරීමේදී මෙන්, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ නම් කරන ලද සතුරන් සොයා ගැනීමට කෙනෙකුට ලැයිස්තුවෙන් බොහෝ පහලට ගමන් කිරීමට සිදුවේ. නමුත් මෙහිදී රුසියාව එම ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම පනිමින්, එක්සත් ජනපදය එක් පුද්ගලයෙකුට කරන දෙයින් සම්පූර්ණයෙන් 20%ක් වියදම් කරන අතර මුළු ඩොලර් වලින් 9%කට වඩා අඩුවෙන් වියදම් කරයි. ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, චීනය ලැයිස්තුවෙන් පහළට ඇද වැටේ, එක්සත් ජනපදය කරන දේට එක් පුද්ගලයෙකුට 9% කට වඩා අඩුවෙන් වියදම් කරන අතර, නිරපේක්ෂ ඩොලර් වලින් 37% වියදම් කරයි. මේ අතර ඉරානය, එක්සත් ජනපදය කරන දේට ඒක පුද්ගල 5%ක් වැය කරයි, එය මුළු වියදම් වලින් 1%කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකට සාපේක්ෂව.

අපගේ නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත මිතුරා ලියන්නේ එක්සත් ජනපදයට සාගර හතරක ආධිපත්‍යය සඳහා වැඩි මුදලක් වැය කළ යුතු අතර චීනයට කරදර විය යුත්තේ එකක් ගැන පමණි. නමුත් මෙහිදී ආර්ථික තරඟකාරිත්වය යුද්ධයේ ආකාරයක් ලෙස සැලකීමේ එක්සත් ජනපදයේ ආශාව, යුද්ධයේ අඩුවක් ආර්ථික සාර්ථකත්වයට පහසුකම් සපයන බවට විචාරකයා අන්ධ කරයි. ජිමී කාටර් ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ට පැවසූ පරිදි, “1979 සිට, චීනය කොපමණ වාරයක් කිසිවෙකු සමඟ යුද්ධ කර ඇත්දැයි ඔබ දන්නවාද? කිසිවක් නැත. තවද අපි යුද්ධයේ රැඳී සිටිමු. . . . චීනය යුද්ධයට සතයක්වත් නාස්ති කර නැත, ඔවුන් අපට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින්නේ එබැවිනි. සෑම ආකාරයකින්ම පාහේ. ”

නමුත් ඔබට මෝඩ ආර්ථික තරඟය අත්හැරිය හැකි අතර මරණය හැර වෙනත් දෙයකට ආයෝජනය කිරීමේ ප්‍රතිලාභ තවමත් තේරුම් ගත හැකිය මිලිටරි වියදම්වල කුඩා කොටස් එක්සත් ජනපදය හා ලෝකයේ සෙසු රටවල් පරිවර්තනය කළ හැකිය. නිසැකවම බොරු කීමට තවත් බොහෝ දේ ඉතිරි වනු ඇත.