සීසර් ජරමිලෝ විසිනි ලමයි
වරදක් නොකරන්න: උතුරු කොරියාවේ නවතම න්යෂ්ටික අවි ද නොවේ ටෙස්ට් මෑත ඉහළ කොටස් ද නොවේ බාධාව ඉරානයේ න්යෂ්ටික වැඩසටහන න්යෂ්ටික අනාරක්ෂිත භාවයේ මුල වේ. ඒවා දැඩි අබලන් තත්ත්වයක පවතින න්යෂ්ටික නිරායුධකරණ පාලන තන්ත්‍රයක ලක්ෂණ පමණි.
අනෙකුත් සෑම වර්ගයකම මහා විනාශකාරී අවි වර්ග ජාත්‍යන්තර නීතිය යටතේ විශේෂයෙන් තහනම් කර ඇතත්, න්යෂ්ටික අවි - ඒවායින් වඩාත්ම විනාශකාරී - සැලකිය යුතු ලෙස තවමත් නැත. අවශ්ය වන්නේ න්යෂ්ටික අවි සඳහා ගෝලීය නීතිමය තහනමක්, පවතින අවි ගබඩා ඉවත් කිරීම සඳහා නිශ්චිත විධිවිධාන සහ සත්‍යාපනය කළ ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා කාලරාමුවක් තිබීමයි.
මෙම පෙරමුණේ ප්‍රගතිය සඳහා දුර්ලභ අවස්ථාවක් විවෘත වී ඇත. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයක් විවෘත වැඩ කණ්ඩායම (OEWG) බහුපාර්ශ්වික න්යෂ්ටික නිරායුධකරණ සාකච්ඡා ඉදිරියට ගෙන යාමේ වරමක් සහිතව මේ වසරේ තුන් වතාවක් ජිනීවාහිදී හමුවිය.
අවසාන OEWG වාර්තාවට ඇතුළත් විය නිර්දේශය, 2017 දී සම්මන්ත්‍රණයක් කැඳවීමට "න්යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීම සඳහා නීත්‍යානුකූලව බැඳී ඇති මෙවලමක් සාකච්ඡා කිරීම, ඒවා සම්පුර්ණයෙන්ම තුරන් කිරීම සඳහා" සහභාගී වන රාජ්‍යයන් බහුතරයකගේ සහාය ඇතිව. එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලයේ පළමු කමිටුව (නිරායුධකරණය සහ ජාත්‍යන්තර ආරක්ෂාව පිළිබඳ) ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී රැස්වන විට මෙම යෝජනාව ක්‍රියාත්මක කිරීමට යෝජනාවක් වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ.
කැනඩාව ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම කැපී පෙනේ එරෙහි OEWG නිර්දේශය - නේටෝවේ අනෙකුත් බොහෝ සාමාජිකයින් සමඟම, a න්යෂ්ටික අවි සන්ධානය.
න්යෂ්ටික අවි නොවන රාජ්‍යයක් වුවද, න්යෂ්ටික අවි සඳහා නීත්‍යානුකූල තහනමක් බොහෝ කල් ගත වී ඇතැයි විශ්වාස කරන ජාතීන්, සංවිධාන සහ පුද්ගලයින් වැඩිවෙමින් පවතින සංඛ්‍යාව සමඟ කැනඩාව නොසිටිති. ඒ වෙනුවට, ඔටාවාගේ ස්ථාවරය න්යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීමේ කුසලතා ප්‍රශ්න කරන කිහිප දෙනෙකුගේ ස්ථාවරය සමඟ ගැලපේ.
කැනඩාවේ වත්මන් ස්ථාවරය - සහ බොහෝ න්යෂ්ටික අවි රාජ්‍යයන් - න්යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීම සඳහා කොන්දේසි සුදුසු නොවන බව ය. නමුත් යථාර්ථය නම් ඔවුන් කිසි විටෙකත් එසේ නොවිය හැකි බවයි. එබැවින් න්යෂ්ටික නිරායුධකරණ සාකච්ඡා ආරම්භ කිරීම, සාක්ෂාත් කර ගැනීම සහ අවසන් කිරීම සිදු කළ යුත්තේ, පුරෝකථනය කළ හැකි පරිපූර්ණ තත්ත්වයට වඩා අඩු භූ දේශපාලනික තත්ත්වයන් යටතේ ය.
එන්න එන්නම ශබ්ද හෙලාදැකීම කෙසේ වෙතත්, න්යෂ්ටික අවි සහිත රාජ්‍යයන්ගේ නොසැලකිලිමත්කම, මාර්ගය වෙනස් කිරීමට ඔවුන්ව පොළඹවා ගැනීමට එතරම් දෙයක් කර නැත. න්යෂ්ටික අවි රාජ්‍යයන් තවමත් න්යෂ්ටික අවි සන්තකයේ පිළිගත හැකි බව පිළිබඳ ගෝලීය ප්‍රමිතීන්හි බේරුම්කරුවන් සහ සෘජු ප්‍රතිලාභීන් වීමට අදහස් කරයි.
න්යෂ්ටික අවි නිපදවා, ගබඩා කර, පරීක්‍ෂා කර, භාවිතා කර ඇති රාජ්‍යයන් විසින්ම ව්‍යාප්ත වීමේ අවදානම් මත අන්‍යයන්ට දඬුවම් කිරීමට තමන් සුදුසු යැයි සලකන පරිහානීය තර්කනය සලකා බලන්න. ඔවුන් ප්‍රකාශ කරන සදාචාරාත්මක උසස් බිම ගොඩනැගී ඇත්තේ අතිශයින් දුර්වල සහ සහජයෙන්ම අසාධාරණ පදනමක් මත ය.
ඔවුන් ප්‍රගුණනය නොකිරීමේ වගකීම් සමඟ ක්ෂනික, ස්ථාවර අනුකූලතාවයක් ඉල්ලා සිටින නමුත් නිරායුධ කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේම වගකීම නොසලකා හරිති. ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා න්යෂ්ටික අවිවල වටිනාකම ඔවුහු ප්‍රශංසා කරති ජාතික ආරක්ෂාව, නමුත් වෙනත් කිසිවෙකු එකම තාර්කිකත්වය වැලඳගනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන්න.
ඇතැම් රාජ්‍යයන් විසින් න්යෂ්ටික අවි ලුහුබැඳීම සහ සන්තකයේ තබා ගැනීම පිළිගත නොහැකි යැයි ඇතැම් රටවල් සලකන නමුත්, න්යෂ්ටික අවිහරණ ගිවිසුම් (NPT) රාමුවෙන් පිටත පවා, මිලිටරි හෝ ආර්ථික සහචරයින්ගේ න්යෂ්ටික අවි වැඩසටහන් පිළිගැනීමට සෑහීමකට පත්වේ.
නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදය සහ කැනඩාව, කුප්‍රකට අපැහැදිලි දේ දෙස ඇස් පියාගෙන සිටිනවා පමණක් නොවේ. ඊශ්රායල න්යෂ්ටික අවි වැඩසටහන, නමුත් සමඟ න්යෂ්ටික සහයෝගීතා ගිවිසුම් වල නිරත වන්න ඉන්දියාව, NPT ප්‍රාන්ත පාර්ශවයන් සඳහා එවැනි සහයෝගීතාවයක් වෙන් කළ යුතුය යන දිගුකාලීන මූලධර්මයට පටහැනිව.
න්යෂ්ටික අවිවල ප්රධාන ගැටලුව වන්නේ ඒවායේ ව්‍යාප්තියේ අවදානම මිස ඒවායේ පැවැත්ම නොවේ යන පැතිරී යන මතය තවදුරටත් පවත්වාගෙන යා නොහැක.
එබැවින් අපි පැහැදිලිව කියමු: න්යෂ්ටික අවි වල පැවැත්මේ ප්රධාන ගැටළුව වන්නේ න්යෂ්ටික අවි වල පැවැත්මයි. ප්‍රගුණනය පිළිබඳ උත්සුකයන් නිසැකවම වැදගත් ය, නමුත් න්යෂ්ටික අවි ඇති රාජ්‍යයන් විසින් නිරායුධ කිරීමේ වගකීම බැරෑරුම් ලෙස සලකන තුරු ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම සමනය නොවනු ඇත.
විශේෂයෙන්ම ගැටළු සහගත වන්නේ න්යෂ්ටික අවි පවතින තාක් න්යෂ්ටික අවි ගබඩාවක් තබා ගැනීමට න්යෂ්ටික අවි සහිත රාජ්‍යයන් කිහිපයක අධිෂ්ඨානයයි. මෙම උපායමාර්ගික, දේශපාලනික සහ තාර්කික ස්ට්‍රයිට් ජැකට් සියල්ලම න්යෂ්ටික අවිවලින් තොර ලෝකයක් කිසිදා සාක්ෂාත් කරගත නොහැකි බව සහතික කරයි.
අද වන විට න්යෂ්ටික යුධ හිස් 15,000කට වඩා ශිෂ්ඨාචාරයට තර්ජනයක් වෙමින් පවතී. සීමිත න්යෂ්ටික හුවමාරුවක් පවා මිනිස් ජීවිතවලට ගණන් කළ නොහැකි හානියක් සහ පරිසරයට ව්‍යසනකාරී බලපෑම් ඇති කරයි. එබැවින් පරමාර්ථය න්යෂ්ටික අවි කළමනාකරණය හෝ සීමා කිරීම විය නොහැක. න්යෂ්ටික පද්ධතිවල වරින් වර අඩු කිරීම් සහ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම් ප්‍රමාණවත් නොවේ. සම්පූර්ණ සහ ආපසු හැරවිය නොහැකි නිරායුධකරණය පමණක් සිදු කරනු ඇත.
න්යෂ්ටික අවි සන්තකයේ යැයි කියනු ලබන වටිනාකම පිළිබඳ විඩාපත් තර්ක ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇත්තේ නව අවධාරණයක් මගිනි. මානුෂිකවයි න්යෂ්ටික නිරායුධකරණය සඳහා අත්‍යවශ්‍යයි. න්යෂ්ටික අවි භාවිතයේ ව්‍යසනකාරී මානුෂීය බලපෑම, කියන ඕනෑම සහ සියලු ප්‍රතිලාභ ඉක්මවා යයි.
තවද, ඩොලර් බිලියන ගනනක් (සමහර ඇස්තමේන්තු මගින් මිල ටැගය ඩොලර් ට්‍රිලියන 1කට වඩා වැඩි බව) වැය කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. නවීකරණය කිරීම අවි ගබඩා සහ ඒ ආශ්‍රිත යටිතල පහසුකම් ලෝක ජනගහනයෙන් සැලකිය යුතු කොටසක මූලික අවශ්‍යතා තවමත් පවතී හමු නොවීය. මෙම ඉදිරිදර්ශනයෙන් බලන කල, න්යෂ්ටික කඩු නගුල් බවට පත් කිරීමට කාලය නිසැකව ම පැසුණු බව පෙනේ.
න්යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීම සඳහා වන නීතිමය උපකරණයක් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ පළමු කමිටු යෝජනාව කැනඩාවට මෙම මහා විනාශකාරී උපකරණවලින් තොර ලෝකයක ආරක්ෂාව සඳහා ඇති කැපවීම ප්‍රදර්ශනය කිරීමට සුවිශේෂී අවස්ථාවක් ලබා දෙනු ඇත. ඒක අල්ලගත්තද කියලා ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී දැනගන්න පුළුවන්. නැත්නම් නාස්ති කළා.
හෆින්ටන් පෝස්ට් හි මුලින් සොයාගත් ලිපිය: http://www.huffingtonpost.ca/cesar-jaramillo/ottawa-resist-banning-nuclear-weapons_b_11239348.html
