සත්යය: නිදහස, ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ ජීවිතය ආරක්ෂා කිරීම යනු අවිහිංසාවාදී බලය සමඟ වඩා හොඳින් ඉටු කිරීමයි. අනෙකුන්ට එරෙහි ප්රජාතන්ත්රවිරෝධී ආධිපත්යය පමණක් ප්රචණ්ඩත්වය හා යුද්ධ අවශ්ය වේ.
යුද ජයග්රහකයින් යුද්ධය සඳහා ප්රචාරය කිරීම සුදුසු නොවන අතර, සාමාන්යයෙන් සෑම යුද්ධයක් ම අවසාන විසඳුම ලෙස ප්රකාශයට පත් කිරීම සඳහා සම්මත ප්රතිපත්තියක් බවට පත්ව තිබේ. මෙම ප්රගතිය ඉතා සතුටු වන අතර, එය ගොඩනඟා ගැනීම සඳහා ප්රගතිය. කිසියම් නිශ්චිත යුද්ධයක් දියත් කිරීම සැබවින් ම අවසාන විසඳුම නොවන බව පෙන්නුම් කළ හැකිය, එම සුපිරි විකල්පයන් පැවතුනා. ඉතිං, යුද්ධයේ අවසාන ප්රතිඵලය ලෙස යුද්ධයට සුදුසු නම්, යුද්ධය අනිවාර්ය වේ.
සිදු වන කවර හෝ යුද්ධයක් සඳහා හෝ, නොපවතින බොහෝ දෙනා සඳහා, ඒ අවස්ථාවේ විශ්වාස කරන පුද්ගලයන් සොයා ගත හැකි අතර, එක් එක් විශේෂ යුද්ධයක් අවශ්ය බව හෝ අවශ්ය විය. බොහෝ මිනිසුන් යුද්ධ සඳහා අත්යාවශ්යතාවන් ප්රකාශයට පත් නොකෙරෙතත්, ඈත අතීතයේ යුද්ධ එක් හෝ දෙකක සැබවින්ම අවශ්ය විය. අනාගතයේ දී යම් යුද්ධයක් අවශ්ය බව සිතිය හැකි ය. බොහෝ විට යුද්ධයේ එක පැත්තක් සඳහා, යුද්ධයට සූදානම් මිලිටරි ස්ථීර නඩත්තු කිරීමක් අවශ්ය ය.
යුද්ධය යනු "ආරක්ෂක" නොවේ
එක්සත් ජනපද යුද දෙපාර්තමේන්තුව 1947 දී ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව ලෙස නම් කරන ලද අතර, බොහෝ රටවල තමන්ගේම සහ අනෙකුත් සියලුම ජාතීන්ගේ යුද දෙපාර්තමේන්තු “ආරක්ෂක” ලෙස කථා කිරීම සාමාන්ය දෙයකි. එහෙත් මෙම යෙදුමට කිසියම් අර්ථයක් තිබේ නම්, එය ආක්රමණශීලී යුද සෑදීම හෝ ආක්රමණශීලී මිලිටරිවාදය ආවරණය කිරීම සඳහා දිගු කළ නොහැක. “ආරක්ෂාව” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ “වරදක්” හැර වෙනත් දෙයක් නම්, “අපට පළමුව පහර දීමට නොහැකි වන පරිදි” හෝ “පණිවිඩයක් යැවීමට” හෝ “ද punish ුවම්” කිරීමට වෙනත් ජාතියකට පහර දීම අපරාධයක් ආරක්ෂාකාරී නොවන අතර අවශ්ය නොවේ.
2001 හි ඇලෙක්සැන්ඩෝ තලිබාන් රජය ඕසාමා බින් ලාඩන් තුන්වන ජාතියට හැරවීමට සූදානම් බව එක්සත් ජනපදය චෝදනා කර ඇත. අපරාධ සඳහා නීතිමය නඩු පැවරීම් වෙනුවට එක්සත් ජනපදය සහ නේටෝ අපරාධ අපරාධයන්ට වඩා බොහෝ හානියක් සිදු කල නීති විරෝධී යුද්ධයක් බින් ලාඩන් ජාතියෙන් ඉවත්ව ගොස් ඇතැයි කියමින් බින් ලාඩ්න්ගේ මරණය නිවේදනය කිරීමෙන් අනතුරුව එය දිගටම පවත්වා ගෙන ගියේ ය ඇෆ්ගනිස්ථානය, පාකිස්තානය, එක්සත් ජනපදය හා නේටෝ ජාතීන් සහ නීතියේ ආධිපත්යයට හානි කිරීම.
එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්. බුෂ් හා ස්පාඤ්ඤ අග්රාමාත්යවරයා අතර පෙබරවාරි XI මාසයේ පැවති රැස්වීමක පිටපතකට අනුව බුෂ් ප්රකාශ කර සිටියේ ජනාධිපති සදාම් හුසේන් ඉරාකයෙන් ඉවත්ව ගොස් වහල්භාවයට යාම සඳහා ඩොලර් 2003 බිලියනයක් තබා ගත හැකි බවයි. ඩොලර් දශ ලක්ෂයක් සමඟ පලායාමට ඉඩදී ඇති ඒකාධිපතියෙකුට දඩයම් ප්රතිඵලයක් නොවේ. එහෙත් මෙම යෝජනාව එක්සත් ජනපද මහජනතාවට හෙළි නොකළේය. ඒ වෙනුවට බුෂ්ගේ ආන්ඩුව කියා සිටියේ එක්සත් ජනපදය නොතිබූ ආයුධ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්ය වූ යුද්ධයක් අවශ්ය බවයි. ඩොලර් බිලියනයක අහිමි වීම වෙනුවට ඉරාක ජනතාව සිය දහස් ගනනක් ජීවිත අහිමි වී ගිය අතර මිලියන ගනනක් සරණාගතයන්, ඔවුන්ගේ ජාතියේ යටිතල පහසුකම් සහ අධ්යාපන හා සෞඛ්ය පද්ධති විනාශ කළහ. සිවිල් නිදහස අහිමිවීම, විශාල පරිසර විනාශය සහ වසංගත රෝග හා වසංගතවල වසංගත එනම්, ඉන්ධන පිරිවැය, අනාගත පොලී ගෙවීම්, සතිපතා රැකවරණ සහ අහිමි වූ අවස්ථාවන්ට ඩොලර් ටි්රලියන ගනන් ගණන් නොගෙන ඩොලර් සිය ගණනක් වියදම් කර ඇති අතර, මිය ගිය හා තුවාල වූ, රජයේ රහස්යභාවය, සිවිල් නිදහස, පෘථිවිය හා එහි වායුගෝලය හානි හා පැහැරගැනීම්, වධහිංසා පැමිණවීම සහ මිනී මැරීම යන පොදු පිළිගැනීමේ සදාචාරාත්මක හානිය.
කියවන්න: මිථ්යාව: චීනය මිලිටරි තර්ජනයක්
යුද්ධය සූදානම් "ආරක්ෂක" නොවේ
වෙනත් ජාතියකට පහර දීම “ආරක්ෂක” යැයි පවසන එම තර්කනයම වෙනත් ජාතියක ස්ථිර හමුදා ස්ථානගත කිරීම යුක්ති සහගත කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. ප්‍රති both ලය, අවස්ථා දෙකේදීම, ප්‍රති p ලදායක වන අතර ඒවා තුරන් කරනවාට වඩා තර්ජන ඇති කරයි. පෘථිවියේ ජාතීන් 196 ක් අතරින් එක්සත් ජනපදය භට පිරිස් අවම වශයෙන් 177. වෙනත් ජාතීන් අතළොස්සක් ද විදේශයන්හි ස්ථානගත කර ඇත්තේ ඉතා සුළු භට පිරිසකි. මෙය ආරක්ෂක හෝ අවශ්ය ක්‍රියාකාරකමක් හෝ වියදමක් නොවේ.
ආරක්ෂක හමුදාවක් වෙරළාරක්ෂක භටයින්, දේශසීමා මුර සංචාරයක්, ගුවන් යානා නාශක ආයුධ සහ ප්‍රහාරයකින් ආරක්ෂා වීමට හැකි වෙනත් බලවේගයන්ගෙන් සමන්විත වේ. මිලිටරි වියදම්වලින් අතිමහත් බහුතරයක්, විශේෂයෙන් ධනවත් ජාතීන් විසින් ආක්රමණශීලී ය. විදේශයන්හි, මුහුදේ සහ පිටත අවකාශයේ ඇති ආයුධ ආරක්ෂිත නොවේ. වෙනත් ජාතීන් ඉලක්ක කර ගත් බෝම්බ සහ මිසයිල ආරක්ෂිත නොවේ. කිසිදු ආරක්ෂක අරමුණක් නොමැති ආයුධ රාශියක් ඇති බොහෝ ධනවත් රටවල් සෑම වසරකම ඩොලර් බිලියන 100 ට අඩු මුදලක් තම හමුදා සඳහා වියදම් කරති. වාර්ෂිකව ඩොලර් ට්‍රිලියන 900 ක් දක්වා එක්සත් ජනපද මිලිටරි වියදම් ගෙන එන අමතර ඩොලර් බිලියන 1 ට ආරක්ෂිත කිසිවක් ඇතුළත් නොවේ.
ආරක්ෂාව අවශ්ය නොවේ ප්රචණ්ඩත්වය
ඇෆ්ගනිස්ථානයේ හා ඉරාකයේ මෑතදී යුද්ධ නොකෙරුනු පරිදි අර්ථ නිරූපනය කිරීමේදී, ඇෆ්ගන් හා ඉරාකීයයන් පිලිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් අප ඉවත් කළාද? ප්රහාරයට ලක් වූ විට ආපසු සටන් කිරීමට ආරක්ෂාවක් ද? ඇත්ත වශයෙන්ම, එය. එය ආරක්ෂක ක්රමයේ නිර්වචනයයි. එහෙත්, අපි මතක තබා ගත යුතු කරුණක් නම්, යුධමය සාධකයක් ලෙස යුක්තිසහගත බවක් ප්රකාශ කර ඇති, යුද්ධයේ ප්රවර්ධකයන් බව යි. සාක්ෂිවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ, වඩාත්ම ඵලදායී ආරක්ෂක විධික්රම නොවන අවිහිංසාවාදී ප්රතිරෝධයක් බවයි. රණවිරු සංස්කෘතික මිථ්යාවන්ට අනුව මහා පරිමාණ සමාජ ප්රශ්න විසඳීමේදී අවිහිංසාවාදී ක්රියාකාරීත්වය දුර්වල, නිෂ්ක්රීය හා අකාර්යක්ෂම වේ යයි යෝජනා කරයි. කරුණු හුදෙක් විරුද්ධ දෙයයි. එබැවින් ඉරාකය හෝ ඇෆ්ගනිස්ථානය සඳහා වූ ප්රඥාවන්ත තීරණය අවිහිංසාවාදී ප්රතිරෝධය, සහයෝගීතාව සහ ජාත්යන්තර යුක්තියට ආයාචනා කිරීම විය හැකිය.
එක්සත් ජාතීන් වැනි ජාත්යන්තර ආයතන කෙරෙහි විශාල පාලනයක් ඇති එක්සත් ජනපදය වැනි රටක් විදේශයන්ගෙන් එල්ල වන ආක්‍රමණයකට ප්‍රතිචාර දක්වමින් එවැනි තීරණයක් ගැනීම වඩාත් ඒත්තු ගැන්විය හැකිය. එක්සත් ජනපදයේ ජනතාවට විදේශීය අධිකාරිය පිළිගැනීම ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය. විදේශයන්හි සාම කණ්ඩායම්වලට අවිහිංසාවාදී ප්රතිරෝධයට සම්බන්ධ විය හැකිය. ඉලක්කගත සම්බාධක සහ නඩු පැවරීම් ජාත්යන්තර රාජ්යතාන්ත්රික පීඩනය සමඟ ඒකාබද්ධ කළ හැකිය. මහා ප්රචණ්ඩත්වයට විකල්ප තිබේ.
යුද්ධය වෙනුවට නිරායුධ අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාවන්හි සාර්ථක භාවිතයන් ලැයිස්තුවක් මෙන්න.
යුද්ධ සෑම කෙනෙකුම අඩු ආරක්ෂිතයි
කෙසේ වෙතත් වැදගත් ප්රශ්නය වන්නේ ජාතියට ප්රහාර එල්ල කළ යුතු ආකාරය නොව, ආක්රමණශීලී ජාතියට පහර දීමෙන් වළක්වන ආකාරයයි. යුද්ධය ආරක්ෂා කරමින් ජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට වඩා මිනිසුන්ට තර්ජනය කරන බව දැනගැනීම සඳහා එය එක් ආකාරයක් වනු ඇත.
එම යුද්ධය අවශ්ය බව ප්රතික්ෂේප කිරීම ලෝකය තුළ නපුර පවතින බව හඳුනා ගැනීමට අපොහොසත් වීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝකය ලෝකයේ වඩාත්ම නරක දේ ලෙස ශ්රේණිගත කළ යුතුය. යුද්ධය වැළැක්වීමට යොදාගත හැකි තවත් නපුරු දෙයක් නොමැත. යුද්ධ කිරීම වැළැක්වීම හෝ දඬුවම් කිරීම සඳහා යුද්ධය යොදා ගැනීමෙන් බිහිසුණු අසාර්ථකත්වයක් සනාථ වී තිබේ.
යුද්ධයේ මිත්යා මතය අප විසින් විශ්වාස කරනු ඇතැයි අප විශ්වාස කරමු. අප විසින් අපගේ නිදහස ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා අපව ඝාතනය කළ යුතු නපුරු මිනිසුන් ඝාතනය කරන බව අපි විශ්වාස කරමු. යථාර්ථයේ දී, ධනවත් ජාතීන් සම්බන්ධ මෑතදී යුද්ධ, දිළිඳු ජාතීන්ගේ සාමාන්ය වැසියන්, දරුවන්ගේ තනි පැත්තක උද්ඝෝෂකයන් විය. "නිදහස" යුද්ධ සඳහා යුක්තිසහගත ලෙස සේවය කර ඇති අතර, යුද්ධ සිදු වී ඇත සැබෑ නිදහස සීමා කිරීමේ යුක්තිසහගතභාවය.
රහසක් ලෙස මෙහෙයවීමට සහ විශාල ජනතාවක් ඝාතනය කිරීමට ඔබගේ රජය බල ගැන්වීමේ අයිතිය ඔබට ලබා ගත හැකි බවය. යුද්ධය යනු අපේ එකම ආයුධය නම් සාධාරණ යැයි සිතා සාධාරණයි. ඔබ සතු සියල්ලම යමෙකු වේ නම්, සෑම ගැටළුවක්ම නියපොතු එකක් සේ පෙනේ. මේ නිසා යුද්ධ සියල්ල විදේශීය ගැටුම් වලට පිළිතුරක් වන අතර දිගුකාලීනව ඇදගෙන යාමේ විනාශකාරී යුද්ධ අවසන් කළ හැකිය.
වැළැක්විය හැකි රෝග, අනතුරු, සියදිවි නසාගැනීම්, වැටීම්, දියේ ගිලීම සහ උණුසුම් කාලගුණය එක්සත් ජනපදයේ සහ වෙනත් බොහෝ රටවල ත්‍රස්තවාදයට වඩා බොහෝ මිනිසුන් මරා දමයි. ත්‍රස්තවාදය නිසා වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 ක් යුද සූදානම සඳහා ආයෝජනය කිරීමට අවශ්ය වන්නේ නම්, උණුසුම් කාලගුණය නිසා එය කිරීමට අවශ්ය වන්නේ කුමක්ද?
ත්රස්තවාදී තර්ජනයක් පිලිබඳ මිථ්යාවක් ෆෙඩරල් යූපීඑෆ් වැනි ආයතන විසින් නිරන්තරයෙන්ම ධෛර්යමත් කිරීම, අරමුදල් හා තාර්කිකව තර්ජනයක් බවට පත්විය හැකි අයව මුළුමනින් ම ධෛර්යමත් කිරීම ය.
A සැබෑ අභිප්රායන් අධ්යයනය කිරීම යුද්ධ සඳහා මහජනතාවගේ ප්රචාරක කටයුතු හැරුණු කොට, තීරණ ගැනීමේ ක්රියාවලිය තුළ අවශ්යතාවයක් නොමැති බව පැහැදිලිය.
ජන ඝාතන මගින් ජනගහනය පාලනය කිරීම විසඳුමක් නොවේ
යුද්ධය කෙතරම් හානිකරදැයි හඳුනා ගන්නා අය අතර, මෙම සුවිශේෂී ආයතනය සඳහා තවත් මිථ්‍යා සාධාරණත්වයක් තිබේ: ජනගහන පාලනය සඳහා යුද්ධය අවශ්ය වේ. නමුත් මිනිස් ජනගහනය සීමා කිරීමේ ග්‍රහලෝකයේ ධාරිතාව යුද්ධයකින් තොරව ක්‍රියාත්මක වීමේ ලකුණු පෙන්නුම් කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ. ප්‍රති results ල භයානක වනු ඇත. විසඳුමක් විය හැක්කේ, දැන් යුද්ධයට දමා ඇති අති විශාල නිධානයක් වෙනුවට තිරසාර ජීවන රටාවක් ඇති කිරීම සඳහා ආයෝජනය කිරීමයි. මිනිසුන්, කාන්තාවන් සහ ළමයින් බිලියන ගණනක් තුරන් කිරීම සඳහා යුද්ධය භාවිතා කිරීමේ අදහස, එම චින්තනය ආරක්ෂා කිරීමට නුසුදුසු යැයි සිතිය හැකි විශේෂයන් (හෝ අවම වශයෙන් නාසීන් විවේචනය කිරීමට නුසුදුසු) කරයි. වාසනාවකට මෙන් බොහෝ මිනිසුන්ට එතරම් දරුණු දෙයක් සිතීමට නොහැකිය.
- පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය නොමැතිව, පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය ආරම්භ කිරීමේ මෝඩ ආකාරය සහ පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය අවසන් කිරීමේ මෝඩකම නොමැතිව දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය සිදුවිය නොහැක. එමඟින් දෙවන ලෝක යුද්ධය ගැන අනාවැකි කීමට බොහෝ බුද්ධිමත් මිනිසුන්ට මඟ පෑදී හෝ වෝල් වීදියේ අරමුදල් නොමැතිව නාසි ජර්මනියේ දශක ගණනාවක් තිස්සේ (කොමියුනිස්ට්වාදීන්ට වඩා සුදුසු), හෝ ආයුධ තරඟය සහ අනාගතයේ දී නැවත නැවත කිරීමට අවශ්ය නොවන බොහෝ නරක තීරණ නොමැතිව.
- එක්සත් ජනපද රජයට හදිසි ප්‍රහාරයක් එල්ල නොවීය. ජනාධිපති ෆ්‍රෑන්ක්ලින් රූස්වෙල්ට් නිහ ly ව චර්චිල්ට පොරොන්දු වූයේ ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම සඳහා ජපානය කුපිත කිරීමට එක්සත් ජනපදය දැඩි උත්සාහයක් ගන්නා බවයි. ප්‍රහාරය පැමිණෙන බව එෆ්ඩීආර් දැන සිටි අතර, මුලින් පර්ල් වරායේ සවස් වරුවේ ජර්මනියට හා ජපානයට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශයක් කෙටුම්පත් කළේය. පර්ල් වරායට පෙර, එෆ්ඩීආර් එක්සත් ජනපදයේ කඳවුරු සහ සාගර කිහිපයක් ගොඩනඟා, බ්‍රිතාන්‍යයන්ට කඳවුරු සඳහා ආයුධ වෙළඳාම් කිරීම, කෙටුම්පත ආරම්භ කිරීම, රටේ සෑම ජපන් ඇමරිකානු පුද්ගලයෙකුගේම ලැයිස්තුවක් නිර්මාණය කිරීම, ගුවන් යානා, පුහුණුකරුවන් සහ ගුවන් නියමුවන් චීනයට ලබා දී ඇත. , ජපානයට දැඩි සම්බාධක පැනවූ අතර ජපානය සමඟ යුද්ධයක් ආරම්භ වන ලෙස එක්සත් ජනපද හමුදාවට උපදෙස් දුන්නේය. ඔහු සිය ඉහළ උපදේශකයින්ට පැවසුවේ දෙසැම්බර් 1 වන දින ප්‍රහාරයක් අපේක්ෂා කරන බවත් එය දින හයක නිවාඩු බවත්ය. 25 නොවැම්බර් 1941 වන දින ධවල මන්දිර රැස්වීමෙන් පසුව යුද ලේකම් හෙන්රි ස්ටිම්සන්ගේ දිනපොතේ සටහනක් මෙහි දැක්වේ. “අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම ගැන ජපන් ජාතිකයන් කුප්‍රකට යැයි පැවසූ ජනාධිපතිවරයා, අපට පහර දීමට ඉඩ ඇති බව ප්රකාශ කළේය. ”
- යුද්ධය මානුෂීය නොවන අතර එය එවකට අවසන් වූ තෙක් එය අලෙවි නොකළේය. එක්සත් ජනපදය නායකත්වය දුන්නේ ය ගෝලීය සම්මන්ත්රණ යුදෙව් සරණාගතයින් නොපිළිගැනීමටත්, පැහැදිලිවම ජාතිවාදී හේතූන් නිසාත්, සුඛෝපභෝගී නෞකාවලට ඔවුන් ඕනෑම තැනකට යවන බවට හිට්ලර්ගේ ප්‍රකාශය නොතකාත් මෙම තීරණය ගනු ලැබීය. සෑම් මාමාට යුදෙව්වන් බේරා ගැනීමට උදව් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි පෝස්ටරයක් එහි නොවීය. ජර්මනියේ යුදෙව් සරණාගතයින්ගේ නැවක් වෙරළාරක්ෂක බලකාය විසින් මයාමි සිට පලවා හරින ලදි. එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් ජාතීන් යුදෙව් සරණාගතයින් පිළිගැනීම ප්රතික්ෂේප කළ අතර එක්සත් ජනපද මහජනතාවගෙන් බහුතරයක් එම තනතුරට සහාය දැක්වූහ. ඔවුන් බේරා ගැනීම සඳහා යුදෙව්වන් ජර්මනියෙන් පිටත් කර යැවීම පිළිබඳව අගමැති වින්ස්ටන් චර්චිල් සහ ඔහුගේ විදේශ ලේකම්ගෙන් ප්රශ්න කළ සාම කණ්ඩායම්වලට කියා සිටියේ හිට්ලර් මෙම සැලැස්මට හොඳින් එකඟ විය හැකි නමුත් එය ඕනෑවට වඩා කරදරයක් වන අතර නැව් විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්ය බවයි. නාසි ගාල් කඳවුරුවල වින්දිතයින් බේරා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපදය කිසිදු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික හෝ මිලිටරි උත්සාහයක නිරත නොවීය. Frank න් ෆ්‍රෑන්ක්ට එක්සත් ජනපද වීසා බලපත්‍රයක් අහිමි විය. යුධමය යුද්ධයක් ලෙස දෙවන ලෝක යුද්ධයට බැරෑරුම් ඉතිහාස ian යෙකුගේ නඩුව සමඟ මෙම කරුණට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැතත්, එය එක්සත් ජනපද මිථ්‍යා කථා වල කේන්ද්‍රීය වන අතර මම මෙහි නිකල්සන් බේකර්ගේ ප්‍රධාන ඡේදයක් ඇතුළත් කරමි:
“සරණාගතයින් පිළිබඳ විමසීම් හැසිරවීමේදී චර්චිල්ට පැවරී සිටි බ්රිතාන්ය විදේශ ලේකම් ඇන්තනි ඊඩන්, වැදගත් නියෝජිතයින් බොහෝ දෙනෙකු සමඟ සන්සුන්ව කටයුතු කළ අතර, හිට්ලර්ගෙන් යුදෙව්වන් නිදහස් කර ගැනීම සඳහා වන ඕනෑම රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ප්‍රයත්නයක්“ අතිශය අසාමාන්‍ය යැයි ”කියා සිටියේය. එක්සත් ජනපද සංචාරයකදී, ඊඩන් අවංකවම රාජ්‍ය ලේකම් කෝර්ඩෙල් හල්ට පැවසුවේ හිට්ලර් යුදෙව්වන්ගෙන් ඉල්ලා සිටීමේ සැබෑ දුෂ්කරතාවය නම්, 'හිට්ලර් එවැනි ඕනෑම යෝජනාවක් සඳහා අපව රැගෙන යා හැකි බවත්, ප්‍රමාණවත් තරම් නැව් නොමැති බවත් ය. ඒවා හැසිරවීමට ලෝකයේ ප්‍රවාහන මාධ්‍යයන්. ' චර්චිල් එකඟ විය. 'සියලු යුදෙව්වන් ඉවත් කර ගැනීමට අපට අවසර ලබා ගත යුතුව තිබුණත්, ප්‍රවාහනය පමණක් ගැටළුවක් විසඳන අතර එය විසඳීමට අපහසු වනු ඇත' යනුවෙන් ඔහු ආයාචනා කරන ලද ලිපියකට පිළිතුරු දුන්නේය. නැව්ගත කිරීම සහ ප්‍රවාහනය ප්‍රමාණවත් නොවේද? මීට වසර දෙකකට පෙර, බ්‍රිතාන්‍යයන් දින නවයක් වැනි කෙටි කාලයකදී ඩන්කර්ක් වෙරළ තීරයෙන් 340,000 මිනිසුන් ඉවත් කර ඇත. එක්සත් ජනපද ගුවන් හමුදාවට නව ගුවන් යානා දහස් ගණනක් තිබුණි. කෙටි අවි ගබඩාවක් තුළ පවා මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට ජර්මානු ක්ෂේත්‍රයෙන් සරණාගතයින් විශාල වශයෙන් ගුවන් ගත කර ප්‍රවාහනය කළ හැකිව තිබුණි. ”[vii]
සමහර විට එය “නිවැරදි චේතනාව” යන ප්‍රශ්නයට යොමු වනු ඇත්තේ යුද්ධයේ “හොඳ” පැත්ත හුදෙක් යුද්ධයේ “නරක” පැත්තෙහි අයහපත්කමේ කේන්ද්‍රීය උදාහරණය වන්නේ කුමක් ද යන්න පිළිබඳව අවමානයක් නොදැක්වීමයි.
- යුද්ධය අවිනිශ්චිත නොවේ. ඇමරිකාවේ නෞකාවන්ට (රහසිගතව සහාය දක්වන බ්රිතාන්ය යුද ගුවන් යානා) නසාර්වරුන් විසින් නිහඬව ප්රහාරයට ලක් කරන බවට ජර්මනිය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට තර්ජනයක් වී ඇති බව කියා සිටියේ, ජනපදය.[viii] වෙනත් ජාතීන් ආරක්ෂා කිරීමට ඇතුළු වූ අනෙකුත් ජාතීන් ආරක්ෂා කිරීමට එක්සත් ජනපදයට යුරෝපය තුලට ඇතුලු වීමට අවශ්යය වුවද, සිවිල් වැසියන් ඉලක්ක කිරීම, යුද්ධය දිගු කිරීම සහ එක්සත් ජනපදය කිසිවක් නොකළේය, රාජ්යතාන්ත්රික ප්රයත්නයකට හෝ නොඇදහිලිකාරයන්ට ආයෝජනය කිරීමට සිදු වූවාට වඩා වැඩි හානියක් සිදුවිය. නාසි අධිරාජ්යය එක් දිනක් දක්වා වර්ධනය වීමට ඉඩ ඇති බව කියා සිටීම සඳහා, එක්සත් ජනපදයේ වාඩිලෑමක් ඇනහිටින අතර වෙනත් යුද්ධ වලින් කවර හෝ පූර්ව හෝ පසු කාලීන නිදසුන් කිසිවක් නොතකා හැර තිබේ.
- අප දැන් වඩාත් පුලුල්ව දන්නා අතර දත්තයන් හා අසාධාරණයන්ට නොසැලෙන ප්රතිරෝධය සාර්ථක වීමට ඉඩ ඇති අතර, එම සාර්ථකත්වයට වඩා ප්රචණ්ඩකාරී ප්රතිරෝධයට වඩා වැඩි යමක් ඇති බවට බොහෝ දත්ත සමග. මෙම දැනුම සමඟ, නාට්සිවරුන්ට එරෙහිව නොනවතින ක්රියාවක ප්රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන්ගේ මුල් සාර්ථකත්වයට වඩා හොඳින් සංවිධානය වී හෝ ගොඩනඟා නොතිබිණි.[ix]
- යහපත් යුද්ධය භටයින්ට යහපත් නොවීය. අස්වාභාවික මිනීමැරුම් ක්‍රියාවල යෙදීමට සොල්දාදුවන් සූදානම් කිරීම සඳහා දැඩි නවීන පුහුණුවක් සහ මනෝවිද්‍යාත්මක තත්ත්වයක් නොමැති හෙයින්, දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේ එක්සත් ජනපදය හා අනෙකුත් භටයන්ගෙන් සියයට 80 ක් පමණ “සතුරාට” වෙඩි තැබුවේ නැත.[x] දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ප්රවීණයෝ යුද්ධයට පසු සෙසු සොල්දාදුවන්ට වඩා හොඳ තත්ත්වයට පත්ව සිටිති. මීට පෙර යුද්ධයට පසුව බෝනස් හමුදාවේ ඇති වූ බලපෑම් නිසා එය සිදුවිය. මෙම ප්රවීණයන්ට නොමිලේ විදුහල්පතිව ලබා දීම, සෞඛ්යාරක්ෂනය සහ විශ්රාම වැටුප යුද්ධයේ ලක්ෂණය හෝ යුද්ධයේ ප්රතිඵලය වූයේ නැත. යුද්ධය නොමැතිව සෑම වසරකම නිදහස් විද්යාලය ලබා දිය හැකි විය. අද අපි හැම දෙනාටම නොමිලේ පාසලක් ලබා දුන්නොත්, බොහෝ දෙනෙක් මිලිටරි බඳවාගැනීමේ මධ්යස්ථානවලට ගෙන ඒම සඳහා හොලිවුඩයේ දෙවන ලෝක යුද්ධයට වඩා බොහෝ සෙයින් අවශ්ය වනු ඇත.
- ජර්මානු කඳවුරුවලදී මියගිය පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්‍යාව කිහිප වතාවක්ම යුද්ධයෙන් පිටතදී were ාතනය විය. එම ජනතාවගෙන් බහුතරය සිවිල් වැසියන් ය. Killing ාතනය, තුවාල හා විනාශ කිරීමේ පරිමාණය දෙවන ලෝක යුද්ධය බවට පත් වූයේ කෙටි කාලයක් තුළ මානව වර්ගයා විසින් මෙතෙක් කර ඇති නරකම දෙයයි. කඳවුරුවල වඩා අඩු killing ාතනයට මිත්‍ර පාක්ෂිකයන් කෙසේ හෝ “විරුද්ධ” වූ බව අපි සිතමු. නමුත් එම රෝගයට වඩා දරුණු වූ ප්‍රතිකාරය සාධාරණීකරණය කළ නොහැකිය.
- සිවිල් වැසියන් හා නගරවල මුලුමනින් ම විනාශය ඇතුලත් කර ගැනීම සඳහා යුද්ධය තීව්ර කිරීම, නගරවල මුලුමනින් ම නොතකා හරිනු ලැබීමේ කූටප්රාප්තියෙන් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් එහි ආරම්භය ආරක්ෂා කර ගත් බොහෝ දෙනා සඳහා ආරක්ෂිත ව්යාපෘතිවල රාජධානියෙන් පිටව ගියේය. කොන්දේසි විරහිත යටත් වීම ඉල්ලා සිටීම හා මරණය උපදවා ගැනීම සහ දුක් වේදනා උත්සන්න කිරීමට දැඩි උත්සාහයක් දැරීය.
- විශාල පිරිසක් illing ාතනය කිරීම යුද්ධයක “හොඳ” පැත්තට ආරක්ෂා කළ හැකි යැයි සිතිය හැකි නමුත් “නරක” පැත්තට නොවේ. මේ දෙක අතර වෙනස කිසි විටෙකත් මන as කල්පිත තරම් පැහැදිලි නැත. වර්ණභේදවාදී රාජ්‍යයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයට දීර් history ඉතිහාසයක් තිබුණි. අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන්ට හිංසා පීඩා කිරීම, ස්වදේශික ඇමරිකානුවන්ට එරෙහිව ජන සංහාරයේ යෙදීම සහ දැන් ජපන් ඇමරිකානුවන්ට මැදිහත් වීම යන එක්සත් ජනපද සම්ප්‍රදායන් ද ජර්මනියේ නාසීන්ට ආස්වාදයක් ලබා දුන් විශේෂිත වැඩසටහන් බිහි කළේය. මේවාට ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් සඳහා කඳවුරු සහ ඉයුජනික් හා මානව අත්හදා බැලීම් වැඩසටහන් මීට පෙර, කාලය තුළ සහ යුද්ධයෙන් පසු. මෙම එක් වැඩසටහනකට ග්වාතමාලාවේ ජනතාවට සිෆිලිස් ලබා දීමත්, නියුරම්බර්ග් නඩු විභාග පැවැත්වීමත් ඇතුළත් විය.[xi] යුද්ධයේ අවසානය තුල එක්සත් ජනපද මිලිටරියේ ඉහලම නාසීන් සිය ගනනක් කුලියට ගත්තේ ය. ඔවුන් නිවැරදිව ගැලපේ[xii] එක්සත් ජනපදය යුද්ධයට පෙරාතුව, ලෝකය පුරා අධිරාජ්යයක් සඳහා ය. නාට්සි කොඩිය රැඳවීමට තහනම් කිරීමට අද ජර්මානු නව නාට්සිවරුන් යොදා ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ.
- “හොඳ යුද්ධයේ” “හොඳ” පැත්ත නම්, ජයග්‍රාහී පැත්ත වෙනුවෙන් killing ාතනය කිරීම හා මියයාම බොහෝමයක් කළ පක්ෂය කොමියුනිස්ට් සෝවියට් සංගමයයි. එය යුද්ධය කොමියුනිස්ට්වාදයේ ජයග්‍රහණයක් බවට පත් නොකරයි, නමුත් එය වොෂිංටනයේ හා හොලිවුඩයේ “ප්රජාතන්ත්රවාදය” සඳහා වූ ජයග්‍රාහී කතා වලට කැළලක් ඇති කරයි.[xiii]
- දෙවන ලෝක යුද්ධය තවමත් අවසන් වී නැත. එක්සත් ජනපදයේ සාමාන්ය ජනයාට දෙවන ලෝක යුද්ධය තෙක් ඔවුන්ගේ ආදායම් සඳහා බදු අය කර නොතිබූ අතර එය කිසි විටෙකත් නතර නොවේ. එය තාවකාලික විය යුතුය.[xiv] ලෝකය පුරා ඉදිකරන ලද දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී කිසි දිනක වසා දමා නොමැත. එක්සත් ජනපද හමුදා කිසි විටෙක ජර්මනිය හෝ ජපානයෙන් පිටව ගොස් නැත.[xv] ජර්මනියේ තවමත් එන්එස්එක්ස් සහ එංගලන්තයේ බෝම්බ හෙලීමට වඩා වැඩි ය.[xvi]
- 75 වසර ගණනාවකට පසු න්‍යෂ්ටික රහිත, යටත් විජිත ලෝකයකට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ව්‍යුහයන්, නීති සහ පුරුදු ඇති එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම වියදම කුමක්ද යන්න සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා එතැන් සිට සෑම වසරකදීම ස්වයං රැවටීමේ විකාර සහගත ක්‍රියාවකි. අඩු ව්‍යාපාරයක් සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කළේ නැත. මට 1 හරහා 11 අංක ලබා ගැනීම මුළුමනින්ම වැරදියි කියා සිතන්න, මුල් 1940s හි සිදුවීමක් පෝෂණය කිරීම, ඇඳුම් පැළඳුම්, සුව කිරීම සහ නවාතැන් ගැනීම සඳහා වියදම් කළ හැකි 2017 ඩොලර් ට්‍රිලියනයක් යුද අරමුදල්වලට දැමීම යුක්ති සහගත කරන්නේ කෙසේද යන්න ඔබට තවමත් පැහැදිලි කිරීමට තිබේ. මිලියන ගණනක් ජනයා සහ පෘථිවිය පාරිසරික වශයෙන් ආරක්ෂා කිරීම.
[vii] යුද්ධය තවත් නැත: සියවස් තුනක ඇමරිකානු යුද විරෝධී හා සාමකාමී රචනාලෝරන්ස් රොසෙන්ඩ්වාල්ඩ් විසින් සංස්කරණය කරන ලදි.
[viii] ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් යුද්ධයක් යනු, දෙවන සංස්කරණය (චාලට්ස්විල්: නිකුයි ලෝක පොත්, 2016).
[ix] පොත් සහ සිනමා බලවත්කම ප්රබලයි, http://aforcemorepowerful.org
[x] ඩේව් ග්රොස්මන් ඝාතනය කිරීම: යුද්ධය සහ සමාජය තුළ මරන්න ඉගෙන ගැනීමට මානසික පිරිවැය (Back Bay Books: 1996).
[xi] ඩොනල්ඩ් ජී. මැක්නීල් ජෙරී, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, “එක්සත් ජනපදය ග්වාතමාලාවේ සිෆිලිස් පරීක්ෂණ සඳහා සමාව ඉල්ලයි,” ඔක්තෝබර් 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] ඇනී ජැකොසන් ප්ලාස්ටික් මෙහෙයුම: නාසි විද්යාඥයින් ඇමරිකාවට ගෙන ආ රහස් බුද්ධි වැඩසටහන (ලිට්ල්, බ්රවුන් සහ සමාගම, 2014).
[xiii] ඔලිවර් ස්ටෝන් සහ පීටර් කුස්නික්, එක්සත් ජනපදයේ නොසැලෙන ඉතිහාසය (ගැලරි පොත්, 2013).
[xiv] ස්ටීවන් ඒ. බෑන්ක්, කර්ක් ජේ ස්ටාර්ක් සහ ජෝසෆ් ජේ. ටොර්ඩ්ඩික්, යුද්ධය සහ බදු (නාගරික ආයතනයේ පුවත්, 2008).
[xv] මුල් කාලීන “නොනවතින යුද්ධයෙන් ඉවත් වන්න. රැම්ස්ටයින් ගුවන් කඳවුර වසන්න, ”http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] ඩේවිඩ් ස්වන්සන්, “එක්සත් ජනපදය ජර්මනියට බෝම්බ දැමුවා” http://davidswanson.org/node/5134
මෑත ලිපි:
