මියුනිච් යුක්රේනයේ නැත: සැනසීම නිවසේ සිට ආරම්භ වේ

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, ජනවාරි 23, 2022

"මියුනිච්" යන වචනය - මට එය නිරුවත් හිරු බැස යන යෝධ උද්‍යානයක සහ ඒ අසල බියර් හල් සහිත යෝධ උද්‍යානයක සැරිසැරීමේ රූප ලෙස හැඳින්වේ. නමුත් එක්සත් ජනපද ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍යවල එයින් අදහස් කරන්නේ වඩා ඉක්මනින් යුද්ධයක් දියත් කිරීමට හෘද සාක්ෂියට එකඟව අසමත් වීමයි.

නවයට අනුව මියුනිච් නෙට්ෆ්ලික්ස් හි චිත්‍රපටය - WWII ප්‍රචාරණයේ අනවරත හිම කුණාටුවෙහි නවතම එක - තවමත් WWII දියත් නොකිරීමට මියුනිච් හිදී ගත් තීරණය අප කවුරුත් දන්නා සහ ආදරය කර ඇති බිහිසුණු සදාචාරාත්මක අසාර්ථකත්වය නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම ඉලක්ක කරගත් යුධ සැලැස්මේ බුද්ධිමත් කොටසකි බි‍්‍රතාන්‍යයට සිය මිලිටරිය ගොඩනගා ගැනීමට කාලය ලබා දීමෙන්, එමගින් සම්පූර්ණයෙන්ම නොවැළැක්විය හැකි යුද්ධය ජය ගැනීම.

අනේ කොල්ලා. ආරම්භ කළ යුත්තේ කොතැනින්ද? ප්‍රධාන වශයෙන් සෝවියට් සංගමය විසින් ජයග්‍රහණය කරන ලද දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී බ්‍රිතාන්‍යය සහ එක්සත් ජනපදය සුළු භූමිකාවන් ඉටු කළේය. යුද්ධය තීරණය කළේ බ්‍රිතාන්‍ය හමුදාවේ රාජ්‍යය නොවේ. WWII සදාචාරාත්මක යහපතක් නොව, ඕනෑම කෙටි කාලයක් තුළ සිදු කරන ලද නරකම දෙය විය. අපට අතීතයට ගොස් යුද්ධය වැලැක්වීමට අවශ්‍ය නම්, අපි ආපසු ගොස් පළමු කොටස වැළැක්වීමට වඩා හොඳින් කරන්නෙමු, එසේ නොමැතිනම් මහා යුද්ධය ලෙස හැඳින්වේ. එක්සත් ජනපද සහ බ්‍රිතාන්‍ය සමාගම් නාසීන්ට අරමුදල් සැපයීම සහ සන්නද්ධ කිරීම නැවැත්වීම, ජර්මනියේ වාමාංශිකයන් පහත හෙළීමට දශක ගණනාවක් තිස්සේ එක්සත් ජනපද සහ බ්‍රිතාන්‍ය ප්‍රමුඛතාවය අහෝසි කිරීම සහ ජර්මානුවන්ට විරුද්ධ වීමට සෝවියට් යෝජනාව පිළිගැනීමට එංගලන්තය සහ ප්‍රංශය ඒත්තු ගැන්වීම ද අපි හොඳින් කරන්නෙමු. මිලිටරිකරණය වූ ජර්මනියක් සොයමින් සහ රුසියාව දෙසට එහි ප්‍රහාර යොමු කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා යුද්ධය.

"සන්සිඳවීම" නමැති සුප්‍රසිද්ධ මුල් පාපය යුද්ධය නිර්මාණය කළද නැතහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය ජයග්‍රහණය කළද, එය තවමත් රැඩිකල් ලෙස වෙනස් ලෝකයක වුවද යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකි ලෙස පෙනෙන සංස්කෘතික සංතෘප්ත ප්‍රයත්නයක කොටසකි. යුක්රේනය වැනි යම් නව ස්ථානයක යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකි බව ඔබ මනඃකල්පිත කළ පසු, ඔබ ඒ සඳහා සූදානම් වීම, එය ආරම්භ කිරීම හෝ අවම වශයෙන් එය කුපිත කිරීම වඩාත් සුදුසුය. මෙය ස්වයං සම්පූර්ණ විශ්වාසයක් ලෙස හැඳින්වේ.

නමුත් මහා සංසිඳවීමේ භීතිය සම්පූර්ණයෙන්ම මග හැරී ඇත්නම් කුමක් කළ යුතුද? "මියුනිච්" යුක්රේනයේ නොමැති නම් කුමක් කළ යුතුද? එය වොෂින්ටන් ඩීසී හි නම් කුමක් කළ යුතුද? නැඟෙනහිර යුරෝපය සන්නද්ධ කිරීම ඔහුගේ පරිශුද්ධ යුතුකම බව ජනාධිපති බිඩෙන් පවසන විට, එයින් කොපමණ ප්‍රමාණයක් රුසියාවට “නැඟී සිටිනවාද” සහ එයින් කොපමණ ප්‍රමාණයක් ආයුධ වෙළෙන්දන්, යුද ලෝලීන්, නේටෝ නිලධාරීන්, ලේ පිපාසිතයන් ඉදිරියේ වැඳ වැටෙනවාද? මාධ්‍ය සහ පෙන්ටගනය? මියුනිච් ඇත්ත වශයෙන්ම යුරෝපයේ නොමැති නම් කුමක් කළ යුතුද?

යුක්රේනයේ මියුනිච් සොයා ගැනීමට අපි අවධාරනය කරන්නේ නම්, නාසීන්ගේ භූමිකාව රඟපාන්නේ කවුරුන්ද යන්න අපට පැහැදිලි විය හැකිය. රුසියානුවන් හෝ සිරියානුවන් හෝ සර්බියානුවන් හෝ ඉරාක ජාතිකයන් හෝ ඉරාන ජාතිකයන් හෝ චීන හෝ උතුරු කොරියානුවන් හෝ වෙනිසියුලානු ජාතිකයන් හෝ එක්සත් ජනපද අගනුවරට එන්නත් කිරීම හෝ කැරලිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින වෛද්‍යවරුන් හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් කිසිවෙකු ගැන මිස, කිසිවෙකු නාසීන් හා සැසඳීම තහනම් බව මම දනිමි. සමහර විට, යුක්රේන රජයේ සහ හමුදාවේ ස්වයං-හඳුනාගත් නව-නාසිවාදීන්ට වඩා. නමුත් එය බොහෝ දුරට තහනම් කර ඇත්තේ, ප්‍රධාන වශයෙන් එක්සත් ජනපදයෙන් ආනුභාව ලත්, සරණාගතයින්ට උපකාර කිරීම වසර ගණනාවක් ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රතික්ෂේප කළ එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ අනෙකුත් ජාතීන් විසින් විවෘතව ඉවසා සිටින නාසීන්ගේ දුක්ඛිත සහ ජනඝාතක දේශීය ප්‍රතිපත්ති නිසා ය - සහ විවෘතව යුදෙව් විරෝධී හේතූන් මත එසේ කළේය. . ඉතින්, නැවතත්, අධිරාජ්‍යයක් ව්‍යාප්ත කරන්නේ කවුද සහ භූමිය අහිමි වීමට බිය වන්නේ කවුද යන්න පැහැදිලි කරමු.

ජර්මනිය මෑතකදී එස්තෝනියාවට යුක්රේනයට ආයුධ යැවීමට ඉඩ දීම ප්‍රතික්ෂේප කළ විට, එය සමහර විට ජාතික වශයෙන් නාසිවාදයට එරෙහිව ධෛර්ය සම්පන්නව නැගී සිටි අයගේ භූමිකාව ඉටු කළාද? රුසියාව කෙරෙහි තමන්ගේම ප්‍රවේශය තීරණය කර එය අඩු සතුරු එකක් බවට පත් කරන ලෙස ප්‍රංශ ජනාධිපතිවරයා මෑතකදී යුරෝපයෙන් ඉල්ලා සිටි විට, ඔහුගේ සිතේ තිබිය හැක්කේ කුමක්ද? රුසියාව සිය දේශසීමා ආසන්නයේ සියලු ආයුධ සහ භට පිරිස් රැස්කර ගනිමින් පුහුණුවීම් කරන බව දකින විට, චිත්‍රපට සහ රූපවාහිනිය හරහා මියුනිච්/සන්සුන් කිරීමේ කතාව ප්‍රවර්ධනය කරන කාර්යාලයක් වන පෙන්ටගන් එන්ටර්ටේන්මන්ට් ඔෆිස් - රුසියානු නිලධාරීන්ගේ සිත්වල ඇති අවසාන සිතුවිල්ල විය යුතු නොවේද? "අපි සැනසිය යුතු නැහැ"?