ඩේවිඩ් ස්වන්සන්, ජුනි 28, 2017, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය උත්සාහ කරමු.
ටෙහෙරාන් විශ්ව විද්‍යාලය සහ ඉරාන ලෝක අධ්‍යයන සංගමය විසින් පවත්වනු ලබන “එක්සත් ජනපදය, මානව හිමිකම් සහ ආධිපත්‍යය පිළිබඳ කතිකාව” යන ජූලි 2, 2017 සමුළුවට ඉදිරිපත් කරන ලදී.
පෞද්ගලිකව නොපැමිණීම ගැන මට කණගාටු වන අතර ඒ වෙනුවට මට මෙය ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ දීම ගැන ෆෝඩ් ඉසාඩිට කෘත ful වෙමි. මම යුද්ධය සහ සියලු මිලිටරි ප්‍රචණ්ඩත්වය මෙන්ම සියලු ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ආණ්ඩුව සහ සිවිල් නිදහස උල්ලං violation නය කිරීම පිළිබඳ විවේචකයෙක් වෙමි. ඉරානයේ, එක්සත් ජනපදයේ සහ 151 හි වෙනත් රටවල ජනතාව ලෝක යුද්ධයෙන් ඔබ්බට ගොස් වැඩ කිරීමට කැපවී පෙත්සමකට අත්සන් තබා ඇත.
ඉරාන රජය තුළ මගේ සාපේක්ෂ නොදැනුවත්කම නිසා පවා මට විවේචනය කළ හැකි බොහෝ දේ ඇත. එහෙත් එක්සත් ජනපද රජය තුළ මට විවේචනය කළ හැකි හා කළ යුතු තවත් බොහෝ දේ ඇත. එම අවධානය සුදුසු වීමට හේතු තිබේ. (ඔබේ අසාධාරණයන්ට මට වඩා හොඳින් මුහුණ දීමටත් ඔබට අවශ්ය විටෙක උපකාර ඉල්ලා සිටීමටත් මම ඔබව දිරිමත් කරමි.)
- මම එක්සත් ජනපදයේ සිටින අතර බොහෝ දුරට මෙහි බලපෑමක් ඇති කිරීමට ඉඩ ඇත
- එක්සත් ජනපදය ඉරාන රජය පෙරලා දමා, ඉරානයට එරෙහි යුද්ධයකදී ඉරාකයට සහාය දැක්වීය, නැවත පහර දෙන බවට තර්ජනය කළේය, න්‍යෂ්ටික පළමු වැඩ වර්ජනයට තර්ජනය කළේය, ඉරානය ගැන බොරු කීවේය, ඉරානයට අවසර දුන්නේ ය, ඉරානයට එරෙහිව සයිබර් ප්‍රහාර හා කුඩා පරිමාණයේ ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා සිදු කළේය. මීට වසර කිහිපයකට පෙර 65 රටවල පැවති ගැලප් මත විමසුමකදී රටවල් බහුතරයක් එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය ලෙස නම් කළ නමුත් එක්සත් ජනපදයේ ජනතාව ඉරානය ලෙස නම් කරන ලදී.
- ඉරානය එක්සත් ජනපදය යුද සූදානම සඳහා කරන දේ 1% ට වඩා අඩුය, එක්සත් ජනපද දේශසීමා මත පදනම් නැත, එක්සත් ජනපදයට පහර දෙන බවට තර්ජනය නොකරයි, එක්සත් ජනපදය නපුරේ අක්ෂයකට හෝ ත්‍රස්තවාදී ආයතන ලැයිස්තුවකට දමා නැත. වොෂිංටනයේ පුරුද්දක් වී ඇති මිලිටරිවාදයේ හෝ පාරිසරික විනාශයේ මට්ටමේ නිරත නොවීම.
ඔබ ජෙෆ්රි ස්ටර්ලින් සමඟ හුරුපුරුදුද? ඔහුට ඉරානයේ ගෞරව කළ යුතුය. ඔහු එක්සත් ජනපදයේ සිරගත කර ඇත. ඔහු සීඅයිඒ හි සේවය කළ අතර සීඅයිඒ ඉරානයට න්‍යෂ්ටික බෝම්බයක් තැනීමේ දෝෂ සහිත සැලසුම් ලබා දෙන බව දැනගත්තේ පැහැදිලිවම ඉරානය රාමු කිරීමේ අදහසින් ය. සීඅයිඒ එම ව්‍යාපෘතියෙන් කෙළින්ම ගියේ ඉරාකය හා සමාන මෙහෙයුමකට ය. ස්ටර්ලින් කොන්ග්‍රසයට ගිය අතර ඔහු හැරී ගියේය. ඒ නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත ජේම්ස් රයිසන් නම් මාධ්‍යවේදියා කතාව භාරගත් අතර එය ලබා ගැනීමට නොහැකි විය නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත එය මුද්‍රණය කිරීමට, නමුත් එය පොතක ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට. සීඅයිඒ නොසැලකිලිමත් ලෙස හා ද්වේෂ සහගත චේතනාවෙන් න්‍යෂ්ටික අවි තාක්‍ෂණය ව්‍යාප්ත කරන බවට මහජනතාවට දැනුම් දීමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී යහපත් ක්‍රියාව සම්බන්ධයෙන් සාක්ෂි නොමැතිව ස්ටර්ලිංට එරෙහිව නඩු පවරනු ලැබූ අතර සැබෑ විද්‍යා .යින් විසින් පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකි “අඩුපාඩු”. ඒ හා සමාන තත්වයක් යටතේ ඉරානය රහසිගතව රහසිගතව සිරගත කළහොත්, එක්සත් ජනපදය තුළ කලබලයක් ඇති වනු ඇත, ඔහු හෝ ඇය නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීම සහ සාම නොබෙල් ත්‍යාගයක් ලබා ගැනීම සඳහා උද් campaign ෝෂනය කිරීම. ජෙෆ්රි ස්ටර්ලින් වෙනුවෙන් ඔබ සැමට යම්කිසි අදහසක් ලබා දිය හැකි යැයි මම විශ්වාස කරමි.
සම්බාධක ගැන මා මෑතකදී ලියා ඇති දෙයක් ඔබ වෙනුවෙන් මෙහි ඇතුළත් කිරීමට මට අවශ්‍යය:
එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාව සතුව ඇත වැඩි විය පාර්ලිමේන්තුව සහ ජනාධිපතිවරයා ඉදිරියට ගියහොත් ඉරානයේ සහ රුසියාවේ ජනතාවට සම්බාධක පැනවීම. සෙනෙට් ඡන්දය විය 98-2සෙනෙට් සභිකයින් වන රැන්ඩ් පෝල් සහ බර්නි සැන්ඩර්ස් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ, රුසියාවේ පනත් කෙටුම්පතට රුසියානු භාගය සඳහා ඔහුගේ සහයෝගය තිබියදීත්.
මෙම පනත් කෙටුම්පත හැඳින්වෙන්නේ “කොන්ග්‍රස් සමාලෝචනයක් සැපයීමට සහ ඉරාන හා රුසියානු ආන්ඩු ආක්‍රමණයට එරෙහි වීමේ ක්‍රියාවක්” ලෙස ය.
“ආක්‍රමණ” යනු මෙහි ඇති කලා පදයකි. සිරියාවේ සිරියානු ගුවන් යානයක් වෙඩි තැබීමට පෙර එක්සත් ජනපද හමුදාවන්ට එරෙහිව ආක්‍රමණයක් ඇති බවට එක්සත් ජනපද හමුදාවට චෝදනා කිරීම යන්නෙන් අදහස් කෙරේ. නීත්‍යානුකූලව, ආක්‍රමණිකයා එක්සත් ජනපදය වන්නේ අවස්ථා දෙකේදීම (සිරියානු යුද්ධයේදී සහ මෙම සම්බාධකවල සන්දර්භය තුළ), නමුත් එක්සත් ජනපද ආක්‍රමණයට ප්‍රායෝගිකව කථා කරන ප්‍රතිරෝධය පිළිගත නොහැකි සතුරුකමක් ලෙස වොෂිංටන් ඩී.සී.
සම්බාධක පිළිබඳ එක්සත් ජනපද උපක්‍රමය පිළිබඳ තරමක් අවංක තක්සේරුවක් සොයාගත හැකිය Investopedia.comදේශපාලන ආරවුලක් මධ්‍යයේ සිටින රටවලට ඇති එකම විකල්පය මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග නොවේ. ඒ වෙනුවට, ආර්ථික සම්බාධක මගින් එක්සත් ජනපදයට වංචනික රටවල් මැඩපැවැත්වීමට ක්ෂණික මාර්ගයක් සපයයි.
“මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග” යනු එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තිය යටතේ සහ කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම යටතේ සාපරාධී ක්‍රියාවක් බව අපි සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එය හුදෙක් “වෙනත් ආකාරයකින් දේශපාලනය” නොව, ඉතා සූක්ෂම ක්‍රියාවකි. දඩබ්බර ජාතියක් යුද්ධයට විකල්පයක් ලෙස සලකන අතර සම්බාධක පැනවූ විට, ප්‍රති result ලය අඩු ප්‍රචණ්ඩකාරී නමුත් සෑම විටම මාරාන්තික නොවේ. 2003 ට පෙර ඉරාකයට එක්සත් ජනපද සම්බාධක ඝාතනය කර ඇත එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාවට අනුව අවම වශයෙන් ළමුන් මිලියන 1.7 ද ඇතුළුව අවම වශයෙන් 0.5 මිලියන ගණනක් (එවකට රාජ්‍ය ලේකම් මැඩලීන් ඇල්බ්‍රයිට් පැවසූ දෙයක් “එය වටිනවා”). එබැවින්, සම්බාධක මගින් “ජීවිතයට ගැලපීමක්” සිදු වේ, නමුත් ඒවා වංචනිකයෙකුගේ මෙවලම් මිස ගෝලීය යුක්තියේ වංචාවන්ට එරෙහිව “බිඳ දැමීම” නොවේ.
“මිලිටරි ක්‍රියා” මෙන් සම්බාධක ඔවුන්ගේම කොන්දේසි මත ක්‍රියාත්මක නොවේ. උතුරු කොරියාවට එරෙහි එක්සත් ජනපද සම්බාධක 67 වසර ගණනාවක් තිස්සේ එම රජය පෙරලා දැමීමට සහ ඒ පිටුපස ජනතාව එක්සත් කිරීමට අසමත් වී තිබේ. පසුගිය 57 වසර සඳහා කියුබාව සමඟ එකම කතාව. සහ පසුගිය 38 වසර සඳහා ඉරානය. මම මෑතකදී රුසියාවේ සිටියදී ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ ප්‍රමුඛ විරුද්ධවාදීන් මට පැවසුවේ සම්බාධක අවසන් වන තුරු ඔවුන් ඔහුව විවේචනය නොකරන බවයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉලක්කය දේශීය වශයෙන් පෙරලා දැමීම නොව, හොඳ සතුරෙකු යුද්ධයකට කුපිත කිරීමට පහසු වන ජාතිකවාදියෙකු හෝ මිලිටරිවාදියෙකු උසස් කිරීම නම්, උතුරු කොරියාවේ සාර්ථකත්වයේ භයානක සං signs ා ඇති අතර, ඉරාන වැසියන් නැවත තේරී පත්වීම මධ්‍යස්ථ, සහ පුටින්ගේ අතිශය සිසිල් සංයමය අසීමිත ලෙස කලකිරීමට පත්විය යුතුය.
එක්සත් ජනපදය සම්බාධක මිනීමැරුම් හා ක el රත්වයේ මෙවලම් ලෙස ඉදිරිපත් නොකරයි, නමුත් ඒවා එයයි. රුසියානු සහ ඉරාන ජනතාව දැනටමත් එක්සත් ජනපද සම්බාධක යටතේ පීඩා විඳිති, ඉරාන වැසියන් වඩාත් දරුණු ලෙස. එහෙත් දෙදෙනාම ආඩම්බර වන අතර මිලිටරි ප්‍රහාරයකට ලක්වූවන් මෙන් අරගලය තුළ ද විසඳුමක් ලබා ගනී. රුසියාවේ, සම්බාධක කියුබාවේ සිදු කළ ආකාරයටම කෘෂිකර්මාන්තයටද වාසිදායකය. අවශ්‍යතාවය ආහාර නිෂ්පාදනයේ මවයි. කෙසේවෙතත්, දුක් වේදනා පුළුල් හා සැබෑ ය. කියුබාව අවහිර කිරීම ශක්තිමත් කිරීම සාපරාධී ක්‍රියාවක් වන අතර එය මරණයට හේතු වනු ඇත (එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ගේ කියුබානු .ෂධ ලබා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ඇතුළුව).
එක්සත් ජනපදය සිය සම්බාධක නීතිය උල්ලං than නය කරනවාට වඩා නීතිය බලාත්මක කිරීමක් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. මිසයිල තැනීම සහ ත්‍රස්තවාදීන්ට සහ කැරලිකරුවන්ට සහාය දීම සම්බන්ධයෙන් සෙනෙට් සභාවේ ව්‍යවස්ථාව ඉරානයට දොස් පවරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය මේ සම්බන්ධයෙන් ඉරානයට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය. මිසයිල තැනීම (කනගාටුවට කරුණකි) කිසිදු නීතියක් උල්ලං not නය කිරීමක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, මහා පරිමාණ ත්‍රස්තවාදය, යුද්ධය ලෙසද හැඳින්වේ, එක්සත් ජනපද සාපරාධීත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරානය සහ රුසියාව වාමනය කරයි.
“රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැදිමීර් පුටින් එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරණය ඉලක්ක කරගනිමින් 2016 හි බලපෑම් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් ඇණවුම් කළ බව” ජනවාරි මාසයේ දී “තක්සේරු කිරීම” සමඟ එම පනත් කෙටුම්පත උපුටා දක්වයි. මේ අනුව රුසියාව අවතක්සේරු කිරීමේ චෝදනාවට ලක්ව ඇත. සයිබර් ආරක්ෂාව සහ මැතිවරණ, එක්සත් ජනපදය ලොවට නායකත්වය දෙන දේවල්. ඊට අමතරව, රුසියාවට යුක්‍රේනයේ “ආක්‍රමණ” චෝදනා එල්ල වී තිබේ. කියෙව් හි ප්‍රචණ්ඩ කුමන්ත්‍රණයකට පහසුකම් සපයන දෙයක් පෙනෙන්නට නැත. එවිට “රුසියාව තුළ“ මානව හිමිකම් උල්ලං ”නය කිරීම් සහ දූෂණ තිබේ.
මෙවැනි කාරණා ආමන්ත්‍රණය කිරීම සඳහා ගෝලීය යුක්තිය පසිඳලීමේ පද්ධතියක් සඳහා කිසියම් භූමිකාවක් තිබේ නම්, එක්සත් ජනපද රජයට, පෘථිවියේ ප්‍රචණ්ඩත්වයේ ශ්‍රේෂ් greatest තම ආරක්ෂකයා, පෘථිවියේ මිනිසුන් ශ්‍රේෂ් the තම සිරගත කරන්නා, පෘථිවියේ විශාලතම ඛනිජ තෙල් පරිභෝජකයා සහ එසේ කිරීම සඳහා අල්ලස් ගැනීම නීතිගත කළ රජයක්.
මෙම නව පනත් කෙටුම්පතේ සම්බාධක රාශියක්, බොහෝ ජාතීන් සඳහා දැනට පවත්නා සම්බාධක වැඩසටහන්වල දී මෙන්, අමුතු සම්මිශ්‍රණයක් ඇති කරයි. සමහර සම්බාධක මගින් මානව හිමිකම් ඉලක්ක කර ඇති අතර අනෙක් ඒවා පැහැදිලිවම ආර්ථික තරඟකාරිත්වය සහ සන්නිවේදන තරඟය ඉලක්ක කර ගෙන ඇත. හානි සඳහා විවිධ කර්මාන්ත ඉලක්ක කර ඇත. රුසියානු මාධ්‍ය පිළිබඳ වාර්තාවක් නිෂ්පාදනය කිරීම ඇණවුම් කර ඇත - එක්සත් ජනපදය ද තමන්ගේ මාධ්‍ය විදේශයන්හි ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ ප්‍රමුඛයා නොවේ.
මෙහි ඇති රිදී රේඛාව මෙන්ම - අහම්බෙන් - ධවල මන්දිරය සතුටු කිරීමට අවම වශයෙන් ඉඩ ඇති ව්‍යවස්ථාවේ කොටස වන්නේ රුසියානු පොසිල ඉන්ධන නල මාර්ග අවහිර කිරීමේ උත්සාහයයි. එක්සොන් මොබිල් ලේකම් සතුටු විය නොහැක. රුසෝෆෝබියාව විශාල කාබන් ප්‍රමාණයකින් දේශගුණය බේරා ගැනීමට මෙන්ම එක්සත් ජනපද මැතිවරණවලදී සත්‍යාපනය කළ හැකි ඡන්ද ගණන් කිරීම ඉල්ලා සිටීම පිළිගත හැකි නම්, අවම වශයෙන් මානව වර්ගයා අද්දරට ළඟා වන විට සිනාසීමට යමක් තිබේ.
වෙන කවරදාකටත් වඩා සහයෝගීතාව, සමාව දීම සහ ත්‍යාගශීලිත්වය අවශ්ය ලෝකයක ප්‍රතිවිරෝධී, කුරිරු, ම්ලේච්ඡ සතුරුකම් ලෙස යුද්ධය සමඟ සම්බාධක අහෝසි කිරීම වඩා හොඳ බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. සෝවියට් සමූහාණ්ඩුව තමන් විසින්ම කඩා බිඳ දමා, කොමියුනිස්ට්වාදය අතහැර දමා, යුරෝපා සංගමයට හා නේටෝවට බැඳී අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් නිරායුධ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට, එක්සත් ජනපද රජය ඉතා පැහැදිලිව කියා සිටියේ එය සතුරන් තුරන් කිරීමට වඩා උසස් දෙයක් අගය කරන බවයි. සතුරන් නඩත්තු කිරීම එයයි. සම්බාධක රුසියාව සහ ඉරානය සමඟ එම අරමුණු ඉටු කරයි: ඔවුන් සතුරන් නඩත්තු කරයි, ආයුධ විකුණයි.
ඉරාකයේ මෙන් ඔවුන් ද යුද්ධය සඳහා භූමිය සූදානම් කරති. රුසියාවේ න්‍යෂ්ටික අවි, ඉස්ලාම් භීතිකාවේ ඇදහිය නොහැකි සාර්ථකත්වය, සාම්ප්‍රදායික එක්සත් ජනපද වර්ගවාදය සහ එක්සත් ජනපද මිලිටරිය ප්‍රදේශයේ ස්ථානගත කිරීම යන සියල්ලම ඉරානයට මෙම නරක ආරංචිය බවට පත්වන්නේ ඊළඟ ගොදුර විය හැකි බැවිනි. ඉරානයට එරෙහිව එක්සත් ජනපද යුද්ධයක් දියත් වුවහොත්, යුද්ධය යුක්ති සහගත කිරීමක් ලෙස වොෂිංටනයේ බල ශාලා වලින් අපට අසන්නට ලැබෙනු ඇත: “හොඳයි, අපි සම්බාධකවලට උත්සාහ කළ නමුත් එය ක්‍රියාත්මක වූයේ නැත.”
#####
ඇත්ත වශයෙන්ම මේ මොහොතේ වොෂිංටනයේ ප්‍රධාන අවධානය යොමු වී ඇත්තේ - එය දිනෙන් දින වෙනස් වන නමුත්, විවිධ යුද්ධ කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතු ය - එක්සත් ජනපදය ඉරානය හා රුසියාව සමඟ යුද්ධය අවදානමට ලක් කරන සිරියාව කෙරෙහි ය. එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ වඩාත්ම ධෛර්ය සම්පන්න සාමාජිකයින්ට අවශ්ය වන්නේ එක්සත් ජනපදය ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් සැලකිලිමත් වන තරමට සිරියාවට බෝම්බ හෙලීමට ය. එහෙත් කොන්ග්‍රසය එය මුලින්ම අනුමත කරන බවට වග බලා ගන්න. එසේ නොවුවහොත් එය සිදුවන්නේ කොන්ග්‍රස් අවසරයකින් තොරව නොව කොන්ග්‍රස් මණ්ඩලයේ පිළිගැනීම හා අරමුදල් සැපයීමෙනි. වොෂිංටනයේ යුද්ධයේ නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් සඳහා මෙය සමත් වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපදය හා පර්සියාව මුල් පක්ෂ වූ කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම මගින් 1929 යුද්ධය මුළුමනින්ම තහනම් කර ඇත. 1945 සිට බොහෝ එක්සත් ජනපද යුද්ධ ඇතුළුව සහ කොන්ග්‍රසය විසින් බලය පවරනු ලැබුවද නැතත් සිරියාවට එරෙහි එක්සත් ජනපද යුද්ධයක් ඇතුළුව බොහෝ යුද්ධ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තිය මගින් තහනම් කර ඇත. එක්සත් ජනපදයේ ලිඛිත රීතියක් තිබේ: ඔබ එවැනි නීති සඳහන් නොකරන්න. ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් සහ හියුමන් රයිට්ස් වොච් වැනි ප්‍රධාන බටහිර මානව හිමිකම් සංවිධානය පවා එවැනි නීති පිළිගැනීමට එරෙහිව ප්‍රතිපත්තිමය ස්ථාවරයක් ගනී. නමුත් මෙම ස්ථාවරය එක්සත් ජනපද කක්ෂයෙන් පිටත අන් අයගේ යුද්ධ දක්වා විහිදෙන්නේ නැත. ඉරාකය කුවේටයට පහර දුන් විට එය නීති උල්ලං as නය කිරීමක් ලෙස වහාම හෙළා දකින ලදී.
අප මෙම තත්වය වෙනස් කිරීමට යන්නේ නම්, යුද්ධයට කළ හැකි ඕනෑම දෙයක් වඩා හොඳින් කළ හැකි අවිහිංසාවාදී මෙවලම් ඇති බව හඳුනා ගැනීම සඳහා අපි යුද්ධයේ නපුරු ස්වභාවය එකට ගත යුතුය. අප එක්සත් ජනපදයේ ජනතාව සහ ඉරානයේ ජනතාව අතර අවබෝධය ගොඩනඟා ගත යුතු අතර අපගේ “නායකයින්ගේ” දූෂණය හා වෛරය සහ පසුගාමීත්වය සම්බන්ධීකරණයෙන් සම්බන්ධීකරණය කළ යුතුය. ඉරානයේ සහ ඉරානයේ සාමය සඳහා ඒකාබද්ධ හා එකවර පෙලපාලි දැකීමට මා කැමතිය. එක්සත් ජනපදය. යම් අවස්ථාවක දී ඔබ සැවොම පෞද්ගලිකව හමුවීමට බලාපොරොත්තු වෙමි.
සාමයෙන්,
ඩේවිඩ් ස්වසන්
