විදේශ ප්‍රතිපත්ති සම්බන්ධයෙන් ට්‍රම්ප්ට ලිබරල්වාදීන්ට පිළිතුරක් තිබේද?

ට්‍රම්ප් සිය අපේක්ෂකත්වය ප්‍රකාශ කිරීමට මාස කිහිපයකට පෙර, කනෙක්ටිකට් හි ඩිමොක්‍රටික් සෙනෙට් සභිකයෙකු වූ විට මර්ෆි කනස්සල්ලට පත් වූයේ මෙයයි. අවවාද කළා බැරැක් ඔබාමාගේ ජනාධිපති සමයේ ප්‍රගතිශීලීන් “විදේශ ප්‍රතිපත්ති කෙරෙහි ඇලී ගැලී සිටි” බවත්, “මැදිහත්වීම් නොකරන, ජාත්‍යන්තරවාදීන්ට” ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරයට පෙර “ඔවුන්ගේ ක්‍රියාදාමයට” සිදු වූ බවත්ය. සෙනෙට් විදේශ සබඳතා කමිටුවේ සාමාජිකයෙකු වන මර්ෆි 2015 මුලදී ලිපියක් ලිවීය.මංමුලා සහගත ලෙස සෙවීම: ප්‍රගතිශීලී විදේශ ප්‍රතිපත්තියක්MoveOn.org සහ Daily Kos වැනි සංවිධාන මගින් නිදර්ශනය කරන ලද නවීන ප්‍රගතිශීලී ව්‍යාපාරය, "විදේශ ප්‍රතිපත්තිය මත පදනම් වූ" බව, විශේෂයෙන් ඉරාක යුද්ධයට විරුද්ධ බව ඔහු සඳහන් කළේය. ඔහුගේ මතය අනුව, එහි මූලයන් වෙත ආපසු යාමට අවශ්ය විය.

කෙසේ වෙතත්, අවසානයේදී, මර්ෆි ජනාධිපති ලෙස අනුමත කළ බර්නි සැන්ඩර්ස් හෝ ක්ලින්ටන්, "සැබවින්ම මගේ අදහස් නියෝජනය කළේ නැත," මර්ෆි මට කීවේය, "මම හිතන්නේ ප්‍රගතිශීලී ප්‍රකාශයක් සඳහා ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය තුළ දැන් විශාල විවෘත ඉඩක් ඇති බවයි. විදේශ ප්‍රතිපත්තිය.”

විවෘත ප්‍රශ්නය නම් මර්ෆිට එම අවකාශය පිරවිය හැකිද යන්නයි. "මම හිතන්නේ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ඇමරිකාව වටා තාප්පයක් තැබීමට විශ්වාස කරන අතර සෑම දෙයක්ම හොඳින් සිදුවනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා" යැයි මර්ෆි මෑත සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී පැවසීය. "ඔබට ඇමරිකාව ආරක්ෂා කළ හැකි එකම ක්‍රමය හෙල්ලයකින් පමණක් නොව [ලෝකයේ] ඉදිරියට යෙදවීම බව මම විශ්වාස කරමි."

නමුත් එහිදී ට්‍රම්ප්ගේ “ඇමරිකාව පළමු” මන්ත්‍රය සාපේක්ෂ වශයෙන් සරල බව ඔප්පු විය ඵලදායී ඡන්දදායකයින්ට විකුණන්න, මර්ෆි සටන් පාඨවලින් ඈත් වෙයි; මම ඔහුගේ ලෝක දැක්ම සංග්‍රහ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට ඔහු නැවත නැවතත් විරුද්ධ විය. ඔහුගේ දර්ශනයේ ඇති ආතතීන් ඔහු දුෂ්ට ප්‍රතිපත්ති වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සඳහා "ඉදිරියට යෙදවූ" වැනි උකුස්සන් භාෂාව භාවිතා කරයි යන කාරනයෙන් ඔබ්බට යයි. ඔහුගේ කේන්ද්‍රීය තර්කය වන්නේ එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ මිලිටරි බලය නාටකාකාර ලෙස අවධාරනය කිරීම සඳහා වන අතර, එහෙත් ආරක්ෂක අයවැය කපා හැරීමේ සිතුවිල්ල ඔහු නොසලකයි. (මැඩලීන් ඇල්බ්‍රයිට් ලෙස කියයි, “අපට එය භාවිතා කළ නොහැකි නම්, මෙම විශිෂ්ට හමුදාවක් තිබීමේ තේරුම කුමක්ද?”) ඔහු ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන් ජයග්‍රාහී ආස්ථානයක් ලබා ගන්නා ලෙසයි… "සරල" විසඳුම් සහ එරෙහිව දැඩි පියවර"නරක යාලුවෝ. "

"ඇමරිකානු සාරධර්ම විනාශ කරන්නන් සහ ගුවන් යානා වාහක වලින් ආරම්භ වී අවසන් නොවේ," ඔහු මට පැවසීය. “ඇමරිකානු සාරධර්ම පැමිණෙන්නේ ස්ථාවරත්වය ගොඩනැගීම සඳහා දූෂණයට එරෙහිව සටන් කිරීමට රටවලට උපකාර කිරීමෙනි. දේශගුණික විපර්යාස පාලනය කිරීම සහ බලශක්ති ස්වාධීනත්වය ගොඩනැගීම හරහා ඇමරිකානු වටිනාකම් ගලා යයි. ඇමරිකානු වටිනාකම් පැමිණෙන්නේ මානුෂීය ආධාර හරහා වන අතර එමඟින් සිදු වන ව්‍යසනයන් නැවැත්වීමට අපි උත්සාහ කරමු. ”

මර්ෆිගේ පැතිකඩ ඔහු අවි ආයුධ නොවන බවට ඔහුගේ පූර්ව මැතිවරණ ඇමතුම නිකුත් කළ දා සිට ඉහළ ගොස් ඇත. ඔහු දැන් නිතරම මතු වෙනවා සීඑන්එන් සහ MSNBC, තුල වෛරස් ට්විටර් සටහන් සහ සන්සුන් චින්තන සංසද, ට්‍රම්ප් යුගයේ ප්‍රගතිශීලී ප්‍රතිරෝධය සහ සදාචාරාත්මක කෝපය සඳහා ප්‍රකාශකයෙකු ලෙස සේවය කිරීම. මුස්ලිම් බහුතරයක් වෙසෙන රටවල් කිහිපයකින් සරණාගතයින් සහ සංක්‍රමණිකයන් සඳහා ට්‍රම්ප්ගේ තාවකාලික තහනම ගැන ඔහු බොහෝ විට හඬ නඟා ඇත. මර්ෆි විසින් විධායක නියෝගය අවහිර කිරීමට දෙවරක් උත්සාහ කර ඇත-එය ත්‍රස්තවාදීන් බඳවා ගැනීමට සහ ඇමරිකානුවන් අනතුරට පත් කිරීමට පමණක් උපකාරී වන මුස්ලිම්වරුන්ට එරෙහි නීති විරෝධී, උද්දීපනය කරන ලද වෙනස්කම් ලෙස ඔහු ප්‍රතික්ෂේප කරයි. නීති සම්පාදනය කිරීම පියවර බලාත්මක කිරීම සඳහා අරමුදල් අත්හිටුවීමට. “අපි ඔබේ රටට බෝම්බ දමමු, මානුෂීය බියකරු සිහිනයක් නිර්මාණය කර, පසුව ඔබව ඇතුළට හිර කරන්න. ඒක ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයක් මිස විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් නෙවෙයි,” ඔහු පැවසීය fumed ට්‍රම්ප් සිය මූලික තහනම ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට ටික කලකට පෙර Twitter හි.

ඉරාකය සහ ලිබියාව සම්බන්ධයෙන් මෙය සත්‍ය විය හැකි නමුත් සිරියාවේ, යේමනයේ සහ සෝමාලියාවේ බියකරු තත්වයන්ට ප්‍රධාන හේතුව එක්සත් ජනපදය නොවන අතර, එය නිසැකවම ඉරානයේ හෝ සුඩානයේ බෝම්බ හෙළා බියකරු සිහින නිර්මාණය කළේ නැත. ට්‍රම්ප්ගේ සංක්‍රමණ නියෝගයට ඇතුළත් අනෙකුත් රටවල්. එහෙත් මර්ෆි කාරණය ආරක්ෂා කරන අතර, සිරියාවේ ව්‍යසනය එක්සත් ජනපදය ඉරාකය ආක්‍රමණය කිරීමට සෘජුවම ආරෝපණය කළ හැකි බව පවත්වා ගෙන යයි: “මෙන්න මම කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ: එක්සත් ජනපදය විදේශීය යුද්ධයක ක්‍රියාකාරී සහභාගිවන්නෙකු වන විට, එයින් ලැබෙන දෙය වැඩි වේ එක්සත් ජනපද යුදෝපකරණ සහ එක්සත් ජනපද ඉලක්ක වලින් අර්ධ වශයෙන් සිදු වන හානියෙන් සිවිල් වැසියන් බේරා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේ වගකීම.

මර්ෆි මිලිටරි මැදිහත්වීම ගැන ගැඹුරින් සැක කරයි - 43 හැවිරිදි නීති සම්පාදකයාගේ වරදකරු ගුණාංග දේශපාලනික වශයෙන් වැඩිවිය පැමිණීමට, පළමුව කනෙක්ටිකට් මහා සභා රැස්වීමේදී සහ පසුව එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේදී - ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ ඉරාකයේ පරාජයන් මධ්‍යයේ. ඔහු නඩත්තු කරයි එක්සත් ජනපද රජයට වඩා වියදම් කිරීම මෝඩකමක් බව 10 වතාවක් එය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික හා විදේශ ආධාර මත කරන තරමටම හමුදාවට. දේශගුණික විපර්යාස එක්සත් ජනපදයට සහ ලෝකයට ආරක්ෂක තර්ජනයක් බවත්, විදේශයන්හි එක්සත් ජනපද නායකත්වය රඳා පවතින්නේ මානව හිමිකම් සහ දේශීය ආර්ථික අවස්ථාවන් සඳහා එක්සත් ජනපද රජය දක්වන කැපවීම මත බවත් ඔහු ප්‍රකාශ කරයි. ඒ වගේම ඔහු තර්ක කරන්නේ ත්‍රස්තවාදයයි සලකා බලයි දේශපාලනඥයන් බොහෝ විට අතිශයෝක්තියට නංවන බරපතල නමුත් කළමනාකරණය කළ හැකි තර්ජනයක්, වධහිංසා පැමිණවීමෙන් තොරව සටන් කළ යුතුය; ඩ්‍රෝන් ප්‍රහාර, රහසිගත මෙහෙයුම් සහ මහජන නිරීක්ෂණ භාවිතය සම්බන්ධයෙන් දැනට පවතින සීමාවන්ට වඩා විශාල සීමාවන් සමඟ; සහ ඉස්ලාමීය අන්තවාදයේ "මූල හේතු" ආමන්ත්‍රණය කරන ආකාරයෙන්.

මෙම තනතුරු බොහොමයක් මර්ෆි ට්‍රම්ප් සමඟ විරුද්ධ විය, විශේෂයෙන් ජනාධිපතිගේ වාර්තා අනුව සැලසුම් රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවට සහ ජාත්‍යන්තර සංවර්ධනය සඳහා වූ එක්සත් ජනපද නියෝජිතායතනයට අරමුදල් කප්පාදු කරමින් ආරක්ෂක වියදම් නාටකාකාර ලෙස වැඩි කිරීමට. මර්ෆි කැමතියි පෙන්වා දෙන්නෙමු දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු එක්සත් ජනපද රජය වියදම් කළ බව 3 සියයට යුරෝපයේ සහ ආසියාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ ආර්ථිකයන් ස්ථාවර කිරීම සඳහා විදේශ ආධාර මත රටේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන්, අද එක්සත් ජනපදය විදේශ ආධාර සඳහා වැය කරන්නේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 0.1ක් පමනි. “අපි ගෙවන දේ අපිට ලැබෙනවා,” මර්ෆි මට කිව්වා. "අද ලෝකය වඩාත් අවුල් සහගතයි, ස්ථාවරත්වය ප්‍රවර්ධනය කිරීමේදී එක්සත් ජනපදය ඔබට උදව් නොකරන නිසා අර්ධ වශයෙන් අස්ථාවර, පාලනය කළ නොහැකි රටවල් තිබේ."

මර්ෆි අසන්නේ, එක්සත් ජනපද නායකයින්ට හමුදාව කෙරෙහි මෙතරම් විශ්වාසයක් සහ ජාත්‍යන්තර කටයුතුවලට බලපෑම් කිරීමේ රටේ මිලිටරි නොවන මාධ්‍යයන් කෙරෙහි එතරම් විශ්වාසයක් නැත්තේ ඇයි? ලෝකයේ හොඳම මිටිය එක්සත් ජනපදය සතුව ඇති නිසා, ඔහු තර්ක කරයි, සෑම ගැටලුවක්ම ඇණයක් බව අදහස් නොවේ. මර්ෆි සහාය රුසියාව සමඟ අරගල කරන විට යුක්රේන හමුදාවට ආයුධ යැවීම, නමුත් දූෂණයට එරෙහිව යුක්රේන රජයට උදව් කිරීමට කොන්ග්‍රසය වැඩි අවධානයක් යොමු නොකරන්නේ මන්දැයි ඔහු ප්‍රශ්න කරයි. ඔහු අනුග්‍රාහකයා නේටෝ මිලිටරි සන්ධානයේ, නමුත් රුසියානු බලශක්ති ප්‍රභවයන් මත යැපීමෙන් තම යුරෝපීය සහචරයින් ඉවත් කිරීමට එක්සත් ජනපදය බැරෑරුම් ලෙස ආයෝජනය නොකරන්නේ මන්දැයි ඔහු අසයි. ඔහු නිතිපතා පුදුම වෙනවා රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයන්ට වඩා ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවට නීතිවේදීන් සහ හමුදා කණ්ඩායම්වල සාමාජිකයන් සිටින්නේ ඇයි?

එක්සත් ජනපදය මිලිටරි ශක්තිය මත රැඳී සිටියහොත්, එය එහි ප්‍රතිවාදීන් සහ සතුරන් පසුපසට වැටෙනු ඇතැයි ඔහු අනතුරු අඟවයි. "රුසියානුවන් තෙල් හා ගෑස් ඇති රටවලට හිරිහැර කරයි, චීන ජාතිකයන් ලොව පුරා දැවැන්ත ආර්ථික ආයෝජන සිදු කරයි, ISIS සහ අන්තවාදී කණ්ඩායම් ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශය වර්ධනය කර ගැනීම සඳහා ප්‍රචාරණ සහ අන්තර්ජාලය භාවිතා කරයි," මර්ෆි පැවසීය. "සහ ලෝකයේ සෙසු රටවල් මිලිටරි නොවන ක්‍රමවලින් බලය ප්‍රක්ෂේපණය කළ හැකි බව ඉතා ඵලදායි ලෙස වටහාගෙන ඇති බැවින්, එක්සත් ජනපදය එම සංක්‍රාන්තිය සිදු කර නැත."

මර්ෆි කොන්ග්‍රසයේ පළමු සාමාජිකයන්ගෙන් කෙනෙකි විරුද්ධයි ඔබාමා පාලනාධිකාරයේ සවුදි අරාබියට ආයුධ විකිණීම සහ යේමනයේ සිවිල් යුද්ධයට සවුදි නායකත්වයෙන් යුත් මිලිටරි මැදිහත්වීමකට පිටුබලය දීම. ඔහු කියා සිටියේ සෞදි අරාබිය, ඒ සමීප එක්සත් ජනපද මිතුරා සීතල යුද්ධයේ සිට, යේමනයේ සිවිල් මරණ අවම කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවීම, මානුෂීය අර්බුදයක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ISIS සහ අල්-කයිඩා - එක්සත් ජනපදයට සෘජු තර්ජන දෙකම - සමෘද්ධිමත් විය.

නමුත් මර්ෆි ද උසස් ප්‍රගතිශීලීන් අතර මතභේදාත්මක තර්කයක්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ත්‍රස්තවාදය සහ ඉස්ලාම් අතර සම්බන්ධකම් ප්‍රතික්ෂේප කරති. මුස්ලිම් ලෝකය පුරා, පකිස්ථානයේ සිට ඉන්දුනීසියාව දක්වා, බොහෝ දුරට මද්‍රාසා නිර්මාණය කිරීම හරහා ඉස්ලාමයේ මූලධර්මවාදී අනුවාදයක් වන වහාබ්වාදය ව්‍යාප්ත කිරීමට සෞදි මුදල් ඩොලර් බිලියන ගණනින් මුදල් යොදවා ඇති විට එක්සත් ජනපදය සෞදි අරාබියට කොන්දේසි විරහිතව උදව් නොකළ යුතු බව ඔහු පැවසීය. හෝ සෙමනේරි. ඉස්ලාමයේ මෙම ආතතිය, අනෙක් අතට, බලපෑම් කර ඇත අල්කයිඩා සහ ISIS වැනි සුන්නි ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම්වල මතවාද.

"ප්‍රගතිශීලී විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් යනු ත්‍රස්තවාදයේ පසු අන්තය දෙස බැලීම පමණක් නොව, ත්‍රස්තවාදයේ ඉදිරි අන්තය දෙස බැලීම ද වේ," මර්ෆි මට පැවසීය. "තවද ත්‍රස්තවාදයේ ඉදිරි අන්තය වන්නේ මැද පෙරදිග නරක එක්සත් ජනපද මිලිටරි ප්‍රතිපත්තියයි, අන්තවාදයේ සහ දරිද්‍රතාවයේ සහ දේශපාලන අස්ථාවරත්වයේ ගොඩනැගීම් ඒකකය බවට පත්වන ඉතා නොඉවසිලිමත් ඉස්ලාම් සන්නාමයකට සෞදි අරමුදල් සැපයීමයි."

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, මර්ෆි ඒ අතරතුර පැහැදිලි කළේය 2015 සිද්ධිය විල්සන් මධ්‍යස්ථානයේදී, “ඇමරිකානු පරමාර්ථය ISIS පරාජය කිරීම බව පැවසීම ඇත්තෙන්ම හොඳ යැයි හැඟෙන අතර, එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රතිපත්තිය විය යුත්තේ ISIS ට එක්සත් ජනපදයට පහර දීමට ඇති හැකියාව ඉවත් කිරීමයි. ISIS සංවිධානය මැදපෙරදිගින් අතුගා දමනවාද යන්න සැබවින්ම කලාපයේ අපගේ හවුල්කරුවන්ට ප්‍රශ්නයකි.

මර්ෆි ද අතිච්ඡාදනය වේ ට්‍රම්ප් සමඟ-සහ ඔබාමා, ඒ සඳහා - ජාතියේ අගනුවර විදේශ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රභූන් පිලිබඳ ඔහුගේ විවේචනයේ දී. “ඇමරිකාවට ලෝකය නිවැරදි කළ හැකි ක්‍රම ගැන සිතීමට මුදල් ගෙවන බොහෝ මිනිසුන් වොෂින්ටනයේ සිටිති,” ඔහු බාස්ට පැවසීය. “ඇමරිකාව සමහර ස්ථානවල අසරණයි යන අදහස ඇත්ත වශයෙන්ම බිල් ගෙවන්නේ නැත. එබැවින් කොන්ග්‍රසයේ සාමාජිකයෙකු ලෙස ඔබට නිරන්තරයෙන්ම කියනු ලැබේ: 'ඇමරිකාවට මෙම ගැටලුව විසඳිය හැකි විසඳුම මෙන්න'.

නමුත් බොහෝ විට එකක් නැත ඇමරිකානු විසඳුම - විශේෂයෙන්ම මිලිටරි එකක් නොවේ, මර්ෆි තර්ක කරයි. එවැනි මිථ්‍යා දෘෂ්ටික වලදී, ධවල මන්දිරයේ සිටින ඔහුගේ විරුද්ධවාදියා සමඟ තමාට පොදු යමක් ඇති බව මර්ෆිට හැඟේ. "එක්සත් ජනපදය විදේශ ප්‍රතිපත්තියට අරමුදල් සපයන්නේ හෝ මෙහෙයවන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන් ක්‍රීඩාවේ පූර්ව නීති ගැන විශාල ප්‍රශ්න කිහිපයක් ඇසීමට කැමති ජනාධිපතිවරයකු මම අගය කරමි," ඔහු මට පැවසීය. එය මර්ෆි ජය ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන පිළිතුරු මත ය.