යුක්රේනයෙන් වැරදි පාඩම් ඉගෙන ගැනීම

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, අප්රේල් 11, 2022

යුක්රේනය සිය න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැර ප්‍රහාරයට ලක් විය. ඒ නිසා හැම රටකම න්‍යෂ්ටික අවි තිබිය යුතුයි.

ප්‍රහාරයට ලක් වූ යුක්රේනය නේටෝව එකතු කළේ නැත. එබැවින් සෑම රටක්ම හෝ අවම වශයෙන් බොහෝ ඒවා නේටෝවට එකතු කළ යුතුය.

රුසියාවේ තියෙන්නේ නරක ආණ්ඩුවක්. එබැවින් එය පෙරළා දැමිය යුතුය.

මෙම පාඩම් ජනප්‍රිය, තාර්කික - බොහෝ සිත් තුළ ප්‍රශ්න කළ නොහැකි සත්‍ය පවා - සහ ව්‍යසනකාරී සහ ප්‍රත්‍යක්ෂ වශයෙන් වැරදි ය.

ලෝකයට ඇදහිය නොහැකි තරම් වාසනාවක් ඇති අතර න්‍යෂ්ටික අවි සමඟ අතපසුවීම් හාස්‍යජනක ලෙස ඉහළ සංඛ්‍යාවක් ඇත. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් න්‍යෂ්ටික එළිදරව්ව අතිශයින් ඉඩ ඇති කරයි. ඩූම්ස්ඩේ ඔරලෝසුව පවත්වාගෙන යන විද්‍යාඥයන් පවසන්නේ එහි අවදානම වෙන කවරදාටත් වඩා දැන් වැඩි බවයි. ඊටත් වඩා පැතිරීමකින් එය උත්සන්න කිරීම අවදානම වැඩි කරයි. පෘථිවියේ ජීවයේ පැවැත්ම එම ජීවය කෙබඳුදැයි යන ඕනෑම අංශයකට වඩා ඉහළින් ශ්‍රේණිගත කරන්නන් සඳහා (ඔබට ධජය අත්හැරිය නොහැකි අතර ඔබ නොමැති නම් සතුරෙකුට වෛර කළ නොහැක) න්‍යෂ්ටික අවි තුරන් කිරීම ප්‍රමුඛතාවයක් විය යුතුය, ඉවත් කිරීම වැනි දේශගුණය විනාශ කරන විමෝචනය.

නමුත් න්‍යෂ්ටික අවි අත්හරින සෑම රටකටම පහර දුන්නොත්? එය ඇත්ත වශයෙන්ම අධික මිලක් වනු ඇත, නමුත් එය එසේ නොවේ. කසකස්තානය ද සිය න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැරියා. බෙලාරුස් ද එසේමය. දකුණු අප්‍රිකාව සිය න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැරියා. බ්‍රසීලය සහ ආර්ජන්ටිනාව න්‍යෂ්ටික අවි නොතිබීමට තීරණය කළහ. දකුණු කොරියාව, තායිවානය, ස්වීඩනය සහ ජපානය න්‍යෂ්ටික අවි නොතිබීමට තීරණය කර ඇත. දැන් ලිබියාව සිය න්‍යෂ්ටික අවි වැඩසටහන අත්හැර දමා ප්‍රහාරයට ලක් වූ බව සැබෑය. ඉරාකය, ඇෆ්ගනිස්ථානය, සිරියාව, යේමනය, සෝමාලියාව යනාදී න්‍යෂ්ටික අවි නොමැති රටවල් ගණනාවකට පහර දී ඇති බව සත්‍යයකි. නමුත් න්‍යෂ්ටික අවි ඉන්දියාව සහ පකිස්ථානය එකිනෙකාට පහර දීම සම්පූර්ණයෙන්ම නවත්වන්නේ නැත, එක්සත් ජනපදයේ ත්‍රස්තවාදය නතර නොකරන්න. යුරෝපය, රුසියාවට එරෙහිව යුක්රේනය සන්නද්ධ කරන එක්සත් ජනපදය හා යුරෝපය සමඟ විශාල ප්‍රොක්සි යුද්ධයක් වළක්වන්න එපා, චීනය සමඟ යුද්ධයක් සඳහා විශාල තල්ලුවක් නවත්වන්න එපා, ඇෆ්ගන් සහ ඉරාක සහ සිරියානුවන් එක්සත් ජනපද හමුදාවට එරෙහිව සටන් කිරීම වළක්වන්න එපා. යුක්රේනයේ යුද්ධය ආරම්භ කිරීමට බොහෝ දේ කළ යුතු අතර, ඔවුන් නොසිටීම වැළැක්වීමට අපොහොසත් වේ.

කියුබානු මිසයිල අර්බුදයට එක්සත් ජනපදය කියුබාවේ සෝවියට් මිසයිලවලට විරුද්ධ වූ අතර සෝවියට් සංගමය තුර්කියේ සහ ඉතාලියේ එක්සත් ජනපද මිසයිලවලට විරුද්ධ විය. වඩාත් මෑත වසරවලදී, එක්සත් ජනපදය බොහෝ නිරායුධකරණ ගිවිසුම් අත්හැර දමා, තුර්කියේ (සහ ඉතාලිය, ජර්මනිය, නෙදර්ලන්තය සහ බෙල්ජියම) න්‍යෂ්ටික මිසයිල නඩත්තු කර ඇති අතර පෝලන්තයේ සහ රුමේනියාවේ නව මිසයිල කඳවුරු පිහිටුවා ඇත. යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීම සඳහා රුසියාවේ නිදහසට කරුණු අතර වෙන කවරදාටත් වඩා එහි දේශසීමා ආසන්නයේ ආයුධ ස්ථානගත කිරීම ද විය. නිදහසට කරුණු, යුක්තිසහගත කිරීම් නොවන අතර, එක්සත් ජනපදය හා නේටෝව යුද්ධයට වඩා අන් කිසිවකට සවන් නොදෙන බවට රුසියාවෙන් උගත් පාඩම, එක්සත් ජනපදයේ සහ යුරෝපයේ උගත් පාඩම් තරම් බොරු පාඩමක් බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. රුසියාවට නීතියේ ආධිපත්‍යයට සහය වී ලෝකයේ බොහෝ ප්‍රමාණයක් තම පැත්තට දිනා ගත හැකිව තිබුණි. එය නොකිරීමට තීරණය කළේය.

ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණයේ පාර්ශවකරුවන් නොවේ. ICC ට සහාය දීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදය අනෙකුත් රජයන්ට දඬුවම් කරයි. එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව ජාත්‍යන්තර අධිකරණයේ තීන්දු කඩ කරති. 2014 දී යුක්රේනයේ එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් කුමන්ත්‍රණය, වසර ගණනාවක් යුක්රේනය දිනා ගැනීමට එක්සත් ජනපදය සහ රුසියානු උත්සාහයන්, ඩොන්බාස්හි ගැටුම් අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් සන්නද්ධ කිරීම සහ 2022 රුසියානු ආක්‍රමණය ලෝක නායකත්වයේ ගැටලුවක් ඉස්මතු කරයි.

ප්‍රධාන මානව හිමිකම් 18 න් ගිවිසුම්, රුසියාව 11 දෙනෙකුට පමණක් වන අතර එක්සත් ජනපදය 5 දෙනෙකුට පමණි, පෘථිවියේ ඕනෑම ජාතියක් තරම් ස්වල්පයක්. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය, කෙලොග් බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම සහ යුද්ධයට එරෙහි අනෙකුත් නීති ඇතුළුව ජාතීන් දෙකම කැමැත්තෙන් ගිවිසුම් කඩ කරති. ලෝකයේ බොහෝ රටවල් විසින් අනුමත කරන ලද ප්‍රධාන නිරායුධකරණය සහ අවි විරෝධී ගිවිසුම් වලට සහය දැක්වීම සහ විවෘතව ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ජාතීන් දෙකම ප්‍රතික්ෂේප කරයි. න්‍යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීමේ ගිවිසුමට ද සහාය නොදක්වයි. න්‍යෂ්ටික අවිහරණය කිරීමේ ගිවිසුමේ නිරායුධකරණ අවශ්‍යතාවයට ද අනුකූල නොවන අතර, එක්සත් ජනපදය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් ජාතීන් පහක න්‍යෂ්ටික අවි තබාගෙන ඒවා තවත් ඒවාට ඇතුළත් කිරීමට සලකා බලයි, රුසියාව බෙලරුස්හි න්‍යෂ්ටික තැබීම ගැන කතා කර ඇත.

රුසියාව සහ එක්සත් ජනපදය බිම් බෝම්බ ගිවිසුම, පොකුරු බෝම්බ පිළිබඳ සම්මුතිය, ආයුධ වෙළඳ ගිවිසුම සහ තවත් බොහෝ දේවලින් පිටත තක්කඩි පාලන තන්ත්‍රයන් ලෙස පෙනී සිටිති. එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව ලෝකයේ සෙසු ප්‍රදේශවලට ආයුධ බෙදාහරින ප්‍රමුඛතම වෙළඳුන් දෙදෙනා වන අතර, එකට විකුණන ලද සහ නැව්ගත කරන ලද ආයුධවලින් විශාල බහුතරයක් සඳහා ගිණුම්ගත කරති. මේ අතර, යුද්ධ අත්විඳින බොහෝ ස්ථාන කිසිදු ආයුධයක් නිෂ්පාදනය නොකරයි. ලෝකයේ බොහෝ රටවලට ආයුධ ආනයනය කරනු ලබන්නේ ඉතා සුළු ස්ථාන කිහිපයකිනි. එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිෂේධ බලය භාවිතා කරන ඉහළම පරිශීලකයින් දෙදෙනා වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම තනි ඡන්දයකින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වසා දමයි.

යුක්රේනය ආක්‍රමණය නොකිරීමෙන් රුසියාවට යුක්රේනය ආක්‍රමණය වළක්වා ගත හැකිව තිබුණි. එක්සත් ජනපදයට සහ රුසියාවට ඔවුන්ගේම වැඩක් ගැන සිතන ලෙස පැවසීමෙන් යුරෝපයට යුක්රේනය ආක්‍රමණය වැළැක්විය හැකිය. රුසියාව සමඟ යුද්ධයෙන් වැළකී සිටීම සඳහා එක්සත් ජනපද විශේෂඥයින් අනතුරු ඇඟවූ පහත සඳහන් කවර හෝ පියවරක් මගින් එක්සත් ජනපදයට යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීම වැළැක්විය හැකිය.

• වෝර්සෝ ගිවිසුම අහෝසි කරන විට නේටෝව අහෝසි කිරීම.
• නේටෝව පුළුල් කිරීමෙන් වැළකී සිටීම.
• වර්ණ විප්ලව සහ කුමන්ත්‍රණවලට සහාය දීමෙන් වැළකී සිටීම.
• අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාවන්ට සහාය වීම, නිරායුධ ප්‍රතිරෝධය පුහුණු කිරීම සහ මධ්‍යස්ථභාවය.
• පොසිල ඉන්ධන වලින් සංක්‍රමණය වීම.
• යුක්රේනය සන්නද්ධ කිරීමෙන් වැළකී සිටීම, නැගෙනහිර යුරෝපය ආයුධ සන්නද්ධ කිරීම සහ නැගෙනහිර යුරෝපයේ යුද පෙරහුරු පැවැත්වීම.
• 2021 දෙසැම්බර් මාසයේදී රුසියාවේ පරිපූර්ණ සාධාරණ ඉල්ලීම් පිළිගැනීම.

2014 දී රුසියාව යෝජනා කළේ යුක්රේනය බටහිර හෝ නැගෙනහිර සමඟ සන්ධානගත නොවන නමුත් දෙකම සමඟ වැඩ කරන ලෙසයි. එක්සත් ජනපදය එම අදහස ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර බටහිර ගැති රජයක් ස්ථාපිත කරන ලද හමුදා කුමන්ත්‍රණයකට සහාය දුන්නේය.

අනුව ටෙඩ් ස්නයිඩර්:

“2019 දී Volodymyr Zelensky රුසියාව සමඟ සාමය ඇති කර ගැනීම සහ මින්ස්ක් ගිවිසුම අත්සන් කිරීම ඇතුළත් වේදිකාවක් මත තේරී පත් විය. මින්ස්ක් ගිවිසුම මගින් කුමන්ත්‍රණයෙන් පසු යුක්රේනයෙන් නිදහස ලබා ගැනීමට ඡන්දය දුන් ඩොනෙට්ස්ක් සහ ලුගාන්ස්ක් ප්‍රදේශවලට ස්වයං පාලනයක් ලබා දෙන ලදී. එය වඩාත් පොරොන්දු වූ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විසඳුම ඉදිරිපත් කළේය. කෙසේ වෙතත්, දේශීය පීඩනයට මුහුණ දෙන සෙලෙන්ස්කිට එක්සත් ජනපද සහාය අවශ්‍ය වනු ඇත. ඔහුට එය නොලැබුණු අතර, කෙන්ට් විශ්වවිද්‍යාලයේ රුසියානු සහ යුරෝපීය දේශපාලනය පිළිබඳ මහාචාර්ය රිචඩ් සක්වාගේ වචනවලින් කිවහොත්, ඔහු 'ජාතිකවාදීන් විසින් ව්‍යර්ථ කරන ලදී.' සෙලෙන්ස්කි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික මාර්ගයෙන් ඉවත් වූ අතර ඩොන්බාස්හි නායකයින් සමඟ කතා කිරීම සහ මින්ස්ක් ගිවිසුම් ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

“රුසියාව සමඟ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විසඳුමක් සඳහා සෙලෙන්ස්කිට සහාය දැක්වීමට අපොහොසත් වූ වොෂින්ටනය, මින්ස්ක් ගිවිසුම ක්‍රියාත්මක කිරීමට නැවත පැමිණෙන ලෙස ඔහුට බලපෑම් කිරීමට අපොහොසත් විය. සක්වා මෙම ලේඛකයාට පැවසුවේ, 'මින්ස්ක් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එක්සත් ජනපදය හෝ යුරෝපා සංගමය සිය ගිවිසුමේ කොටස ඉටු කරන ලෙස කියෙව්ට බරපතල පීඩනයක් එල්ල නොකළ' බවයි. එක්සත් ජනපදය නිල වශයෙන් මින්ස්ක් අනුමත කළද, වගකීම් රාජ්‍ය යානා සඳහා Quincy Institute හි රුසියාව සහ යුරෝපය පිළිබඳ ජ්‍යෙෂ්ඨ පර්යේෂකයෙකු වන Anatol Lieven මෙම ලේඛකයාට පැවසුවේ, 'ඇත්ත වශයෙන්ම එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට යුක්රේනය තල්ලු කිරීමට ඔවුන් කිසිවක් නොකළේය' යනුවෙනි. යුක්රේනියානුවන් සෙලෙන්ස්කිට රාජ්‍යතාන්ත්‍රික විසඳුමක් සඳහා වරමක් ලබා දුන්නේය. වොෂින්ටනය එයට අනුබල දුන්නේ හෝ දිරිමත් කළේ නැත.

එක්සත් ජනපද ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමා පවා යුක්රේනය සන්නද්ධ කිරීමට විරුද්ධ වූ අතර, ට්‍රම්ප් සහ බිඩෙන් ඊට පක්ෂ වූ අතර දැන් වොෂින්ටනය එය නාටකාකාර ලෙස වැඩි කර ඇත. ඩොන්බාස් හි ගැටුමකදී යුක්‍රේනියානු පාර්ශවයට වසර අටක සහය දීමෙන් පසුව සහ RAND සංස්ථාව වැනි එක්සත් ජනපද මිලිටරියේ ශාඛා රුසියාව යුක්‍රේනයට එරෙහි විනාශකාරී යුද්ධයකට ගෙන යන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ වාර්තා නිෂ්පාදනය කිරීමත් සමඟ, එක්සත් ජනපදය යම් පියවරක් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. සටන් විරාමය සහ සාම සාකච්ඡා. සිරියාවේ ජනාධිපතිවරයා ඕනෑම මොහොතක බලයෙන් පහ කිරීමට නියමිත බවට එහි සදාකාලික විශ්වාසය මෙන්ම, එම රට සඳහා සාම ගිවිසුම් නැවත නැවතත් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමත් සමඟ, එක්සත් ජනපද රජය, ජනාධිපති බිඩෙන්ට අනුව, කෙසේ වෙතත්, රුසියානු රජය පෙරලා දැමීමට අනුග්‍රහය දක්වයි. බොහෝ යුක්රේනියානුවන් මිය යයි. යුක්රේන රජය බොහෝ දුරට එකඟ වන බව පෙනේ. යුක්රේන ජනාධිපති සෙලෙන්ස්කි වාර්තා කරයි ප්රතික්ෂේප විය නියමයන් මත ආක්‍රමණයට දින කිහිපයකට පෙර සාම දීමනාවක් අවසාන වශයෙන් - ඇත්නම් - ජීවතුන් අතර සිටින අය විසින් පිළිගනු ඇත.

එය ඉතා හොඳින් තබා ඇති රහසකි, නමුත් සාමය බිඳෙනසුලු හෝ දුෂ්කර නොවේ. යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. සාමයෙන් වැළකී සිටීමට සාමූහික උත්සාහයක් අවශ්ය වේ. එම උදාහරණ මෙම ප්‍රකාශය සනාථ කරන පරිදි පෘථිවියේ සෑම අතීත යුද්ධයක්ම ඇතුළත් වේ. යුක්රේනය හා සසඳන විට බොහෝ විට මතු කරන උදාහරණය 1990-1991 ගල්ෆ් යුද්ධයයි. නමුත් එම උදාහරණය රඳා පවතින්නේ ඉරාක රජය යුද්ධයකින් තොරව කුවේටයෙන් ඉවත් වීමට සාකච්ඡා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටි බවත් අවසානයේ සති තුනක් ඇතුළත කොන්දේසියකින් තොරව කුවේටයෙන් ඉවත් වීමට ඉදිරිපත් වූ බවත් අපගේ සාමූහික/ආයතනික මතකයෙන් මකා දැමීම මතය. ජෝර්දානයේ රජු, පාප් වහන්සේ, ප්‍රංශ ජනාධිපති, සෝවියට් සංගමයේ ජනාධිපති සහ තවත් බොහෝ අය එවැනි සාමකාමී විසඳුමක් ඉල්ලා සිටි නමුත් ධවල මන්දිරය එහි “අවසාන විසඳුම” ලෙස අවධාරනය කළේය. රුසියාව යුක්රේනයට එරෙහි යුද්ධය අවසන් කිරීමට ගත යුතු දේ යුද්ධය ආරම්භ වීමට පෙර සිට ලැයිස්තුගත කර ඇත - ආයුධ නොව අනෙකුත් ඉල්ලීම් සමඟ ප්‍රතිප්‍රහාර දිය යුතු ඉල්ලීම්.

ඉතිහාසය ඉගෙන ගැනීමට සහ සාමය පරිපූර්ණ විය හැකි බව තේරුම් ගැනීමට කාලය ඇති අයට, නේටෝව රුසියාවට තර්ජනය කළත්, එය වැළැක්වීමට රුසියාව ප්‍රහාරයක් එල්ල කළත් එය පුළුල් කළ යුතුය යන ස්වයං-සාර්ථක අදහසෙහි දෝෂය හඳුනා ගැනීම පහසු විය හැකිය. . නේටෝව සහ යුරෝපා සංගමයට ඇතුළු වුවද හෝ නේටෝව අහෝසි කළද රුසියානු රජය කුමක් වුවත් ගැලවිය හැකි ඕනෑම තැනකට පහර දෙනු ඇතැයි යන විශ්වාසය ඔප්පු කළ නොහැක. නමුත් අපි එය වැරදි ලෙස සලකන්න අවශ්‍ය නැහැ. එය ඉතා නිවැරදි විය හැකිය. නිසැකව ම එක්සත් ජනපදය සහ තවත් සමහර ආන්ඩු සම්බන්ධයෙන් ද එයම සත්‍ය විය හැකි බව පෙනේ. එහෙත් නේටෝව ව්‍යාප්ත කිරීමෙන් වැළකී සිටීමෙන් රුසියාව යුක්රේනයට පහර දීම වැළැක්විය නොහැක්කේ රුසියානු රජය උදාර දානපති මෙහෙයුමක් වන බැවිනි. රුසියානු රජයට රුසියානු ප්‍රභූන්ට, රුසියානු මහජනතාවට හෝ ලෝකයට විකිණීමට හොඳ නිදහසට කරුණක් නොතිබුණු නිසා එය රුසියාව යුක්රේනයට පහර දීම වලක්වනු ඇත.

20 වැනි ශතවර්ෂයේ සීතල යුද්ධය අතරතුර, එක්සත් ජනපදය සහ සෝවියට් හමුදා අනෙක් පාර්ශවය තම රජයෙන් අමතර ආයුධ අරමුදල් ලුහුබඳින විට ඉහළ පෙළේ සිදුවීම් ඇති කළ උදාහරණ - සමහර ඒවා Andrew Cockburn ගේ නවතම පොතෙහි සාකච්ඡා කර ඇත. රුසියාව විසින් යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීම නේටෝවට තනිවම කළ හැකිව තිබූ දේට වඩා වැඩි යමක් නේටෝවට කර ඇත. මෑත වසරවල යුක්රේනයේ සහ නැගෙනහිර යුරෝපයේ මිලිටරිවාදය සඳහා නේටෝවේ සහාය රුසියාවේ ඕනෑම කෙනෙකුට කළමනා කළ නොහැකි තරම් රුසියානු මිලිටරිවාදය සඳහා බොහෝ දේ කර ඇත. දැන් අවශ්‍ය වන්නේ වත්මන් ගැටුම නිර්මාණය කළ දෙයයි යන අදහස ප්‍රශ්න කිරීමට දැඩි අවශ්‍යතාවයක් ඇති පූර්ව නිගමන සනාථ කිරීමකි.

රුසියාවේ ඇත්තේ නරක ආණ්ඩුවක් බවත් එබැවින් පෙරලා දැමිය යුතු බවත් යන අදහස එක්සත් ජනපද නිලධාරීන්ට පැවසීම භයානක දෙයකි. පෘථිවියේ සෑම තැනකම ඇත්තේ නරක ආණ්ඩුවකි. ඔවුන් සියල්ලන්ම පෙරළා දැමිය යුතුය. එක්සත් ජනපද රජය ලෝකයේ නරකම ආන්ඩු සියල්ලටම පාහේ ආයුධ සහ අරමුදල් සපයන අතර, එය නතර කිරීමේ පහසු පළමු පියවර දිරිමත් කළ යුතුය. එහෙත් බාහිර හා ප‍්‍රභූ බලවේගවලින් බර නොවූ දැවැන්ත ජනපි‍්‍රය සහ ස්වාධීන දේශීය ව්‍යාපාරයක් නොමැතිව ආණ්ඩු පෙරලා දැමීම ව්‍යසනය සඳහා නිමක් නැතිව ඔප්පු කරන ලද වට්ටෝරුවකි. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් පුනරුත්ථාපනය කළේ කුමක් දැයි මට තවමත් පැහැදිලි නැත, නමුත් ආණ්ඩු පෙරළීම තමන්ගේම කොන්දේසි අනුව පවා ව්‍යසනයක් බවත්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ව්‍යාප්ත කිරීමේ ඉහළම අදහස බවත් ඉඳහිට ප්‍රවෘත්ති නරඹන්නන් පවා දැනගත් විට මතක තබා ගැනීමට තරම් වයසයි. තමන්ගේම රට තුළ එය උත්සාහ කිරීම තුළින් ආදර්ශයට ගත යුතුය.