1928 දී ලොකුම ප්‍රවෘත්තිය වූයේ අගෝස්තු 27 වන දින ලෝකයේ යුද්ධ කරන ජාතීන් එකට එකතු වී යුද්ධය නීති විරෝධී ලෙස තහනම් කිරීමයි. එය අපේ ඉතිහාස පොත්වල නොකියන කතාවකි, නමුත් එය රහසිගත සීඅයිඒ ඉතිහාසය නොවේ. සීඅයිඒ එකක් තිබුණේ නැහැ. අප දන්නා පරිදි පාහේ ආයුධ කර්මාන්තයක් නොතිබුණි. එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලන පක්ෂ දෙකක් යුද්ධයෙන් පසු යුද්ධයට සහයෝගය දැක්වූයේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම දේශපාලන පක්ෂ හතරම යුද්ධය අහෝසි කිරීමට සහාය දුන්හ.
Cue whining, polysyllabic screech: "නමුත් එය wooooooooork නොවේ!"
එය තිබුනේ නම් මම ඒ ගැන කරදර වන්නේ නැත. එහි ආරක්ෂාව සඳහා කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම (එය සොයා බලන්න හෝ මගේ පොත කියවන්න) දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු පරාජිත පැතිවල යුද්ධ කළ අයට එරෙහිව නඩු පැවරීමට භාවිතා කරන ලදි (first තිහාසික පළමු), සහ - කුමන හේතු නිසා (නූක්ස්? බුද්ධත්වය? වාසනාව?) - ලෝකයේ සන්නද්ධ ජාතීන් යුද්ධ කර නැත. එතැන් සිට එකිනෙකා, ඒ වෙනුවට ලෝකයේ දුප්පතුන් sla ාතනය කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි. පළමු නඩු විභාගයෙන් පසුව සැලකිය යුතු අනුකූලතාවයක් යනු වෙනත් කිසිදු නීතියකට පාහේ ප්‍රකාශ කළ නොහැකි වාර්තාවකි.
කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුමට ප්‍රධාන සාරධර්ම දෙකක් ඇත. පළමුව, එය එක්සත් ජනපදය ඇතුළු රටවල් 85 ක රටේ නීතිය වන අතර එය සියලු යුද කටයුතු තහනම් කරයි. ගිවිසුම් බැඳීම් නොසලකා එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්බාධක හෝ යුද්ධ අවශ්ය යැයි කියා සිටින අයට, සාම ගිවිසුම එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තියට හෝ ජිනීවා සම්මුතීන්ට හෝ වධහිංසා විරෝධී සම්මුතියට හෝ වෙනත් ගිවිසුමකට වඩා අදාළ නොවේ. කෙලෝග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුමට අනුකූලව කටයුතු කිරීම ඩ්‍රෝන් ders ාතන, වධහිංසා, අල්ලස් හෝ ආයතනික පෞරුෂත්වය හෝ නඩු විභාගයකින් තොරව සිරගත කිරීම හෝ අප විසින් කරන ලද වෙනත් සුන්දර භාවිතයන් නීතිගත කිරීමට වඩා අර්ථවත් ය. ඉතා සුළු නෛතික තර්ක මත “නීතිගත කිරීම”. මම යුද්ධයට එරෙහි නව ජාතික හෝ ජාත්‍යන්තර නීතිවලට විරුද්ධ නැත; ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු රැඳී සිටීමට සුළු අවස්ථාවක් හෝ තිබේ නම්, එය 1,000 වතාවක් තහනම් කරන්න. එහෙත්, එය පිළිගැනීමට අප උනන්දු වන්නේ නම්, එය වටින දෙය සඳහා දැනටමත් පොත් පිළිබඳ නීතියක් තිබේ.
දෙවනුව, පැරිස් ගිවිසුම නිර්මාණය කළ ව්‍යාපාරය වර්ධනය වූයේ වහල්භාවය හා ලේ ආරවුල් සහ ද්වන්ධ සටන සහ වෙනත් ආයතන අහෝසි වන බැවින් යුද්ධය අහෝසි කළ යුතු බවට වූ පුළුල් ජාත්‍යන්තර අවබෝධයකින් ය. යුද්ධය තහනම් කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් විශ්වාස කළේ වෙනත් පියවරයන් අවශ්ය වනු ඇති බවයි: සංස්කෘතියේ වෙනසක්, හමුදාකරණය, ජාත්‍යන්තර බලධාරීන් පිහිටුවීම සහ අවිහිංසාවාදී ගැටුම් නිරාකරණය, නඩු පැවරීම් සහ යුද නිෂ්පාදකයින්ට එරෙහිව ඉලක්කගත සම්බාධක; බොහෝ දෙනා විශ්වාස කළේ මෙය පරම්පරා ගණනාවක කාර්යයක් වනු ඇති බවයි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය කරා යන බලවේග දශක ගණනාවක් තිස්සේ තේරුම් ගෙන විරෝධය දැක්වූ අතර; පැහැදිළි හා සාර්ථක අභිප්‍රාය වූයේ ආක්‍රමණශීලී යුද්ධයක් හෝ අනවසර යුද්ධයක් හෝ නුසුදුසු යුද්ධයක් නොව යුද්ධයක් නොව නීතිවිරෝධී සියලු යුද්ධ නීතිවිරෝධී හා විධිමත් ලෙස අත්හැර දමා එය ආරම්භ කිරීමයි.
දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු කිසිදා නිම නොවන එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තිය යුද්ධයේ නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ බෙහෙවින් වෙනස් සංකල්පයක් විධිමත් කොට ජනප්‍රිය කර තිබේ. අවසන් වරට ජීවත්වන නියුරම්බර්ග් නීති ut වරිය වන 94 හැවිරිදි බෙන් ෆෙරෙන්ක්ස් සමඟ ඉදිරි සංස්කරණයක් සඳහා මා සම්මුඛ සාකච්ඡා කර ඇත නේෂන් ගුවන් විදුලිය. ඔහු නියුරම්බර්ග් නඩු පැවරීම එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තියේ රාමුව යටතේ හෝ කාලානුක්‍රමික ගැටලුව නොතකා ඊට සමාන දෙයක් ලෙස විස්තර කරයි. එක්සත් ජනපදය ඉරාකය ආක්‍රමණය කිරීම නීති විරෝධී බව ඔහු විශ්වාස කරයි. එහෙත් ඔහු කියා සිටින්නේ එක්සත් ජනපද ආක්‍රමණය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහිව වසර 12 කට වැඩි කාලයක් තිස්සේ පැවති යුද්ධය නීත්‍යානුකූලද නැද්ද යන්න නොදන්නා බවය. මන්ද? එය එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තිය මගින් විවෘත කර ඇති පරතරයන් දෙකෙන් එකකට ගැලපෙන නිසා නොවේ, එනම්: එය එක්සත් ජාතීන්ගේ බලයලත් හෝ ආරක්ෂාකාරී නිසා නොව, - මට කළ හැකි තාක් දුරට - එම අඩුලුහුඩුකම් පවතින නිසා සහ යුද්ධ විය හැකි නිසා ය. නෛතික සහ තමන්ගේම ජාතියක් විසින් කරන ලද යුද්ධ නොවන බව පිළිගැනීම අප්‍රසන්න ය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, 1920 සහ 1930 ගණන් වලදී බොහෝ අය ඒ ගැන වැඩි වශයෙන් හෝ අඩුවෙන් සිතූ නමුත් බොහෝ මිනිසුන් ද එසේ නොකළහ. එක්සත් ජාතීන්ගේ, නේටෝව, සීඅයිඒ සහ ලොක්හීඩ් මාටින්ගේ යුගයේ දී, විනාශකාරී උත්සාහයේ අඛණ්ඩ ප්‍රගතියක් අප දැක ඇත්තේ යුද්ධය තුරන් කිරීමට නොව එය ශිෂ්ටාචාරගත කිරීමට ය. ලෝකයේ සෙසු රටවල් සන්නද්ධ කිරීම, ලෝකයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල මිලිටරි පැවැත්මක් පවත්වා ගැනීම සහ යුද්ධ දියත් කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදය පෙරමුණ ගෙන සිටී. බටහිර මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සහ ජාතීන් ඊශ්‍රායලය ඇතුළු එක්සත් ජනපදය විසින් ආයුධ සන්නද්ධව, නොමිලයේ සන්නද්ධව, යුද්ධය අහෝසි කිරීම නොව යුද-ශිෂ්ටාචාරය ඉදිරියට ගෙන යති. යුද්ධයේ මෙවලම භාවිතයෙන් යුද්ධය තුරන් කළ හැකිය යන මතය, යුද්ධයක් නොකරන ලෙස ඔවුන්ට ඉගැන්වීම සඳහා යුද්ධ කරන්නන්ට එරෙහිව යුද්ධ කිරීම, කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම අසාර්ථක වීමට පෙර සහ ට ru මන්ට වඩා දිගු කාලයක් පවත්වා තිබේ. පරිපාලනය විසින් ප්‍රගතිය සඳහා එක්සත් ජනපද රජය ස්ථිර යුද යන්ත්‍රයක් බවට පත් කිරීම.
ලෝකයේ යහපත උදෙසා යුද්ධය ශිෂ්ටාචාරගත කිරීම ඉතා අසාර්ථක විය. “ආරක්ෂාව” යන නාමයෙන් සැතපුම් දහස් ගණනක් away තින් සිටින නිරායුධ ආරක්‍ෂිත පුද්ගලයින් මත යුද්ධ දැන් අප සතුව ඇත. එක්සත් ජාතීන් වරක් වරක් ජාතිය විනාශ කිරීම සම්බන්ධ යෝජනාවක් සම්මත කළ නිසා අපට දැන් එක්සත් ජාතීන්ගේ බලයලත් යුද්ධ නිරූපණය කර ඇත. ඊශ්‍රායල හමුදාව ගාසා තීරයේ ඔබේ නිවස පුපුරවා හැරීමට තත්පර කිහිපයකට පෙර, ඔවුන් ඔබට නිසි අනතුරු ඇඟවීමක් ලබා දීම සඳහා දුරකථනයෙන් කතා කරයි.
මට මතකයි ලොස් ඇන්ජලීස් හි ව්‍යාජ ආචාරශීලීත්වය සමච්චලයට ලක් කරමින් ස්ටීව් මාටින්ගේ විහිළු සටහනක්: බැංකු යන්ත්‍රයකින් මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා මිනිසුන් පිරිසක් බලා සිටි අතර සන්නද්ධ මංකොල්ලකරුවන් පිරිසක් ආචාරශීලී ලෙස ඉල්ලීමට හා සොරකම් කිරීමට වෙනම රේඛාවකින් බලා සිටියහ එක් එක් පුද්ගලයාගේ මුදල්. යුද්ධය එවැනි උපහාසයට ලක්ව ඇත. උපහාසයට ඉඩක් නැත. ආණ්ඩු විසින් පවුල්වලට දුරකථන ඇමතුම් ලබා දෙන්නේ ඔවුන් tered ාතනය කිරීමට සූදානම් බව පවසමින්, පසුව ඔවුන් පලායෑමට සමත් වුවහොත් ඔවුන් පලා යන කූඩාරම් වලට බෝම්බ හෙලීමෙනි.
දූෂණය, වධහිංසා පැමිණවීම හෝ ළමයින් අධික ලෙස ඉලක්ක කිරීම හෝ විශේෂිත රසායනික අවි භාවිතා කිරීමකින් තොරව සමූහ murder ාතනය පිළිගත හැකි නම්, වින්දිතයින් පළමුව දුරකථන ඇමතුමක් ලබා ගන්නා තාක් කල් හෝ මිනීමරුවන් දශක කිහිපයකට පෙර යුද්ධයෙන් හානියට පත් පිරිසක් සමඟ සම්බන්ධ වී සිටී. ?
නැත, විශාලතම නපුර අහෝසි කිරීමට පුනරුදයක් හා සම්පූර්ණ කිරීමක් අවශ්ය බව පවසන නව මුලපිරීමක් මෙන්න: WorldBeyondWar.org.
