ඇමරිකාවෙන් යුද්ධය ලබා ගන්නේ කෙසේද?

බ්‍රැඩ් වුල්ෆ් විසිනි, පොදු සිහින, ජූලි 17, 2022

යුද්ධයට වඩා සුව කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් මේ රට විසින් කිසි විටෙක බැරෑරුම් ලෙස සලකා, ප්‍රකාශ කර හෝ කිසිදු ආකාරයකින් යොදවා නැත.

අද මම එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභිකයෙකුගේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති සහයකයා සමඟ අපගේ යුද විරෝධී සංවිධානය සඳහා නියමිත ලොබි ඇමතුමකදී කතා කළෙමි. නාස්තිකාර පෙන්ටගනයේ වියදම් පිළිබඳ සම්මත ලොබි කරුණු භාවිතා කරනවා වෙනුවට, පෙන්ටගනයේ අයවැය කපා හැරීම සඳහා අපගේ සංවිධානයට සාර්ථක උපාය මාර්ගයක් සොයා ගත හැකි ආකාරය පිළිබඳව අවංක සාකච්ඡාවක් ඉල්ලා සිටියෙමි. කොන්සර්වේටිව් සෙනෙට් සභිකයෙකු සඳහා කඳුකරයේ වැඩ කරන කෙනෙකුගේ ඉදිරිදර්ශනය මට අවශ්‍ය විය.

සෙනෙට් සභිකයාගේ සහායකයා මට බල කළා. සහායකයාට අනුව, පෙන්ටගනයේ අයවැය 10% කින් කප්පාදු කරන ඕනෑම පනතක් කොංග්‍රසයේ සභා ගර්භ දෙකේම සම්මත වීමේ සම්භාවිතාව ශුන්‍ය විය. රට ආරක්‍ෂා කිරීමට මෙතරම් මුදලක් අවශ්‍ය බව මහජන මතය වූ නිසා එසේ වන්නේ දැයි මා විමසූ විට සහායකයා පිළිතුරු දුන්නේ එය මහජනතාවගේ මතය පමණක් නොව යථාර්ථය බවයි. පෙන්ටගනයේ තර්ජන තක්සේරු කිරීම් නිවැරදි සහ විශ්වාසදායක බව කොංග්‍රසයේ බොහෝ දෙනා මෙන් සෙනෙට් සභිකයාට ඒත්තු ගියේය (මෙය පෙන්ටගනයේ අසාර්ථක පුරෝකථනය කිරීමේ ඉතිහාසය තිබියදීත්).

මට විස්තර කර ඇති පරිදි, හමුදාව චීනය සහ රුසියාව වැනි රටවල් ඇතුළුව ලොව පුරා තර්ජන තක්සේරු කරයි, පසුව එම තර්ජන මැඩපැවැත්වීම සඳහා මිලිටරි උපාය මාර්ගයක් සැලසුම් කරයි, එම උපාය මාර්ගයට ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා ආයුධ සැලසුම් කිරීමට ආයුධ නිෂ්පාදකයින් සමඟ කටයුතු කරයි, පසුව ඒ මත පදනම්ව අයවැයක් නිෂ්පාදනය කරයි. උපාය මාර්ගය. කොන්ග්‍රසය, ඩිමොක්‍රටික් සහ රිපබ්ලිකානුවන් ද අයවැය ලේඛනය අතිමහත් ලෙස අනුමත කරති. සියල්ලට පසු, එය හමුදාවයි. ඔවුන් යුද්ධයේ ව්‍යාපාරය පැහැදිලිවම දන්නවා.

හමුදාවක් ලොව පුරා සෑම ප්‍රදේශයකින්ම පැන නගින සියලුම ගැටලුවලට මුහුණ දිය යුතුය යන සංකල්පයෙන් ආරම්භ වන විට, එය ගෝලීය මිලිටරි උපාය මාර්ගයක් වර්ධනය කරයි. මෙය ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයක් නොව, සිතිය හැකි සෑම වරදක් සඳහාම ගෝලීය පොලිස් උපාය මාර්ගයකි. සෑම ගැටුමක් හෝ අස්ථාවරත්වයේ ප්රදේශයක් තර්ජනයක් ලෙස සලකන විට, ලෝකය සතුරා බවට පත් වේ.

එවැනි ගැටුම් හෝ අස්ථාවරත්වය තර්ජනවලට වඩා අවස්ථා ලෙස සැලකුවහොත් කුමක් කළ යුතුද? අපි ඩ්‍රෝන්, උණ්ඩ සහ බෝම්බ යොදවන තරම් ඉක්මනින් වෛද්‍යවරුන්, හෙදියන්, ගුරුවරුන් සහ ඉංජිනේරුවන් යෙදෙව්වොත්? ජංගම රෝහල්වල වෛද්‍යවරුන්ගේ මිල දැනට පවතින F-35 ප්‍රහාරක ජෙට් යානයට වඩා බෙහෙවින් අඩුය. ඩොලර් ට්‍රිලියන 1.6ක මිලක්. එමෙන්ම වෛද්‍යවරුන් විවාහ සාදවලදී හෝ අවමංගල්‍ය උත්සවවලදී සටන් නොකරන අයව වැරදීමකින් මරා නොදමන අතර එමඟින් ඇමරිකානු විරෝධය අවුලුවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් සටන්කරුවන් හෝ සටන්කාමීන් දකින්නේ නැත, ඔවුන් මිනිසුන්ව දකිනවා. ඔවුන් රෝගීන්ට ප්‍රතිකාර කරනවා.

එවැනි අදහසක් "අවජාතක" ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරන ගායනය වහාම ඇසෙනු ඇත, යුධ බෙර ආරෝපණ තාලයක් සපයයි. එබැවින්, තක්සේරුවක් පිළිවෙලට තිබේ. අනුව මර්රිම්-වෙබ්ස්ටර්, naïve යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "බලපෑමට ලක් නොවූ සරල බව" හෝ "ලෞකික ප්‍රඥාවේ හෝ දැනුවත් විනිශ්චයේ ඌනතාවය" හෝ "පෙර අත්හදා බැලීම්වලට හෝ විශේෂිත පර්යේෂණාත්මක තත්ත්වයකට යටත් නොවූ" යන්නයි.

ඩ්‍රෝන යානා පිළිබඳ වෛද්‍යවරුන්ගේ ඉහත යෝජනාව ඇත්තෙන්ම සරල හා බලපෑමෙන් තොරයි. කුසගින්නෙන් පෙළෙන මිනිසුන්ට පෝෂණය කිරීම, ඔවුන් අසනීප වූ විට ඔවුන් රැකබලා ගැනීම, ඔවුන්ට නවාතැන් නොමැති විට ඔවුන්ට නිවාස ලබා දීම සාපේක්ෂව සරල ප්‍රවේශයකි. බොහෝ විට බලපෑමට ලක් නොවන, සරල ක්රමයක් හොඳම වේ. මෙහි චෝදනා කර ඇති පරිදි වැරදිකරු.

“ලෞකික ප්‍රඥාවේ හෝ දැනුවත් විනිශ්චයේ ඌනතාවක්” සම්බන්ධයෙන්, අපි ඇමරිකාව සදාකාලිකව යුද්ධයේ යෙදී සිටිනු දුටුවෙමු, ප්‍රඥාවන්ත, ලෞකික සහ දැනුවත් කිරීම් සිය දහස් ගණනක් ජීවිත අහිමි කරමින් විනාශකාරී ලෙස වැරදි බව නැවත නැවතත් ඔප්පු කර ඇත්තෙමු. ඔවුන් සාමයක්, ආරක්ෂාවක් ගෙනාවේ නැත. ඔවුන්ගේ විශේෂිත ලෞකික ප්‍රඥාව සහ දැනුවත් විනිශ්චයේ ඌනතාවයෙන් පෙළීම සම්බන්ධයෙන් අපි සතුටින් වරදකරු වන්නෙමු. අපි, බොළඳ අය, ඔවුන්ගේ ව්‍යසනකාරී වැරදි, ඔවුන්ගේ මුසාවන්, ඔවුන්ගේ බොරු විඳදරාගැනීමෙන් අපගේම ප්‍රඥාව සහ විනිශ්චය රැස් කර ගත්තෙමු.

"මීට පෙර අත්හදා බැලීම්වලට ලක් නොවූ", බොළඳ යන්නෙහි අවසාන නිර්වචනයට අනුව, යුධ සටන් වලට වඩා සුව කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් මේ රට විසින් කිසි විටෙක බැරෑරුම් ලෙස සලකා, ප්‍රකාශ කර හෝ යොදවා නොමැති බව ඉතා පැහැදිලිය. ආරෝපණය කළ පරිදි නැවතත් Naïve.

2,977/9 මියගිය සෑම ඇමරිකානුවෙකුටම ගෞරවයක් වශයෙන් අපි ඇෆ්ගනිස්ථානයේ රෝහල් 11 ක් ගොඩනඟා තිබුනේ නම්, අපි තවත් බොහෝ ජීවිත බේරා ගැනීමටත්, ඇමරිකානු විරෝධී ත්‍රස්තවාදයට වඩා බෙහෙවින් අඩු නිර්මානය කිරීමටත්, අසාර්ථක වූ ඩොලර් ට්‍රිලියන 6 කට වඩා අඩු මුදලක් වියදම් කිරීමටත් ඉඩ තිබුණි. ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධය. ඊට අමතරව, අපගේ උදාරත්වයේ සහ දයානුකම්පාවේ ක්‍රියාව ලෝකයේ හෘද සාක්ෂිය කැළඹීමට ඉඩ තිබුණි. ඒත් අපිට ඕන වුණේ පාන් කඩන්න නෙවෙයි ලේ වගුරුවන්න. අපි ආශා කළේ යුද්ධයට මිස සාමයට නොවේ. ඒ වගේම අපිට යුද්ධයක් ලැබුණා. එයින් වසර විස්සක්.

යුද්ධය සැමවිටම සම්පත් මත ගැටුමකි. යමෙකුට අවශ්‍ය වන්නේ තවත් කෙනෙකුට ඇති දේය. ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි අසාර්ථක යුද්ධයක් සඳහා ඩොලර් ට්‍රිලියන 6ක් වියදම් කිරීමේ ගැටලුවක් නැති රටක් සඳහා, මිනිසුන් එකිනෙකා වෙන්වීමෙන් වැළකීම සඳහා අවශ්‍ය ආහාර, නවාතැන් සහ බෙහෙත් සම්පත් අපට නිසැකවම සැපයිය හැකි අතර, එම ක්‍රියාවලියේදී, තවමත් විවෘත වීමෙන් අපව ගලවා ගත හැකිය. තවත් ලේ ගැලීමේ තුවාලයක්. අපගේ පල්ලිවල බොහෝ විට දේශනා කරන නමුත් කලාතුරකින් ක්‍රියාත්මක වන දේ අප කළ යුතුය. අපි දයාවේ ක්‍රියා කළ යුතුයි.

එය පහත වැටේ: බෝම්බවලින් රටක් පරාජය කිරීම ගැන අපි ආඩම්බර වෙමුද, නැතහොත් පාන් වලින් එය බේරා ගනිමුද? මේවායින් අපට ඇමරිකානුවන් ලෙස හිස ඔසවා තබා ගැනීමට ඉඩ දෙන්නේ කුමක්ද? අපගේ “සතුරන්” සමඟ බලාපොරොත්තුව සහ මිත්‍රත්වය ඇති කරන්නේ මේවායින් කුමක් ද? මට සහ මගේ බොහෝ මිතුරන්ට පිළිතුර මම දනිමි, නමුත් අප ගැන කුමක් කිව හැකිද? අපි කොහොමද ඇමරිකාවෙන් යුද්ධය ඉවත් කරන්නේ? බොළඳ වීම සහ සරල, බලපෑමෙන් තොර දයාවේ ක්‍රියාවන් වැලඳ ගැනීම හැර වෙනත් මාර්ගයක් මම නොදනිමි.

බ්‍රැඩ් වුල්ෆ්, හිටපු නීතිඥයෙකු, මහාචාර්යවරයෙකු සහ ප්‍රජා විද්‍යාල පීඨාධිපති, ලැන්කැස්ටර් හි සාම ක්‍රියාදාම ජාලයේ සම නිර්මාතෘවරයා වන අතර ඔහු මෙසේ ලියයි World BEYOND War.