බටහිර රටවල් යුක්රේනය හරහා රුසියාවේ න්‍යෂ්ටික තර්ජන සඳහා මග පෑදූ ආකාරය

මිලාන් රායි විසිනි සාම ප්රවෘත්ති, මාර්තු 4, 2022

යුක්රේනයේ වත්මන් රුසියානු ප්‍රහාරය නිසා ඇති වූ භීතිය සහ භීතියට අමතරව, රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ න්‍යෂ්ටික අවි සම්බන්ධයෙන් මෑත කාලීන වචන සහ ක්‍රියාවන් නිසා බොහෝ දෙනෙක් කම්පනයට හා බියට පත්ව සිටිති.

න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ නේටෝ සන්ධානයේ මහලේකම් ජෙන්ස් ස්ටෝල්ටන්බර්ග්ට ඇත කියලා රුසියාවේ නවතම න්‍යෂ්ටික පියවර යුක්රේනය 'වගකීම් විරහිත' සහ 'භයානක වාචාලකම' මතින් ගෙන යයි. හවුස් ඔෆ් කොමන්ස් හි ආරක්ෂක තේරීම් කමිටුවේ සභාපතිවරයා වන බ්‍රිතාන්‍ය කොන්සර්වේටිව් මන්ත්‍රී ටෝබියාස් එල්වුඩ්, අවවාද කළා (එසේම පෙබරවාරි 27 වැනිදා) රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින්ට 'යුක්රේනයේ න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කළ හැකි' බව. පොදු විදේශ කටයුතු තේරීම් කාරක සභාවේ කොන්සර්වේටිව් සභාපති ටොම් ටුගෙන්දත්, එකතු පෙබරවාරි 28 වෙනිදා: 'යුධ පිටියේ න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමට රුසියානු හමුදා නියෝගයක් ලබා දිය නොහැකි ය.'

දේවල් වඩාත් සන්සුන්ව අවසන් වන විට, Harvard's Kennedy School of Government හි ජාත්‍යන්තර සබඳතා පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු වන ස්ටීවන් වෝල්ට්, පවසා තිබේ එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත: 'න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකින් මියයාමේ මගේ සම්භාවිතාව ඊයේට වඩා විශාල වුවද, තවමත් අසීමිත ලෙස කුඩා බව දැනේ.'

න්‍යෂ්ටික යුද්ධයේ සම්භාවිතාව කෙතරම් විශාල හෝ කුඩා වුවත්, රුසියාවේ න්‍යෂ්ටික තර්ජන කරදරකාරී සහ නීති විරෝධී ය; ඒවා න්‍යෂ්ටික ත්‍රස්තවාදයකට සමානයි.

අවාසනාවකට මෙන්, මෙය ලෝකය දුටු පළමු එවැනි තර්ජන නොවේ. එක්සත් ජනපදය සහ බි‍්‍රතාන්‍යය විසින් - විශ්වාස කිරීමට අපහසු වුවත් - ඇතුළුව න්‍යෂ්ටික තර්ජන මීට පෙර ද කර ඇත.

මූලික ක්රම දෙකක්

ඔබට න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් නිකුත් කළ හැකි මූලික ක්‍රම දෙකක් තිබේ: ඔබේ වචනවලින් හෝ ඔබේ ක්‍රියාවෙන් (ඔබේ න්‍යෂ්ටික අවිවලින් ඔබ කරන දේ).

රුසියානු රජය පසුගිය දින කිහිපයේ සහ සති කිහිපය තුළ සංඥා දෙකම සිදු කර ඇත. පුටින් තර්ජනාත්මක කතා කර ඇති අතර ඔහු රුසියානු න්‍යෂ්ටික අවි චලනය කර බලමුලු ගන්වා ඇත.

අපි පැහැදිලිව කියන්නම්, පුටින් දැනටමත් භාවිතා රුසියානු න්යෂ්ටික අවි.

න්‍යෂ්ටික අවි බව එක්සත් ජනපද හමුදා රහස් හෙළිකරන්නෙකු වන ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් පෙන්වා දී ඇත භාවිතා එවැනි තර්ජන එල්ල වූ විට, 'කොකා ඇන්දත් නැතත්, සෘජු ගැටුමකදී යමෙකුගේ හිසට තුවක්කුවක් එල්ල කරන විට තුවක්කුවක් භාවිතා කරන' ආකාරයෙන්.

පහත දැක්වෙන්නේ සන්දර්භය තුළ එම උපුටා දැක්වීමයි. එල්ස්බර්ග් තර්ක කරයි න්‍යෂ්ටික තර්ජන මීට පෙර බොහෝ වාරයක් කර ඇති බව - එක්සත් ජනපදය විසින්:

"නාගසාකි සිට න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කර නැත" යන අදහස සෑම ඇමරිකානුවෙකුටම පාහේ පොදු අදහසකි. වසර ගණනාවක් පුරා එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවි නිකම්ම ගොඩගැසී ඇති බව නොවේ - ඒවායින් 30,000 කට වඩා දැන් අප සතුව ඇත, යල් පැන ගිය ඒවා දහස් ගණනක් විසුරුවා හැරීමෙන් පසු - භාවිතයට නොගත් සහ භාවිතා කළ නොහැකි, ඒවා අපට එරෙහිව භාවිතා කිරීම වැළැක්වීමේ තනි කාර්යය සඳහා ඉතිරි කරන්න. සෝවියට් සභා. නැවත නැවතත්, සාමාන්‍යයෙන් ඇමරිකානු මහජනතාවගෙන් රහසිගතව, එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවි සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් අරමුණු සඳහා භාවිතා කර ඇත: ප්‍රේරකය හෝ නැතත්, සෘජු ගැටුමකදී යමෙකුගේ හිසට තුවක්කුවක් යොමු කරන විට හරියටම තුවක්කුවක් භාවිතා කරයි. ඇද ඇත.'

'එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කර ඇත්තේ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් අරමුණු සඳහා ය: ප්‍රේරකය ඇදී ගියත් නැතත්, සෘජු ගැටුමකදී යමෙකුගේ හිසට තුවක්කුවක් යොමු කරන විට තුවක්කුවක් භාවිතා කරන නිශ්චිත ආකාරයෙන්.'

එල්ස්බර්ග් 12 සිට 1948 දක්වා විහිදෙන එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික තර්ජන 1981 ලැයිස්තුවක් ලබා දුන්නේය. (ඔහු ලියා ඇත්තේ 1981 දී ය.) අද ලැයිස්තුව දිගු කළ හැකිය. තවත් මෑත උදාහරණ කිහිපයක් දී ලබා දෙන ලදී පරමාණුක විද්යාඥයින්ගේ බුලටින් 2006 දී. මාතෘකාව එක්සත් රාජධානියට වඩා එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ නිදහසේ සාකච්ඡා කෙරේ. එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුව පවා ලැයිස්තුගත කරයි සමහර උදාහරණ එය එක්සත් ජනපදය හඳුන්වන දේ 'රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා න්‍යෂ්ටික යුද්ධයේ තර්ජනය භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කිරීම'. මෙම විෂය පිළිබඳ නවතම ග්‍රන්ථවලින් එකකි ජෝශප් ගර්සන්ගේ අධිරාජ්‍යය සහ බෝම්බය: ලෝකයේ ආධිපත්‍යය සඳහා එක්සත් ජනපදය න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කරන ආකාරය (ප්ලූටෝ, 2007).

පුටින්ගේ න්‍යෂ්ටික තර්ජනය

නැවත වර්තමානයට එනවනම් ජනාධිපති පුටින් පවසයි පෙබරවාරි 24 දින, ආක්‍රමණය නිවේදනය කරමින් ඔහුගේ කතාවේදී:

'මෙම වර්ධනයන්ට පිටතින් මැදිහත් වීමට පෙළඹිය හැකි අයට ඉතා වැදගත් දෙයක් මම දැන් කියන්නට කැමැත්තෙමි. කවුරුන් අපේ මාර්ගයට බාධා කිරීමට උත්සාහ කළත්, අපේ රටට සහ අපේ ජනතාවට තර්ජන ඇති කිරීමට උත්සාහ කළත්, රුසියාව වහාම ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇති බවත්, එහි ප්‍රතිවිපාක ඔබේ මුළු ඉතිහාසයේම ඔබ කිසි දිනෙක නොදුටු ආකාරයේ වනු ඇති බවත් ඔවුන් දැන සිටිය යුතුය.'

මෙය බොහෝ දෙනා කියවූයේ න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් ලෙසිනි.

පුටින් ඉදිරියට ගියා:

හමුදා කටයුතු සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සෝවියට් සංගමය විසුරුවා හැරීමෙන් පසුව සහ එහි හැකියාවන්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් අහිමි වීමෙන් පසුව පවා, අද රුසියාව බලවත්ම න්‍යෂ්ටික රාජ්‍යයක් ලෙස පවතී. එපමණක් නොව, අති නවීන ආයුධ කිහිපයක එය යම් වාසියක් ඇත. මෙම සන්දර්භය තුළ, ඕනෑම විභව ආක්‍රමණිකයෙකු අපේ රටට සෘජුවම පහර දෙන්නේ නම් පරාජයට හා අසුබ ප්‍රතිවිපාකවලට මුහුණ දෙනු ඇතැයි කිසිවෙකුට සැකයක් තිබිය යුතු නැත.'

පළමු කොටසේදී, න්‍යෂ්ටික තර්ජනය ආක්‍රමණයට 'මැදිහත්' කරන අයට එරෙහිව විය. මෙම දෙවන කොටසේ න්‍යෂ්ටික තර්ජනය 'අපේ රටට කෙළින්ම පහර දෙන' 'ආක්‍රමණිකයන්ට' එරෙහිව බව කියැවේ. අපි මෙම ප්‍රචාරණය විකේතනය කළහොත්, ආක්‍රමණයට සම්බන්ධ රුසියානු ඒකකවලට 'සෘජුව ප්‍රහාර එල්ල කරන' ඕනෑම බාහිර බලවේගයකට බෝම්බය භාවිතා කරන බවට පුටින් නිසැකවම එහි තර්ජනය කරයි.

එබැවින් උපුටා දැක්වීම් දෙකෙන්ම අදහස් වන්නේ එකම දෙයකි: 'බටහිර බලවතුන් යුක්රේනයට අපගේ ආක්‍රමණය සඳහා ගැටළු ඇති කළහොත්, අපි න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කළ හැකි අතර, "ඔබේ මුළු ඉතිහාසයේම ඔබ කවදාවත් දැක නැති ප්‍රතිවිපාක" නිර්මාණය කළ හැකිය.

ජෝර්ජ් එච් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ න්‍යෂ්ටික තර්ජනය

මේ ආකාරයේ උඩින් ඇති භාෂාව දැන් හිටපු එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇතත්, එය එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජෝර්ජ් එච් ඩබ්ලිව් බුෂ් භාවිතා කළ භාෂාවට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් නොවේ.

1991 ජනවාරි මාසයේදී බුෂ් 1991 ගල්ෆ් යුද්ධයට පෙර ඉරාකයට න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් නිකුත් කළේය. ඔහු එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය ලේකම් ජේම්ස් බේකර් විසින් ඉරාක විදේශ ඇමති තාරික් අසීස් වෙත අතින් ලබා දුන් පණිවිඩයක් ලිවීය. ඔහුගේ ලිපිය, බුෂ් ලිව්වා ඉරාක නායක සදාම් හුසේන්ට:

'රසායනික හෝ ජීව විද්‍යාත්මක අවි භාවිතය හෝ කුවේටයේ තෙල් බිම් විනාශ කිරීම එක්සත් ජනපදය නොඉවසන බව මට ද ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ දෙන්න. තවද, සභාගයේ ඕනෑම සාමාජිකයෙකුට එරෙහි ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියා සඳහා ඔබ සෘජුවම වගකිව යුතුය. ඇමරිකානු ජනතාව හැකි ශක්තිමත්ම ප්‍රතිචාරය ඉල්ලා සිටිනු ඇත. ඔබ මෙවැනි ආකාරයේ නොසැලකිලිමත් ක්‍රියාවලට නියෝග කළහොත් ඔබටත් ඔබේ රටටත් දරුණු මිලක් ගෙවනු ඇත.'

බේකර් එකතු වාචික අනතුරු ඇඟවීමක්. ඉරාකය ආක්‍රමණික එක්සත් ජනපද හමුදාවලට එරෙහිව රසායනික හෝ ජීව විද්‍යාත්මක අවි භාවිතා කළේ නම්, 'ඇමරිකානු ජනතාව පළිගැනීම් ඉල්ලා සිටිනු ඇත. ඒවගේම ඒක නිවැරැදි කරන්න අපිට ක්‍රම තියෙනවා…. [T]ඔහු තර්ජනයක් නොවේ, එය පොරොන්දුවකි.' බේකර් කියන්න ගියා එවැනි ආයුධ භාවිතා කළේ නම්, එක්සත් ජනපදයේ අරමුණ 'කුවේටය මුදා ගැනීම නොව වත්මන් ඉරාක පාලනය තුරන් කිරීම' බව ය. (අසීස් ලිපිය ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.)

1991 ජනවාරි මාසයේදී ඉරාකයට එක්සත් ජනපදයේ න්‍යෂ්ටික තර්ජනය පුටින්ගේ 2022 තර්ජනයට යම් සමානකම් ඇත.

අවස්ථා දෙකේදීම, තර්ජනය නිශ්චිත මිලිටරි ව්‍යාපාරයකට සම්බන්ධ වූ අතර එය අර්ථයෙන් න්‍යෂ්ටික පලිහක් විය.

ඉරාක නඩුවේදී, බුෂ්ගේ න්‍යෂ්ටික තර්ජනය නිශ්චිතවම ඉලක්ක කර තිබුණේ ඇතැම් ආයුධ (රසායනික හා ජීව විද්‍යාත්මක) මෙන්ම ඇතැම් ආකාරයේ ඉරාක ක්‍රියා (ත්‍රස්තවාදය, කුවේට් තෙල් බිම් විනාශ කිරීම) භාවිතය වැළැක්වීම සඳහා ය.

අද, පුටින්ගේ තර්ජනය එතරම් නිශ්චිත නැත. බ්‍රිතාන්‍යයේ RUSI හමුදා චින්තන මණ්ඩලයේ මැතිව් හැරිස්, පවසා තිබේ එම ගාඩියන් පුටින්ගේ ප්‍රකාශයන් පළමු අවස්ථාවේ සරල බිය ගැන්වීමක් විය: 'අපට ඔබට රිදවිය හැකිය, අප සමඟ සටන් කිරීම භයානක ය'. යුක්රේන රජයට සහය දෙමින් වැඩි දුරක් නොයන ලෙස ඔවුන් බටහිරයන්ට මතක් කිරීමක් ද විය. හැරීස් පැවසුවේ, 'එය රුසියාව යුක්රේනයේ ම්ලේච්ඡ උග්‍රවීමක් සැලසුම් කිරීම විය හැකි අතර මෙය බටහිරට "පසුබස්නා" අනතුරු ඇඟවීමකි.' මෙම අවස්ථාවේ දී, න්‍යෂ්ටික තර්ජනය සාමාන්‍යයෙන් නේටෝ ආයුධ වලින් ආක්‍රමණ හමුදාවන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පලිහක් මිස විශේෂිත ආයුධයක් නොවේ.

'නීත්‍යානුකූල සහ තාර්කික'

න්‍යෂ්ටික අවිවල නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය 1996 දී ලෝක අධිකරණය ඉදිරියට ගිය විට, 1991 දී එක්සත් ජනපදය ඉරාකයට න්‍යෂ්ටික තර්ජනය එල්ල කළ බව එක් විනිසුරුවරයෙකු සිය ලිඛිත මතයේ සඳහන් කළේය. ලෝක අධිකරණ විනිසුරු ස්ටීවන් ෂ්වෙබෙල් (එක්සත් ජනපදයෙන්) ලිව්වා බුෂ්/බේකර් න්‍යෂ්ටික තර්ජනය සහ එහි සාර්ථකත්වය පෙන්නුම් කළේ, 'සමහර තත්වයන් තුළ, න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතයේ තර්ජනය - ඒවා ජාත්‍යන්තර නීතියෙන් තහනම් නොකළ ආයුධ ලෙස පවතින තාක් - නීත්‍යානුකූල සහ තාර්කික විය හැකි බවයි.'

Schwebel තර්ක කළේ, ඉරාකය බුෂ්/බේකර් න්‍යෂ්ටික තර්ජනය ලැබීමෙන් පසු රසායනික හෝ ජීව විද්‍යාත්මක අවි භාවිතා නොකළ නිසා, පෙනෙන විදිහට නිසා එයට මෙම පණිවිඩය ලැබුණි, න්‍යෂ්ටික තර්ජනය හොඳ දෙයක්:

'එබැවින් ආක්‍රමණිකයෙකු තර්ජනයක් ලෙස සලකන ලද එක්සත් ජාතීන්ගේ කැඳවීම මත එහි ආක්‍රමණශීලීත්වයට එරෙහිව පෙළගැසී ඇති බලවේගවලට සහ රටවලට එරෙහිව නීති විරෝධී මහා විනාශකාරී ආයුධ භාවිතා කිරීමෙන් ආක්‍රමණිකයෙකු හෝ වළක්වා ඇති බවට වාර්තාගත කැපී පෙනෙන සාක්ෂි තිබේ. එයට එරෙහිව න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කරන්න, එය ප්‍රථමයෙන් සභාගයේ හමුදාවන්ට එරෙහිව මහා විනාශකාරී ආයුධ භාවිතා කළහොත්. බේකර් මහතාගේ ගණනය කළ - සහ පෙනෙන පරිදි සාර්ථක - තර්ජනය නීති විරෝධී බව බැරෑරුම් ලෙස පවත්වාගෙන යා හැකිද? නිසැකවම එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියේ මූලධර්ම තර්ජනයෙන් උල්ලංඝණය කරනවාට වඩා තිරසාර විය.'

පුටින්ගේ න්‍යෂ්ටික තර්ජනය ද එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියේ (සහ සමස්ත ජාත්‍යන්තර නීතියේ) මූලධර්ම උල්ලංඝනය කරනවා වෙනුවට නේටෝ ඇඟිලි ගැසීම් 'වැළැක්වීම' සඳහා ඵලදායී වූ බැවින් එය 'ඉදිරියට නොපැමිණේ' යයි තර්ක කරන රුසියානු විනිසුරුවරයෙකු අනාගතයේ යම් කාලයක් සිටිය හැක. .

තායිවානය, 1955

එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් පිලිබඳ තවත් උදාහරණයක් 1955 දී තායිවානය හරහා වොෂින්ටන් ඩීසී හි 'ඵලදායී' ලෙස සිහිපත් විය.

1954 සැප්තැම්බරයේ ආරම්භ වූ පළමු තායිවාන් සමුද්‍ර සන්ධි අර්බුදය අතරතුර, චීන කොමියුනිස්ට් මහජන විමුක්ති හමුදාව (PLA) Quemoy සහ Matsu (තායිවානයේ Guomindang/KMT රජය විසින් පාලනය කරන ලද) දූපත් වලට කාලතුවක්කු ප්‍රහාර වැස්සේය. බෝම්බ හෙලීම ආරම්භ වී දින කිහිපයක් ඇතුළත, එක්සත් ජනපද ඒකාබද්ධ මාණ්ඩලික ප්‍රධානීන් ප්‍රතිචාර වශයෙන් චීනයට එරෙහිව න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමට නිර්දේශ කළහ. මාස කිහිපයක් යනතුරු, එය බරපතළ නම්, පෞද්ගලික සංවාදයක් විය.

PLA හමුදා මෙහෙයුම් සිදු කළේය. (සම්බන්ධිත දූපත් ගොඩබිමට ඉතා ආසන්නයි. එකක් චීනයේ සිට සැතපුම් 10 ක් ඔබ්බෙන් වන අතර තායිවානයේ ප්‍රධාන දූපතේ සිට සැතපුම් 100 කට වඩා වැඩි දුරකින් පිහිටා ඇත.) KMT ප්‍රධාන භූමියේ හමුදා මෙහෙයුම් ද සිදු කළේය.

15 මාර්තු 1955 එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය ලේකම් ජෝන් ෆොස්ටර් ඩලස් පවසා තිබේ තායිවාන් ගැටුමට එක්සත් ජනපදය හොඳින් මැදිහත් විය හැකි බවට මාධ්‍ය සාකච්ඡාවක් න්යෂ්ටික අවි සමඟ: 'කුඩා පරමාණුක අවි... සිවිල් වැසියන්ට හානියක් නොවන පරිදි යුධ පිටියේ ජයග්‍රහණයේ අවස්ථාවක් ලබා දෙයි'.

මෙම පණිවිඩය පසුදා එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයා විසින් ශක්තිමත් කරන ලදී. ඩ්වයිට් ඩී අයිසන්හවර් පවසා තිබේ ඕනෑම සටනක දී, 'මෙම දේවල් [න්‍යෂ්ටික අවි] දැඩි ලෙස මිලිටරි ඉලක්ක මත සහ දැඩි මිලිටරි අරමුණු සඳහා භාවිතා කරන විට, ඔබ උණ්ඩයක් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් භාවිතා කරන ආකාරයටම ඒවා භාවිතා නොකිරීමට හේතුවක් මට නොපෙනේ '.

ඊට පසු දින, උප සභාපති රිචඩ් නික්සන් පවසයි: 'උපක්‍රමශීලී පරමාණුක පුපුරණ ද්‍රව්‍ය දැන් සාම්ප්‍රදායික වන අතර පැසිෆික් සාගරයේ ඕනෑම ආක්‍රමණශීලී බලවේගයක ඉලක්ක වලට එරෙහිව භාවිතා කරනු ඇත'.

අයිසන්හවර් පසුදා තවත් 'උණ්ඩ' භාෂාවක් සමඟ නැවත පැමිණියේය: සීමිත න්‍යෂ්ටික යුද්ධය යනු 'ඊනියා උපායශීලී හෝ යුධ පිටියේ න්‍යෂ්ටික අවිවලින් සමන්විත නව පවුලක්' විය හැකි නව න්‍යෂ්ටික උපාය මාර්ගයකි.වෙඩි උණ්ඩ වගේ පාවිච්චි කරනවා'.

මේවා න්‍යෂ්ටික නොවන රාජ්‍යයක් වූ චීනයට එරෙහි ප්‍රසිද්ධ න්‍යෂ්ටික තර්ජන විය. (චීනය 1964 වන තෙක් සිය පළමු න්‍යෂ්ටික බෝම්බය අත්හදා බැලුවේ නැත.)

පුද්ගලිකව, එක්සත් ජනපද හමුදාව තෝරාගත් දකුණු චීන වෙරළ තීරයේ මාර්ග, දුම්රිය මාර්ග සහ ගුවන් තොටුපල ඇතුළු න්‍යෂ්ටික ඉලක්ක සහ එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවි ජපානයේ ඔකිනාවා හි එක්සත් ජනපද කඳවුර වෙත යොදවන ලදී. එක්සත් ජනපද හමුදාව න්‍යෂ්ටික කාලතුවක්කු බලඇණි තායිවානයට හරවා යැවීමට සූදානම් විය.

චීනය 1 මැයි 1955 වන දින Quemoy සහ Matsu දූපත් වෙත ෂෙල් වෙඩි තැබීම නතර කළේය.

එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්ති සංස්ථාපිතය තුළ, චීනයට එරෙහි මෙම සියලු න්‍යෂ්ටික තර්ජන එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවිවල සාර්ථක භාවිතයන් ලෙස සැලකේ

1957 ජනවාරි මාසයේදී ඩලස් චීනයට එරෙහි එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික තර්ජනවල සඵලතාවය ප්‍රසිද්ධියේ සැමරීය. ඔහු පවසා තිබේ ජීවිතය සඟරාව චීනයේ ඉලක්ක වෙත න්‍යෂ්ටික අවිවලින් බෝම්බ හෙලන බවට එක්සත් ජනපදය කළ තර්ජන එහි නායකයින් කොරියාවේ සාකච්ඡා මේසයට ගෙන ආ බව ය. 1954 දී උපායශීලී න්‍යෂ්ටික අවිවලින් සන්නද්ධ එක්සත් ජනපද ගුවන් යානා වාහක නෞකා දෙකක් දකුණු චීන මුහුදට යැවීමෙන් පරිපාලනය චීනය වියට්නාමයට හමුදා යැවීම වැළැක්වූ බව ඔහු කියා සිටියේය. )

එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්ති සංස්ථාපිතය තුළ, චීනයට එරෙහි මෙම සියලු න්‍යෂ්ටික තර්ජන එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවිවල සාර්ථක භාවිතයන් ලෙස සලකනු ලැබේ, න්‍යෂ්ටික හිරිහැර කිරීමේ සාර්ථක උදාහරණ (ආචාරශීලී යෙදුම වන්නේ 'පරමාණුක රාජ්යතාන්ත්රිකත්වය').

අද බටහිරයන් පුටින්ගේ න්‍යෂ්ටික තර්ජන සඳහා පාර කැපූ මාර්ග කිහිපයකි.

(නව, බිය උපදවන, විස්තර 1958 දී දෙවන සමුද්‍ර සන්ධි අර්බුදයේදී න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතයට ආසන්න වීම ගැන අනාවරණය විය 2021 දී ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග් විසිනි. ඔහු නොපවසමි එම අවස්ථාවේදී: '@JoeBiden වෙත සටහන: මෙම රහස් ඉතිහාසයෙන් ඉගෙන ගන්න, මෙම උමතුව නැවත නොකරන්න.')

දෘඩාංග

ඔබට වචන නොමැතිව න්‍යෂ්ටික තර්ජන කළ හැකිය, ඔබ ආයුධ සමඟ කරන දේ හරහා. ඔවුන් ගැටුමට සමීප කරවීමෙන් හෝ න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීමේ මට්ටම ඉහළ නැංවීමෙන් හෝ න්‍යෂ්ටික අවි අභ්‍යාස සිදු කිරීමෙන් රාජ්‍යයකට ඵලදායී ලෙස න්‍යෂ්ටික සංඥාවක් යැවිය හැක; න්යෂ්ටික තර්ජනයක් කරන්න.

පුටින් රුසියානු න්‍යෂ්ටික අවි ගෙන ගොස්, ඒවා ඉහළ සීරුවෙන් තබා ඇති අතර, ඔහු ඒවා බෙලරුසියාවේ යෙදවීමේ හැකියාව ද විවෘත කළේය. බෙලරුස් අසල්වැසි යුක්රේනය, මීට දින කිහිපයකට පෙර උතුරු ආක්‍රමණික හමුදා සඳහා දියත් කිරීමේ මධ්‍යස්ථානයක් වූ අතර, දැන් රුසියානු ආක්‍රමණ බලකායට බැඳීමට තමන්ගේම සොල්දාදුවන් යවා ඇත.

විශේෂඥයින් පිරිසක් ලිව්වා තුළ පරමාණුක විද්යාඥයින්ගේ බුලටින් රුසියානු නැවත ආක්‍රමණයට පෙර පෙබරවාරි 16 වැනිදා:

"පෙබරවාරි මාසයේදී, රුසියානු ගොඩ නැගීමේ විවෘත මූලාශ්‍ර ඡායාරූප මගින් කෙටි දුර ඉස්කැන්ඩර් මිසයිල බලමුලු ගැන්වීම, කලිනින්ග්‍රෑඩ් හි 9M729 ගොඩබිම් දියත් කරන ලද කෲස් මිසයිල ස්ථානගත කිරීම සහ යුක්‍රේන දේශසීමාව වෙත Khinzal ගුවනින් දියත් කරන ලද කෲස් මිසයිල චලනයන් තහවුරු විය. සාමූහිකව, මෙම මිසයිල යුරෝපයට ගැඹුරට පහර දිය හැකි අතර නේටෝ සාමාජික රටවල් ගණනාවක අගනගරවලට තර්ජනය කරයි. රුසියාවේ මිසයිල පද්ධති යුක්රේනයට එරෙහිව භාවිතා කිරීම සඳහා අවශ්‍යයෙන්ම අදහස් නොකෙරේ, ඒ වෙනුවට රුසියාව විසින් පරිකල්පනය කරන ලද “විදේශයට ආසන්නව” මැදිහත්වීමේ ඕනෑම නේටෝ ප්‍රයත්නයකට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට ය.

මාර්ග-ජංගම, කෙටි දුර (සැතපුම් 300) Iskander-M මිසයිලවලට සම්ප්‍රදායික හෝ න්‍යෂ්ටික යුධ හිස් රැගෙන යා හැකිය. ඔවුන් උතුරු යුක්රේනයේ සිට සැතපුම් 200 ක් පමණ දුරින් අසල්වැසි පෝලන්තයේ, රුසියාවේ කලිනින්ග්‍රෑඩ් පළාතේ යොදවා ඇත. 2018 සිට. රුසියාව ඔවුන් ලෙස විස්තර කර ඇත කවුන්ටරයක් නැගෙනහිර යුරෝපයේ යොදවා ඇති එක්සත් ජනපද මිසයිල පද්ධති වෙත. මෙම නවතම ආක්‍රමණයට පෙරාතුව ඉස්කැන්ඩර්-මිස් බලමුලු ගන්වා සීරුවෙන් තබා ඇති බව වාර්තා වේ.

9M729 ගොඩබිමින් දියත් කරන ලද කෲස් මිසයිලයට ('Screwdriver' to NATO) රුසියානු හමුදාව පවසන්නේ උපරිම දුර සැතපුම් 300ක් පමණක් බවයි. බටහිර විශ්ලේෂකයින් විශ්වාස කරන්න එය සැතපුම් 300 සහ 3,400 අතර පරාසයක් ඇත. 9M729 යානයට න්‍යෂ්ටික යුධ හිස් රැගෙන යා හැකිය. වාර්තාවන්ට අනුව මෙම මිසයිල පෝලන්තයේ දේශසීමාවේ Kaliningard පළාතේ ද ස්ථානගත කර ඇත. බටහිර විශ්ලේෂකයින් 9M729 පරාසය ගැන නිවැරදි නම්, එක්සත් රාජධානිය ඇතුළු බටහිර යුරෝපයට මෙම මිසයිලවලට ගොදුරු විය හැකිය.

Kh-47M2 කිංසාල් ('Dagger') යනු සමහරවිට සැතපුම් 1,240 ක පරාසයක් සහිත ගුවනින් දියත් කළ හැකි ගොඩබිම් ප්‍රහාරක කෲස් මිසයිලයකි. එයට න්‍යෂ්ටික යුධ ශීර්ෂයක් රැගෙන යා හැකිය, හිරෝෂිමා බෝම්බයට වඩා දුසිම් ගුණයකින් බලවත් 500kt යුධ හිසක්. එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ 'ඉහළ වටිනාකමින් යුත් බිම් ඉලක්ක' වලට එරෙහිව භාවිතා කිරීමටය. මිසයිලය විය යොදවා ඇත පෙබරවාරි මස මුලදී Kaliningrad වෙත (නැවතත්, නේටෝ සාමාජිකයෙකු වන පෝලන්තය සමඟ දේශසීමා ඇත).

Iskander-Ms සමඟ, ආයුධ දැනටමත් එහි තිබූ අතර, ඔවුන්ගේ අනතුරු ඇඟවීමේ මට්ටම ඉහළ නංවා ඇති අතර ඔවුන් ක්රියා කිරීමට වඩාත් සූදානම් විය.

පුටින් පසුව අනතුරු ඇඟවීමේ මට්ටම ඉහළ නැංවීය සියලු රුසියානු න්යෂ්ටික අවි. පෙබරවාරි 27, පුටින් පවසයි:

ප්‍රමුඛ නේටෝ රටවල ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් ද අපේ රටට එරෙහිව ආක්‍රමණශීලී ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි, එබැවින් රුසියානු හමුදාවේ මර්දන බලකායන් විශේෂ මාදිලියකට මාරු කරන ලෙස මම ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයාට සහ සාමාන්‍ය මාණ්ඩලික ප්‍රධානියාට [රුසියානු සන්නද්ධ හමුදාවල] නියෝග කරමි. සටන් රාජකාරිය.'

(ක්‍රෙම්ලිනයේ ප්‍රකාශක දිමිත්‍රි පෙස්කොව් පසුව පැහැදිලි කර ඇත යුක්රේන යුද්ධය නේටෝව සහ රුසියාව අතර 'ගැටුම්' සහ ගැටුම්වලට තුඩු දිය හැකි බවට අනතුරු ඇඟවූ බ්‍රිතාන්‍ය විදේශ ලේකම් ලිස් ට්‍රස් ප්‍රශ්නයට ලක් වූ 'ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියා' බව ය.)

අත්ලාන්තික් කවුන්සිලයේ න්‍යෂ්ටික විශේෂඥයෙකු වූ මැතිව් ක්‍රොනිග්, පවසා තිබේ එම ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස්: 'මෙය සැබවින්ම න්‍යෂ්ටික තර්ජන සමඟින් සාම්ප්‍රදායික ආක්‍රමණය නැවැත්වීමට රුසියාවේ මිලිටරි උපාය මාර්ගයයි, නැතහොත් "උග්‍රවන උපායමාර්ගය උත්සන්න කිරීම" ලෙස හැඳින්වේ. බටහිරට, නේටෝවට සහ එක්සත් ජනපදයට දෙන පණිවිඩය නම්, "එකට සම්බන්ධ නොවන්න, නැතහොත් අපට දේවල් ඉහළම මට්ටමට ගෙන යා හැක" යන්නයි.'

ප්‍රවීණයන් 'සටන් රාජකාරියේ විශේෂ මාදිලිය' වාක්‍ය ඛණ්ඩය නිසා ව්‍යාකූල විය නැත රුසියානු න්යෂ්ටික මූලධර්මයේ කොටසකි. එයට නිශ්චිත මිලිටරි අර්ථයක් නැත, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, න්‍යෂ්ටික අවි යම් ආකාරයක ඉහළ සීරුවෙන් තැබීම හැර එහි තේරුම කුමක්ද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත.

පුටින්ගේ නියෝගය විය රුසියානු න්‍යෂ්ටික අවි පිළිබඳ ලොව ඉහළම විශේෂඥයෙකු වන (සහ ජිනීවාහි නිරායුධකරණ පර්යේෂණ සඳහා වන එක්සත් ජාතීන්ගේ ආයතනයේ විද්‍යාඥයෙකු වන) Pavel Podvig ට අනුව, වැඩ වර්ජනයක් සඳහා සක්‍රීය සූදානමක් ඇති කරනවාට වඩා 'පූර්ව විධානයක්'. පොඩ්විග් පැහැදිලි: 'පද්ධතිය ක්‍රියා කරන ආකාරය මට වැටහෙන පරිදි, සාම කාලය තුළ පරිපථ "විසන්ධි වී" ඇති ආකාරයට දියත් කිරීමේ නියෝගයක් භෞතිකව සම්ප්‍රේෂණය කළ නොහැක.' එම තේරුම 'ඔබට අවශ්‍ය වුවද සංඥා භෞතිකව සම්ප්‍රේෂණය කළ නොහැක. බොත්තම එබුවත් මුකුත් වෙන්නේ නැහැ.' දැන්, පරිපථය සම්බන්ධ කර ඇත, 'එබැවින් දියත් කිරීමේ නියෝගයක් යා හැක නිකුත් කරන්නේ නම් හරහා'.

'පරිපථ සම්බන්ධ කිරීම' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ රුසියානු න්‍යෂ්ටික අවි දැන් විය හැකි බවයි දියත් පුටින් මරුමුවට පත් වුවද හෝ ඔහු වෙත ළඟා වීමට නොහැකි වුවද - නමුත් එය සිදුවිය හැක්කේ පොඩ්විග්ට අනුව රුසියානු භූමියේ න්‍යෂ්ටික පිපිරීම් අනාවරණය වුවහොත් පමණි.

අහඹු ලෙස, පෙබරවාරි අවසානයේ බෙලරුස් හි ජනමත විචාරණයක් දොර විවෘත කරයි රුසියානු න්‍යෂ්ටික අවි 1994 න් පසු ප්‍රථම වරට බෙලෝරුසියානු භූමියේ ස්ථානගත කිරීම මගින් යුක්රේනයට තවත් සමීප කිරීමට.

'සුවදායී ගෞරවයක් ඇති කිරීම'

න්‍යෂ්ටික අවි ගැටුමකට සමීප කිරීම සහ න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීමේ මට්ටම ඉහළ නැංවීම යන දෙකම දශක ගණනාවක් තිස්සේ න්‍යෂ්ටික තර්ජන සංඥා කිරීමට භාවිතා කර ඇත.

උදාහරණයක් ලෙස, මෙහි 'මැලේසියානු ගැටුම' ලෙස හැඳින්වෙන ඉන්දුනීසියාව සමඟ බ්‍රිතාන්‍යයේ යුද්ධයේදී (1963 - 1966), එක්සත් රාජධානිය 'V-bomber' න්‍යෂ්ටික නාශක බලකායේ කොටස්, උපාය මාර්ගික න්‍යෂ්ටික බෝම්බ හෙලන යානා යවා ඇත. මිලිටරි සැලසුම්වලට සම්බන්ධ වූයේ වික්ටර් හෝ වුල්කන් බෝම්බකරුවන් සම්ප්‍රදායික බෝම්බ රැගෙන යාම සහ හෙළීම පමණක් බව අපි දැන් දනිමු. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් උපාය මාර්ගික න්යෂ්ටික බලවේගයේ කොටසක් වූ නිසා, ඔවුන් ඔවුන් සමඟ න්යෂ්ටික තර්ජනයක් ගෙන ගියහ.

තුළ සිටින RAF ඓතිහාසික සමිති සඟරාව අර්බුදය පිළිබඳ ලිපිය, මිලිටරි ඉතිහාසඥයෙකු සහ හිටපු RAF ගුවන් නියමු හම්ෆ්රි වින් ලියයි:

'මෙම V-බෝම්බකරුවන් සාම්ප්‍රදායික භූමිකාවක යොදවා තිබුණද, ඔවුන්ගේ පැමිණීම වැළැක්වීමේ බලපෑමක් ඇති කළ බවට සැකයක් නැත. බර්ලින් අර්බුදයේ (29-1948) එක්සත් ජනපදය යුරෝපයට යවන ලද B-49 මෙන්, ඔවුන් "න්‍යෂ්ටික හැකියාව" ලෙස ප්‍රසිද්ධියට පත් විය, පහසු ඇමරිකානු යෙදුම භාවිතා කිරීමට, ආසන්නයේ සිට කැන්බරාස් ලෙස. නැගෙනහිර ගුවන් හමුදාව සහ RAF ජර්මනිය.'

අභ්‍යන්තරිකයින් සඳහා, 'න්‍යෂ්ටික නිරෝධය' යන්නට ස්වදේශිකයන් අතර බිය උපදවන (හෝ 'සුවදායක ගෞරවයක්' ඇති කිරීම) ඇතුළත් වේ.

පැහැදිලිවම කිවහොත්, RAF විසින් මීට පෙර සිංගප්පූරුව හරහා V-බෝම්බ යානා කරකවා ඇත, නමුත් මෙම යුද්ධයේදී ඒවා ඔවුන්ගේ සුපුරුදු කාල සීමාවෙන් ඔබ්බට තබා ඇත. RAF ගුවන් හමුදාපති ඩේවිඩ් ලී ආසියාවේ RAF ඉතිහාසය ගැන මෙසේ ලියයි.

RAF ශක්තිය සහ නිපුණතාවය පිළිබඳ දැනුම ඉන්දුනීසියාවේ නායකයින් අතර හොඳ ගෞරවයක් ඇති කළේය වැළැක්වීම RAF ගුවන් ආරක්ෂක ප්‍රහාරක, සැහැල්ලු බෝම්බ හෙලන යානා වල බලපෑම සහ V-බෝම්බ බෝම්බ ප්‍රහාරක විධානයෙන් වෙන්ව ඇත නිරපේක්ෂ විය.' (ඩේවිඩ් ලී, නැගෙනහිර දෙසට: ඈත පෙරදිග RAF හි ඉතිහාසය, 1945 - 1970, ලන්ඩන්: HMSO, 1984, p213, අවධාරණය එකතු කර ඇත)

අභ්‍යන්තරිකයින් සඳහා, 'න්‍යෂ්ටික නිරෝධායනය' තුළ ස්වදේශිකයන් බිය උපදවන (හෝ 'සෞඛ්‍ය සම්පන්න ගෞරවයක්' ඇති කිරීම) ඇතුළත් බව අපට පෙනේ - මේ අවස්ථාවේ දී, ලෝකයේ අනෙක් පැත්තේ බ්‍රිතාන්‍යයේ සිට.

ගැටුම ඇති වන විට ඉන්දුනීසියාව අද මෙන් න්‍යෂ්ටික අවිවලින් තොර රාජ්‍යයක් වූ බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත.

අද රුසියාවේ ‘වැළැක්වීමේ’ බලවේග සීරුවෙන් තැබීම පිළිබඳ පුටින්ගේ කතාවට ‘වැළැක්වීම = බිය ගැන්වීම’ යන අර්ථයෙන් සමාන අර්ථයක් ඇත.

වික්ටර් සහ වුල්කන්වරුන් සිංගප්පූරුවට යවා ඇත්තේ සාම්ප්‍රදායික ආයුධවලින් දැයි ඔබට සිතෙන්නට පුළුවන. ඉන්දුනීසියානුවන් ඔවුන් රැගෙන ගිය බර කුමක්දැයි දැන නොසිටි බැවින්, මෙම උපායමාර්ගික න්‍යෂ්ටික බෝම්බ හෙලන යානා එවූ බලවත් න්‍යෂ්ටික සංඥාවට එය බල නොපායි. ඔබට අද කළු මුහුදට ට්‍රයිඩන්ට් සබ්මැරීනයක් යැවිය හැකි අතර, ඕනෑම ආකාරයක පුපුරණ ද්‍රව්‍ය සම්පූර්ණයෙන්ම හිස් වුවද, එය ක්‍රිමියාවට සහ රුසියානු හමුදාවන්ට එරෙහි න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් ලෙස වඩාත් පුළුල් ලෙස අර්ථකථනය කරනු ඇත.

එය සිදුවන්නේ බ්‍රිතාන්‍ය අගමැති හැරල්ඩ් මැක්මිලන්ටය බලයලත් 1962 දී සිංගප්පූරුවේ RAF Tengah හි න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩා කිරීම. ව්‍යාජ Red Beard උපායික න්‍යෂ්ටික අවියක් 1960 දී Tengah වෙත පියාසර කරන ලද අතර සැබෑ Red Beards 48 ක් විය. යොදවා ඇත 1962 දී එහි න්‍යෂ්ටික බෝම්බ 1963 සිට 1966 දක්වා ඉන්දුනීසියාව සමඟ පැවති යුද්ධයේදී දේශීයව න්‍යෂ්ටික බෝම්බ ලබා ගත හැකි විය. (1971 දී බ්‍රිතාන්‍යය සිංගප්පූරුවෙන් සහ මැලේසියාවෙන් සිය හමුදා බලය ඉවත් කර ගන්නා තෙක් රතු රැවුල ඉවත් කර නොගන්නා ලදී.)

සිංගප්පූරුවේ සිට Kaliningrad දක්වා

ඉන්දුනීසියාව සහ රුසියාව සමඟ යුද්ධයේදී බ්‍රිතාන්‍යය සිංගප්පූරුවේ V-බෝම්බකරුවන් තබා ගැනීම සහ රුසියාව 9M729 කෲස් මිසයිල යැවීම අතර සමාන්තරයක් තිබේ. කිංසාල් වත්මන් යුක්රේන අර්බුදය තුළ Kaliningrad වෙත ගුවනින් දියත් කරන ලද මිසයිල.

අවස්ථා දෙකේදීම, න්‍යෂ්ටික අවි රාජ්‍යයක් න්‍යෂ්ටික තීව්‍ර වීමේ හැකියාව සමඟ තම විරුද්ධවාදීන් බිය ගැන්වීමට උත්සාහ කරයි.

මෙය න්‍යෂ්ටික හිරිහැරයකි. එය න්‍යෂ්ටික ත්‍රස්තවාදයේ ආකාරයකි.

සඳහන් කළ හැකි න්‍යෂ්ටික අවි යෙදවීම් පිළිබඳ තවත් බොහෝ උදාහරණ තිබේ. ඒ වෙනුවට, අපි 'න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් ලෙස න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීම' වෙත යමු.

මෙහි භයානකම අවස්ථා දෙකක් 1973 මැදපෙරදිග යුද්ධයේදී සිදුවිය.

යුද්ධයේ රැල්ල තමන්ට එරෙහිව යයි කියා ඊශ්‍රායලය බිය වූ විට, එය තැන්පත් කර ඇත එහි න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ අතරමැදි පරාසයේ ජෙරිකෝ බැලස්ටික් මිසයිල සීරුවෙන් තබා ඇති අතර ඒවායේ විකිරණ අත්සන් එක්සත් ජනපද නිරීක්ෂණ ගුවන් යානාවලට දෘශ්‍යමාන වේ. මූලික ඉලක්ක වන්නේ පවසයි ඩැමස්කස් අසල සිරියානු හමුදා මූලස්ථානය සහ කයිරෝ අසල ඊජිප්ටියානු හමුදා මූලස්ථානය ඇතුළත් විය.

බලමුලු ගැන්වීම අනාවරණය වූ දිනයේම, ඔක්තෝබර් 12, එක්සත් ජනපදය කලක සිට ඊශ්‍රායලය ඉල්ලා සිටි සහ එක්සත් ජනපදය ප්‍රතිරෝධය දක්වමින් සිටි දැවැන්ත ආයුධ තොගයක් ගුවන්ගත කිරීම ආරම්භ කළේය.

මෙම අනතුරු ඇඟවීමේ අමුතුම දෙය නම් එය සතුරන්ට වඩා මිත්‍රයෙකුට ප්‍රධාන වශයෙන් එල්ල වූ න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් වීමයි.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඊශ්‍රායලයේ න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාවේ ප්‍රධාන කාර්යය මෙය බවට තර්කයක් තිබේ. මෙම තර්කය Seymour Hersh හි දක්වා ඇත සැම්සන් විකල්පය, a සවිස්තරාත්මක ගිණුම ඔක්තෝබර් 12 ඊශ්‍රායල අනතුරු ඇඟවීමෙන්. (ඔක්තෝබර් 12 වැනි දින විකල්ප දැක්මක් මෙහි දක්වා ඇත එක්සත් ජනපදයේ අධ්යයනයයි.)

ඔක්තෝබර් 12 අර්බුදයෙන් ටික කලකට පසු, එක්සත් ජනපදය තමන්ගේම ආයුධ සඳහා න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීමේ මට්ටම ඉහළ නැංවීය.

එක්සත් ජනපද හමුදා ආධාර ලැබීමෙන් පසු, ඊශ්‍රායලයේ හමුදා ඉදිරියට යාමට පටන් ගත් අතර, ඔක්තෝබර් 14 වන දින එක්සත් ජාතීන් විසින් සටන් විරාමයක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.

ඊශ්‍රායල යුද ටැංකි අණදෙන නිලධාරි ඒරියල් ෂැරොන් පසුව සටන් විරාමය බිඳ දමා සූවස් ඇළ හරහා ඊජිප්තුවට ගියේය. අණදෙන නිලධාරි Avraham Adan යටතේ විශාල සන්නද්ධ හමුදා විසින් අනුබල දුන් ෂැරොන් ඊජිප්තු හමුදා සම්පූර්ණයෙන්ම පරාජය කිරීමට තර්ජනය කළේය. කයිරෝ අනතුරට ලක් විය.

එවකට ඊජිප්තුවේ ප්‍රධාන අනුග්‍රාහකයා වූ සෝවියට් සංගමය, ඊජිප්තු අගනුවර ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තමන්ගේම ප්‍රභූ හමුදා ගෙනයාමට පටන් ගත්තේය.

එක්සත් ජනපද පුවත් ඒජන්සිය UPI වාර්තා ඊළඟට සිදු වූ දෙයෙහි එක් අනුවාදයක්:

"Sharon [සහ Adan] නැවැත්වීම සඳහා, Kissinger ලොව පුරා සිටින සියලුම එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක හමුදාවල සීරුවෙන් තත්වයට පත් කළේය. DefCons ලෙස හැඳින්වෙන, ආරක්ෂක තත්ත්වය සඳහා, ඔවුන් DefCon V සිට DefCon I දක්වා අවරෝහණ අනුපිළිවෙලට වැඩ කරයි, එනම් යුද්ධය. Kissinger DefCon III ඇණවුම් කළා. හිටපු ජ්‍යෙෂ්ඨ රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තු නිලධාරියෙකුට අනුව, DefCon III වෙත යාමට ගත් තීරණය “ෂැරොන්ගේ සටන් විරාමය උල්ලංඝනය කිරීම සෝවියට් සභාව සමඟ ගැටුමකට අපව ඇදගෙන යන බවට පැහැදිලි පණිවිඩයක් යවා ඇති අතර ඊජිප්තු හමුදාව විනාශ කරනු දැකීමට අපට ආශාවක් නොතිබුණි.” '

ඊශ‍්‍රායල ආන්ඩුව ෂැරොන්/අඩාන් සටන් විරාමය කඩ කරමින් ඊජිප්තුවට එල්ල කරන ප‍්‍රහාරය නතර කරන ලදී.

නොම් චොම්ස්කි ලබා දෙයි විවිධ අර්ථකථනය සිදුවීම්:

'වසර දහයකට පසු, හෙන්රි කිසිංගර් 1973 ඊශ්‍රායල-අරාබි යුද්ධයේ අවසාන දිනවල න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීමක් කළේය. එහි අරමුණ වූයේ ඊශ්‍රායල ජයග්‍රහණයක් සහතික කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ඔහුගේ සියුම් රාජ්‍යතාන්ත්‍රික උපාමාරුවලට මැදිහත් නොවන ලෙස රුසියානුවන්ට අනතුරු ඇඟවීමයි, නමුත් එය සීමිත එකක් වන අතර එමඟින් එක්සත් ජනපදය තවමත් කලාපය ඒකපාර්ශ්විකව පාලනය කරයි. තවද උපාමාරු සියුම් විය. එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව එක්ව සටන් විරාමයක් පනවා තිබූ නමුත්, එය නොසලකා හැරිය හැකි බව කිසිංගර් රහසිගතව ඊශ්‍රායලයට දන්වා සිටියේය. එබැවින් රුසියානුවන් බිය ගැන්වීම සඳහා න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීමේ අවශ්‍යතාවය.'

ඕනෑම අර්ථකථනයකින්, එක්සත් ජනපදයේ න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීමේ මට්ටම ඉහළ නැංවීම අර්බුදයක් කළමනාකරණය කිරීම සහ අන්‍යයන්ගේ හැසිරීම් වලට සීමා පැනවීමයි. පුටින්ගේ නවතම 'සටන් රාජකාරියේ විශේෂ මාදිලිය' න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීමට සමාන අභිප්‍රේරණ ඇති විය හැකිය. අවස්ථා දෙකේදීම, චොම්ස්කි පෙන්වා දෙන පරිදි, න්‍යෂ්ටික අනතුරු ඇඟවීම ඉහළ නැංවීම මව්බිමේ පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව වැඩි කිරීමට වඩා අඩු කරයි.

කාටර් ධර්මය, පුටින් ධර්මය

වත්මන් රුසියානු න්‍යෂ්ටික තර්ජන බිය උපදවන අතර එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය පැහැදිලිව උල්ලංඝණය කිරීමකි: 'සියලු සාමාජිකයින් ඔවුන්ගේ ජාත්‍යන්තර සබඳතාවලින් වැළකී සිටිය යුතුය. තර්ජනය හෝ ඕනෑම රාජ්‍යයක භෞමික අඛණ්ඩතාවයට හෝ දේශපාලන ස්වාධීනත්වයට එරෙහිව බලය යෙදවීම....' (2 වන වගන්තිය, 4 වන වගන්තිය, අවධාරණය එකතු කර ඇත)

1996 දී ලෝක අධිකරණය පාලනය කලේය න්‍යෂ්ටික අවි තර්ජනය හෝ භාවිතය 'සාමාන්‍යයෙන්' නීති විරෝධී වනු ඇති බව.

න්‍යෂ්ටික අවි නීත්‍යානුකූලව භාවිතා කිරීමේ යම් හැකියාවක් දැකිය හැකි එක් අංශයක් වූයේ 'ජාතික පැවැත්මට' තර්ජනයක් එල්ල වීමයි. අධිකරණය පවසයි ‘රාජ්‍යයක පැවැත්ම පරදුවට තැබෙන, ආත්මාරක්ෂාව සඳහා වන ආන්තික අවස්ථාවකදී න්‍යෂ්ටික අවි තර්ජනය කිරීම හෝ භාවිත කිරීම නීත්‍යානුකූල ද නීති විරෝධී ද යන්න නිශ්චිතව නිගමනය කළ නොහැකි විය.

පවතින තත්ත්වය තුළ රාජ්‍යයක් ලෙස රුසියාවේ පැවැත්ම අනතුරේ නැත. එබැවින් ලෝක අධිකරණයේ නීතියේ අර්ථ නිරූපණයට අනුව රුසියාව නිකුත් කරන න්‍යෂ්ටික තර්ජන නීති විරෝධී ය.

එය එක්සත් ජනපදයේ සහ බ්‍රිතාන්‍යයේ න්‍යෂ්ටික තර්ජන සඳහා ද අදාළ වේ. 1955 තායිවානයේ හෝ 1991 ඉරාකයේ කුමක් සිදු වුවද, එක්සත් ජනපදයේ ජාතික පැවැත්ම අවදානමට ලක් නොවීය. හැටේ දශකයේ මැද භාගයේ මැලේසියාවේ කුමක් සිදු වුවද එක්සත් රාජධානිය නොනැසී පැවතීමේ අනතුරක් නොවීය. එබැවින් මෙම න්යෂ්ටික තර්ජන (සහ තවත් බොහෝ දේ සඳහන් කළ හැකි) නීති විරෝධී විය.

පුටින්ගේ න්‍යෂ්ටික පිස්සුව හෙළා දැකීමට ඉක්මන් වන බටහිර විචාරකයින් අතීතයේ බටහිර න්‍යෂ්ටික පිස්සුව සිහිපත් කිරීම හොඳ ය.

රුසියාව දැන් කරන්නේ සාමාන්‍ය ප්‍රතිපත්තියක් නිර්මාණය කිරීම, නැගෙනහිර යුරෝපයේ සිදුවනු ඇති සහ ඉඩ නොදෙන දේ සම්බන්ධයෙන් වැලි මත න්‍යෂ්ටික රේඛාවක් ඇඳීම විය හැකිය.

එසේ වුවහොත් මෙය යම් ප්‍රදේශයකට සම්බන්ධ තවත් 'අශුභ' න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් වන Carter Doctrine ට තරමක් සමාන වනු ඇත. 23 ජනවාරි 1980 වන දින, ඔහුගේ රාජ්‍ය සංගමයේ දේශනයේදී, එවකට එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජිමී කාටර් පවසයි:

'අපගේ ස්ථාවරය සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි වීමට ඉඩ දෙන්න: පර්සියානු ගල්ෆ් කලාපයේ පාලනය ලබා ගැනීමට ඕනෑම බාහිර බලවේගයක් දරන උත්සාහයක් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ වැදගත් අවශ්‍යතා මත ප්‍රහාරයක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, එවැනි ප්‍රහාරයක් අවශ්‍ය ඕනෑම ආකාරයකින් පලවා හරිනු ඇත. , හමුදා බලය ඇතුළුව.'

'ඕනෑම ආකාරයකින් අවශ්ය' න්යෂ්ටික අවි ඇතුළත් විය. එක්සත් ජනපද නාවික විද්වතුන් දෙදෙනෙකු ලෙස අදහස්: 'ඊනියා කාටර් මූලධර්මය න්‍යෂ්ටික අවි ගැන විශේෂයෙන් සඳහන් නොකළත්, න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමේ තර්ජනය සෝවියට් දේශය ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සිට තෙල් පොහොසත් රටවල් දෙසට දකුණට ගමන් කිරීම වැළැක්වීමේ එක්සත් ජනපද උපාය මාර්ගයේ කොටසක් බව එකල පුලුල්ව විශ්වාස කෙරුණි. පර්සියානු ගල්ෆ්.'

Carter Doctrine යනු විශේෂිත අර්බුදකාරී තත්වයක් තුළ න්‍යෂ්ටික තර්ජනයක් නොව, මැද පෙරදිග තෙල් මත පාලනය ලබා ගැනීමට බාහිර බලවේගයක් (එක්සත් ජනපදයම හැර) උත්සාහ කළහොත් එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කළ හැකි ස්ථාවර ප්‍රතිපත්තියක් විය. පුටින් මූලධර්මයක් වන නැගෙනහිර යුරෝපයට ඉහළින් න්‍යෂ්ටික අවි කුඩයක් ඉදිකිරීමට රුසියානු රජයට දැන් අවශ්‍ය විය හැකිය. එසේ වුවහොත් එය කාටර් න්‍යාය මෙන් ම භයානක සහ නීති විරෝධී වනු ඇත.

පුටින්ගේ න්‍යෂ්ටික පිස්සුව හෙළා දැකීමට ඉක්මන් වන බටහිර විචාරකයන් අතීතයේ බටහිර න්‍යෂ්ටික පිස්සුව සිහිපත් කිරීම හොඳ ය. අනාගතයේ දී න්‍යෂ්ටික තර්ජන එල්ල කිරීමෙන් බටහිරයන් වැලැක්වීම සඳහා මහජන දැනුමෙන් සහ ආකල්පවලින් හෝ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තිවලින් සහ ප්‍රායෝගිකව බටහිර රටවල පසුගිය දශක කිහිපය තුළ කිසිවක් වෙනස් වී නැත. අද අපි රුසියානු න්‍යෂ්ටික අවනීතියට මුහුණ දෙන විට මෙය සන්සුන් සිතුවිල්ලකි.

මිලාන් රායි, කර්තෘ සාම ප්රවෘත්ති, කතුවරයා වේ උපායික ට්‍රයිඩන්ට්: රිෆ්කින්ඩ් ඩොක්ට්‍රින් සහ තුන්වන ලෝකය (Drava Papers, 1995). බ්‍රිතාන්‍ය න්‍යෂ්ටික තර්ජන පිළිබඳ තවත් උදාහරණ ඔහුගේ රචනාවෙන් සොයාගත හැකිය.සිතාගත නොහැකි දේ ගැන සිතීම - න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතය සහ ප්‍රචාරක ආකෘතිය' (2018).