ඕස්ට්‍රේලියාව යුද්ධයට යන හැටි

Alison Broinowski විසිනි වර්ගීකරණය කළ ඕස්ට්‍රේලියාව, මාර්තු 19, 2022

ඕස්ටේ‍්‍රලියානු රජයන්ට ආරක්‍ෂක හමුදාව යුද්ධයට යැවීම අපට එය වළක්වා ගැනීමට වඩා පහසු ය. ඔවුන්ට ඉක්මනින් එය නැවත කළ හැකිය.

හැම වෙලාවෙම එහෙමයි. අපේ ආන්ඩු 'තර්ජනය' හඳුනාගන්නේ ඇංග්ලෝ-මිතුරන්ගේ උපකාරයෙනි, ඔවුන් සමහර සතුරු ජාතියක් නම් කරයි, පසුව එහි පිස්සු, අත්තනෝමතික නායකයා යක්ෂයා කරයි. ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය එයට සම්බන්ධ වේ, විශේෂයෙන් ඒකාධිපතියා විසින් පීඩිතයන්ට සහාය දක්වයි. සිදුවීමක් කුපිත කර ඇත, ආරාධනාවක් සැලසුම් කර ඇත. අගමැති එය ඔහුගේ මලානික රාජකාරියක් ලෙස හුවා දක්වයි, නමුත් කෙසේ හෝ යුද්ධයට අනුමැතිය ලබා දෙයි, අපි යන්නෙමු. විරෝධතා දක්වන පුද්ගලයින් නොසලකා හරිනු ලබන අතර ජාත්‍යන්තර නීතියද එසේමය.

බොහෝ ඕස්ට්‍රේලියානුවන් දැන් රටාව හඳුනාගෙන එයට කැමති නැත. 2020 දී රෝයි මෝගන් මත විමසුමක් හමු විය ඕස්ට්‍රේලියානුවන්ගෙන් සියයට 83කට ඕස්ට්‍රේලියාව යුද්ධයට යන ආකාරය වෙනස් කිරීමට අවශ්‍ය විය. 2021 දී මාධ්‍යවේදී මයික් ස්මිත් හමු විය ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ ජනතාවගෙන් සියයට 87ක් හරිතයන්ට සහාය පළ කළහ. ප්රතිසංස්කරණ සඳහා පනත.

සටන්කාමී නායකයින්ට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංයමයක් යෙදීමට දැන් වඩා හොඳ කාලයක් නැත, ඔබ සිතනු ඇත. හොඳයි, නැහැ. ඊට ප්‍රතිචාර දැක්වූ ෆෙඩරල් දේශපාලනඥයන් මේ වසරේ සහ පසුගිය ප්‍රශ්න වෙනස් කිරීම සඳහා වූ නඩුව සමානව බෙදී ඇත.

පුරෝකථනය කළ හැකි පරිදි, සියලුම සභාග සාමාජිකයින් පාහේ යුද බලතල ප්‍රතිසංස්කරනයට විරුද්ධ නමුත් කම්කරු නායකයින් කිහිප දෙනෙකු ද එසේ කරන අතර අනෙක් අය දෙගිඩියාවෙන් සිටිති. එම හිටපු සහ වත්මන් විපක්ෂ නායක, Bill Shorten සහ Anthony Albanese යන අයගෙන් අසන ලද නමුත් පිළිතුරු දී නැත, නමුත් ALP විසින් ඔස්ට්‍රේලියාව සිය පළමු ධූර කාලය තුළ යුද්ධයට යන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීමට දෙවරක් ඡන්දය ප්‍රකාශ කර ඇත.

මේ ප්‍රශ්නය ඔස්ට්‍රේලියාවට පමණක් තිබෙන ප්‍රශ්නයක් නොවේ. 1980 ගණන්වල සිට, ඇමරිකානු සහ බ්‍රිතාන්‍ය දේශපාලනඥයන් පසුගිය ශතවර්ෂවල රාජකීය වරප්‍රසාදය සදාකාලික කරන යුද බලතල ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට උත්සාහ කරමින්, සාමය සහ යුද්ධය පිළිබඳ පූර්ණ අභිමතය ජනාධිපතිට හෝ අගමැතිට ලබා දෙයි.

කැනඩාව සහ නවසීලන්තය, ඕස්ට්‍රේලියාව වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සමඟින්, මෑත කාලීන යුද්ධවලින් (9/11 පශ්චාත් ඇෆ්ගනිස්ථාන ගැටුමට සම්බන්ධ වූවත්) ඉවත්ව සිටීමෙන් ප්‍රශ්නය මග හැරී ඇත. නවසීලන්ත අගමැති ආර්ඩර්න් මගේ සංවිධානය සමඟ යුද බලතල ප්‍රතිසංස්කරණ ගැන සාකච්ඡා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. යුද බල ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා ඕස්ට්‍රේලියානුවන්. ලිඛිත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් නොමැති බ්‍රිතාන්‍යය එසේ වී ඇත දශක ගණනාවක් තිස්සේ උත්සාහ කරමින් අගමැතිවරයෙකු විසින් යුද්ධය සඳහා වූ යෝජනාවක් සාර්ථක නොවී කොමන්ස් වෙත ගෙන යාමට අපේක්ෂා කරන සම්මුතිය නීතිගත කිරීමට.

යුද්ධයක් කිරීමට තීරණය කරන එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරු අරමුදල් අනුමත කරන ලෙස කොන්ග්‍රසයෙන් ඉල්ලා සිටිය යුතුය. කොන්ග්‍රසය සාමාන්‍යයෙන් වසරින් වසර එසේ කරයි, කොන්දේසි කිහිපයක් පනවයි. සමහර 'හදිසි' හමුදා බලයේ අවසරය (AUMF) වයස අවුරුදු 20 ට වැඩි ය.

2001 සිට දශක දෙකක කාලය තුළ, ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් විසින් ඇෆ්ගනිස්ථානය සඳහා සුරක්ෂිත කර ගත් AUMF, ත්‍රස්ත විරෝධී මෙහෙයුම්, ආක්‍රමණ, ගොඩබිම් සටන්, ගුවන් සහ ඩ්‍රෝන් ප්‍රහාර, අධිකරණ-අධිකරණයෙන් පිටත රඳවා තබා ගැනීම, ප්‍රොක්සි හමුදා සහ රටවල් 22 ක කොන්ත්‍රාත්කරුවන් යුක්ති සහගත කිරීමට භාවිතා කර ඇත. , අනුව යුධ ව්‍යාපෘතියේ පිරිවැය. ඩිමොක්‍රටික් සහ රිපබ්ලිකන් කොන්ග්‍රස් සාමාජිකයන් විසින් ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා නැවත නැවතත් කරන ලද ප්‍රයත්නයන් - ඉතා මෑතක දී මෙම වසරේ - සම්මත කිරීමට ප්‍රමාණවත් සහයෝගයක් රැස් කර ගත නොහැක.

අපගේ මහාද්වීපය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඕස්ට්‍රේලියානු රජයන් වගකිව යුතුය, නමුත් ගවේෂණාත්මක යුද්ධවලට සම්බන්ධ වීම සහ බලවත් ජාතීන් කුපිත කිරීම ව්‍යසනකාරී ලෙස ස්වයං පරාජයකි. විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන මෑත 'යුධ වියදම්' විමර්ශනයට බොහෝ ඕස්ට්‍රේලියානු ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් ස්වාධීන සහ සාමකාමී ඕස්ට්‍රේලියානු ජාලය (IPAN) හිටපු ඕස්ට්‍රේලියානු අගමැති Malcolm Fraser සමග එකඟ වේ ඕස්ට්‍රේලියාවට ඇති ලොකුම තර්ජනය එක්සත් ජනපද කඳවුරු සහ ANZUS සන්ධානය ම ය.

IPAN වෙත ඉදිරිපත් කිරීම් බොහෝ දුරට ඒකමතික ය: බොහෝ ඕස්ට්‍රේලියානුවන්ට අවශ්‍ය වන්නේ යුද බලතලවල ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රතිසංස්කරණ, ANZUS පිළිබඳ සමාලෝචනයක්, සන්නද්ධ හෝ නිරායුධ මධ්‍යස්ථභාවය සහ ඒ ආපසු ඕස්ට්‍රේලියාව සඳහා රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය සහ ස්වයං විශ්වාසය සඳහා.

එසේ නම් ඔස්ට්‍රේලියාව යුද බලතල ප්‍රතිසංස්කරණවලින් වළක්වන්නේ කුමක් ද? ඔච්චර මහන්සි වෙන්න ඕනෙද?

අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක්, ප්‍රමාද වන තුරු යුද්ධයට යන්නේ කෙසේදැයි සිතන්නේ නැත. තරඟකාරී උත්සුකයන් - රජයේ දූෂණය, දේශගුණික උණුසුම, ජීවන වියදම් සහ තවත් බොහෝ දේ - ප්‍රමුඛත්වය ගන්න.

ඕස්ට්‍රේලියාව ආරක්ෂා කිරීමට ANZUS එක්සත් ජනපදයට බැඳී සිටින බව සමහරු විශ්වාස කරති, එය එසේ නොවේ. තවත් අය - බොහෝ දේශපාලනඥයන් ඇතුළුව - අපි හමුදා හදිසි අවස්ථාවකට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද යන්න ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. නිසැකවම, මෙය ප්‍රහාරයට එරෙහිව නීත්‍යානුකූල ආත්මාරක්ෂාව වනු ඇත, බොහෝ ජාතීන් තුළ සිදු කරනු ලබන පරිදි යුධ බලතල නීති සම්පාදනය කරනු ඇත.

තවත් කනස්සල්ලක් වන්නේ දේශපාලනඥයන් 'පක්ෂ රේඛාවට ඡන්දය දීම' හෝ 'නියෝජන නොවන swill' සෙනෙට් සභාවේ හෝ හරස් බංකුවල ස්වාධීන අයට ඔවුන්ගේ මාර්ගය තිබේ. නමුත් ඔවුන් සියල්ලෝම අපගේ තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් වන අතර, යුද්ධයක් සඳහා වූ ආන්ඩුවේ යෝජනාවක් ජයග්‍රහණය කිරීමට ආසන්න නම්, ඊට එරෙහි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නඩුව ඉතා ශක්තිමත් ය.

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට කිසිවකු උත්සාහ කර නැත, එය හුදෙක් යුද බලතල ආණ්ඩුකාරවරයාට ලබා දෙයි. නමුත් වසර 37ක් තිස්සේ ඔස්ට්‍රේලියානුවන් ආරක්ෂක පනතට වෙනස්කම් යෝජනා කරනවා. ඕස්ට්‍රේලියානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් 1985 සහ 2003 දී උත්සාහ කළ අතර, හරිතයන් 2008, 2016 සහ වඩාත්ම මෑතදී 2021 දී මෙම කාරණය භාර ගත්හ. යුද බල ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා ඕස්ට්‍රේලියානුවන්, 2012 දී සම-ආරම්භ කරන ලද නිර්පාක්ෂික ව්‍යාපාරයක්, මෑතකදී පාර්ලිමේන්තු විමසීම් සඳහා ඉදිරිපත් කිරීම් සමඟ උත්සාහයට සහාය දී ඇත. ප්‍රවීණයන්ගේ අභියාචනය, සහ අලුතින් නම් කරන ලද ස්වාධීන පුද්ගලයින් 23 දෙනෙකු අතර උනන්දුව ශක්තිජනක කිරීම.

අපේ යුද්ධ උත්කර්ෂයට නැංවීමට දේශපාලකයන් කැමතියි. නමුත් 1941 ට පෙර හෝ ඉන් පසුව ඔස්ට්‍රේලියාවේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් එක යුද්ධයක්වත් සිදු වී නොමැත. කොරියාව, වියට්නාමය, ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය, සිරියාව - 1945 සිට අපගේ කිසිදු යුද්ධයකින් අපට හෝ අපගේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට ජයග්‍රහණයක් ලැබී නැත. එක එක්කෙනා රටක් විදියට අපිට හානි කළා.

1970 ගනන්වල ගොෆ් විට්ලම්ගේ පාලන සමයේ සිට කිසිදු ඕස්ට්‍රේලියානු රජයක් සන්ධානයට බරපතල ලෙස අභියෝග කර නැත. 1975 සිට සෑම අගමැතිවරයෙක්ම එක්සත් ජනපද ආධිපත්‍යයේ වැඩිවන ඉල්ලීම් වලට අනුගත වීම සඳහා එහි විදේශ හා ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති හැඩගස්වා ගැනීමට ඉගෙන ගෙන ඇත. අපේ හමුදාව දැන් එක්සත් ජනපදය සමඟ කෙතරම් අන්තර් ක්‍රියාකාරී වී ඇත්ද යත්, කල් ඇතිව පාර්ලිමේන්තු තීරණයකින් හැර, ඊළඟ යුද්ධයෙන් ඕස්ට්‍රේලියාව මුදවා ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇත.

1990 ගණන්වල අගභාගයේ සිට, ඕස්ට්‍රේලියාව බොහෝ සතුරන් සහ මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු ඇති කර ගෙන ඇත. හොඳ ජාත්‍යන්තර පුරවැසියෙකු ලෙස අපගේ කීර්ති නාමය කුණු කූඩයට දමා ඇති අතර, ඒ සමඟම බහුපාර්ශ්වික රැස්වීම්වලදී 'අපි කියන දේ කරන්න' යන අපගේ පුන පුනා ප්‍රකාශ කරයි. ඒ කාලය තුළ අපි අපේ විදේශ සේවය පහත හෙළා රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික බලපෑම අඩු කර ගත්තා. එම 'රාජ්යතාන්ත්රික හිඟය' 2008 දී ලෝවි ආයතනය විසින් හෙළා දකිනු ලැබුවේ දැන් වඩාත් නරක ය. යුද්ධය සඳහා සූදානම් වීමට පෙර සාමය ඇති කිරීමට ප්‍රමුඛත්වය දීමට රජයන්ට කිසියම් අභිප්‍රායක් තිබුණද, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ස්ථාවරය නැතිවීම යථා තත්ත්වයට පත්වීමට වසර ගණනාවක් ගතවනු ඇත.

ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය, සිරියාව: ඕස්ට්‍රේලියාවේ වාර්තාව තමාටම කියා දෙයි. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය සහ ANZUS ගිවිසුම යන දෙකටම යටත්ව, තර්ජනයට හෝ බලය භාවිතා කිරීමට විරුද්ධ වීමට ඕස්ට්‍රේලියාවේ කැපවීම් නොසලකා හැරීම, රුධිරය හා නිධානය අහිමි වීම ගණන් කිරීමට තරම් නරක ය. දැන්, මේ සියවසේ අපි සටන් කළ රටවල වෛරයේ උරුමයක් අප සිටි තැන සලකුණු කරයි.

යුක්රේන යුද්ධය අපට පෙන්වා දෙන පරිදි, ගැටුම ඉතා පහසුවෙන් ඇවිලවිය හැකිය. අවදානමක් ලෙස a චීනය සමඟ යුද්ධය අවුලුවා ඇත නැඟිටිනවා, මේ යුද බලතල ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට සහ තවත් බොහෝ දේ කිරීමට කාලයයි.

අපගේ විදේශීය සහ ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්තිවල හදිසි වෙනස්කම් මගින් පමණක් ඔස්ට්‍රේලියාවට ලෝකයේ ජාතියේ ස්ථාවරය අලුත්වැඩියා කිරීමට බලාපොරොත්තු විය හැකිය.

ආචාර්ය Alison Broinowski AM ඕස්ට්‍රේලියානු හිටපු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙක්, ශාස්ත්‍රීය හා කතුවරයෙකි. ඇගේ පොත් සහ ලිපි ඔස්ට්‍රේලියාවේ ලෝකය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරයි. ඇය සභාපති යුද බල ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා ඕස්ට්‍රේලියානුවන්.