හිරෝෂිමා හාරං

ඩේවිඩ් ස්වසන්
අදහස් දැක්වේ හිරෝෂිමා-නාගසාකි අනුස්මරණය, මිනියාපොලිස්, මිනින්පොලිස්, ලේක් හැරියට් හි පිහිටි සාම උද්‍යානයේදී, අගෝස්තු, 6, 2017

මෙහි කතා කිරීමට මට ආරාධනා කිරීම ගැන ස්තූතියි. මම කෘත ful වෙනවා, ගෞරව කරනවා, නමුත් එය පහසු කාර්යයක් නොවේ. මම රූපවාහිනියෙන් සහ විශාල ජනකායකට සහ වැදගත් විශාල පහරවල් වලට කතා කර ඇත්තෙමි, නමුත් මෙහිදී ඔබ මගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ අවතාර ලක්ෂ ගණනක් හා අවතාර බිලියන ගණනක් බලා සිටින ලෙසයි. මෙම විෂය ගැන wis ානවන්තව සිතා බැලීමට අප සියල්ලන්ම මතකයේ තබා ගත යුතුය, එසේම හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි වැළැක්වීමට උත්සාහ කළ අය, දිවි ගලවා ගත් අය, වාර්තා කළ අය, අන් අය දැනුවත් කිරීම සඳහා නැවත නැවතත් මතක තබා ගැනීමට බල කළ අය.

සමහර විට ඊටත් වඩා දුෂ්කර වන්නේ එම මරණ හා තුවාල සිදුවීමට ඉක්මන් වූ අය ගැන හෝ සැකයකින් තොරව ගිය අය ගැන සහ අදත් එසේ කරන අය ගැන සිතීමයි. ලස්සන මිනිස්සු. විනීත මිනිසුන්. ඔබට මතුපිටින් සමාන පුද්ගලයින්. තම දරුවන් හෝ සුරතල් සතුන් අපයෝජනය නොකරන පුද්ගලයින්. ජනාධිපති ට්‍රම්ප් ඔහුට නියෝග කළහොත් චීනයට න්‍යෂ්ටික ප්‍රහාරයක් එල්ල කරන්නේ දැයි පසුගිය සතියේ ඇසූ එක්සත් ජනපද පැසිෆික් බලඇණියේ අණ දෙන නිලධාරියාට මිනිසුන් කැමති විය හැකිය. ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය ඉතා ප්‍රතිපත්තිගරුක සහ සාධාරණ ඔව්, ඔහු නියෝග වලට අවනත වනු ඇත.

මිනිසුන් නියෝග වලට අවනත නොවන්නේ නම්, ලෝකය කඩා වැටේ. එබැවින් යමෙකු ලෝකය ඉරා දැමූ විට පවා නියෝග වලට අවනත විය යුතුය - නීති විරෝධී නියෝග, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තිය උල්ලං that නය කරන නියෝග, කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම නොසලකා හරින නියෝග, සෑම සුන්දර ළමා මතකයකම සහ සෑම දරුවෙකුගේම සදාකාලික පැවැත්ම හෝ මතකය සදහටම විනාශ කරන නියෝග. .

ඊට වෙනස්ව, එක්සත් රාජධානියේ කම්කරු පක්ෂයේ ප්‍රධානියා සහ ඊළඟ අගමැති ජෙරමි කෝබින් පවසා ඇත්තේ වර්තමාන ප්‍රවණතා දිගටම පැවතුනහොත් තමා කිසි විටෙකත් න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා නොකරන බවයි. එතරම් අසාධාරණ යැයි ඔහු බොහෝ සෙයින් හෙළා දකින ලදී.

න්‍යෂ්ටික අවි හිතාමතා හෝ අහම්බෙන් භාවිතා කිරීමට පෙර අපට පෘථිවියේ සිට න්‍යෂ්ටික අවි ඉවත් කළ හැකිය. ඒවායින් සමහරක් ජපානයට වැටුණු දහස් ගුණයක් වේ. ඔවුන්ගෙන් සුළු පිරිසකට න්‍යෂ්ටික ශීත create තුවක් නිර්මාණය කළ හැකිය. ඒවායේ ව්‍යාප්තිය හා සාමාන්‍යකරණය සහතික කරන්නේ අප ඒවා ඉවත් නොකළහොත් අපගේ වාසනාව නැති වී යන බවයි. නූක්ස් අහම්බෙන් ආකැන්සාස් හි දියත් කර ඇති අතර අහම්බෙන් උතුරු කැරොලිනාවට වැටී ඇත. (ජෝන් ඔලිවර් කීවේ කරදර නොවන්න, අපට TWO කැරොලිනාස් ඇත්තේ එබැවිනි). ආසන්න මිස් සහ වරදවා වටහාගැනීම් ලැයිස්තුව විශ්මය ජනක ය.

න්‍යෂ්ටික අවි සන්තකයේ තබා ගැනීම තහනම් කිරීම සඳහා ලෝකයේ බොහෝ රටවල් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද නව ගිවිසුම වැනි පියවර අප සතුව ඇති සෑම දෙයක් සඳහාම ක්‍රියාත්මක විය යුතු අතර, සියලු අරමුදල් අපහරණය කිරීමේ ව්‍යාපාර හා න්‍යෂ්ටික බලශක්තිය හා ක්ෂය වූ යුරේනියම් දක්වා ව්‍යාප්ත කළ යුතුය.

නමුත් න්‍යෂ්ටික ජාතීන් සහ විශේෂයෙන් අප සිටින ලෝකයට මේ සඳහා ලෝකයට එක්වීම විශාල බාධාවක් වනු ඇති අතර, මෙතෙක් නිපදවා ඇති මෙම නරකම ආයුධ සියල්ලටම එරෙහිව පමණක් නොව, දරාගත නොහැකි වනු ඇත. යුද්ධය ආරම්භ කිරීමට එරෙහිව. මිහායිල් ගොර්බචෙව් පවසන්නේ එක්සත් ජනපදය න්‍යෂ්ටික නොවන රටවල් සමඟ ඇති ආක්‍රමණශීලීත්වය සහ මිලිටරි ආධිපත්‍යය තක්සේරු නොකරන්නේ නම්, අනෙක් රටවල් න්‍යෂ්ටික මිසයිල අත් නොහරින බවත්, ඔවුන් ප්‍රහාරයෙන් ආරක්ෂා වන බවත් ය. බොහෝ නිරීක්ෂකයින් රුසියාව, උතුරු කොරියාව සහ ඉරානයට එරෙහි නවතම සම්බාධක ඉරානයට එරෙහි යුද්ධයේ පෙර නිමිත්තක් ලෙස සලකන අතර අනෙක් දෙක මත නොවේ.

නීති විරෝධී නියෝගයකට අන්ධ කීකරු බව ප්‍රකාශ කරන මිනිසෙකුට ප්‍රශංසා කරන අතරම ජෙරමි කෝබින්ව හෙළා දකිනුයේ යුද්ධයේ දෘෂ්ටිවාදය මෙන්ම යුද්ධයේ ආයුධ සහ ඒජන්සි ය. එවැනි හොඳ සොල්දාදුවන් සහ නැවියන් වාසිලි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් ආකිපොව්ව පිරිහුණු හෝ වීරයෙකු ලෙස සලකන්නේ දැයි කෙනෙකු කල්පනා කරයි. ඔහු ඇත්ත වශයෙන්ම කියුබානු මිසයිල අර්බුදය අතරතුර න්‍යෂ්ටික අවි දියත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ සෝවියට් නාවික හමුදා නිලධාරියෙකි. අපගේ තේරී පත් වූ සහ තෝරා නොගත් නිලධාරීන් සහ ඔවුන්ගේ මාධ්‍ය ආයතන විසින් රුසියාව වෙත යොමු කරන ලද සියලු බොරු සහ අතිශයෝක්තියෙන් හා භූතකරණයෙන් අපට දැකගත හැකි තරම් විනෝදජනක වන අතර, එක්සත් ජනපද උද්‍යානවල වාසිලි ආකිපොව්ගේ ප්‍රතිමා ඉදිකිරීම වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි මම සිතමි. සමහරවිට ෆ්‍රෑන්ක් කෙලොග්ගේ ප්‍රතිමා අසල.

එය හුදෙක් අප විසින් ජයගත යුතු යුද්ධයේ දෘෂ්ටිවාදය නොව, දේශාභිමානය, ජාතිකවාදය, වර්ගවාදය, ලිංගිකත්වය, භෞතිකවාදය සහ විකිරණ මගින් හෝ පොසිල ඉන්ධන පරිභෝජනයෙන් ග්‍රහලෝකය විනාශ කිරීමට අපේ පරමාධිපත්‍යය කෙරෙහි ඇති විශ්වාසයයි. විද්‍යාව සඳහා මාර්තු වැනි දෙයක් ගැන මට සැකයක් ඇත්තේ මේ නිසා ය. ප්‍ර wisdom ාව සඳහා පාගමනක් හෝ නිහතමානිකම සඳහා පෙළපාලියක් හෝ කරුණාව පෙන්වීමක් ගැන මා තවම අසා නැත. වොෂිංටන් ඩී.සී. හි විකට නළුවෙකු විසින් සංවිධානය කරන ලද රැලිවලට විරුද්ධව, අපි කිසිවක් සඳහා රැළියක් පවා පැවැත්වූයේ, මෙම වැදගත් කාරණා සඳහා එක් නිරූපණයක් පැවැත්වීමට පෙරය.

කාල් සාගන් විසින් රචිත පොතක සහ චිත්‍රපටයක පේළියක් තිබේ අමතන්න එමඟින් ප්‍රධාන චරිතය වඩාත් තාක්‍ෂණිකව දියුණු ශිෂ් ization ාචාරයක් තමන් විසින්ම විනාශ නොකර “තාක්‍ෂණික නව යොවුන් වියේ” අවධිය පසු කළේ කෙසේදැයි විමසීමට අවශ්‍යය. නමුත් මෙය අප සිටින තාක්‍ෂණික නව යොවුන් විය නොවේ. කාලයත් සමඟම තාක්‍ෂණය තව තවත් භයානක උපාංග නිපදවනු ඇත. තාක්‍ෂණය පරිණත නොවනු ඇති අතර තාක්‍ෂණය මිනිසෙකු නොවන නිසා ප්‍රයෝජනවත් දේවල් පමණක් නිෂ්පාදනය කිරීමට පටන් ගනී. මෙය අප සිටින සදාචාරාත්මක නව යොවුන් වියයි. කාන්තාවන්ට පහර දීම සඳහා හිස සහ ඔවුන්ගේ මිතුරන්ට පහර දෙන ලෙස පොලිසියෙන් ඉල්ලා සිටින සහ යෝධ බිත්ති, කනිෂ් high ඉහළ මට්ටමේ ප්‍රචාරක කටයුතු, සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සහ නිතර නිතර වෙඩි තැබීම් වැනි ගැටළු විසඳීමට උත්සාහ කරන වැරදිකරුවන්ට අපි බලය ලබා දෙමු. සෙනඟ.

මීට වසරකට පමණ පෙර හිරෝෂිමා නුවරට ගොස් “පුරාවස්තු අපට පවසන්නේ පළමු මිනිසා සමඟ ප්‍රචණ්ඩ ගැටුමක් ඇති වූ බව” සහ අපෙන් ඉල්ලා අස්වන ලෙස ඉල්ලා සිටි එක්සත් ජනපද ජනාධිපති වැනි නව යොවුන් වියේ පසුවන ප්‍රොම්-කිං චරිත අපි බලගන්වන්නෙමු. “නපුර කිරීමට මිනිසාට ඇති හැකියාව තුරන් කිරීමට අපට නොහැකි විය හැක, එබැවින් ජාතීන් සහ අප විසින් ඇති කරන සන්ධානවලට අපව ආරක්ෂා කර ගැනීමේ මාර්ග තිබිය යුතුය.”

එහෙත් මිලිටරීකෘත ආධිපත්‍යයක් ඇති ජාතියක් නිරුවතින් ආරක්ෂා වන කිසිවක් ලබා ගන්නේ නැත. ඔවුන් රාජ්‍ය නොවන ක්‍රියාකාරීන්ගේ ත්‍රස්ත ප්‍රහාර කිසිඳු ආකාරයකින් වළක්වන්නේ නැත. න්‍යෂ්ටික නොවන ආයුධවලින් ඕනෑම තැනක ඕනෑම වේලාවක ඕනෑම දෙයක් විනාශ කිරීමට එක්සත් ජනපදයට ඇති හැකියාව අනුව, එක්සත් ජනපද හමුදාවට ජාතීන්ට පහර දීමෙන් වළක්වා ගැනීමේ හැකියාවට ඔවුන් අයෝටා එකතු නොකරයි. ඔවුන් ද යුද්ධ ජය නොගන්නා අතර එක්සත් ජනපදය, සෝවියට් සංගමය, එක්සත් රාජධානිය, ප්‍රංශය සහ චීනය න්‍යෂ්ටික නොවන බලවතුන්ට එරෙහි යුද්ධ අහිමි වී ඇත. එසේම, ගෝලීය න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක දී, කිසියම් දරුණු ආයුධ ප්‍රමාණයක් එක්සත් ජනපදය කිසිසේත් එළිදරව්වෙන් ආරක්ෂා කළ නොහැකිය.

න්‍යෂ්ටික අවි තුරන් කිරීම සඳහා අප කටයුතු කළ යුතු බව ජනාධිපති බරක් ඔබාමා ප්‍රාග් සහ හිරෝෂිමාවේදී පැවසීය. එහෙත් ඔහු කියා සිටියේ බොහෝ විට ඔහුගේ ජීවිත කාලය තුළ නොවේ. එම කාලය පිළිබඳව ඔහු වැරදි බව ඔප්පු කිරීම හැර අපට වෙනත් විකල්පයක් නැත.

අපේ පාසල් අපේ දරුවන්ට හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි ගැන පවසන දේ ඇතුළුව න්‍යෂ්ටික අවි ගැන අපේ නායකයින් පවසන දෙයින් ඔබ්බට පරිණාමය විය යුතුය. පළමු බෝම්බය හෙළීමට සති කිහිපයකට පෙර ජපානය සෝවියට් සංගමයට විදුලි පණිවුඩයක් යවමින් යටත් වී යුද්ධය අවසන් කිරීමට ඇති කැමැත්ත ප්‍රකාශ කළේය. එක්සත් ජනපදය ජපානයේ කේත බිඳ දමා විදුලි පණිවුඩය කියවා තිබුණි. ජනාධිපති හැරී ට ru මන් සිය දිනපොතේ “සාමය ඉල්ලා ජැප් අධිරාජ්‍යයාගේ විදුලි පණිවුඩය” ගැන සඳහන් කළේය. ජපානය විරුද්ධ වූයේ කොන්දේසි විරහිතව යටත් වීම සහ එහි අධිරාජ්‍යයා අතහැර දැමීම පමණි, නමුත් බෝම්බ වැටීමෙන් පසුව එක්සත් ජනපදය එම කොන්දේසි අවධාරනය කළේ ජපානයට තම අධිරාජ්‍යයා තබා ගැනීමට ඉඩ සලසමිනි.

ජනාධිපති උපදේශක ජේම්ස් බර්න්ස් ට ru මන්ට පවසා තිබුණේ බෝම්බ හෙළීම එක්සත් ජනපදයට “යුද්ධය අවසන් කිරීමේ නියමයන් නියම කිරීමට” ඉඩ දෙන බවයි. නාවික හමුදාවේ ලේකම් ජේම්ස් ෆොරෙස්ටල් සිය දිනපොතේ ලියා ඇත්තේ “රුසියානුවන් ඇතුල් වීමට පෙර ජපන් සබඳතාව නැවත ලබා ගැනීමට බර්න්ස් වඩාත් උනන්දු වූ” බවයි. නාගසාකි විනාශ වූ දිනයේම ඔවුන් පැමිණියේය.

එක්සත් ජනපද මූලෝපායික බෝම්බ හෙලීමේ සමීක්ෂණය නිගමනය කළේ, “… නිසැකවම 31 දෙසැම්බර් 1945 ට පෙර සහ 1 නොවැම්බර් 1945 ට පෙර සිදුවිය හැකි සෑම අවස්ථාවකදීම ජපානය පරමාණු බෝම්බ හෙළුවේ නැතිනම් රුසියාවට ඇතුළු නොවී සිටියත් යටත් වීමට ඉඩ තිබුණි. යුද්ධය, කිසිම ආක්‍රමණයක් සැලසුම් කර හෝ කල්පනා කර නොතිබුණත්. ” බෝම්බ පිපිරීමට පෙර යුද ලේකම්වරයාට ද එම මතය ප්‍රකාශ කළ එක් විරුද්ධවාදියෙක් වූයේ ජෙනරාල් ඩ්වයිට් අයිසන්හවර් ය. ඒකාබද්ධ මාණ්ඩලික ප්‍රධානීන්ගේ සභාපති අද්මිරාල් විලියම් ඩී. ලේහි එකඟ විය: “හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි හි මෙම ම්ලේච්ඡ ආයුධය ජපානයට එරෙහි අපගේ යුද්ධයේදී ද්‍රව්‍යමය ආධාරයක් නොවීය. ජපන් ජාතිකයින් මේ වන විටත් පරාජයට පත්වී යටත් වීමට සූදානම්ව සිටියහ.

එක්සත් ජනපදය තමාට බොරු කීම නවතා ආපසු ආයුධ තරඟයකට නායකත්වය දිය යුතුය. මේ සඳහා නිහතමානිකම, ගැඹුරු අවංකභාවය සහ ජාත්‍යන්තර පරීක්ෂණ සඳහා විවෘතභාවය අවශ්‍ය වේ. නමුත් ටැඩ් ඩේලි ලියා ඇති පරිදි, “ඔව්, මෙහි ජාත්‍යන්තර පරීක්ෂණ අපගේ ස්වෛරීභාවයට ඇතුල් වනු ඇත. නමුත් මෙහි පරමාණු බෝම්බ පුපුරුවා හැරීම අපගේ ස්වෛරීභාවයට ද බලපානු ඇත. එකම ප්‍රශ්නය නම්, මෙම ආක්‍රමණයන් දෙකෙන් අපට අඩු කරදරකාරී බවක් දැනෙන්නේද යන්නයි. ”