ඩේවිඩ් ස්වසන්
බැලූ බැල්මට, හිලරි ක්ලින්ටන් ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් වෙත කළ කතා, ඇය අපට පෙන්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ නමුත්, විකිලීක්ස් දැන් පෙළ නිෂ්පාදනය කර ඇති බව ප්‍රකාශ කරයි, විවිධ විද්‍යුත් තැපෑලවල පෙළ ද මෑතකදී හෙළි කළාට වඩා අඩු අමූලික කුහකකමක් හෝ අපයෝජනයක් හෙළි කරයි. නමුත් සමීපව බලන්න.
ක්ලින්ටන් ප්‍රසිද්ධ ලෙස පවසා ඇත්තේ ඇයගේ පෞද්ගලික ආස්ථානයෙන් වෙනස් වන සෑම කරුණක් සම්බන්ධයෙන්ම පොදු ස්ථාවරයක් පවත්වා ගැනීමට ඇය විශ්වාස කරන බවයි. ඇය ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් වෙත ලබා දුන්නේ කුමක්ද?
ඔව්, ක්ලින්ටන් ආයතනික වෙළඳ ගිවිසුම් වලට ඇගේ පක්ෂපාතිත්වය ප්‍රකාශ කරයි, නමුත් ඇයගේ ප්‍රකාශය වන විට ඇය වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කිරීමට (ප්‍රසිද්ධියේ) පටන් ගෙන නොතිබුණි.
මම හිතන්නේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ක්ලින්ටන් විවිධ කාරණා සම්බන්ධයෙන් බොහෝ තනතුරු පවත්වාගෙන යන බවත්, ඇය ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් වෙත ලබා දුන් ඒවා අර්ධ වශයෙන් ඇයගේ ප්‍රසිද්ධ ස්ථාවරයන් බවත්, කොටසක් සම-කුමන්ත්‍රණකරුවන්ට ඇය තුළ තිබූ විශ්වාසය බවත්, කොටසක් කාමරයකට ඇගේ පක්ෂග්‍රාහී ඩිමොක්‍රටික් නඩුව බවත්ය. රිපබ්ලිකානුවන් ඇයට වැඩිපුර පරිත්යාග කළ යුත්තේ ඇයිද යන්න සහ GOP වෙත අඩුවෙන් පරිත්යාග කළ යුත්තේ මන්ද යන්නයි. මෙය ඇය කම්කරු සංගම් විධායකයින්ට හෝ මානව හිමිකම් වෘත්තිකයන්ට හෝ බර්නි සැන්ඩර්ස් නියෝජිතයින්ට ලබා දුන් ආකාරයේ කතාවක් නොවේ. සෑම ප්‍රේක්ෂකයෙකුටම ඇයට තනතුරක් තිබේ.
4 ජූනි 2013, 29 ඔක්තෝබර් 2013 සහ 19 ඔක්තෝබර් 2015 වැනි දින සිට කථන පිටපත් වලදී, ක්ලින්ටන් බොහෝ ප්‍රේක්ෂකයින් ප්‍රතික්ෂේප කරන දෙයක් කිරීමට ප්‍රමාණවත් මුදලක් ගෙවා ඇති බව පෙනේ. එනම්, ඇය කලින් කලට රහසිගතව විස්තර කර හෝ සාකච්ඡාවල නිරත වී නැති බව පෙනෙන්නට ඇති ප්‍රශ්න ඇසුවාය. සමහර ප්‍රශ්න දිගු කතා වූ නිසාත්, කොටසක් සූදානම් වීමට කාලය ලබා දුන්නොත් ඇයගේ පිළිතුරු ඇය විසින් නිපදවන සියලු ආකාරයේ අර්ථ විරහිත ප්‍රකාශයන් නොවන නිසාත් මෙය අර්ධ වශයෙන් පෙනේ.
එක්සත් ජනපද බැංකුකරුවන්ට කරන ලද මෙම කථා වල බොහෝ අන්තර්ගතයන් විදේශ ප්‍රතිපත්ති සමඟ කටයුතු කර ඇති අතර, ඒ සියල්ල පාහේ යුද්ධය, විභව යුද්ධ සහ ලෝකයේ විවිධ ප්‍රදේශවල මිලිටරි නායකත්වයෙන් යුත් ආධිපත්‍යය සඳහා ඇති අවස්ථා සමඟ කටයුතු කර ඇත. ප්‍රසිද්ධියේ ජනාධිපතිවරණ විවාදවලදී පිට කරන මෝඩකම්වලට වඩා මේ දේවල් රසවත් හා අවම අපහාසාත්මක ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇත. නමුත් එය ක්ලින්ටන් පුද්ගලිකව තබා ගැනීමට කැමති විය හැකි එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්තියේ රූපයකට ද ගැලපේ. දැන් විද්‍යුත් තැපෑල පෙන්වන පරිදි, වෝල් වීදියේ බැංකුකරුවන් ජනාධිපති ඔබාමාගේ කැබිනට් මණ්ඩලය තෝරා ගැනීමට උදව් කළ බව කිසිවෙකු ප්‍රචාරය නොකළා සේම, යුද්ධ සහ විදේශීය කඳවුරු මූල්‍ය අධිපතීන්ගේ සේවාවන් ලෙස අදහස් කරන බව සිතීමෙන් අපි සාමාන්‍යයෙන් අධෛර්යමත් වෙමු. “මම ඔබ සැම නියෝජනය කරනවා,” ක්ලින්ටන් ආසියාවේ රැස්වීමකදී ඇයගේ උත්සාහය ගැන සඳහන් කරමින් බැංකුකරුවන්ට පවසයි. උප සහරා අප්‍රිකාවට එක්සත් ජනපද “ව්‍යාපාර සහ ව්‍යවසායකයින්” සඳහා විශාල විභවයක් ඇත, එහි එක්සත් ජනපද මිලිටරිවාදය ගැන සඳහන් කරමින් ඇය පවසයි.
එහෙත්, මෙම කතා වලදී, ක්ලින්ටන් හරියටම එම ප්‍රවේශය වෙනත් ජාතීන් කෙරෙහි ප්‍රක්ෂේපණය කරන අතර, එක්සත් ජනපද ආයතනික මාධ්‍යයේ වාරණයෙන් පිටත වුවද, ඇගේ “අන්ත වාම” විවේචකයින් ඇයට සෑම විටම චෝදනා කරන ආකාරයේ දෙයක් ගැන චීනයට චෝදනා කරයි. . චීනය, ක්ලින්ටන් පවසන්නේ, ජනප්‍රිය නොවන හා හානිකර ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවලින් චීන ජනතාව අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස ජපානය කෙරෙහි වෛරය භාවිතා කළ හැකි බවයි. චීනය, ක්ලින්ටන් පවසන්නේ, තම හමුදාව මත සිවිල් පාලනය පවත්වා ගැනීමට අරගල කරන බවයි. හ්ම්. මේ ප්‍රශ්න අපි වෙන කොහේද දැක්කේ?
"අපි චීනයට මිසයිල 'ආරක්ෂාවෙන්' නාද කරන්නෙමු," ක්ලින්ටන් ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස්ට පවසයි. "අපි අපේ බලඇණිය වැඩි ප්‍රමාණයක් ප්‍රදේශයේ තැබීමට යනවා."
සිරියාව සම්බන්ධයෙන්, ක්ලින්ටන් පවසන්නේ කවුරුන් සන්නද්ධ කළ යුතුද යන්න සොයා ගැනීම දුෂ්කර බවයි - යමෙකු සන්නද්ධ කිරීම හැර වෙනත් විකල්පයන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරියි. කුමක් සිදුවේදැයි අනාවැකි කීම දුෂ්කර බව ඇය පවසයි. එබැවින්, බැංකුකරුවන්ගේ කාමරයකට ඇය බොඳ කරන ඇගේ උපදෙස නම්, සිරියාවේ ඉතා "රහසිගතව" යුද්ධයක් දියත් කිරීමයි.
ප්‍රසිද්ධ විවාද වලදී, ක්ලින්ටන් සිරියාවේ "පියාසර තහනම් කලාපයක්" හෝ "බෝම්බ හෙලීමේ කලාපයක්" හෝ "ආරක්ෂිත කලාපයක්" ඉල්ලා සිටින අතර, එයින් ආන්ඩුව පෙරලා දැමීමේ යුද්ධයක් සංවිධානය කරයි. කෙසේ වෙතත්, ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් වෙත කරන ලද කතාවක දී, එවැනි කලාපයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ලිබියාවේ අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශවලට බෝම්බ හෙලීමට අවශ්ය වනු ඇති බව ඇය හෙළි කරයි. “ඔබ බොහෝ සිරියානුවන් මරා දමනවා” කියා ඇය පිළිගන්නවා. "මිනිසුන් ඉතා පහසුවෙන් කතා කරන මෙම මැදිහත්වීම" ගැන සඳහන් කරමින් ඇය යෝජනාවෙන් ඈත් වීමට පවා උත්සාහ කරයි - ඇය, එම කතාවට පෙර සහ වේලාවේදී සහ එතැන් සිට එවැනි පුද්ගලයා ප්‍රමුඛයා විය.
සෞදි අරාබිය, එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යය සහ කටාර් විසින් සිරියානු “ජිහාඩ්වාදීන්ට” අරමුදල් සපයන බව ක්ලින්ටන් පැහැදිලි කරයි. 2013 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී, එක්සත් ජනපද මහජනතාව සිරියාවට බෝම්බ හෙලීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති හෙයින්, බ්ලැන්ක්ෆයින් මහජනතාව දැන් “මැදිහත්වීම්වලට” විරුද්ධ වන්නේ දැයි විමසීය - එය පැහැදිලිවම ජයගත යුතු බාධකයක් ලෙස වටහාගෙන තිබේ. ක්ලින්ටන් කිව්වා බය වෙන්න එපා කියලා. "අපි ඉන්නේ සිරියාවේ කාලයක" ඇය පැවසුවාය, "ඔවුන් එකිනෙකා මරාගෙන අවසන් නැති . . . සමහර විට ඔබට එය බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත.
විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ ඇති එකම තේරීම් දෙක මිනිසුන්ට බෝම්බ හෙලීම මිස කිසිවක් නොකිරීම බව ඒත්තු ගැන්වී ඇති බොහෝ අයහපත් සහ බොහෝ යහපත් මිනිසුන්ගේ මතය එයයි. පෙන්ටගනයේ තම සගයාගේ තනතුරුවලට වඩා උකුසු තනතුරු දැරූ හිටපු රාජ්‍ය ලේකම්වරියගේ අවබෝධය එයයි. ජර්මානුවන් ජයග්‍රහණය කරන්නේ නම් ඔබ රුසියානුවන්ට උදව් කළ යුතු අතර අනෙක් අතට තවත් මිනිසුන් මිය යනු ඇතැයි හැරී ට්‍රෲමන්ගේ ප්‍රකාශය ද එය සිහිපත් කරයි. ක්ලින්ටන් මෙහි පැවසූ දේ හරියටම නොවේ, නමුත් එය ඉතා සමීප ය, එය විවාදයක් ලෙස වෙස්වළාගත් තිර රචනය කරන ලද ඒකාබද්ධ මාධ්‍ය පෙනුමකදී ඇය නොකියන දෙයකි. නිරායුධකරණය, අවිහිංසාවාදී සාම වැඩ, දැවැන්ත පරිමාණයේ සැබෑ ආධාර සහ ගෞරවනීය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වයේ හැකියාව, ප්‍රතිඵලය වන රාජ්‍යයන්ගෙන් එක්සත් ජනපදයේ බලපෑම ඉවතට හැරවීම, ඇයගේ ප්‍රේක්ෂකාගාරයේ කවුරුන් සිටියත් ක්ලින්ටන්ගේ රේඩාර් මත නොවේ.
ඉරානය සම්බන්ධයෙන්, ක්ලින්ටන් න්‍යෂ්ටික අවි සහ ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ අසත්‍ය ප්‍රකාශ නැවත නැවතත් උද්දීපනය කරයි, නමුත් ඉරානයේ ආගමික නායකයා න්‍යෂ්ටික අවි හෙළා දැකීමට සහ විරුද්ධ වීමට පුරුදු වී සිටින බව අපට වඩා විවෘතව පිළිගනිමිනි. සෞදි අරාබිය දැනටමත් න්‍යෂ්ටික අවි හඹා යන බවත් අඩුම තරමින් ඉරානය එසේ කරන්නේ නම් එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යය සහ ඊජිප්තුව එසේ කිරීමට ඉඩ ඇති බවත් ඇය පිළිගනී. සෞදි රජය ස්ථාවර මට්ටමක නැති බවද ඇය පිළිගන්නවා.
ගෝල්ඩ්මන් සැක්ස් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී ලොයිඩ් බ්ලැන්ක්ෆයින් එක් අවස්ථාවක ක්ලින්ටන්ගෙන් ඉරානයට එරෙහිව යහපත් යුද්ධයක් ඇති වන්නේ කෙසේදැයි අසයි - ඔහු යෝජනා කරන්නේ වාඩිලෑම (ඔව්, ඔවුන් එම තහනම් වචනය භාවිතා කරයි) හොඳම පියවර නොවිය හැකි බවයි. ක්ලින්ටන් පිළිතුරු දෙන්නේ ඉරානයට බෝම්බ හෙලිය හැකි බවයි. Blankfein, තරමක් කම්පන සහගත ලෙස, යථාර්ථයට ආයාචනා කරයි - ක්ලින්ටන් මෙම කථා වල වෙනත් තැන්වල පිළිකුල් සහගත ලෙස දිගු කරයි. ජනගහනයකට බෝම්බ හෙලීම කවදා හෝ සාර්ථක වී තිබේද, Blankfein අසයි. එය ඉරාන ජාතිකයන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නොවන නිසා ඔවුන් කෙරෙහි පමණක් ක්‍රියා කළ හැකි බව ක්ලින්ටන් පිළිගන්නා නමුත් යෝජනා කරයි.
ඊජිප්තුව සම්බන්ධයෙන්, ක්ලින්ටන් මහජන වෙනසට ඇගේ විරුද්ධත්වය පැහැදිලි කරයි.
චීනය සම්බන්ධයෙන් නැවතත්, ක්ලින්ටන් කියා සිටින්නේ, “එය නිදහස් කර ගැනීමේ” ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයට සමස්ත පැසිෆික් සාගරයේ අයිතිය හිමිවිය හැකි බව චීන ජාතිකයින්ට පැවසූ බවයි. "අපි ජපානය සොයාගත්තේ ස්වර්ගය වෙනුවෙන්" බව ඔවුන්ට පැවසූ බව ඇය තවදුරටත් කියා සිටී. සහ: "අපට [හවායි] මිලදී ගත් බවට සාක්ෂි තිබේ." ඇත්තටම? කාගෙන්ද?
මෙය අවම වශයෙන් ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගෙන් එන කුණු තරම් මිනිස් ජීවිතවලට හානි කරන කැත දෙයකි. එහෙත්, ක්ලින්ටන් ඇගේ මිලිටරිවාදී උන්මාදය ගැන විශ්වාස කරන බැංකුකරුවන් පවා සාම ක්‍රියාකාරීන් කතා කරන ඉසව්වල දී මගෙන් අසන ලද ප්‍රශ්නවලට සමාන ප්‍රශ්න ඇසීම සිත් ඇදගන්නා සුළු ය: “එක්සත් ජනපද දේශපාලන ක්‍රමය සම්පූර්ණයෙන්ම කැඩී ඇත්ද?” අපි මේක අයින් කරලා පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමයකට යමුද? ආදිය. අර්ධ වශයෙන් ඔවුන්ගේ උත්සුකය වන්නේ විශාල පක්ෂ දෙක අතර ඇති වූ මතභේද විසින් නිර්මාණය කරන ලද ග්‍රිඩ්ලොක් එක වන අතර මගේ ලොකුම කනස්සල්ල වන්නේ කොන්ග්‍රසයේ සුළු වාහන තදබදයකට පවා මුහුණ නොදෙන මිනිසුන් සහ පරිසරය මිලිටරිකරණය කරන ලද විනාශයයි. නමුත් බර්නි සෑන්ඩර්ස් හැමවිටම හෙලා දකින අය, සියලු ලාභය ගෙදර ගෙනයාමේ තත්වය ගැන සතුටු වන බව ඔබ සිතන්නේ නම්, නැවත සිතන්න. ඔවුන් යම් යම් ක්‍රමවලින් ප්‍රයෝජන ලබන නමුත් ඔවුන් තම රකුසා පාලනය නොකරන අතර එය ඔවුන්ට සම්පූර්ණ බවක් දැනෙන්නේ නැත.
